Выбор 20к: сужение или цилиндр?

kamyak

Собираюсь приобрести сайгу 20к (долго выбирал калибр, прочитал весь калибросрач который был, почти определился, сначала хотел .410)
Долго курил форум, нигде нет прямого обсуждения что лучше брать - ствол с сужением или цилиндр, чтоп потом насадки крутить.
На охоту особенно не собираюсь, хотя несколько раз друзья приглашали, может и съезжу когда-нибудь. Ствол на всякий случай планируется и для бабахинга.
Что подскажите?

Спиннингист34

kamyak
Собираюсь приобрести сайгу 20к
Хороший выбор, насчет ствола - однозначно цилиндр, даже и думать нечего.
ИМХО короткая Сайга (со стволом 430) с постоянным чоком - недоразумение.

Военврач 1986

Конечно цилиндр. Тем более если для бабахига.

AAG

Цилиндр, с резьбой для возможности накручивания чоков и насадков. Других вариантов и быть не может 😊

Dead Cat

Спиннингист34
короткая Сайга (со стволом 430) с постоянным чоком - недоразумение.
+ много

kamyak

Ага, в общем-то я так и думал, спасибо за отклики!

r.a.y

С другой стороны - с постоянным чоком меньше геморроя. Один раз подобрать дробовой и подкалиберный пулевой патрон, и всё. Если же душа экспериментов жаждет, то цилиндр и насадки 😊

Злой гоблин

Цилиндр конечно более универсален, и пуля лучше летит с него, это из плюсов.

Минусы цилинидра -
1, нужно очень тщательно выбирать ствол и насадки (следить за соосностью (с чем у Сайги явно беда).
2, на дробовых патронах без чока 20-ка может глючить (обэтом даже в РЭ есть).

Если рассматривать ружье чисто с точки зрения дробовика для самозащиты то чок очень даже предпочтителен,т.к. поднимает дальность если как универсальное ружье или тем паче как пулевое он противопоказан, но ИМХО для стрельбы пулей есть нарезняк, а для охоты как верно замечено, подбиратся подкалиберка ...

Rodionbl4

Цилиндр, с резьбой для возможности накручивания чоков и насадков. Других вариантов и быть не может

+1000

Сам юзаю такой аппарат - доволен. Пулей тока с цилиндра!