Собираюсь приобрести сайгу 20к (долго выбирал калибр, прочитал весь калибросрач который был, почти определился, сначала хотел .410)
Долго курил форум, нигде нет прямого обсуждения что лучше брать - ствол с сужением или цилиндр, чтоп потом насадки крутить.
На охоту особенно не собираюсь, хотя несколько раз друзья приглашали, может и съезжу когда-нибудь. Ствол на всякий случай планируется и для бабахинга.
Что подскажите?
kamyakХороший выбор, насчет ствола - однозначно цилиндр, даже и думать нечего.
Собираюсь приобрести сайгу 20к
ИМХО короткая Сайга (со стволом 430) с постоянным чоком - недоразумение.
Конечно цилиндр. Тем более если для бабахига.
Цилиндр, с резьбой для возможности накручивания чоков и насадков. Других вариантов и быть не может 😊
Спиннингист34+ много
короткая Сайга (со стволом 430) с постоянным чоком - недоразумение.
Ага, в общем-то я так и думал, спасибо за отклики!
С другой стороны - с постоянным чоком меньше геморроя. Один раз подобрать дробовой и подкалиберный пулевой патрон, и всё. Если же душа экспериментов жаждет, то цилиндр и насадки 😊
Цилиндр конечно более универсален, и пуля лучше летит с него, это из плюсов.
Минусы цилинидра -
1, нужно очень тщательно выбирать ствол и насадки (следить за соосностью (с чем у Сайги явно беда).
2, на дробовых патронах без чока 20-ка может глючить (обэтом даже в РЭ есть).
Если рассматривать ружье чисто с точки зрения дробовика для самозащиты то чок очень даже предпочтителен,т.к. поднимает дальность если как универсальное ружье или тем паче как пулевое он противопоказан, но ИМХО для стрельбы пулей есть нарезняк, а для охоты как верно замечено, подбиратся подкалиберка ...
Цилиндр, с резьбой для возможности накручивания чоков и насадков. Других вариантов и быть не может
+1000
Сам юзаю такой аппарат - доволен. Пулей тока с цилиндра!