Друзья,прошу...
голосование называется "Нужна ли тема о ГЛАДКОСТВОЛЬНОЙ САЙГЕ в разделе ГЛАДКОСТВОЛЬНОЕ ОРУЖИЕ"
http://talks.guns.ru/forummisc/search/votings
Собственно сама тема http://guns.allzip.org/topic/1/911370.html
проголосовал, интересно потом будет результаты посмотреть.
ИМХО, может быть не стоит так в гладком из кожи вон лезть? как-то это выглядит несерьезно: кто-то рогом упирается, а кто-то подтроливает и лулзы отлавливает. в итоге всех владельцев сайги и участников одноименного раздела выставили какими-то убогими
Проголосовал. А то действительно, как-то незавершённым раздел о гладкостволе без темы о Сайге смотрится, и предвзятым.
sergeygorobchenkoВчера голосовал первый раз, сегодня второй
Друзья,прошу...голосование называется "Нужна ли тема о ГЛАДКОСТВОЛЬНОЙ САЙГЕ в разделе ГЛАДКОСТВОЛЬНОЕ ОРУЖИЕ"
Поднимите ссылку в гладкоствольном повыше, а то будут кричать дескать - нечестно.topinamburПусть сами поднимают. У них предвзятый модер в команде. 😀
Поднимите ссылку в гладкоствольном повыше, а то будут кричать дескать - нечестно.
DeadMoreOzzМне самому интересно. Кстати, это голосование предложил Виталий,уверенный в проигрыше Сайговладельцев. Поглядим...
интересно потом будет результаты посмотреть.
Проголосовал!
Р.S. Людям делать нечего, вот и занимаються подобной хернёй... 😞
Я тоже проголосовал. Надо бы ещё вепреводов к этому делу подключить. Всё таки единоверцам нужно держаться вместе.
Ну вот пошла "голосовалка" Это вторая. Первую создали они (самоуверенные 😊 были) там прям по подтексту было понятно кто создавал. Когда я на неё заходил было 62% за тему о сайге в разделе гладкоствол. Потом по "непонятным причинам" голосовалка исчезла.
Сейчас, на 23.12.11г. 8часов 5 минут Московского времени ДА - 87%, НЕТ - 7%, МНЕ ВСЕРАВНО - 5%
проголосовал тоже,кто-то на Сайгу обижен сильно,кому-то она покоя не дает
Проголосовал ДА, т.к. считаю, что раздел Гладкоствольное оружие должен содержать все модели и конструкции гладкоствола, доступные простым смертным. Людей, категорически отвергающих ту или иную конструкцию оружия в силу своих каких-то там высоких понятий о прекрасном считаю ущербными.
Lexa72rusстепень нашей убежденность в чем-либо есть лишь коэффициент нано-размерности наших знаний в соотношении с непознанным 😛
Людей, категорически отвергающих ту или иную конструкцию оружия в силу своих каких-то там высоких понятий о прекрасном считаю ущербными.
экскюзе муа за офтоп
DeadMoreOzzВо загнул! 😊 Однако глянем, что там уже http://talks.guns.ru/forummisc/search/votings
степень нашей убежденность в чем-либо есть лишь коэффициент нано-размерности наших знаний в соотношении с непознанным экскюзе муа за офтоп
Надо бы ещё вепреводов к этому делу подключить. Всё таки единоверцам нужно держаться вместе.Вепреводы уже здесь! 😊
Я уверен что надо держаться вместе и в "бяканые" места не ходить... А получается что нас в него тянут непонятно зачем...
Как я не ходил ни разу в ГО, так и не собираюсь...
Чуть позже добавил:
Хотя не, вру! Пару раз забегал инфу поискать по своему ИЖ-58 16кал.
Проголосовал...
73
10
5
Интересен результат пипец как! 😊
SiteCoolOff12% бюллетеней электорат порвал нах 😀
Проголосовал...
73
10
5
Интересен результат пипец как! 😊
Чёйта ага вопрос неправильно поставлен был в корне. И варианты ответов не такие должны быть. 😛
Надо брать пример с толкателей едра. 😊
Вот, переиначу на нанешнее голосование:
-Вы не против Темы о ГЛАДКОСТВОЛЬНОЙ САЙГЕ в разделе ГЛАДКОСТВОЛЬНОЕ ОРУЖИЕ?
Три варианта ответа:
- Нет, не против.
- Да, не против.
- Да нет, не против.
😀 😉
- Да нет, не против.
Да нет! Конечно не против! Однозначно за!!!
ДА:
82 ( 75% )
НЕТ
18 ( 16% )
МНЕ ВСЕРАВНО
9 ( 8% )
------------------
С Уважением, KIRHAUS.
sergeygorobchenkoФлэшмоб, это не показатель *нужности*
Друзья,прошу...голосование называется "Нужна ли тема о ГЛАДКОСТВОЛЬНОЙ САЙГЕ в разделе ГЛАДКОСТВОЛЬНОЕ ОРУЖИЕ"
это как на форуме любителей хомячков, устроить опрос нужности хомячков,
результаты предсказуемы и очевидны.
Крайне неприятно видеть в этом голосовании матерные быдло-вопросы. Неужели, нравственный уровень участников ганзы так сильно упал?
Нужна ли тема о ГЛАДКОСТВОЛЬНОЙ САЙГЕ в разделе ГЛАДКОСТВОЛЬНОЕ ОРУЖИЕ
72%
17%
9%
http://talks.guns.ru/forummisc/search/votings
Добрый КотСсылка на опрос нужности хомячков вывешена и для противников хомячков
это как на форуме любителей хомячков, устроить опрос нужности хомячков,
результаты предсказуемы и очевидны.
И ежели признаёшь (что видно из подтекста) что результаты предсказуемы и очевидны в пользу хомячков - дык мы с тобой солидарны.
P.S. Браток, перечитай название ветки. Здесь Сайговоды - а не хомячки
Хомячки тут не причем,
вывесив рекламу в определенном месте, и зная что Сайгисты за сайгу,
итог заранее очевиден 😛
Добрый КотГолосовалку предложили ОНИ точнее "ОН" и когда стало ясно куда она клонится, голосовалка исчезла. Я начал новую и удалять её не собираюсь не зависимо от результата. Да, я расчитываю на поддержку единомышленников. И в той теме объявлено что голосовалка работает. Предлагаете призвать еще "их" проголосовать против, проявить так сказать активную гражданскую позицию? Я и сдесь силно не призываю, так, чють-чють 😛 😊
вывесив рекламу в определенном месте, и зная что Сайгисты за сайгу,
Кстати , как там дела http://talks.guns.ru/forummisc/search/votings Кто "им" не дает вывесит в ГО призыв типа: - "...класики, проголосуем против сайговодов в разделе гладкоствольного оружия..." 😊
Я почему-то думаю там и агитация и провокация и имитация уже давно на всю катушку проведена. А унас нету "кнопок" есть только "лупетки" 😊
Добрый Котфлэшмоб не подразумевает рекламу,голосование или поднятие каких-либо рейтингов.
и уж тем паче...цитата из Общепринятых правил флешмоба:" Не делать ничего для какой-либо определенной группы людей..."
Добрый КотСсылка на голосование вывешена и в Гладкоствольном - кто против, голосуй против.
вывесив рекламу в определенном месте
И причём здесь
Добрый Кот???
итог заранее очевиден
Смотрю вот на предварительные результаты, и во мне крепнет уверенность, что всё-таки адекватных людей на Ганзе гораздо больше, чем упёртых ортодоксов. 😀
Нормальные - это те кто голосует за,
а НЕ нормальные стало быть, те кто против
или кому пофиг.
интересные критерии =)
Добрый КотА что мешает тебе, браток, иметь свой критерий?
интересные критерии
Ганза - свободный форум 😊
Голосовалку предложили ОНИ точнее "ОН" и когда стало ясно куда она клонится, голосовалка исчезла. Я начал новую и удалять её не собираюсь не зависимо от результата. Да, я расчитываю на поддержку единомышленников. И в той теме объявлено что голосовалка работает. Предлагаете призвать еще "их" проголосовать против, проявить так сказать активную гражданскую позицию? Я и сдесь силно не призываю, так, чють-чютьА что, голосование честное, проголосовать может каждый, результат объективный. Чурова на Ганзе НЕТ и не будет(надеюсь) 😊
А я даже голосовать в гладком не буду: мне и в "резервации" не плохо... 😛 В кругу единомышленников. Сорри, Дядя Серёжа.
StacПо ходу голосования выясняется истинное местонахождение резервации... и это отнюдь не ветка Сайга... 😊
А я даже голосовать в гладком не буду: мне и в "резервации" не плохо...
а проголосовать бы надо, дело-то общее.
проголосовал, но в принципе отдельная ветка меня вполне устраивает.
Дядя СережаДядя Сережа vs "ОН" 😀 😀 😀
Сергей, это называется целевая аудитория (НЕ репрезатитивная выборка) или фокус группа *сайгистов*, это как у ЕдРо спрашивать нужно ЕдРо обществу, - 90% ЕдРа скажут что - *вся власть от Богъа*,
в то время как сделав опрос на улице среди случайных прохожих, цифра будетъ не больше 5-7%.
sergeygorobchenkoя общие правила не при знаю, тем более Вами же было указано, что во Флэш-мобе никаких правил нет.
флэшмоб не подразумевает рекламу,голосование или поднятие каких-либо рейтингов.и уж тем паче...цитата из Общепринятых правил флешмоба:" Не делать ничего для какой-либо определенной группы людей..."
а проголосовать бы надо, дело-то общее.
общее дело
http://img.allzip.org/g/43/orig/5490405.jpg
topinamburРоссия демократическая страна (с честными выборами) 😀
А что мешает тебе, браток, иметь свой критерий?
Ганза - свободный форум 😊
==
Ребята, давайте жить дружно =)
Добрый КотЯ - за Мир во всём Мире!
Ребята, давайте жить дружно =)
В теме "Сайга как гладкоствольное оружие" в ветке "Гладкоствольное оружие" есть ссылка на эту голосовалку. Противники сайги её знают и наверняка уже отметились, остальным гладкоствольщикам как-то пофигу, то есть не пришли на выборы. Но у нас нет минимальной явки, поэтому выборы будут состоявшимися всегда.
Sedoborтолько Добрый Кот, судя по некой укоризне, не в курсе 😛
В теме "Сайга как гладкоствольное оружие" в ветке "Гладкоствольное оружие" есть ссылка на эту голосовалку. Противники сайги её знают и наверняка уже отметились.
DeadMoreOzzОднако, странно (для Кота) - до марта ,блин, далеко...
только Добрый Кот, судя по некой укоризне, не в курсе
SedoborВ гладком три(!) темы,где висит эта ссылка. 😊
в ветке "Гладкоствольное оружие" есть ссылка на эту голосовалку.
http://talks.guns.ru/forummisc/search/votings Ну и что там сегодня:
71%
20%
7%
Архипыч,а на какой срок голосование?
sergeygorobchenkoда вроде месяца на 3, не запомнил но точно в 12-м году закончится 😛
на какой срок голосование?
Надо было покороче сделать. Тенденция ясна. 😊
sergeygorobchenkoДа там автоматически выставляется http://talks.guns.ru/forummisc/search/votings
Надо было покороче сделать. Тенденция ясна
Ребята. Я искренне надеюсь что страсти улягутся. Все станет на свои места. Ну если не удалят то останется одна тема про сайгу в гладкостволе. Кому будет интересно будет читать и писать, а подродности по сайге уже сдесь сможет найти, кому не интересно, просто не будет туда заходить. Изживет себя тема, сама канет в глубину страниц как многие другие (и эта в том числе), время покажет. Давайте успокоимся. Теперь содержание темы "Сайга как гладкоствольное оружие" будет зависеть только от её участников и модератора.
ДА 161 ( 71% )
НЕТ 47 ( 20% )
МНЕ ВСЕ РАВНО 17 ( 7% )
Интересно округляет. Видимо показывает с точностью до 2 процентов.
ну, проголосовал
честно говоря, похрен
мутная компания снобов и мне с ними явно не по дороге
Проголосовал НЕТ - ибо нехрена плакаться и проситься к этим убогим с "паянными трубами", но и здесь их не допускать - пущай сидят и молчат у себя там в "гладкостволовке".
------------------
Сайга хороша для того у кого она есть и плохо тому у кого её не окажется в нужный момент.
Сайга хороша для того у кого она есть и плохо тому у кого её не окажется в нужный момент.+1
sadПрихожу к такому же выводу. 😞
мутная компания снобов и мне с ними явно не по дороге
Да ладно вам.
Собака лает,-ветер НОСИТ!
------------------
Михаил
http://talks.guns.ru/forummisc/search/votings
73%, 19%, 6%
http://talks.guns.ru/forummisc/search/votings
74%, 19%, 6%
АП
ДА
206 ( 74% )
НЕТ
52 ( 18% )
МНЕ ВСЕРАВНО
18 ( 6% )
М-да...Помнится Виталик предрекал,как минимум,противоположные результаты. 😀 Его,кстати,идея,это голосование. 😀
И всё-равно ведь тему закрыл...Если уж начистоту,то хрен бы тамошние тролли и флудеры вякали, кабы он их не крышевал...вот такая,блин,демократия... 😞
Кстати,народ,там в голосовалке есть голосование за президента. Сравним с завтрашними результатами. 😊
Да....
По последним общениям с "классиками" создаётся весьма прискорбное впечатление...
sergeygorobchenkohttp://talks.guns.ru/forummisc/search/votings
Если уж начистоту,то хрен бы тамошние тролли и флудеры вякали, кабы он их не крышевал...
Вот так и сегодня на выборах может быть. И на ганзе..... . По крайней мере мы на своей "шкуре" "демократию" видим..... Имей " пару" "кнопок" больше и .....