Коллеги, обнаружил на форуме интересную фотографию 04 Сайги с необычным парадоксом. Есть ли у кого-нибудь информация, что это за модель, и можно ли хранить оружие (или транспортировать) с такой насадкой.
Сорри. фото здесь: http://guns.allzip.org/topic/43/78890.html
А, почему бы и нет? Другое дело, что хранить и транспортировать удобнее без него. Если конечно не "транспортируете" с определенной целью...
Вот и я думаю, почему нет. Модератор - не парадокс, про парадокс в законе ничего не сказано. Но знают ли об этом наши "младшие" друзья?
смотрю и думаю.... а смысл в такой вот насадке. Пугать народ??? - глупо!, кидать понты, типа автомат с глушителем - еще глупее (вдруг ктото поверит). я лично для себя решил вопрос проще, компенсатор "МАНДУЛА" у меня отлично прижился на 12с, друзья щас обкатывают подобное на 12К, а смоей очереди у токаря ждет МР153.... смысл всего этого - отдача на минимум. и никаких понтов, хотя смотрится оочень уверенно 😊
WILD]
смотрю и думаю.... а смысл в такой вот насадке. Пугать народ??? - глупо!, кидать понты, типа автомат с глушителем - еще глупее (вдруг ктото поверит). я лично для себя решил вопрос проще, компенсатор "МАНДУЛА" у меня отлично прижился на 12с, друзья щас обкатывают подобное на 12К, а смоей очереди у токаря ждет МР153.... смысл всего этого - отдача на минимум. и никаких понтов, хотя смотрится оочень уверенно 😊
Что-то не пойму... Была возможность сделать "рубашку" на длинный парадокс - так мне больше нравится. Причем здесь "понты"? Куда чего кидать и кого пугать???
С уважением отношусь к Вашим экспериментам с компенсаторами, но, опять же, причем тут мой парадокс?
С тоном акуратнее надо бы...
Мне Ваш парадокс очень даже нравиться. Понты здесь, конечно-же, совершенно не при чем. Поделитесь секретом, как делали рубашку?
СашуляЗаказал другу. Выточили из дюраля с внутренними размерами по внешним размерам парадокса. Затем покрыли гальваникой. Уже дома вклеил парадокс в рубашку. Вот собственно и все.
Мне Ваш парадокс очень даже нравиться. Понты здесь, конечно-же, совершенно не при чем. Поделитесь секретом, как делали рубашку?
Девайс видал живьем. Выглядит лучше чем на фото. Сам бы такой заказал, но что-то с парадоксами вобще, у меня не заладилось.
WalkmanСерега, подберешь парадокс - закажем.
Девайс видал живьем. Выглядит лучше чем на фото. Сам бы такой заказал, но что-то с парадоксами вобще, у меня не заладилось.
2 Тангаж. С тоном акуратнее надо бы...Возможно, но тон мой относился не к самому устройству а к вашей фразе:
Тангаж
А, почему бы и нет? ......Если конечно не "транспортируете" с определенной целью...
Это интересно, какую же цель вы преследовали? может стоило поаккуратнее с фразами?
WILD
2 Тангаж. С тоном акуратнее надо бы...Возможно, но тон мой относился не к самому устройству а к вашей фразе:Это интересно, какую же цель вы преследовали? может стоило поаккуратнее с фразами?
1 - подразумевал, что не надо этого делать.
2 - возможно... (не надо было "подразумевать)
И куда смотрит модератор?
😊
Была уже полемика на тему изготовления различных насадок. Дело в том, что Тангаж закрыл кожухом СЕРТИФИЦИРОВАННУЮ насадку парадокс. Не его вина, что получилось красиво или устрашающее. Но по закону, поверх ствола он может лепить все что угодно. Хочет лампочки от бластера, хочет ленточки привяжет. Все это будет только тюнинг. А вот всякого рода компенсаторы и прочие облегчители жизни - это как раз самодельные устройства изменяющие характеристики выстрела, т.е модифицирующие оружие. И если вдруг (не дай Бог) появится нужда провести экспертизу такого устройства на предмет его квалификации, то эксперт может заявить, что это никакой не компенсатор, а к примеру, неудачная попытка создать суперглушитель. И все. Понятно, что ни один человек в здравом уме такое не воспримет, но у эксперта из МВД могут оказаться свои резоны. А уж с государством бодаться - лба не жалеть.