http://www.jupiter-optics.com/krechet.htm
Собственно хотелось бы услышать отзывы и мнения по данному прицелу. На вид выглядит хорошо.
http://optical-devices.ru/koll...el-krechet.html
при такой цене мне кажется лучше уж эотек купить, по крайней мере качество уже известно.
А в остальном - по виду - использование АА в качестве питания конечно с одной стороны +, но и вес однако добавляет не хило, прицельная марка получается от крона, опять же из-за используемого питания, значительно вверх ушла, если его на боковой крон высокий повешать, будет вообще чуть ли не на 5-7 см над линией открытого прицела висеть.
Вопрос модератору,когда тему по коллиматорам откроют? Я понимаю там один редиска начал умничать,так и надо редиску было удалить или забанить Зачем все должны страдать?Я понимаю действия модераторов не обсуждается но всетаки
Dragon_UVVНу да. Вон в оптике 512е по 14тыр
при такой цене мне кажется лучше уж эотек купить
Часть "перспективного" прицельного комплекса для армии РФ в составе коллиматор Кречет - http://77rus.smugmug.com/Milit...itochmash42.jpg . насадка оптическая - http://www.jupiter-optics.com/lun.htm или ночная ПН-21 http://77rus.smugmug.com/Milit...itochmash44.jpg.
Наш ответ Еотеку, разработан по заказу военных, ЦНИИ "ТОЧМАШ". По т.з. должен выдерживать ГП-34, и другие гранатометы.
Штука интересная, видимо не убиваемая, и если верить заявленным ТТХ довольно легкая, что не свойственно для отечественной "армейской" оптики. Если пойдет в серию, и подешевеет, будет очень интересным конкурентом западным образцам.
------------------
В рукопашной схватке побеждает тот, у кого больше патронов.
ПТ2 вроде тепловизионная насадка
http://www.npzoptics.ru/catalog/vrazrabotke/pt_2/
Да и то, в разработке. Может как и ЭОП "Кайма"-дальше опытных образцов непойдет. Цена у этого пернатого больно страшная. И что с запотеванием? Он не азотонаполненный. С Уважением.
petrerm
ПТ2 вроде тепловизионная насадка
http://www.npzoptics.ru/catalog/vrazrabotke/pt_2/
С Уважением.
С моделькой насаки действительно ошибся 😞. Спасибо коллега, за вовремя введенную поправку.
а почему прицел под вивер, а не под боковую планку.... но все равно, интересно...
Очередное чудо отечественного прицелостроения.
Жалкая копия Эотека с чудовищно низким временем работы ("Тип элементов питания: 1,5 (АА) до 48ч."), неизвестным качеством и ценой оригинала.
Нах такой нужен. Только бабло попилить на госзакупках???
Видимо та же ситуация, что и с http://www.npzoptics.ru/catalog/vrazrabotke/psu_design/
Попытка скопировать удачный зарубежный прицел. Только ПСУ при всей своей ужасной корявости от оригинала выгодно анонсируемой ценой отличается 😊
завод Юпитер, это хорошо
объективы отличные делал раньше
заметно лучше, чем ВОМЗ
вот этот, тоже хороший должен быть
http://www.npzoptics.ru/catalog/dnevnye_pricely/pk_pk/
VadDmда!
Очередное чудо отечественного прицелостроения.
....
Нах такой нужен. Только бабло попилить на госзакупках???
давайте нахрен всё просрем все полимеры и будем взагранице всё, что сложнее носков закупать
Я всё таки отечественный возьму - крепкий помоему, цена меньше, сервис всё таки в своей стране, может работягам премия перепадёт
skovkaЗа 19тыр брать это???
Я всё таки отечественный возьму
А почему нет?
skovkaНу, первая и самая главная причина, это цена изделия. Чуть добавить и можно найти ИОТек.
А почему нет?
Вторая, как правильно сказал VadDm, чрезвычайно низкий срок жизни батареек. Причем в мороз время жизни батареи будет еще меньше.
Третья, вы на его размер обратили внимание? У Вас же Сайга 12К? Очень велика вероятность, что он будет мешать выбросу гильз. Тут короткие ИОТеки приходится сдвигать на самый край, не говоря уж о таком "башмаке".
Четвертая... Нет пока статистики по ним, в плане жизнеспособности на 12-ом калибре.
ps а сервис да, наш сервис, всем сервисам сервис 😊 😊 😊
Sergii
ага, и не говори
этим сраным русским унтерменшам ничего сложней лаптя нельзя доверять сделать
и так ясно, что прицел-говно
в руках его держать и стрелять с ним совершенно не обязательно
sadНу почему нельзя доверить, можно...
Sergiiага, и не говориэтим сраным русским унтерменшам ничего сложней лаптя нельзя доверять сделатьи так ясно, что прицел-говнов руках его держать и стрелять с ним совершенно не обязательно
Просто несколько сухих цифр:
EOTech XPS2-0 цена около 18000р через прицел.ру
Питание: 1 литиевый аккумулятор типа CR123 - время работы - 600 ч.
Габариты прицела, мм: 95*61*61
Масса, г: 227
Коллиматорный прицел Кречет цена: 19 113 р.
Тип элементов питания: 1,5 (АА) до 48ч.
Габариты (мм): 80х53х137
Вес(г): 350
В догонку:
EOTech XPS2-2 (баллистическая марка) - $655 (655х30=19650р.)
Это в наличии, в Москве, не надо ничего заказывать и ждать.
Если на заказ в течении месяца, то существенно дешевле.
Эотек конечно не без греха, метров до десяти паралакс наблюдаем, но брать за 19 килорублей:
"Не имеет параллакса на дальности от 100 до 200 м" !!??
Нет, я конечно патриот, да вот дураков кормить нехочется. Хотя посмотрел бы с удовольствием.
sad
завод Юпитер, это хорошо
объективы отличные делал раньше
заметно лучше, чем ВОМЗвот этот, тоже хороший должен быть
http://www.npzoptics.ru/catalog/dnevnye_pricely/pk_pk/
да!
давайте нахрен всё просрем все полимеры и будем взагранице всё, что сложнее носков закупать
Вот это да! http://www.npzoptics.ru/catalog/dnevnye_pricely/pk_pk/
Наш ответ всему китаю. Смешно... Новинка 10 летней давности.
Как ни печально, но оптику уже просрали. Точнее не совсем просрали. Надежда на госзакупки для армии. Все же лучше быть с прицелом устаревшим 20 лет назад (http://www.npzoptics.ru/catalog/dnevnye_pricely/rakurs_1/ ), чем вообще без прицела 😊))
Точнее с одним резервным iron sight (Стандартному классу IPSC привет 😊 )
Железки пока еще делаем... Как бы эту сферу не упустить со всеми нанотехнологиями.
Кстати, не меньше вашего переживаю за отечественного производителя. Да и Sergii, думаю тоже. Однако поддерживать надо в тех областях, где хоть какой-то шанс есть. Нашей оптике, к сожаленю, можно только салютовать над могилой.
VadDmА я все же надеюсь. Ракурс в войска? За что их так? Из засады еще сойдет, в скоротечном бою только мешать будет( ну неудобный он), ИМХО конечно. На гладкоствол-лучше с открытого, при всем уважении к известной личности, не для этого он разрабатывался. Железка брутальная конечно, но оптика ужасная, только деньги зря потратил. С Уважением.
можно только салютовать над могилой.
VadDmЭто чем же он устарел-то?
Все же лучше быть с прицелом устаревшим 20 лет назад
petrermМне как-то довелось посмотреть в Ракус и качество картинки в нем было отменным. И в так любимый многими эотеч доводилось смотреть, и я не скажу, что был от него в восторге. Голограмма в толстой рамке за такие деньги - нафиг-нафиг. А если еще вспомнить, как полезно светить себе в глаз лазером (пусть и маломощным), то нафиг-нафиг в квадрате.
Железка брутальная конечно, но оптика ужасная, только деньги зря потратил. С Уважением.
petrermПохоже, что вы под скоротечным боем понимаете бой на самооборонных дистанциях от 0 до 15 метров. Ракурс разрабатывался для несколько более дальних дистанций и для действий во время войны. Прицел для войны должен быть гораздо более дубовым, чем прицел для пострелушек и охоты.
Из засады еще сойдет, в скоротечном бою только мешать будет( ну неудобный он)
Вобщем забивать гвозди микроскопом тоже неудобно.
Мда, как-то бедно пока по сравнению с буржуйскими голографическими прицелами смотрится...
Но вот что там можно было наворотить в электронике, чтобы оно всего двое суток работало?
Я думаю что народ брал бы такой коллиматор,но не за эту цену.
nekobasuОдин имею, в четыре смотрел, один к одному. И корпус у него нетоньше.
Мне как-то довелось посмотреть в Ракус и качество картинки в нем было отменным
nekobasuОдин имею, стреляю-красота, и рамка не мишает.
эотеч доводилось смотреть
nekobasuАга, а статистику где смотреть? А излучающий источник под носом лучше? Оптическое искажение на глаз никак не влияет(а глаз от кривой оптики напрягается сильно)? Потеря времени на поиск цели, из-за кривой оптики, тоже нормально? Диоптрийноя настройка сильно непомогает. Я его продать немогу, всем нравится, берут смотреть и возвращают-искажает, на вскидку неудобно.
А если еще вспомнить, как полезно светить себе в глаз лазером (пусть и маломощным),
pavel510До ста метров, я понимаю. Показывал десантуре(действующей)-сказали лучше с открытоко, корпус толстый, мешаться будет
под скоротечным боем
nekobasuАвиационный аллюминий для войны неподходит? Или у ракурса оптика пуленепробиваемая?
Прицел для войны должен быть гораздо более дубовым, чем прицел для пострелушек и охоты.
Пускай делать научаться нормальные вещи, тогда и у потенциальных "друзей" ничего покупать непридется. ТС извиняюсь что не по теме, если надо потру за собой. С Уважением.
Альфа эотеками пользуется. Это о многом говорит 😊
А ещё говорят, что броневики ивеко для спецназа и вертолётоносец мистраль для флота. Это тоже о чём-то говорит.
Надо бы обзорчик на эту птичку и сравнение с другими прицелами. А пока рано судить.
Коллиматорный прицел "Кречет"Вопрос знающим людям - он голографический за эти деньги ?
Вес брутто (кг): 0,500
Вес нетто (кг): 0,350
Габариты (мм): 80х53х137
Производитель: ЗАО "Завод Юпитер" г.Валдай
Страна происхождения: Россия
18500руб.
может и отживет оружейкаБуква "т", имхо, лишняя ! 😛
При таком количестве углеводородного бабла это уже давно бы начало происходить......вопрос воли это начать делать, но есть более важные спортивные мероприятия !
надо изобретать неведомое говно в виде ракурсовракурс с Еотечем сравнивать не корректно. Ракурс - аналог младших АКОГов.
Притом что дешевле их в 3 раза.
Кречет, стоил бы в 3 раза меньше Еотеча, имел бы смысл.
Разве сложно скопировать ЭотекЛучше бы Аймпоинт скопировали.
Есть у кого информация - эт новый Кречет?
Найдено в этом видео (с 1:31) - http://www.youtube.com/watch?f...d&v=Z977EqL2Tg4
Почти вся спецура пользуется Эотеками или Аимпоинтами.Это скорее рекламный ролик.
По Кречету информации очень мало, даже завод удалил любое упоминание об этом прицеле со совего сайта. На сегодняшний день в инете несколько сайтов предлагают Кречет к продаже, но на вопрос есть ли такой прицел в наличии отвечают, что прицела нет. Так же в сети есть кэш на закрытый аукцион на поставку коллиматорного прицела Кречет в какое-то спецподразделение.
Обратите внимание, на видео показан другой прицел нежели на фотках в инет магазинах. Он более похож на Кречет-М, но поставлен привычным нам образом, а не как на фото сделанном ещё в 2011 году.
http://www.russia.ru/vgil/status/2602a000012f1
Ну не судьба......зачем изобритать колесо...
Sedobor
даже завод удалил любое упоминание об этом прицеле со совего сайта.
Ну и правильно. Наша оборонка всегда ориентировалась на госзаказ. А нам остается пользовать "плохие" еотеки, аимпоинты, триджиконы ))))))
nekobasu
Мне как-то довелось посмотреть в Ракус и качество картинки в нем было отменным. И в так любимый многими эотеч доводилось смотреть, и я не скажу, что был от него в восторге. Голограмма в толстой рамке за такие деньги - нафиг-нафиг. А если еще вспомнить, как полезно светить себе в глаз лазером (пусть и маломощным), то нафиг-нафиг в квадрате.
Я думаю Еотек посветлее ракурса будет 😀 😀 😀
Мне как-то довелось посмотреть в Ракус и качество картинки в нем было отменным. И в так любимый многими эотеч доводилось смотреть, и я не скажу, что был от него в восторге. Голограмма в толстой рамке за такие деньги - нафиг-нафиг. А если еще вспомнить, как полезно светить себе в глаз лазером (пусть и маломощным), то нафиг-нафиг в квадрате.это ж насколько надо быть патриотом, чтобы написать такое!!!! а особенно про лазер в глаза!!! Слов нет. Одни восклицательные знаки! Это надо занести в неувядаемые шедевры ГАНЗы
авганец
это ж насколько надо быть патриотом
Патриотизм ли это... 😀 😀 😀
даже завод удалил любое упоминание об этом прицеле со совего сайта.
Ну да, кречет - это "секретный боевой прицел", причем настолько секретный что в войсках его до сих пор никто не видел...
А нам остается пользовать "плохие" еотеки, аимпоинты, триджиконы
А еще Никоны, Люпольды и Цейсы... Слава богу у нашей армии нет "лишних денег" (не у каждого генерала еще есть дача на Канарах) чтобы закупать и ставить на вооружение это гавно. 😊
vinni83А может хватит всё российское называть гавном. Ведь ни кто из вас его в живую не видел и уж тем более не испытывал в деле. А значит все утверждения, что прицел гавно есть ни что иного как пиздобольство.
это гавно
Sedobor
что прицел гавно есть ни что иного как пиздобольство.
Я не называю все гавном но справедливости ради, замечу, что утверждение что это супер пупер конкурент лучшим амерским брендам, когда его еще никто не видел, такое же 3,14здобольство, ничуть не хуже 😀 😀 😀
А может хватит всё российское называть гавном.
А почему Вы простите решили что я Кречет назвал гавном -? Вы наверное плохо читали то, что я написал.
Ни для кого не секрет что по части электронных систем прицеливания мы отстаем от ведущих стран мира, и это касается не толко стрелковки. Умиляет другое - секретность, т.е. класнейшие армейские прицелы стран НАТО покупать можно, а Российские разработки которым в большинстве до этой оптики еще далеко но они "состоят на вооружении" - низзя. Вот именно поэтому я тихо радуюсь что такое "гавно" как ЕоТесн или Цейс с Никоном до сих пор официально не принято на вооружение армии РФ, а то бы и они стали "секретными". 😊
Ведь ни кто из вас его в живую не видел и уж тем более не испытывал в деле
В том то все и дело, что весь этот Кречет не более чем выставочный образец, пока... Я даже вполне могу допустить что он чем то лучше того же ЕоТесн. Возможно, как вы правильно заметили я в руках не держал и не стрелял, поэтому оценить не могу. Но вот какое дело - ЕоТесн в массовых кол-вах давно состоит и на вооружении армии и полиции США и продается свободно любому гражданину, и даже гражданам других стран если они заявляют о своих мирных целях его использования. У нас как всегда все наоборот - ни в армии ни в полиции их нет но секретное все по самые яйца...
vinni83
но секретное все по самые яйца...
А вдруг американцы купят и поймут что это топорная копия Еотека с кучей сворованный патентов? Или такие дрова что они со смеху умрут. А ведь это как пить дать международный скандал будет! ))))
Не знаю что там за ночинка,но по внешнему виду копия Эотек который кстати создан для платформы АР (М) что к АК никак не подходит.
Лучше бы развивали направление ПК 1вс.
что к АК никак не подходитинтересно! А мы то дураки пользуем и не знаем1 А по подробнее можно?
Ну да, кречет - это "секретный боевой прицел", причем настолько секретный что в войсках его до сих пор никто не видел...Ага, это как склоково - настолько инновационное, что его даже не видно 😀 Всё жыды украли, ни копейки на дело не потратили 😀
А по прицелам можно сказать так - всегда будут те, кто реально пользует реальные "гавёные" Эотеки, Элканы и Триджиконы и те, кто дрочит на "секретные" "новейшие" "превосходящие по многим параметрам импортные аналоги" очечественные недоприцелы, которые "закупила" баблоосваивающая героическираспильная современная рашкинская армейка обывателей, защищающих ОЧЕЧество валоди и клику его приспешников 😀.
koluchyi
Ага, это как склоково - настолько инновационное, что его даже не видно
Нет, Сколково то видно, там плакат стоит и школа. Но просто продукцию не видно потому что она "нано". Ее видят только в электронный микроскоп установленный в кремле, на других микроскопах не сертифицированных, данную продукцию так же не видно.
В то время когда наши придурки воруют деньги как не в себя, омериканцы вон какую штуку раскручивают:
По нашему говномесу было бы актуально.
даа такой бы хренью обработать машину
автомойки раззорятсо 😊
denisimoos
даа такой бы хренью обработать машину
автомойки раззорятсо 😊
Именно! А еще Сайгу, патроны, ботинки бегать по стрельбищу, и мишени! ))))))
даа такой бы хренью обработать машинуИ лада-КАЛина перестанет ржаветь ! 😀
автомойки раззорятсоЭто вряд ли.....Склоково придумает какой-нибудь универсальный нано-гавнопритягиватель 😊 и вуаля - всё в стране снова своего родного цвета 😀