Gm-102 vs GP T11/T12

UD2

Наигрался в GP...
Вопрос тем, кто сравнивал: есть ли смысл покупать GM-102 после современного Grand Power? Кучнее ли он с 15 метров?
Или GP самое кучное из резинострелов на сегодняшний день?

Ivani4

А Р226?

UD2

Ivani4
А Р226?

Утыкания, сомнительная кучность по сравнению с GP и, хоть и крайне редкие, но застревания современных Фортуновских 2,04гр. шаров... пройденный этап.

Ivani4

Тогда лучше купить словацкий Т12.

Andyfour

Чисто ИМХО (как использующего GM)- Его есть смысл покупать, если используемый РЕГУЛЯРНО КС - Glock. В других случаях он несоизмеримо дорог, последняя генерация НЕ ПОЗВОЛЯЕТ использовать дореформу - гильзу раздувает при первом же выстреле из-за не строго патронника...
По теме сабжа - на 15м нет проблем с точностью и кучей, от Т12 точно нет отличий.

UD2

Положа руку нáсердце, на современных 10х28 разницы между Словаком и ЗиДом/Фортуной не вижу.

По этой причине и заинтересовала информация по глокообразному. Особенно, если он превосходит по куче ГП.

Есть у кого мишени отстрела с 15 метров?

DENI

UD2
Особенно, если он превосходит по куче ГП.
а кто сказал что он превосходит?
Более того, пистолет не очень то и надежный.

palar

Позвольте и мне сказать:

В части кучности и точности - по моему опыту кучнее и точнее Т12 (причина - ствол GM102 -> 4!!!! (четыре) штифта)

В части надежности - на днях сделал полную разборку GM102 (аналогично делал и с GP T12 словак), все по Глоковски просто, но вот горка патронника и патронник - узкое место GM102 при плохой вальцовке патронов. Все остальные детали работают штатно и надежно (натсрел более 8 тыс)

Полностью согласен с AndyFour - если выступаете на матчах с Glock 17, то GM 102 - правильный выбор.

С уважением
Алекскй

DENI

palar
Позвольте и мне сказать:
Тебе и надо как раз говорить.
Только слишком узко:
palar
выступаете на матчах с Glock 17
Andyfour более правильно написал:
Andyfour
Его есть смысл покупать, если используемый РЕГУЛЯРНО КС - Glock.

palar

DENI
Тебе и надо как раз говорить

Когда приобретал пистолеты исходил из следующих соображений:

Стрелял ранее на матчах из К100, посему и приобрел Т12, различия минимальны, но все же они были

С GM102 "совсем другая песня":
- разгонный участок уменьшен (по сравнению с тем же Т12) за счет наличия штифтов (два из которых расположены последовательно друг за другом в сторону дульного среза). Соответственно и различие в кучности на дистанции 20-25 метров, на 12-15 метрах сравнимо с Т12
- стреляю gen4, а у GM102 - рамка gen3
- затвор на GM102 легче да и геометрия отличается от Glock17, но ГМ обещал учесть это замечание в последующем.
- необходимо отметить, что Glock17 легкий пистолет и не прощает ошибок, GM102 на текущих патронах (да и на дореформе) не особо поможет стрелку работать на упражнениях с эффектом отдачи (например на ПМТ "лягается " даже сильнее чем на ПМ)

С уважением
Алексей