Имеется вопрос о правомерности требования некоторых ГАИшников или сотрудников ППС обязательного ношения пистолета (травматического) на страховочном ремешке, который цепляется за рукоятку? Прочитал все, что попалось или имелось в базе «Консультант +» по оружию и ничего там не нашел, кроме того, что нужно носить в кобуре. (не написано там и о том, что обязательно кобура должна быть на брючном или плечевом ремне).
А значит, к примеру, я могу носить его в кобуре, засунув во внутренний карман одежды. (Вопрос смогу ли я его применить быстро, когда будет необходимость, что может выпасть (а с ремешком никуда далеко не упадет) и о том, что это красиво и т.д. я сейчас не рассматриваю, каждый сам вправе выбирать как ему удобно).
Вопрос правомерности требования сотрудников милиции к такому ношению и могут ли мне, если у меня пистолет в кобуре, но не на поясном или плечевом ремне, ну и тем более прицеплен пистолет к страховочному ремешку, оформить данный факт как нарушение. А там получается оформление двух и более нарушений за год влечет изъятие лицензии.
Вопрос задан в связи с тем, что при осмотре машины ГАИшником, пытался мне доказать факт нарушения правил ношения из-за отсутствия страховочного ремешка. У меня в машине лежит распечатанный Закон об оружии, я ему говорю, покажите какой пункт нарушен. В общем попарил мозги минут 30 и отпустил говоря на первый раз не буду привлекать к ответственности.
Так есть такое обязательное правило или нет. Хотелось бы услышать других участников в других городах о требованиях органами милиции обязательных требований к ношению оружия. И все таки имеется законодательный акт или документ, прописывающий правило ношения.
Ну и вторая тема, тебя остановили, спрашивают, имеется оружие? Ты отвечаешь ДА, показываешь лицензию. Тебя просят показать пистолет. Должен ли ты отдать его в руки сразу? Или отдаешь, а перед этим вынимаешь обойму? Должны ли работники милиции разбирать твой пистолет на улице (перед всеми прохожими), на предмет осмотра, имеются в пистолете внесенные хозяином не положенные корректировки?
Ваш травматический пистолет вы можете носить хоть в кармане, хоть в кабуре, хоть за пазухой. Не обязательно в кобуре. Про страховочный ремешок - сами смотрите - как вам удобнее, так и поступайте.
НЕТ ЗАКОНА, КОТОРЫЙ ВЕЛИТ НОСИТЬ ГРАЖДАНАМ ИХ РЕЗИНОСТРЕЛЫ В КОБУРЕ.
Так что то, что втирал вам ГАИшник - его фантазии, основанные на неправильном тольковании инструкций.
Насчёт разряжания пистолета - я свою ОСУ для проверки номера показываю из своих рук. Если просят "подержать" (чем бы дитя не тешилось) разряжаю и даю в руки СМ, патроны у меня. Перспектива выстрела из моего оружия сторонним человеком меня не привлекает.
1) Давайте отличать огнестрел, пусть и бесствольный и ГСВ.
2) Носите огнестрел в кобуре.
3) Про тренчик и я ничего не нашел в ЗоО. Значит фантазия гайца.
4) Доставать я бы не стал самостоятельно. Просто для жизни опасно ИМХО. Меня не спрашивали о законном оружии ни разу. Спрашивали: "Запрещенные, колюще-режущие предметы есть?" (ППСники) Когда нашли таки наганчеГ (незаконный обыск без понятых в центре Москвы) и очень этому обрадовались ( (уки алчные) - сунул в харю лицензию и паспорт о том, что он есть ГСВ (паспорт от Р1 , лежал для таких случаев в бардачке авто). Сделал на этом акцент и через 6 минут уже ехал со скоростью 80 км/ч самостоятельно за рулем.
Просто сам факт заострения милицией на наличие страховочного ремня, интересует. Откуда взялась это тема, то есть откуда растут ноги. У нас в магазинах даже при покупке пистолета продавцы пытаются сразу впарить и этот ремешок, якобы милиции очень строго относится к данному шнурку и его отсутствие влечет неприятности.
Продавцы любят что-то впарить.
В милиции есть сооответствующие приказы, обязывающие сотрудников крепить страховочным ремешком оружие.
Вообще его носить стоит и обычному гражданину - меньше вероятность утраты оружия будет.
Да очевидно откуда, есть внутренний приказ - ствол в кобуре, к антабке тренчик... откуда ему знать что в ЗОО такого нет?
учтите, что не на всяком пистолете есть место крепления (антабка) для ремешка - на вскидку - на Т10 нет, на всех видах ОСЫ нет...
Сотрудник ГАИ свои слова основывал на своих ведомственных инструкциях которые относятся только к сотрудникам различных ведомств, или просто плохо читал ПП. ГСВ согласно ЗОО и ПП можно носить как кто хочет, с другой стороны более правильно
DENIно это остается на усмотрение владельца ГСВ и т.д.
В милиции есть сооответствующие приказы, обязывающие сотрудников крепить страховочным ремешком оружие.
Вообще его носить стоит и обычному гражданину - меньше вероятность утраты оружия будет.
безусловно
тебя остановили, спрашивают, имеется оружие? Ты отвечаешь ДА, показываешь лицензию. Тебя просят показать пистолетЛично я отвечаю так: "Ничего незаконного не имею" Всегда ответ удовлетворял. Хотя это ответ не на его вопрос. 😊 Пару раз просто спрашивали, где ружья. Там толпа в камуфляже ехала и с собаками 😊 Ну показал чехол, внутрь не глядели... А ремешок сам ношу. Для надежности.
------------------
Lupus lupo homo est
Данные требования не законны, если "состряпают" административку, обратитесь в прокуратуру.
В принципе вопрос задавался именно такой, если у тебя нет страховочного ремешка является ли это нарушением влекущим административное наказание, а уж потом нужен он или не нужен. Ваши ответы меня полностью убедили в том что документа обязывающего его ношения нет. Значит я могу когда буду считать что он мне нужен я его буду носить, а в другое время не носить. А это самое главное.
в нашем ЗоО (Казахстан) четко прописано, что запрещено ношение оружия в ощественных местах в незачехленном виде - про кобуру ни слова.
------------------
Никогда не отталкивай от себя друзей, а тем более врагов.
У нас даже гайци не штрафуют за ремни безопасности если они не предусмотрены заводом-изготовителем!
А куда штудок я прицеплю скажем на Стримере?
Узлом за спусковую скобу???
Поздравляю "Макаров" с днем рожденья. Желаю всего самого, самого.
Удачи.
skartmen
Поздравляю "Макаров" с днем рожденья. Желаю всего самого, самого.
Удачи.
пасиб 😊
Да все прекрасно знал гаец про ремешок. Денег он просто хотел, а прицепится было не к чему. Вот и все.
А теперь вопрос: Имеет ли вообще право сотрудник Гибдд-гаи оштрафовать человека за какое либо нарушение, связанное с ношением оружия?
ППСники не могут же оштрафовать за нарушение ПДД, только Гибддшники.
Большой Еж
Да все прекрасно знал гаец про ремешок. Денег он просто хотел, а прицепится было не к чему. Вот и все.
А теперь вопрос: Имеет ли вообще право сотрудник Гибдд-гаи оштрафовать человека за какое либо нарушение, связанное с ношением оружия?
ППСники не могут же оштрафовать за нарушение ПДД, только Гибддшники.
сотрудник ГАИ за это оштрафовать не может, но имеет право вызвать своих коллег по профилю.
МакаровВо, и это важно.
сотрудник ГАИ за это оштрафовать не может
Меня тоже интересовал подобный вопрос.
Когда от меня что то хотят ГАИ, я обычно говорю - с протоколом не согласен, прошу провести суд по месту моего жительства.
Собственно по административным правонарушениям, работает ли та же схема?
Т.е я прошу разобраться в своем суде, и только после него я и должен буду получить предупреждение.
Большой ЕжНет, не имеет, он должен доставить владельца оружия в ОВД для дальнейшего разбирательства.
А теперь вопрос: Имеет ли вообще право сотрудник Гибдд-гаи оштрафовать человека за какое либо нарушение, связанное с ношением оружия?
Я вожу в машине брошюры ПДД, КОАП и ЗО со всеми инструкциями. Купите в любом книжном. Если уверен на 100%, что меня пытаются развести, вежливо протягиваю соответвующую брошюру и вежливо же прошу показать на статью, пункт и. т. п., нарушение которой мне вменяют. До сих пор пор бурчали, что "все грамотные пошли" и отваливали.
А про страховочный ремешок люди дело говорят. Полезная штука, хоть и необязательная.
Выкладываю как правильно носить оружие ограниченного поражения. За пределы субъекта регистрации.
1. Надо разделить понятия ТРАНСПОРТИРОВКА и НОШЕНИЕ.
а) Транспортировка это - пистолет, газовый баллончик, электрошокер,
находятся у Вас под сиденьем , в бордочке ,на сиденье, на полике ,
в багажнике все это ТРАНСПОРТИРОВКА.
б) Пистолет в кобуре и только. Не в сумочке не в барсетке! Это НОШЕНИЕ.
2. Изъятие пистолета по протоколу как у нас любят в других субъектах, Сотрудники ссылаются на постановление 814 пункт 75 , но там четко прописано ТРАНСПОРТИРОВКА, гражданин нося на поясе пистолет производит НОШЕНИЕ, НОШЕНИЕ за пределы субъекта ни одним законом не запрещены!!!
3. Ношение патрона в патроннике теперь запрещено.
вожу в машине брошюры ПДД, КОАП и ЗО со всеми инструкциями. Купите в любом книжном. Если уверен на 100%, что меня пытаются развести, вежливо протягиваю соответвующую брошюру и вежливо же прошу показать на статью, пункт и. т. п., нарушение которой мне вменяют. До сих пор пор бурчали, что "все грамотные пошли" и отваливали.А вот я 40 минут водил гайца по ПДД носом. Не помогло однако. Выиграл мировой суд, и аппеляцию кою подавал гаец тоже выиграл... Но нервы..
------------------
Lupus lupo homo est
Я не понял, а зачем вобще показывать ГАИшнику оружие? Его же Ваши деньги интересуют. Ни разу не видел, чтобы задавали вопросоы про оружие, даже когда на стрельбище едешь и багажник забит стволами.
Догнадо было на него встречный иск и забомбить прокуратуру и ссб жалобами
Но нервы..
если внешних, бросающихся в глаза, видимых изменений нет в оружии - ничего сп не может. Он не является экспертом, ну а тем более экспертом по оружию. И любые его манипуляции в этом направлении незаконны. Тем более разборка. ТРебования осмотреть магазин с патронами также незаконны, априори при наличии разрешения и мат части с обозначенными номерами в разрешении вы законо послушный гражданин. И все ваши слова истинны, и не требуют дополнительного доказательства. Осмотр оружия более скурпулезный и БП - это факт недоверия к вашим словам, а это возможно при подозрении вас в чем либо криминальном. В этом случае дальнейшие взаимоотношения идут под протокол.
Так что ваше дело решать какой путь общения с сп выбрать.
Но если у вас все в порядке, пишите жалобы на незаконные действия СП.