И сертифицировал его. А заодно и патроны 10х28 служебные, увеличив Ед до 150Дж
Статья в свежем номере реклашникова... какаш.., тьфу Калашникова.
Статья ни о чем.
Размещать ее не буду - авторское право не велит.
От обычных патронов отличаются маркировкой - донце покрыто синим лаком.
Про конструкцию ствола - ни слова.
Мое мнение: не нужен он ЧОПам и СБ. От слова совсем.
РС в виде МР-471 и КС в виде МР-71 - за глаза там.
СБ в правовом поле ликвидированы совсем.
КС МР-71 ЧОПам получить во временное пользование у МВД не возможно практически (а приобретать в собственность запрещено Законом), а после изменения лицензионных требований по пультовой охране объектов для ЧОПов (обязательное наличие у ЧОПа огнестрельного служебного оружия и спецсредств) МР-471 "днём с огнём хрен найдёшь", дефицит огромный, я тут давеча одним с боем буквально пару штук выморозил в дружественной оружейной конторе.
Так что, возможно, в коммерческом плане и будет какой- никакой сбыт, для богатеньких ЧОПов.
Другое дело- нынешние 10х28 у ТК Ед до 91 дж в их гильзе г-но унылое. А тут на 150 замахнулись.
Ну и этот служебный мало кто (скорее всего никто) гонять "в хвост и гриву" в тире не будет, так что все возможные косяки этого комплекса пистолет- патрон останутся тайной и вылезут в случае применения по назначению только.
P.S. Денис, спасибо за инфу. Подсказал тему некоторым ЧОПам, которые не могут купить и тем более получить во временное пользование, и в итоге висят под приостановлением лицензии. Если купят- дам подробную инфу по этому пистолету.
DOSPEXого! Почему?
МР-471 "днём с огнём хрен найдёшь", дефицит огромный
Дифицит страшенный- его примерно с октября прошлого года возжелали резко купить почти все ЧОПы России, посроившие так же резко оружейки, у кого есть пультовка, хоть штучку- парочку, МВД потребовало привести в соответствие лицензионные требования, вот и получилась такая ситуация. Иметь служебный огнестрел обязаны, а вот выдавать группам- по желанию.
Ипатьево...
Но с ТК может быть засада в том, что многие "крючки" докапываются вплоть до кобур... И что со "штатной" кобурой к нему...
Да Вадим любую сделает, кобуру, если кому нужно будет. На сотрудников ЧОП в полной мере распространяются правила ношения оружия, предусмотренные каким- то там приказом для сотрудников полиции.
Да и "Хольстер", в силу родства Кузьменко-вых, в стороне не останется.
Засада будет в другом- возможные косяки работы на 150 дж и их выплывание в самый не подходящий момент, что может быть фатально у слабо обученного (устранение задержек) сотрудника.
А может и будет этот пистолет отлично работать, со стволом, не задушенным на 91 дж, хотя вот именно больше всего к патрону ТК служебному вопросы.
Может и "Фортуна" подтянется в этот сегмент рынка, со служебным ТТК и (или) служебным патроном 10х28)))
Может, ТК сохранил полностью родную работу автоматики, как на спортивном, для служебного-то? А вдруг?
DOSPEXДело в том, что ни в одном НПА нет описания штатной кобуры. Вообще.
На сотрудников ЧОП в полной мере распространяются правила ношения оружия, предусмотренные каким- то там приказом для сотрудников полиции.
DOSPEXСудя по статье - уже сделали.
Да и "Хольстер", в силу родства Кузьменко-вых, в стороне не останется.
DOSPEXСкорее в третьем. Все рукожопы в ЧОП знают только ПМообразные. А то что рукожопов там процентов 90%, не секрет.
Засада будет в другом- возможные косяки работы на 150 дж и их выплывание в самый не подходящий момент, что может быть фатально у слабо обученного (устранение задержек) сотрудника.
DOSPEXДа, было бы интересно на конструкцию глянуть.
Может, ТК сохранил полностью родную работу автоматики, как на спортивном, для служебного-то? А вдруг?
Вообще, очень удивлен ситуацией на этом рынке.
Так сейчас для соблюдения лицензионных требований достаточно одной единицы служебного оружия, которое будет лежать- пылиться в основной массе ЧОПов в оружейке, так как (пока) выдавать и вооружать ГБРки не обязаны, они все ездят со спецсредствами.
Может профильные НОУ еще его купят- МР471 из свежих партий сыпятся безбожно прям, то ствол, то патронник, то направляющие на рамке.
DOSPEXА что не так? В этом калибре у ТК теперь гильза БПЗ, ничуть не хуже старой гильзы АКБС (а что те держали, помним).
Другое дело- нынешние 10х28 у ТК Ед до 91 дж в их гильзе г-но унылое. А тут на 150 замахнулись.
Мне другое интересно - как МР80-13 попал в разряд "служебных"?
Ivani4С гладким стволом?
Мне другое интересно - как МР80-13 попал в разряд "служебных"?
Вообще, ЧОП может ставить себе на вооружение любое гражданское ОООП. В ЗоО это прописано. На месте директоров ЧОП я бы не заморачивался чисто служебным пистолетом в служебном калибре. Лучше ставить то, что имеет ходовой гражданский калибр. Проще списывать расход.
Нет, самые обычные МР80-13 (даже безбородые ещё 😊)
Ну значит ЧОП купил их в качестве служебных.
Хмм... И накуй тогда (юридически) нужны МР-471? Все равно ж наотипись покупают 😛
поцанский пекаль!
Вон в екб азеровские ворюги на своей сходке этими пукалками были вооружены...
DOSPEX
Так сейчас для соблюдения лицензионных требований достаточно одной единицы служебного оружия, которое будет лежать- пылиться в основной массе ЧОПов в оружейке, так как (пока) выдавать и вооружать ГБРки не обязаны, они все ездят со спецсредствами.
Может профильные НОУ еще его купят- МР471 из свежих партий сыпятся безбожно прям, то ствол, то патронник, то направляющие на рамке.
Не все! Мнногие с оружием! Плюс броник,дубинка,наручники,каска. И многие Чопы чтоб не заморачиваться набирают сотрудников со своим травматом !
Палач777Я может опять отстал от жизни, но какое отношение личное оружие гражданина имеет отношенте к ЧОПу?
И многие Чопы чтоб не заморачиваться набирают сотрудников со своим травматом !
Нельзя запретить гражданину - работнику ЧОП, иметь при себе свое личное ОООП для защиты своего здоровья и жизни.
DENI
Нельзя запретить гражданину - работнику ЧОП, иметь при себе свое личное ОООП для защиты своего здоровья и жизни.
Этим способом лицензионные требования не обойти. А вот купить ЧОПу один ОООП гражданское, получить на него РХИ и хотя бы на одного (обязательно!) сотрудника РСЛа на этот пистолет- да пусть потом хоть за-а-якулирурутся проверяющие)))
Этот вариант предложен был некоторым, НО-((( классика- " мыизбывшихнебываетссоритсястеперяшниминехотимисделаемкакнамскажутЬ"
Сорри за отклонение от темы, ибо наобщался сегодня с такими вот.
И сертифицировал его. А заодно и патроны 10х28 служебные, увеличив Ед до 150Джвозможно теперь кто то сможет поиметь такие патроны 😊
Дело в том, что ни в одном НПА нет описания штатной кобуры. Вообще.в "одном" 😊 банке инструктор охране это говорил когда предлагал им быстро извлечь пистолет из обычной полицейской кобуры 😊
Скорее в третьем. Все рукожопы в ЧОП знают только ПМообразные. А то что рукожопов там процентов 90%, не секрет.ну не знаю 😊 у нас к примеру много бывших милиционеров 😊
От обычных патронов отличаются маркировкойкакая не написали?
medved 73синий лак. фото в журнале есть.
какая не написали?
medved 73а они ничего другого и не знают.
у нас к примеру много бывших милиционеров
medved 73С АКБС одно время уходили налево 100Дж патроны в век реальных 50Дж на самых зубастых стволах. Тут тоже подобное может начаться. Уж как минимум подменой могут заняться на всех этапах.
возможно теперь кто то сможет поиметь такие патроны
Дореформа АКБС 10х28 все равно интересней служебных ТК.
DENIуже и на ютубе)))
синий лак. фото в журнале есть.
DENIПлюс, наверняка, те лица, что сегодня торгуют в Инете УКНеными патронами под видом дореформы, начнут мазать синим лаком все подряд 😛
Тут тоже подобное может начаться. Уж как минимум подменой могут заняться на всех этапах.
Ivani4Безусловно.
Дореформа АКБС 10х28 все равно интересней служебных ТК.
Я бы, на месте ТК начал еще делать служебные патроны в 9-РА. Пражда для этого надо им гильзу в 9-РА качественную закупить, а не свою использовать.
DENI
С АКБС одно время уходили налево 100Дж патроны в век реальных 50Дж на самых зубастых стволах. Тут тоже подобное может начаться. Уж как минимум подменой могут заняться на всех этапах.
на макарыче 2004 года, с вварными, у меня они выдали 74 максимум. точно уже не помню...но сеяли сильно. коробочки от них классные.
vedleto2там несколько партий было. были 50, 65 и 75 по джоулям. Я просто указал нижнюю.
на макарыче 2004 года, с вварными, у меня они выдали 74 максимум
На ПМ-Т они были на уровне МдИ, соответственно.
То что сеяли, так не мудрено:
- зубастый ствол
- мощный патрон
Du4eА что толку? "Синяя жопка" - сразу признак того, что патроны находятся у гражданина незаконно. Тут наоборот надо 😊
Плюс, наверняка, те лица, что сегодня торгуют в Инете УКНеными патронами под видом дореформы, начнут мазать синим лаком все подряд 😛
А кто мешает человеку залачивать донце своих патронов?
Я вот просто синим не пользуюсь. Красный, черный, зеленый...
...я как-то использовал синий...но давно, больше красный))...сейчас прозрачный...синий скорее для складского учета...
не очень яркий пример, но так быстренько, на вскидку.....
DENIА в чем смысл? И для ТК и для всех остальных?
Я бы, на месте ТК начал еще делать служебные патроны в 9-РА.
в помощь охране...тех же гаражей или дет.садов...школ...если там предусмотрено. основное - использование на воздушном транспорте или местах наибольшего скопления людей. при захвате на бензозаправках вообще одно время, в мвд, арбалеты высвечивались.....
почитайте методички и вводные по использованию в домах автоматического ручного, там понятно почему пм предусмотрен...это я про рикошет от труб отопления, батарей и прочего статичного металла...вольфрамовая кубическая дробь не просто так к служебным осам вводилась....
в помощь охране...тех же гаражей или дет.садов...школ...если там предусмотрено. основное - использование на воздушном транспорте или местах наибольшего скопления людей. при захвате на бензозаправках вообще одно время, в мвд, арбалеты высвечивались.....Охранникам гаражей? 😊 я охрану с дубинками то редко вижу!!! 😊
я тоже ))) вернее только узбеков с лопатой)))
гаражи разные бывают
DENIДенис, ну уж от кого, а от Вас слышать такие детсадовские отмазки... Ну прям как-то очень удивительно...
А кто мешает человеку залачивать донце своих патронов?
Я вот просто синим не пользуюсь. Красный, черный, зеленый...
Как говорится, "эти сказки ты будешь в суде рассказывать".
С той-же точки зрения, никто же не мешает на МР-79 убрать маркировку "МР-79" и нарисовать маркировку "МР-471". Но это и будет тем самым признаком того, что пистолет у гражданина незаконно находится. Да, отъедет на экспертизу, да, экспертиза покажет, что это обычный МР-79, всё законно. А в случае со служебным патроном что покажет экспертиза?
не ужели
голову с плеееееч!!! :-)
А в случае со служебным патроном что покажет экспертиза?Для этого эти патроны сначала должны попасть на экспертизу 😊не отстрелянными 😊
Тема экспертиза 😊может оказался полезной!
http://guns.allzip.org/topic/46/730.html
medved 73Вот "синяя жопка" и станет тем весомым основанием, по которому патроны отъедут на экспертизу. Кому-то из СП объяснения типа "я сам залачил, чтоб вода не попала" хватит, а кто-то может оказаться в курсе, что именно означает "синяя жопка".
Для этого эти патроны сначала должны попасть на экспертизу 😊не отстрелянными...
Самое забавное - за обладание например испытательными патронами (а они тоже цветовой окраской отличаются, обычно красное донце) наказать не получится, будут только вопросы "где взял". А вот за обладание служебными патронами административка полагается.
А вы правда уверены, что лак смыть невозможно? 😊
Вот "синяя жопка" и станет тем весомым основанием,Не знаю надо ли кому объяснять что надо делать с жопками 😊
MihuilКто в этом уверен??? Речь про то, что НАОБОРОТ, люди собираются МАЗАТЬ синим лаком жопки обычных патронов 😊
А вы правда уверены, что лак смыть невозможно? 😊
А смыть лак... Если это цапон-лак, то это может оказаться затруднительным - трудновато будет выковырять лак из стыка капсюля и гильзы.
Где бы ещё найти эти патрончики а уж как от лака избавиться дело десятое 😊
Du4e
уже и на ютубе)))
Постить первоапрельские розыгрышы второго числа под видом тестовых отстрелов - это сильно 😊
Обоснуйте!!!
Landgraf
Денис, ну уж от кого, а от Вас слышать такие детсадовские отмазки... Ну прям как-то очень удивительно...
Как говорится, "эти сказки ты будешь в суде рассказывать".
С той-же точки зрения, никто же не мешает на МР-79 убрать маркировку "МР-79" и нарисовать маркировку "МР-471". Но это и будет тем самым признаком того, что пистолет у гражданина незаконно находится. Да, отъедет на экспертизу, да, экспертиза покажет, что это обычный МР-79, всё законно. А в случае со служебным патроном что покажет экспертиза?
Какие нахер отмазки?
Я хочу лачить имеющиеся у меня патроны - и буду лачить. Мне до дверцы что какой-то там производитель удумал служебные лачить. Хочет делать служебные - пусть гравировку соотвествующую на гильзе делает.
DENIКстати, гравировка-то вроде бы должна быть... Но она должна отображать КАЛИБР (10х28 в данном случае). Цветную маркировку для служебных патронов законодательство не требует.
...Мне до дверцы что какой-то там производитель удумал служебные лачить. Хочет делать служебные - пусть гравировку соотвествующую на гильзе делает.
medved 73А нахрена?? Все равно они тухлые относительно старых АКБС, уже писал выше + незаконны в частном пользовании.
Где бы ещё найти эти патрончики
Ivani4Ну тухлые, не тухлые, а уж получше нынешних. А незаконны... Ну как-бы да, незаконны, "синяя жопка" выдаёт их как говорится "с головой". Да и в отличии от УКН ответственность тут только административная...
А нахрена?? Все равно они тухлые относительно старых АКБС, уже писал выше.
Ответственности за более мощные и качественные патроны АКБС вообще никакой.
Что касается нынешних - вот не похрен, чем по бумаге стрелять...
Ivani4Только вот никто их не делает...
Ответственности за более мощные и качественные патроны АКБС вообще никакой.
Ivani4А что, кто-то собирается раздобывать хорошие патроны для проделывания дырок в бумаге?
Что касается нынешних - вот не похрен, чем по бумаге стрелять...
LandgrafИзготовленных хватит на всю жизнь.
Только вот никто их не делает...
LandgrafПостоянно. Иначе зачем в ормаге спрашивают "какие патроны самые лучшие", чтобы купить 1-2 пачки? 😀
А что, кто-то собирается раздобывать хорошие патроны для проделывания дырок в бумаге?
Ivani41-2 пачки для стрельбы по бумаге??? Две-три сотни - я ещё могу понять. А 1-2 пачки не для этого берут. И уж явно не те граждане, которые спрашивают "пули резиновые для Макарова какие самые убойные", будут искать и использовать "синежопковые" патроны, они о таких патронах даже и в курсе не будут, а если до них какой слух и доползёт от знакомых ЧОПовцев, то это будет что-то типа "лобовую броню танка прошивает, и пуля в них синяя, из посиневшего от обеднения урана"...
Постоянно. Иначе зачем в ормаге спрашивают "какие патроны самые лучшие", чтобы купить 1-2 пачки? 😀
ну лучшие не обязательно мощные!
LandgrafВот до этих дебилов как раз-то и доползёт.
1-2 пачки для стрельбы по бумаге??? Две-три сотни - я ещё могу понять.
А 1-2 пачки не для этого берут. И уж явно не те граждане, которые спрашивают "пули резиновые для Макарова какие самые убойные", будут искать и использовать "синежопковые" патроны, они о таких патронах даже и в курсе не будут, а если до них какой слух и доползёт от знакомых ЧОПовцев, то это будет что-то типа "лобовую броню танка прошивает, и пуля в них синяя, из посиневшего от обеднения урана"...
для Макарова какие самые убойные", будут искать и использовать "синежопковые" патроны, они о таких патронах даже и в курсе не будут, а если до них какой слух и доползёт от знакомых ЧОПовцев, то это будет что-то типа "лобовую броню танка прошивает, и пуля в них синяя, из посиневшего от обеднения урана"...не знаю как из урана 😊 не помню в каком году как раз ГСВ только появилось 😊 мне назойливо утверждали что достанут для макарки пули с металлическим сердечником 😀
Пока неизвестно на каком стволе и каким шаром (!) получена заявленная в 150 Дж энергия этих служебных патронов.
Очевидно, что по аналогии с травматическими патронами, реально она так же будет занижена от разрешённой минимум на 10%. (итого 135)
Если диаметр ствола служебного Р226 не менялся, то однозначно можно сказать что на гражданских ООП энергия этих патронов будет ещё более низкая. Процентов на 7-10. (Итого 120-125 Дж ).
Простейшими "манипуляциями" с современных Техкримовских патронов 100 Дж легко снимается.
Смысл так "заморачиваться" из-за + 20 Дж? Только если порадоваться непривычно громкому звуку выстрела 😊
medved 73
Обоснуйте!!!
Вы серьёзно ?
Обосновать почему видео сделанное 1 апреля с названием "Голубая жепка - это так волнительно" - это не тест служебных патронов ?
Не думал что всё так запущено ... с юмором.
Ну сравните эти самые "голубые жёпки" на фото в журнале и на видео. (надписи на них)
Ну сравните эти самые "голубые жёпки" на фото в журнале и на видео.ХМ 😊что нас наипали? да и на пачке не могло быть написано 160дж 😀
http://www.kalashnikov.ru/teper-eshhyo-i-sluzhebnyj/
Landgraf
1-2 пачки для стрельбы по бумаге??? Две-три сотни - я ещё могу понять. А 1-2 пачки не для этого берут.
Я беру обычно 4 пачки Отстреливаю вместе с купленными ранее, и если не совсем говно, на обратном пути из тира беру еще десяток.
AvanessovДа, пожалуйста, если Вас это не затруднит...)))
Вы серьёзно ?
Обосновать почему видео сделанное 1 апреля с названием "Голубая жепка - это так волнительно" - это не тест служебных патронов ?
medved 73на украине мудрили. у них стволы гладкие. йух! металлический шарик вылетает....работает максимум на одном метре...смысла ноль.
не знаю как из урана 😊 не помню в каком году как раз ГСВ только появилось 😊 мне назойливо утверждали что достанут для макарки пули с металлическим сердечником 😀
vedleto2У них они тоже не просто так гладкие, там свои ослабления имеются 😛
у них стволы гладкие. йух! металлический шарик вылетает....
Например, гладкие форты имеют кольцевую проточку патронника, при которой многие эксперименты заканчиваются плачевно (результаты есть на украинских форумах).
Так что там народ, конечно, экспериментирует, но очень аккуратно при этом подбирают и порох, и навеску, и проч 😛
про проточку не знал. спасибо.
Лично меня больше всего напрягает вопрос энергетики патронов к гражданским РС и к служебным. Почему у ЧОПовца 150Дж а гражданского 91Дж? Может для этих категорий граждан бандитов специально сортируют по устойчивости к выстрелу? Типа на гражданских нападают только самые хилые бандюки? Бред полнейший!
вы забыли про шапку мономаха....не все носили....и не во всякую погоду...
vedleto2Ну если уж так, то что можно сказать про ВПО-136? Тот же калаш, только без автоогня и с кастрированым магазином. Из него теперь что, убить нельзя? Или для совершения преступления он уже стал непригоден? В АК тоже можно зарядить десять патронов в магазин и стрелять одиночными. На кой хрен все эти извращения???
вы забыли про шапку мономаха....не все носили....и не во всякую погоду...
...те патроны, которые к нему в продаже...не совсем армейские...а так да убить можно.
например, утюгом.
vedleto2Ну да, без стального сердечника.
...те патроны, которые к нему в продаже...не совсем армейские...
vedleto2Можно и ногоми до смерти запинать. Демогогия всё это и...
а так да убить можно.например, утюгом.
михрюнчикПотому, что изначально предполагается, что сотрудник ЧОПа подвержен бОльшей опасности, т.к. он охраняет такие места (вещи, деньги, ценности, людей), которые вызывают повышенный интерес у преступников. Т.е. вероятность серьёзного нападения у них выше. Ещё надо учитывать, что служебное оружие не находится на постоянном ношении, оно выдаётся сотруднику ЧОПа при исполнении служебных обязанностей, то есть вероятность хулиганства с этим оружием ниже.
...Почему у ЧОПовца 150Дж а гражданского 91Дж? ...
Плюс подготовка к применению оружия у сотрудника ЧОПа всё-таки получше будет в среднем. Не получится получить лицензию охранника, купить "чиста-канкретную валыну" и пачку патронов - и за пять лет ни разу не почитать законодательство, и отстрелять всего десяток патронов (притом в лесу под шашлычок&коньячок).
Короче, контроля больше, подготовка лучше, поводы для применения более вероятные и весомые - вот и разрешено ЧОПам более мощное оружие.
LandgrafНе должно находиться, но зачастую находится.
что служебное оружие не находится на постоянном ношении
Просто оформляются соответствующие документы.
Дык и качество подготовки охранничков тоже бывает очень даже разное, несмотря на высокий класс, написанный в удостоверении. Поэтому я и написал, что ПРЕДПОЛАГАЕТСЯ, что то-то и то-то... А реальность, она всегда коррективы вносит. Есть граждане, которые с оружием умеют обращаться и в законодательстве разбираются получше любого ЧОПовца, и есть ЧОПовцы, которые ну натуральные быдло-бэндосы.
И с ношением на постоянке тоже не всё однозначно. Что, спортсмены чтоль спортивный КС не таскают? 😊 Хотя ПРЕДПОЛАГАЕТСЯ, что он хранится в клубе, и только изредка транспортируется, строго на соревнования и обратно 😊
Что в данном случае важно (играет роль) - что получить ЛОПу намного проще, чем служебный ОООП на псевдо-постоянное ношение. Следовательно и распространённость несколько разная у постоянно таскаемых гражданских и служебных ОООП.
Начнётся бардак со служебным ОООП - сразу придумают, как им "фитилёк прикрутить". Вон, в 90-е с ИЖ-71 только ленивый не шлялся - всё, разрулили, теперь служебный КС это уже диковинка...
LandgrafНу так выдать им нормальное оружие как СП и не заниматься ерундой и чтоб ответственность за применение соответствующая.
Потому, что изначально предполагается, что сотрудник ЧОПа подвержен бОльшей опасности, т.к. он охраняет такие места (вещи, деньги, ценности, людей), которые вызывают повышенный интерес у преступников. Т.е. вероятность серьёзного нападения у них выше.
LandgrafВот то-то и оно, что в среднем. Был момент, когда у нас требовались охранники с шестым разрядом в ГБР в местный ЧОП. Ну подумал я, а почему бы и нет? Пошёл на курсы, заплатил за обучение, практически через неделю экзамен... И тут посетила меня крамольная мысля: да какой нахрен из меня боец с больной спиной? Вокруг молодые, здоровые ребята и я-инвалид. Да не дай бог на выезде поясницу прихватит и что я делать буду? Сам калека и ребят ещё подставлю. Короче забил я на это дело от греха подальше. А кто как учится на этих курсах я изнутри видел. Есть толковые парни а есть откровенные пофигисты, а удостоверения у них будут одинаковые.
подготовка к применению оружия у сотрудника ЧОПа всё-таки получше будет в среднем.
LandgrafИзвиняюсь, ответил на пост выше не прочитав. ПОЛНОСТЬЮ согласен!
Дык и качество подготовки охранничков тоже бывает очень даже разное, несмотря на высокий класс, написанный в удостоверении. Поэтому я и написал, что ПРЕДПОЛАГАЕТСЯ, что то-то и то-то... А реальность, она всегда коррективы вносит. Есть граждане, которые с оружием умеют обращаться и в законодательстве разбираются получше любого ЧОПовца, и есть ЧОПовцы, которые ну натуральные быдло-бэндосы.
михрюнчикХоссподи, можно подумать что достать дореформу так сложно... Было бы желание. Нормами закона надо пользоваться, а не тупо исполнять.
Почему у ЧОПовца 150Дж а гражданского 91Дж?
injenereВчера журнал "калашников" читал.
Там написано про новый ОООП модели Р226ТС (служебный) калибра 10х28. Основное отличие - повышенная энергия до 150 Дж. Вот это уже интересная вещь.
Патроны такие же, маркировка-синее донце гильзы. Интересно, они также коптят?
каУ кого есть в Москве Р226 с дореформенными патронами давайте сравним со старыми образцами резинострелов, с такими же дореформенными патронами. Тут стрельнул новыми 10х28 из своего 226 и старыми 9РА из МР81 и 10х22 из АПСм и как-то грустно стало, ну совсем ни в дугу новый патрон.
Основное отличие - повышенная энергия до 150 Дж.Надо понимать они навеску пороха увеличат и изменят форму патронника...?
medved 73
врятли! форма патронника такая из за неподвижного ствола для плавности досылания!
хотя если возвратку по жёстче поставят( в чём я сомневаюсь) то может и протолкнёт гильзу
bomb
Там не протолкнёт,просто тупо заклинит))) Патрон слишком низко сидит,и под большим углом досылается.Либо оставить работу автоматики с опусканием ствола,при этом сам стволик сделать по требованиям ОООП.На 150дж то будет норм работать автоматика.
Под служебный просто сертифицировали патроны,ну и сам пест,изменив название.Хотя может чего не знаю...)))
medved 73
Хотя может чего не знаю...)))беззубый скорее всего 😊
каПравильный зуб только на пользу. Оптимизирует давление форсирования.
Avanessov
Пока неизвестно на каком стволе и каким шаром (!) получена заявленная в 150 Дж энергия этих служебных патронов.
Очевидно, что по аналогии с травматическими патронами, реально она так же будет занижена от разрешённой минимум на 10%. (итого 135)
Если диаметр ствола служебного Р226 не менялся, то однозначно можно сказать что на гражданских ООП энергия этих патронов будет ещё более низкая. Процентов на 7-10. (Итого 120-125 Дж ).Простейшими "манипуляциями" с современных Техкримовских патронов 100 Дж легко снимается.
Смысл так "заморачиваться" из-за + 20 Дж? Только если порадоваться непривычно громкому звуку выстрела 😊
Вот про манипуляции не надо тут писать.В личку лучше.
Кстати никогда не работал охранником,но лицензию на 6 разряд имею,и регулярно тренируюсь с чопавцами,как и ежегодно сдаю экзамены на разряд.По идее можно оформиться куда нибудь в чоп,и в принципе легально юзать служебные)))
нельзя. В случае обнаружения служебных патронов - гудбай и оружие и разрешение. А служебный пистоль в постоянку тож по закону не положен (перегибы на местах есть вдали от мкад
DENI
нельзя. В случае обнаружения служебных патронов - гудбай и оружие и разрешение. А служебный пистоль в постоянку тож по закону не положен (перегибы на местах есть вдали от мкад
Печально это всё...)))
bombПечально это всё...)))
Жидкость для снятия лака с ногтей, отобранная у жОны + пара зубочисток решит (ИМХО) все возможные проблемы. Только не доглядел- есть ли на донце гильзы "С" (в серийном выпуске патронов)?
А так- легальнее юзать дореформу, она сейчас этому служебному 10х28 "сопельки подотрёт"