Краткий обзор рукоятки (аля "ПМ") для Мак10/13

Которую делает "некий кооператив" в Ленинграде.
Во-первых, большое спасибо want?-у за купленную и переданную мне вышеозначенную рукоятку.

Ну а теперь о самой рукоятке.

Безусловно пластиковая рукоятка "аля ПМ" имеет отличия от текстолитовых рукояток ПМа.
Задумка изготовителей неплохая, но вот с исполнением они немножко подкачали.

Вначале просто придерусь (имею на это право как Макаровед)

1. Рукоятка имеет очень выраженное утолщение к нижней части. Сбоку и в руке это не заметно, но глаз придирчивого владельца не порадует. Можно было изначально ее сделать чуть утолщеной.
2. "ромбики" насечки рукоятки маленькие, соответственно, она копирует рукоятку ПМа выпусков 56-84гг. Но при этом чуть более блестит, чем надо бы. И не дотягивает до перламутра рукояток ПМа 85-90гг, которые имеют удлинненые "ромбики" насечек (лично мне они и нравятся).

А теперь прекращаю придирать и говорю уже о недостатках.

1. Рукоятка коротковата. Ей не хватает примерно 3мм до длины текстолитовой рукоятки, и что совсем противно, 5мм ей в любом случае надо бы добавить, т.к. в результате крышка магазина пистолета выступает из-за нее ОЧЕНЬ НИЗКО. Т.е. видно сразу что что-то тут не то.
2. Проушина антабки располагается под другим углом, характерным для китайского ПМа, а ни как не советского.

3. В отверстии рукоятки под винт отсутствует металлическая подпружиненная вставка. В результате чего винт заходит очень глубоко и не дает установить в рукоятку магазин, т.е. те, кто хочет эту рукоятку поставить на свой Мак-10/13 могут сразу из любой штатной пластмассовой рукоятки Мака извлекать означенную вставку и устанавливать ее в эту рукоятку.

4. При установке рукоятки на рамку, между ней и рамкой в верхней части присутствует предательская щель

Ну и о хорошем.

1. В руке сидит неплохо, но до пирсгрипа, ясные перец, не дотягивает.

2. Непосвященный в тайну знания ПМа человек не определит что это не текстолит, впрочем он не отличит и ПМ от МР-654к, не говоря уж о разных газюках и т.п. вещах.

3. Установка оной потребует удаления для аутентичности ребрышек на передней стороне рамки пистолета.

Вывод. Многим рукоятка понравится, но я не жалею что продал свой Мак-13 и вернулся к Мак-8. А рукоятка займет почетное место на моем МР-654к, который все время валяется дома.

Теперь фото. В качестве фотомоделей использован мои 6п42-7,6 и МР-654к (в который вместо штатного пневмоблока установлен магазин от ПММа).

а)Заметно выступание крышки магазина из под рукоятки, а также разница в цветовой гамме с рукояткой 85-90 гг.

б) Угол проушины антабки совершенно иной, и тоже разница в цветовой гамме с рукояткой 56-84 гг.

в) На этой фотографии очень хорошо видно различие в цвете между тектолитовыми рукоятками и данным пластмассовым новоделом.

г) Здесь заметно характерное ее утолщение к нижней части и отсутствие металлического кольца, которое необходимо установить.

д) Так выглядят они с тыльной части на пистолетах.

е) А так они выглядят спереди.

Вобщем самое противное - это ее коротковатость.

------------------
Слава Богу у нас не Чикаго... У нас покруче будет...

спасибо, Денис. очень полезная информация. приму к сведению.

ф топку такую рукоятку...

Щас придет, я туда ручки приложу, посмотрите какая конфета получится 😊

seal, ну, естессно, ждем фотки в студию.

finder00
ф топку такую рукоятку...

G. Braver
Извините, не согласен. Желающим оттюнинговать МР- 654 или Мак -10 данная рукоятка - просто подарок.

------------------
Себе честь - Родине слава!

для тюнинга 654 она не подходит, как я понял. как Дени написал - слишком короткая. магазин будет слишком сильно выпирать.

Зато дя владельцев Мак-10 как раз будет.

------------------
Себе честь - Родине слава!

Natsuki
магазин будет слишком сильно выпирать.

Если представленное на фотке - очень сильно, то м-дя. 😊
Что для 654, что для мак-10, без разницы. Главное, что в не
как в ПП/ППК магазин сидел. 😛

Кстати, интересно, эта ручка отличается по форме от деревянной?
В магазине они стояли рядышком, примерно в одну цену, но по форме
низа этих рукояток на глаз ничего сказать не могу.

на форуме есть фотки, как выглядит рондая рукоятка ПМ на 654. выпирания почти нет по сравнению с этой. поищите, посмотрите.

Я видел, спасибо. Интересовало именно сравнение "дерево vs пластик" на 654...

а. ну, с деревом в данном контексте все лучше. как раз нужной длины. НО, в целом, очень неэстетисно смотрится - слишком светлое дерево обычно.

Проварить в масле льняном? Насколько я помню, должно потемнеть деревяшко.
Лачить это уж совсем жестоко.

Natsuki
на форуме есть фотки, как выглядит рондая рукоятка ПМ на 654. выпирания почти нет по сравнению с этой. поищите, посмотрите.

Всё понятно.

Ну, у меня предложение к G. Braver, Kn.Mishkin и оТТо -
если Вы считаете, что ручка данная Вас устроит, по результатам
прочтения и осмысливания обзора DENI, то ищите способ доставки
до Москвы и я передам Вам такие ручки. Думаю, что дефицита
с ними пока не будет.

Одно "но", с почтой больше связываться не буду, у меня
и так там переводы получать ещё предстоит, ехать туда на
неделе, в очереди мариноваться. Так что, только обмен
денег на прЕдметы. Тут помочь могу.

Ищите знакомых и забирайте на здоровье.

want?, при оказии мне не вышлете? где-то в конце июня может понадобиться одна-две рукоятки... заранее спасибо!

DENI, сообщите, пожалуйста, размеры толщины данной рукоятки в самой толстой её части.

Natsuki
want?, при оказии мне не вышлете? где-то в конце июня может понадобиться одна-две рукоятки... заранее спасибо!

25 у меня диплом. 😛
Но вообще без проблем посодействую.

29мм без учета антабки и 33мм с антабкой в нижней, самой широкой части.

------------------
Слава Богу у нас не Чикаго! У нас покруче будет...

А на Мр-654к совсем не смотрится.

Ну вопервых это рукоятка выполнена из хрупкого пластика, если уронить этот пистолет на твёрдую поверхность и удар при этом придётся на рукоядку то она разлетиться 100%, а обычная черная блестящая 654-го сделана из тягучего пластика и ей ничего небудет впрочем как и серой шершавой и пэемовской текстолитовой...

И ещё, когда надевал её на свой 654-й сильно нажал, в результате две трещены в районе антабки.

5 раз снимал-одевал. Подтачивал винт. Торчит зараза (как уже обозначил DENI)
Закручивал до упора протиркой.
Ничего нигде не треснуло и не сломалось.

значит у меня какая-то другая рукоятка, она Питерская

Они и есть питерские.

DENI
Они и есть питерские.

ZEE
Ничего нигде не треснуло и не сломалось.

Стараюсь оружие не ронять.

ZEE
Стараюсь оружие не ронять.

Кстати, очень похожую на обсуждаемую рукоятку (я думаю, точно такую же) в пятницу 22.06 видел в Железнодорожном в Оборонтехе, когда АКБС брал. Цена, если не ошибаюсь, 890 руб. Хотел было взять, да на патроны потратился, может вскоре возьму на свой Мак-10

890 руб

Воен_инж
Хотел было взять, да на патроны потратился, может вскоре возьму на свой Мак-10

Бахно
Ну а если где то вдруг у нас порой... то лучше бакелитовая... в смысле если ронять и надёжней во всех отношениях...

G. Braver
12-ти зарядный

Если быть точнее, то 13-тизарядный. И лучше не "а-ля ПМ" а Пирсгрип штатовский или родная серая шершавая.

DENI
Если быть точнее, то 13-тизарядный.

DENI
И лучше не "а-ля ПМ" а Пирсгрип штатовский или родная серая шершавая.

С уважением,
G. Braver

Единственный минус пирсгрипа - отсутствие антабки, старховочный ремешок мне приходилось крепить к кольцу боевой пружины. Надежность та же, но некрасиво. А серая шершавая от ПММ мне даже очень нравится, вполне может быть даже лучше пирсгрипа из-за полочки под большой палец.
Но любовь к классике у меня давно уже победила любовь к многозарядным штуковинам, хотя нет-нет, да хочется Мак-13 вернуть обратно. Жду АПСа. Он утолит мою жажду.

Ну в общем меня тоже стандартная рукоятка от Мак-10 вполне устраивает, так что не буду я ничего менять