"СМИ сообщили о создании в США нового оружия для сдерживания России и Китая".
https://news.mail.ru/politics/25935457/?frommail=1
Я четко понял,что "денег нет и не будет"!Ибо."Все для фронта-все для победы!"
Пошел закупать тушняк по акции и подмоченный сахар.Патроны можно не запасать-не помогут.
Константин12Вы это там... Держитесь. Хорошего настроения.
"денег нет и не будет"!
Когда стало известно про лазерное оружие у американцев, оно уже было аж 3-го поколения. Что они с рельсотроном уже накулибили одному Обаме известно.
Тупые,знают на что доллары тратить.
CalexЗа что держаться я и не спрашиваю.)
Вы это там... Держитесь.
Rus77Умеют работать,есть-что тратить.
Тупые,знают на что доллары тратить.
ну а что? машинка еще напечатает.
ну а что? машинка еще напечатает.у нас тоже печатает..только толку куда меньше...может не в машинке дело???
GorgulМеня не перестает удивлять факт,что ЭТО еще кому-то непонятно.
может не в машинке дело???
удивлятьпри 92 % ничего удивительного быть в принципе не может....любая глупость и несуразность будет принята на ура.
GorgulВерно.Теперь только пискни какой-нить врачишка\учитилишко о повышении зарплаты,можно строго посмотреть ему в глаза и спросить-"А Вы о рельсовой пушке американской слышали?Как Вам не стыдно!"
любая глупость и несуразность будет принята на ура
Константин12Ну, если цена чОрной Жижи не поднимется, то и никакой рельсовой пушки не понадобится.
только пискни какой-нить врачишка\учитилишко о повышении зарплаты,можно строго посмотреть ему в глаза и спросить-"А Вы о рельсовой пушке американской слышали?Как Вам не стыдно!"
Денег на самом деле не будет. И на пушки, и на масло.
Не ну что вы наговариваете? Зам царя МРОТ повысил.
Правда тут же предложили зарплату не повышать несколько лет.
..кто-нить, в двух словах по теме - разъясните как этим рельсотроном можно кому-то нос утереть?
Rus77Дык наши то там тэжъ присутствуют. Баксики,в смысле. Не зря жъ великий в их экономику то...
доллары тратить.
ValidolДумаю, планируют применять против баллистических ракет, теоретически возможно уничтожение ещё на старте.
..кто-нить, в двух словах по теме - разъясните как этим рельсотроном можно кому-то нос утереть?
ValidolВ отличии от артиллерийских и ракетных систем, пригодны для почти мгновенной заброски в очень глубокий тыл противника, высокоточного оружия.
.кто-нить, в двух словах по теме - разъясните как этим рельсотроном можно кому-то нос утереть?
А это очень многие вопросы решает.
Думаю, планируют применять против баллистических ракет, теоретически возможно уничтожение ещё на старте.Так токо так и возможно, если ушла, то вариантов нет, траекторию меняет, головки разделяются, причем часть из них муляжи
Calex
В отличии от артиллерийских и ракетных систем, пригодны для почти мгновенной заброски в очень глубокий тыл противника, высокоточного оружия.
А это очень многие вопросы решает.
Вот лишь бы посмеяться..
Скорость 20 км\сек, которая приведена в сообщениях - ето скорость, превышающая ТРЕТЬЮ КОСМИЧЕСКУЮ.
На такой скорости ВСЕ, абсолютно ВСЕ материалы при трении об ВОЗДУХ - сгорают, превращаются в плазму и становятся пеплом.
Специально защищенные специальными материалами спускаемые космические аппараты на ПЕРВОЙ космической скорости (7,9 км\сек) проходят плазму на пределе своих термозащитных возможностей.
А гуляние в атмосфере со скоростью 20 км\сек - ну это к сказочникам.
Материалов, способных противостоять пока нема. У Менделеева.
"Колумбия" на первой космической скорости сгорела как бенгальскиц огонь из-за отсутствия одной-двух плиток.
НА ПЕРВОЙ КОСМИЧЕСКОЙ !
Так шо - "забрасывать" что-либо куда-нибудь...
Как тупая пушка для метания тугоплавкой болванки на небольшое расстояние - да, годится.
На дальние расстояния болванка уже эффекта не даст. Ибо существуют Баллистика и Атмосфера.
Эти две капризные дамы НЕ ДАДУТ. Как и положено капризным дамам.
Делать же не болванку, а боевую часть с начинкой, то есть с системой управления - автономной, радиоканальной, какой угодно - тоже нереально.
Ибо.
Перегрузки при пуске - можно прикинуть, но и так понятно, что только для ОДНОРОДНОГО тела, то есть для болванки.
Быстродействие систем - измерения, вычисления, принятие решений, реакция исполнительных механизмов (рулей, сопел, прочего всего), измерение параметров после маневра - все это НЕ ДЛЯ СКОРОСТЕЙ 20 км\сек.
Ну и - работа "умной" начинки и внешних маневрирующих систем и узлов при температурах плазмы - ну это пока в кине про "Звездные войны".
Нема пока материалов для "умной" боевой части.
А болванки... Болванками и останутся.
Не, конечно же с точки зрения композиции фундаментальной физики, инженерии, технологии и экспериментов - эта пушка им. тов. Гаусса конечно же даст импульс развития, опыта, нового знания и т.д.
Но вот БОЕВОЕ ПРИМЕНЕНИЕ, и особенно его ЭФФЕКТИВНОСТЬ...
ДА и с целями не очень понятно.
"Сдержать Китай"... Звучит конечно красиво.
Ну-ну.
MazillaОна на спуске сгорела, а там скорость ниже первой космической.
"Колумбия" на первой космической скорости сгорела как бенгальскиц огонь из-за отсутствия одной-двух плиток.
НА ПЕРВОЙ КОСМИЧЕСКОЙ !
слышал вроде реальную историю про самолет кажется МиГ -21. Вроде на 2,5 МАХа фанарь оплавился и была проблема открыть
CalexЖЫжа упала - упал рубль... В разы.
Ну, если цена чОрной Жижи не поднимется, то и никакой рельсовой пушки не понадобится.
Денег на самом деле не будет. И на пушки, и на масло.
А с буя-ли не упала норвежская крона? Они-то жЫжи гонят больше. чем РФ...
ЖЫжа упала - упал рубль... В разы.Жижа к рублю не при чем..рубль изнутри уронили...
Уважаемые участники,прошу ваше отношение к первым лицам РФ выражать более сдержанно и менее отчетливо.Ибо.Надеюсь на понимание.
GorgulКак!А пушка!Это ж все из-за нее!*Я точно знаю,инфа 136%!*
рубль изнутри уронили
Да,может,кто не внимательно прочел стартовый пост.Выделю:
" 27 мая премьер-министр Эстонии Таави Рыйвас заявил, что запугивание РФ Североатлантическим альянсом должно стать 'новой нормальностью'. Он призвал ввести в Латвию, Литву и Эстонию по батальону НАТО."---
ТРИ батальона и все.Выходи строиться на подоконнике,Россия.Вот,такие дела.
ТРИ батальона и все.Одного бы хватило....
[/B]Что они с рельсотроном уже накулибили одному Обаме известно.
[B]НИЧЕГО . Это очередной попил бабла . Электромагнитная пушка - один из 400 относительно честных способов Пентагона по изъятию денег из бюджета США .
Максимальная скорость снаряда выпущенная с "рельсолохотрона" - 4,3 км/сек - снаряд весит около 200 гр - о точности речи и быть не может - направляющие рельсы были около 90 метров длины и закреплены намертво - оно стреляет "в ту сторону" - при установки на корабле - качка в 2-3 балла - делает стрельбу примерно такой же точной - как и разброс помёта бегемотом .
Дальше - огромный расход электроэнергии на выстрел -
64 МВт.ЭМ пушку хотят поставить на эскадренные миноносцы типа 'Замволт' , а там стоит силовая установка электрическая в 78 МВт.
Как это они всё хотят состыковать - хрен его знает - наверное просто попытаются - пока бабло пилится - потом разведут руками - ну не вышло - кто же знал ....
длина ствола 9м.скорость 14 кг снаряда-2500мс.для корабельной артиллерии и высокоточки-окуительно.плеваться на километров 50-самое оно.и это самое мелкое орудие в линейке.на цумвольтах-поинтересней.
сцука-у нас бы так бабло пилили...
про КАЧКУ В два и о боже 3 балла--поржал.
короче-пока мы тут бухаем-они там работают....
Старикашка КьюА я уже хотел обрадоваться,что они тоже дербанят свой бюджет.
пока мы тут бухаем-они там работают
Видимо,нашим "оборонителям" ИХ пушка полезней,чем самим агрессорам.
GorgulТак,подрыв веры в могущество нашей Армии?Даже враги готовы сконцентрировать ТРИ,а Вы,значит,уже и одному покориться хотите?А Присяга,а "мирно спящие города"?На которые коварный враг нацелил рельсотронную муйню!"Засучив рукава,встанем все,как один!Но пассаран!"
ТРИ батальона и все.Одного бы хватило....
Вместо тысячи слов
https://www.youtube.com/watch?v=amZX2HDg97c
Rus77
Вместо тысячи слов
В разделе действуют Уставы.
Месяц на изучение и принятие решения.
Константин12
Rus77,в разделе действуют уставы.Предупреждение.
Отставить.
Чувак трется тут давно.
Времени на изучение Уставов было предостаточно.
MazillaЕсть!
Отставить.
Так,подрыв веры в могущество нашей Армии?Даже враги готовы сконцентрировать ТРИ,а Вы,значит,уже и одному покориться хотите?А Присяга,а "мирно спящие города"?На которые коварный враг нацелил рельсотронную муйню!"Засучив рукава,встанем все,как один!Но пассаран!"Вы совершенно неправильно интерпретировали мое заявление. Имелось в виду, естественно, что одного нашего батальона хватит на их три. Еще и рельсы отберут...и сдадут на метал... и танки сдадут...в том числе и чужие.. 😊
И еще, "нопасонам" почему так жестоко? пацаны заслужили же...
GorgulВ свете кампании по импортозамещению-чужого нам не надо!
Еще и рельсы отберут...и сдадут на метал... и танки сдадут...в том числе и чужие
"нопасонам" почему такЭто кто?
В свете кампании по импортозамещению-чужого нам не надо!Все достижения отечественной промышленности основаны на трофеях и на доведении трофеев до нужной кондиции.
Так шо...
Вдруг припрет очередному Павке Корчагину узкоколейку в Боярку тянуть?
А тут - козырные импортные рельсы, как нельзя кстати, йомайо...
Бережней надо относиться к трофеям, товарищи, бережней...
Рельсы на Байкодроме.
По которым установщик ракету на стартовый стол везет.
===========
Сам я не укладывал рельсы на Байкодроме, так получилось, виноват...
Но вот докопались люди до такой информации:
"Рельсы, по которым движется транспортер тоже необычные, высокопрофильные. Попадаются рельсы сделанные ещё до революции, есть изготовленные в США и Англии."
Так шо, бережнее, господа...
А то ничо никуда не полетит.
Mazilla"Ты,Лаврентий перестань под Жукова копать!Чего он там вывез из Германии,бережней надо к героям войны,бережней!Отправлю его от тебя подальше.")
Бережней надо относиться к трофеям, товарищи, бережней
GorgulТак невозможно уронить то что уже давно валяется.
изнутри уронили..
Maksim V
Ты сёдни уже силётку кушал?
MazillaВ Лепае есть маяк один. Дизель там ещё дореволюционный. Омэриканьский...
есть изготовленные в США и Англии."
За разъяснениями, в чем заключаются достоинства и недостатки электромагнитных пушек, какие основные научные проблемы стоят перед исследователями и какое 'соотношение' достигнутых результатов в США и в России телеканал 'Звезда' обратился к ведущему российскому специалисту в области электромагнитных установок, члену-корреспонденту Российской академии ракетных и артиллерийских наук, доктору технических наук, заведующему лабораторией института Гидродинамики им. М.А. Лаврентьева Сибирского отделения Российской академии наук Геннадию Анатольевичу Швецову: 'Прежде всего, хочу отметить, что в области научных исследований возможностей электромагнитного ускорения твердых тел в настоящее время сохраняется примерный научный паритет у ученых США и России. В ряде организаций Российской академии наук и отраслевых министерств получены выдающие фундаментальные результаты. Академик РАН Рутберг Филипп Григорьевич и Ваш покорный слуга награждены международным комитетом по электромагнитным исследованиям медалями Питера Марка "За выдающийся вклад в развитие технологии электромагнитного ускорения". Это международное признание результатов научных исследований в России'.
Основной проблемой, которую американские разработчики пока не смогли устранить, является низкая живучесть ствола. Она обусловлена тем, что для придания снаряду скорости 2,5 км/с требуется большая энергия выстрела, а это, в свою очередь, вызывает сильный нагрев ствола и деформацию рельсов.
Кроме того, как показали проведенные исследования, на скорости более 1-1,2 км/с происходит нарушение контакта между рельсовыми направляющими и толкателем, что вызывает электродуговую эрозию и их разрушение. Таким образом, существующие технологии позволяют создать метательную систему для рельсовой ЭМП с требуемой скоростью снаряда, однако живучесть ствола не будет более 3-4 выстрелов. В связи с этим проводятся исследования, направленные на создание материалов и сплавов, стойких к подобным нагрузкам, но они еще далеки от своего завершения.
ааааааа.всегда говорил что выживших с ума академиков и всю ран -в топку.
пацаны короче и не знали чо говорят заслуженные. потому не испугались и имеют ресурс на 10000.рассчетный. на сегодняшний день запустили 1000.ущерба не нашли и сказали-нах.в смысле тратить деньги налогоплательщиков.(ну там у них-это типа распил).не хочут пилить дальше... 😊
Старикашка КьюДа необращай ты внимания на этот едросовский рупор,им всё годно.
и не знали
И чем раньше и больше нас крякнит,тем годней и ловчей.
потому не испугались и имеют ресурс на 10000.рассчетный.На пушку потрачен уже миллиард долларов США , в разработке пушки принимают участие 30 научных организаций США - окончание испытаний назначено на 2025 год ....
Вы рассказывайте , рассказывайте ...очень интересно про 1000 пусков у вас получается ....у вас тут и помощник организовался
едросовский рупор,как он сам себя называет ....тоже из ума выжил ....
выживших с ума академиков
Рутберг Филипп Григорьевич и Геннадий Анатольевич Швецов награждены международным комитетом по электромагнитным исследованиям медалями Питера Марка "За выдающийся вклад в развитие технологии электромагнитного ускорения".Вы рассказывайте о дураках-академиках ...рассказывайте ...
Вы рассказывайте о дураках-академиках ...рассказывайте ...Я расскажу.
Один ДЕЙСТВУЮЩИЙ академик РАН решил бизнес замутить.
Ветряная энергетика.
Меня пригласили люди послушать академика и высказать свое мнение.
Послушал.
Позадавал вопросы.
Знание физики даже уровня 6 класса школы - еле еле.
Физика более высоких уровней - еще меньше.
Поросил математику проекта - отсутствует.
Через примерно 40 минут разговора - а присутствовали там еще 20 человек примерно с инженерным образованием - академик перешел на истерику и нервы.
Затем он спросил - а чего я заканчивал?
Я ответил.
Он скис.
Совсем.
Инвестор развел руками.
Разговор был окончен.
MazillaВетряная энергетика вещь вполне реальная и даже окупается. Когда-нибудь, я думаю, и электромагнитное оружие станет реальностью, не вижу ничего невозможного. Баллистика и атмосфера, кстати, влияют и на обычные артиллерийские системы, всё учитывается и корректируется, и не мне вам военным об этом рассказывать. Ну а здесь снаряд скажем болванка например из вольфрама пролетев свой путь потеряет допустим половину своей массы, но и оставшейся массы хватит с лихвой чтобы поразить цель.
Я расскажу.Один ДЕЙСТВУЮЩИЙ академик РАН решил бизнес замутить.
Ветряная энергетика.
monsterman
Ветряная энергетика вещь вполне реальная и даже окупается. Когда-нибудь, я думаю, и электромагнитное оружие станет реальностью, не вижу ничего невозможного.
Да, конечно.
Электромагнитное оружие тоже окупится.
Обязательно.
Ага.
MazillaПоблагодарил Вас за сэкономленные деньги и выписал чек на 5% от общей суммы.Знакомая ситуация.)
Инвестор развел руками.
Maksim V
как он сам себя называет ....тоже из ума выжил ....
выб мил человек-выучили английский-и читали в первоисточнике отчеты.кстати сильно подробные.и про недостатки и про достоинства....все лучче чем киселева пересказывать.
по поводу миллиарда за 10 лет......смешно.
вот нихера не смешно 16 -и за почти 20лет.за мегасамолет суперджет.который сухой.
перечислите мне шо там нашего ?-после этой мегаразработки ?
Mazilla
Я расскажу.Один ДЕЙСТВУЮЩИЙ академик РАН решил бизнес замутить.
Ветряная энергетика.
Меня пригласили люди послушать академика и высказать свое мнение.Послушал.
Позадавал вопросы.
Знание физики даже уровня 6 класса школы - еле еле.
Физика более высоких уровней - еще меньше.
Поросил математику проекта - отсутствует.Через примерно 40 минут разговора - а присутствовали там еще 20 человек примерно с инженерным образованием - академик перешел на истерику и нервы.
Затем он спросил - а чего я заканчивал?
Я ответил.Он скис.
Совсем.Инвестор развел руками.
Разговор был окончен.
+500
сам периодически развлекаюсь троллингом великих академиков.в подобных ситуациях. 90 % банальное жулье.
Константин12
Поблагодарил Вас за сэкономленные деньги и выписал чек на 5% от общей суммы.Знакомая ситуация.)
Не.
Я показал ему последние страницы представленной академиком документации.
Там было указано о необходимости дальнейших НИР и ОКР на срок примерно 8-10 лет.
Приведена оргштатная структура для этих работ.
Состав этой структуры - очень необычный.
Академик - руководитель.
Главбух, ведущий, старший и иные специалисты - имели ОДНУ ФАМИЛИЮ.
Такую же как и у академика.
Размеры окладов - от самого младшего специалиста (1200 евро) до Руководителя (8000 евро).
На последние страницы я полез когда академик не смог сказать про удельную плотность воздуха и кинетическую энергию 1 м кубического воздуха при скорости ветра 5 м\сек.
Про эффективность приема мощности, нагрузку на подшипники, особенности ниодимовых магнитных систем и прочую хуйню с преобразованием переменного в постоянный и обратно - спрашивать было некого...
Ну вот такое я гавно.
А инвестор - да корешок он мой.
Служили, знаете ли...
В разных полках правда.
Поэтому - никаких пряников.
Просто "спасибо".
"Наш ответ Чемберлену".
Ветряная энергетика вещь вполне реальная и даже окупается.Ага . Окупается . ЩАС !!!!
Чисто на дотациях - ветряная энергетика ужас и попил бабла - даже в такой чокнутой стране как ФРГ - с учётом огромных дотаций и благоприятного климата - ветряки дают 18 МВт электроэнергии - для сравнения 1 (ОДИН) выстрел из электромагнитной пушки потребляет 68 МВт энергии, а перспективная ЭМ пушка в США теоретически может потреблять 25МВт энергии , то есть мощность всех ветряков ФРГ недостаточна , чтобы один раз стрельбануть из рельсотрона .
Ветряки строятся из очень дорогих материалов - затраты на обслуживание ветряком - огромны - работой ветряков управляют мощные компьютеры - которые фиксируют все параметры ветра и при усилении ветра или обледенении - поворачивают лопасти ребром и стопорят валы - опоры для ветряка имеют высоту окола 100 метров , а во внутренних помещениях опоры свободно разворачиваются за один приём грузовики.
По мере износа , а изнашиваются они быстро - лопасти меняют , а стоят лопасти не просто дорого , а очень дорого - как и сама работа по их замене .
И самое главное - ветряки черезвычайно опасны для здоровья - низкочастотные колебания - которые генерируют ветряки при работе - убивают всё живое вокруг - в зоне работы ветряков нет даже земляных червей - они уходят .
Ветряки выводят из оборота огромные площади земли и построить ветряки в населённой местности - где они собственно и нужны - нет ни какой возможности - НЕВЫГОДНО .
Очень невыгодно .
Интересно, а не новую ли систему ПРО они мутят на основе этой пушки.
а не новую ли систему ПРО они мутят на основе этой пушки.Да , это основная идея использования , но пока до реализации хоть бы в виде действующей установки - дело не дошло - только проекты на кораблях - причина очень проста - огромный расход энергии на выстрел , а на корабле энергетическая установка 78 МВт - по их планам - должно хватить - но сложностей выше крыши - недаром конец испытаний назначен на 2025 год при неопределённо больших затратах - пока на один экземпляр рельсотрона ушёл миллиард долларов .....
- пока на один экземпляр рельсотрона ушёл миллиард долларов .....
прошёл год с премьеры арматы - сколько их построили ??
------------------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.
прошёл год с премьеры арматы - сколько их построили ??1) Какая связь ?
2) "Армата" - товар продаваемый и сколько бы в неё не вложили - всё отобьётся экспортом .
1) Какая связь ?
"где деньги Зин ?"
2) "Армата" - товар продаваемый и сколько бы в неё не вложили - всё отобьётся экспортом .
"чтобы продать чтонибудь не нужное надо сперва купить чтонибудь ненужное , а у нас денег нет"
------------------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.
Maksim V
проекты на кораблях
а на корабле энергетическая установка 78 МВт - по их планам - должно хватитьЧто-то это мне напоминает "Филадельфийский эксперимент".Какой они эсминец под рельсотрон приспособили,не "Элдридж"?)
Что-то это мне напоминает "Филадельфийский эксперимент"Ага.
А вообще увлекательная тема.
Особенно по части скорости снаряда.
Начали с 20 км\сек.
Затем - 4,5 км\сек.
Уточнились до 1,2 км\сек.
До катапульты и пращи осталось скока?
На пару дней выяснения матчасти?
Также завораживает свободное оперирование личным составом цифирей по мощностям.
Выработка, накопление, применение, КПД, рассеивание, боковые утечки, ионизации прилегающих объемов и куча иных электромагнитных фокусов.
Импульсная техника - она да, простая, чо там говорить.
Понятная всем.
mara2107Иногда поражаюсь, насколько были талантливы авторы некоторых советских мультиков.
"чтобы продать чтонибудь не нужное надо сперва купить чтонибудь ненужное , а у нас денег нет"
MazillaКстати,Вам ранцевый бластер на тяжелых гравитонах не нужен?)
Импульсная техника
Кстати,Вам ранцевый бластер на тяжелых гравитонах не нужен?)
а какова прицельная дальность поражения ?
------------------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.
mara2107Аха,щас я взял и все тут рассказал о последней разработке нашего кружка "Очумелые ручки".)
какова прицельная дальность поражения ?
mara2107а какова прицельная дальность поражения ?
От гравицапы зависит.
MazillaХорошая гравицапа разгоняет поток плазмы до 4-ой космической.
От гравицапы зависит.
Хорошая гравицапа разгоняет поток плазмы до 4-ой космической.
интересно а как там с отдачей ?
по идее смысл рельсовой пушки в отсутствии отдачи - чтоб в космосе можно было болванками пуляться ... или я не прав ?
------------------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.
mara2107Ё-моё! (наконец-то заглавная Ё пригодилась)Смысл в том,чтобы "электорат" боялся.Не понимал и еще сильнее боялся,что не понимает.Тогда можно и отдачей и дачей заняться.А то все руки не доходят.
смысл рельсовой пушки
mara2107интересно а как там с отдачей ?
по идее смысл рельсовой пушки в отсутствии отдачи - чтоб в космосе можно было болванками пуляться ... или я не прав ?
Рамка с током.
Маленький фрагмент рамки с током подвижный - это и есть снаряд.
При пропускании электрического тока по рамке возникает электромагнитная индукция, которая в результате пытается раздвинуть рамку с током.
Поскольку подвижным является только снаряд - то он и вылетает.
Скользя по рельсам - продолжению рамки.
Ну а дальше - закон сохранения импульса.
Как в стрелковом оружии.
Масса пули * скорость пули = масса затвора * скорость затвора.
Ну а если затвор подзаперт (несвободный), тогда = масса оружия * скорость оружия.
Отдача в пушке Гаусса есть штука витиеватая.
Ибо неуравновешенным в рамке будет фрагмент, противоположный снаряду.
Ежели свести этот фрагмент к сложной форме (конусное что-нибудь или петлевое), то можно поупражняться в видах и формах отдачи.
Проблема в другом.
А именно.
В моменте ОТРЫВА снаряда от рельса.
Токи безумные.
И особенно ПЕРЕХОДНЫЕ ПРОЦЕССЫ.
Момент отрыва от ОБОИХ РЕЛЬСОВ должен быть МАТЕМАТИЧЕСКИ ЕДИН.
Если отрыв будет не синхронным, то снаряд улетит в сторону более позднего отрыва, более "позднего рельса".
НУ это понятно, я надеюсь, всем.
Так вот.
Организовать АБСОЛЮТНО СИНХРОННЫЙ ОТРЫВ снаряда от обоих рельсов - ето задача чрезвычайной сложности.
Речь идет о скоростях света.
Дельта Т на уровне именно этой величины.
Сделать эту дельта Т нулевой - в инженерном виде я пока не представляю как.
Ну то есть - момент отсечки тока отрывом снаряда или отключением системы или еще как - ето вещь архисложная.
Ибо - супертоки. С массой боковых воздействий. С запредельно прецизионными требованиями.
Плюнуть Гауссом в лабораторных условиях - да, можно.
Сколь нибудь даже примитивное "боевое применение" Гаусса - нет, пока что.
Maksim V
Адаже в такой чокнутой стране как ФРГ - с учётом огромных дотаций и благоприятного климата - ветряки дают 18 МВт электроэнергии - для сравнения 1 (ОДИН) выстрел из электромагнитной пушки потребляет 68 МВт энергии, а перспективная ЭМ пушка в США теоретически может потреблять 25МВт энергии , то есть мощность всех ветряков ФРГ недостаточна , чтобы один раз стрельбануть из рельсотрона
Блядь, теоретики - мощность ветряков в Германии составляет 44 ГВт. Для тех, кто не понимает - не 18 МВт, а 44000 МВт.
ВёрнерБлядь, теоретики - мощность ветряков в Германии составляет 44 ГВт. Для тех, кто не понимает - не 18 МВт, а 44000 МВт.
угу. есче правда следует отметить шо ента пушка жрет свои мегаваты токмо в момент выстрела....который длится.....а интересно-может максим 5 посчитать скоко времени потребляются мегаваты при выстреле ? 😊 😊 и откель их берут.....
Старикашка Кьюугу. есче правда следует отметить шо ента пушка жрет свои мегаваты токмо в момент выстрела....который длится.....а интересно-может максим 5 посчитать скоко времени потребляются мегаваты при выстреле ? 😊 😊 и откель их берут.....
Импульсная техника - самое понятное в мире курево.
Там все ОЧЕНЬ ПРОСТО...
Ага.
мощность ветряков в Германии составляет 44 ГВт.Это теоретически возможная мощность - я написал о реальной отдаче - то что можно потрогать руками .....
MazillaКак обычный представитель электората,прочитал,понял мало чего,но понял,что боюсь."Потерпим без зарплат,вы только упредите их,агрессоров заморских!"
Импульсная техника - самое понятное в мире курево.
MazillaНачинаю понимать,почему некоторые персонажи не желают Вам представляться и сообщают,что читая Ваши посты,они поняли,что Вы-человек злой и недалекий.)
Маленький фрагмент рамки с током подвижный - это и есть снаряд.
Maksim V
Это теоретически возможная мощность - я написал о реальной отдаче - то что можно потрогать руками .....
Максим-ежели арифметику в лучшей системе образования проходили-посчитайте скоко времени мегаватты требуются.ну а ежели и таблицу умножения знаете-то посчитайте скоко надо времени заряжать разрядник от обычной розетки 😊
а руками трогать реальную отдачу от ветряков не рекомендуется.будет последнее шо потрогали.потрогайте лучче роснано-там точно без вреда для организма квасных патриотов. 😊
Maksim V
31-5-2016 07:57
quote:мощность ветряков в Германии составляет 44 ГВт.Это теоретически возможная мощность - я написал о реальной отдаче - то что можно потрогать руками .....
дядька Максим у нас легендарный персонаж . если бы его не было то его стоило бы выдумать . у нас один раз мнения совпали = так я сразу стал искать слабы звенья в моей логической цепочке - искать где я ошибся ...
------------------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.
Mazilla
модератор
31-5-2016 00:04
quote:"Изначально написано mara2107:интересно а как там с отдачей ?по идее смысл рельсовой пушки в отсутствии отдачи - чтоб в космосе можно было болванками пуляться ... или я не прав ?"
Рамка с током.Маленький фрагмент рамки с током подвижный - это и есть снаряд.При пропускании электрического тока по рамке возникает электромагнитная индукция, которая в результате пытается раздвинуть рамку с током.Поскольку подвижным является только снаряд - то он и вылетает.Скользя по рельсам - продолжению рамки.Ну а дальше - закон сохранения импульса.Как в стрелковом оружии.Масса пули * скорость пули = масса затвора * скорость затвора.Ну а если затвор подзаперт (несвободный), тогда = масса оружия * скорость оружия.Отдача в пушке Гаусса есть штука витиеватая.Ибо неуравновешенным в рамке будет фрагмент, противоположный снаряду.Ежели свести этот фрагмент к сложной форме (конусное что-нибудь или петлевое), то можно поупражняться в видах и формах отдачи.Проблема в другом.А именно.В моменте ОТРЫВА снаряда от рельса.Токи безумные.И особенно ПЕРЕХОДНЫЕ ПРОЦЕССЫ.Момент отрыва от ОБОИХ РЕЛЬСОВ должен быть МАТЕМАТИЧЕСКИ ЕДИН.Если отрыв будет не синхронным, то снаряд улетит в сторону более позднего отрыва, более "позднего рельса".НУ это понятно, я надеюсь, всем.
что то начинает вырисовываться . ну допустим если в космосе то пусковому устройству можно присобачить компенсирующие отдачу двигатели (в теории)
но согласитесь в космосе эта штуковина должна быть явно мощнее ? к тому же там не будет трения снаряда об атмосферу ... а значит снаряд можно будет какой то начинкой снабдить ?
наверное можно будет в космический бильярд астероидами играть ?
или например запускать так с околоземной орбиты исследовательские зонды в глубокий космос ? а если на луне такую штуку поставить ? или опасно - луна может траекторию изменить ?
интересно какие будут перегрузки внутри такого снаряда выпущенного в околоземном пространстве ?
------------------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.
Mazilla
а вам дульнозарядное нравится ? в частности пушки ? я прошлым летом заскочил во дворик Артиллерийского музеума = эх лепота !! вот же люди какие вещи делали !! это же произведения искусства !!!!
------------------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.
mara2107Сейчас не могу найти ссылку,не сохранил.Там был американский проект зонда-обнаружителя астероидов мимолетящих.При нахождении подходящего тела,от зонда отделялся специальный модуль с ядерным зарядом на борту и стыковался с найденным "камушком".По команде с Земли,заряд подрывался,направляя астероид в нужную точку на планете.Как я понимаю,"точка" должна была находиться в районе МКАДа.)
можно будет в космический бильярд астероидами играть
По команде с Земли,заряд подрывался,направляя астероид в нужную точку на планете.Как я понимаю,"точка" должна была находиться в районе МКАДа.)
уверен есть более простые и точные способы .
------------------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.
mara2107Нужно стремитсо к прекрасному...
есть более простые и точные способы
georg1И таинственному.Типа-"Не виноватая я!Он сам прилетел!"Вот,по Челябинску промазали,наверное,пристреливались.)
Нужно стремитсо к прекрасному
ну да - можно так засандолить астероид и потом с сочувствующе невинным видом "как вам не повезло - трагическая случайность" ага 😊
только вот думается мне джентельмены , что мАскву не будут они бомбить = это их (врагов) самый удачные проект !!!!
------------------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.
Не,мацкву низзя. Хто жъ холопов то верных...
дело даже не в холопах .
в мАскву стекаються ресурсы не только финансовые , но и демографичесике . она как граф Дракула высасывает кровь из страны . а молодые люди понаехавшие не могут позволить себе завести детей ибо проблемы с жильём и садиком и работу можно в любой момент потерять ... а раз так то "поживу для себя" .
------------------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.
mara2107Дык без крови то никак . Кровушка то взакардонье течёт. Потоком. На радость всяким максимкам да цыирушникам с бывшими штурманцами... 😞
не могут позволить себе
Дык без крови то никак . Кровушка то взакардонье течёт. Потоком
я лично не знаю никого , кто бы СЕЙЧАС валил за кордон . есть у меня подозрение , что раз так то это не простые пейзане бегут , а дети чиновников и аффффффффективных менеджеров . может я конечно и не прав в своём предположении , но если так есть как я предполагаю , то всё не так то и плохо . ну или ещё хуже чем вы предполагаете ...
------------------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.
mara2107У простых щас и на похороны то скора небудит,ни то шта на побеги...
не простые пейзане
надеюсь тут всё понятно из текста ?
------------------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.
mara2107
ну допустим если в космосе
Можно набрать в яндехе "Кинетическое оружие".
Там много есть чего.
Подобрать материал на под себя, чтобы понятно было.
Есть даже с картинками и объяснялками, построенными ТОЛЬКО на классической физике Ньютона - механика там, кинематика и т.д.
Дело в том, что при ТАКИХ мощностях и ТАКИХ режимах работы вступает в действие еще и физика сверхпроводимости, теория полей, криогенная и плазменная техника и прочие ЗАУМНЫЕ штуки.
И все это перемешано такой блять МАТЕМАТИКОЙ, что ну даже мне придется вспоминать кой-чего... Ну или делать вид, что вспоминаю...
Ну и главное.
Метание тупых неуправляемых болванок в космосе - вещь крайне эффективная. Крайне необходимая. Жить нельзя никак без этого.
Ага.
Предполагаемые МОЩНОСТИ можно потратить на иные СРЕДСТВА ДОСТИЖЕНИЯ ЦЕЛЕЙ.
Лучи всякие там, поля, резонансные матрицы, упражнения с гравитацией и т.д.
Константин12
Начинаю понимать,почему некоторые персонажи не желают Вам представляться и сообщают,что читая Ваши посты,они поняли,что Вы-человек злой и недалекий.)
Представляться треба НЕ МНЕ.
А личному составу Армейского раздела.
А то, что я казел пративный - это все в курсе, ага.
Тут и сомнений быть не может.
Метание тупых неуправляемых болванок в космосе - вещь крайне эффективная. Крайне необходимая. Жить нельзя никак без этого.Ага.
а если не тупых а разведовательных зондов в дальний космос ?
------------------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.
mara2107а если не тупых а разведовательных зондов в дальний космос ?
Аппаратура не выдержит перегрузок при запуске.
Я вроде подробно уже про это написал.
Или не читаем, как обычно?
Для дальнего космоса есть масса ДРУГИХ двигателей.
Электрические, ионные и все на эту тему.
Яндекс\Гугл в помощь.
И все это перемешано такой блять МАТЕМАТИКОЙ, что ну даже мне придется вспоминать кой-чего... Ну или делать вид, что вспоминаю...люди веками пользовались луками, пращами, арбалетами НИХРЕНА не зная об аэродинамике и прочих гравитациях...я собственно к чему - метод научного тыка еще никто не отменял...
Аппаратура не выдержит перегрузок при запуске.
так то на земле , а то там !!
люди веками пользовались луками, пращами, арбалетами НИХРЕНА не зная об аэродинамике и прочих гравитациях...я собственно к чему - метод научного тыка еще никто не отменял...
+ 100
------------------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.
GorgulДык это жъ тыкать нада,а ни бабло пилить...
метод научного тыка
Gorgul
люди веками пользовались луками, пращами, арбалетами НИХРЕНА не зная об аэродинамике и прочих гравитациях...я собственно к чему - метод научного тыка еще никто не отменял...
Отменили.
Уже давно.
а)"Математические начала натуральной философии, данной нам в божественном ощущении" - тов. Ньютон.
б) "Общая и Специальная теория Относительности" - тов. Эйнштейн.
так то на земле , а то там !!Перегрузки - штука, которая есть даже в межгалактическом пространстве.
Несмотря на полный вакууум...
(Кхм..)
Да, я помню - При запуске пилотируемого космического корабля на Солнце, чтобы они не сгорели - будем пускать ночью.
Ага.
Maksim V
Это теоретически возможная мощность - я написал о реальной отдаче - то что можно потрогать руками .....
Ну да. В теории может дать 44000 МВт, а в реале даёт 18 Мвт, т.е. выдаваемая мощность 0,04% от расчётной. Вам самим не смешно от таких заявлений?
Я вам даже подскажу немного реальными циферками - в прошлом году суммарно ветряки выдали в сеть 86 ТWh. Можете считать среднюю величину.
Вот, например, вчера-сегодня ветряки в Германии выдавали в среднем около 10ти ГВт, что примерно и является среднегодовой мощностью. Все данные для интересующихся есть в сети, причём практически онлайн.
Отменили.Вспоминая самолеты ПМВ, которые частенько делали по принципу "я так вижу", и понимаю что сие было задолго после Ньтона...
Уже давно.а)"Математические начала натуральной философии, данной нам в божественном ощущении" - тов. Ньютон.
б) "Общая и Специальная теория Относительности" - тов. Эйнштейн.
Вообще, давно замечено, что то прорывное часто начинают не ученые, а энтузиасты. Делая такое, что ни одному ученому в голову не придет, ибо "аппараты тяжелее воздуха невозможны". Ученые подтягиваются уже после, шлифую готовую но сырую конструкцию (или идею).
Gorgul
Вспоминая самолеты ПМВ, которые частенько делали по принципу "я так вижу", и понимаю что сие было задолго после Ньтона...
Вообще, давно замечено, что то прорывное часто начинают не ученые, а энтузиасты. Делая такое, что ни одному ученому в голову не придет, ибо "аппараты тяжелее воздуха невозможны". Ученые подтягиваются уже после, шлифую готовую но сырую конструкцию (или идею).
Ну вобщем да.
Ученые только мешают...
ПЕРВОЕ и ГЛАВНОЕ условие для освоения Дальнего Космоса:ЛЮДИ!Люди,а не техника!Настоящие,ищущие,мечтающие,готовые жить в тайге в палатках,в казахстанской степи,там,где НАДО!Где надо работать,а не воровать.Романтики и практики-ВМЕСТЕ!А не жулье,тянущее в карман всё,что можно утянуть.Украсть у родной страны и своего народа.Украсть,обогатиться и убежать далеко от тех,кто работал и верил ТЕБЕ!Тьфу нах** на "этих" ,пусть сгинут во тьме времен без следа.Только тогда мечты о "яблоках на Марсе" начнут становиться реальностью,когда следы вельможного сброда затеряются в заснеженной тайге Туруханского края.
"Зе-ка Сердюков!-Я!-Статья,срок,номер отряда!Отвечать быстро и четко!"
ВёрнерЯ думаю,что в Германии компетентные люди умеют считать затраты\прибыль и ветряки там однозначно приносят пользу.Побывав на своей ист.родине я не проникся духом ее,но то,что там умеют считать деньги и правильно ими распоряжаться-я уяснил вполне.К сожалению,о настоящей Родине я этого сказать не могу.Не имею права врать.
ветряки в Германии
Константин12Так то другое фамилие там надо...
Зе-ка
georg1"Не время,товарищ!Ждите сигнала."
надо
Константин12О йа йа, натюрлих.
Я думаю,что в Германии компетентные люди умеют считать затраты\прибыль и ветряки там однозначно приносят пользу
Дотации на 'зеленую энергию' достали не только Латвию, но и Германию
читать полностью:
Ну вобщем да.Ученые познают непознанное...но находят непознанное - безумцы 😊
Ученые только мешают...
CalexТак и я о том.Выгодно-делают,не выгодно-решают,что сделать.
достали
Кстати,кто бегло посмотрел ролик о "перехвате" астероида неизвестным средством ПВО,хочу дополнить картину.Скорость падающего астероида была ок.18-ти км\сек,а масса-ок.10-ти тыс тонн!ЧЕМ можно сбить такой объект,я даже не в состоянии представить.
Константин12Не выгодно. Но делают, и будут так же дальше делать.
Так и я о том.Выгодно-делают,не выгодно-решают,что сделать.
Поскольку цель благородная - отказ от поставок российского газа.
А это дело даже не государственной, а общеевропейской важности. Понимать надо.
CalexВполне.Пусть будет дороже,но свое.В России пошли другим путем-ничего своего.Результат очевиден.
цель благородная
Calex
Не выгодно. Но делают, и будут делать.
Поскольку цель благородная - отказ от поставок российского газа.
Именно так!
Константин12
Вполне.Пусть будет дороже,но свое.В России пошли другим путем-ничего своего.Результат очевиден.
Именно так - 2.
Наш "именнотак" более ядерный.
Для нас же.
В Дании уже показывали не деревушку, а целую коммуну (ето территория типа района-области по нашему), которая живет полностью за счет ветряков и солнца.
Свет, тепло и все остальное для жизни.
Ну то есть ввоз нефтепродуктов для целей энергообеспечения - отсутствует.
Хуже того - излишки электроэнергии они поставляют в свои федеральные сети за денюжку.
Во сколько обошлась эта СИСТЕМА?
Отвечаю:
- А какая разница?
- Потрачены КАКИЕ-ТО деньги
- Куплена НЕЗАВИСИМОСТЬ
- Дадена работа электрикам по обслуживанию и содержанию системы
Через годик-другой-третий пересядут тамошние люди на электромобили - и пиздец.
Газ - разве что только для зажигалок.
Нефть - э... ну пластмассу какую-нибудь делать, ну керосин для самолетов. Таких предприятий не очень много. Да и от них тоже отказаться не сложно. А покупать исходную пластмассу в гранулах и керосин уже готовые.
Это я образные примеры привел, но смысл понятен, полагаю.
MazillaВполне.Наши "йети" ведут нас в яму.Где мы будем прятаться от рельсовых пушек врага.
но смысл понятен
Константин12Оптимистично шибко. Уже привели.
ведут
Своего нет нихуя. От слова Совсем.
Семенного фонда ,и того нету.
Это значит- коснись чё,-жрать нефтюшку будем.
А занюхивать газом.
И то,покуда оборудование ненаипнёццо. Добывающее...
сейчас смотрят эту тему : аспер44 , lezvie174 , Александр Ивлев , Gorgul , Aspid92 , Усталый странник , Аполлинарич 63В разделе действуют уставы.
MazillaЕщё бы не поставлять. Государство ОБЯЗАНО покупать у них энергию ВДВОЕ дороже, чем само продаёт.
Хуже того - излишки электроэнергии они поставляют в свои федеральные сети за денюжку.
То есть, иметь в хозяйстве ветряк, или хоть простое водяное колесо с генератором выгоднее, чем машинку для печатания денег...
Поскольку цель благородная - отказ от поставок российского газа.Тогда им прямая дорога к ядреной энергии...и пофиг им будет на газ.....
А это дело даже не государственной, а общеевропейской важности. Понимать надо.
Gorgul
Тогда им прямая дорога к ядреной энергии...и пофиг им будет на газ.....
Нема дурных.
MazillaНу,да-Фукусибыль никому не нужен.
Нема дурных
Константин12
Так и я о том.Выгодно-делают,не выгодно-решают,что сделать.
Не знаю как раньше а сейчас строго наоборот