Армейские игры

Помпы дохренища, гостей со звёздами ещё больше, салют и всё такое...
Почему ИГРЫ??? Что в песочнице не наигрались? Назвать нормально ума не хватило?

Дык и служба в армии - игра.
В войнушку там, в партизаны, в немцев...
Палюбому.

Вот как ето повышает боеготовность войск - я не знаю.
Пацанята так же как и раньше приходят на дембель с танковых войск "два-три раза за рычагами посидел", "один раз на стрельбище водили" и т.д.

Тема игр интересна, да.
Вот только когда ВСЕ танкисты в войсках с утра до вечера из коробочек не вылезают.
А все остальное - с телевидением, с министрами, с лозунгами со всей прочей херней - это все показуха, да.

Бо опять придут татары/французы/немцы/ещектонибудь и побегет армия взад, выклянчивая второй фронт и тушенку лендлизовскую.

ну чо -прикольная зарница получилась.....наши проебали 21 выстрел из 24.но были и те которые проебали 24 из 24.в смысле промахнулись....и это бля лучшие экипажи и подготовленные машины.короче -я за исход сражений спокоен. 😊

В общем спатт можно спокойно, никто никуда не попадёт.

А вообще я в тихом ахуе, там-же типа лучшие? Ктож тогда в войсках? Дауны с -7 зрением? Или, реалтно, ну чему можно научить за год срочки?

rufei
А вообще я в тихом ахуе, там-же типа лучшие? Ктож тогда в войсках? Дауны с -7 зрением? Или, реалтно, ну чему можно научить за год срочки?

За год срочки можно многому научить.
а) если учить
б) если есть кому учить
в) если есть кого учить

Ну и главное.
Обученный должен стать на ступеньку выше необученного.
В обществе.
Которое он обучен защищать.

Весь хуй да копейки.

Ясно, спим спокойно.

rufei
Ясно, спим спокойно.

Ну таки да...

у гансов отслужившим несколько лет в бундесвере потом государство полностью оплачивает учебу в любом выбранном вузе.

ded2008
у гансов отслужившим несколько лет в бундесвере потом государство полностью оплачивает учебу в любом выбранном вузе.

гы.зато у нас все гуманнее.государство оплачивает учебу 100 балльным золотым медалистам с СК.коих по 15 штук на аул.так что хочешь учицца на шару-надо отслужить в ауле..... 😊

Ну и главное.
Обученный должен стать на ступеньку выше необученного.

Gorgul
По заветам Роберта Хайнлайна 😊

Э... а хто ето такая?

. а хто ето такая?

заветы хайнлайна соблюдут -когда армата в биатлоне ездить будет....и стрелять....(вот чо бля сам сказал.....).но она мазать наверное не будет... 😊

кстати...чет на память не задалось.....она вроде как в космосе умеет передвигацца да врага крошить....?

rufei
А вообще я в тихом ахуе, там-же типа лучшие? Ктож тогда в войсках? Дауны с -7 зрением? Или, реалтно, ну чему можно научить за год срочки?

В войсках не стоит задачи научить . Зачем?

когда армата в биатлоне ездить будет....и стрелять....

ded2008
армату и курганец вроде в стол задвинули. была где то тема. ждите т90с.

По планам, Армату должны уже были в полный рост строить. Но не строят. И я думаю не деньги тому виной.

grurih

По планам, Армату должны уже были в полный рост строить. Но не строят. И я думаю не деньги тому виной.

Денех на этой территории всегда было завались.
Даже тогда, когда их не было...
Особенно тогда, когда их нет...

Армату должны уже были в полный рост строить

M1 TTB - попытка создания 'Абрамса' с необитаемой башней, экипажем из трёх человек в бронекапсуле и автоматом заряжания.

Mazilla

Э... а хто ето такая?

Американский писатель фантаст.
Один из самых титулованных.
Морской офицер по образованию.
В шестидесятые написал почти одновременно две книги, что задавали "вилку" в устройстве общества.
"Чужак в чужой стране" - проповедующую анархизм, книгу называли библией хиппи и "Звездная пехота" где армия занимала в жизни обществе такую же роль как КПСС в СССР.
Фильм по книге весьма кривой и намеренно искажен левацким голливудом в духе "тоталитаризма".

На самом деле про армию как кузницу руководящих кадров для всего социума - это не совсем фантастика. такое было на Земле. например старая Аргентина (до фольклендского конфликта).

ded2008

M1 TTB - попытка создания 'Абрамса' с необитаемой башней, экипажем из трёх человек в бронекапсуле и автоматом заряжания.

Так это у всех было в восьмидесятых. Как появились телевизионные приборы. что по разрешению стали как оптические. Именно их применение позволяет сделать танк без обитаемой башни.
Другое деле что эти приборы до сих пор такие дорогие что даже в США ставятся только на боевые вертолеты а для бронетехники - неоправданно по цене.
В большинстве проектов безбашеников той поры экипаж (если из 3 человек) в ряд поперек корпуса не садили. ИБо тогда не получалась делать разнесенное бронирование бортов приличной толщины.

Ну а теперь другая фишка у развитых. В США под 9000 боевых дронов. причем уже больше тысячи наземных.

Никто не хочет посоревноваться в скорости стрельбы с роботом? :-)

фашистская фантастика. звездный десант.

Gorgul
Она вообще ни коим боком не фашисткая..особенно в фильме.

Как раз в фильме либерал режиссер намеренно использовал эстетику нациков в оформлении сцен.
В книге - нет.

В FIDO Старшип трупер была культовой книгой. Ибо эта сеть была устроена аналогично. Бесправный поинт , но зато без обязанностей и нода с правами - но уже был круг обязательных задач

Как раз в фильме либерал режиссер намеренно использовал эстетику нациков в оформлении сцен.

Gorgul
Так весь фокус в том, что фильм антифашистский.

Режиссёра за такой изврат над идеями книги и над книгой в целом нужно очень долго и нудно бить ногами. Как у Высоцкого- "целый взвод меня бил, аж три раза устал"(с)

А книга винрарнейшая. По моему ИМХО очень близка к идеальному обществу.

Mazilla

За год срочки можно многому научить.
а) если учить
б) если есть кому учить
в) если есть кого учить

Обучить можно кого угодно. А остальное это да, абсолютно справедливо.

Moneta

Режиссёра за такой изврат над идеями книги и над книгой в целом нужно очень долго и нудно бить ногами. Как у Высоцкого- "целый взвод меня бил, аж три раза устал"(с)

А книга винрарнейшая. По моему ИМХО очень близка к идеальному обществу.

Режиссер имеет политические взгляды резко отличные от взгядов Ханлайна.
И не скрывает этого.
А "Чужак в чуждой стране " читали?

Не хотел бы жить в мире "Старшип трупер"

Мир Микронезии (Розов вводная мини повесть "Депортация" и первый роман "Чужая в чужом море" (да да намеренная полемика с Ханлайном) и то намного лучше.
Хотя у Розова при всей яркости описания и его мира в основе классический анархизм. По Бакунину и Кропоткину.
А это не работает. Проверяли.

Лучший мир (мир "Тени") в фантастике описан Лукьяненко в дилогии "Звезды-холодные игрушки".
Хотя у Лукьяненко не общество, а устройство рая в общем то описано :-)

Майор
А "Чужак в чуждой стране " читали?

Не хотел бы жить в мире "Старшип трупер"

Мир Микронезии (Розов вводная мини повесть "Депортация" и первый роман "Чужая в чужом море" (да да намеренная полемика с Ханлайном) и то намного лучше.
Хотя у Розова при всей яркости описания и его мира в основе классический анархизм. По Бакунину и Кропоткину.
А это не работает. Проверяли.

Лучший мир (мир "Тени") в фантастике описан Лукьяненко в дилогии "Звезды-холодные игрушки".
Хотя у Лукьяненко не общество, а устройство рая в общем то описано :-)

Разумеется читал. Хайнлайна я всего перечитал(фантастику зело люблю, и читаю практически всё). И я хотел бы жить в ЗД)))

А Лукьяненко конечно хорош, но был хорош. Ранний. Потом скатился в полное УГ(((