ВПО-127 шаг нарезов.

gsw-hunter
Хотелось бы услышать представителей завода, почему на Вепрях 1В в 308 шаг нарезов 320мм (12") независимо от длины ствола. Т.е. на 360 стволе пуля даже 1 оборота в стволе не сделает.
А на 1В в православном х54 шаг нарезов 240 мм (9")?
Чем руководствовались при разработке?
Причем даже "заказной" нельзя получить с более крутым шагом нарезов. 😞
mixmix
это тебе в основы баллистике с таким вопросом или на сайт АДА.ру
gsw-hunter
Мне там ответят почему Молот так делает?
mixmix
gsw-hunter
Мне там ответят почему Молот так делает?

Вам там просто ответят, зачем и накуя такая наука как баллистика.

gsw-hunter
Знаете, я ее достаточно неплохо знаю...Почему и возник вопрос.
nekobasu
gsw-hunter
Чем руководствовались при разработке?
Уверен, что шаг для .308-го просто взяли с потолка. Наверное разработчики просто не предполагали, что из .308-го можно стрелять тяжелой пулей.

mixmix
это тебе в основы баллистике с таким вопросом
Пуля для .308-го имеет минимальные отличия от пули для 7.62x54R. Поэтому не надо тут про баллистику заливаться. На болтовиках в .308-м, между прочим, шаг нарезов 11 - 10. И это никак не мешает стрелкам.

mixmix
nekobasu
Пуля для .308-го имеет минимальные отличия от пули для 7.62x54R. Поэтому не надо тут про баллистику заливаться. На болтовиках в .308-м, между прочим, шаг нарезов 11 - 10. И это никак не мешает стрелкам.

Вам тоже надо получиться. А то ляпнули по принцыпу, "слышал звон, а где он не понял"

Для топик стартера, есть стандарты, где для стандартных калибров указан шаг нарезов. Не зря на аду отсылал, там таблица весит.
Так вот: 308-12 твист, 30-06 и 300 вм- 10 твист, наш х54 по 9.5 твист и тд. А все остальные твисты делаются(подбираются) по заказу самих стрелков в зависимости от используемой пули.

Так что прежде тут задавать вопрос, достаточно почитать умную книгу. Или почитать раздел высоко точки тут на ганзе.

gsw-hunter
Да, таблица там весит,только та указано 10-12 твист.И эти расчеты делались для стандартного балствола600 +/- 50. А когда тот же твист пытаются вкрячить в два раза более короткй ствол...И хотят получить ту же стабильность угловой скорости? Вы сами понимаете о чем говорите?
Если нечего сказать конкретнго, лучше проходите мимо....
Strelok-mod79
mixmix
наш х54 по 9.5 твист
Причём там тоже нужен 12 твист. А 9,5 делался чтобы бронебойные и трассирующие пули летели. В истории создания винтовки СВД где-то читал, что изначально для улучшения кучности шаг сделали 320 мм, но тогда бронебойные пули кувыркались. Стали уменьшать, на шаге 280 мм бронебойки стабилизировались. Тогда решили не заморачиваться и делать 240 мм.
mixmix
gsw-hunter
Да, таблица там весит,только та указано 10-12 твист.И эти расчеты делались для стандартного балствола600 +/- 50. А когда тот же твист пытаются вкрячить в два раза более короткй ствол...И хотят получить ту же стабильность угловой скорости? Вы сами понимаете о чем говорите?
Если нечего сказать конкретнго, лучше проходите мимо....

Похоже вы до сих пор не вьедите, из за ограниченности склада..... Пули пох длинна ствола для заварачивания(закрутки))))) похоже уроки физики вами в школе пропущенных все)))) длиннаиствола 600мм а твист 320 мм , это уже две длинны твиста))))
да ещё и не внимательны 10-12 твист рекомендованный под вес пули.


Похоже вы тут просто потриндить, если вы сами не осилите, уже не кто вам не поможет))))


Strelok-mod79
Причём там тоже нужен 12 твист. А 9,5 делался чтобы бронебойные и трассирующие пули летели. В истории создания винтовки СВД где-то читал, что изначально для улучшения кучности шаг сделали 320 мм, но тогда бронебойные пули кувыркались. Стали уменьшать, на шаге 280 мм бронебойки стабилизировались. Тогда решили не заморачиваться и делать 240 мм.

Не выдирайте из кантекста, мы говорим о принятом стандарте. 320 на тиграх, но это Крим.требования для тигра и технологии. Для вепря таких требований нет.
В остальном ваши суждения верны по твисту СВД.

gsw-hunter
Пули пох длинна ствола для заварачивания(закрутки)))))
Для тех идиотов, которые смотрят на то , что на заборе написано.
Формула компании Sierra Bullets

T = 0,06 * V * D2 / L,

где

V - начальная скорость пули, фут/сек
T = шаг нарезов в дюймах
D = диаметр пули в дюймах
L = длина пули в дюймах

Диапазон начальных скоростей, м/сек Примерное изменение начальной скорости
на каждый сантиметр изменения длины ствола
600 - 750 м/сек 1,2 м/сек
750 - 900 м/сек 2,4 м/сек
900 - 1050 м/сек 3,6 м/сек
1050 - 1200 м/сек 4,8 м/сек


Вывод 1: Главную роль в стабилизации пули в играет ее длина, а не вес.

Вывод 2: Более длинные пули для стабилизации требуют более быстрых нарезов (меньшего шага нарезов)

Вывод 3: Шаг нарезов в изготавливаемоей винтовке выбирается по самой длинной (тяжелой) пуле, которая будет применяться в данном калибре.

Вывод 4: Можно стрелять из ствола более легкими пулями, чем теми, на которые он рассчитан, без ущерба траекторной устойчивости и кучности. Если стрелять более тяжелыми, чем расчетные - пуля будет недостабилизирована. Говоря проще, пуля будет "кувыркаться"...
Но тут вникать нужно что бы понять, проще в табличку глянуть, непонимая откуда ноги растут...

Похоже вы до сих пор не вьедите, из за ограниченности склада.....
После этого можете идти лесом вдоль забора...Все Ваши посты будут в теме удалятся, тем более от них толку 0 целых 0 десятых....

nekobasu
mixmix
Пули пох длинна ствола для заварачивания(закрутки))))) похоже уроки физики вами в школе пропущенных все))))
Вы заблуждаетесь.
Объясняю на пальцах: от длины ствола напрямую зависит скорость пули. От скорости пули зависит, как быстро она проходит виток спирали, которую формируют нарезы. Чем быстрее летит пуля - тем больше витков нарезов она успеет пролететь за единицу времени и тем меньшее время она тратит на то, чтобы пройти один виток и повернуться один раз. То есть с увеличением линейной скорости растет частота, с которой вращается пуля. А от частоты вращения напрямую зависит гироскопическая стабилизация объекта.

gsw-hunter
Формула компании Sierra Bullets
Все это считается безо всяких футов, дюймов и прочей ереси.

Перестабилизация тоже не подарок, если сильно вдаль стрелять.

nekobasu
Strelok-mod79
Причём там тоже нужен 12 твист. А 9,5 делался чтобы бронебойные и трассирующие пули летели.
Когда думали над пулей для СВД, было два варианта - тяжелая пуля с хорошей баллистикой на длинных дистанциях, не очень высокой начальной скоростью и не очень хорошей настильностью и легкая пуля с хорошей настильностью на начальном участке, но не очень удачная для дистанций после 400 метров.
Был проанализирован опыт применения снайперов в ВОВ. Выяснилось, что большая часть выстрелов производилась на дистанциях до 400 метров. Было принято решение, что легкая пуля с высокой настильностью будет более предпочтительным вариантом для линейного снайпера, так как большая часть выстрелов все равно будет до 400 метров.

У охотников и стрелков задачи немного другие - охотники обычно не стреляют далеко, но для них важно высокое останавливающее действие пули. Для стрелков важна возможность стрелять по удаленным мишеням. Для этого крайне желательно иметь высокий БК, чтобы ветром меньше сдувало. И то, и другое хорошо обеспечивают тяжелые длинные пули. Именно поэтому для гражданской винтовки шаг желательно иметь более крутым, под тяжелые пули.

gsw-hunter
Вы заблуждаетесь.
Объясняю на пальцах: от длины ствола напрямую зависит скорость пули. От скорости пули зависит, как быстро она проходит виток спирали, которую формируют нарезы. Чем быстрее летит пуля - тем больше витков нарезов она успеет пролететь за единицу времени и тем меньшее время она тратит на то, чтобы пройти один виток и повернуться один раз. То есть с увеличением линейной скорости растет частота, с которой вращается пуля. А от частоты вращения напрямую зависит гироскопическая стабилизация объекта.
Абсолютно согласен.
Все это считается безо всяких футов, дюймов и прочей ереси.
Я это привел для наглядности, что при расчете важна скорость, а она зависит при прочих равных от длины ствола...
Почему то многие производители это знают и используют при производстве, а кто то нет....