Интересное изделие, для меня точно.
Kirill_ZДа, будут комплектоваться все изделия 9,6\53
Вопрос к представителю Молота: ДТК тоже Вашего производства? Если да, то будут ли им комплектоваться другие модели под 9,6/53 мм Ланкастер, в частности ВПО-222?
gsw-hunterБудет представлен на выставке. Стоимость будет в районе впо-114 +-5000
Тоже интересено время выхода, цена(предположу что в р-не цены нарезного Егеря)? На выставке в Гостинном будет представлен?
Landgraf
Когда ж на МОЛОТе наиграются в цифровые шифры? Оружие-то гражданское делаете, нет никакой нужды "секретить" и шифровать. Додуматься дать оружию в калибре 9,6х53 индекс "223" мог только вредитель...
Стандартная же макрировка внутризаводская, так то это для покупателей карабин егерь.
goga312А зачем тогда эту "заводскую маркировку" озвучивают публично, печатают в паспорте изделия, размещают в прайсах ормагов?
Стандартная же макрировка внутризаводская, так то это для покупателей карабин егерь.
Landgraf
А зачем тогда эту "заводскую маркировку" озвучивают публично, печатают в паспорте изделия, размещают в прайсах ормагов?
А потому что военной тайной она не является, придумать коммерческое название и не повторить название другой фирмы это еще постараться надо, а изделие анонсируют и показывают задолго до начала продаж. Вам было бы легче если бы впо-209 назвали уточкой, а впо-208 коростелем? А указание заводской маркировки продукции и КК делает в паспорте, а что писать на ценнике личное дело каждого магазина.
goga312Мне неизвестны калибры 208 или 209. Возможно, они и существуют, но в нашей стране распространения не имеют.
...Вам было бы легче если бы впо-209 назвали уточкой, а впо-208 коростелем?...
SvinARkaА что у него со стволом??? Ствол составной что-ли? "Белый" участок ствола, который сразу после ствольной коробки, он отдельная деталь?
...фото предсерийного впо-223 под патрон 9,6\53Lancaster...
SimonFБелый участок без защитного покрытия просто. Не забывайте, что это опытный образец.
А что у него со стволом??? Ствол составной что-ли? "Белый" участок ствола, который сразу после ствольной коробки, он отдельная деталь?
SvinARka
Дабы разбавить вашу скучную беседу, ловите фото предсерийного впо-223 под патрон 9,6\53Lancaster
Нам бы лучше сказали когда это будет в магазине. А то мы щя соберемся ребятами и чтобы вам было нескучно нафотаем своих полученых зеленок.
Вы на выставку отправьте пожалуйста человека, который лично отвечает за дату выпуска этого ружья на прилавки магазинов. Ну чтобы на стенде получить четкий ответ - такого то дня месяца и года первые образцы будут доступны к продаже.
Надеюсь у вас есть такой, кроме генерального директора ;-)
SvinARkaМдя... Граница "белого" участка настолько чёткая, и так точнёхонько попадает на переход от цилиндрической части в коническую, что создаётся полное ощущение стыка двух деталей...
Белый участок без защитного покрытия просто. Не забывайте, что это опытный образец.
AndreyAAAНам бы лучше сказали когда это будет в магазине. А то мы щя соберемся ребятами и чтобы вам было нескучно нафотаем своих полученых зеленок.
Вы на выставку отправьте пожалуйста человека, который лично отвечает за дату выпуска этого ружья на прилавки магазинов. Ну чтобы на стенде получить четкий ответ - такого то дня месяца и года первые образцы будут доступны к продаже.
Надеюсь у вас есть такой, кроме генерального директора ;-)
Полностью поддерживаю, а то смысл от этих фотографий недокрашенного предсерийного образца, если на прилавке через год? Все уж и забудут как оно выглядит.
chebyrashca
парни кто скажет ,предвидится ли болтовка в патроне 7.62-54 ???
Да. ВПО-223, который выше уже обсуждают.
I7uPoTexHuKВПО-223 никак не в калибре 7.62х54, она(он) в калибре 9, 6/53 Lancaster (.411). Собственно её и его выше и обсуждают.
Да. ВПО-223, который выше уже обсуждают.
aprikh
ВПО-223 никак не в калибре 7.62х54, она(он) в калибре 9, 6/53 Lancaster (.411). Собственно её и его выше и обсуждают.
На калибр не обратил внимания.
Егерь в 7.62х54 обещали.
Егерь в 7.62х54 обещаликогда обещают?! где можно прочитать?! спасибо за инфу
chebyrashcaУже год как обещают. Прочитать можно много где 😊 А вот увидеть - нигде не получится пока... и узнать когда - тоже нихт!
когда обещают?! где можно прочитать?! спасибо за инфу
AndreyAAAЧерез пару дней это станет дорогим удовольствием 😊
.. Давайте розовую сожжем...
AndreyAAA
У меня зеленка непогашеная есть для егеря в калибре 9,6/53 оформлена )) уж не знаю сколько ей придется ждать. ...
аналогичная ситуация, посмотрим, получится ли купить?...
AndreyAAA
и они поторопят коллектив.
https://www.youtube.com/watch?v=sP7QlZ1Y4PY
А то получиться, как с ВПО 208, патрон то еще не готов.
AndreyAAA
А она вообще есть? Если даже даты начала продаж не объявлены.
Нет конечно. Просто все помнят опытную партию впо-114 в 2016 году. Да сыроваты были, зато зуд в одном месте пропал)))
Еще немного информации по старшему брату впо-114 Миша с Вадимом запилили. Красиво кстати смотрится в профиль ружбай. Почему Михаилу не понравилось матовое покрытие? Как по мне, интереснее глянца.
Вадим, давай уже обзор на 223! Ну или промо ролик хотя бы. Отбери ты его уже у испытателей!))
Ландграф дело говорит про маркировку и названия.
AndreyAAA"И так сойдёт" (с), "Пипл схавает" (с).
Ничего страшного ;-) ...
Путаницу название конечно может внести, но блин, мы же все психиатра проходили,нам доверено право держать в руках штуку, которая может жизни человеков лишать усилием пальца.
Как такие перекосы с названием могут сбить с толку?
Эта "ошибка" мне лично не кажется страшной. Лишь бы хорошо стрелял и удобным был. И стоил приемлимых денег.
AndreyAAAА вот это не проблема разве:
Я честно не вижу проблемы с именем...
Alexey Michailovich
Мельком глянул на название темы, подумал сначала что калибр 223...
AndreyAAAА затем, что так и есть. Почему потребитель должен наизусть помнить туеву хучу ничего не значащих цифр, часть из которых ещё и сходна с общепринятыми названиями калибров? Почему маркетолухи МОЛОТа считают возможным перекладывать проблему идентификации моделей и вариантов продукции на потребителя?
...Зачем притягивать выражение пипл схавает...
AndreyAAAИ как оно связано с названием моделей оружия?
...Путаницу название конечно может внести, но блин, мы же все психиатра проходили,нам доверено право держать в руках штуку, которая может жизни человеков лишать усилием пальца...
AndreyAAAЭто не "ошибка", я никогда не поверю, что оружие "по ошибке" назвали. Это диверсия (или скудоумие, но веря в разум сотрудников МОЛОТа, я склонен считать это диверсией).
...Эта "ошибка" мне лично не кажется страшной...
А так - да ничего не страшно, и так сойдёт, пипл схавает...
P.S. обратите внимание, что в данном случае я не прошу каких-то улучшений, изменений в конструкции, что само собой повлечёт солидные затраты средств и времени. Я говорю всего-лишь о буковках-циферках в названии, которые (на этапе подготовки к массовому производству) не стоят ни копейки.
Да и есть же впо-220/221/222 почему бы не появиться впо-223?
Пустое это...
С уважением
udavmktКалибра 220 и 221 у нас на рынке не сущуствуют, а калибр 222 слабо распространён.
...Да и есть же впо-220/221/222 почему бы не появиться впо-223?...
Называть маргарин маслом у нас запрещено, называть всякую пивообразную бурду пивом - тоже. А вот оружие назвать другим калибром - пожалуйста. Почему бы и нет?
LandgrafТак вы про категории говорите.
Называть маргарин маслом у нас запрещено, называть всякую пивообразную бурду пивом - тоже. А вот оружие назвать другим калибром - пожалуйста. Почему бы и нет?
Есть пиво и пивной напиток
Масло и маргарин
Гладкоствольное ружье и нарезное
Относительно темы, вообще бред. Тема имеет имя: ВПО-223 9,6/53 Lancaster (.411) уже учли все что только можно. Давайте ещё добавим не 223 калибр))
Если захотите, заявляйте в РПН. Но по статье введение в заблуждение поставлю против вас.))
udavmktА что не в РПЦ сразу? 😊
...заявляйте в РПН...
Landgraf
Это не "ошибка", я никогда не поверю, что оружие "по ошибке" назвали. Это диверсия (или скудоумие, но веря в разум сотрудников МОЛОТа, я склонен считать это диверсией).
А так - да ничего не страшно, и так сойдёт, пипл схавает...P.S. обратите внимание, что в данном случае я не прошу каких-то улучшений, изменений в конструкции, что само собой повлечёт солидные затраты средств и времени. Я говорю всего-лишь о буковках-циферках в названии, которые (на этапе подготовки к массовому производству) не стоят ни копейки.
Мое мнение остается без изменений. Тут, мне кажется, все дело в том, что многие привыкли что, 223 это такой калибр.Я честно говоря не так закостенел, поэтому меня эти цифры в названии молотовского карабина не наводят на мысль о его калибре.
Вас переубеждать в том, что в этом нет ничего страшного не буду, т.к. это вопрос личных предпочтений и договориться тут никак не получится. ;-) Попытайтесь это изменить, если вам не нравится название.
AndreyAAAА тут, кроме непосредственно циферок "223" есть и глобальная системная проблема. Цифровые индексы, которые МОЛОТ присваивает своим моделям оружия, совершенно неинформативны. Они не содержат ни указания на тип (гладкоствольное или нарезное, одно- или двуствольное, магазинное или нет, самозарядное или нет) оружия, ни на калибр (как показывает данный случай, получается даже с точностью до наоборот). Я ничего не имею против внутризаводской нумерации, артикулов, обозначений номенклатурных единиц и т.д., но выносить это за забор завода не следует.
...Попытайтесь это изменить, если вам не нравится название.
Когда уже производители оружия перейдут со своего "птичьего" языка на человеческий? Уже даже такой монстр-увалень, как АвтоВАЗ, перешёл со своих "ВАЗ-хххх" на человеческие названия типа Калина, Гранта (хотя цифровые обозначения остались так сказать "для служебного пользования"). А наши оружейные гиганты продолжают пичкать нас непонятной, неочевидной, неинформативной цифирью...
Просто случай с ВПО-223 ну уж очень вопиющий в этом плане...
Landgraf
А тут, кроме непосредственно циферок "223" есть и глобальная системная проблема. Цифровые индексы, которые МОЛОТ присваивает своим моделям оружия, совершенно неинформативны. Они не содержат ни указания на тип (гладкоствольное или нарезное, одно- или двуствольное, магазинное или нет, самозарядное или нет)
Просто случай с ВПО-223 ну уж очень вопиющий в этом плане...
У меня есть ружье уважаемой фирмы Beretta. Зовется оно просто Ultralight.Или ещё одно ружье SO Sparviere, у меня его правда нет но для примера сойдет ;-). Или ещё есть одно ружье - КО-30-С. Тоже весьма уважаемого предприятия.
Молот не просто не одинок в этом подходе. Он в мейнстриме.
Системные проблемы методически легко решаются. Для этого есть прямой путь - создание собственного оружейного производства, где цифры и буквы выстроены так, как угодно его создателю. Ну и народ соответственно такого создателя поддержит рублем, если он все правильно сделал.
LandgrafДа вроде все понятно в их индексах
А тут, кроме непосредственно циферок "223" есть и глобальная системная проблема. Цифровые индексы, которые МОЛОТ присваивает своим моделям оружия, совершенно неинформативны. Они не содержат ни указания на тип (гладкоствольное или нарезное, одно- или двуствольное, магазинное или нет, самозарядное или нет) оружия, ни на калибр (как показывает данный случай, получается даже с точностью до наоборот). Я ничего не имею против внутризаводской нумерации, артикулов, обозначений номенклатурных единиц и т.д., но выносить это за забор завода не следует.
Когда уже производители оружия перейдут со своего "птичьего" языка на человеческий? Уже даже такой монстр-увалень, как АвтоВАЗ, перешёл со своих "ВАЗ-хххх" на человеческие названия типа Калина, Гранта (хотя цифровые обозначения остались так сказать "для служебного пользования"). А наши оружейные гиганты продолжают пичкать нас непонятной, неочевидной, неинформативной цифирью...Просто случай с ВПО-223 ну уж очень вопиющий в этом плане...
ВПО-1ХХ нарезные
ВПО-2ХХ гладкоствольные
ХХ порядковый номер разработанного образца.
Че то вы не по делу придрались, как будто все у нас охрененно на оружейном рынке, осталось вот с названиями разобраться...
AndreyAAAИ где-же тут мейнстрим? Цифровой индекс против имени собственного? Странные у Вас какие-то аналогии.
У меня есть ружье уважаемой фирмы Beretta. Зовется оно просто Ultralight.Или ещё одно ружье SO Sparviere, у меня его правда нет но для примера сойдет ;-). Или ещё есть одно ружье - КО-30-С. Тоже весьма уважаемого предприятия.
Молот не просто не одинок в этом подходе. Он в мейнстриме.
AndreyAAAПредложенный Вами метод не приведёт к решению системной проблемы.
...Системные проблемы методически легко решаются. Для этого есть прямой путь - создание собственного оружейного производства, где цифры и буквы выстроены так, как угодно его создателю. Ну и народ соответственно такого создателя поддержит рублем, если он все правильно сделал.
Landgraf
И где-же тут мейнстрим? Цифровой индекс против имени собственного? Странные у Вас какие-то аналогии.
Все просто. В приведенных мной примерах названий также нет указаний на калибр, тип и прочие характеристики. Каждый делает как хочет и никому до этого нет дела. Не только Молот.
Landgraf
Предложенный Вами метод не приведёт к решению системной проблемы.
Я понимаю, почему вы так считаете - развивать собственное производство вообще сложно, не говоря про производство оружия. Трепать клавиатуру - гораздо проще.
LandgrafМолот уже давно "перешёл на человеческий" - "Егерь","Вепрь" и т.п., но указывают ли эти названия на калибр или тип оружия? Оба они могут быть гладкоствольными и нарезными, последние к тому же не просто 7,62, а х51 или х54. Вряд ли легкочитаемым и информативным будет название вроде "Егерь_гладкоствольный_411_9,6х53_ланкастер".
А тут, кроме непосредственно циферок "223" есть и глобальная системная проблема. Цифровые индексы, которые МОЛОТ присваивает своим моделям оружия, совершенно неинформативны. Они не содержат ни указания на тип (гладкоствольное или нарезное, одно- или двуствольное, магазинное или нет, самозарядное или нет) оружия, ни на калибр (как показывает данный случай, получается даже с точностью до наоборот). Я ничего не имею против внутризаводской нумерации, артикулов, обозначений номенклатурных единиц и т.д., но выносить это за забор завода не следует.
Когда уже производители оружия перейдут со своего "птичьего" языка на человеческий? Уже даже такой монстр-увалень, как АвтоВАЗ, перешёл со своих "ВАЗ-хххх" на человеческие названия типа Калина, Гранта (хотя цифровые обозначения остались так сказать "для служебного пользования"). А наши оружейные гиганты продолжают пичкать нас непонятной, неочевидной, неинформативной цифирью...Просто случай с ВПО-223 ну уж очень вопиющий в этом плане...
С названиями вообще сложно, по словесному названию можно только представить внешний вид оружия, да и то не всегда, т.к. ствол разной длины на Вепре меняет только 1 цифру в буквенно-цифровом индексе, складной вправо или влево или вниз приклад меняет другую, а по названию один хрен непонятно, ясно только, что это Калашоид
AndreyAAAПодскажите, каким образом система наименования продукции на моём предприятии способна исправить систему наименования продукции на МОЛОТе???
Я понимаю, почему вы так считаете - развивать собственное производство вообще сложно, не говоря про производство оружия. Трепать клавиатуру - гораздо проще.
Hawk_eye_71И потребитель должен всё это помнить наизусть? И где логика в наименованиях например ВПО-222 и ВПО-223? У кого из них приклад вправо, а у кого приклад влево? Какой длины стволы? Логично предположить какое-то "родство" этих моделей, а на деле что выходит? Ничего общего у этих двух моделей.
...ствол разной длины на Вепре меняет только 1 цифру в буквенно-цифровом индексе, складной вправо или влево или вниз приклад меняет другую...
Подчеркну, что согласно Закону О Защите Прав Потребителей, потребитель может быть абсолютно неподготовлен, он не обязан шерстить поисковики, выясняя, что же стоит за той или иной циферкой, то есть по российскому законодательству потребитель имеет право быть дураком. И вот как дураку разобраться?
Есть имена, например, Егерь. Отлично. Пусть будет Егерь-7,62х54, Егерь-9,6х53, Егерь-308, ну и какие там ещё калибры планируются. Уберите с глаз долой все эти цифровые индексы ВПО, толку от них никакого, только хуже делают, путая людей.
С Вепрями чуть сложнее, там много исполнений, и в них, похоже, уже сам МОЛОТ запутался. А ведь была попытка создать систему, были "имена собственные" типа Пионер, Супер, Хантер... А сейчас что? Вепрь-1В. Отличное имя. Только вот фигня в том, что под этим именем скрывается туева хуча разных моделей, в разных калибрах, с разной длиной ствола - ВПО-125, ВПО-126, ВПО-127, ВПО-129, ВПО-147, ВПО-148. Притом, некоторые (типа ВПО-127 и ВПО-147) в одном и том-же калибре!
Там чёрт ногу сломит, с этими обозначениями... Они бестолковые, информацию, полезную потребителю, не несут.
goga312
Молот про 9,6*53 выложил ролик.
Супер
LandgrafВот и я о том же - вместе с малопонятными буквенно-цифровыми "ВПО-125, ВПО-126, ВПО-127, ВПО-129, ВПО-147, ВПО-148", по которым можно в инете узнать характеристики, мы имеем "тёплый ламповый" Вепрь-1В, характеристики которого оочень разнообразны 😀
С Вепрями чуть сложнее, там много исполнений, и в них, похоже, уже сам МОЛОТ запутался. А ведь была попытка создать систему, были "имена собственные" типа Пионер, Супер, Хантер... А сейчас что? Вепрь-1В. Отличное имя. Только вот фигня в том, что под этим именем скрывается туева хуча разных моделей, в разных калибрах, с разной длиной ствола - ВПО-125, ВПО-126, ВПО-127, ВПО-129, ВПО-147, ВПО-148. Притом, некоторые (типа ВПО-127 и ВПО-147) в одном и том-же калибре!Там чёрт ногу сломит, с этими обозначениями... Они бестолковые, информацию, полезную потребителю, не несут.
Пусть уж будет всё как есть по образу: семейство Вепрь, род Вепрь-1В, вид ВПО-ХХХ, калибр YYхZZ 😊
kamyakЧувствую, что при таком разбросе скоростей матрицы для самостоятельного снаряжения у людей появятся раньше, чем оружие начнут продавать 😀
Супер
Молот про 9,6*53 выложил ролик.Техкрим можно поздравить - их патрон превзошел заявленные характеристики, выдав 740-770 м/с. По повреждениям пачек с бумагой можно сделать вывод о достаточной убойности нового патрона даже с пулей FMJ (хотя окончательные выводы можно будет сделать только после теста на баллистическом желатине, надеюсь что такие тесты будут проведены). Полуоболочка с аналогичными характеристиками по скорости обещает быть одним из лучших "стопперов" из доступных в продаже. По энергии пули на 100 м новый патрон превосходит любой существующий пулевой патрон к гладкоствольному оружию, включая 12/76 Sauvestre Magnum, и сравним с нарезным .308 Winchester. На дистанциях до 100 м патрон по характеристикам превзошел нарезной 9х53 мм и приблизился к 9,3х62 мм. Учитывая, что сейчас у нас не производится оружие ни под 9х53 мм, ни под 9,3х62 и 9,3х64 мм, думаю спрос обеспечен. Но огромная просьба к Молоту: пожалуйста, делайте на всем вашем оружии в этом замечательном калибре резьбу под ДТК! Даже на видео видно, что отдача жестокая, и это на достаточно тяжелом полуавтомате! Тем более что неплохой (судя по внешнему виду) ДТК у Вас уже есть, и он уже установлен на модели, которой посвящена эта тема.
Hawk_eye_71
Чувствую, что при таком разбросе скоростей матрицы для самостоятельного снаряжения у людей появятся раньше, чем оружие начнут продавать 😀
Пули где брать пока непонятно. Свинец не полетит с Ланкастера
Техкрим правда обещает начать продавать уже в октябре комплектуху
LandgrafНет ни какой проблемы, тем более системной.
к решению системной проблемы.
Есть внутренние заводские индексы для различения моделей в разных калибрах и исполнениях. Есть общее название модели которое и пишется в лицензии при продаже и РОХа при постановке на учёт, так же в лицензии и РОХа пишется калибр оружия и номер. Модель оружия, калибр и номер пишутся не посредственно на оружии, чтобы при проверки каждый смог явно и однозначно увидеть, что написано на оружии, то и в РОХа/лицензии. Например, Вепрь-12 кл. 12/76, Вепрь-1В кл. 5,45х39, Бекас-12М кл. 12/76, Вепрь-Хантер кл. 7,62х54 и прочее.
Вепрь-1В-это базовая модель (платформа-по аналогии с автопромом). Внутренние индексы ВПО-148, ВПО-125, ВПО-126, ВПО-147, ВПО-127 показывают конструктивные различия, например, калибр и/или исполнение нарезов в стволе и прочее. Есть ещё суффиксы типа -05, -03 и прочее, дописываемые после индекса (пример ВПО-148-05 или ВПО-205-00). Данные суффиксы нужны для указания на различия исполнения конкретной модели (может меняться длинна ствола, конструкция приклада и прочее). А есть ещё особенности комплектации и индивидуальные исполнения, которые ни как не обозначаются.
Молот дал всем своим моделям оружия официальные и достаточно лаконичные и запоминающееся названия и именно их должны записывать в лицензии и РОХа. В паспортах к оружию используется ещё и внутренние индексы оружия, которые служат для облегчения работы при общении с заводчанами/продавцами/мастерскими при сервисном обслуживании, ремонте, продаже/покупке.
Так что нет ни каких проблем с обозначением изделий ВМПЗ Молот (за исключением проблем в головах отдельных личностей).
Кстати, нет калибра 223, есть .223 Rem. И если кому-то, что-то там перекликается и мерещится, то это его личные проблемы восприятия.
Landgraf
Подскажите, каким образом система наименования продукции на моём предприятии способна исправить систему наименования продукции на МОЛОТе???
Ваше успешное предприятие с понятными гражданам названиями ружей лишит цех по производству гражданского оружия Молота рынка и их система названий канет в небытие.
Военную производственную программу думаю тоже можно будет загубить при должной расторопности руководителя предприятия.
Я предлагаю прекратить :-) лучше на ролик фапать
goga312
Молот про 9,6*53 выложил ролик.
Офигенно.
Все, кто не сможет посетить выставку, но хотел бы получить информацию о новых продуктах компании и пообщаться с представителями завода может оставить свои вопросы:
Тема для вопросов на guns.ru - https://guns.allzip.org/topic/48/2167661.html
Вконтакте - https://vk.com/molotguns?w=wall-97757403_7548
Facebook - https://www.facebook.com/molotguns/posts/625437780997833
Все, кто не сможет посетить выставку, но хотел бы получить информацию о новых продуктах компании и пообщаться с представителями завода может оставить свои вопросы:
Тема для вопросов на guns.ru - forummessage/48/216
Вконтакте - https://vk.com/molotguns?w=wall-97757403_7548
Facebook - https://www.facebook.com/molotguns/posts/625437780997833
mik_ershovВПО-220, ВПО-221, ВПО-222, ВПО-223 = Мосинка, Вепрь, Вепрь, Егерь
Известно какое оружее будет под 9,6х53?
Hawk_eye_71Вроде обещали шесть моделей...
ВПО-220, ВПО-221, ВПО-222, ВПО-223 = Мосинка, Вепрь, Вепрь, Егерь
Landgraf
Вроде обещали шесть моделей...
Ещё КО-44-Lancaster и КО-91/30-Lancaster от Молот-Армз.
Шесть моделей не Молот обещал, а Техкрим.
Если они ещё свой ТК-518 довезут, то вообще 7 будет.
I7uPoTexHuKЕщё КО-44-Lancaster и КО-91/30-Lancaster от Молот-Армз.
Шесть моделей не Молот обещал, а Техкрим.
Если они ещё свой ТК-518 довезут, то вообще 7 будет.
А СВД планируют когда-нибудь под 9,9х53?
mik_ershovА СВД планируют когда-нибудь под 9,9х53?
Чисто в теории когда-нибудь КК может разродиться Тигром в этом калибре.
Учитывая их скорость - году к 2025 может и сделают.
I7uPoTexHuKЧисто в теории когда-нибудь КК может разродиться Тигром в этом калибре.
Учитывая их скорость - году к 2025 может и сделают.
Скорее уж молот армз купит ммг свд, починит их обратно и перестволит в 9.6 ланкастер, чем КК разродиться.
goga312Скорее уж молот армз купит ммг свд, починит их обратно и перестволит в 9.6 ланкастер, чем КК разродиться.
Тут я был бы только за, особенно если можно было бы просто заплатить и получить готовую.
У меня как раз ММГ СВД-С валяется мёртвым грузом у бати в гараже.
😊
Но этот вариант такая же ненаучная фантастика, как и Тигр от КК.
I7uPoTexHuKА переделка страйкбола в огнестрел? Тоже казалось фантастикой, но тем не менее МА на это решился.
Тут я был бы только за, особенно если можно было бы просто заплатить и получить готовую.
У меня как раз ММГ СВД-С валяется мёртвым грузом у бати в гараже.
😊Но этот вариант такая же ненаучная фантастика, как и Тигр от КК.
Landgraf
А переделка страйкбола в огнестрел? Тоже казалось фантастикой, но тем не менее МА на это решился.
На выставке сказали, что СВД не будет, а будет полностью новодельный карабин дизайне СВД.
I7uPoTexHuKНа выставке сказали, что СВД не будет, а будет полностью новодельный карабин дизайне СВД.
В таком же виде как они хотят сделать "Винторез"? 😊
mik_ershov
В таком же виде как они хотят сделать "Винторез"? 😊
Вроде того.
Причем у Винтореза коробку заявили как новодельную. Мол, про страйкбольный бодик это домыслы.
Hawk_eye_71Кто-нибудь видел какой ресурс стволов?
ВПО-220, ВПО-221, ВПО-222, ВПО-223 = Мосинка, Вепрь, Вепрь, Егерь
I7uPoTexHuKПофоткал я эти "свинторезы"... Офигеть, неадертальцы каменными топорами и то лучше сделают...
Причем у Винтореза коробку заявили как новодельную. Мол, про страйкбольный бодик это домыслы.
А новодельная - конечно новодельная. Взяли бодик, что-нибудь от него отпилили/сфрезеровали, что-нибудь в него вварили/вклепали - вот и новодельная ствольная коробка.
Кто-нибудь видел какой ресурс стволов?при сверловке ланкастер поидее ресурс будет больше чем при классическом нарезном
эх вот бы молот начал делать свои П/А весом не болеее 3.5 ну это я так размечтался
Landgraf
Пофоткал я эти "свинторезы"... Офигеть, неадертальцы каменными топорами и то лучше сделают...
Даже если не брать в расчёт что ВСС в принципе не лучший образец оружейного дизайна, то не важно. Целевая аудитория Винтореза и это схомячит с воплями радости.
А никому, кроме этой ЦА, он и нафиг не сдался.
В нём из достоинств только относительно небольшой вес.
I7uPoTexHuKДело не в дизайне. Дело в обработке поверхностей, в применяемых для изготовления технологиях, качестве сборки.
Даже если не брать в расчёт что ВСС в принципе не лучший образец оружейного дизайна....
Сейчас попробую фотографии скинуть...
Landgraf
Дело не в дизайне. Дело в обработке поверхностей, в применяемых для изготовления технологиях, качестве сборки.Сейчас попробую фотографии скинуть...
Я его сегодня сам в руках держал. Выгрызен он грубо, тут спора нет. Собственно это меня сразу убедило, что действительно не страйкбольный - у НПО АЕГ чище и ровнее.
Остаётся надеяться, что это издержки "обходной технологии".
freediverhunterЭто я догадываюсь. Вопрос - насколько больше. Ресурс хороших гладких - сотни тысяч.
при сверловке ланкастер поидее ресурс будет больше чем при классическом нарезном
I7uPoTexHuKА меня как раз наоборот - только укрепило во мнении, что основа - страйкбольные игрушки. То, что от страйкбола - то сделано чистенько и ровненько. А что МА сам делает (или дорабатывает) - то всё сделано как... ну я даже не знаю, как это назвать...
Я его сегодня сам в руках держал. Выгрызен он грубо, тут спора нет. Собственно это меня сразу убедило, что действительно не страйкбольный - у НПО АЕГ чище и ровнее...
Вот поглядите, на рукояти затвора горизонтальный литьевой шов (след от линии разъёма литейных форм). Этот шов должен иметь продолжение на затворной раме. Но не имеет такого продолжения. Допустим, зашлифовали. Ага-угу, сама рукоять не шлифована, но выглядит пристойно. А те места на страйкбольной затворной раме, на которые в МА наваривали "мясо", выглядят как чёрти что. Прям чётко виден наваренный металл, кое-как зачищеный, без следов фрезерования, с хитрыми криволинейными "поведёнными", "оплывшими" формами, ни одной плоскости и ровной грани...
I7uPoTexHuKДа уж...
...Остаётся надеяться, что это издержки "обходной технологии".
Ну да ладно, в этом разделе про МА вообще - это флуд, а в в этом топике про "свинторез" тем более...
Обещают в ноябре, по цене около 55 в стандартном варианте.
Я укрепился в мысли приобрести данное ружье.
udavmkt
Сегодня подержал в руках в красном ложе. Очень приятное. Затвор ходит легко, спуск прекрасен. Все аккуратненько и по делу.
Обещают в ноябре, по цене около 55 в стандартном варианте.
Я укрепился в мысли приобрести данное ружье.
55 от завода, незабываем про наценку магазинов на местах... про неМосква я вообще молчу какие там цены будут....
muxz
55 от завода, незабываем про наценку магазинов на местах... про неМосква я вообще молчу какие там цены будут....
Приобрел вчера 212й в Оренбурге. Цена как заводская. Понятно, что не во всех регионах такое счастье, но стоит поискать.
geomanПриобрел вчера 212й в Оренбурге. Цена как заводская. Понятно, что не во всех регионах такое счастье, но стоит поискать.
одно дело один из полуавтоматов, ко их уже куча, другое дело ожидаемый болт... спрос будет, и жадность магазинов
muxz
одно дело один из полуавтоматов, ко их уже туда, другое ожидаемый болт... спрос будет, и жадность магазинов
Насколько я понял болтов будет два. СпецСвязь никто не отменял. Конечно, если магазин где-нибудь в Хабаровске, то ценник будет выше тупо из-за доставки. Я за своим проехал 200 верст в один конец. Спрос будет наверняка. Посмотрим сколько зарядят продаваны.
С уважением
muxz55 от завода, незабываем про наценку магазинов на местах... про неМосква я вообще молчу какие там цены будут....
Если магазины на местах сильно дерут цены, всегда есть доставка спец связью, у нас все вменяемые магазины уже года два как на оружие делают наценку примерно равную стоимости оформления спец связью доставки в регион.
muxzодно дело один из полуавтоматов, ко их уже куча, другое дело ожидаемый болт... спрос будет, и жадность магазинов
Что мешает заказать у производителя спец связью если местные продавцы будут цены гнуть?
одно дело один из полуавтоматов, ко их уже куча, другое дело ожидаемый болт... спрос будет, и жадность магазинов
вот тут подумал что патрон 9, 6/53 Lancaster это не для супер точной и дальней стрельбы и тогда спрашивается нафига болт , более целесообразно взять П/А
хотя кому стаж непозволяет нарезняк а хочется пострелять типа как с нарезного болта может быть интересно
я думаю самая удачная комбинация для этого патрона это П/А , отличный вариант для загонной охоты , сам имею два нарезняка но задумался о верпре в этом калибре для загонной охоты самое то
и думаю что точность при стрельбе с болта и П/А не будет сильно отличатся из за характеристик патрона может разницу и увидеть можно будет при снаряжении самому но это тоже под вопросом
freediverhunterвот тут подумал что патрон 9, 6/53 Lancaster это не для супер точной и дальней
На мой взгляд, болт, или любая другая система с ручной перезарядкой требуется для тех кто планирует заниматься релоадом. Когда перезаряжаешь рукой, масса пули и навеска и марка пороха играет минимальную роль. Можно будет снаряжать с легкой медленной 9 гр пулей, и быстрой 18 граммовой, и иметь одинаковую уверенность в перезарядке девайса. И использовать его вообще на весь спектр дичи от мышки до мишки. Лично на мой взгляд для такой системы оптимальным решением был бы левер.
После я увидел что будет Вепрь в 9.6х53. и как-то расхотел Мосинку, хотя изначально желал болтовку.
С Егерем Молот долго не мог однозначно сказать. производят они его в Ланкастере или нет, но теперь я однозначно могу сказать - хочу именно его.
Спуск - как клавиша нажимается. Ход затвора для калибра очень приятный. Ложа просто легла в руку, не говоря о том, что очень красива.
Мосинка на удивление легкая у молота получилась.
Седовласый дядя из ютуба сегодня был конкретен - мосинка до конца октября, егерь до конца ноября появится в продаже.
В первой половине ролика активно мацаем 220, облизываемся на 223, чисто по субъективным очучениям - надо брать!
Ждём Егеря...
AndreyAAA
Мосинка от молота? Или молот армз
Армз конечно.
freediverhunterА с чего вы это взяли?
вот тут подумал что патрон 9, 6/53 Lancaster это не для супер точной и дальней стрельбы
VanoFMВ начале ролика проскакивают псевдо ВСС от МолотАрзм.
В первой половине ролика активно мацаем 220, облизываемся на 223, чисто по субъективным очучениям - надо брать!
Цена на ружье в восемь миллионов заинтересовало. Искренне думал, что все ружья разборов выше среднего делаются по индивидуальному заказу. А тут готовое ружо ценой претендующее на высокий разбор? Или это из серии барабана от Страдивари?
Goblin_13
Цена на ружье в восемь миллионов заинтересовало. Искренне думал, что все ружья разборов выше среднего делаются по индивидуальному заказу. А тут готовое ружо ценой претендующее на высокий разбор? Или это из серии барабана от Страдивари?
Демонстрационный образец для желающих сделать индивидуальный заказ.
AndreyAAA
Россия она большая. Не только Москва.
ЗА МКАДом тоже есть жизнь!!! Проверено лично!
С уважением
pikeitПредставитель завода Молот Оружие на выставке сказал что будет несколько вариантов ВПО 223 Ланкастер
Возможно пропустил, но будет ли 223 с толстым стволом без открытых прицельных?
1. Классический (ложе орех с внешними прицельными приспособлениями)
2. Классический без внешних прицельных приспособлений
3. Ложе ламинат с внешними прицельными приспособлениями
4. Ложе ламинат без внешних прицельным приспособлений
По цене, ложе орех примерно 52.000, ложе ламинат + 10.000
Вопрос когда ?
AndreyAAA
А почему решили без внешних прицельных брать?
Я тоже без прицельных хочу. Зачем они? До 50 метров на загоны есть 12к
Дальше 50 предпочтительна уже Оптика. Открытые прицельные получается и не нужны.
Desuze
Окажется это в магазине наверное рубликов за 60 000.+ оптика 10-20 т.р. патроны на первое время, чехол и т.д.Итого 100 000р.
Вопрос когда ?
Оптика, чехол это все на кошелёк и предпочтения, поэтому и будут в том числе с открытыми прицельными приспособлениями, если нет денег на прицел, можно и без него, винтовка без прицела 100 без прицела работает на ура, БК пули 0,23, это очень хороший результат, диаметр 10.2, энергия 4500-4700 Дж (у СВД 7.62 и им подобным энергия 2700-2900 Дж, в зависимости от пули) даже если хоть в хвост попадёшь, трофей обеспечен.
DesuzeОптика, чехол это все на кошелёк и предпочтения, поэтому и будут в том числе с открытыми прицельными приспособлениями, если нет денег на прицел, можно и без него, винтовка без прицела 100 без прицела работает на ура, БК пули 0,23, это очень хороший результат, диаметр 10.2, энергия 4500-4700 Дж (у СВД 7.62 и им подобным энергия 2700-2900 Дж, в зависимости от пули) даже если хоть в хвост попадёшь, трофей обеспечен.
Окажется это в магазине наверное рубликов за 60 000.+ оптика 10-20 т.р. патроны на первое время, чехол и т.д.Итого 100 000р.
Вопрос когда ?
Есть реальные данные
Мосинка без прицела в ореховой ложе весит по ощущениям кило 3 не больше. Листовку я не смотрел, не знаю сколько производитель заявляет.
А техкримовская переломка вообще пушинка. Легче чем beretta ultralight и чуть тяжелее чем биатлонная винтовка.
gluharevЛаминат 4100
Реальный вес егеря в разных вариантах исполнения какой?
Есть реальные данные
Орех 3500
Это со слов представителя
С одной стороны, п/а более универсален: накоротке можно быстрой двойкой-тройкой выстрелить, если не успеваешь прицелиться точно. С другой стороны, калибр слонобойный, тут важно с первого выстрела правильно попасть, а быстрые двойки и тройки оставить своему СКС-у в .366, тогда достаточно будет и болта. П\а - тактикульнее, болт - консервативнее, но мне и то и то нравится)).
По перезарядке. Болт ведь тоже можно научиться быстро заряжать. Но лучше учиться попадать с первого выстрела, конечно.
По вместимости патронов. Наверное, будет 3+1 - достаточно для охоты.
По отдаче. Видимо на болте будет самая сильная. Но с ДТК, надеюсь, ее уменьшат.
Материал ложе. Можете меня ругать, но мне не нравится дерево на охоте - требует много внимания. У меня дробовик в пластике - красота. СКС в родной дервяхе - мне его жалко бывает порой: намажешь, накрасишь, наполируешь, постреляешь на стрельбище - все ок. Дня три по лесам полазаешь - кильдым сплошной: затирается один бок, которым об одежду шоркает, при носке. И, раз уж Молот позиционирует Егерь, как рабочую лошадку, то почему бы его не сделать в пластике. Понимаю, что вечером - стулья, или как там, но был бы Егерь в пластике, я бы и не думал, глядишь. Не разрывался бы и не тратил свои невры.
Мысли вообще по системе перезарядки на охоте. Изначально всегда считал, что патронов мало не бывает. Всегда таскаю с собой для 12-го: 24 разных; 6 пулевых и 12 на ружье - 6 заряженными и 6 на прикладном патронташе-щеке. Да, такой вот жадный. И правда, раньше бывало много уходило, особенно на утиных, или когда косули толпами бегали мимо. А я, достреляв магазин, безуспешно пытаясь попасть в почти летящих косуль с 50 метров пулей, бежал за ними, на ходу заряжаясь). Потом я даже спидстриппер такой охотничий сделал, с клапаном, на 5 патров. Но такие случаи нечасты, даже очень, тем более с нынешними ценами на копытных и частом отсутствии жеребьевок на них. А так, хорошо если на охоте стрельнешь пару раз. А то и ни разу. Поэтому, стал больше склоняться к традиционному и консервативному поведению и снаряжению охотника. А это: не обязательно автоматическое оружие; не обязательно много патронов. То есть, исходя из опыта, уже могу сказать, что оружия с ручной перезарядкой на охоте достаточно. Кроме того, такое оружие еще и меньше патронов потребляет, а стало быть оно и экономичнее).
И потом, выбор оружие должен быть не в следствии какого-то ганофилического приступа, а результатом многомесячного обдумывания, с взвешиванием всех ЗА и ПРОТИВ. Длинно получилось, но хотелось бы еще услышать и Ваше мнение. Ах, да - забыло сказать, что намеренно опустил момент с симпатией, потому что считаю его необъективным.
igorinych
Ах, да - забыло сказать, что намеренно опустил момент с симпатией, потому что считаю его необъективным.
Доброго дня. Ну и зря опустили. Зачастую, это самый главный критерий. Вы берете ружье на достаточно длинный срок. И даже если ошибётесь, лучше осознавать что ошибся сам, а не по совету очередного форумного профессора.
Я за другое переживаю. У меня зеленка в декабре пока. Выйдет ли 223 до декабря?!))
udavmktМожет вы и правы. Но я рассматриваю, в первую очередь, потребительсике качества, которые уже потом важнее, чем фактор симпатии. Это как с машиной - загорелся, купил. А месяца через два, когда схлынет эйфория, начинаешь понимать, что жестоко ошибся) Вообщем, покупая вешь из-за симпатии, рискуешь разочароваться в ней в самом ближайшем будущем.
Доброго дня. Ну и зря опустили.
1) ВПО-212 в ламинате для охоты
2) ВПО-223 в дереве на стрельбище и охоты
С уважением
geoman
Для себя пока вижу картину следующим образом:
1) ВПО-212 в ламинате для охоты
2) ВПО-223 в дереве на стрельбище и охоты
С уважением
У меня уже три единицы. Ни одну из них не хочу продавать. С болтом будет четыре, и одно место останется для какой-нибудь еще хотелки. Может, акмсу в .366. Но тут вот в чем загвоздка - не люблю ненужное оружие в сейфе. Всегда стараюсь руководствоваться таким принципом в выборе. Матрикс - он у меня для охоты: простой, надежный, в пластике. Рабочая лошадь в 12-ом калибре. Рысь К. Она для души, стрельбища, рюкзака, машины. ВПО 208 - от мыши до миши. До не сильно большого миши). Без оптики, со сменными магазами, сделанными из штатных. Короткий относительно, разворотливый. Ему есть постоянная работа, потому что пушнина, вместе с волком, есть всегда и сезонная. Но хочется что-то мощное и обязательно с оптикой, чтобы стрелять метров на 200-300. Да, я могу так же стрелять и из впо 208, но за 150 метров из него крупного лося возьмешь ли? Поэтому и не вешаю на него ничего из оптики. Вот. Поэтому уверен, что для нового калибра будет работа в виде лося - они есть у нас. Прикидываю только, не будет ли п-а избыточен для охоты, по сравнению с Егерем? На стрельбище же регулярно расстреливать болт с таким мощным патром не вижу смысла, для этого у меня есть другое оружие.
Поэтому, пока побеждает Егерь.
igorinychда че уж там, берите сразу 500 и дальше. че мелочиться то?
...метров на 200-300...
igorinychА ни чего, что 9,6/53 это всё те же 150-200 метров максимальной дистанции, что и у .366ТКМ?
стрелять метров на 200-300
Sedobor
А ни чего, что 9,6/53 это всё те же 150-200 метров максимальной дистанции, что и у .366ТКМ?
Энергия у 9,6/53 на дистанции сто метров, такая же как у .366ТКМ на срезе ствола. Это принципиальная разница.
SedoborКто сказал так? 366 - до 300 метров. Это слышал. Реально, лося брали на 140м. Еще реальнее, лося до 100 - это 366. Как уже правильно заметили, энергия 9.6 на сотне, как у 366 на срезе. Значит, логично предположить, до 200 метров он должен работать по лосю.
А ни чего, что 9,6/53 это всё те же 150-200 метров максимальной дистанции, что и у .366ТКМ?
#167
P.M. Ц
На 75-100 метров у меня есть впо 208. Но хочется чего-то серьезнее).
хочется что-то мощное и обязательно с оптикой, чтобы стрелять метров на 200-300.если хотите стрелять на 300 метров то возьмите полноценный нарезной карабин калибра 7.62 из этой тройки 308 , 7.62х54 или 30-06 или даже можно замахнуться на 300 винмаг или 7мм рем маг
если по бумажкам и мелким животинкам то 223
Да, я могу так же стрелять и из впо 208,извините конечно но у впо 208 на 300 метров миномётная траектория и чтобы говорить о точной стрельбе на 300 метров из 366 нужно прям сильно постараться , даже стрельба 9.6х53 рекомендована до 200 так как дальше идёт сильное падение траектории
проще не мучатся и использовать каждое оружие под те задачи под которое оно предназначенно))
freediverhunterизвините конечно, но вы несете херню. Причем херню полную.
извините конечно но у впо 208 на 300 метров миномётная траектория
извините конечно, но вы несете херню. Причем херню полную.
может обьясните в чём я не прав желательно с графиком падения пули на указанные дистанции
Масса пули, г: 12,6
Начальная скорость, м/с*: 620
Поперечник рассеивания (х=100 м), мм: 60
*Начальная скорость из карабина ВПО-208.
вот на чём основывается моё мнение о миномётной траектории на 300 метров из карабина ВПО-208 который сделан под 366ткм
http://techcrim.ru/?page_id=8163
вот таблица для 9,6/53 Lancaster
к сожалению графика не нашёл но тоже не варминт патрон , при пристрелке прицела на 100 падение на 250м почти полметра
взято отсюда
http://gun-test.ru/2017/10/14/...9653-lancaster/
для сравнение посмотрите баллистику 7.62х54
http://www.ada.ru/guns/ballistic/762x54r/index.htm
freediverhunterА никто и не говорит о стрельбе 366 на 300 НА ОХОТЕ. По бумаге - в полный рост, даже дальше стреляли ребята - на 500 есть ролик, где чел уверенно попадает. Но есть ТТХ, где сказано, что 366 работает до 300 метров. Но тут уже без оптики трудно. У меня карабин без оптики. К тому же, стреляет он точнее меня, поэтому максимум для меня 120-150м с открытых. Это та дистанция, когда я смогу разглядеть косулю, или волка не вооруженным глазом, и шмальнуть по ним вооруженной рукой)). Для охоты этого за глаза. Но! Хочется же всегда чего-то большего!) Я конечно понимаю, что полуавто с открытыми и оптикой в рюкзаке - на всякий - для моей охоты будет предпочтительнее. Но хочу болт, ибо со временем подхожу к принципу для охоты - "один выстрел - один трофей". Это раз, и два - релоад тоже в перспективе. А с болтом он будет уместнее - сколько пытался собирать гильзы с впо 208, это очень сложно, особенно летом, когда трава.
извините конечно но у впо 208 на 300
freediverhunterВ том, что баллистика .366 и 9.6\53 просто напросто характерна для среднескоростных и импульсных боеприпасов.
может обьясните в чём я не прав желательно с графиком падения пули на указанные дистанции
По ссылке сводная баллистическая таблица .366ТКМ и 7.62*39
forummessage/12/171
Сообщение #9271
Нетрудно убедиться, что принципиальной разницы в баллистике между двумя этими калибрами нет.
Можно посмотреть и по заводским данным для пуль с по возможности близким БК.
Например .366 ТКМ с пулей FMJ (бк 2.3)
http://techcrim.ru/?page_id=8646
со снижением в 190 мм на 200 метрах
и 7,62х39, барнаульского завода (бк 2.6)
http://www.ada.ru/guns/ballistic/762x39/barnaul.htm
со снижением в 170 мм на 200 метрах.
Вот что высиженный пятилетний ждун на нарезное то делает, 170мм снижения это у нас настильная траектория а 190мм уже минометная!
/ликодлание
freediverhunterНа картинке указано падение на 200 метров в 22.6 см, что примерно соответствует ОДНОЙ ТЫСЯЧНОЙ. На 250 метров - падение в 48.6 см, что примерно соответствует ДВУМ ТЫСЯЧНЫМ. Даже сраный милдот обычно имеет в нижней ветве ПЯТЬ тысячных, что позволит стрелять выносом, не крутя барабаны, метров до 350 - 400. А если пристрелять оружие в ноль на 200 метров, то все будет еще лучше и веселее.
при пристрелке прицела на 100 падение на 250м почти полметра
https://www.youtube.com/watch?v=sspyLSa0UP8&t=4s
Точность вполне... причем судя по всему есть проблемы с отдачей...
Думаю у Молота изделие будет еще кучерявее
https://www.youtube.com/watch?v=AWvWC0ynK-U
Интересно.
С уважением
Есть подозрение, что текст паспорта тупо отредактировали на компьютере путем замены слов "карабин" на "ружье", "калибра .308Win" на "калибра 9.6" и так далее (карабинА становится ружьеА). Это многое объяснит, кроме того, почему не проверили текст после (авто)исправления 😊
Еще, конечно, "порадовала" кучность стрельбы (R100) - 50мм на 100м и у "ланкастера", и у 308го )
стр.19 - "ружье заряжен и готов к стрельбе" ))
стр.24...
MeknotekНе, нормально, этот ружье - мужик =))
не смутило
Все верно, автозамена без проверки.. Главное, что бы по такому же принципу собирать не стали.
С уважением
Никто человека на выставке за язык не тянул, сказал - ноябрь этого года. От указания даты склизко увернулся. А теперь вот уже и декабрь начали говорить и вообще хз что там у них.
С уважением
Glad Catноркаманн?
ВПО-223 имеет Ланкастер по всей длине ствола, или как у ВПО-222, только последние сантиметры?
предупреждение
Goblin_13норкаманн?
Человек заблуждается или просто невнимательно к предмету отнесся. Сверловка Ланкастер идет на весь ствол. В конце ствола только парадокс при калибре ,366ТКМ.
Как заявил на последней видеоконференции представитель завода Молот -
.366ТКМ их будет только с парадоксом
9,6*53 будет с ланкастером
С уважением
Как заявил на последней видеоконференции представитель завода Молот -
.366ТКМ их будет только с парадоксом
странно что им мешает делать ланкастер для 366ткм , на мой взгляд ланкастер лучше чем парадокс
freediverhunter
странно что им мешает делать ланкастер для 366ткм , на мой взгляд ланкастер лучше чем парадокс
Думаю лучше этот вопрос задать представителю завода. Самому не понятно. Было бы интересно, когда есть один образец с парадоксом и в ланкастере. Сам взял себе на парадоксе, но заглядываюсь на ланкастеры.
С уважением
geomanЛанкастеры в 366ТКМ есть, кому надо - могут приобрести, с этим никаких проблем нет.
... Было бы интересно, когда есть один образец с парадоксом и в ланкастере. Сам взял себе на парадоксе, но заглядываюсь на ланкастеры...
А в 9,6х53 делать "парадокс" практически нереально, слишком уж высока скорость пули будет на момент встречи с нарезами. Поэтому калибр изначально определили как ланкастерный.
geomanЧеловек заблуждается или просто невнимательно к предмету отнесся. Сверловка Ланкастер идет на весь ствол. В конце ствола только парадокс при калибре ,366ТКМ.
Как заявил на последней видеоконференции представитель завода Молот -
.366ТКМ их будет только с парадоксом
9,6*53 будет с ланкастеромС уважением
Один обзор ввел в заблуждение.
Вот так оно бывает, увели невесту...
AndreyAAA
Дульник хорошо работает. Если сравнить с п/а вепрь, у которого ствол дергался как у мосинки.
Просто тут не огромной массы подвижных частей автоматики, вот и подброс заметно меньше.
А вепрь у молотовских стрелков на видео прыгал в сторону. Так же как и мосинка у меня.Автоматика движущаяся должна просто вверх подбрасывать.
IL2Sturm
По субъективным ощущениям от стрельбы винтовка на ОЧЕНЬ БОЛЬШОГО ЗВЕРЯ. Лось при попадании ещё подбросит, вверх копытами перевернёт и метра на три от точки попадания откинет)))). На 150 метров попадание в верхнюю часть попера (самтиметров 25 в поперечнике) стабильно.
Тоже так считаю. Пэтому болт в этом калибре очень актуален: один выстрел - один трофей; цена патра не так критична, как на п-а, когда стреляешь быстрее. Вообще, такой консервативный охотничий карабин получился.
А как думаете, стоит брать Егеря с самым длинным стволом?
TorsiТочная информация? В прайсе нету
В Климовске fmj 32 руб
ak35Позвоните им телефон то нсть) Я на той неделе сам видел. Но фото не делал, пардон))
Точная информация? В прайсе нету
igorinychТоже так считаю. Пэтому болт в этом калибре очень актуален: один выстрел - один трофей; цена патра не так критична, как на п-а, когда стреляешь быстрее. Вообще, такой консервативный охотничий карабин получился.
А как думаете, стоит брать Егеря с самым длинным стволом?
Того ствола, который был на выставке "за глаза".
igorinych
А как думаете, стоит брать Егеря с самым длинным стволом?
Взял бы с коротким стволом версию. Считаю её достаточной. Все же не нарезное. Хотя, судя по паспорту изделия, версии будут 560мм и 600мм.
С уважением
Krotyara
Ну, что, господа... В фирменном магазине заговорили о начале продаж только с января. На вопрос "какого года?" ответили веселым переливчатым смехом) Хз, короче... Им самим информацию не доводят
Что вполне ожидаемо...
------
Если у вас есть Ангел-Хранитель, снимите его с предохранителя...
Обоснуйте выделенное цветом
AndreyAAA
А зачем информацию продавцам доводить, им вообще все по барабан. И тем более зачем у них что-то спрашивать. На форуме присутствуют соответствующие руководители, которых можно напрямую спросить. Это всяко более надежный источник информации.
Спросили??? И??? Когда???
П.С. Хоть зеленка еще пару-тройку месяцев актуальна, но возникает логичный вопрос - зачем этим самым руководителям было людей на выставке вводить в заблуждение относительно сроков??? А если не продавцам в их фирменном магазине (им звонят туда постоянно с этим вопросом) доводить инфо, то вообще тогда кому??? Чем по-Вашему этот портал приоритетнее чем собственный фирменный (фирменные) ормаг (ормаги),,,???
------
Если у вас есть Ангел-Хранитель, снимите его с предохранителя...
Krotyara
Ну, что, господа... В фирменном магазине заговорили о начале продаж только с января. На вопрос "какого года?" ответили веселым переливчатым смехом) Хз, короче... Им самим информацию не доводят
в производстве, расчетный срок попадания в магазин (=начало продаж) - середина декабря 2017 г.
AndreyAAA
А зачем информацию продавцам доводить, им вообще все по барабан. И тем более зачем у них что-то спрашивать. На форуме присутствуют соответствующие руководители, которых можно напрямую спросить. Это всяко более надежный источник информации.
Затем, что магазин является лицом производителя и является прямой связью с потребителем. И вся эта ситуация с громкими заявлениями представителя завода и реальностью говорит об отношении к покупателю, т.е. понятие репутационного риска никто не отменял
Здравствуйте, товарищи!
В минувшее воскресенье после проведения 2-го матча по пулевой стрельбе из гладкоствольного ружья в калибрах .366 ТКМ на Кубок Молот-ТКМ состоялись долгожданные презентационные стрельбы из карабинов ВПО-222/223...💥
Игнорировать такое событие администрация группы просто не имела права и приняла в нем участие наравне с другими участниками соревнований. Каждому желающему было предоставлена возможность сделать несколько выстрелов из ВПО-222 и ВПО-223.
Впечатление первое и самое главное - СУПЕР! 👍
Отдача, которую так "боялись" оказалась вполне "нормальной" на обоих образцах. Скажем так, мне она ощущалась заметно слабее в сравнении с моим ВПО-205-00. Субъективно ВПО-222 лягался меньше чем ВПО-223.
ВПО-222. Снаряжение, пристегивание и отстегивание магазина привычное для всех причастных, работа автоматики не вызвала нареканий, перехлеста рантов при снаряжении и подаче замечено не было. Спуск на представленном образце СУБЪЕКТИВНО был явно лучше, чем родной на моем ВПО-205. С "прибитым" на 100 метров коллиматором поразить поппер было очень легко. Будь это оружие уже несколько лет назад, не задумываясь приобрел его вместо 205-го, учитывая, что стоимость пулевого патрона 9,6/53 Ланкастер сейчас ниже чем почти любого заводского патрона 12 калибра.
ВПО-223. Снаряжение, пристегивание и извлечение магазина не вызвало никаких трудностей, перехлеста рантов при снаряжении и подаче замечено не было, все было штатно. Скольжение/запирание затвора и взвод могли быть и лучше(легче), не у всех участников сходу получилось сразу дослать или перезарядить, но при "второй попытке" проблем вроде бы ни у кого не было. Однако, жаль, что не удалось ощутить приятной легкости от хода затвора, не Орсис конечно, но ожидалось большего. Спуск хоть и не лепесток ромашки, но понравился, окончательно с ним все станет понятно, когда потребитель сам сможет оценить его регулировки (длинну и ход). Предохранитель "на месте" причем на самом для него удачном и если бы не ложа из красного ламината, то "оперировать" (дурацкий "термин") им большим пальцем крайне естественно (справедливости ради стоит сказать, что в стоковой ореховой ложе от Молота так оно и есть). Кучность... а фиг его знает - мишеней то там не было, но поппер на 150 метров поражался подкупающие легко и было одно весьма СУБЪЕКТИВНОЕ, но в тоже время очень УВЕРЕННОЕ чувство, что 150 метров откровенно небольшое для него расстояние и у карабина есть еще приличный "запас". 200-300 метров определенно "рабочая" дистанция, которую спокойно перекроют опытные стрелки с самостоятельно снаряженным патроном. Из косяков - еще до начала стрельб треснула ложа ровно по одному из слоев ламината, причина пока неизвестна, а после окончания стрельб мушка "выехала" из колодки (не из ствола, а именно сама мушка из колодки) и была передана представителям завода изготовителя для ее возвращения на место. Надеюсь завод успеет это учесть и исправить до начала серийного выпуска.
О патронах. Осечек, задержек или неподачи из-за нарушения геометрии патрона не было, как и возможности оценить кучность, НО повторюсь, что вышеизложенное положительное впечатление о комплексе патрон-оружие в равной степени заслуга и ТехКрима. Такой беды, как с первыми патронами в .366 калибре замечено не было ни в П/А, ни в болте. Мы стреляли и попадали. Спасибо ТехКриму в лице Кузьменко Олега Леонидовича и Тимы Клюшника! Во многом и их стараниями и состоялась эта презентация. Теперь по существу и на перспективу. Первое, что бросилось в глаза это сильно "гуляющий" размер стрелянных гильз от 51,9 мм до 52,6 мм, кроме того заметная невооруженным глазом неровность обрезки дульца гильзы. Разница высоты обрезки на одной гильзе доходит до 0,7 мм! (см. фото) Из всего этого нельзя не отметить возросшего качества патронов производства ТехКрима в целом, это дорого стоит. Однако, такой перепад высоты гильзы это точно не достижение. Второе, просим выпустить в продажу не только пули и порох для самостоятельного снаряжения патронов в этом калибре, но и новые гильзы. Желательно с запасом длинны, т.к. любой релоадер предпочтет подрезать их сам. Кроме того стрелянные гильзы иногда так люто кримпованы, что для повторного снаряжения вряд ли будут пригодны. Третье, для развития этого калибра ОСОБЕННО нужны матрицы. Наличием их и других комплектующих вы никак не создадите себе коммерческую конкуренцию, а совершенно ТОЧНО наоборот подстегнете интерес к калибру успехами энтузиастов "релоадырей", которых никогда не будет много, но к их мнению и успехам прислушиваются куда больше, чем к самой лучшей красочной рекламе в цветных буклетах. Поверьте, наши интересы обоюдны. Давайте сотрудничать и друг другу помогать! 🤝
В общем и целом от презентации остались исключительно положительные впечатления! Благодарим ООО 'Молот-Оружие' и ЗАО 'Техкрим' за подготовку и проведение презентации, а так же хочется выразить отдельную благодарность Вадиму Сидорову и Александру Шорваеву! 🤝
СПАСИБО ВСЕМ! 👍
А теперь просто представляем вашему вниманию несколько фотографий и видеозаписи Михаила Бурята и Александра Шорваева, за что им отдельное спасибо!
Пожалуйста, не стесняйтесь добавлять в альбом свои фото, комментарии и задавать вопросы. Спасибо!
Ссылка на сообщество в ВК: https://vk.com/lancastergun
KrotyaraЗатем, что магазин является лицом производителя и является прямой связью с потребителем. И вся эта ситуация с громкими заявлениями представителя завода и реальностью говорит об отношении к покупателю, т.е. понятие репутационного риска никто не отменял
Вы все правильно говорите, так в учебнике по маркетингу и написано. И некоторые производители ровно так и делают.
В данном случае, этот магазин является не лицом, а каким-то другим местом производителя.
Там люди регулярно спрашивают и так же регулярно не получают исчерпывающих ответов на интересующие население вопросы. Видимо с коллективом работа не проводится, либо у руководства предприятия другое мнение насчет того, что является лицом. Я не знаю.
По мне лучше у начальника спросить, если его подчиненные не знают. Вот этот рецепт работает на 100% корректно и я во всех случаях получаю ответы, которые более-менее близки к реальности.
А раз ответов на вопросы в магазине получить нельзя, причем это случается с завидной регулярностью, то зачем спрашивается их там задавать если результат заранее известен. Чисто с практической точки зрения не понятно.
Lider73Спросили??? И??? Когда???
Спросил. Получил аж три ответа, которые содержат всю нужную мне информацию:
1. Ранее заявленные на выставке руководством сроки не меняются
2. При тестированиии выявились проблемы, которые могут повлиять на начало продаж
3. Объяснение как сделать так, чтобы не следить за новостями, а прийти за ружьем в момент когда оно будет на складе магазина.
Продавцов я тоже спрашивал, но поскольку они видят мир иначе никто мне не смог отчетливо пояснить то, что смог пояснить их начальник
AndreyAAAСпросил. Получил аж три ответа, которые содержат всю нужную мне информацию:
1. Ранее заявленные на выставке руководством сроки не меняются
2. При тестированиии выявились проблемы, которые могут повлиять на начало продаж
3. Объяснение как сделать так, чтобы не следить за новостями, а прийти за ружьем в момент когда оно будет на складе магазина.Продавцов я тоже спрашивал, но поскольку они видят мир иначе никто мне не смог отчетливо пояснить то, что смог пояснить их начальник
Пунткты 1 и 2 случайно не противоречат друг другу или один исходит из другого типа не успеем значит выявились проблемы, на качественное решение которых требуется длительное время, а успеем к указанным ранее срокам значит выявленные проблемы были вообще не проблемами, а если и были то качественно и главное быстро были решены???)))
П.С. Выявленными проблемами не поделитесь, ну так, что бы на всякий случай знать где ждать ее повторение, если даже не усугубление,,,???)))
------
Если у вас есть Ангел-Хранитель, снимите его с предохранителя...
У меня нет иллюзий, никто точную дату не скажет до тех пор пока ружье не окажется в кузове машины, направляюшейся из Вятских Полян в Москву
Если вам интересно, спросите про проблемы в магазине.
Krotyara
Ну, что, господа... В фирменном магазине заговорили о начале продаж только с января. На вопрос "какого года?" ответили веселым переливчатым смехом) Хз, короче... Им самим информацию не доводят
ну на другое я лично и не рассчитывал, зеленку даже из ОЛРР еще не забирал, понятно сразу было, что в обещанные сроки карабинов не будет.
AndreyAAAНапомните пожалуйста какие сроки были озвучены для ВПО-223.
1. Ранее заявленные на выставке руководством сроки не меняются
SvinARka
Напомните пожалуйста какие сроки были озвучены для ВПО-223.
Присоединюсь
SvinARkaВот одна из цитат в теме официального магазина Молот.
Напомните пожалуйста какие сроки были озвучены для ВПО-223.
МОЛОТ КХОПриветствую.
Прогнозы не поменялись. Ноябрь еще не наступил.
Было объявлено в ноябре, правда без уточнения года, но это так, мелочи.
SimonFЭти сроки были озвучены о линейке 9,6/53Ланкастер. Как и обещали в ноябре Ланкастер поступил в продажу.
Напомните пожалуйста какие сроки были озвучены для ВПО-223.
По нему заявляли ноябрь.
SvinARkaО линейке ланкастер речь шла про октябрь, про конкретно 223 - ноябрь.
Эти сроки были озвучены о линейке 9,6/53Ланкастер. Как и обещали в ноябре Ланкастер поступил в продажу.
По октябрю вопросов нет, изделия действительно появились.
Посмотрим что покажет ноябрь.
Но судя по вашей бурной реакции, ждать нам придётся не меньше чем до января, а там оно уже и не нужно до осени, не селезней же из него стрелять на весенней.
Так что придётся брать на исходе действия лицензии, надеюсь к тому моменту уже будет свободно лежать на витрине.
Обоснуйте выделенное цветом
KrotyaraНо всё-таки интересно, где же Вы взяли информацию о том, что ВПО-233 выйдет в продажу в ноябре?
Мои извинения
Просто я сколько читал/смотрел/разговаривал на выставке, везде озвучивалось или "до конца года", или "в декабре".
Предлагаю вам корректно и доказательно обосновать свои заявления. Или исправить их, приведя к корректной формулировке.
Жду до 23:00 9.11.2017 г.
Затем действую согласно Правилам форума.
С уважением,
SimonF
Тов. [b]oldmiker ведёт себя как типичный представитель Молота. Спрашивать что либо бессмысленно.
Обоснуйте выделенное цветом[/B]
см. пост 221
И на выставке, судя по сообщениям, людям объявляли ноябрь.
даже после этого oldmiker не признал что была информация о ноябре, вместо того чтобы просто сказать "Да, извините, ноябрем погорячились, не успеваем. Все будет в декабре, в качестве компенсации предлагаем для всех кто ждал в ноябре и следил за выходом, но чьи надежды мы не оправдали - стволы с красивым номером или отобранные из партии лично генеральным директором". Или еще какое символическое извинение.
Вместо этого все представители Молота на форуме упорно продолжают отнекиваться от ноября и требовать пруфы.
Выделенное цветом не обосновано. Типичность действий oldmiker'а для представителей завода Молот (вне зависимости от обоснованности претензий к самому oldmiker'у) не подтверждена.
Предупреждение
Если некто альтернативно одарённый что-то не то услышал, ещё и как-то не так понял, то как МОЛОТ может эти бредни опровергать и за что ему извиняться? А альтернативно-одарённых граждан у нас выше крыши, ему говоришь "А", он понимает "Б". В советское время таких успешно лечили, а сейчас они вон, по выставкам шлёндрают да в интернетах всякий бред постят.
Вниманию всех потенциальных покупателей продукции ООО «Молот-Оружие»!
Касательно сроков поступления в продажу изделий, озвученных во время презентации этих изделий на выставках, специальных мероприятиях презентации, видео-конференций и иных заявлениях о сроках сообщаю следующее:
Никакие такие заявления не являются юридически обязывающим предложением купить в определенный срок и по определенной цене, обязательством продать в определенный срок и по определенной цене.
При использовании такой информации следует иметь в виду, что завод - это живое производство со множеством привходящих факторов, влияющих на конкретные сроки выпуска в продажу того или иного изделия.
При этом в любом случае руководство и сотрудники завода стремятся предоставить информацию о сроках, максимально приближенную к реальным срокам выпуска.
Следует обратить внимание на то, что, похоже, особенности восприятия отдельных покупателей не позволяют им адекватно оценить услышанную информацию. Это приводит их к неверным выводам, нервному возбуждению и неадекватным складывающейся ситуации действиям.
Для таких специально поясняю, что, например, фраза: «Оружие поступит в продажу в ноябре» означает, что поступление оружия в продажу в период с 1 ноября по 30 ноября включительно
означает
(1) полное соответствие заявлению о сроках поступления оружия в продажу;
(2) в принципе отсутствия оснований озвучивать какие-либо претензии по поводу срыва сроков поставки вплоть до истечения указанных сроков.
При этом еще раз подчеркну, что даже задержка в поставке в заявленные сроки не является нарушением обязательств завода, поскольку такое заявление по определению носит ориентировочные характер, что, еще раз, обусловлено множеством факторов, влияющих на производство.
ООО «Молот-Оружие» - один из немногих российских оружейных заводов, который создает новые образцы оружия практически каждый год, и каждый год сроки вывода новых изделий на рынок после их презентации тем или иным способам сокращаются.
Модератор будет исходить из этого при оценке высказываний форумчан на предмет их обоснованности, агрессивности, адекватности и соответствия иным правилам форума «Продукция завода Молот»
новые образцы оружия практически каждый год, и каждый год
Да где там почти каждый год? Это Вы прибедняетесь. За два последних года 13 изделий либо уже вышло, либо на подходе
Новый Бекас, помпа и п/а
ВПО-208
ВПО-209
ВПО-148
ВПО-212
ВПО-213
Егерь 308
Егерь 7,62х54
Егерь 9,6х53 Lancaster
ВПО-220
ВПО-221
ВПО-222
Комплекс со сменными стволами.
А вариант без открытых прицельных сразу будет?
AndreyAAAКакая школота получается - такие и студенты журфаков, затем и журналисты. Засурский (президент факультета журналистики МГУ) жалуется, что абитура даже экзамен по русскому языку сдать не может...
Журналисты последнее время косячат, как малограмотная школота на диктанте. Ну разве так можно? Тем более в специализированном издании ;-(
Ярослав Мудрыйслово "анонс" вам не знакомо ? или "скоро"? в описании под видео.
Содержательный видос!
ZeeOneА вы одним постом выше глаза поднимите, поищите хоть одно из этих слов))) Я видео с этой страницы смотрел не разворачивая, пояснение ведь Свинарка оставил, и остался в таком же недоумении
слово "анонс" вам не знакомо ? или "скоро"?
ak35
Я видео с этой страницы смотрел не разворачивая
ваши проблемы...когда научитесь "разворачивать" что либо - жить станет проще и понятнее
ZeeOneЭтот скрипт проигрывания видео в посте как раз и был сделан для "проще и понятнее", а не для того чтоб умники поучать жизни пытались. Видео действительно пустое и информации содержит 0, в отличии от других видео Молота.
ваши проблемы...когда научитесь "разворачивать" что либо - жить станет проще и понятнее
oldmikerДык никто не спорит, что это анонс. Только об этом можно было написать. А то просто - "Баллистика патронов .366 ТКМ и 9,6/53 Lancaster", вот что можно подумать, прочитав эту фразу? Что в ролике будет что-то полезное про баллистику указанных патронов. А там - только анонс.
Да ладно вам. Это действительно анонс.
Ярослав Мудрыйда нет ни какой агрессии... проехали. извините если кого обидел...
ZeeOne, а к чему столько агрессии?
Твою ж дивизию... У впо 223 такие же проблемы с магазином будут? Что за идиотский алгоритм заряжания!? Общее качество изготовления и конструктив, я так понимаю, то же на этом же уровне?
ZeeOneПосмотрите видео отстрела впо-223 на соревнованиях "2-й Кубок Молот-ТКМ" и вопросы отпадут.
Твою ж дивизию... У впо 223 такие же проблемы с магазином будут? Что за идиотский алгоритм заряжания!? Общее качество изготовления и конструктив, я так понимаю, то же на этом же уровне?
ZeeOne+1
Да видел я этот "отстрел" с треснувшей деревяхой... там тоже какие то непонятные заминки с магазином и затвором... полуавто в этом калибре поинтереснее пока.
Болт интересен для высокоточной стрельбы на дальние дестанции, а это тоно не про 9.6х53
Goblin_13
Уже стреляли из этого калибра?
------
Если у вас есть Ангел-Хранитель, снимите его с предохранителя...
oldmiker
Небольшая партия будет все-таки в конце ноября. В орехе, не в ламинате. Понятно, объявление будет
С 1 декабря
1 декабря наступилосмотря какого года?
С удовольствием бы купил такой, а не этот "слонобой".
BENDER_RADRIGES
Интересно, а планируется такой же болтовик только под 9.5х39?
С удовольствием бы купил такой, а не этот "слонобой".
Если пороху отсыпать будет не слонобой
AndreyAAAЧто бы показать, что это возможно. В смысле, это не баг, это фича. В ВПО-111, например, так сделать пока нельзя.
Блин. А почему он руками заряжает?
Рекламные ролики это красиво... но не хотелось бы таких совпадений в реальной жизни. винтовка то по сути одна и та же.
Landgraf
Это дело вкуса. И самое главное - какой вред от этого?
В отличии от неграмотных рекомендаций, опасных экспериментов "на грани прочности", противозаконных советов, и т.д. из трынтруба (достаточно вспомнить того-же Мишгана или "страну вечной охоты").А в данном случае формируется определённый образ продукции в глазах потенциальных потребителей. Притом автор (ну или причастный) ролика например объявляет, что паспорт изделия документом не является, кардинально путает юридические особенности отношения "потребитель-продавец" и "поставщик-производитель", при этом позиционирует себя на белом коне, типа он гуру оружейной торговли. Мне, после этого всего общения, понятно, что он не гуру, а так, видеокамеру где-то раздобыл, и теперь с ней как мартышка с очками носится, всё примеривает, куда бы ещё её прицепить, что бы ещё такое поснимать, уже весь форум зафлудили своими "видеообзорами". А люди, которые потоки его "нетленок" смотрят - им-то откуда знать, ЧТО это за лицо? Следовательно, как они могут принять решение, стОит ли доверять "информации" от этого лица, имеет ли смысл вообще тратить время на просмотр его "творчества"?
в ролике плохо видно как работает магазин?
треснувшее "супер"ложе из красного ламината и затыки затвора егеря ланкастера на отстреле тоже "злые блогеры" придумали что бы очернить светлое имя молота?
SvinARka
Анонс обзора ВПО-223. Скоро на канале "Молот-Оружие"
это зильоное ружье мы уже много раз видели.
когда купить можно будет?
предупреждение
Вообще, предлагаю оптику обсудить: что адекватно (стрельба как можно дальше) + что выживет при такой отдаче
Glad Cat
Что-то все не разберу что за прицел.Вообще, предлагаю оптику обсудить: что адекватно (стрельба как можно дальше) + что выживет при такой отдаче
Burris 2-8 без подсветки на дюймовых кольцах.
Думаю, для начала надо брать без подсветки люпа или никон, у них были недорогие модели.
Glad Cat
Что-то все не разберу что за прицел.Вообще, предлагаю оптику обсудить: что адекватно (стрельба как можно дальше) + что выживет при такой отдаче
Никон. Ограничения по калибрам и отдаче нет, гарантия не нарушается.
pikeit
говорят юкон егерь неплох. собираюсь 3-9 взять
Здесь есть ветка про юкон. Было несколько негативов по нему. Хотя на 366 скс у меня стоял егерь 1-4, держал нормально.
Но 9,6/53 это зверюга по отдаче, опять же в группе вк выложили видео с замедленной съёмкой 222, внимательно к крону и прицелу.
Хотел подарок на новый год себе, боюсь пока жду деньги закончатся 😕
Desuze
Товарищи кто знает когда ждать егерь 9.6/53 в продажи ?
Хотел подарок на новый год себе, боюсь пока жду деньги закончатся 😕
Обещали в ноябре, потом съехали на декабрь.
Теперь плавно съезжают на январь...
Не то что КК, сказали 15 декабря TG2 будет - 15 декабря TG2 вывалили на прилавки.
Пацан сказал, пацан сделал.
А Молот сказал - ноябрь, потом подумал и сказал - декабрь.
Хозяин слова, захотел дал, захотел обратно забрал.
Так что срок появления Егеря по прежнему неизвестен. У меня зеленка до марта, не думаю что получится на неё купить.
SimonFВ соседней теме про Егерь в 7.62x54R всплыли серьезные косяки с магазинами и подачей патронов на первой, "установочной" партии. Весьма вероятно что Молот решил не допустить такого же на Егерях в ланкастере и задержка связана с этим. И если это так, то это абсолютно правильное решение.
А Молот сказал - ноябрь, потом подумал и сказал - декабрь.
nekobasu
В соседней теме про Егерь в 7.62x54R всплыли серьезные косяки с магазинами и подачей патронов на первой, "установочной" партии. Весьма вероятно что Молот решил не допустить такого же на Егерях в ланкастере и задержка связана с этим. И если это так, то это абсолютно правильное решение.
Да, претензии оренгана я видел, Молот от них в привычной манере морозится.
Вот поэтому я и сомневаюсь, что получится приобрести Егеря в ланкастере до марта месяца. Сейчас Молот без консультации со стрелками и охотниками внесет изменения, и выпустит партию в продажу.
Как водится проблему они не решат, или решат частично, для одного вида боеприпаса.
Потом все таки прислушается к людям и сделает нормально.
Но в магазинах и на складах будут лежать эти недоработанные макеты. И пока магазины все их не распродадут - новые, нормальные не привезут.
SimonFДа, претензии оренгана я видел, Молот от них в привычной манере морозится.
Вот поэтому я и сомневаюсь, что получится приобрести Егеря в ланкастере до марта месяца. Сейчас Молот без консультации со стрелками и охотниками внесет изменения, и выпустит партию в продажу.
Как водится проблему они не решат, или решат частично, для одного вида боеприпаса.
Потом все таки прислушается к людям и сделает нормально.
Но в магазинах и на складах будут лежать эти недоработанные макеты. И пока магазины все их не распродадут - новые, нормальные не привезут.
А в чем разница 111 и 223? Из того же видео: плохая работа затвора, претензии к дереву, претензии к магазину. Завод ответил, это была установочная партия. Винтовку вернут на завод. В последнем видео от МО вроде все ок. Другое дело сейчас уже спешить некуда, лосик закончится в январе, кабана я обычно не беру. А там и до футбола не далеко с его ограничениями. Так что если не купим до апреля, можно будет к следующей выставке A&H готовиться. А там нам пообещали горностай. Ну и до розовой рукой подать.
udavmktА при чем здесь розовая?
Ну и до розовой рукой подать
Как будто здесь все недоохотники с недонарезным 😊
У меня их два в 30х калибрах, 9,6х53 учитывая стоимость патрона, разрешенность релоадинга, великолепный останавливающим эффект,а также возможность использования в качестве котлового калибра( рябчика, глухаря дробью стрельнуть, соболя с ёлки снять), будет более предпочтительным в таежной местности, чем остальные 9ки и 30е калибры.
gluharevВы серьёзно ?
а также возможность использования в качестве котлового калибра( рябчика, глухаря дробью стрельнуть, соболя с ёлки снять),
I shuraviСерьёзно,глухаря из под лайки стреляю как правило не далее 20 метров.
Вы серьёзно ?
Рябчики метров на 10 подпускают.
С 336 ткм судя по отстрелам рябых можно смело стрелять.
Goblin_13По нарезам ! крупняк не мелочёвка , на далеко не полетит. Даже из 12 го калибра по сюпре еле еле на 15 метров долетает несколько дробин. Рябе может и хватит семёрки а глухарю точно похер будет.
Почему нет?
gluharev
Серьёзно,глухаря из под лайки стреляю как правило не далее 20 метров.
Рябчики метров на 10 подпускают.
С 336 ткм судя по отстрелам рябых можно смело стрелять.
Блажен кто верует ! А заодно с пятикилограммовым мультуком по лесу ходит ))) Глухаря как и рябу , семёркой бьёте ? Как соболя на котёл пускаете , варите чи жарите ? По чём штопаную шкурку у Вас принимают , или прям с дырами берут ?
I shuraviв овально-винтовых стволах внезапно нарезов нет. При некоторых условиях контейнер имеет все шансы выйти из ствола вообще без каких либо деформаций.
По нарезам ! крупняк не мелочёвка , на далеко не полетит. Даже из 12 го калибра по сюпре еле еле на 15 метров долетает несколько дробин. Рябе может и хватит семёрки а глухарю точно похер будет.
I shuraviС картошкой тушим 😊
Как соболя на котёл
Слышали выражение - "белку в глаз бьют"
Задумайтесь, откуда оно пошло?
вроде как МО обещал егеря в лёгком охотконтуре с 50м стволом выпустить менее 3,5 кг.
SimonFЭто очень отличная шутка, если вспомнить, что КК в октябре 2016 сказал "декабрь", потом "февраль", потом "совсем скоро", потом "сложно сказать, у нас гособоронзаказ", потом опять "декабрь", но уже 2017 года 😊
Не то что КК, сказали 15 декабря TG2 будет - 15 декабря TG2 вывалили на прилавки.
Пацан сказал, пацан сделал.
А Молот сказал - ноябрь, потом подумал и сказал - декабрь.
Хозяин слова, захотел дал, захотел обратно забрал.
Goblin_13Думаете Ланкастер тоже ковал свои стволы ? учите матчасть. два нареза с шагом примерно 900-1200 , не похожих на "традиционные"
в овально-винтовых стволах внезапно нарезов нет
Даже голимая вики знает это : Сверловка Ланкастера - разновидность овально-винтовальной сверловки канала ствола гладкоствольного оружия, при которой в стволе есть всего два широких нареза, края которых постепенно переходят в поля, и из-за этого канал ствола визуально кажется не круглым, а овальным.
gluharevОт пи..даболов оно пошло. В ту пору , когда оно появилось , это могло произойти только случайно. Да и сейчас такого точного оружия, твёдых рук и удачной дистанции в лесу не часто встретишь. Глаз белки около 8 мм в диаметре-это 0,3 моа, и попасть в них может только мастер спорта и только из высокоточного ствола. Дождётесь настоящего нарезного , поймёте о чём я говорил.
Слышали выражение - "белку в глаз бьют"Задумайтесь, откуда оно пошло?
александр 36к
смотрю а пуля у него 15грамм всего,такая же как и в 366. мне кажется 366 в лесу будет удобней..
Праильна ! И покуй что разная энергетика ,главное хвост (С)!
Интереснейшая ветка однако.
Кто соболей кушает , у кого ланкастер без нарезов , теперь вот энергетику побоку запустили. Я уже с нетерпением жду новых постов.
I shuraviВообще то ковал. Охотничьи. И нарезал орудийные на изобретенном им продольно-строгательном станке. Именно поэтому в его патентах процесс назван booring а не drilling, сверление. Как, впрочем, и во всех остальных случаях, относящихся к формированию канала ствола. Только физический процесс формирования канала ствола к его форме мало имеет отношения.
Думаете Ланкастер тоже ковал свои стволы ? учите матчасть. два нареза с шагом примерно 900-1200 , не похожих на "традиционные"
Даже голимая вики знает это : Сверловка Ланкастера - разновидность овально-винтовальной сверловки канала ствола гладкоствольного оружия, при которой в стволе есть всего два широких нареза, края которых постепенно переходят в поля, и из-за этого канал ствола визуально кажется не круглым, а овальным.
И нарезов в овально-винтовом канале ствола нет. Вращение пули в стволе Ланкастера придает пространственный профиль гладкого ствола. А не топология поверхности как в случае с нарезным стволом.
александр 36кУ меня для вас новости. Проблема с порогом скорости пули выше четырехсот метров в секунду была успешна решена в середине позапрошлого века, с появлением синтетических порохов. Больше ста пятидесяти лет назад. Так что теперь для увеличения поражающего эффекта не требуется разгонять кусок свинца по плохо откованной двухметровой трубе пороховой мякотью. Оперируя в расчетах и куска свинца и трубы и мякоти теорией флогистрона.
смотрю а пуля у него 15грамм всего,такая же как и в 366. мне кажется 366 в лесу будет удобней..
Основная проблема .366 калибра - в малом размере патрона. В него просто напросто не влезает ни больше пороха, ни снаряда большого размера. Калибр 9.6 этого недостатка лишен.
I shuravi
От пи..даболов оно пошло. В ту пору , когда оно появилось , это могло произойти только случайно. Да и сейчас такого точного оружия, твёдых рук и удачной дистанции в лесу не часто встретишь. Глаз белки около 8 мм в диаметре-это 0,3 моа, и попасть в них может только мастер спорта и только из высокоточного ствола. Дождётесь настоящего нарезного , поймёте о чём я говорил.
Московских пи..даболов...
Вы в лесу бывали когда нибудь?
Белка или соболь очень любопытны по своей природе, и если обойти дерево, так чтобы зверёк оказался за стволом он обязательно высунет мордочку, в момент когда видна только голова стреляют. Через раз одна из дробин попадает в глаз. От туда и пошло это выражение
На ганзе постов не читают, нарезных у меня 2...
И по шкурке, если штопаная бошка,хоть от дроби, хоть от мелкашки, перекупы ценник не сбрасывают.
Goblin_13Переходите с мебельной политуры на классические напитки, чтоли . дрилинг это сверление д иа боринг ваще то тоже изготовление ствола , нарезка называется каттинг или райфлинг . что такое бУринг я вообще не знаю. учитесь правильно копипастить, раз больше ни на что знаний не хватает.
Вообще то ковал. Охотничьи. И нарезал орудийные на изобретенном им продольно-строгательном станке. Именно поэтому в его патентах процесс назван booring а не drilling, сверление. Как, впрочем, и во всех остальных случаях, относящихся к формированию канала ствола. Только физический процесс формирования канала ствола к его форме мало имеет отношения. И нарезов в овально-винтовом канале ствола нет. Вращение пули в стволе Ланкастера придает пространственный профиль гладкого ствола. А не топология поверхности как в случае с нарезным стволом.
профиль Ланкастер да и все остальные вырезали а не выковывали. в ту пору ковали только заготовки , ротационных станков ещё не было
Станок Ланкастера для овальной сверловки. Демонстрировался на Всемирной выставке в Лондоне (1862).
gluharevЖертва рекламы детектед. Рановато Вам охотничий фольклор переписывать, почитайте наперво что классики писали. Охотники в тех местах настолько искусны , что непременно бьют кота пулею в глаз (С) Пулею , Карл !
Московских пи..даболов... Вы в лесу бывали когда нибудь? Белка или соболь очень любопытны по своей природе, и если обойти дерево, так чтобы зверёк оказался за стволом он обязательно высунет мордочку, в момент когда видна только голова стреляют. Через раз одна из дробин попадает в глаз. От туда и пошло это выражение
Goblin_13я люблю понижать скорость,и для максимальной эффективности нужна тяжелая пуля. а маленькая гильза 366 для этой цели в масть. я ожидал пулю граммов 20,но увы.
.366 калибра - в малом размере патрона. В него просто напросто не влезает ни больше пороха, ни снаряда большого размера. Калибр 9.6 этого недостатка лишен.
по энергии 366 до 100м(а дальше в лесу не бывает) в нашей полосе успокаивает любого зверя ,даже при не очень точном выстреле.смысл еще больше? мало какой пнв или теплоприцел долго проживет на нем. да и после первого выстрела в лесу все обитатели гарантированно будут знать о вашем появлении.
то что он помощней и подальше я не спорю.
I shuraviВы бы завязывали с алкоголизмом и читали подлинники. Без полуграмотного перевода гуглем гражданин из серии "чоки бывают только гладствольные!!!11онеоне".
Переходите с мебельной политуры
александр 36кЧто то я не улавливаю связи между тяжелой пулей большого размера и маленькой гильзой...
я люблю понижать скорость,и для максимальной эффективности нужна тяжелая пуля. а маленькая гильза 366 для этой цели в масть. я ожидал пулю граммов 20,но увы.
Goblin_13В контексте понижения скорости ? И тут я понял что общаюсь со школотой...
Что то я не улавливаю связи между тяжелой пулей большого размера и маленькой гильзой...
2. Стволы охотничьих ружей фирмы Ланкастер с овально-винтовым каналом уже в 19 веке изготавливались ковкой.
3. В контексте понижения скорости, требующей повышения массы пули с конечной доступной плотностью материала пули у .366ТКМ есть ограничение, проистекающее из формфактора патрона. Какое - знают почти все, занимавшиеся, или хотя бы читавшие тему про релоад .366ТКМ. Вы, видимо, даже почитать не соизволили.
умничать захотелось - идите в личку, меряться длинами своих мыслей! Достали уже, теоретики ганзовские - любую тему засрете!
Goblin_13почтиайте тему рецепт дозвукового патрона.
Что то я не улавливаю связи между тяжелой пулей большого размера и маленькой гильзой
александр 36кА кратко можно?
почтиайте тему рецепт дозвукового патрона.
Goblin_13Это не вариант для нарези.
Порох в полупустой гильзе можно подепереть пыжом.
Изучение народного опыта показывает, что в гильзе от 7.62х39 ничего вообще делать не нужно, в гильзах от 308-го и 54-го можно обойтись без доп выкрутасов, но для повышения стабильности желательно увеличить эффективность капсюля и использовать спец. пороха с малой плотностью. При желании можно использовать синтепон или спец. гильзы с уменьшенным внутренним объемом. Для 30-06 и прочей экзотики большой мощности с большими гильзами придется уже очень сильно поизвращаться, чтобы получить нужный результат.
ZeeOne
шурави, завязывай с этой хренью! хватит закидывать тему своим мусором и бреднями.
умничать захотелось - идите в личку, меряться длинами своих мыслей! Достали уже, теоретики ганзовские - любую тему засрете!
Я то какраз практик )))) И меня тоже нубы напрягают.
nekobasuА гильзе то от 9.3? Ну ладно. Не вопрос. Не устраивает пыж\сентипон - ничто не мешает в гильзу запихнуть бумажную вставку, уменьшающую внутренний объем. Покорячиться конечно придется, но ничего невообразимого в этом нет.
Это не вариант для нарези.
1. Будет по предзаписи в воскресенье, в фирменном магазине Молота.
2. На записи уже более 400 человек. Оцените спрос.
3. Ложа - только орех. Ламинат пока что не прошел испытаний, по всей видимости не держит отдачу.
4. В апреле выпустят версию в алюминии.
Источник: представитель "Молот"
С уважением
geoman
Можно подробнее по 4 пункту? Что значит "В алюминии"?
С уважением
Самому интересно, если честно. Скорее всего нечто тактического/утилитарного варианта. Не комментировали.
SlenikА есть твердая уверенность, что они вообще существовали эти 8 экземпляров и их мифические покупатели?
Так....кто забрал в Мск 8 шт 223 давайте видосы по отстрелу пожалуйста!!! 😊)
Странно, что 8 человек купили и еще никто даже слова про это не сказал ни в одном из источников. В такой узкой нише ожидания болта в 9,6/53 вдруг растворились 8 владельцев из Москвы (преодолевших все очереди и тайные записи в магазине, о которых никто кроме них не знал), причем бесследно. Повторюсь, ниша узкая и все друг друга знают.
А был ли мальчик?
aprikh
А есть твердая уверенность, что они вообще существовали эти 8 экземпляров и их мифические покупатели?Странно, что 8 человек купили и еще никто даже слова про это не сказал ни в одном из источников. В такой узкой нише ожидания болта в 9,6/53 вдруг растворились 8 владельцев из Москвы (преодолевших все очереди и тайные записи в магазине, о которых никто не знал), причем бесследно. Повторюсь, ниша узкая и все друг друга знают.
А был ли мальчик?
Ага, особенно прикольно было узнать о наличии записи в магазине, и что там уже много записавшихся, в день когда внезапно проанонсировали появление карабина в продаже.
При это о ВПО-220 уже ни слуху, ни духу... Как будто и не было его...
kamyakАга, особенно прикольно было узнать о наличии записи в магазине, и что там уже много записавшихся, в день когда внезапно проанонсировали появление карабина в продаже.
При это о ВПО-220 уже ни слуху, ни духу... Как будто и не было его...
Да, этот комментарий и меня повеселил. При том, что было несколько постов об ответах по телефону "не знаем когда появится, звоните" и никому не нужная(как выяснилось) запись на официальном сайте. Пожалуй поеду пощупаю Мосинку, возможно и отдам деньги конкуренту 😊
aprikh
А есть твердая уверенность, что они вообще существовали эти 8 экземпляров и их мифические покупатели?Странно, что 8 человек купили и еще никто даже слова про это не сказал ни в одном из источников. В такой узкой нише ожидания болта в 9,6/53 вдруг растворились 8 владельцев из Москвы (преодолевших все очереди и тайные записи в магазине, о которых никто кроме них не знал), причем бесследно. Повторюсь, ниша узкая и все друг друга знают.
А был ли мальчик?
Я знал про запись. Узнал при звонке в начале ноября. Тогда и записался. Сегодня был в магазине, ружье подержал в руках. Очень понравилось. Конечно обидно что Молот ввел строгую очередность. В январе пообещали новую партию.
udavmktПовторюсь, а с чего такая уверенность, что вообще какая-то партия была в принципе? Что, кроме висящей в торговом зале "морковки", говорит о том, что кто-то когда-то записался и уже купил?
В январе пообещали новую партию.
А сколько было обещаний до января записавшимся и нет...)) Вы главное с зеленкой никуда больше не ходите, ждите и вам будут регулярно подсовывать "морковку" за которой нужно идти.
aprikh
Повторюсь, а с чего такая уверенность, что вообще какая-то партия была в принципе? Что, кроме висящей в торговом зале "морковки", говорит о том, что кто-то когда-то записался и уже купил?А сколько было обещаний до января записавшимся и нет...)) Вы главное с зеленкой никуда больше не ходите, ждите и вам будут регулярно подсовывать "морковку" за которой нужно идти.
Я буду ждать 223, столько сколько нужно. Соглашусь в том что маркетинговый отдел Молота работает не совсем эффективно. Всю эту историю со списком стоило поднять до всех каналов связи. Ну как вышло так и вышло.
udavmktЯ знал про запись. Узнал при звонке в начале ноября. Тогда и записался. Сегодня был в магазине, ружье подержал в руках. Очень понравилось. Конечно обидно что Молот ввел строгую очередность. В январе пообещали новую партию.
Хоть и не ездил подержать( на выставке держал) и в очереди записан, но странная ситуация - никто не звонил о приходе. В очередь магазина - если что. Но с момента записи там произошли изменения может уже старую тетрадку и про..... 😩
aprikhВ прошлом году партия Егерей 308 в количестве 50 штук, разыгранных на выставке, так же бесследно испарилась))) Всплывать они начали вконтакте сильно позже. Не все на Ганзе сидят, не все посты писать любят
Повторюсь, ниша узкая и все друг друга знают
"Гражданских" там считай и не было 😊
"Эта нога — у того у кого надо нога!"(с)
Horn-78какие фото? какой сайт? какие продажи нахрен???у них все силы брошены на съемки видео
И на сайте молот биз нет даже фото 221 ни 222
" как сложить складной приклад" и " что внутри у калашмоида, жуткие секреты неполной разборки"... а ещё ведь надо заснять "как прикольно колышется баллгель от 366го и от 9.6х53л"...
вы чё!? заняты люди - работают...
честные отстрелы, комментарии косяков и пр. - пффф , о чём вы вообще!? купили рогатины за 50рублей? не зависаем тут с ерундой - вперёд за напильниками ...
потом фотки выложите - "как за свои кровные из говна конфеты лепить".
ZeeOne
какие фото? какой сайт? какие продажи нахрен???у них все силы брошены на съемки видео
" как сложить складной приклад" и " что внутри у калашмоида, жуткие секреты неполной разборки"... а ещё ведь надо заснять "как прикольно колышется баллгель от 366го и от 9.6х53л"...
вы чё!? заняты люди - работают...
честные отстрелы, комментарии косяков и пр. - пффф , о чём вы вообще!? купили рогатины за 50рублей? не зависаем тут с ерундой - вперёд за напильниками ...
потом фотки выложите - "как за свои кровные из говна конфеты лепить".
Да вполне согласен что многие кто стал обладателем КО-44 стали его допиливать напильником под свои нужды.
Duropal
Сегодня видел это чудо в ТЕХКРИМЕ, в ижевске, когда получал пули, женщина проносила "ружьёвинтовку" по складу. (видел через окошко и решётку)
Нимб у неё на головой не сиял ?
https://www.youtube.com/watch?v=zN4NGNLFgE8
Кучность мягко сказать не впечатляет, стрелок косой, что ли...
Glad CatВы о чём,любезный? веткой ошиблись?
Появился обзор:
Обзор тут :
Нафиг не нужен болт этот, полуавто рулят в этом калибре. Штуцер был бы вообще идеален, но скорее турки какие нибудь его выпустят чем наши заводы почешутся...
ZeeOne
Вы о чём,любезный? веткой ошиблись?
Обзор тут :
Нафиг не нужен болт этот, полуавто рулят в этом калибре. Штуцер был бы вообще идеален, но скорее турки какие нибудь его выпустят чем наши заводы почешутся...
Реал рашн хардкор бенч рест !
nekobasu
Хотел бы поблагодарить Молот за видео. Также заметил, что у представителя Молота на видео стол сильно шатается. Думаю, что в этом причина отрывов и что если бы он стрелял лежа, то кучность была бы выше.
У него сошки стоят на голом столе( твёрдой поверхности ).
Надо коврик подложить под них( пенку туристическую, поролон итп).
Ну и с прицелом там что то приключилось, судя по обсуждению.
I shuraviа вы то конечно все знаете и все пробовали, г-дин Практик?
вот так создаются легенды , говёнными условиями якобы запороли стрельбы и мечтатели начинают себя накручивать - ствол на самом деле минутныы , сошки виноваты.
I shuravi,
завязывай пиздоболить.
I shuraviПри чем тут легенды? Вы видео внимательно смотрели? Неоднократное попадание в кусок баллистического желатина с 300 метров уже многое говорит о возможностях данного "ружья". Примерно такого же результата можно достичь из Тигра, а вот из нарезной Сайги повторить будет весьма непросто.
вот так создаются легенды , говёнными условиями якобы запороли стрельбы
CaZadorr
I shuravi,
завязывай пиздоболить.
Вы далеко пойдёте , юноша.
I shuraviВы далеко пойдёте , юноша.
В отличие от Вас, недалеких.
ВПО-221, 222 уже есть , нормальные полуавто для таких условий (если не пугает вес и устрашающий вид армейского оружия ) .
Болт, это прежде всего точный , дальний, выверенный выстрел , а этот патрон-калибр совершенно не для этого. Нет можно конечно чесать левое ухо правой рукой вися вверх ногами и с закрытыми глазами , или ехать из Москвы в Питер через Владивосток, но это для извращенцев и совсем отмороженных.
Считаю что для завода эта модель - зря потраченное время и ресурсы , а для потребителя зря потраченные деньги.
ZeeOne
Это стоппер для дистанции до 150м. , Загон..Ну может для вышки сойдет, почему нет? Для этих условий нужна возможность максимально быстрого второго выстрела. В идеале это калибр для штуцера.
Поддержу, тоже посещают такие мысли. Для точной стрельбы на дистанции более 200м лучше использовать пули другой формы - меньше в диаметре и острые (т.е. другой калибр). Болтовик в этом калибре скорее только для вышки бы и подошёл. На остальные случаи хотелось бы иметь минимум два быстрых выстрела.
Вот вроде молодой и силой не обделен, но подержав в магазине ВПО-221,222 очень сильно задумался! Если не ошибаюсь 221-4,2 кг. 222-4,7 + прицел с кроном около килограмма+ 5 патронов- получается немало! С вышки- без разницы, а вот весь день такой пулемет по загонам таскать! Вот про вес 223 не нашел, есть у кого информация? Что болт, что полуавтомат в этом калибре- переходная модель перед нарезным, а там каждый решает сам. У меня для загона мр 155, а для более дальнего выстрела хочу ВПО 223.
6armaleyБолтовик будет потенциально хорош своей универсальностью. Потому что можно будет безболезненно играть навесками пороха и массой пули в сторону уменьшения энергии.
Обращаюсь к ждунам этой ветки. А вы для каких типов охот и на какого зверя планируете впо-223? Сам еще совсем "зеленый", стаж пятилетний только начал тикать, хотел для охоты с вышки взять впо-212, а для загона использовать па к12. Но такое количество неравнодушных постов заставили задуматься, может вместо 212 взять 223?
Ибо средние 4.1 килоджоуля штатного патрона это очень много. 9.3\53 (равно как и .366ТКМ) он только юридически гладкоствольный калибр. По энергетике и баллистике это типичные нарезные системы средней мощности. При этом 9.3\53 на четверть мощнее чем нарезной 9х53R. С абсолютно идентичной внешней баллистикой. А блюмовская девятка это нарезной промысловый охотничий патрон, из которого били любого зверя крайнего севера. Включая и крупных моржей. Самый мощный нарезной специализированный охотничий патрон, выпускавшийся в СССР.
Энергии у пули с фабричного патрона, выпущенной из ВПО-223 на ста метрах будет как бы примерно столько же, как от выстрела из 12 калибра в упор, около 2700джоулей. Для любого среднестатистического зверя средней полосы России это откровенный перебор. Убьет то оно его конечно убьет, а вот сколько битого мяса придется выкинуть и кто будет собирать кишки с соседних кустов - большой вопрос. Хотя собаки конечно будут благодарны....
Если не собираетесь заморачиваться с релоадом - ВПО-212 для любительской охоты в средней полосе России более чем достаточен на любого зверя. А если Молот выполнит свое обещание (всегда выполнял) и выпустит усиленную серию патронов для линейки ВПО-212\ВПО-213 на бинарных порохах, с энергетикой блюмовской 9х53R - то и вовсе.
Как бы так.
AvionicНи какие они не переходные. Обычное де-факто нарезное оружие с баллистикой, ничем не отличающейся от нарезных девяток. Калибр до тех ипиней, где приходится следить за сотрудниками, сейчас еще не добрался, что бы попасть ко мне в руки. Зато посмотрел на отстрелы и приходилось стрелять с блюмовской девятки. Один в один все, и пуля падает так же к двумста метрам, а кучность даже как бы и получше. По крайней мере на 350 метрах на мишени утюгов нет, ровненькие, кругленькие дырочки. Так что со стабилизацией у пуль ни каких проблем нет, вопрос только в форме пули да качестве изготовления и будет вам отличная внешняя баллистика и куча и на больших дистанциях.
Вот про вес 223 не нашел, есть у кого информация? Что болт, что полуавтомат в этом калибре- переходная модель перед нарезным, а там каждый решает сам. У меня для загона мр 155, а для более дальнего выстрела хочу ВПО 223.
Вес четыре килограмма ровно заявлен у ВПО-223. Но тут не забывайте. Четыре тысячи джоулей у 15 граммовой пули - это тот еще пинок. Так что думаю из обещанного перестволенного МР-18 выстрел будет... тем еще удовольствием.
I shuraviканикулы удались на славу, погляжу...
Технологии не стоят на месте, 150 метров давно и успешно перекрыты гладким ружьём с парадоксом или супрой. В этом калибре действительно лучше всего штуцер. Или, как вариант, мц 255.
Goblin_13Погляди , болезный , погляди.
погляжу...
Всё стоя с рук с открытых прицельных !
200 ярдов
ну и на десерт 300 ярдов
На 250 метрах у классической пули 12 калибра энергии останется около 400-500 джоулей. С учетом ее диаметра, и, следовательно, площади мы получим чуть меньше двух джоулей на квадратный миллиметр.
Меня мучают подозрения, что по энергии и результату это не принципиально будет отличаться от стрельбы из травматика в упор. Олень, конечно, будет в шоке.
Представленные выше пули для слагстеров. Их в России нет. Ну или почти нет. И из обычного гладкоствола или парадокса они не полетят. И останется ли целым обычный дробосрал после попытки выстрелить таким патроном я тоже не уверен. Так как пять килоджоулей дульной для любого классического дробосрала будет гарантированно фатально.
Я ведь не ошибся, 300гран и 700м\с это пять килоджоулей, да?
Goblin_13Да ну ? Парни в пулевой из гладкого в курсе ?
парадокса они не полетят
Всё, я умываю руки. Не вижу смысла говорить с голубем.
I shuravi
Да ну ? Парни в пулевой из гладкого в курсе ?Всё, я умываю руки. Не вижу смысла говорить с голубем.
Оружие которое стреляет предложенными патронами (SLUG) в том числе модификация 870 рема, в Россию поставляется как нарезное на сколько я помню.
Уже несколько раз встречаются разного рода "эксперты" говорящие что это ружье (впо 223) не имеет смысла на существования из за того что это болт, да еще и в таком калибре. Ну, народ, я не знаю. Часто слышал "Нах он нужен есть есть нарезное?" Нужен если 5-ти летний стаж не отходил допустим. Или как у меня , что бы зарегистрировать нарезняк надо херачить 500км в одну сторону что бы отстрелять его. И то не факт что ты сможешь его отстрелять. Пару лет назад попался мужичок с тигром, не успел на сколько помню он отстрелять его.
По поводу бессмысленности болта в данном калибре, спорно. Как по мне это вкусовщина. Хочу взять данное ружье по весне, именно его, не смотря на то что есть и ниже по цене ружья, и практичнее. Для меня это сугубо любимый тип оружия (болт имеется ввиду). Он дает возможность стрелять хотя бы дальше 100 метров. (Хотел взять мц20-01, но он на дальняк не катит.) Так же для меня выбором данного винта стало отсутствие геморроя с оформлением бумажек.
По поводу того "кого с него стрелять" Тут согласится еще можно что ружье не подходит для добычи чего то мелкого. Но для этого у меня 22лр и 16 калибр. .411 мне нужен чисто для удовольствия и развлекательной стрельбы.
Ну и "На вкус и цвет все фломастеры разные".
Crosdoc777Слово парадокс в моём посте ничего не говорит ? Обычная гладкая бинелли в клипе Хикока тоже ни о чём ?
Оружие которое стреляет предложенными патронами (SLUG) в том числе модификация 870 рема, в Россию поставляется как нарезное на сколько я помню.
Патронами слаг стрелает любой дробовик , это пули с сабот слаг.
Crosdoc777Это весьма спорное утверждение. Отсыпать лишнее из готового патрона каких либо проблем не составит. Особенно если пуля кримпована кернением, как в золотистых партиях патронов.
По поводу того "кого с него стрелять" Тут согласится еще можно что ружье не подходит для добычи чего то мелкого.
Ну а у болта каких либо проблем с перезарядкой, характерных для ПА в такой ситуации не будет вовсе.
I shuravi
Слово парадокс в моём посте ничего не говорит ? Обычная гладкая бинелли в клипе Хикока тоже ни о чём ?
Патронами слаг стрелает любой дробовик , это пули с сабот слаг.
Какой парадокс? Вас спросили как соотносится обычный гладкоствол и дульная энергия 4900 Дж?
И где взять такие пульки?
Если чо, то мне приходилось из гладкоствола стрелять дальше 100 метров. И я прекрасно видел как падает траектория после 120 м! Ну его наКуй!
мне надоело биссер метатьнадоело тебе "бисер метать" - иди нахуй, дорогой, и не засерай ветку своими испражнениями
специалист мля невъебенный
все это сможет винт , а полуавтомат?
Калибр же-обычная 9-ка ну как 9х64 или 9х53и почти как 9х62 со всеми вытекающими- в них же винт не нужен? НЕ)))
ОтецКонстантинслышен звон бубенцов издалека!(с)
Простому парадоксу в 366, очень понравились цельнооболочечные пули, настолько что у одного пуля разобралась и со следующим прищел писец, ланкастеру же это не свойственно
Извините, конечно. Не хотел Вас обидеть. Все оболочечные пули .366ТКМ сделаны так, что у них донце оболочки подпирают пороховые газы.
Все случаи разрыва стволов в .366ТКМ результат петардного выстрела. У техкрима регулярно что то начинает веретенкой поливаться на сборке патрона (или в процессе изготовления пули?), в итоге порох тупо тонет в масле. Энергия капсюля проталкивает пулю туда же, куда и на нарезном стволе в аналогичной ситуации ну и финал закономерен. Причем, поверьте, закономерен он будет также и в ланкастере и в нарезных стволах. Сам такие регулярно списывал, в годы оные.
Почему все случаи относятся к ВПО-209? Да потому что их больше. И намного.
I shuraviЯ надеюсь, это значит что ты больше не будешь гадить в этой теме?
мне надоело биссер метать
Реально заебал. Если бы реально опыт был, ты бы не кидал ссылки на чужие ролики в ютубе, смешно выглядит. Почитай свои посты и прикинь, какое мнение о тебе у людей сложилось. Теоретик обиженный
ОтецКонстантин
А по поводу гладкого, на 200 из гладкого , конечно кто-то стреляет, но из недонарезных и нарезных это делает мало мальски подготовленный человек, в армии на 300 из калаша по ростовой все ведь стреляли,даже в стройбате. Точность недонарезных на охоте в среднем сопоставима с точностью аналогичных им девяток, здесь больше от точности стрелка зависит, калибры удобны не только для ждунов.
Тоесть основная масса гладкоствольщиков неподготовлена никак , да и не надо ! Я верно понял ?
ОтецКонстантин
Простому парадоксу на резьбе очень нравиться, когда в него со скоростью 700м.с влетает балда весом 20грамм))),винт в данном калибре нужен тем кто может крутить патроны, допустим с энергетикой 3000-3200Дж, для кабана, козы до 100м, что-бы мясо напожрать оставалось и с энергетикой на ВСЮ катушу для лося.мишки и стрельбы далее 100 по остальному, дробом для рябца метров на 10-15, совсем слабенькие с энергией ок 1000Дж-допустим на косача и глухаря.
все это сможет винт , а полуавтомат?
Калибр же-обычная 9-ка ну как 9х64 или 9х53и почти как 9х62 со всеми вытекающими- в них же винт не нужен? НЕ)))
Парадоксу 12 кал похер всё. Лично гонял 60 грамм пулю через него. Да и 700 мыс выдержит. Стволу больше достаётся чем насадку.
ak35
Я надеюсь, это значит что ты больше не будешь гадить в этой теме?Реально заебал. Если бы реально опыт был, ты бы не кидал ссылки на чужие ролики в ютубе, смешно выглядит. Почитай свои посты и прикинь, какое мнение о тебе у людей сложилось. Теоретик обиженный
Тихо , голубок, я тебя не е..ал, я не из вашей тусовки. Блогов по сабот слагам я не веду поэтому видосы по отстрелам не пилю. Приведенные ролики сделаны признанными практиками , для того и приведены , чтобы шолупонь не возбухала о правдивости. А так, в рф практики в пулевой из гладкого больше чем у меня , мало у кого. Если есть сомнения , заключите пари с достойной ставкой и опозорьте обиженного теоретика на всю ганзу , или оплатите ему отпуск на курорте. Хватит духу перестрел из гладких устроить ?
Goblin_13
слышен звон бубенцов издалека!(с)Извините, конечно. Не хотел Вас обидеть. Все оболочечные пули .366ТКМ сделаны так, что у них донце оболочки подпирают пороховые газы.
Все случаи разрыва стволов в .366ТКМ результат петардного выстрела. У техкрима регулярно что то начинает веретенкой поливаться на сборке патрона (или в процессе изготовления пули?), в итоге порох тупо тонет в масле. Энергия капсюля проталкивает пулю туда же, куда и на нарезном стволе в аналогичной ситуации ну и финал закономерен. Причем, поверьте, закономерен он будет также и в ланкастере и в нарезных стволах. Сам такие регулярно списывал, в годы оные.
Почему все случаи относятся к ВПО-209? Да потому что их больше. И намного.
Был конкретный случай разрыва ствола оболочечной пулей, петардного выстрела конкретно в этом случае не было, общество,посовещавшись решило, что кусочек оболочки. Мне лично ланкастер более импонирует из-за того. что нет удара. но вообще вопрос религии, но даже парадоксники признают, что лучше меньше скорость и больше вес пули( она меньше деформируется.
I shuraviТоесть основная масса гладкоствольщиков неподготовлена никак , да и не надо ! Я верно понял ?
Основная масса стреляет на охоте из гладкого до 70-80 метров.А так да был на Ганзе прецедент- спор. Подробности ищите сами, но ИМХО( могу в тонкостях ошибиться), спор на попадание 5 выстрелами из гладкого в лист а4 на 200м. Спор со стороны гладкого выигран, но никто из зубров- апологетов гладкого не изъявил желание участвовать,хотя стрелка натаскали. Стрельба велась из ИЖ 18-410 с парадоксом.
Мое ИМХО- хотите считать, что на охоте из гладкого бьют на 200- считайте. Считаете, что современное гладкоствольное оружие позволяет любому стрелку со средней подготовкой гарантированно поражать на 200- выходите в думу-пусть запрещают нарез( оставляют пусть только для спорта 😀 )Вы сами реально на охоте бьете на 200 или просто поспорить? Заниматься самосовершенствованием это только на благо.Ну а из жизни реальный пример- знакомый имея полуавтомат в 12 заявил,что ему больше ничего не надо, потому. что у него патроны за 180руб( жутко дифсытные), на сто метров в пятак. Сам он не стрелял, но в инете видел, патроны оказались по типу рубейкина, но с обтюратором и кольцами пластиковыми, вместо защитной оболочки.
366 и 9.6х53 с гладким не надо сравнивать, в их описании надо забыть слово гладкий- это полный аналог нарезных.
366 сравнивайте с 39 и 308 нашего посола. До 150 м он будет их превосходить по убойности и сравним по куче( оружие подразумевается нашего посола)
9.6 - по убойности и куче сравним с 9х53, 9х64, 444 и 450 марлин, его удел работа до 200 метров.Причем 9х53 забыт незаслуженно, все, что сейчас ребята наработают по 9.6 в полной мере будет справедливо и к нему.И все эти калибры можно сравнивать с х54 и с30-06, но метров до 200-250 они будут бибикать.
Я не утверждаю, что гладкий плохо-из него копыт и мишек бьют не меньше, но ребят недонарезь она гладкая лишь на бумаге
😛
I shuraviВы лично гоняли на 12м калибре 60 грамм не сомневаюсь, сомневаюсь, что Вы лично прогоните 60 грамм на 700, не ну один раз точно прогоните, но станете в один ряд с тем кто крутил 366 на соколе 😀 , известный , кстати персонаж.Парадоксу 12 кал похер всё. Лично гонял 60 грамм пулю через него. Да и 700 мыс выдержит. Стволу больше достаётся чем насадку.
Ребят нарезь- он в африке нарезь, скоростя и давление там разные.
Многие считают, что им нарезь не нужен, но зачем всех то под один гребень, нужно все и двустволки и комби и полуавто и винты и даже одностволки и нарезное и гладкое. И каждый должен САМ выбрать, что ему надо. Нет ну можно и опять в СССР и нарезь только штатным, хотите? А то давайте ратуйте.
Не надо сравнивать теплое с мягким.
Это поначалу 366 с дуру сравнивали с гладким, сейчас уже все всем понятно.
Так, что I shuravi велкам- покупайте нарезной слагстер, тарьте его от всех и стреляйте этими пулями, никто Вам не запрещает, но если в какой кипишь попадете и к Вам с обыском, то будет дополнительный приз)))
I shuraviС виртуальными пиздоболами "перестрелы" не устраиваю, духу мне не хватает
Хватит духу перестрел из гладких устроить ?
I shuraviТихо , голубок, я тебя не е..ал,
Обращение достойное мужчины- особенно дипломата, в определенных кругах, в определенных местах Вас..., но мы не в местах, у нас тут не принято вообще такие темы поднимать, ну как-то вообще не принято. Ну сказали горячее слово, но что б такое.
------
'Не согласен - критикуй, критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай!' Сергей Павлович Королёв
I shuravi
Погляди , болезный , погляди.
Всё стоя с рук с открытых прицельных !
Голову даю на отсечение, там нарезные Слаг стволы. Лично наблюдал НАРЕЗНОЙ ствол 12 калибра. Не ланкастер, не парадокс а полноценный нарезной ствол , 12ка. На ремингтоне как раз. Поэтому нет проблем со стабилизацией. У нас в РФ таких стволов в статистически значимом количестве нет. Точнее есть то, что было ввезено в начале 90х, после ничего подобного сертификацию не прошло. Так-что нам, Россиянам, нифига подобного не светит, посему 9,6х53 наше все
slushkovГолову даю на отсечение, там нарезные Слаг стволы. Лично наблюдал НАРЕЗНОЙ ствол 12 калибра. Не ланкастер, не парадокс а полноценный нарезной ствол , 12ка. На ремингтоне как раз. Поэтому нет проблем со стабилизацией. У нас в РФ таких стволов в статистически значимом количестве нет. Точнее есть то, что было ввезено в начале 90х, после ничего подобного сертификацию не прошло. Так-что нам, Россиянам, нифига подобного не светит, посему 9,6х53 наше все
У кого нарезные слагстеры есть и записаны в РОХу как второй ствол,при перегистрации мажут их солидолом 😀 ну а кому повезло больше- в РОХе 1 ствол таорят от всех. что-бы не отобрали. Ну и тут на Ганзе многие голосили, что 9х53 минометный(ЭТО вообще-то касается всех девяток). то данное чудо минометнее вдвойне.
ОтецКонстантинОсновная масса стреляет на охоте из гладкого до 70-80 метров.А так да был на Ганзе прецедент- спор. Подробности ищите сами, но ИМХО( могу в тонкостях ошибиться), спор на попадание 5 выстрелами из гладкого в лист а4 на 200м. Спор со стороны гладкого выигран, но никто из зубров- апологетов гладкого не изъявил желание участвовать,хотя стрелка натаскали. Стрельба велась из ИЖ 18-410 с парадоксом.
Мое ИМХО- хотите считать, что на охоте из гладкого бьют на 200- считайте. Считаете, что современное гладкоствольное оружие позволяет любому стрелку со средней подготовкой гарантированно поражать на 200- выходите в думу-пусть запрещают нарез( оставляют пусть только для спорта 😀 )Вы сами реально на охоте бьете на 200 или просто поспорить? Заниматься самосовершенствованием это только на благо.Ну а из жизни реальный пример- знакомый имея полуавтомат в 12 заявил,что ему больше ничего не надо, потому. что у него патроны за 180руб( жутко дифсытные), на сто метров в пятак. Сам он не стрелял, но в инете видел, патроны оказались по типу рубейкина, но с обтюратором и кольцами пластиковыми, вместо защитной оболочки.
366 и 9.6х53 с гладким не надо сравнивать, в их описании надо забыть слово гладкий- это полный аналог нарезных.
366 сравнивайте с 39 и 308 нашего посола. До 150 м он будет их превосходить по убойности и сравним по куче( оружие подразумевается нашего посола)
9.6 - по убойности и куче сравним с 9х53, 9х64, 444 и 450 марлин, его удел работа до 200 метров.Причем 9х53 забыт незаслуженно, все, что сейчас ребята наработают по 9.6 в полной мере будет справедливо и к нему.И все эти калибры можно сравнивать с х54 и с30-06, но метров до 200-250 они будут бибикать.Я не утверждаю, что гладкий плохо-из него копыт и мишек бьют не меньше, но ребят недонарезь она гладкая лишь на бумаге
😛
Пусть Вас не вводит дата регистрации. Я на ганзе с первых дней и всё, что касается пулевой из гладкого помню наизусть ,так сказать. Новый ник результат несчастного случая. Ну и посмотрите внимательно с чего ждуны завелись. Я всег то сказал человеку что по его хотелкам до 150, гладкого хватит. Когда забурлили традиционные говны 50 метровых неумех, слекга набросил видосов. Ну а дальше всё как по классику , дрожжи брошенное в сорти дали бурную реакцию.
ОтецКонстантин
Вы лично гоняли на 12м калибре 60 грамм не сомневаюсь, сомневаюсь, что Вы лично прогоните 60 грамм на 700, не ну один раз точно прогоните, но станете в один ряд с тем кто крутил 366 на соколе 😀 , известный , кстати персонаж.
Ребят нарезь- он в африке нарезь, скоростя и давление там разные.
Многие считают, что им нарезь не нужен, но зачем всех то под один гребень, нужно все и двустволки и комби и полуавто и винты и даже одностволки и нарезное и гладкое. И каждый должен САМ выбрать, что ему надо. Нет ну можно и опять в СССР и нарезь только штатным, хотите? А то давайте ратуйте.
Не надо сравнивать теплое с мягким.
Это поначалу 366 с дуру сравнивали с гладким, сейчас уже все всем понятно.
Есть одно ружьишко у меня , думаю и такое сдюжит, какнибудь попробую. Но я имел в виду 20 грамм х 700 мыс. это туляк держит не кряхтя и от руки выворачивается потом.
ОтецКонстантин
А на представленных выше фотах патрон винчестер с массой 385 грейн-25 грамм и скорость 1900 фут.с-570 м.с с энергией 4061 дж. Стреляют ими из слагстеров- стволы для пулевой стрельбы- могут быть как полностью нарезными. так и гладкими. С полностью нарезными понятно, а в гладких закручивание идет с помощью пуль имеющих спиральный хвостовик( ну или они рекламируют, что есть закручивание))). Так вот - нарезные слагстеры хоть и ввозились, но они у нас под запретом и сертифицировать их нельзя, от слова никак, потому,что отсутствуют в ПМК нарезные патроны 12 кал, все эти стволы ТАМ считаются гладкими. Ну нет у них ланкастеров))) Используют их ТАМ тоже от нужды из-за ограничений на нарезные калибры( тоже вот выкручиваются). Патрончики эти у нас будут рублей по 700 за штуку.
Так, что I shuravi велкам- покупайте нарезной слагстер, тарьте его от всех и стреляйте этими пулями, никто Вам не запрещает, но если в какой кипишь попадете и к Вам с обыском, то будет дополнительный приз)))
У меня был такой рем , продал из за увлечения парадоксами и оперёнными с гладкого . 150 метров они кроют с лихвой. Да и 14 см парадокс дисциплинирует практически любую пулю на ура. 700 рэ не понадобится, подкрученная парадоксом ппц валит почти в минуту.
Сейчас спокойно продаются бекачи 12 калибра с супрой (аналог фулл райфл) в нижнем стволе , идут как гладкие, глубина нарезов 0.25 твист 1200
ak35
С виртуальными пиздоболами "перестрелы" не устраиваю, духу мне не хватает
Я предложил состязание в реале в доказательство своих практических навыков а Вы , матюкаясь слились. Ну и кто из нас словоблуд и теоретег ?
ОтецКонстантинОбращение достойное мужчины- особенно дипломата, в определенных кругах, в определенных местах Вас..., но мы не в местах, у нас тут не принято вообще такие темы поднимать, ну как-то вообще не принято. Ну сказали горячее слово, но что б такое.
Каждому электорату свой язык. Основы риторики )))
slushkovГолову даю на отсечение, там нарезные Слаг стволы. Лично наблюдал НАРЕЗНОЙ ствол 12 калибра. Не ланкастер, не парадокс а полноценный нарезной ствол , 12ка. На ремингтоне как раз. Поэтому нет проблем со стабилизацией. У нас в РФ таких стволов в статистически значимом количестве нет. Точнее есть то, что было ввезено в начале 90х, после ничего подобного сертификацию не прошло. Так-что нам, Россиянам, нифига подобного не светит, посему 9,6х53 наше все
Слаг стволы чисто гладкие а фул райфл там называют дир ган. НО парадокс ничем не хуже а иногда и лУчше , это первое , и второе, хикок стреляет какраз из гладкого слагстера. 150 метров кроетя полева с небольшим колдунством.
ОтецКонстантин
Уважаемые Глюк и Ак вы тоже весьма не очень, а Глюк так и первый начал, если человек не может без гладкого, то надо ему пояснить, что бы придерживался темы. Ну 12 тут никому не интересен.
Будьте внимательнее , я не агитирую за всегладкость до скончания век. ТЕМА ПОШЛА - ДО СТА ЕСТЬ ГЛАДКИЙ А НА 150 ХОЧУ ЛАНКАСТЕР, только тогда я сказал что по тем хотелкам и гладкого хватит. Ну а дальше у спецконтингента бомбануло очко , пардон ! сфинктер раздраженный обивкой дивана начал напоминать о себе.
ОтецКонстантинУ кого нарезные слагстеры есть и записаны в РОХу как второй ствол,при перегистрации мажут их солидолом 😀 ну а кому повезло больше- в РОХе 1 ствол таорят от всех. что-бы не отобрали. Ну и тут на Ганзе многие голосили, что 9х53 минометный(ЭТО вообще-то касается всех девяток). то данное чудо минометнее вдвойне.
Почти всех девяток. Они ведь и в кошачьем исполнении бывают.
ОтецКонстантинбыл. Только вот таже трехлинейка с пятью килоджоулями отправит стебель затвора в стрелка. Даже абсолютно новая, не стрелянная.
Нет ну справедливости надо признать- был замечательный Бердан, бросал пулю 35 грамм со скорость ок 500 мысов, но там прицел был рамочный-высотой сантимов 10 😊))
I shuraviПочти всех девяток. Они ведь и в кошачьем исполнении бывают.
Я имел ввиду те девятки, что мной были указаны. Сравнивать считаю корректным лишь похожие калибры.
I shuraviА я всего-то хотел сказать , что с нарезной девятки среднестатическому потребителю на 150 попадать легче, чем из 12 кал. Да некоторые люди морозят глупости. Но когда хочется ругаться, представте, допустим оппонента парящим в позе орла над унитазом и Вам станет легче 😀 .Пусть Вас не вводит дата регистрации. Я на ганзе с первых дней и всё, что касается пулевой из гладкого помню наизусть ,так сказать. Новый ник результат несчастного случая. Ну и посмотрите внимательно с чего ждуны завелись. Я всег то сказал человеку что по его хотелкам до 150, гладкого хватит. Когда забурлили традиционные говны 50 метровых неумех, слекга набросил видосов. Ну а дальше всё как по классику , дрожжи брошенное в сорти дали бурную реакцию.
Из высокоскоростных настильных калибров и на 300 среднестатическому стрелку попадать легче, не?
Красивых Вам охот.
I shuraviЕсть одно ружьишко у меня , думаю и такое сдюжит, какнибудь попробую. Но я имел в виду 20 грамм х 700 мыс. это туляк держит не кряхтя и от руки выворачивается потом.
Сдается мне обычный магнум патрон с 60 грамм, бросает со скоростями отличными даже от 500 мысов.
Goblin_13
трехлинейка отправит стебель затвора в стрелка
Вам известны такие случаи? Если да, то пожалуйста ссылку. Или это просто приукрасить свой пи-ёж.
ОтецКонстантин
А я всего-то хотел сказать , что с нарезной девятки среднестатическому потребителю на 150 попадать легче, чем из 12 кал. Да некоторые люди морозят глупости. Но когда хочется ругаться, представте, допустим оппонента парящим в позе орла над унитазом и Вам станет легче 😀 .
Из высокоскоростных настильных калибров и на 300 среднестатическому стрелку попадать легче, не?
При сопоставимой кучности разницы не будет. Хоть нарезь хоть дробоган. А у кого пять лет прошли в охотах а не истериках по нарезному , так и вовсе ощутят преимущество гладкого в давно привычном способе прицеливания , сравнимым пожалуй только с батю.
ОтецКонстантинСдается мне обычный магнум патрон с 60 грамм, бросает со скоростями отличными даже от 500 мысов.
Обычный оставим нубам , тринар мне видится.
I shuraviОбычный оставим нубам , тринар мне видится.
Насколько мне известно, бинары и тринары- вещь для достаточно искушенного юзера и при определенном стечении планет они поболее чем техкримовский 366 оружия попортили.
Вот тоже пользователь
Опять же Вы судя по всему достаточно продвинутый пользователь. но ставите себя на одну полку со ждунами. Вы ведь поболе пяти баловали?
В данной теме, сдается мне значительное число обычных пользователей- Ваши предложения ко всем относятся?
В таком случае с завтрашнего дня все стреляем на 700 😊
QUOTE]Originally posted by ОтецКонстантин:
бинары и тринары- вещь для достаточно искушенного юзера
[/QUOTE]
Ну , искушеннее меня наверное и не найти, уж по части тринаров и составных картушей точно. Я полностью унаследовал результаты исследований Анатолича , Полева и Шашкова ,и заметно обогатил их собствеными.
Набор необходимх знаний в полном объёме размещён на ганзе. Главное читать научиться ))) Помните как турист тушисвета в 2012 году нагнул на 30 тыр ? Мой ученик ))) Так вот , из нуба в профессионального стрелка я его вывел за две тренировки, обязав предварительно перелопатить двадцать тем на ганзе. Стрелять из гладкого далеко и точно в основном невежество мешает а не техника. Напомню что танковые дальнобойные пушки гладкоствольные.
ОтецКонстантинПоболе сорока ))) Но это не значит ничего, мс я сдал еще в детстве. Любой ждун может добиться описанных мною результатов за очень короткий срок. Но учиться никто не хочет. Суеверия и невежество ...
Вы ведь поболе пяти баловали?
slushkovГолову даю на отсечение, там нарезные Слаг стволы. Лично наблюдал НАРЕЗНОЙ ствол 12 калибра. Не ланкастер, не парадокс а полноценный нарезной ствол , 12ка. На ремингтоне как раз. Поэтому нет проблем со стабилизацией. У нас в РФ таких стволов в статистически значимом количестве нет. Точнее есть то, что было ввезено в начале 90х, после ничего подобного сертификацию не прошло. Так-что нам, Россиянам, нифига подобного не светит, посему 9,6х53 наше все
Зря вы так со своей головой свободно распоряжаетесь, если в этой голове глаза правильно пристыкованы - они увидят отсутствие нарезов на раскрывшейся пуле соответствующей второй картинке. Все пули для парадоксов и слаг-стволов с нарезами по всей длине прекрасно работают в гладких пулевых стволах до 80-100 метров. Кучность чуть похуже - по опыту моих отстрелов раза в полтора раза. Но летят и для охотничьих целей очень даже подходят. Также и в обратку: даже пули в контейнерах типа колпачков ЛИИ кучнеют при отстреле через парадокс.
udavmkt
Уважаемые участники форума. В этой теме мы обсуждаем впо-223. Со всеми своими советами, болями, предложениями пожалуйста в раздел пулевой стрельбы.
Спасибо, что приблизили Нас к теме, а то мы в пылу азарта забылись.
Goblin_13
был. Только вот таже трехлинейка с пятью килоджоулями отправит стебель затвора в стрелка. Даже абсолютно новая, не стрелянная.
Прошу прощения, я не видел нестрелянных трехлинеек, но выскажу свое мнение- обычный гладкоствольный патрон с заурядными харрактеристиками- навеска 35 грамм, скорость 340 м.с- энергия 2023 Дж, патрон х39- масса пули- допустим 8гр, скорость760м.с- энергия-2310 Дж. Будет ли кратно разниться давление в стволе, оказывает ли влияние давление или энергия?
по моему скромному мнению давление в первом случае не превысит обычные для гладкоствола 900 бар. во втором случае будет в пределах 2800(?) бар.
Также лично я считаю 😀 , что основное действие на ствол и систему запирания оказывает давление в стволе, которое для данного калибра( по аналогии с нарезным считается нормальным 3200- 3500 бар), а вот проверить величину давления в домашних условиях не представляется возможным( ввиду отсутствия балствола 😀 ), но оценить величину давления можно по косвенным признакам- по капсюлю например, хотя и тут возможны варианты( жесткость капсюля бывает разной). Так же можно ориентироваться на характеристики порохов, таблицы и аналогию в снаряжениях.подведя итог вышесказанному скажу, что пугающей вас цифры 5000дж в данном калибре не достигнуто, но 4500дж -да. причем даже на заводских патронах.
А упомянул я Бердан в контексте данной темы, не за магические 5000Дж, а в контексте того , что калибр бердана случайным образом совпал с 9.6х53, твист тоже, разницей обьема гильзы с учетом порохов можно пренебречь.
Короче если не испугаться 5000дж , возможно Даже пожертвовав скоростью до 300м.с должно получиться вполне себе ничего , в духе соком 458 на который сейчас слюни пускают 😛
I shuravi
Вы только что объясняли квантовую теорию голубю. Спецконтингент принимает дульную энергию за давление в патроннике. Мосинка приспокойно выдерживает 300 VSM с тяжелой пулей 180 грейн , это 5190 джоулей.
😀 Просто мне тема Бердана интересна, Техкрим по стечению обстоятельств эксперементировал с пулями до 30 грамм, но свои наработки не афишируют и уж точно не пустят в продажу, но, видимо , там тоже народ с юмором. Но на вопрос- а сделаете? Говорят- в экспертах мол тоже не дураки сидят.
I shuravi
Где они ресивер возьмут ? егерьский видели как колбасит ? Если только "гранёнки" перестволять.
В этом калибре на всех отстрелах, на всех типах стволов все колбасит( при заявленной энергии), я уже писал нужно разделять патроны по мощности в зависимости от задач и желательно. чтобы СТП патронов с энергетикой 3000-3200 Дж, пристрелнных на сто метров при стрельбе на 150 совпадало с СТП мощного патрона на 200.
ОтецКонстантинВ этом калибре на всех отстрелах, на всех типах стволов все колбасит( при заявленной энергии), я уже писал нужно разделять патроны по мощности в зависимости от задач и желательно. чтобы СТП патронов с энергетикой 3000-3200 Дж, пристрелнных на сто метров при стрельбе на 150 совпадало с СТП мощного патрона на 200.
Расколбас ствола БОССОМ лечится а вот расколбас ресивера это не есть гуд.
ОтецКонстантинНе нужно извиняться.
Прошу прощения)
Суть в том, что для разгона пули до требуемой скорости необходим определенный объем продуктов сгорания пороха в единицу времени. Чем выше итоговая скорость - тем выше будет давление на пике адиабаты. Если конечно не применять специальные решения из артиллерии, управляющий теми или иными способами скоростью горения пороха.
Как это реализовано в полунарезных стволах я не знаю. Зато могу сказать совершенно точно, что будет если выстрелить такой пулей из обычного дробосрала. Спросил у знакомого. Ожидаемо, 300-350 м\с и утюг на тридцатом метре.
Goblin_13
Не нужно извиняться.Суть в том, что для разгона пули до требуемой скорости необходим определенный объем продуктов сгорания пороха в единицу времени. Чем выше итоговая скорость - тем выше будет давление на пике адиабаты. Если конечно не применять специальные решения из артиллерии, управляющий теми или иными способами скоростью горения пороха.
Как это реализовано в полунарезных стволах я не знаю. Зато могу сказать совершенно точно, что будет если выстрелить такой пулей из обычного дробосрала. Спросил у знакомого. Ожидаемо, 300-350 м\с и утюг на тридцатом метре.
Вы совершенно правы коллега 😊.
I shuraviРасколбас ствола БОССОМ лечится а вот расколбас ресивера это не есть гуд.
Почитал я про этот БОСС- сам грузик купить можно, контрогайку нет, далее если изготовить контрогайку , нарезать резбу, собрать всю систему, затем начать эксперименты- как писал Флинт- для экспериментального отстрела неведомого калибра- как минимум две серии по 3 патрона на каждое грубое деление итого от 1 до 10 уйдет 60 патронов, затем то же на точную настройку.
Резюмируя от 120 патронов и более на каждый тип используемых патронов, при смене партии пороха- проверка.
Сдается мне эту систему лоббировали производители патронов 😀 и при точности нашего калибра от нее можно отказаться.
Да и при замене патронов в магазине( например встал на номер с другими условиями охоты) на другой тип желательно бысто переотрегулировать систему иначе на неотрегулированной системе разброс увеличивается- короче неспешно красивые мишеньки собирать или надалеко сурков из точных винтовок бить сойдет, а для реальной охоты - слишком дорогостоящая по эффекту вещь получается.
Похоже попиарился МО с предновогодней продажей....некрасиво получилось
Не зря говорят
Маленькая ложь - рождает большое недоверие
RW1AW
....и где владельцы декабрьских ВПО223...
Похоже попиарился МО с предновогодней продажей....некрасиво получилось
Не зря говорят
Маленькая ложь - рождает большое недоверие
Я был в магазине, ружья были, держал в руках. Почему владельцы молчат, другой вопрос.
udavmktА чего не купил?)Я был в магазине, ружья были, держал в руках. Почему владельцы молчат, другой вопрос.
Archy285
А чего не купил?)
Они уже все в резерве были, дали только подержать.
александр 36к
как ложе у него крепится?снять проблемно?
До таких вещей не добрался. Только клацал, вкладывался.
Но не думаю, что конструкция отличается от старшего брата впо-111. В ролике показан процесс.
BISLEY
Уже забрал кто?
Информации 0, в ютубе тоже тишина.
Glad CatВот это завоз,я понимаю. КАКОВ МАСШТАБ! По целой штуке на полтора миллиона москвичей и гостей столицы)
В Москву их 9 штук привозили
Glad Cat
В Москву их 9 штук привозили
Есть точное подтверждение данному?
Т_И_Г_Р
на полтора миллиона москвичей и гостей столицы)
барсек😀 эхх, было бы в Москве 1500000 жителей...Есть точное подтверждение данному?
UD2
Марик, шо Ви, математику не учили? Он сказал по штуке на полтора. Штук, как писали, было девять.
...по данным Молота - восемь, кстати. Хде девятое?!?
мне в магазине сказали, что привозили шесть )
барсекЕсть точное подтверждение данному?
Только лишь заверения продавца. Кстати, это опечатка, мне сказали что 8.
Archy285
А мне недавно сказали, что 2-3 месяца поставки ждать не стоит))
Может они про ламинат? Мне говорили что с ламинатом затык.
Ярослав Мудрый
А чего ажиотаж такой? Какие-то исключительные характеристики разве обещали?
Прост овсе хотят "винтофку"
Ярослав МудрыйУ нее не будет проблем с перезарядкой на релоаде. Болтовка на охоте удобна несоизмеримо меньшим количеством выступающих элементов, могущих послужить основой для экибаны или которые могут просто, отстегнувшись об кусты, потеряться. Даже безо всякого адреналина при доборе. Она банально легче Вепрь-1В. Отсутствие снизу выступающих элементов позволят более комфортно стрелять с упора обо что либо.
А чего ажиотаж такой? Какие-то исключительные характеристики разве обещали?
Да и классическое ружейное ложе для стрельбы по движущимся по фронту мишеням более удобно, чем пистолетная рукоять.
[B]
У нее не будет проблем с перезарядкой на релоаде.
А при чем здесь релоуд? Если вы правильно собрали патрон, то его можно заряжать везде (мосинка,ВПО-222,ВПО-221 и др...)......???
Но думаю, что прежде всего многие ждут 223 по той же причине, по которой гладкоствольные полуавтоматы охотничьих калибров не сдают своих позиций под натиском АКмойдов и АРкоподобных полуавтоматов. Удобство пользования для охоты в лесных условиях. Плюс удобство и простота обслуживания.
пока все что могу сказать - параметры(вес, длина и тд ) все в рамках заявленного.
барсек
дааааа. дождался. и говорю огромное спасибо всем кто поспособствовал этому.
пока все что могу сказать - параметры(вес, длина и тд ) все в рамках заявленного.
На внешний вид как? Качественно или топорно ?
барсек
дааааа. дождался. и говорю огромное спасибо всем кто поспособствовал этому.
пока все что могу сказать - параметры(вес, длина и тд ) все в рамках заявленного.
вы брали по предзаписи и если да, то в каком месяце вы записались?
UD2
Пришла вторая партия по предзаписи (10 штук)...
сбылась мечта всей Ганзы. Наконец-то все ружья ВПО-223 - ШТУЧНЫЕ!!!
лично я только штучным изготовлением могу объяснить такие партии по 10 штук... даже не смешно.
А если серьезно-с приобретением! Ждем теперь отстрелов, скорейшего получения РОХи)
Сам ждал 220го, но видимо это безнадежное занятие. Надо выбирать между КО и 223им ...
1. В магазин все три патрона лезут? Подаются из него при этом штатно?
2. Подача с лотка есть?
3. В паспорте нет вкладыша вклеенного о том,что это предсерийное изделие?
(как несложно догадаться-вопросы навеяны небезысвестным отстрелом ВПО111 от Оренган)
и вопрос 4. Какой прицел кто собирается ставить на егеря и какие кольца?
Заранее спасибо за ответы)
Планка алюминий. Это означает кольца так же алюминий? Если поставить сталь, боюсь от отдачи кольца съедят планку.
udavmkt
Меня интересует вопрос: на какие кольца ставить?
Планка алюминий. Это означает кольца так же алюминий? Если поставить сталь, боюсь от отдачи кольца съедят планку.
Люминь? Это точно?
Ну как так... а как же ночник? Какому гению пришло в голову сделать планку из алюминия?
UD2
А кто сказал, что планка - алюминий?
Проверить легко - магнитом.
UD2
А кто сказал, что планка - алюминий?
Тов. udavmkt написал что планка алюминий.
Теперь некоторые вещи которые буду делать и советую другим. Дерево сделано изумительно , подгонка очень качественная. Но оно сухое. Соответственно желательно провести пропитку. Лично я буду пропитывать тик маслом, так как при работе с деревом на ножах оно мне больше всего нравится, проникает давольно таки глубоко, полимеризуется отлично, отлично закрывает поры дерева. Финиш как всегда карнауба и сукно для полировки.
Задумался о беддинге. Но это только мысли.
Планка. - сплав типа дюраля, возможно после отстрела, по результатам буду менять на стальную.
Подгонка деталей затворной группы - нормальная, но есть места которые можно подшлифовать до состояния отлично. Это видно по следам трения на затворе.
Регулировка усм аналогичная нарезному Егерю с его же нюансами.
И после покупки обязательно расконсервировать смазки много. Пока все времени нет более детально занятая.
барсекЗначит ночник не выдержит, надо ставить стальную?
Если быть точным планка сплав, типа дюраля.
UD2
Вероятно, это - 12 калибр с пулей?
Да, 12к.
НО, замятия появились без выстрелов, просто устанавливал прицел, и планка «поплыла».
Чего не произошло при установке этого же прицела на стальную планку.
SimonFНа чём установлена планка? Вероятно планка из мягкого сплава и вообще китайщина.
просто устанавливал прицел, и планка 'поплыла'.
Обычная, алюминиевая.
SimonFТурецкое качество.
Планка штатная, стоит с завода на Akkar Altay
Sedobor
Турецкое качество.
т.е. вы хотите сказать, что молотовский алюминий, более алюминиевый чем турецкий?
SimonFт.е. вы хотите сказать, что молотовский алюминий, более алюминиевый чем турецкий?
Узнавал у владельцев 111ых / 114ых. У них претензий к данной планке нет. Ставят и сталь и алюминий. Думаю, вопрос можно закрыть.
SimonFНу можно сказать и так. На молоте всё таки сплав по лучше применяют.
т.е. вы хотите сказать, что молотовский алюминий, более алюминиевый чем турецкий?
Sedobor
Турецкое качество.
udavmkt
Узнавал у владельцев 111ых / 114ых. У них претензий к данной планке нет. Ставят и сталь и алюминий. Думаю, вопрос можно закрыть
А не нужно у владельцев вепрей узнавать. Нужно иметь достаточно репрезентативный настрел, чтоб понять, какая планка лучше и с какой планки не плывет СТП. Пока, по всем данным, сталь отвечает этим требованиям.
МефистоА не нужно у владельцев вепрей узнавать. Нужно иметь достаточно репрезентативный настрел, чтоб понять, какая планка лучше и с какой планки не плывет СТП. Пока, по всем данным, сталь отвечает этим требованиям.
А не нужно давать советы так где ты не достаточно осведомлен.
Впо-111 и впо-114 это то же ружье в 51ой и 54ой гильзе. И если ребята говорят что держит, настрел достаточен, репрезентативность не страдает.
Относительно стали, время покажет.
Всем остальным: больным, сочувствующим, знатокам! Эта ветка касается только впо-223. Идите играйте в поле чудес!
Приобрел самый первый в магазине молота в Москве! Радовался как ребенок!
Пока прикупил прицел, кольца, крышки.
Само ружье разобрал расконсервировал и смазал все металлические части.
Дерево обработал маслом и покрыл воском.
Получилось 5 слоев масла и два - воска.
Затвор притирал без паст. Просто менял смазку, каждые 50-70 движений.
Wer-x
Всем привет!
Приобрел самый первый в магазине молота в Москве!...
А сколько их всего привезли?
Archy285Это вы про видео о предсерийный образцах? Извините, ни о чем. Интересует отстрел серийного экземпляра реальным владельцем. Интерес разумеется шкурный, поэтому ждемс)
Отстрелы уже есть на ютубе. По качеству исполнения есть косяки. По бою вроде норм.
SimonF
А сколько их всего привезли?
Не знаю точно. Но мало
Т_И_Г_РПолучил. Хочу на выходных поехать
Когда же первый отстрел?) РОХу получили уже?
Wer-xПрекрасно, тогда хорошей погоды в ваших краях на выходные! Для первого отстрела)
Получил. Хочу на выходных поехать
SimonFНе хотелось бы первым это узнать)))
Скоро узнаем
александр 36кТак вот же(((
цифровик будет держать. остальные не факт
Мой прицел испытан на ударную нагрузку 300G или 4500 Дж. 30 06 держи смело а вот что больше уже под вопросом...
Видос бы запилили !
Denis46
Интересно, а выдержит ли ночной прицел отдачу этого оружия? Энергетика пули здесь побольше чем в 30 06.
Какой пицел ? некоторые и 3000 не переваривают , другим 6000 по барабану.
Denis46Это сферический конь в вакууме. многое зависит от веса оружия.
300G или 4500 Дж
I shuraviPNS 3x50
Какой пицел ? некоторые и 3000 не переваривают , другим 6000 по барабану.
300G или 4500 Дж
__________
300Ж - это ускорение в 3000 м/с*с
При таком усорении для разгона до 3000м/с нужно разгонять винтовку целую секунду. во время выстрела разгон происходит за гораздо меньшее время и, конечно, до скорости гораздо меньшей. И винтовка, летящая стрелку в плечо со скоростью 3000м/с сотрёт стрелка с лица планеты.
Посчитать отдачу, а точнее скорость винтовки, летящей в плечо стрелка, можно по формуле сохранения импульса v1*m1=v2*m2
v1 - скорость пули
m1 -масса пули
v2 - скорость винтовки
m2 - масса винтовки
I shuravi
Если в джоулях то получается 1169. 30-06 на карабине весом 3.3 выдаёт 1181. Но это сферический конь в вакууме.
__________300Ж - это ускорение в 3000 м/с*с
При таком усорении для разгона до 3000м/с нужно разгонять винтовку целую секунду. во время выстрела разгон происходит за гораздо меньшее время и, конечно, до скорости гораздо меньшей. И винтовка, летящая стрелку в плечо со скоростью 3000м/с сотрёт стрелка с лица планеты.
Посчитать отдачу, а точнее скорость винтовки, летящей в плечо стрелка, можно по формуле сохранения импульса v1*m1=v2*m2
v1 - скорость пули
m1 -масса пули
v2 - скорость винтовки
m2 - масса винтовки
А зная скорость и время действия импульса- приблизительно 0.2с- можно и приблизительное ускорение вычислить.
Следующий СТРЕЛОК
видел сегодня такое. С коротким стволом (вероятно 420). Окружающим приходилось тяжко - компенсатор+дикая вспышка, звук долбил даже через активные уши.
С таким на берлогу хорошо ходить. Сунул внуть , выстрелил и всё. Или пуля попала или выхлоп контузил )
Следующий СТРЕЛОК
видел сегодня такое. С коротким стволом (вероятно 420). Окружающим приходилось тяжко - компенсатор+дикая вспышка, звук долбил даже через активные уши.
не может такого быть, вы скорее всего видели 221 или 222.
BAR-HondaБог уберёг 😀
В наличии винтовки нет
6armaleyТот самый ? )))
подвернулся удачный рем
Denis46
Что то эта ветка совсем подзаглохла...Не отстрелов не обзоров((...
На руках всего 10 винтовок, причем владельцы только 4 из них активные пользователи сети. Все обзоры и отстрелы в группе ВК
У которых калибра нет, но мнение имеют.
Ганза давно уже превратилась
хрен пойми во что. И ваши посты тому подтверждение.
kamyakИз за нежных и обидчевых посетителей из вк и прочих гомосячьих жежешечек.
Ганза давно уже превратиласьхрен пойми во что.
kamyakТолько, что-то все ссылки и идеи с ганзы таскают, прям как в басне "а сало русское едят".
Ганза давно уже превратиласьхрен пойми во что.
ВК - это то место, где уклонист впервые узнает, как сделать, что бы 30 пуль в рожок вставлялось и как жать на курок, что бы пиу-пиу-пиу, ну и где глушитель купить на афтамат.
барсекЗа этим в жежешечку милости просим. Это форум мужиков с оружием а не гламурных метросексуалов. И до реформы тут и накуй послать не стеснялись. и в обмороки от такого не падали. Потом ввели цензуру и права гомосеков стали защищать, из за этого сюда навалила куча ванильных педрил с интеллектом тостера и ганза протухла.
где идёт действительно общение творческих людей.
DEN079Ну, право, может все таки не на КУРОК? Ибо
и как жать на курок, что бы пиу-пиу-пиу
DEN079Даже уклонисты-вконтакисты знают, на что действительно следует жать)
ВК - это то место, где уклонист впервые узнает
I shuravi, давайте уже завязывайте с пропагандой, ладно?
И вообще-то тема про ВПО-223
I shuraviДа не, на ганзе давно их не видать, ну может раз в месяц один латентный промелькнет. Они на вк все, там они в тренде.
куча ванильных педрил
I shuraviЭто тренд сейчас такой. Ничего не знают, не умеют, в голове кисель и руки из жопы. 111 - 114 тому пример, ну нах, лишний раз убеждаюсь, что таким помогать не ненужно, пусть барахтаются в своем дерьме сами.
Сейчас другая беда , в дугу тупые нубы.
AndreyAAA
Ганза помойкой становится потому, что в теме про ружье почему-то обсуждается не ружье, а гомосеки. И почему именно они? Никуда уже не скрыться от пропаганды гомосексуализмаI shuravi, давайте уже завязывайте с пропагандой, ладно?
Действует ? Крепитесь ...
сообщество против Вас, уважаемый. Подумайте над этим месяцок
Gluc
Всё. Тема убита всего лишь одним маразматиком...
Модераторов тут больше нет, вот и пользуются.
Нужно чтобы владелец ружья тему по 223 открыл, и из нее каленым железом таких "опытных ганзовцев" выпиливал...
Мой товарищ ищет. Может в каком магазине есть.
В СПб нет пока. Помогите инфой.
С уважением, Алексей.
Pharmacevt 77Их пока не где нет! Ждите...
Коллеги, где 223-й купить можно. Поделитесь инфой если есть.
Мой товарищ ищет. Может в каком магазине есть.
В СПб нет пока. Помогите инфой.
С уважением, Алексей.
скидку только не дали - распоряжение директора не больше 4%
но кому то уже сегодня повезло) 1 шт продать со скидкой успели
но 59000 это перебор...- А чё так дорого?
- Деньги нужны!
В инструкции написано что предохранитель не активируется если ударник не взведен. И это порождает дефект, который я нашел.
Суть в следующем - ружьё можно перевести в такое положение, при котором после перезаряжания, подачи патрона в патронник и закрытия затвора выстрел звучит без нажатия на спусковой крючок.
Pharmacevt 77
А где есть то?
Проблема как раз в том, что в планах Молота нет. 😞
человек пишет
вот спасибо!!!!успел скатать и прикупить
скидку только не дали - распоряжение директора не больше 4%
но кому то уже сегодня повезло) 1 шт продать со скидкой успели
второй
Есть, можно приезжать
UD2, спасибо за новости. Ружей говорят ещё есть.
повторю вопрос. Где есть?
С уважением, Алексей.
Pharmacevt 77
ни х.. не понимаю)))
человек пишет
вот спасибо!!!!успел скатать и прикупить
скидку только не дали - распоряжение директора не больше 4%
но кому то уже сегодня повезло) 1 шт продать со скидкой успеливторой
Есть, можно приезжать
UD2, спасибо за новости. Ружей говорят ещё есть.повторю вопрос. Где есть?
С уважением, Алексей.
Ааааааааа, вопрос был не ко мне. Тогда и пост мой игнорируйте)
Pharmacevt 77
ни х.. не понимаю)))
человек пишетвот спасибо!!!!успел скатать и прикупить
скидку только не дали - распоряжение директора не больше 4%
но кому то уже сегодня повезло) 1 шт продать со скидкой успеливторой
Есть, можно приезжать
UD2, спасибо за новости. Ружей говорят ещё есть.повторю вопрос. Где есть?
С уважением, Алексей.
Тут была ссылка, которая по непонятным причинам удалилась. В tempgun точка ru
Товарищ приезжает через неделю, а в темпе аванс брать не хотят(((
ищу для себя
AndreyAAAУ меня оба магазина нормально вмещают по три патрона.
Коллеги, кто уже попробовал магазины на вместимость? У меня наблюдается разница в размере магазинов, в один из шедших в комплекте магазинов с трудом вмещает 3 патрона. Второй - нормальный.
CENTYRION_2
Товарищи, кто знает-подскажите как разобрать затвор, пока жду роху хочу довести до ума, усм уже полирнул а вот затвор не пойму как разобрать
#64
что в инструкции не понятного?
Берешь в руку, поворачиваешь за торчащий хвостик указателя боевого взвода, снимаешь крышку алюминиевую, крутишь дальше - выпадывают потроха затвора.
Сборка в обратном порядке.
ЗЫ:
Надо отжать сначала этот самый указатель взвода. Я, например, отжал об стол. И потом вынуть ручку затвора.
Wer-xчто в инструкции не понятного?
Берешь в руку, поворачиваешь за торчащий хвостик указателя боевого взвода, снимаешь крышку алюминиевую, крутишь дальше - выпадывают потроха затвора.
Сборка в обратном порядке.
спасибо! кажется понял попробую так.
Sedobor
Почитайте внимательно инструкцию. Там должно быть написано какой вместимости магазин. Трёхместный магазин снаряжённый тремя патронами примыкается нормально? И после примыкания трёхместного магазина можно передёрнуть затвор?
Три патрона в магазине как положено. Затвор передернуть можно, но с заметным усилием. Примыкание также сопряжено с приложением дополнителтного усилия. На втором магазине и передергивание и примыкание проходит проще.
Wer-x
У меня оба магазина нормально вмещают по три патрона.
Можно вас попросить снять на камеру процесс заряжания и продемонстрировать здесь. Я для заряжания третьего патрона вынужден применять практические приемы садиста-гинеколога.
CENTYRION_2
Товарищи, кто знает-подскажите как разобрать затвор, пока жду роху хочу довести до ума, усм уже полирнул а вот затвор не пойму как разобрать
А это все для чего? :-) УСМ вроде нормальный, по сравнению с мосинкой вообще пушинка.
AndreyAAA
Можно вас попросить снять на камеру процесс заряжания
Что нужно снять:
1. Как патроны в магазин вставляются?
2. Как магазин с патронами примыкается к оружию?
Заряжание магазина с разных ракурсов снимите пожалуйста. Чтобы было видно как последний патрон заходит.
Спасибо :-)
AndreyAAAА это все для чего? :-) УСМ вроде нормальный, по сравнению с мосинкой вообще пушинка.
Может вам с усм на 223 повезло, мне не очень, сравниваю с своим ПЦП егерем от КСПЗ,
у меня спуск как описывал товарищ nekobasu в теме про ВПО-114...
до взвода в целом нормально, после взвода тянешь слышишь и чувствуешь как цепляются друг за друга риски на металле а ты всё тянешь а выстрела всё нет, сначала мне вообще показалось что СК где-то за дерево цепляется и трётся, у меня на впо-209 спуск легче и мягче из коробки....после полировки спуск стал плавным и предсказуемым, затвор разобрал- полирнул- взвод тоже стал легче, 2мя пальцами конечно не взведёшь, но ощущения, что прилагаешь усилия и заряжаешь советскую переломку в тире, тоже уже нет.
С уважением, Алексей.
slepoygarri
Кажется 21 марта Молот обещал 223 в продаже.
Каких только обещаний Молот не обещал ;-) обещавший уточнял в каком году?
slepoygarri
Кажется 21 марта Молот обещал 223 в продаже.
Сегодня (в 14.44) мне позвонили с магазина МОЛОТ - начиная с завтра (21.03) по предзаказу можно ЗАБИРАТЬ 223-е в Москве...)))
------
Если у вас есть Ангел-Хранитель, снимите его с предохранителя...
Всем будущим покупателям, смотрите на ложу ореховую. Она може быть некачественно сделана. Неровные края, разная толщина материала по разные стороны от ствола и ствольной коробки. Покрытие на ручке затвора какое то непонятное может быть.
Ну помимо основных проверок.
BAR-Honda
Сегодня забрал свой 223, все отлично, за исключением ложи — в районе ствола в самом конце ложа немного деформирована, если смотреть сверху, то вправо. Именно деформирована, а не криво выпилена, при этом ствола ложа не касается. На всех ружьях такой косяк, где-то больше где-то меньше. Думаю стоит морочиться и можно ли что-то сделать? В остальном все отлично, мягко, плавно, без люфтов - мне очень нравится!
У меня с левой стороны такой дефект и ствол не вывешен что в принципе не проблема. Видимо у арт-декарта фрезеровщик ника не может ноль найти. В следующей поставке будет по другому ;-)
Ружье разбирали для осмотра внутренней поверхности ложа и мест креплений?
AndreyAAAВообще-то это обычная ложа из бука от Молота. Арт-Декарт делает из фанеры.
Видимо у арт-декарта фрезеровщик ника не может ноль найти. В следующей поставке будет по другому ;-)
Sedobor
Вообще-то это обычная ложа из бука от Молота. Арт-Декарт делает из фанеры.
Ну я не знаю кто и что делает на самом деле, и из чего. Я эксперта из себя не собираюсь строить.
У моего ружья ложа с логотипом арт-декарт. Точно такая же как на фото BAR-Honda.
Можно попросить BAR-Honda сфоткать приклад со стрроны щеки, уделив внимание маленькому фрезерованному кружочку логотипа. Если хотите проверить свои предположения относительно производителя ложи.
Можете заглянуть на их сайт.
Посмотрел на сайте молота длину ружья - 1050 мм и взял чехол 1100 мм, в итоге ружье не влезло, поменял на 1200 мм - везде впритык.
Прицел планирую установить, загонник, в процессе выбора, посоветуйте как лучше поступить - купить планку с кольцами на вивер, или купить отдельно кольца на вивер. Техническое образование подсказывает что площадка с кольцами - более верное техническое решение.
Никто магазин не пробовал разбирать? ;-)))
На моей конкретной ложе нужно делать беддинг. При затягивании винтов ресивер двигается относительно ложи.
Стреляет хорошо, в теме релоада я фото мишени приложил. Там всего 50 м, длиннее галереи у нас нет.
Я собираюсь беддинг девконом сделать и отрегулировать посадку.
Сейчас оно затягиваетмя с напряжением дерева. Выборка в дереве глубокая, винт длинный и ещё мне не нравится втулка приделанная к лапе отдачи. Она короткая и не достает до магазинной скобы, нельзя обеспечить однообразность посадки.
А кто делает затворные вставки? Я переплевался пока чистил ружье после первых стрельб.
барсек
что за затворные вставки???
Приспособление такое для чистки оружия. С ним удобнее чистить, говно и химия в патронник и магазин не течет.
Померяйте пожалуйста диаметр затвора. Нужно сообщить производителю затворной вставки. У меня сейф в удаленном от футбольной заразы месте стоит, доберусь только к выходным.
Pharmacevt 77Нефть, валюта, недвижимость, айфон есть у всех, а ВПО-223 есть только у не многих счастливчиков.
интересное подорожание) уже 64 600 руб. и нет в наличии. На 15 процентов за неделю. нефть, валюта, недвижка стоит. Ланкастер растет))
Мне сегодня позвонили из магазина и сообщили что вычеркивают меня из очереди ;-) Я записывался сразу после Нового Года.
AndreyAAAОдного вычеркнули и у второго сразу
вычеркивают меня из очереди ;-) Я записывался сразу после Нового Года.
-RT-На выставке говорили, что вепрь в простой буковой ложа от Молота будет стоить 60К руб., а в в "одёжке" от Арт-Декарт на десятку дороже. А так как
позвонили из магазина Молота и сказали, что подошла моя очередь. Записывался в конце января
У моего ружья ложа с логотипом арт-декартТо становится понятно почему
Pharmacevt 77
подорожание) уже 64 600 руб. и нет в наличии. На 15 процентов
[B][/B]Одного вычеркнули и у второго сразу
Очень интересно, кстати, почему могут вычеркнуть из очереди. Не согласился с повышением цены? Попросил подождать, пока он получит лицензию? Вряд ли без причины вычеркнули. Мне вот сами позвонили, хотя я для них обычный покупатель, никаких знакомых у меня там нет.
-RT-
Одного вычеркнули и у второго сразуОчень интересно, кстати, почему могут вычеркнуть из очереди. Не согласился с повышением цены? Попросил подождать, пока он получит лицензию? Вряд ли без причины вычеркнули. Мне вот сами позвонили, хотя я для них обычный покупатель, никаких знакомых у меня там нет.
Да все просто, пока эти ребята в магазине Молота сопли жевали я уже купил их же оружие в другом месте. Чуть подешевле, чем продают сейчас.
KREKUS
Всем здравствуйте. Принимайте в ряды. Сегодня у себя в городе (Иркутск) приобрёл данный калибр. Просто наверно повезло. Ребята с магазина привезли с выставки.
Поздравляю ;-)Теперь хлопот приятных - оптику, кольца-шмольца, чехол и тдитп ;-)
Я буду подбирать другой ДТК, штатный не полностью устраняет подброс оружия при выстреле.
AndreyAAAСпасибо. Оптика осталась с прежнего оружия, вот не знаю какие кольца лучше взять, по ДТК буду следить за темой.
Поздравляю ;-)Теперь хлопот приятных - оптику, кольца-шмольца, чехол и тдитп ;-)Я буду подбирать другой ДТК, штатный не полностью устраняет подброс оружия при выстреле.
Sedobor
На выставке говорили, что вепрь в простой буковой ложа от Молота будет стоить 60К руб., а в в "одёжке" от Арт-Декарт на десятку дороже. А так как
Все ложа на ВПО-223 Делает Арт де Карт.
Никогда не было разговоров о ложах из бука.
Откуда эти фантазии?
CENTYRION_2
Товарищи а кто-нибудь может сказать какая резьба под ДТК на нашем ружъе?
А в инструкции нет? По обзорам 16х1 правая.
tolik-msk
На прошлой неделе, на заводе, когда забирал свой экземпляр, мне сказали, что в связи с чемпионатом останавливают производство на 2 мес. Да и на апрель не понятки, так как лож на заводе просто нет 😞
Типичные разгильдяи, чего только не придумают лишь бы не работать.
AndreyAAAТипичные разгильдяи, чего только не придумают лишь бы не работать.
Молот теперь еще и за футбол должен ответить?)))
Вчера был в фирменном магазине. В мае обещают 223 без мех прицельных.
Про дефицит дерева вообще ничего не говорили. У арт дек арт на сайте ложе на 223 есть, не думаю что они обделят магазин. Ребята еще упомянули про пластик, но сроков не назвали.
Так что каждый видит то что хочет.
недорого, а в каком исполнении он брал( в каком цвете и какой приклад), ребятам пришли они , цена 70000р
udavmktМолот теперь еще и за футбол должен ответить?)))
Вчера был в фирменном магазине. В мае обещают 223 без мех прицельных.
Про дефицит дерева вообще ничего не говорили. У арт дек арт на сайте ложе на 223 есть, не думаю что они обделят магазин. Ребята еще упомянули про пластик, но сроков не назвали.
Так что каждый видит то что хочет.
Молот за футбол не отвечает, но некоторые разгильдяи в молотовском коллективе используют футбол как причину. Футбол же не по всей стране, можно перестроить логистику, как то продумать. А типа нафик, лучше лысого погонять два месяца.
AndreyAAAМолот за футбол не отвечает, но некоторые разгильдяи в молотовском коллективе используют футбол как причину. Футбол же не по всей стране, можно перестроить логистику, как то продумать. А типа нафик, лучше лысого погонять два месяца.
Мы с Вами не знаем всех вводных чтобы делать выводы.
Ps: не красиво корректировать сообщения, на которые уже ответили.
udavmktМы с Вами не знаем всех вводных чтобы делать выводы.
Ps: не красиво корректировать сообщения, на которые уже ответили.
Ну вводных то мы конечно не знаем, но зато прекрасно видим поведение и результаты. Отсюда и отношение строится.
Я не понял, о какой корректировке идет речь. Если это в мою сторону замечание.
Или это обман зрения?)
turbo86
Муки выбора закончились, легло лучше исполнение в красном,хотя зелёное тоже неплохо,тяжёлое правда и то и то!
А в ореховой ложе не было? Она полегче, прикладистая. Только под щёку упора нет.
Сейчас мне кажется, что лучше бы они регулируемую щеку для ореховой ложи сделали. Она реально удобная в месте хвата, на красной ламинатной ложе рука лежит не так.
Можно вас попросить сделать фото, интересует внешний вид места посадки задней части ресивера. Утоплен ли ресивер в ложу и есть ли между задней частью ресивера и ложи зазор. Как выглядит втулка под задний винт, есть ли шевеление ресивера относительно ложи при затяжке винтов.
Djafar3179
Ни кто не знает почему на зеленом ломинате нету нижней планки под сошки,в магазине молот ответа не дали!
Потому что их несколько стандартов и вы самостоятельно ставите необходимое. Самое простое это внутреннюю ласту по типу биатлонной
барсекПотому что их несколько стандартов и вы самостоятельно ставите необходимое. Самое простое это внутреннюю ласту по типу биатлонной
Интересное предположение!
А два патрона подаются нормально?
У меня третий патрон подается, но довольно туго.
tolik-mskБыло вроде у кого то, по крайней мере у прародителя ВПО-111 точно была подобная история...
Парни, обнаружил у себя такую проблему, при заряжании 3х патронов в магазин последний патрон не подаётся в патронник, так как затвор не может зацепить его за юбку патрона. У кого-то было подобное или только мне повезло?)
А тем временем ценник на 223ий в фирменном магазине Молот подрос до 60 т.р.
У меня один из магазинов тугой. Третий патрон плохо подается.
AndreyAAAпервый, второй подает без проблем, а вот третий не захватывает. При этом если слегка нажать на верхнюю часть патрона (пулю) и отпустить, досылание последнего патрона в патронник происходит без проблем.
Толик, а второй патрон подает?У меня один из магазинов тугой. Третий патрон плохо подается.
Приучайтесь обслуживать оружие "по-нарезному" ;-)
AndreyAAAПо ощущениям у омедненных отдача посильнее, сегодня промерю обе партии.
Как отдача ощущалась с разных патронов?
KREKUS
По ощущениям у омедненных отдача посильнее, сегодня промерю обе партии.
Ну значит там пороха чутка больше или он чуть другой, давление поболе и гильзу клинит.
У меня разок такое тоже было, на серых гильзах. Выстрел со скоростью 806 м/с капсюль расплющеный. Прикладом другого ружья затвор открыть пришлось. Отдача существенно сильнее была.
AndreyAAAАндрей все промерил, вроде все одинаково, только смущает на обмеднении дульце кривое.
Ну значит там пороха чутка больше или он чуть другой, давление поболе и гильзу клинит.
У меня разок такое тоже было, на серых гильзах. Выстрел со скоростью 806 м/с капсюль расплющеный. Прикладом другого ружья затвор открыть пришлось. Отдача существенно сильнее была.
Остались ещё патроны? Можно разобрать и на точных весах померять навеску пороха. Заодно нестрелянную гильзу померять так же.
Я склоняюсь к тому, что порох в патронах отличающийся. Это если навеска и геометрия гильз не стрелянных будет одинаковая в разных партиях.
[B]
Остались ещё патроны? Можно разобрать и на точных весах померять навеску пороха. Заодно нестрелянную гильзу померять так же.
[/B]
[/QUOTE]
Промерил
3.09 в серой гильзе? У меня такие же результаты были по серым. При +17 это давало скорость 790-811 м/с. Но не клинило гильзу.
лежат дешевле официального магазина.они и на заводе порядком дешевле.
AlexanderAnatolich
они и на заводе порядком дешевле.
Завод-то понятно - но где завод, и где Москва...
AndreyAAA
Тут кто-то спрашивал про затворную вставку. Вот так она выглядит.Приучайтесь обслуживать оружие "по-нарезному" ;-)
Приветствую,а под какой калибр направляющая?или она универсальная?
Djafar3179Приветствую,а под какой калибр направляющая?или она универсальная?
Мне чистоганы сделали по заказу. Они стандартную девейскую вставку протачивают. Только там нужно трубку другую, с бОльшим внутренним диаметром и патчи циллиндрические нестандартные применить. 11.5 пролазят легко, 12.5 уже туго. Вот 12 мм в самый раз будет. Похоже надо будет самому сделать оправку и нарубить.
AndreyAAAМне чистоганы сделали по заказу. Они стандартную девейскую вставку протачивают. Только там нужно трубку другую, с бОльшим внутренним диаметром и патчи циллиндрические нестандартные применить. 11.5 пролазят легко, 12.5 уже туго. Вот 12 мм в самый раз будет. Похоже надо будет самому сделать оправку и нарубить.
Есть возможность дать контакты кто там этим занимался?
барсек
В г. Санкт-Петербург, Полюстровский пр., д. 43, лит. А в наличии есть 220 и 223 в ламинате . Дешевле чем фирменном. Кто желает может успеть до 25 , что целесообразно в связи с подорожанием.
Спасибо! О каком подорожании речь, скажите, пожалуйста? Я что-то упустил?
И какое ложе практичнее: орех или ламинат?
Спасибо.
AztecErichДля ВПМЗ пилит дерево "АРТ-Дек-АРТ" в Питере, можно найти сайт и отписать напрямую Ваши хотелки.
Получил письмо от отдела продаж Молота о том, что ламинат не производят, так как в процессе эксплуатации выяснилось, что ложе из ламината трескается. Остался орех.
https://guns.artdecart.com
https://guns.artdecart.com/ind...&product_id=410
Выставочный экземпляр который я держал в руках был обречен на эту проблему, там ресивер был утоплен в материал ложи без зазоров. Ресивер просто расколол тыльной частью ламинат.
В орех по другому уложили, поэтому он живет. Я уже сотни две выстрелов сделал.
AndreyAAAБлагодарю!
Ресивер 33.8 мм, ствол у ресивера 28.1 мм, у ДТК 21.3 мм
ИМХО очень достойный результат.
Большинству охотников точности 2МОА за глаза хватит, а высокоточным это оружие никто не считает. И для пострелух весьма тяжеловато ;-) После 50 выстрелов голова болеть начинает, как будто тебя ногами отпинали.
А 2МОА оно и в ореховой ложе без всяких заумных беддингов-шмеддингов сделает.
TJZСмотря на сколько оно не будет превышать. Но в целом - однозначно да.
Думаете будет пользоваться спросом?
AndreyAAAВо многих людях просто говорит предубеждение против новых калибров от Техкрима. На форуме постоянно слышны вопли в духе "недооружие", "бесполезная поделка" и т.п.
высокоточным это оружие никто не считает.
По факту продемонстрированный результат уже лучше того, что можно получить с нарезного Тигра. Вероятно, что для самосборных патронов его удастся еще улучшить.
AndreyAAAЯ, когда увидел этот ролик, подумал, что это ложе от mechsolver-а. Однако оказалось, что это именно молотовская разработка. Думаю, что если Молот заломит за нее такую большую сумму, то камрад mechsolver будет очень рад составить ему конкуренцию, так как его ложе ничуть не хуже (а может и лучше).
Ожидаемая стоимость не менее 30 тысяч рублей. А это уже существенно.
nekobasu
Я, когда увидел этот ролик, подумал, что это ложе от mechsolver-а. Однако оказалось, что это именно молотовская разработка. Думаю, что если Молот заломит за нее такую большую сумму, то камрад mechsolver будет очень рад составить ему конкуренцию, так как его ложе ничуть не хуже (а может и лучше).
Ну я как вы понимаете недооружием это называть не могу ;-) у меня и ВПО-209 тоже есть.
Если посмотреть на практическую сторону вопроса, то кому может понадобиться улучшение кучности с 2МОА до менее 1МОА? Зверя на охоте добыть хватит и 2МОА. Для войны ещё меньше нужно, бойца из строя вывести легче чем лося добыть.
То, что иметь ствол способный выдать 1МОА лучше чем выдающий 2МОА не спорю, но практически думаю мало кто будет этим заморачиваться.
Те, кому внешний вид надо улучшить - несомненно первые в очереди на эту ложу будут.
Я пробовал народ собрать в группу на изготовление композитной ложи по типу GRS Berserk, человек 20 владельцев ВПО-223 опросил из них только трое сказали что им интересно и финансово не напряжно. Поэтому я думаю что алюминиевых лож на ВПО-223 будет немного. И на нарезных аналогах также.
В субботу сфоткаю если раньше никто не выложит.
AndreyAAAГде вы взяли это число? Ведь
Ожидаемая стоимость не менее 30 тысяч рублей.
TJZА сегодня стоимость карабина 63600 рублей! И это шасси смело может стоить 50000 рублей и 60000 рублей и это тоже не превысит стоимость карабина. И вот тут встанет вопрос:
В видео говорится, что стоимость шасси не будет превышать стоимость карабина.
TJZ
будет пользоваться спросом?
Аналогичные изделия стоят в районе 40-45 тысяч. С регулируемым складным прикладом и рукояткой
А тут надо самому наращивать и приклад и рукоятку Поэтому так предположил.
AndreyAAA
А чего так?
Да что то не зашло))так конечно аппарат шикарный
AndreyAAA
Первый трофей моего Егеря.
С ПОЛЕМ !
Если у вас ореховая ложа, и вы сделали из ружья более 100-150 выстрелов уже осмотрите пож-ста внутреннюю поверхность ложи со стороны шахты магазина в месте напротив нагеля.
Напиште плз в личку, что там необычного увидели. Если что то необычного там есть
Это ребята, если кто не опознал вдруг, ложа для нашего Егеря,будет в форм факторе GRS long range. Пока в зачаточном варианте.
Я давно хотел такую заполучить, но не мог найти кто бы смог сделать. Мы с Романом mastergun_pro замутили такой проект. Он изготавливает разные ложи из ламината forummessage/54/225
На фото прототип, изготовленый на основе чернового электронного 3D эскиза, чисто для примерки посадочных поверхностей. Получилось практически с первого раза и можно сказать что уже скоро это изделие будет доступно и владельцам всех Егерей - ВПО 111, 114 и 223.Сегодня была первая примерка.
В плане отстрел, надо проверить крепость ламината. Но судя по тому как он тяжело обрабатывается ему и нагель возможно не потребуется. Хотя калибр у нас тоже не слабый.
Уважаемые владельцы ВПО-223, есть к вам вопрос.
Если у вас ореховая ложа, и вы сделали из ружья более 100-150 выстрелов уже осмотрите пож-ста внутреннюю поверхность ложи со стороны шахты магазина в месте напротив нагеля.Напиште плз в личку, что там необычного увидели. Если что то необычного там есть
Заглянул, посмотрел, пофоткал. Ничего такого не увидел. 125 выстрелов.
AndreyAAA
Возможно я ошибаюсь, но мне кажется что скоро будет трещина от нагеля. У меня так и произошло.
На фото для этого никаких оснований нет - обычное ложе, как новое.
TJZВсем здравствуйте!
Шасси дает 1моа за счет лучшего крепления коробки про сравнению с деревом? Вроде там и там вывешенный ствол. Бедингом такого же результата нельзя добиться в деревянном ложе?
Еще вопрос не будет ли этот шасси забиваться чем-нибудь на природе. Это наверно должно влиять на точность
Присоединяюсь к вопросу касающегося беддинга.
Сам я НЕ являюсь владельцом Егеря в калибре 9,6/53, но я заинтересован данной моделью и её возможностями на охоте.
Меня заинтересовала возможность реализации ГлассБеддинг ложа оружия такого мощного калибра.
Вопрос в следующем: подвергнется ли под воздействием отдачи мощного калибра слой эпоксида отслоению от дерева, деформации и разрушению?
Есть ли у кого практический опыт таких работ на данной модели?
То, что ПРАВИЛЬНЫЙГлассБеддинг ужмёт кучу, в этом нет никаких сомненений, т.к. есть опыт ГлассБеддинга, а вот выдержит ли ГлассБеддинг магнум калибр - вопрос?
AndreyAAAТогда есть шанс на успех.
Егерь неудачно сконструирован. Конструктор ствольной коробки поленился могз напрячь и потом все за ним идущие вынуждены выворачиваться. Мало дерева между лапой отдачи и шахтой магазина. Нагель смешной. Беддинг выдержит наверное.
У Вас, я так понял, лопнуло ложе?
На винтовках CZ 550 тоже есть случаи, когда ложе при определённом настреле лопается, но далеко не у всех.
Я бы если взял его, то без сомнения попробовал бы.
Поэтому я думаю что в ложе нужно ставить шину или нагель другой конструкции.
Сейчас мы с Романом mastergun_pro работаем над ложей для егеря ланкастер из ламината. Как будет готово, покажем.
Но тем не менее, мне как и другим охотникам, уверен, будет не по карману ложа из ламината+шина. А так же есть и другие недостатки у ложи из ламината, например такая ложа будет тяжелее. Общий вес, итак у винтовки с деревянной ложей немал. Я знаю по своему вепрю, что такое 5,5 кг. на ходовой охоте.
AndreyAAAНа CZ так же в районе переднего винта, под ствольной коробкой, небольшая опорная площадь, и дерево (орех) подвергается с течением времени всё большей деформации. Эту проблему решает беддинг, опорная площадь возрастает т.к. поверхность ложа полностью повторяет поверхность ствольной коробки.
У меня нагель выдавил сопоставимый по размеру участок дерева в сторону шахты магазина.
AndreyAAAСказать, что конструкция лапы отдачи отличается оригинальностью - всё равно, что ничего не сказать.
Егерь неудачно сконструирован. Конструктор ствольной коробки поленился могз напрячь и потом все за ним идущие вынуждены выворачиваться. Мало дерева между лапой отдачи и шахтой магазина. Нагель смешной. Беддинг выдержит наверное.
Весьма интересно: лапа отдачи является деталью отдельной от рессивера, вроде как на тикке-ремингтоне, в то же время в лапе отдачи проходит отверстие под ложевой винт, устройство конструктивно схоже с устройством крепления рессивера CZ 550/557.
Много колец в продаже - высота от 6 мм до 30 мм, так сказать чтобы не ошибиться при покупке.
AndreyAAA
Под загонник можно самые низкие.
Решил взять прицел, а потом купить кольца, сначала прицел прикину по месту, а там будет видно.
Все остальное встанет норм.
У меня прицел 4,5-18х44 на кольцах 20 мм высотой имеет запас 5 мм и заходит на целик где то на 1 см.
Ложи у егеря наш калибр не очень хорошо держат. А с шиной шанс повыше. Заодно и однообразие посадки обеспечивается.
Задолбался откручивать дульный тормоз - закручен на мертво, в итоге конечно открутил, но сил потрачено много.
Жду кронштейны и буду ставить прицел, очень интересно что на 100 метров получится...
Возможно от выстрелов сместилось. Регулировали ход перед стрельбой?
AndreyAAA
Вот такой прототип у нас готов для испытаний.
С нетерпением жду результатов и цены на готовое изделие. Объявите публично?
У меня было желание получить для егеря ламинатную ложу как grs, лучше той которую молот в базе делает. Роман их делает, только их нужно шиной усиливать. Калибр мощный, ламинат без нагеля выбивает на раз.
Прототип испытан 64 выстрелами, прочность сохраняется. Я хочу проверить на кучу, при испытаниях я использовал новый дтк и куча расползлась. Надо в причинах разобраться до конца.
барсекЯ так понял, это ложе из аллюминия. Если не секрет, уже в продаже и цена? Спасибо )
А вот вам уже готовое изделие.
барсекИ ещё интересно, как-то на кучность повлияло? Или в пределах погрешности измерения )))
А вот вам уже готовое изделие.
AndreyAAA
Шину Роман вкорячивает? Отстрелял?
барсек
А вот вам уже готовое изделие.
Во избежание недоразумений отмечу, что ООО "Молот-Оружие" не имеет отношения к производству указанной ложи
Surgerion
И слава б-гу
Зря вы так. Надеюсь, к выставке Молот чего и покажет из нового. Интересно посмотреть на их вариант, а точнее вариант Mechsolver шасси + сошки + усм.
Surgerion
[b]
AndreyAAAШину Роман вкорячивает? Отстрелял?[/B]
Надо уточнять у Романа про планы и сроки. Я только заказывал ложу и помогал с проектированием и испытаниями. Прототип испытан 100 выстрелами. Импортной пулей очень хорошо легло.
Surgerion
И случится счастье -- Вы узнаете цену на это поделие!
Счастье может и случится:
Уже есть алюминиевая ложа стоимостью в 40 тыс.
Деревяха от Артдекарта.
Вон еще ребята готовят интересный вариант, вкладыш.
Если появится от Молота пусть даже дороже остальных, выбирать нам с Вами.
Спешить не будем, пусть тестят, снимают ролики, собирают кучи... Посмотрим.
udavmkt
Деревяха от Артдекарта.
Которая лопается при презентации.
udavmkt
Уже есть алюминиевая ложа стоимостью в 40 тыс.
Это к которой молотовцы не имеют отношения? И слава б-гу.
udavmkt
Вон еще ребята готовят интересный вариант, вкладыш.
Какой вкладыш? Вы про шину? И причем тут молот?
udavmkt
выбирать нам с Вами
И слава б-гу.
У меня один впо 208 в фанере, остальные - в пластике. И я скажу так: пластик - это вещь.
Не с целью взброса, а информации для.
Ржака в общем. Служебные записки руководителей содержат отсылки к форуму guns.ru, никам и проч. Я у себя на работе такое представить не могу :-))
Для производителей оружия ганза это источник вдохновения ;-)) моща!!
Название Таежник - говно. Егерь лучше.
AndreyAAAне поленился, нашел профиль, позвонил своему как оказалось земляку. Вполне адекватный разговор состоялся. Тезка, с его слов, ни при чем. Выводы преждевременные не делаем, понаблюдаем.
отсылки к форуму guns.ru, никам и проч.
За молот-странно это все.
al-rad
не поленился, нашел профиль
Это Вы про кого?
SurgerionТак у Вас по рукой комп. Поиском все находтся. И профили на ганз.ру в том числе. Профайлы открытые.
Откуда мне знать
SurgerionА вот так глуббоко я не копал, потому, извиняюсь спросить, а почему горе?
извиняюсь, горе-охотник
SurgerionНичего личного, но с какого буя Вы меня причислили к этим самым космополитам 😊 Просто хотелось бы понять логику. Прошу прощения у ТС за флуд в теме.
ВАс космополитов хрен поймешь...
Мне "новость" изложенная в #831 попала случайно. Являясь модератором раздела на форуме "Охота и рыбалка в Омской области" админы попросили понаблюдать за новичками, недавно зарегиными, дабы выявить некоего неадеквата забаненого, но пытаещегося влезть на ресурс. Странно когда чел первым постит ссыль про уход за оружием, а вторым ссыль на материалы служебной записки, причем без обычного для новичка "здравствуйте" 😊 Впрочем эти детали вряд ли могут рассказать о неких движняках и взаимодействиях заинтересованных одним хобби людей, но все таки 😛 предлагаю не углубляться в поиски ведьм, а довольствоваться открытой инфой, в том числе по теме. Вердикт: Егерь в скором будущем будет называться Таежник. Есть возражения-обращайтесь к изготовителям.
.Первые пять мишеней стрелял с сошек-понравилось. А 6-ю мишень стрелял с простенького БР упора - получил диагональ через весь лист, думаю цевье ездило немного вперед раз в от выстрела к выстрела и точка упора перемещалась, а это могло повлиять на колебания системы цевье-ствол. Проверить это не успел-время закончилось. Но надо упор доработать и поставить на нем ограничитель для цевья, чтобы перед выстрелом можно было возвращать вперед в одно и тоже место.
Отдача сильная - на сошках от нее начала смещаться заклепки, в которую упирается винт фиасатора(могу и дешевые китайские). Также китайская копия приклада acog сползла до упора затыльника в трубу, да и недостатки при чистке тоже есть-надо щеку поднять, чтобы вынуть затвор, а потом опустить, для чистки с казенника. Поэтому жду обещанный приклад от Рогдицы! А дальше- тренироваться (пока есть боязнь выстрела, т.к. по сравнению в 366 калибров "бабах" гораздо сильнее) и осваивать переснаряжение, когда придет все заказанное.
Спасибо,нашел.
Буду обтачивать.
Кто-нибудь делал? Или только я до этого докопался?
http://molot.biz/forum/not-off...53-lankaster/7/
Но можно написать сюда
отдел качества - http://molot.biz/forum/quality-department/
конструкторский отдел - http://molot.biz/forum/construction-department/
отдел сбыта - http://molot.biz/forum/sales/
Но я бы принципиально не стал бы этого делать пока не будет такой ссылки
http://molot.biz/forum/director/
И написал бы в профильной группе вконтакте.
А то получается, нам предлагают писать напрямую людям - контролерам качества, конструкторам, продажникам, а они как хотят так и отрабатывают наши замечания, а директор от этой истории похоже самоустранился. Ну может и не самоустранился, но тогда где отчет со сроками устранения замечаний
AndreyAAA
Нет, не только вы. Это многие отмечают. Но как видим, когда директор предприятия горой стоит за своих рукожопов, то имеем то, что имеем.http://molot.biz/forum/not-off...53-lankaster/7/
Но можно написать сюда
отдел качества - http://molot.biz/forum/quality-department/
конструкторский отдел - http://molot.biz/forum/construction-department/
отдел сбыта - http://molot.biz/forum/sales/Но я бы принципиально не стал бы этого делать пока не будет такой ссылки
http://molot.biz/forum/director/
И написал бы в профильной группе вконтакте.
А то получается, нам предлагают писать напрямую людям - контролерам качества, конструкторам, продажникам, а они как хотят так и отрабатывают наши замечания, а директор от этой истории похоже самоустранился. Ну может и не самоустранился, но тогда где отчет со сроками устранения замечаний
отчет директора?
точно осень
KM096отчет директора?
точно осень
;-) ну да, кипит наш разум возмущенный. Витамины начинают заканчиваться и реакции на раздражители становятся все более острыми. Вы посмотрите ради любопытства на реакцию с той стороны. Осень не жалеет никого.
Да,было несколько раз,патроны самокрут.капсуль КВ-27Н.Такое впечатление.что пружина ударника,на капсуле с первого раза вмятина слабовата
21-10-2018 16:44
Ну что, у кого часто патроны осечат и со второго раза стреляют? ;-)
#852
P.M. Ц
Scion pas
Каждый двенадцатый стреляет после осечки со второго накола. Мне кажется капсюль не достаточно глубоко посажен, накол не достаёт до наковаленки.
А как выглядит капсюль после осечки?
Есть возможность снарядить патроны капсюлями КВ-308Н? У меня на самокруте с КВБ-7 осечки случались крайне редко.
Хочется разобраться в чем проблема - в пружине или капсюлях.
Даже PPU прочнее, не говоря про s&b, sako и lapua.
Но я так и не понял, у вас на самокруте проблемы с осечками не проявляются?
UD2
Всем привет, решил расстаться со своим ВПО-223, может, кому интересно:
forummessage/112/23
Почему решили продать?
народ стали более менее регулярными встречи в Патриоте увлеченных калибром. присоединяемся.
барсек
Для жителей Москвы. Есть в наличии одна алюминиевая шина Арме для ВПО-223/114 При желании приобрести можно обращаться. цена и условия,все как у производителя, помогу установить на ваш аппарат. Для иногородних + стоимость отправки.
Добрый день! Озвучьте стоимость.
Резерв.
sirius78Добрый день! Озвучьте стоимость.
Резерв.
Ответил в ПМ. Стоимость и условия как и у производителя.
Если усм притянуть слабее (с люфтом 3 мм примерно), то становится на предохранитель нормально во всех вариантах, но после передергивания не выстреливает, если ствол вниз направлен. Когда вверх - все нормально.
Что за беда у меня и как ее лечить порекомендуете? Ложе не виновато: все манипуляции и в ложе и без него делал.
Вы пытаетесь заставить УСМ работать во внештатном режиме, зачем вам это надо - не знаю.
Этот дефект полностью не устранен, но прогресс налицо. В ложах, сделанных под заказ зазор в этом месте минимален.
Так глядишь вытянут качество на уровень беретты, с которой имеют наглость себя ставить на одну ступень :-)
F1rst
Может кому-то будет важно, в ветке упоминаний не встречал. На приобретённом 223м выпуска ноябрь 18 на ложе отсутствует многим не приглянувшаяся эмблема ВПО. Затыльник тоже отличается от тех что я видел на более ранних выпусках: здесь он гладкий, а до этого был с вязью и надписью Молот.
Кнопки под магазин нормальные, хотел купить такие через заводской магазин, но судя по всему не судьба, буду родные точить.
У кого были на ВПО 223 проблемы с осечкой? Кто как решил данный вопрос? Есть какие либо варианты решения, кроме релоадинга?
Максим_РБПочему вопрос к ружью?
Доброго времени суток!
У кого были на ВПО 223 проблемы с осечкой? Кто как решил данный вопрос? Есть какие либо варианты решения, кроме релоадинга?
Скорее всего, это вопрос к ТК, у них есть ветка на форуме. Задайте вопрос там.
Помимо этого потребуется статистика, сколько осечат из какого колличества? Номер партии.
Релоад не решит вопрос, если капсюль с браком, выявить это сложно.
В последний раз, у меня из 47, один не отработал. После повторного взведения, сработал.
udavmkt
Почему вопрос к ружью?
Скорее всего, это вопрос к ТК, у них есть ветка на форуме. Задайте вопрос там.
Помимо этого потребуется статистика, сколько осечат из какого колличества? Номер партии.
Релоад не решит вопрос, если капсюль с браком, выявить это сложно.
В последний раз, у меня из 47, один не отработал. После повторного взведения, сработал.
Осечки в 50% случаях. Второй 100%й выстрел. Партия 01м (50% осечек)и 01л (из 10 - 7осечек). Замерил выступ бойка (1,6мм), Молот сказал - 1,4 норма и как вывод дело в патроне.
Сюда пишу для инфо, может у кого похожая ситуация. Мое личное ИМХО - впечатление ослаблена пружина...
udavmkt
Почему вопрос к ружью?
Скорее всего, это вопрос к ТК, у них есть ветка на форуме. Задайте вопрос там.
Помимо этого потребуется статистика, сколько осечат из какого колличества? Номер партии.
Релоад не решит вопрос, если капсюль с браком, выявить это сложно.
В последний раз, у меня из 47, один не отработал. После повторного взведения, сработал.
ПОчему думаю, что дело в ружье - у 223 (по крайне мере у меня очень частые осечки (50% и более), а на п\а нет. вот и мысли закрадываются. Хотя в ружье все нравится. Но осечки...
Так же хочу прислушаться к мнению - попробовать под пружину бойка сделать "проставку"\шайбу (2-3мм), думаю за счет этого спуск станет резче. Что скажите?
Максим_РБВыложите фото капсуля не выстреленного осечного патрона (осечка, патрон целый). Выложите фото капсуля выстреленного осечного патрона (осечка, сработал при повторном выстреле). Выложите фото капсуля не осечного патрона (патрон сработал при первом выстреле).
Что скажите?
Если глубина накола на капсуле одинаковая, то проблема не в пружине.
Sedobor
Если глубина накола на капсуле одинаковая, то проблема не в пружине.
Спасибо! Глубина одинаковая... ТК значит "балуется"... Значит релоадинг (пойду читать матчасть)!
za_mute
У всех ложе неравномерно прилегает к стволу и толщина разная?
Толщина одинаковая, прилегает аналогично - то есть криво 😊
Только он явно не поймет, что вам не нравится. Издержки работы начальником колхоза.
AndreyAAA
С этими вопросами можно обратиться к Букареву Р.Е., генеральному директору Молота.Только он явно не поймет, что вам не нравится. Издержки работы начальником колхоза.
Согласен, на завод обращаться бесполезно, хотел фиксаторы магазина нового образца купить - нифига не смог.... завод шлет в фирменный магазин, фирменный магазин на завод... про покупку запасных частей я вообще молчу.
Но и это не сильно улучшило кучность. Помогло, только кардинальное решение: замена деревяхи на алюминиевое шасси. Теперь для стрельбища - алюминий, для охоты - дерево.
AndreyAAA
С этими вопросами можно обратиться к Букареву Р.Е., генеральному директору Молота.Только он явно не поймет, что вам не нравится. Издержки работы начальником колхоза.
Туда писать бесполезно! Писал про 70% осечек, ответ - дело в патроне.
Пишу что разница в наколе капсуля существенная (между ВПО 223 и П/а (где "проглатывает" все и того же калибра), пишут - если выход бойка свыше 1,4 мм - дело в патроне. Спросил как осуществить ПОЛНУЮ разборку затвора, с демонтажем пружины бойка, ответ - в паспорте изделия (попросил указать где именно)...
Как то так)
Это мы их разбаловали, надо прекращать покупать их продукцию чтобы они ели последний хер без соли или менялись.
Максим_РБ
Спросил как осуществить ПОЛНУЮ разборку затвора, с демонтажем пружины бойка, ответ - в паспорте изделия (попросил указать где именно)...
Как то так)
В итоге прислали видео по частичной разборке... Мдя.... к сожалению мнение о производителе действительно становится мягко говоря не очень...
[B]
Однополчане, может кто то выложить пару фото с наколом капсуля на Ваших ВПО 223.
[/B]
[/QUOTE]
Серия 01М FMJ показала себя приемлемо, только одна осечка на 40 выстрелов. Ранее, кстати, я много стрелял именно этой серией вообще без проблем.
Серия 03М FMJ - две осечки на 20 выстрелов, причём гильзы этой серии в одной трети случаев почему-то с трудом извлекаются из патронника. Нет, выбивать их шомполом не приходится, но к затвору приходится прилагать существенное усилие, чтобы сдёрнуть гильзу с места.
Серия 01М SP 18 - четыре или пять осечек на тридцать выстрелов.
Со второго раза все осечные патроны срабатывали. Фотки не делал, выбросил всё на стрельбище. На глаз осечные капсюли после выстрела ничем не отличались от нормальных.
Сначала подозревал, что оставил слишком много смазки в затворе, и она загустела. Всё-таки минус 7 на улице. Но нет, дома разобрал затвор, внутри почти сухо. Сейчас подозреваю боевую пружину. Она у нас всегда находится в сильно сжатом состоянии. При боевом взводе она довзводится всего на 5мм. Возможно, пружина сделана из плохой стали и теряет усилие со временем.
Патроны если и подозреваю, то только те, которые низкоскоростные с зелёным капсюлем. В остальном вынужден грешить на оружие. С мая этого года, когда я купил Егеря, отстрелял около 800 патронов, в основном 01М, и немного 03М. Проблем до этого не было.
BAR-HondaСколько патронов из новой партии и сколько из старой были осечными? Сколько из 9 были из новой и из старой? FMJ b SP18 какие из новой, а какие из старой партии осеклись?
немного пострелял, причем как патронами из свежих партий, так и из старых. Итог на 60 патронов 12 осечек, из которых 9 после повторного взвода штатно выстрелили Стрелял как пулей FMJ, так и SP18.
BAR-HondaВесьма странный и скорополительный вывод.
Проблема явно в оружии, а не в патронах
-RT-Пуля, покрытие и материал гильзы, звук выстрела, отдача, дульная вспышка, запах сгоревшего пороха сильно отличаются от Серия 01М FMJ ?
Серия 03М FMJ
-RT-Больше интересно сравнить не стрелянные патроны, осечные патроны до повторного выстрела и патроны выстрелившие с первого раза. Естественно все из одной партии.
На глаз осечные капсюли после выстрела ничем не отличались от нормальных.
Пуля, покрытие и материал гильзы, звук выстрела, отдача, дульная вспышка, запах сгоревшего пороха сильно отличаются от Серия 01М FMJ ?
На глаз вообще не отличаются.
Sedobor
Больше интересно сравнить не стрелянные патроны, осечные патроны до повторного выстрела и патроны выстрелившие с первого раза. Естественно все из одной партии.
Я бы ни за что на свете не стал нестреляный осечный патрон как-то транспортировать.
Максим_РБу меня тоже осечки, скорей всего проблема в патронах, просто было куплено сразу 10 пачек, и даже за раз все выпулить сложно.
Доброго времени суток!
У кого были на ВПО 223 проблемы с осечкой? Кто как решил данный вопрос? Есть какие либо варианты решения, кроме релоадинга?
Максим_РБво во, тоже самое, один в один, Вы в Орле покупали патроны? я в Питере покупал
Осечки в 50% случаях. Второй 100%й выстрел. Партия 01м (50% осечек)и 01л (из 10 - 7осечек). Замерил выступ бойка (1,6мм), Молот сказал - 1,4 норма и как вывод дело в патроне.
Сюда пишу для инфо, может у кого похожая ситуация. Мое личное ИМХО - впечатление ослаблена пружина...
Максим_РБЯ тоже написал в МОЛОТ письмо с запросом на разъяснение причины осечек, тоже получил ответ с предложениями замера выхода бойка и еще несколькими вопросами.
Туда писать бесполезно! Писал про 70% осечек, ответ - дело в патроне.Пишу что разница в наколе капсуля существенная (между ВПО 223 и П/а (где "проглатывает" все и того же калибра), пишут - если выход бойка свыше 1,4 мм - дело в патроне.
Молот хоть отвечает, что-то спрашивает, там хоть есть люди живые.
А что в Техкриме? ну написал я туда, через неделю еще раз написал, вы думаете они мне ответили? нет! они никому не отвечают!
а почему? да потому что они знают какое гавно штампуют.
Выхода пока два:
1.Продавать ружье и надеяться что найдется лох без интернета
2.Ждать пока в данном калибре не начнут делать патроны другие заводы.
3-го варианта я пока не вижу, есть конечно исключительно упертые люди, сами там что-то крутят, размешивают, подсыпают, шаманят и получают от этого дикое удовольствие.. но я лучше займусь супружескими обязанностями или попью чайку.
AndreyAAAя даже в руки не стал их брать, как вылетел из патронника так и отошел даже немного подальше
Я бы ни за что на свете не стал нестреляный осечный патрон как-то транспортировать.
Alex2355
я даже в руки не стал их брать, как вылетел из патронника так и отошел даже немного подальше
А зря, так нельзя бросать...
Максим_РБА зря, так нельзя бросать...
На месте где люди ставят машины есть бочка для мусора, какой то уникум бросил в бочку патроны и не поджог за собой. Мы с товарищем решили пережечь мусор т.к. бочка была полная, после первого хлопка нас как ветром сдуло, хлопков было 4.
Мой товарищ(пока еще из ждунов) приобрел данный карабин. Начались осечки. Грешили на патроны, но проблема оказалась в карабине. После доводки изделия в мастерской Левши в СПб. проблема была устранена. Накол 200 из 200. Со слов мастера очень грубая обработка метала затвора и ударника, требует шлифовки и полировки, а также замены боевой пружины.
Так же добавлю, что после 200 выстрелов лопнула пружина подавателя одного из магазинов.Разумеется в магазине "гвозди" никто не хранил.
Заряжали перед стрельбой.
Магазин отправлен на завод по-гарантии полтора месяца назад с сопроводительным письмом.
За это время товарищ приобрел себе тот же ланкастер, но с маузеровской затворной группой от заставы. Изделие выполнено в разы аккуратнее, баланс интереснее, ну и для любителей шнеллера, он конечно там есть. При одинаковой цене рекомендую посмотреть в сторону этого карабина.
Ну чо уж там, пусть и дальше так живет.
но вот объясните тогда, почему после появления в капсюле углубления почти в 1,5мм, не происходит воспламенения пороха? т.е выходит что 1,5мм недостаточно, выходит что нужно 1,55мм, ну т.е речь идет уже о сотых долях, которые без микрометра обычному охотнику не вычислить
ну лично я не могу найти другого объяснения,
но только если заведомо знать и быть уверенным в том что патроны нормальные
но по мне так малейшая вмятина в капсюль должна провоцировать взрыв порохового заряда,
очень жаль что МОЛОТ и ТЕХКРИМ не объединяют усилия в решении проблемы, зато посмотришь на сайт молота, каждый день все краше и краше, прям переплюнули своих американских и турецких конкурентов, т.е чему-то учатся, красива заманивать клиента, продавать научились, строить маркетинговые программы, участвовать на выставках, записывать красивые ведеоролики, говорить с забугорным акцентом..
А вот самому главному не научились, уважать свое дело и ценить своего потребителя, этого в наших умах как не было так и не будет.
Все заканчивается форумом, обсуждением между горевладельцами и нечастыми запросами в техподдержку.
Программы отзыва нет, программы оценки качества нет, никто в нашей стране никогда Вам не позвонит и не спросит все ли у Вас хорошо, нравится ли Вам ваш выбор,, чего не скажешь о остальных, купили Вы иномарку, Вас затр@хают вопросами, опросами и.т.д, купили Вы ВАЗ, идите нахер, вон ваш проход..
Печально господа, мы все в глубокой заднице.
Но что-то я сомневаюсь.
Максим_РБ
завтра собираюсь похимичить, если удачно, отпишусь
Разобрал затвор, снял боевую пружину (предварительно выточил шайбу толщиной 4мм под размер), подложил шайбу, собрал - осечки продолжались. Снял ручку затвора и попробовал эмитировать спуск, в итоге боек как будто упирался во что то (посмотрел выступ бойка на зеркале, в этот момент, так он был именно таким как накол на осечном патроне)и началось... отполировал боек и все "трущие детали", надфилем прошелся внутри затвора (совсем чуть),отполировал внутри затвора - осечки пропали (100 из 100).
Как то так... Может быть кому то поможет.
Можете снять разборку затвора на видео? а то от этих маркетинговых гениев не дождаться. Сломать боюсь ;-))
Ребята, если кто будет разбирать, снимайте видео, фотографируйте на худой конец, очень прошу Вас
AndreyAAAУже нет... я в командировке (примерно месяц).
Можете снять разборку затвора на видео? а то от этих маркетинговых гениев не дождаться. Сломать боюсь ;-))
но коротко делал так:
1. купил обычный съемник, по моему 150мм(подшипники и т.д.), зажал его в тиски
2. поставил боек на съемник (ударной частью вверх), в качестве удерживающего устройства пружины, использовал крепеж для троса (соотв. размера) - не советую т.к. можно повредить пружину. свою чуть подмял (но на рабочие свойства не повлияло). Крепил под самый верх (так будет больше рабочего пространства потом).
3. после опускаю пружину на расстояние шайбы и передней втулки (не знаю как правильно называется), удерживающего пружину - если память не изменяет 12,3 мм.
4. освободив переднюю втулку пружины, ее чуть опускаем вниз, тем самым освободите стопорное кольцо (которое кстати почему то не каленое..., вот с этим я помучился и за ним "глаз да глаз")
5. снимаю переднюю втулку пружины, подкладываю шайбу, возвращаю переднюю втулку пружины и одеваю стопорное кольцо. (расстояние опускание пружины, изначально, делал таким, чтоб места на все данные манипуляции хватило). делал вдвоем, т.к. времени делать "удерживающее устройство" для пружины не было, съемник держал другой человек (что боек не выскочил и потом не искать мелкие детальки))). - ТАК ДЕЛАТЬ НЕ НАДО)))
Кстати от МОЛОТа так ничего и не добился, более того они сказали что в домашних условиях разобрать не получится, это и подстегнуло, видимо)))
Сейчас, увидев как он устроен, можно разобрать гараздо проще:
1. Тоже самое)
2. тоже самое, только вместо удерживающего устройства пружины, берем шайбу потолще и диаметром отверстия чуть больше диаметра бойка и стопорного кольца, которое должно будет пройти через внутреннее отверстие шайбы.
3. одеваем шайбу на боек и опускаем медленно вместе с передней втулкой (до выхода стопорного кольца за шайбу) и снимаем стопорное кольцо.
4. ослабляем пружину, чистим полируем и т.д.
5. сборка в обратном порядке.
На всех этапах главное не "гнать лошадей"
так делал второй раз (тут можно и одному, только быть уверенным, что зубья съемника не соскочат с шайбы, или придумать вместо шайбы еще что то), т.к. в первый раз не знал что передняя втулка пружины, это просто "проставка", которая "прячет" стопорное кольцо и оно свободно вращается и двигается по стержню бойка и думал что могу сломать стопорное кольцо или переднюю втулку и т.д.))), поэтому тянул и держал именно пружину, но нужно было рискнуть...
AndreyAAAМожно попробовать, но сильного отличия я не увидел. Шайбы делал 2,3,4 мм. Вернусь буду дальше пробовать с меньшими и без них.
После таких полировок можно попробовать пружину послабее сделать, чтобы взведение облегчить.
Alex2355
Тут нужно только обединятся, записывать ролик про наше оружие и проплачивать яндексу пару десятков запросов, глядишь молот так и обонкротится к чертям, жаль что они так и не поймут своим мозгом кто их в могилу загнал
В конце февраля молот обещал дать ответ на насущный вопрос с участием владелцев ВПО 223 (осечными). Со своей стороны, попросил их пригласить сотрудников ТК, в противном случае мы опять услышим ответ - "дело в патроне". Хотя я этого и не отрицаю, поэтому и хотел бы, что бы присутствовали три стороны: Молот, ТК, потребитель (владельцы ВПО 223)
Ждемсс..
Молоту в этом плане проще, можно провести компанию отзыва и без пересылки самого оружия произвести отзыв затворов с пересылкой за счет завода
далее произвести ремонт по гарантии и отправить владельцам обратно.
Хотя пересылка за счет завода думаю будет только в случае если будет выявлен брак, собственно как и ремонт по гарантии.
Но с другой стороны, молот ничего толком не полирует, там под отзыв попадают тогда абсолютно все карабины начиная с 2017 года выпуска, а это уже тоже весьма затратный процесс. Хотя почему нас это должно волновать?.
Смешно будет если выяснят что и капсули бракованные и бойки не добивают, тогда все опять останутся при своих осечках и Максимом РБ как первопроходцем.
кстати, вспомнилась одна мыслишка, когда покупали, менеджер в магазине посоветовал держать затвор взведенным, без патрона конечно, якобы через 2-3 недели спуск будет мягче и не такой громкий, ну сказано, сделано
хотя и 1 неделю он был в таком положении, после чего выявлен дефект осечек и конечно же больше в таком положении не хранился.
кто что думает? может этот нюанс повлиял на пружину? и она сделана из отборного г@вна?
Alex2355Под меня ружье привозили одно и выбрать возможности не было. Ружье приехало в магаз раньше на 1,5 недели появления зеленки и висело на стенде как "новинка". Соответственно все юзали и дергали затвором, когда пришел его забрать - оно было взведено. Может быть и повлияло...
хотя и 1 неделю он был в таком положении, после чего выявлен дефект осечек и конечно же больше в таком положении не хранился.
кто что думает? может этот нюанс повлиял на пружину? и она сделана из отборного г@вна?
По поводу пружины, я написал выше, что она подмялась чуть. Думаю что должна была сломаться (сталь для пружины вроде не должна мяться, хоть в этом я не силен). Соответственно и вывод...
Я не просто так спросил про Егеря 114, но пока ответа нет!
Пружина всегда делалась из твёрдых марок стали, даже если Вы приложились молотком, там точно не должно быть вмятин, 100%мягкий металл
Максим_РБ
Можно попробовать, но сильного отличия я не увидел. Шайбы делал 2,3,4 мм. Вернусь буду дальше пробовать с меньшими и без них.
На выставке я держал в руках лопатинский егерь, затвор на нем был гораздо мягче чем на моем. Наверняка копир на затворе был обработан, пружина изменена и все эти полировки были выполнены.
udavmktя уже 3 знаю, и все есть тут на ганзе
Видно случай единичный
udavmkt
Добрый день. Мне кажется паниковать не стоит. Видно случай единичный. Пишите в службу качества завода. На моем впо223, за почти 320 выстрелов был всего один случай, при повторном взведении боеприпас отработал. Хотя я покупными почти не пользуюсь.
Давно все написано. И много ответов. Владельцев с данной проблемой масса, будем ждать показательных отстрелов от завода. МОЛОТ подтвердил что сотрудники ТК будут присутствовать.
Alex2355
т.е раньше были и у Вас осечки? а если не секрет, какая глубина была раньше у Вас?
У меня были осечки только на заводских, 4 или 5 осечек на пачку, всегда вторым наколом срабатывали, но насколько глубоко там был посажен капсюль я не мерил, спрашивал тут чтобы те, у кого остались заводские измерили глубину посадки, возможно в этом все дело. На самокруте осечек не было ни одной при более 1000 выстрелов, глубина 0,53 для КВ-27Н это посадка максимальная или близкая к ней при которой еще нет срабатывания, но уже слышен звук трения бумажки капсюля об наковаленку. Замерил у себя выступ бойка - 1,63 мм, если 1,4 норма, то нужно ли лезть в затвор? Затвор на всякий случай разобрал, если не трудно - покажите что тут можно полирнуть? Фото разобранного затвора прикрепил для удобства, как полирну - могу купить заводских и проверить еще раз
чем там в итоге решилось? ружьё виновато или патроны?
za_mute
сегодня ездил на пристрелку, 40 патронов - 4 осечки.
чем там в итоге решилось? ружьё виновато или патроны?
Для меня вывод очевиден... Я не слышал о таких проблемах с данным паьтроном на другом оружии. Проблема с внутренностями затвора.
BAR-HondaДа, походу Вы правы
Для меня вывод очевиден... Я не слышал о таких проблемах с данным паьтроном на другом оружии. Проблема с внутренностями затвора.
Когда там встреча Техкрима и Молота? На февраль вроде планировали?
za_muteА какой недуг Вы собрались вылечить??
А есть инструкция для рукожопов(желательно с фото) что конкретно надо допиливать в УСМ?
В ветке про нарезной Егерь ( ВПО-114 ) есть картинки. Рукожопу можно только боковые грани шептала и спускового крючка полирнуть, которыми эти детали соприкасаются с корпусом УСМ. Остальное лучше не трогать, можно испортить.
za_mute
Осечных товарищей всплывает всё больше, движений от завода никаких...
По имеющимся данным 13 февраля в Вятских Полянах состоялась встреча представителей общественности-владельцев ружей ВПО-223 с представителями "Молот-оружие" и "ТК". Остается дождаться официального сообщения от "Молот-оружие".
AndreyAAA
Алексей Евгеньевич, ну вы с Молотом пришли к согласию где пилить? ;-)
Я на этих стрельбах не присутствовал, поэтому тоже жду, что скажет "Молот".
Я думаю, будет примерно как в письме про патроны «Экстра».
Чудеса ведь не часто случаются, а аграрий талантливым оружейником может стать только благодаря оному.
A&RМожно не спрашивать, итак понятно
Причина продажи?
Alex2355
Можно не спрашивать, итак понятно
Да...Молчание "Молота" умножает печали владельцев ВПО-223.
Вот поэтому у нас владельцы самостоятельно пилят все что можно, а завод молчит.
Сами разберутся типа. Разберемся, не впервой.
levranДа понятно уже всем что дело в пружине, вот бы кто нашёл замену на более сильную, может с совершенно с другого вида оружия, вот тогда можно говорить о найденом решении
http://molot.biz/forum/quality-department/vpo-223-10/Вот человек решил проблему с осечками.
А так, ну что-то там он воткнул, какую-то дополнительную пружину, фоток нет, купить эту пружину низя, что он туда воткнул только он знает, это единичный случай и автор не ставил цель поделится своим опытом.
Alex2355Да понятно уже всем что дело в пружине, вот бы кто нашёл замену на более сильную, может с совершенно с другого вида оружия, вот тогда можно говорить о найденом решении
А так, ну что-то там он воткнул, какую-то дополнительную пружину, фоток нет, купить эту пружину низя, что он туда воткнул только он знает, это единичный случай и автор не ставил цель поделится своим опытом.
А у молота похоже пружины больная тема. Я не знаю, как сейчас на новом бекасе, а на старых моих бекас-авто - двух штук были двойные выстрелы именно из-за пружины бойка. Извиняюсь за офф топ.
za_muteТут ещё играет один важный момент, некоторые продавцы (яйца им отрезать) советуют новичкам держать затвор взведенным! Даже при длительном межсезонном хранении, возможно играет роль эффекта тупых продавцов, начитавшихся отзывов о громком спуске..
По итогу оружие на охоту брать стрёмно, только для пострелух в тире. У меня из 30 патронов 4 осечки.
Но у всех кто имеет проблему осечек был опыт долгого хранения в зведенном состоянии, пусть даже не по совету продавца, под влиянием литра водки и.т.д,, но осечки у таких пользователей в разы чаще!!!!
Лично я, когда взял в руки свой ВПО 114 в магазине, первым делом проверил затвор, пружина была раслаблена, однако 223й, был введён!
Проблема очевидно в пружине, нужно усиливать сам удар, силу удара а значит сталь должна быть другой марки и не иметь эффекта памяти..
Молот к сожалению об этом знает но делать ровным счётом ничего не хочет, я думаю, да я почти уверен, да бл@ть могу поспорить, там, в молоте, сидят парочку 70-ти летних старперов, один технолог а второй начальник ОТК, плюс прикормленный начальник снабжения лет так 65-ти, и у всех троих огромный гемморой и потенция как у жирафа вов ремя бега от стаи гиен....
Так вот, руководство взяло правильный курс, курс развития, правильный сайт (почти как сэксшоп), крутой стэнд на выставке, прикормленный блогеры с ютуба,, месяц труда и молот из дерьма превратился в конфетку,, за одним маленьким исключением, кадры! Эти три кадра, тянут все на дно, люди обсуждают, спрашивают, делятся опытом, узнают что покупка запчастей на уровне спецоперации ЦРУ внутри кремля да ещи при помощи сирийских игиловцев, обо больше никто на это просто не способен, в магазине тебя просто посылают нах@й, и ты начинаешь ощущать как тебя поимели, как ты потратил целую зарплату и даже две, на от чтобы тебя поимели! Эти три урода, у которых даже хер не стоит, но они тебя имеют, и буду иметь до тех пор, пока ты не продаш этот гребаный ВПО и не забудешь что такое русское оружие... Простите земляки, что с маленькой буквы
http://molot.biz/forum/quality...o-daet-osechku/
za_mute
Отпишитесь, пожалуйста, у них в теме. Может это заставит их как-то шевелиться:
http://molot.biz/forum/quality...o-daet-osechku/
Если вы там отпишетесь, это приведет к нескольким выходам:
1. Вам напишут - обратитесь сюда
2. Если вы продолжите возмущение, появится штатный троль Бу и напишет - с кукуя вы решили что имеете моральное право с уважаемыми людьми так разговаривать, думаете беретта снизошла бы до вас в подобной ситуации?
Там сложно все на самом деле.
Что нового, все молчат, не уже ли все замечательно)
BAR-Honda
Есть у меня ощущение, что посажена длина патронника, но пока не понимаю как это проверить. Очень похоже что из-за этого все проблемы - патрон при закрытии затвора не полностью прижат затвору и из-за этого иногда идут осечки. Да и молчание завода говорит только о том что проблема серьёзная и решения нет - хотят съехать с темы по-тихому.
Очень плохая новость, что значит съехать по тихому, до первого судебного прицендента и продукция начнет возвращатся заводу + что набежит в ходе процесса.
BAR-HondaНаточите шайб на рант или калибров, похожих на патрон
Есть у меня ощущение, что посажена длина патронника, но пока не понимаю как это проверить. Очень похоже что из-за этого все проблемы - патрон при закрытии затвора не полностью прижат затвору и из-за этого иногда идут осечки. Да и молчание завода говорит только о том что проблема серьёзная и решения нет - хотят съехать с темы по-тихому.
BAR-Honda
нужно разбираться
а мне кажется, что с массовым браком должен разбираться всё же производитель.
Отпишитесь кому не сложно:
http://molot.biz/forum/quality...daet-osechku/3/
Вы разве не видите, что они пишут - дульные устройства нельзя незаводские.
У этих «профессионалов» фимоз головного мозга, лучшее на что они способны - писать предупреждения владельцам оружия об опасности новосибирских патронов, отвлекая внимание от сути проблем самого оружия.
И ролики в ютубе, блоггеры аккредитованные и прочая маркетинговая чушь направлена на замыливание глаз потребителю.
Я бы понял если бы это было применено в качестве временной меры, дающей возможность конструкторскому коллективу спокойно поработать. Но это все сделано чтобы нихера не делать в части исправления технических проблем.
А почему я такой вывод сделал - потому что продажники и проч люди делающие Молоту имидж свою работу делают добросовестно, на твердую четверку. А вот что касается работы с потребителями в части исправления косяков - не делают ровным счетом ничего. А все потому, что рассказать народу нечего. Никто ничего не делает и делать не собирается.
фалконэто ударит по нашим производителям, в общем этого следовало ожидать.
https://www.pnp.ru/social/khin...-nareznomu.html Неприятная новость, уважаемые стрелки.
Кстати по патронам - в теме про новый лось в шапке написано - нпз не использовать.
Ослабла видимо оружейная индустрия РФ....
Хотел взять 223 как раз из за гладкости... а тут...
Nikc
Как ГИБДД права продает и долбоклювы смертельные аварии устраивают и по пьянке людей давят - это норма, "бюджет" видимо пополняют, а тут один случай (и нет бы конкретных людей не досмотревших дрюкнуть), а всем гайки тянут!Кстати по патронам - в теме про новый лось в шапке написано - нпз не использовать.
Ослабла видимо оружейная индустрия РФ....Хотел взять 223 как раз из за гладкости... а тут...
У меня 223ий из первых партий. Проблем нет.
Если они серьезно удумали ланкастер под нарезное переводить, я еще тк598 себе возьму.
Представьте ситуацию: переодеваемся с ребятами, расчехляемся перед началом охоты. У кого хейм, у кого сака, кто каким то галимым блейзером пытается захвастать, а у меня Ланкастер! Да по зеленке! Рарная весч, внимание обеспечено будет.
А вообще, конечно Спасибо еще Оренган. Ребята сразу отреагировали видеообращением. И разъяснения дали господам законотворцам. В очередной раз убеждаюсь, прежде чем брякнуть что то, вникни в вопрос.
Ссылку обращения можно?
Nikc
Ланкастер если гладкий останется то хорошо, если в нарезное переведут- нах лично мне не нужен.
При переводе в нарезное, ланкастер никоме нужен не будет. Они убьют отрасль.
Самое уязвимое в "недонарезняке", это как минимум 2 параметра:
1) Давление в канале ствола для "дробосралок". Согласно ПМК (Постоянная Международная Комиссия по испытанию ручного огнестрельного оружия - Брюссельской Конвенции) МАКСИМАЛЬНОЕ рабочее давление в гладкостволках ограничена 120 МПа. И всё, весь "недорезняк" за бортом (там в два с лишним раза больше).
ГОСТы на гладкоствольное оружие и патроны:
ГОСТ Р 50530-2015 Патроны к гражданскому и служебному огнестрельному оружию, устройствам производственного и специального назначения. Требования безопасности и методы испытаний на безопасность.
ГОСТ Р 50529-2015 Оружие гражданское и служебное огнестрельное, устройства производственного и специального назначения. Требования безопасности и методы испытаний на безопасность.
2) Использование составных частей патронов от нарезного оружия, или приравненного к ним. Гильзы, пули и так далее. А это база для данного проекта.
Молоту и так трындец, так как никакие "псевдогладкоствольные" ланкастеры и парадоксы, в перспективе (за счет снижения общего уровня жизни) его не вытянут. А гособоронзаказа и сбыта продукции за границу у него практически нет.
kontarevсомнительный пункт.
2) Использование составных частей патронов от нарезного оружия, или приравненного к ним. Гильзы, пули и так далее. А это база для данного проекта.
kontarevэто да, жаль.
Молоту и так трындец, так как никакие "псевдогладкоствольные" ланкастеры и парадоксы, в перспективе (за счет снижения общего уровня жизни) его не вытянут. А гособоронзаказа и сбыта продукции за границу у него практически нет.
маузер2000
сомнительный пункт.
Введут в закон об оружии и будет железобетонный пункт.
kontarevну пока не ввели, и патрон этот сертифицирован у нас как для гладкоствольного оружия (даже дробовой вроде есть).Введут в закон об оружии и будет железобетонный пункт.
маузер2000
(даже дробовой вроде есть)
ДАЖЕ!!!
А если серьёзно, то нет никакого дробового нормального патрона. Херня на постном масле а не дробовой патрон есть, а ённого нет.
Да пусть хоть бы и есть. Они за пулю перестраховываются и на дробовой забьют большой и толстый...
kontarevесли есть то это факт, а остальное вторично.
А если серьёзно, то нет никакого дробового нормального патрона. Херня на постном масле а не дробовой патрон есть, а ённого нет.
kontarevЭТО ВТОРОСТЕПЕННО))).
Да пусть хоть бы и есть. Они за пулю перестраховываются и на дробовой забьют большой и толстый...
Единственное если долбодятлы в думе все же протолкнут закон, предлагаю не "терять", а то потеряете гладкое, а за жопу возьмут с нарезным, а там УК РФ.
Будем надеяться что оружейное лобби вернет здравый смысл законодателям...
Кстати немного с оренганом не согласен, я небольшую кучку нарезного уже использовал, но ланкастер интересен как раз из за достаточно большой убойности и не большого полета пули, в густонаселенных местах охоты актуально.
Мне кажется, вопрос не к ружъю, а к боеприпасу.
udavmkt
Накол жуткий.
Мне кажется, вопрос не к ружью, а к боеприпасу.
И все же хотелось бы прочитать резюме "Молот-оружие" по стрельбам в феврале.
Драгунов_А_ЕИ все же хотелось бы прочитать резюме "Молот-оружие" по стрельбам в феврале.
Алексей Евгеньевич, может вы поспособствуете публикации данного документа для ознакомления сообществом?
Вы с Молотом имеете устойчивые взаимоотношения, вместе рынок новых калибров формируете. Может как-то уже можно точку поставить в этой истории?
Ваше сообщение означает что таки оружие виновато.
Но я скажу вам так, на самодельных патронах осечек нет. На полуавтоматах осечек нет. Это значит, что патрон надо дорабатывать. Как - хер его знает, мы в этом плохо понимаем.
BAR-Honda
Есть у меня ощущение, что посажена длина патронника, но пока не понимаю как это проверить. Очень похоже что из-за этого все проблемы - патрон при закрытии затвора не полностью прижат затвору и из-за этого иногда идут осечки. Да и молчание завода говорит только о том что проблема серьёзная и решения нет - хотят съехать с темы по-тихому.
Коллеги, проверил этот вариант, патрон полностью прижат к затвору. Проверил просто - вставил патрон в патронник, на завтор положил маленький шарик пластилина, закрыл затвор, открыл затвор - пластилин расплющился почти в ноль.
Вывод один - патрон при закрытом затворе очень плотно прижимается к патрону, следовательно проблема может быть только внутри затвора.
В ветке про нарезной Егерь по этому поводу написано.
AndreyAAA
Есть решение. Полирнуть ударник, отверстие для ударника в личинке затвора.В ветке про нарезной Егерь по этому поводу написано.
По нашему, купи за 60 Ружье и достань напильник😬
Nikcтак вроде кладут в коробку напильник или ?
Тут только затвор "смущает", Лось 145 - вот где напильник в комплекте должен идти!
Сергей1977По нашему, купи за 60 Ружье и достань напильник😬
Как будто это сюрприз такой при покупке отечественного оружия. Все знаю, что его надо допиливать.
Можно не брать, если не готов этим заниматься.
AndreyAAAну не только допиливать, а доделывать, снимать (удалять) ОПП, нарезать резьбу под ДТК (в мастерской) и т.дВсе знаю, что его надо допиливать.
AndreyAAAтак я и не беру !Можно не брать, если не готов этим заниматься.
маузер2000
так я и не беру !
Тогда в чем ваша печаль? ;-)
AndreyAAAнет печали только радость и гордость !!! (разве можно печалится браку, который допиливать надо )Тогда в чем ваша печаль? ;-)
Можно попробовать, сложного там ничего нет. Справочники по расчету пружин сжатия в библиотеках есть.
kontarevправильно пускай вводят, и разрешат нарезное без стажа (или стаж понизят) и эти поделки ТК сами отомрут.Введут в закон об оружии и будет железобетонный пункт.
Прививать культуру обращения с оружием надо, хочешь нарезное- отстреляй курс в тире, пойми что и как летает тогда и пользуйся.
Не факт что человек за пять лет владения гладкоствола его из сейфа доставал, а нарезное можно.
Да и самому с учетом того что справки продаются, не хочется на пути новоявленного снайпера оказаться...
Лично знаю человека пострадавшего от чудака стрельнувшего на шорох. Было б нарезное совсем грустно было б
Поделки и интересны тем что до 300 достаточно убойны, а дальше траектория минометная, далеко не улетит. В густонаселенной местности можно по спокойнее охотиться
Nikcкакой курс, что бы понять, что гладкая 1.5 нарезная 5 км, и нарезной ланкастер как нарезное но поменьше.
Прививать культуру обращения с оружием надо, хочешь нарезное- отстреляй курс в тире, пойми что и как летает тогда и пользуйся.
приравнять и отменить стаж, молот не пострадает, будет делать нарезное в количестве с учетом на "ждунов" , а все эти поделки отомрут также как и сто лет назад.
5км это 300 калибры. 223 до 3х, мелкан 1,5 максимум.
Ланкастер более 1,5 км не пролетит. По крайней мере если верить балкалькулятору.[QUOTE]Originally posted by маузер2000:
приравнять и отменить
[/QUO
а ещё КС разрешить.
Nikcпосле пяти лет владения ОООП ( но только вам и мне)))) 😀 😀 😀
а ещё КС разрешить.
BAR-Honda
Судя по форуму молота - с осечками проблема потому-что мы сами дураки 😊 патрон не досылаем, а у них одна осечка на всю партию новых ружей...даже продавать в таком состоянии эту палку стыдно...
Прочитал сообщение представителя Молот-оружие. Феерично... Считать покупателей своей продукции полными профанами, способными перепутать осечку и пропуск подачи...
барсек
У меня ружбай один из первых, стреляет и все.хоть ты тресни
бесконечно рады за Вас, но у меня 25-30% осечек хоть ты тресни
Драгунов_А_ЕПрочитал сообщение представителя Молот-оружие. Феерично... Считать покупателей своей продукции полными профанами, способными перепутать осечку и пропуск подачи...
На форуме молота конструктив появился. Интересна позиция завода - отстрел провели - все ОК, а судя по сообщению пользователя на ружье заменили ударник в сборе, а на других ружьях магазины....
Пришел человек с ником Пёс, который единственным своим сообщением на форуме рассказал что ему заменили в оружии, что привело к исчезновению осечек.
Скорее всего дело в пружине, если я правильно понимаю описание детали «ударник в сборе».
Ну или ещё разок загрузить.
Вы в вятские поляны из Уфы ездили?
И еще вопрос - Таежник в пластике ожидается?
igorinych
Ребята, всех приветствую! Прршло уже немало времени, с момента появления болта, поэтому спрошу: как оно на охоте?) Именно охота интересна. У меня стаж есть, но хочу именно 9,6 на лосика и может еще кого крупного. Но разрываюсь между Тигром и Таежником. Посоветуйте, пожалуйста, че-нибудь).
И еще вопрос - Таежник в пластике ожидается?
Норм. Добыты лоси, кабаны, медведь один точно есть. Фото трофеев в интернете есть.
Бывают проблемы с качеством, нестабильная подача, осечки и прочее говно. Я свое оружие до ума довел, 2 минуты на 100 м стабильно попадает. Затвор не клирил, не помню такой проблемы у себя.
AndreyAAAПоэтому и приглядываюсь к этому калибру). А болт всегда хотел. Тем более, насколько понял, картечный патрон очень солидный получился, дробовой есть на случай всякий, а импульс у них у всех ведь разный, значит, болт в этом смысле наиболее уместен будет? Правильно я мыслю?)
Одного выстрела по месту хватает.
я нуб, планирую брать первый гладкий в жизни (уже жду зеленую). Сколько себя помню была мечта и цель - стрелять далеко и максимально точно. И вот долгими скитаниями я пришел к мысли о покупке сабжа.
Прочел последние 30 страниц темы и понял, что из коробки это стрелять хорошо и точно не будет.
Поэтому попытаюсь резюмировать для себя, какие танцы с бубном и напильником придется произвести, чтоб начать приближаться к цели:
1) проблема с наколом капсюля. Решение: если не пофиксят Молотовцы (во что никто не верит) идти к мастеру (если нет инструмента и прямых рук) и шлифовать затвор в части бойка и окона в зеркале затвора. В идеале еще заменить пружину на более качественную
2) Возможные косяки с ложе - разбивается в месте лапы отдачи и крепежа (обязательная ли проблема и как распознать до фатального случая?) - вариант решения - беддинг или замена на алюминиевое шасси (Молотовское у них на сайте не нашел. но видел решение от ребят из армы)
3) отдача слишком сильна, система планка-кольца-прицел может не выдерживать. Решение - дорогие комплектующие(?). Вопрос к знатокам - кольца уровня 100$ и прицел 500$ - норм ли? или может еще и планку нужно менять? какая подойдет?
4) заводские патроны - говно. Решение очевидно, но если брать заводские пули и их закручивать - это не решает проблему "стрелять далеко". Были ли у кого-то попытки "разработать" пулю с более высоким бал.коэффициентом? Если пойти к токарям и выточить пули нормальной винтовочной формы, - пуля станет длиннее, возможно тяжелее, не будет ли это проблемой для ствола? (и вообще не призываю ли я к чему-то незаконному?) и да, они вообще в магазин не влезут, но я готов и по одному снаряжать.
Уважаемые, ничего ли не забыл и верны ли мои домыслы, касаемо вариантов решения ?
Я понимаю, что с выбором этого ствола я обрекаю себя на немалый гемор, но и вариантов у меня не так много (ждать 5 лет и тогда только брать болт)
Спасибо за вдумчивое чтение и разумные ответы. С уважением
elkemper
Привет всем
я нуб, Поэтому попытаюсь резюмировать для себя, какие танцы с бубном и напильником придется произвести, чтоб начать приближаться к цели
Спасибо за вдумчивое чтение и разумные ответы. С уважением
У меня впо-223
1) по первому вопросу ничего не скажу. У меня осечек нет. Даже если были, сам бы ничего не делал. Есть служба рекламации, в нее и обращаться.
2)Сделал беддинг. Затем купил "Рогдицу", алюминиевое шасси. И это справедливо для любой винтовки, хочешь стрелять далеко и точно, необходимо вывесить ствол и максимально жесткое шасси.
3)Планка у меня стандарт, но посадил на фиксатор резьбы болты крепления к ресиверу. Прицел Nikon без ограничений по отдаче и никаких колец, поставил все это на моноблок рейкнагель.
4) Попытки ведуться, но начните с релоада. И это так же справедливо для большинства боеприпасов. Хочеш стрелять стабильно и далеко, собирай сам.
всего этого, если плотно заняться хватит на 5 лет с лихвой. При этом надо учитывать, что большинство из расходников и компонентов спокойно перейдут с вами на нарезное, а значит не будут выброшены зря.
Единственное но, если хочется болтовик и тренироваться по бумаге, возможно стоит подождать "горнойстай" в 366? Почему советую: 9.6/53 достаточно мощный калибр и не способствует длительным тренировкам, у меня сохнет плечо уже после 30 залпов. Грамотно отработать вкладку, из положений сидя, стоя, лежа проще будет на более легком калибре. Хотя это только ваше дело.
za_muteСпасибо, но я не охотник, только если на бумажного монстра)
Берите 12-й калибр(универсальный, всегда найдётся применение), а через 5 лет возьмёте нормальный болт нарезной(тот же Orsis).
udavmktСпасибо за ответ!
У меня впо-223
1) Дык они и сами ничего не предлагают, как решение. Если сделают кампанию по отзыву затворов для ремонта/замены - будет честь им и хвала. но до того момента хочется и пострелять
2) Беддинг делали сразу? или начались проблемы? Гласс или пилар?
3) Никоны разные бываю) какую кратность брали?
4) попытки ведутся лично вами, или где-то в смежных темах есть инфа?
Про покупку прицела с заделом - думал сразу, потому что не вижу смысла брать дрова и потом их выбрасывать
По поводу горностая - до вашего сообщения не слышал, но посмотрел обзоры - и есть ощущение, что он еще дальше от понятия "далеко и точно". И не пробовали более эффективные ДТК?
кстати, а дтк закрытого типа пробовал кто-нибудь? как у него с эффективностью гашения отдачи? хотя бы на уровне стокового дтк?
elkemperВэлком
Спасибо за ответ!
1) Дык они и сами ничего не предлагают, как решение. Если сделают кампанию по отзыву затворов для ремонта/замены - будет честь им и хвала. но до того момента хочется и пострелять
2) Беддинг делали сразу? или начались проблемы? Гласс или пилар?
3) Никоны разные бываю) какую кратность брали?
4) попытки ведутся лично вами, или где-то в смежных темах есть инфа?Про покупку прицела с заделом - думал сразу, потому что не вижу смысла брать дрова и потом их выбрасывать
По поводу горностая - до вашего сообщения не слышал, но посмотрел обзоры - и есть ощущение, что он еще дальше от понятия "далеко и точно". И не пробовали более эффективные ДТК?
кстати, а дтк закрытого типа пробовал кто-нибудь? как у него с эффективностью гашения отдачи? хотя бы на уровне стокового дтк?
1) За завод ничего говорить не буду. Я если честно не уверен что ребята до конца разобрались из-за чего осечки. Виноват молот или техкрим? Хотя если честно сильно в эту тему не погружался, нет необходимости.
2) молот уже изменил передний нагель, поменял поставщика дерева. Я делал оба, все компоненты есть на форуме.
3) Nikon black force 4-16x50 moa
4) попытки ведутся участниками группы вк, но нужно ли? Свои 1.5 минуты он стреляет, если повезет выдаст минуту.
ДТК закрытого типа не тестил, что ротор43, что мм14, что антинато жутко дорогие, реальных видео по ним 0, все больше производители и "блогеры" которым верить нельзя. Использую дтк по типу blaser, он не влияет на стп. Применяю из за простоты использования, в свое время со штатным надоело.
А вообще конечно, благодаря ТК и Молоту это все превратилось в отдельный вид хобби, утро, кофе и очередные навески которые собрал заранее. Мне очень нравится.
udavmkt
4) попытки ведутся участниками группы вк, но нужно ли? Свои 1.5 минуты он стреляет, если повезет выдаст минуту.
Ну так кайф стрелять не только в минуту, но и далеко. Чисто теоретически хотелось бы дотянуться до 500м
и есть ощущение, что если удастся сделать 500, то и дальше можно будет переть
да, я понимаю, что это оксюморон - высокоточные надежды на ланкастере, но какие варианты у того, еще не отдержал свои 5 лет?
udavmktсмотрю в сторону vortex diamondback tactical 4-16, вроде тоже нет ограничений по калибру.
3) Nikon black force 4-16x50 moa
udavmktслышал что-то про алюминиевую вставку в ложе, но нигде никаких данных не нашел, это завод что-то предлгалает, или какие-то добрые ребята?
2) молот уже изменил передний нагель, поменял поставщика дерева. Я делал оба, все компоненты есть на форуме.
кстати, из-за сильной отдачи думаю накрутить реактивный дтк, и вот вопрос - наушники с какой цены начинаются норм, что бы работали как надо, а не этсамоепростигосподи
и да, есть ли инструкции как убрать внешние прицельные? а то эт убожество какое-то)
С уважением
Еще вопрос - кто знает, пластиковое ложе на Таежник планируется?
igorinych
Ребята, что скажете - Никон Филдмастер будет жить на Таежнике?
Еще вопрос - кто знает, пластиковое ложе на Таежник планируется?
Хз, тут многие ещё Егеря покупали ;-) а про то как на Таежнике будет, надо их спрашивать. Тех кто это богомерзкое название придумал.
AndreyAAAХз, тут многие ещё Егеря покупали ;-) а про то как на Таежнике будет, надо их спрашивать. Тех кто это богомерзкое название придумал.
По стене ползет кирпич, Красной Армии боец.
igorinychПо стене ползет кирпич, Красной Армии боец.
Надо бы прекратить под мухой писать в интернете ;-) пост ведь.
Про ложи есть целая тема. Если не тратить время на написание стихов про кирпичи, а немного заняться делом и поискать, но они там ламинатные, вам наверное не подойдет.
Индивидуальный заказ пластиковой ложи обойдется тысяч в 30 у местных умельцев. Тоже можете поискать.
Можете у этих изобретателей названия Таежник спросить, если они почти год потратили на замену конструкции нагеля, то через пару лет получите от них композитную ложу. Возможно.
мне интересно, в топике о релоаде были пространные разговоры о том - получит ли ланкастер в целом и это ружье в частности развитие эволюционное?
пока, кажется, оно обрастает коммьюнити. но это не программный код, который можно отдать на опенсорс и он продолжит жить. без движущей силы в виде завода, который будет принимать в себя все наработки сообщества, и что-то придумывать сам - мало что произойдет имхо(
вот какие они работы над ошибками сделали за 2 года? перестали работать с Арт-дек-артом?
ни допиливания тебе УСМ (а кстати как он? не встречал грамотного отзыва чот), ни уменьшения доли брака и в целом - большего унифицирования продукции (видел обзор, что человеку пришлось выбирать из нескольких ружей одно по различным характеристикам, а ведь они должны быть как на подбор - одна к одной. не копейки же стоит изделие, чтоб отбраковывать в магазине 2/3)
в общем, пользуются тем, что нет конкуренции. а это не идет на пользу никому. Вот бы Орсис прикола ради выпустил 120 в Ланкастере - думаю зашевелились бы Молотовцы. а мб и нет
извиняюсь за пустозвоние, негде просто больше поделиться мыслями
AndreyAAAНадо бы прекратить под мухой писать в интернете ;-) пост ведь.
Про ложи есть целая тема. Если не тратить время на написание стихов про кирпичи, а немного заняться делом и поискать, но они там ламинатные, вам наверное не подойдет.
Индивидуальный заказ пластиковой ложи обойдется тысяч в 30 у местных умельцев. Тоже можете поискать.
Можете у этих изобретателей названия Таежник спросить, если они почти год потратили на замену конструкции нагеля, то через пару лет получите от них композитную ложу. Возможно.
Без характеристик, пожалуйста. Я в них не нуждаюсь. Стих про кирпич был навеян вашим пространным постом, не более - я "слегка" не понял как название может быть связано с пластиковым ложе.
Уже спросил, конечно, у производителя, но спасибо за ценный совет.
Я надеялся, что здесь бывает производитель, который может точно сказать, без очевидных отсылок к мастерам за ложе в трицать тыщ.
Да, называние "Егерь" мне тоже нравилось больше.
elkemperУ меня, похоже, неправильно работает браузерный переводчик. Это же точно не Русский?
обрастает коммьюнити. но это не программный код, который можно отдать на опенсорс
elkemperОрсису сначала нужно придумать бюджетную базу для широких масс.
Вот бы Орсис прикола ради выпустил 120 в Ланкастере
elkemperТак, они первооткрыватели этой темы, с чего бы им делиться сливками с кем-то?! Люди, в кои-то веки, сделали вещь для людей, но нам сразу подавай низкие цены - так не бывает.
в общем, пользуются тем, что нет конкуренции
elkemperГосподь с вами!) Сколько изделий в 9.6 Молот УЖЕ выпускает, эТо ли не эволюция?!))
получит ли ланкастер в целом и это ружье в частности развитие эволюционное?
elkemperНадеюсь, когда поеду за их изделием, все ошибки уже будут исправлены).
вот какие они работы над ошибками сделали за 2 года?
Если бы у них еще и пластик был, то взял бы, не задумываясь уже сегодня. А так, пока что Таежник, лично для меня, не может сильно перевесить ТГ3, который тяжелее, но в пластике и многозаряден. К тому же, с отличной кучностью, как показала практика. А, так как у меня уже есть ВПО 208, кстати, есть и стаж, то я не тороплюсь, и спокойно слежу за развитием
elkemperПрежде чем стрелять далеко, необходимо найти свою навеску. Обычно начинают со 100 метров. 500 очень далеко. Все кажется простым пока не начнешь заниматься.
Ну так кайф стрелять не только в минуту, но и далеко. Чисто теоретически хотелось бы дотянуться до 500м
и есть ощущение, что если удастся сделать 500, то и дальше можно будет перетьда, я понимаю, что это оксюморон - высокоточные надежды на ланкастере, но какие варианты у того, еще не отдержал свои 5 лет?
Вариант только привести все гильзы к единообразной конфигурации будет многого стоить и по деньгам и по времени. Но то что ставите перед собой такие цели это хорошо, главное руки не опускать.
elkemperVortex не понравился обильной сеткой. Когда увидел mildot у nikon прямо влюбился. Но опять же дело ваше, главное чтобы гарантия была.
смотрю в сторону vortex diamondback tactical 4-16, вроде тоже нет ограничений по калибру.
elkemperЭто инициатива от завода. Фото были в группе ВК. Но опять же, если вы планируете стрелять далеко, первое что будете менять это ложе на ламинат или алюминий, благо предложения есть.
слышал что-то про алюминиевую вставку в ложе, но нигде никаких данных не нашел, это завод что-то предлгалает, или какие-то добрые ребята?
elkemperИнструкций нет, я убрал, затем вкрутил крепежные винты и зашлифовал головки заподлицо со стволом, затем сделал химическое оксидирование предварительно убрав всю краску со ствола. Получилось богато и красиво, устойчиво к царапинам.
и да, есть ли инструкции как убрать внешние прицельные? а то эт убожество какое-то)
igorinychприношу извинения за свои программистские термины.
У меня, похоже, неправильно работает браузерный переводчик. Это же точно не Русский?
я ничего не говорю за цену. 1к$ - реальная цена в РФ за точное оружие. я лиш говорю, что если поставить рядом 120 hunter и Таежника - сразу видно разницу - внимание к деталям у орсиса мне показалось на высоте
Орсису сначала нужно придумать бюджетную базу для широких масс.
Так, они первооткрыватели этой темы, с чего бы им делиться сливками с кем-то?! Люди, в кои-то веки, сделали вещь для людей, но нам сразу подавай низкие цены - так не бывает.
igorinychэто вы зря, модного СММ у них особо нет и в целом пиар-работа оставляет желать лучшего.
Я надеялся, что здесь бывает производитель, который может точно сказать, без очевидных отсылок к мастерам за ложе в трицать тыщ.
udavmktа мне вот тактикульности подавай, ничего не могу с собой поделать. плюс легче работать выносом. такая сетка к этому и призывает.
Vortex не понравился обильной сеткой.
Только вот не могу определиться с максимальной кратностью - 16х ил 24х (там линза 50, вместе 44). насколько это большая разница с пользовательской позиции (ну с математической точки зрения посчитать не сложно)
а так да, у него пожизненная гарантия
udavmktбуду признателен за фото и еще пару строк, описывающих процесс
Инструкций нет, я убрал, затем вкрутил крепежные винты и зашлифовал головки заподлицо со стволом, затем сделал химическое оксидирование предварительно убрав всю краску со ствола. Получилось богато и красиво, устойчиво к царапинам.
udavmkt
Это инициатива от завода. Фото были в группе ВК. Но опять же, если вы планируете стрелять далеко, первое что будете менять это ложе на ламинат или алюминий, благо предложения есть.
Ага, завода :-) Дождешься от них.
Эту идею подал Роман Свириденко,который mastergun_pro, я нарисовал конструкцию в пригодном для фрезерования формате и испытал натурно.
Я попросил Романа сделать ложе для ВПО-223 по типу GRS, сначала он сделал мне болванку которая раскололась от 10 выстрелов, потом мы сделали болванку с шиной которая выдержала 100 выстрелов без каких либо изменений.
Потратил на это 24 человекочаса в общей сложности - на черчение и испытания. Ну и у Романа там сколько то времени на изготовление прототипов ушло и на доработки после получения замечаний первых пользователей.
AndreyAAAвот именно это я называю коммьюнити. Вы исходники (CAD-файлы) куда-то заливали, где их можно скачать-посмотреть? всегда интересно было как делаются точные детали - неужели простыми обмерами, без всяких там 3д-сканнеров и т.п.?
Эту идею подал Роман Свириденко,который mastergun_pro, я нарисовал конструкцию в пригодном для фрезерования формате и испытал натурно.
И да, если ланкастер будет стрелять на 500 как нарезное - точно в нарезное его отправят. Давайте "резать осетров".
elkemper
вот именно это я называю коммьюнити. Вы исходники (CAD-файлы) куда-то заливали, где их можно скачать-посмотреть? всегда интересно было как делаются точные детали - неужели простыми обмерами, без всяких там 3д-сканнеров и т.п.?
Да, простыми обмерами. 3d сканер используется когда надо повторить готовое изделие, а когда в готовое изделие нужно втыкать то, чего не существует в природе приходится брать линейку, штангенциркуль и рисовать ручками. На компе конечно, на на листе бумаги. Бумага для концептуального проектирования и фиксации идей внезапно посетивших.
Я пробовал сделать 3d сканер из вебкамеры хорошей и david laserscanner. Не смог заставить его работать как требовалось, много артефактов при сканировании получалось. Модель как говном облепленная получалась.
AndreyAAAну, как мне видится, если у нас есть геометрия изделия, то сделать ответную часть в которую оно сядет как влитое - дело кнопки меню "инверсия". хотя я автокад дальше открытия чужих проектов не изучал. вероятно это не так просто, как мне кажется.
3d сканер используется когда надо повторить готовое изделие, а когда в готовое изделие нужно втыкать то, чего не существует в природе приходится брать линейку
так а посмотреть модельку можно где-нибудь? или она уже под копирайтом и как коммерческая тайна?)
Кто то уже ставил спуск от Мехсолвера? Что это дало? Я к тому что этот самый аналог Джевела своих денег стоит?
udavmktВчера вживили в 2 ружья лично у мастера. Отстрела еще естественно не было. Денег стоит. Спуск стал. Как объяснить.... Как клик у мышки если палец чуть ближе к себе подтянуть. и без провалов после спуска.
Кто то уже ставил спуск от Мехсолвера? Что это дало? Я к тому что этот самый аналог Джевела своих денег стоит?
И если тут есть сведущие во внутренней баллистике комрады - насколько физика закручивания пули в ланкастере отличается от закручивания в нарезах? работают ли калькуляторы стабильности пули для него?
граждане, в общем-то я приобрел-таки Таежника, роха на днях будет
без отстрела пока странные моменты - не могу открутить ДТК. У кого-то такое было? прикладывал не титанические усилия, но значительные)
ну и ствол "вывешен" - в самом конце цевья чуть-ли не касается дерева ствол, минимальный зазор - бумажка проходит с касанием. Как будет первый отстрел, буду перекручивать все, смотреть, может бормашинкой немного пройдусь в этом месте.
AndreyAAAда, где-то встречал - отпиливали часть губок от ключа?
Контргайку надо открутить. Я для этого спецключ изготовил.
1) магазины - полная жесть, заряжается крайне тяжко. Первый патрон подается всегда норм, а на втором бывают утыкания - почему-то угол, под которым патрон находится в магазине не позволяет ему надежно попадать в патронник.
2) заряженный магазин вставляется и вынимается крайне тяжело. У всех так?
3) было пару раз недосыл, но грешу на то, что не до конца отводил затвор.
4) осечек не было на 3х пачках
Из приятного - с завода пристрелены открытые прицельные на 100м, и в молоко не ушло ни одного выстрела.
Из (не)ожиданного - это правда гаубица адская, и на втором десятке уже пожалел что не взял полотенце подложить
Брал не охоты ради, а бумагомарания для. Поэтому далее думаю либо переходить на FMJ-УС, либо самому их крутить.
Ну и прошу посоветовать ДТК, который работает лучше заводского.
elkemperо чень интересно, а с чем можете сравнить отдачу?
Из (не)ожиданного - это правда гаубица адская, и на втором десятке уже пожалел что не взял полотенце подложить
но потом норм.
Может еще дело в том, что на улице было +25 вполне себе
Как там с 12к, х.з., вроде пулевой 12к поменьше пинается чем ланкастер.
Elkemper, нужно было таки дождаться болта в 366м калибре или 366магнум. 9,6х53 жестковат для бумаги.
Я как опыт получу - отпишусь об ощущениях
AndreyAAAэто да, но ждать - это еще минус год к стажу, а и так уже протупил лишний десяток лет))
нужно было таки дождаться болта в 366м калибре или 366магнум. 9,6х53 жестковат для бумаги.
ничего, я думаю, как начну эксперименты с патронами - там добьюсь нужной отдачи и кучи
плюс - не стыдно на такой калибр иметь подкладку на плечо)
пулей 12к не стрелял, но дробь, конечно синяки делает, но почему-то ты этого не замечаешь на стрельбище. а только на след день
а тут каждый выстрел - как залп салюта) и по нарастающей)
хотя, может просто нужно отбить плечо раз и навсегда и перестать беспокоиться)) ведь с 338 и 408 как-то же стреляют и тренируются?
P.S. по магазинам кто-нибудь знает - это нормально что утыкания через пару раз?
AndreyAAA
Как там с 12к, х.з., вроде
AndreyAAA
Я не теоретизирую.
ладно.
elkemper+100500
ничего, я думаю, как начну эксперименты с патронами - там добьюсь нужной отдачи и кучи
раскрутил - добавил хода, но плавнее он не стал, так же рывками
закрутил снова на полную - рывок остался, но вроде один.
это можно как-то исправить? может маслом залить или в WD-хе искупать?
так же ослабил, но не знаю до какого можно крутить - пока не выпадет винт?)
кстати когда только начал снимать ложе - оно оказалось разболтанным - винт можно было пальцем крутить. И УСМ тоже держался на шайбе гровера - винт еще мог пару оборотов сделать. прикрутил и его - я все правильно сделал?)
AndreyAAAчас вчера искал по форуму - так и не нашел
В ветке про ВПО-114 это все с картинками описано.
Буду признателен за ссылку, или, хотя бы намек, как искать правильно
АПД.
вроде нашел
forummessage/56/224
оно?
elkemperУ вас скорее всего неправильная вкладка. Ибо я даже без ДТК стрелял, только немного в ладонь отдаёт.
Из (не)ожиданного - это правда гаубица адская, и на втором десятке уже пожалел что не взял полотенце подложить
elkemper
заряженный магазин вставляется и вынимается крайне тяжело. У всех так?
Должен легко выниматься и выпадывать после нажатия на кнопки боковые
Jungle Exp
о чень интересно, а с чем можете сравнить отдачу?
Да с любым у кого 4к джоулей и есть ДТК. Без него побольше отдача.
AndreyAAA
9,6х53 жестковат для бумаги.
Да не особо. Стреляем 1-2 раза в месяц на тренировке. Все довольны. Никаких жестковатостей)
Artppmможет у вас и заряжается он легко?
Должен легко выниматься и выпадывать после нажатия на кнопки боковые
или как-то допиливали?
по поводу вкладки - наверняка, но как ни крути, патрон сильнючий
Artppm, понятно что все люди разные. Кто-то на самом деле крепче, кто-то просто понтуется. Не имеет смысла опровергать мнение людей, жалующихся на сильную отдачу данного калибра. Она примерно на уровне 9.3х62, может чуть-чуть побольше.
Вкладка правильная конечно облегчает жизнь, синяки убирает. Но от микросотрясений головного мозга не сбережет.
Я к примеру и в хоккей играл, и на мото кроссаче регулярно в кюветы летаю, на сноуборде переживал падения плашмя на скорости около 80 км, костей неломаных на руках/ногах нет, но полсотни патронов отстрелять за час-полтора испытание для меня не из легких.
elkemperМагазином пользовался ровно 1 раз. Зарядил туда 3 патрона-макета и проверил ход затвора и подачу. Далее ни разу не заряжал. Стреляю из под планки
может у вас и заряжается он легко?
elkemperНет, как купил с магазина. Ничего более
или как-то допиливали?
AndreyAAAЗначит вы тверды в другую сторону. Я предполагаю что не сильно мой организм будет рад падению на 80км))
полсотни патронов отстрелять за час-полтора испытание для меня не из легких.
Порывы больше 10м/с
Мишенька слева внизу, 1 сорвал
Вверху это 223 Вячеслава в ламинате
На 200 метров гонг 3х минутный 8 из 10
на 150 метров гонг 3х минутный много из многих))
на 100 метров гонг мелкий, около 3х минут, все из всех))
А еще был щит на 600+ метров размер 4х4 метра, или даже больше
Думаю может заказать у АДАР сразу в красивой цветной ложе...
AlexanderVDK
Мужики, всем привет. Являюсь владельцем TG-2 и TG-3, но очень хочется что-то "болтовое". Через пару недель получу зеленку и хочу рассмотреть ВПО-223. Подскажите, какие есть минусы, какие особенности и как с кучностью? Оружие в первую очередь для "учебно-тренировочной" стрельбы по бумаге на 100-150м.
Думаю может заказать у АДАР сразу в красивой цветной ложе...
Являюсь владельцем
Из минусов:
- были случаи недонакола капсюля. По слухам, по вине слабой пружины. При покупке отследить трудно. Лечится, заменой пружины. Ролик в ютубе.
На моем экземпляре такой беды нет.
- плохое покрытие ствола. Краска очень легко царапается. Здесь кто во что горазд. Я сделал оксидирование.
- ложа от адара лопалась из-за... причину уже не помню. Сейчас у завода другой поставщик.
- этот пункт относится ко всем ружьям в 9.6 калибре... Из-за большой энергии, компоненты тюнинга должны иметь запас прочности. При выборе лучше в сторону китая не смотреть.
Из плюсов:
+ Среди болтовиков (а их всего пока два:-)) самый приятный затвор, работа затвора.
+ Вполне реально собрать минуту на 100 метров из 3х выстрелов, при достаточно немалых вложениях:
прицел
шасси: рогдица (алюминий) или мастерган с алюминиевой шиной
сошки
релоад боеприпаса
Не смотря на то что минусов вышло больше чем плюсов, мне ружье понравилось.
Но важно понимать, как и в любом болтовике (я не беру премиум сегмент), хотите стрелять далеко (по гладкой лицензии) и точно, необходимо вложиться.
AlexanderVDK
Посмотрел статьи на счет качества данного оружия. Пока решил не торопиться, подожду что выйдет в калибре 366магнум и там уже видно будет.
Так то конечно подождать, осмотреться это разумное решение.
Почему вы думаете что там будет что-то по другому в плане качества оружия? Производить будут те же люди.
Вобщем для рукастых.
Сергей, а может вы ещё триггергарды красиво запиливать сможете. А то я дремелем напилил, старался конечно но как то не особо все равно вышло.
AndreyAAAДа без проблем , только его присылать придётся . Хотя это сейчас не особо большая проблема .
а может вы ещё триггергарды красиво запиливать сможете.
Родная пружина в свободном состоянии имеет внешний диаметр 8 мм, длину 85 мм и состоит из 29 витков. Толщина проволоки - 1,5 мм. На собранном ударнике в невзведённом состоянии её длина 65 мм, во взведённом - 60 мм. Плюс при сборке её надо дополнительно сжать на 3-4 мм, чтобы надеть стопорное кольцо.
Сначала вставил ударник в прибор и прижал его к обычным напольным бытовым весам, чтобы хоть как-то измерить усилие сжатия. Точность никудышная, конечно, но надо было от чего-то отталкиваться. Получилось примерно 16 кг.
Купленная на замену пружина при таком же внешнем диаметре на той же длине имеет 31 виток и сделана из проволоки 1,6 мм. Путём расчётов и экспериментов выяснилось, что максимум, который можно впихнуть - это 102 мм и 37 витков. Собрал с новой пружиной, усилие сжатия увеличилось до 21 кг. Подумал, что этого достаточно и дополнительную внешнюю пружину ставить не стал.
Внутренняя часть цилиндра вон той детали слева сверху была обработана очень грубо, основание бойка в ней подклинивало при шевелении руками. Минимальный напиллинг сильно улучшил ситуацию.
Кстати, о стопорном кольце. Оно имеет диаметр 4 мм и сделано из проволоки 0,8 мм. Пожалуй, имеет смысл приобрести пружину соответствующих параметров, чтобы в случае утери сделать новое. Летает оно при снятии очень хорошо, несмотря на разные меры предосторожности.
Съездил на стрельбище и отстрелял 110 патронов серий 01М и 03М без единой осечки. Правда, радость оказалась подпорченной.
Моя ложа, хоть и из первых партий, держалась на удивление долго безо всяких намёков на трещины. И тут вдруг сразу развалилась 😞
-RT-
31 виток и сделана из проволоки 1,6 мм
Спасибо. Очень ценная информация. Кстати, а вот у нас в г. Новосибирске есть конторы которые пружинки вьют любые, как думаете, можно у таких брать?
-RT-Пишите молоту и обязательно требуйте при замене чтобы они протестировали на тригергарде. Ибо моему другу пришло, а там тригергард не лезет и они говорят что пилите))
Мое ложе, хоть и из первых партий, держалось на удивление долго безо всяких намёков на трещины. И тут вдруг сразу развалилось
Я заказывал другие пружины в Казани. Есть контора, пружинный проект. Но они расчет не делают, просят чертеж. Поэтому надо обращаться к тем, кто умет делать расчеты.
mechsolverэто первые весточки о нормальном магазине?
ВИДЕО
А сделать его с AI-образным механизмом выброса не представляется возможным? или это спецом для того, чтоб люди могли не покупать у вас весь набор?) Ну это уже как-то слишком по-человечески в наш век коммерции и капитализьма)
Ждем от вас ложу в стиле АХ для 223 (весом этак в 5-6 кил), со скидкой на "полный комплект": ложа, УСМ, пара AI-шных магазинов 5-7 + сошки.
Я на выставке брал в руки его ложу, кнопку сброса случайно задевал несколько раз, магазин вылетает на ура. Ложа тяжеленная.
Вобщем из рационального пока только УСМ. Ложу можно и подешевле и полегче найти.
elkemperЭто под родной триггергард , чтоб без переделок .
или это спецом для того, чтоб люди могли не покупать у вас весь набор?)
AndreyAAAМожно сделать и тугой , что пальцам больно будет . От пружины зависит .
Я на выставке брал в руки его ложу, кнопку сброса случайно задевал несколько раз, магазин вылетает на ура.
AndreyAAAЕсли на обычную ложу поставить квадрейл и сошки , то тоже всё не очень легко получится . Хотя 2,8 кг в полном комплекте не так уж и тяжело . Ну и никто её не позиционировал для ходовой охоты .
Ложа тяжеленная.
AndreyAAAВ такой комплектации и алюминиевую ? Покажите .
Ложу можно и подешевле и полегче найти.
elkemperДа в этом проблемы собственно нет .
А сделать его с AI-образным механизмом выброса не представляется возможным?
elkemperДа были бы желающие . Магазины похожие на AI-шные могут быть.
Ждем от вас ложу в стиле АХ для 223 (весом этак в 5-6 кил), со скидкой на "полный комплект": ложа, УСМ, пара AI-шных магазинов 5-7 + сошки.
mechsolver
В такой комплектации и алюминиевую ? Покажите .
Сергей, разумеется у каждого товара есть свой купец. Не хочу спорить по поводу цен и потребительских характеристик с производителем изделия. Раньше я такую ложу хотел, теперь перехотел. И потом, я же не клянчу у вас скидку. Поэтому разговор в стиле «покажи, где такое же дешевле» не для нашего случая.
Причиной тому послужил вес и невозможность получить существенное улучшение точности на нашем калибре по сравнению с ламинатной ложей с v-block. Для нарезных дальнобойных винтовок и охоте с засидки конечно пойдет и там наверно весь тот потенциал, за который предлагается доплатить, отобъет все что вложено.
За эти позорные дрова деньги стыдно брать.
mechsolverНу Рогдицу - же покупают, соответственно рынок есть. То, что она дороже получается - это очевидно, хотя, конечно хотелось бы и поэкономнее. Но с такими объемами в это не верится.
Да были бы желающие
Тяжесть - это хорошо, калибр сильный, лишним не будет. Но да, это и ложа не для охоты, почти никакой (кроме как на бумагу)
ну и плюс к тому, она еще и выглядит круто
Я покупал своего Егеря в фирменном магазине, поэтому хочу сначала обратиться туда. Понедельник у них выходной, так что обратную связь получу завтра.
В любом случае огромное спасибо за предложение.
AndreyAAA
-RT-, вам молот поменяет деревяшку? Если что у меня без дела лежит. Могу отдать бесплатно.За эти позорные дрова деньги стыдно брать.
AndreyAAA
Все конечно от финансов зависит. Я у мастергана ложу заказал, по типу KKC. После неё руки отказываются родную молотовскую деревяшку держать. Хотя никакого отторжения ложа раньше не вызывала, удобная казалась.
-RT-
Думаю, ближе к осени, чтобы к НГ себе подарок сделать.
Вы только заранее начните это дело. Они могут затянуть сильно изготовление. + брак уже был.
Сразу не понравилось - усилие взвода стало значительно больше, это явный минус. Немного улучшить ситуацию удалось полировкой поверхностей по которым перемещается упор затвора.
Только сейчас понял что еще нужно отполировать внутреннюю часть затвора, где скользит ударник, так как обработка там очень грубая.
Artppm
Обновил внешний вид. Как вам?)
Главное, чтобы вам нравилось.
AndreyAAA
Главное, чтобы вам нравилось.
Это то да) но может кто то захочет себе так же))
Я бы приобрел, если все ок с подачей. Так то на охоте один-два выстрела хватит сделать и из штатного магазина. На стрельбище удобнее магазин большей емкости
Кстати, коллеги. Рекомендую обзавестись УСМ типа Jewel который предлагает Сергей для ВПО-223. Потребуется допиливание триггергарда, но я так понимаю что эту работу можно попросить сделать Сергея, аккуратно на станке. Дремелем может получиться полная херня.
Крайне приятный получается спуск. На мишени потом приятно наблюдать кучки пробоин касающихся друг друга.
AndreyAAAТаке я его только сегодня сделал .
Есть видео от владельца ВПО-223 с таким магазином?
mechsolver
Таке я его только сегодня сделал .
Ну ладно, мы подождем как оно пойдет у владельца ВПО-223.
AndreyAAA
Ну ладно, мы подождем как оно пойдет у владельца ВПО-223.
Обещается тестовый образец к тренировке 31го августа)
AndreyAAAу КИОН18 ниже дульная энергия.
кион 18
-RT-А ведь всё должно быть за их счёт((
Завод заменил мне ложу на такую же артдекартовскую. Неделя и ~600р.
Artppm
у КИОН18 ниже дульная энергия
Дорогой коллега :-) что с чем вы сравниваете, как измеряете и задумались ли вы о том, а как я пришел к такому умозаключению?
У киона 18 дульная энергия 4800-5000 Дж плюс минус. По итогам замеров Лабрадаром. На FMJ я более 810 м/с не измерял. Но энергия тут причем, дерево ломает не энергия, а импульс силы.
Постреляйте свежим кион 18 и просите потом новую.
Тоже возникла подобная мысль. Запланировал пострелушки в эти выходные, посмотрим, как новая буратина перенесёт нагрузку.
Я так понимаю изменений в конструкции нет?
Не, никаких. Всё точно так же. Разве что выемка для ствола сделана посередине, а не со смещением вправо, как раньше.
И что делать то?
Или боевую пружину усиливать.
Я за самокрутить. На новых кион 18 осечек не бывало пока, я уже 4 пачки отстрелял разных партий.
самокрут конечно хорошая идея, если у тебя времени вагон
AndreyAAA
Самокрутить ;-)Или боевую пружину усиливать.
Я за самокрутить. На новых кион 18 осечек не бывало пока, я уже 4 пачки отстрелял разных партий.
Мы ТОЛЬКО самокрутим.
Может повезло. У нас бывает так что ни разу нет осечки, а бывает 6 раз
[B]
ясно, а нашли уже решение по пружине? где купить, какую, скико стоит... ????
самокрут конечно хорошая идея, если у тебя времени вагон
[/B]
[/QUOTE]
Нашли решение.
Тупо написали на завод и прислали нам 2 ударных механизма, теперь мы должны им свои отправить.
реально стало жестче. Вместо 5кг на середине взвода стало 7
Alex2355
ясно, а нашли уже решение по пружине? где купить, какую, скико стоит... ????
самокрут конечно хорошая идея, если у тебя времени вагон
Зачем покупать. Просто шайбу подложить, экспериментально подобранной толщины. Усилие взвода только поднимется.
Поверьте коллега ;-)даже не зная как вы живете, но я точно уверен - у вас найдется в запасе один-два часа в неделю которые можно выкроить для накручивания 50 патронов.
На это надо желание и время на самообучение. Вот с этим могут быть проблемы конечно.
ArtppmМы ТОЛЬКО самокрутим.
Может повезло. У нас бывает так что ни разу нет осечки, а бывает 6 раз
На правой сборке вроде как пружина толще?
AndreyAAAДа, вместо 1.5мм стало около 1.7
На правой сборке вроде как пружина толще?
Точно сказать сложно. замер в таких условиях сложная штука
В комплекте два магазина, и всё, пустая коробка.
Родная деревяшка навевает уныние. Изображение насечки, выполненное лазером, неравномерная выборка под ствол и странный резкий запах от деревяшки- вот первые впечатления.
Шашарин Александр
Принимайте в секту, сегодня приобрёл "ружьё" 18го года выпуска.
В комплекте два магазина, и всё, пустая коробка.
Родная деревяшка навевает уныние. Изображение насечки, выполненное лазером, неравномерная выборка под ствол и странный резкий запах от деревяшки- вот первые впечатления.
Но с деревяшкой придётся что-то решать, я левша.
Шашарин АлександрРуки чешутся? Единственное что нужно этому стволу, это усилить пружину ударника.
Я постоянно задавливаю в себе желание что-то сделать с этим изделием, ведь владеют им всего несколько часов. Хочу сначала понять его "как есть".
Но с деревяшкой придётся что-то решать, я левша.
Видел как данный ствол уложил 5 пуль в минуту! С нареза такое не всегда удаётся а тут,,,
Так что следите за лапой отдачи (дабы не потерять при разборке) ну и хорошая чистка,,,, в остальном не думаю что вы достигнете результата в 0,5 минуты,,
Alex2355
Руки чешутся? Единственное что нужно этому стволу, это усилить пружину ударника.
Насчет пружины ударника это дискуссионный вопрос. Вариантов исключения осечек больше чем один. Этот конечно кажется самым простым, но готового рецепта, т.е чертежа пружины нет.
Шашарин Александр
Я постоянно задавливаю в себе желание что-то сделать с этим изделием, ведь владеют им всего несколько часов. Хочу сначала понять его "как есть".
Но с деревяшкой придётся что-то решать, я левша.
Не задавливайте. Штатное дерево - говно ещё то. Особенно если у вас к нему с самого начала претензиии. Я к примеру к штатному дереву таких отрицательных чувств не испытывал, но ложу хотел поудобнее. После того , как я взял в руки ту ложу что вы видите на фото штатная стала вызывать у меня отвращение. Тем более, что я вложил немного своего конструкторского труда в её создание.
Деревяшку вам под левую руку сделать то сделают. Рукоять затвора все равно останется на месте. Это к оружейникам надо обратиться, ну может они сделают новую ствольную коробку и затвор, а ствол вставят старый.
Затвор скорее всего можно будет переделать.
Но это будет стоить немалых денег, два-три карабина можно купить.
Alex2355
Руки чешутся? Единственное что нужно этому стволу, это усилить пружину ударника.
Видел как данный ствол уложил 5 пуль в минуту! С нареза такое не всегда удаётся а тут,,,
Так что следите за лапой отдачи (дабы не потерять при разборке) ну и хорошая чистка,,,, в остальном не думаю что вы достигнете результата в 0,5 минуты,,
Про пружину тут читал. Но странно, получается что далеко не у всех есть проблемы с осечками.
Уложить 5 пуль в минуту - не рекорд. И в гладком 366 такое тоже можно сделать.
Результата в 0.5 я достигну, но это будет не в угловых минутах
😀
AndreyAAAДеревяшку вам под левую руку сделать то сделают. Рукоять затвора все равно останется на месте. Это к оружейникам надо обратиться, ну может они сделают новую ствольную коробку и затвор, а ствол вставят старый.
Затвор скорее всего можно будет переделать.
Но это будет стоить немалых денег, два-три карабина можно купить.
Смысла "леворучить" железки нет, обойдусь деревом.
Да и свои силы хочется попробовать в изготовлении новой одежки, благо сейчас нет проблем с доступом к оборудованию, да и инженерить я приучен.
AndreyAAAАндрей, что за баначка, и какие ощущения от нее
Поздравляем. С деревяхой вообще все очень просто решается.
Открутил деревяшку, под задним концом ствольной коробки отчетливый след. Прилегает она одной полупопией.
А передняя железка, которая вставляется в паз на ствольной коробке имеет ощутимый шат.
И попробовал покрутить настройки спуска, так винт регулировки хода сидит на локтайте, сдвинуть его не получается вот так вот запросто. Попробую подогреть...
Беддинг сможете сделать самостоятельно?
Жду роху, а там будет эксперимент.
Стреляет, попадает. Вот так запросто вогнал фмж15 чуть более чем в минуту с простецким и не самым хорошим белорусским прицелом на китайских кольцах.
В первый раз осилил всего 13 выстрелов. Лягается как лошадь. Сп18 и кион что-то не полетели, пришли в три минуты, но получается субминутная сдвойка и отрыв. Но скорее всего моя вина. Громко, мощно, больно 😊
Что странно, на всех стреляных гильзах копчёная шея, ровно до плечиков. На некоторых гильзах на шейке продольный разрыв.
Шашарин АлександрДТК нужно, что-то типа Ночь, ММ2 и т.д.
Громко, мощно, больно 😊
Что странно, на всех стреляных гильзах копчёная шея, ровно до плечиков. На некоторых гильзах на шейке продольный разрыв.
Решил проблему сильной отдачи. Ну может и привык уже, а может и вправду работает. Кусок микропористой резины 15мм толщиной. Пока прототип.
Шашарин Александр
Дело-то дельное, но пардон, платить несметные тонны денег за простую железку я не буду.
Решил проблему сильной отдачи. Ну может и привык уже, а может и вправду работает. Кусок микропористой резины 15мм толщиной. Пока прототип.
Дак вы уже заплатили тонны денег за простую железку ;-))) дело ваше.
Несколько раз ловил зацеп рантом меж патронами в магазине по причине неправильной укладки патронов в магазин.
Попробовал вновь пострелять без подкладки дополнительного амортизатора на затыльник. Не нра, буду делать "чулок" на приклад.
В ближайшее время обработаю кнопки магазина, что бы за одежду не цеплялась.
Шашарин АлександрНе знаю, покупал в ноябре 2016 года, паспорт не могу найти, в этой ветке должны быть фото паспорта, если не ошибаюсь.
А какого года и числа ваше эээ... ружьё сделано?
Обточил кнопки магазина, теперь за одежду ничего цепляться не будет, вот так получилось:
На мой взгляд отлично получилось!
А после скольки выстрелов проявляется осечность? На моём ружьё пока не заметно, все штатно стреляет уже раз 120.
Шашарин Александр
А после скольки выстрелов проявляется осечность? На моём ружьё пока не заметно, все штатно стреляет уже раз 120.
У меня осечки начались после примерно 800 выстрелов. Подозреваю что это зависит не от настрела, а от времени. Боевая пружина всегда сильно сжата и со временем, думаю, теряет упругость.
Шашарин Александр
Кстати, а с какой периодичностью надо снимать омеднение? На вид ствол все такой же гладкий и блестящий.
Если взять средство от омеднения с аммиаком, то даже из нового ствола патч будет выходить с голубым цветом. То есть медь там есть прям с завода, хоть её глазами и не видно. Если вычистить ствол идеально, то после нескольких выстрелов медь снова будет. Тут уже от вашего упорства зависит, вычищать ли ствол идеально после каждой стрельбы. Я и так, и этак делал, на кучность не влияет. На срок службы ствола - возможно.
BAR-Honda
Не знаю, покупал в ноябре 2016 года, паспорт не могу найти, в этой ветке должны быть фото паспорта, если не ошибаюсь.Обточил кнопки магазина, теперь за одежду ничего цепляться не будет, вот так получилось:
На мой взгляд отлично получилось!
Что-то вы их сильно обкорнали. Ну это дело вкуса. Как поживает родная деревяха? Щели просто кабздец.
AndreyAAAЧто-то вы их сильно обкорнали. Ну это дело вкуса. Как поживает родная деревяха? Щели просто кабздец.
Штатная ложе, за исключением небольшой кривизны в самом конце у ствола чувствует себя отлично. У меня нет по ней вопросов, мне она уже нравится или я просто привык...
Той ложей убить можно без и патрона, главное замахнуться технично ;-)
AndreyAAAУ вас есть вариант сделать жёсткую алюминиевую ложу легче ? Вес в такой комплектации 5 600 г . Вам нравится стрелять мощным патроном с лёгкой ложи ? 223й с магазином весит 3 900 . Отнимите с моей сошки , квадрейл , ДТК и получится вес 4400 . Если 500 грамм сильно утомляют , то есть смысл задуматься о физподготовке 😊. Если у знакомых есть допустим 30-06 в углепластиковой , то попробуйте стрельнуть раз 10 хотя бы , думаю испытаете сказочное удовольствие . Ну а если постреляете с этой , то с буратины вы не захотите стрелять .
Такая же тяжелая как на выставке показывали?
Зачем делать жесткую алюминиевую ложу легче, можно сделать комбинированную, из разных материалов.
Назначение у вашей ложи - стрельба из засидки и на стрельбище. Ходить - нафиг :-) Из засидки легким карабином можно разок стрельнуть, на стрельбище сотню патронов 18 г/650 м/с можно вынести.
Нам 30-06 не нужен, последние партии патронов кион 18 дают скорость 720-750 м/с. У 30-06 такой энергии нет, это уже поле 9.3х62.
AndreyAAAДа нет никакой агрессии абсолютно .
Сергей, не надо проявлять агрессию.
AndreyAAAЕсли сделаю из угля , то цена вообще не обрадует . А с комбинированием проблема совместимости материалов .
Зачем делать жесткую алюминиевую ложу легче, можно сделать комбинированную, из разных материалов.
AndreyAAAТак на ходовую буратину .
Ходить - нафиг :-)
AndreyAAAЦенник у Молота . Это его право . Можно дешевле и у меня купить , никто не запрещает .
там и ценник не в размер головы.
Farengeit_32Разбирать и заполировывать .
Затруднённое движение крючка появляется только во взведённом состоянии
Farengeit_32
Подскажите, пожалуйста, про УСМ. Приобрёл карабин, разконсервировал, обнаружил проблему в спуске - после выборки свободного хода (тугого и неравномерного), крючок не возвращается на место. Вернуть можно только с усилием нажав в обратную сторону. Регулировки не трогал.
Можно конечно полировкой штатного УСМ заниматься, но я бы вам посоветовал вообще выкинуть это недоразумение и купить нормальный. У mechsolver`а. Это изделие действительно полезное.
AndreyAAA
У mechsolver`а. Это изделие действительно полезное.
ОЧЕНЬ полезное. Без него особого смысла и нет. Штатный усм просто кусок металла.
Farengeit_32Если нет возможности купить усм новый, то тут в теме с самого начала если листать есть инфа как полировать и вообще
В паспорте даже взрыв схемы нет
Схема вам не понадобится
Это не то оружие, с которым надо так заморачиваться. Для высокоточной стрельбы есть гораздо лучше варианты, так сказать "из коробки".
Farengeit_32
Подскажите, пожалуйста, про УСМ. Приобрёл карабин, разконсервировал, обнаружил проблему в спуске - после выборки свободного хода (тугого и неравномерного), крючок не возвращается на место. Вернуть можно только с усилием нажав в обратную сторону. Регулировки не трогал.
На мой взгляд это явный дефект, не связанный с полировкой и т.д. там не так много деталей, что бы понять что и где не дает спусковому крючку возвращаться на место.
BAR-Honda
А чем штатный УСМ плох? Пользуюсь - меня полностью устраивает.
Это не то оружие, с которым надо так заморачиваться. Для высокоточной стрельбы есть гораздо лучше варианты, так сказать "из коробки".
Да не то чтобы он плох, по сравнению с мосинским вообще верх инженерной мысли.
Просто есть гораздо лучше, им пользоваться приятнее. Не говоря о том, что стрелять поточнее получается.
AndreyAAAДа не то чтобы он плох, по сравнению с мосинским вообще верх инженерной мысли.
Просто есть гораздо лучше, им пользоваться приятнее. Не говоря о том, что стрелять поточнее получается.
Не согласен, уверен что все дело в руках, не то это оружие, что бы кучи собирать на 100 метров.
Если просто хочется для себя любимого - это одно, а то что эти доработки улучшат потребительские свойства - не согласен.
BAR-HondaИ при этом на прошедших соревнованиях в Новосибирске Ланкастеры победили гвардейцев с СВД и СВ98
не то это оружие, что бы кучи собирать на 100 метров.
+ как вырастем, можно будет все это пересадить на впо-114
BAR-HondaВсем . Он только для того , что бы сертифицировать оружие . Если вас он устраивает , то уровень стрелка у вас - начальный . То есть есть куда расти . Попробовав чёрный хлеб с сахаром , не надо думать , что пирожное не стоит пробовать .
А чем штатный УСМ плох? Пользуюсь - меня полностью устраивает.
Artppm
И при этом на прошедших соревнованиях в Новосибирске Ланкастеры победили гвардейцев с СВД и СВ98+ как вырастем, можно будет все это пересадить на впо-114
Это были военные гвардейцы или росгвардейцы? Если росгвардейцы, то надо было поддаться и показать трехминутные кучи. А лучше пятиминутные )))
ВПО-114 он вообще особо и не нужен потом будет.
AndreyAAAЯ про последний с жирным контуром. Хорошо показал себя. Люди кучи собирают красивые.
ВПО-114 он вообще особо и не нужен потом будет.
AndreyAAAВоенные. с Росами и не интересно))
военные гвардейцы
AndreyAAA
завербуют еще по людям стрелять.
Нее, из меня хреновый вояка. И свободы мало)
Я лучше продолжу на бумажки охотиться
Просил без финишной окраски. Ибо будет свой покрас после 100% установки.
На выходных был отстрел и последующей проверкой не сместился ли прицел и вообще.
Скажу сразу. Ствол гладкий. Поэтому сверх результатов не жду. Но ставить такую тяжелую оптику на кольца не стал. Решил на моноблок. Денис сделал скидку для "спортсмена".
2 - на фото это пристрелка
1 - куча после пристрелки. 5 пулек в габаритах
через полторы недели очередные соревнования, там и узнаем как оно.
Заказал и получил моноблок под 34мм трубу с 0моа.На какие дистанции стреляете? Думаю нужен ли моноблок с наклоном
AndreyAAA
Кто моноблоки делает?
forummessage/91/247
Вот этот человек. Скажите что от меня) Может даже скидку сделает.
Качеством доволен полностью. Продавец общительный
Farengeit_32
На какие дистанции стреляете? Думаю нужен ли моноблок с наклоном
100, 150, 200, 300, 485
только 485 выходят за пределы сетки. Но возможно надо было брать 20 Моа на будущее))
Немного пострелушек на соревнованиях в снег.Красиво!
Как ведет себя прицел, много китая перебрали?
Farengeit_32
Красиво!
Как ведет себя прицел, много китая перебрали?
1 был бракован, маркул 5-25. У него диоптр болтался, так что к нему претензий нет, куплен был вообще очень дешево. По гарантии с доплатой заменил на следующий
2 был маркул 5-30, и был продан когда подвернулся нынешний
3 сейчас Discovery HD 34 5-30x56 Сетка SS FFP IR-MIL
1 был бракован, маркул 5-25. У него диоптр болтался, так что к нему претензий нет, куплен был вообще очень дешево. По гарантии с доплатой заменил на следующийУ кого если не секрет гарантию на наш калибр дают?)2 был маркул 5-30, и был продан когда подвернулся нынешний
3 сейчас Discovery HD 34 5-30x56 Сетка SS FFP IR-MIL
Чем дискавери лучше?
Farengeit_32
У кого если не секрет гарантию на наш калибр дают?)
Ну первый оказался совсем в браке.
Так что калибр не при чем
На дискарь дали гарантию продавцы с Бийска. Могу дать контакты.
Я им называл и джоули и вообще всё, сказали не проблема
Дискарь светлее, сетка чуть толще, видно её получше.
На дискарь дали гарантию продавцы с Бийска. Могу дать контакты.Да, напишите, пожалуйста, в пм
Я им называл и джоули и вообще всё, сказали не проблема
Farengeit_32
Да, напишите, пожалуйста, в пм
Хотя потом подумал, чего это я. Продавец местный, уже давно в ходу у него товары
forummessage/328/20
Artppm
Немного пострелушек на соревнованиях в снег.
Подскажите, какой высоты у вас моноблок? Собираюсь вот тоже такой брать, и тоже на ВПО-223.
И еще вопрос - вы сняли открытые со ствола?)
Timshel
Подскажите, какой высоты у вас моноблок? Собираюсь вот тоже такой брать, и тоже на ВПО-223.
21мм
Но труба 34мм + у меня ведь ще цевье большое. Если над голым стволом надо, то любой самый низкий нужен.
TimshelКонечно. И замазал холодной сваркой. Все не дойдут руки шлифануть и подкрасить
И еще вопрос - вы сняли открытые со ствола?)
Artppm
21ммНо труба 34мм + у меня ведь ще цевье большое. Если над голым стволом надо, то любой самый низкий нужен.
У меня труба 30 и линза передняя 50, но цевьё такое же, как у вас. Думаю, 21 лучше будет, да. Еще с наклоном хочу в 20 моа взять.
Artppm
Конечно. И замазал холодной сваркой. Все не дойдут руки шлифануть и подкрасить
Они на эпоксидке как-то вклеены на ствол? Тоже планирую снимать. А то исп. 02/03 я, видать, не дождусь от ВПО.
Timshel50 это только линза. а нужен диаметр объектива.
У меня труба 30 и линза передняя 50,
Timshel
Они на эпоксидке как-то вклеены на ствол? Тоже планирую снимать. А то исп. 02/03 я, видать, не дождусь от ВПО.
Нет, там штифты и винты. Все легко. Просто начните и все получится.
Artppm
50 это только линза. а нужен диаметр объектива.
Да, конечно, это внешний диаметр переднего объектива. Оптика 5-25х50.
Artppm
Нет, там штифты и винты. Все легко. Просто начните и все получится.
Ок. Будем пробовать. Если что - напишу вам пару вопросов в ПМ?
TimshelПромерьте штангеном
Да, конечно, это внешний диаметр переднего объектива. Оптика 5-25х50.
У меня 5-30х56, но диаметр корпуса с линзой 64мм
TimshelПишите)
Если что - напишу вам пару вопросов в ПМ?
OvesДаже не удивлён. Ствол качественный. Затвор нормальный, а вот УСМ как из говна и палок.
Почему штифт не запрессован и не заклёпан?
OvesОно и работает не очень. Поэтому перешёл на джевел от Лопатина.
Вообще конструкция УСМ хлипковато как-то выглядит.
Farengeit_32Можете не чистить каждый раз 😊 .
не каждый раз же его чистить.
Можете не чистить каждый раз .Логично) Просто может его все накручивают перед стрельбой а потом сразу снимают.
Farengeit_32Снаряжать самому и сайзить на минимум. После первого выстрела с латуни гильза принимает форму патронника и нет больше такого.
Комрады, подскажите - почти на каждом патроне прорыв пороховых газов, из-за чего и что с этим делать?
Farengeit_32Так и мириться. Особо ничего и не сделать. но СТП уходит если открутить и опять прикрутить
И кто как мирится с загрязнением дтк закрытого типа?
Так и мириться. Особо ничего и не сделать. но СТП уходит если открутить и опять прикрутитьНеужели все пристреливают заново после каждой чистки оружия? Или не снимают для чистки?
Farengeit_32как повезёт. Бывает что не нужно и при снятии не меняется СТП.
Неужели все пристреливают заново после каждой чистки оружия? Или не снимают для чистки?
На моём опыте у человека дорогущая интегралка и он снял и потом пришлось пристреливать. после накрутки ушло немного
falckon
Изготовитель сказал, что СТП не сместится после снятия/установки.
Изготовитель может хоть что говорить. Нужно смотреть.
Отстрел, поездка домой, снятие и чистка, установка и опять стрелять
И тогда уже сравнивать 2 мишени
Шашарин Александр
На настреле ~300 начались осечки. Примерно 50/50
Напишите заводу и попросите прислать ударный механизм взамен вашего. Они вышлют. Я так и поменял.
По заводским ТК патронам хочу сказать, что патрон жутко нестабильный. Стрелял через хрон. Скорости на fmj 15 подскакивали до 820 м/с. Часты прорывы газов по дульцу гильзы, как на фото выше, и при пробое капсюля. Плечом разница в навесках из одной пачки что fmj, что sp также чувствуется очень хорошо. После очередного выстрела с ощутимым передозом случился клин затвора. Выбивал кулаком минут 5. Упаси от такого на охоте! В общем, мой вывод- заводские ТК патроны не для охоты. Во всяком случае, на болтовике. Только самокрут на качественной латуни. С ним всё работает мягко и четко. Да, ТК патроны были куплены год назад. Допускаю, что с тех пор что-то в качестве могло измениться.
-RT-Так не стоит делать. Лучше все разобрать, полирнуть и проверить внутри. Бывают заусенцы и просто грубые края.
Поставил затвор бойком вниз в банку с нейтральным маслом пополам с WD40 глубиной сантиметра 2-3, и продержал так пару суток.
severkraiОткрываем калькулятор и получаем 5043 джоуля +-
Скорости на fmj 15 подскакивали до 820 м/с.
а это очень много. При штатных 4200
Мы на КИОН18 снизили до 3800-4000
В некоторых партиях киона умудряются 750 выдать, что не есть хорошо для оптики и ружья в целом
умудряются 750 выдать, что не есть хорошо для оптики и ружья в целомТак о том и речь, что ни пачка от ТК -то русская рулетка для оружия.. В лучшем случае.
По затвору - у меня подклинивания случались только на стальных гильзах с ощутимым передозом.
Шашарин АлександрДа, они такие. Многие просто бояться написать и заранее думают что их пошлют. а вот завод пока радует
очень вежливым и оперативным.
обмен ударного механизма и покупка новой пружины, правда за мой счёт.Мне завод в переписке предлагал обменять отдельно пружину. Вариант удобнее, т.к за 400 р можно приобрести новую в магазине и установить, а старую отправить. Так и без оружия на долго не останешься и новая пружина по итогу в запасе будет.
severkrai
По заводским ТК патронам хочу сказать, что патрон жутко нестабильный. Стрелял через хрон. Скорости на fmj 15 подскакивали до 820 м/с.
Где гарантии, что с хроном всё хорошо? Может с ним что не так?
Где гарантии, что с хроном всё хорошо? Может с ним что не так?Показания на одних и тех же зарядах и снарядах сходятся с показаниями других приборов +-10-20м/с. Врать может, но в меньшую сторону, если стоит близко к срезу.
severkraiВот поэтому и вопрос возник. Скорее меньше покажет, чем до 800 прыгнет. Хотя по большому счёту, не стоит внимания, если всё попадает. Смысл в скоростях?
Врать может, но в меньшую сторону, если стоит близко к срезу.
severkraiЯ договорился что они сначала пришлют мне ударный, а как получу я им отправлю свой, так и поступили
Мне завод в переписке предлагал обменять отдельно пружину. Вариант удобнее, т.к за 400 р можно приобрести новую в магазине и установить, а старую отправить. Так и без оружия на долго не останешься и новая пружина по итогу в запасе будет.
Алексей БелоусовНу если на 100 метров попадает в 100мм, и это вы считаете хорошим результатом, то тогда проблем вообще нет. Но есть возможности меньше 25мм кучу собирать с этого ствола.
Хотя по большому счёту, не стоит внимания, если всё попадает.
+ В целом это фигово когда завод гонит патрон с разной навеской.
не стоит внимания, если всё попадаетВнимания стоит, т.к давление значительно превосходит допустимое, что ни оружию, ни оптике не на пользу совсем.
ArtppmЯ не специалист чтобы спорить, но мне сдаётся, что 25 мм с данного калибра, это фантастика.
Но есть возможности меньше 25мм кучу собирать с этого ствола.
severkraiДа ну. Там, чтобы допуск превысить, надо обойму одновременно выстрелить.))) Там даже толщина ствола, как у танка.
т.к давление значительно превосходит допустимое,
Алексей БелоусовНу если пару страниц назад полистать, видно такие фотки. я 5 укладывал в габаритах калибра каждую.
Я не специалист чтобы спорить, но мне сдаётся, что 25 мм с данного калибра, это фантастика.
Алексей БелоусовОбойму?
Да ну. Там, чтобы допуск превысить, надо обойму одновременно выстрелить.))) Там даже толщина ствола, как у танка.
Тут не только в толщине дело. Прорыв газов, клин гильзы, поломка выбрасывателя и тд
ArtppmНу пусть будет магазин.
Обойму?
ArtppmСейчас полистаю, но даже не всякая нарезь, так стреляет.
Ну если пару страниц назад полистать, видно такие фотки.
Алексей БелоусовПолистал. Чешу затылок. Если это не Фотошоп, снимаю шляпу. Даже для болтовика, весьма не дурно.
Сейчас полистаю, но даже не всякая нарезь, так стреляет.
Алексей БелоусовА смысл? мы в соревнованиях участвуем и вообще.
Полистал. Чешу затылок. Если это не Фотошоп, снимаю шляпу. Даже для болтовика, весьма не дурно.
У нас парень 2 раза подряд собирал 0.8 МОА
И 3 раза выигрывал соревнования, и получил винтовку как приз
ArtppmЯ о другом. Неужели данный калибр, на это способен? Ответ не обязателен, ибо прочитал выше. Чем стреляешь если не секрет?
А смысл? мы в соревнованиях участвуем и вообще.
Алексей БелоусовВот мишенька комрада Artppm. Сделали под конец выезда, чистую мишень уже не успели поставить. Сетка сантиметровая. В середине 5 попаданий. 100 метров. Стрельба со стола на сошках и задний упор. Самокрут на отечественных комплектующих без какого либо экстрима.
Я не специалист чтобы спорить, но мне сдаётся, что 25 мм с данного калибра, это фантастика.
ПС. Не видел что эту мешеньку уже выкладывали сверху... Но на первых соревнованиях. У меня была мишень с такого же упражнения в 0.7 моа.
Алексей БелоусовСами с Симраксом собираем. Гильзы ЛВЕ были, пуля КИОН18, порох сунар 7.62, капсюль муром
Чем стреляешь если не секрет?
Сейчас Сало Бело гильза и капсюль все так же муром.
Результаты на фото выше "случайные"
нужно было гильзы отстрелять + проверить ДТК нашего производства. Так что вышло 120+ выстрелов за короткий промежуток.
Да ну. Там, чтобы допуск превысить, надо обойму одновременно выстрелить.))) Там даже толщина ствола, как у танка.Да, подумаешь, ерунда какая: более 5000 Дж вместо 3450, заложенных конструктивно.))
severkrai3450 слишком маленькое число
3450, заложенных конструктивно.
Такое значение для ФМГ15 при скорости 680
Тогда как паспортное значение 750м/с или 4200
Но да, 5к слишком слишком
severkraiЕсли с придирками к словам, я тоже умею.))) Энергия выстрела порядка 4000-4200 джоулей. 5000 джоулей, это всего лишь на 20 процентов по более. Стволы делают с защитой от дурака, даже такого как я. В них заложена прочность минимум в полтора два раза по мощи. Тем более люди сами крутят.)))
Да, подумаешь, ерунда какая: более 5000 Дж вместо 3450, заложенных конструктивно.))
Алексей Белоусов
В них заложена прочность минимум в полтора два раза по мощи. Тем более люди сами крутят.)))
Да, НО! Гильзы дует + оптика страдает.
Прям есть ощущение что ей не хорошо от такого баха. А оптика это не расходник. Они сами на коробке пишут 650 у КИОН18 и при этом улетает до 750, а это уже 5к вместо 3800
более 5000 Дж вместо 3450,Извиняйте, попутал. 3450 - штатное допустимое давление.
Но тем не менее- 15 гр при 750 м/с или 18 гр при 650 м/с это 4200 и 3800 дж соответственно, но никак не более 5000.
ArtppmМожет быть. У меня её нет, я с открытых стреляю. Со ста метров в слона попадаю и ладно. У меня такой вопрос возник. А правда, что патроны с уменьшенной скоростью, летят кучней? Можно конечно купить и пробовать самому, но вдруг кто знает из более компетентных стрелков, нежели я. Да и денег с экономлю.
Прям есть ощущение что ей не хорошо от такого баха. А оптика это не расходник.
Алексей БелоусовГде гарантии, что с хроном всё хорошо? Может с ним что не так?
Все в порядке с хроном. И не с одним.
На ВПО-223 нормально стреляется самокрутными патронами 18 граммовой пулей со скоростью 744 м/с. И гильзу S&B от этого не дует. Но для стрельбы такие энергии нафиг не нужны, ни по зверю ни по бумаге. Только для понимания возможностей калибра.
Я пулю 300 грейн запускал со скоростью 690 м/с. Изначально пуля была в калибре 405, с таким оружием в Африке Т.Рузвельт на львов охотился. У меня энергетика получилась поболее чутка.
AndreyAAAЭто очень наверное.)))
18 граммовой пулей со скоростью 744 м/с.
AndreyAAAКрутить самому занятие наверное не дешёвое. Приблуды дорого стоят. Я сначала коплю на 200 патронов, потом коплю, чтобы рубеж на 100 метров арендовать. Потом еду домой на автобусе и снова коплю.)))
самокрутными патронами
Алексей Белоусов
Это очень наверное.)))
Ну я вас убеждать не буду, мне достаточно того, что я сам это видел.
Алексей Белоусов
Крутить самому занятие наверное не дешёвое.
На пару с Симраксом выстрелили больше 2700 раз
Вместо 47 рублей выходит 23-24
62100 сэкономлено за 10 месяцев.
оборудование встало в 25-30, точнее пока не скажу, да даже если в 40к, все равно уже давно выгодно
+ всё оборудование останется на 308\шведиш\300вм и тд
Боюсь, что человеку который копит на патроны и галерею эта математика кажется за гранью добра и зла.
Или он просто троллит так.
AndreyAAAНо я то и так бы начал стрелять, может меньшим количеством
Так это вы не сэкономили а выпустили в сторону мишеней 60 тысяч рублей и в гараж положили 30.
И Симракс бы не занял тогда 3 раза подряд первое место, а я бы 2 раза второе.
И не поехали бы в Тюмень возможно, тогда и не познакомились с интересными людьми.
AndreyAAA
Боюсь, что человеку который копит на патроны и галерею эта математика кажется за гранью добра и зла.Или он просто троллит так.
Я уверен что троллит. ИБО нахрена покупать такую бандуру, за 60+к рублей, и "копить" на патроны. Можно купить в 16ом калибре и бахать пульками
Подскажите, а что у вас за дульник на вашем 223-м?
Timshel
Подскажите, а что у вас за дульник на вашем 223-м?
Нашего производства. Делаем на основе Роедале. Но чутка улучшили.
Показал себя прекрасно. Убрал отдачу на столько что стрельба стоя с уклоном назад теперь не проблема. + при стрельбе со стола после выстрела не надо искать мишень, она остаётся в поле зрения.
ArtppmНашего производства. Делаем на основе Роедале. Но чутка улучшили.
Показал себя прекрасно. Убрал отдачу на столько что стрельба стоя с уклоном назад теперь не проблема. + при стрельбе со стола после выстрела не надо искать мишень, она остаётся в поле зрения.
А ссыль на тему по данному ДТК можно? Из чего делаете - сталь/титан? Финишное покрытие какое? Фиксация на резьбе - винтом или контр-гайкой?
Кстати, отправленный мной ударный механизм завод получил, судя по данным почты, ещё вчера. Но никакой информации от завода так и не поступило.
Кстати, отправленный мной ударный механизм завод получил, судя по данным почты, ещё вчера. Но никакой информации от завода так и не поступило.
По моему опыту с ложей, сейчас они будут 1-2 рабочих дня приходовать его на склад, а потом ещё столько же передавать в отдел претензий.
Timshelссылки еще нет. Пока делаем по сарафану)
А ссыль на тему по данному ДТК можно? Из чего делаете - сталь/титан? Финишное покрытие какое? Фиксация на резьбе - винтом или контр-гайкой?
Дюраль в95т1. Одна из самых плотных дюралей.
Втулка из нержи. Пока без финиша, ибо опыты ставили. По плану анодирование.
Если ДТК на резьбе, то цанга на 2 винта и локтайт не повредит
Если дтк на главдкий стволик,то 4 винта цанги.
Шашарин АлександрНо и 410 калибр на самом деле меньше. Кто их знает)
Вот мучает меня вопрос. Почему .411, если по факту имеем 10.3 и 0.406?
Шашарин АлександрДумаю сегодня-завтра уже решат. У них же не конвейер автоматический
Кстати, отправленный мной ударный механизм завод получил, судя по данным почты, ещё вчера. Но никакой информации от завода так и не поступило.
Artppm
ссылки еще нет. Пока делаем по сарафану)
Написал вам в ПМ.
DioRВсё нормально. Никто ничего запрещать не собирается.
что сейчас с законностью продаж 366 ткм ? Хотели же запретить вроде...
DioRВсе это бредни. Тем более если уже купил, как отбирать то?
Уважаемые, а подскажите пожалуйста, что сейчас с законностью продаж 366 ткм ? Хотели же запретить вроде..... а то сыну планирую взять или уже планы менять ((((
Покупайте и радуйтесь.
И может стоит 366 магнум? Там и компоненты получше будут
А товарищи производители хрюнов что-то на...наврали. Обещали отправить в течении недели, но у них не задалось.
Шашарин Александр
Обещали отправить в течении недели, но у них не задалось.
Если вдруг вы пропустили. На этой неделе уволили ВСЁ руководство завода и пришли новые управляющие. Я думаю у них там пока что жопа
Это пипец...
Может у кого есть в запасе ударный механизм в сборе?
Я б купил.
Важно чтобы того, кто вам должен был деталь отправить оставили. Тогда получите её.
Продолжайте их доставать, другого способа нет. Маловероятно, что этот узел есть у кого как запчасть.
Шашарин АлександрВ случае ударника можно доработать временно
Может у кого есть в запасе ударный механизм в сборе?
На завод пишите, они сейчас раздуплятся. Я жду 3 выбрасывателя)
Шашарин АлександрЯ написал на завод и переспросил про мои выбрасыватели. Сказали ждать счёт на оплату сегодня
Мне нечего дорабатывать, я отправил все в сборе на завод.
Чуть больше минуты, а уже потом поменял вкладку и получил 3 попадания на второй фотке.
Было очень лениво ходить до мишенек, поэтому всё забахали.
С Вячеславом стреляем по очереди за 1 столом. Второй корректирует и подсказывает. Смотровая труба очень помогает в этом деле.
Делал только вертикальную поправку. Горизонтальная не требовалась, был переменный ветер.
Ощущения от банки только положительные. В конце стрельб снял уши и так побахал. Никакого дискомфорта.
Ганза перестала показывать видео в прошлом сообщении(
А время идёт, новый год скоро. И почта тоже может быть неторопливой, хотя обычно они молодцы. А там новгодние каникулы. И согласитесь, иметь на выходных три ствола гораздо интереснее, чем два?
Шашарин АлександрДа, но если 223 решит расслабиться, я хоть пыль сдую с 12го))
И согласитесь, иметь на выходных три ствола гораздо интереснее, чем два?
Шашарин Александр
Может у кого есть в запасе ударный механизм в сборе?
Я б купил.
Попробуйте поинтересоваться в магазине Молота, что в Москве, в Экстриме на Беломорской. На сайте видел у них для 114-го.
Шашарин АлександрОни обычно 1ым классом отправляют. Так что думаю быстро получите.
Отправил мне молот мою запчасть, слава яйцам.
Шашарин Александр
16го почта обещает привезти.
А тут мне ещё подарочек подвезли.
надобно их красить. Ой как надо
Farengeit_32У Петра спроси.
Кто-нибудь в курсе, планируются ли соревнования ланкастеров в нск, как было в прошлом году?
А лучше добавься в группу Воцапа, там все мы есть.
Прочитал, подумал, что написанное похоже на троллинг, однако я серьёзно. Что посоветуете?
-RT-
Хочу посоветоваться с сообществом. Возникла мысль продать ВПО-223 и купить ТК-598. Соображения "за": проверенная временем конструкция, несравнимо лучше внешний вид, не нужно связываться с этим динамщиком из Ставрополя, чтобы заиметь нормальную ложу. Против: там тоже нужен напиллинг, причём не до конца мне известный, а у меня он уже известен и сделан.
Прочитал, подумал, что написанное похоже на троллинг, однако я серьёзно. Что посоветуете?
А что у вас с Романом произошло? Взял деньги и заказ не выполнил? У меня таких проблем не возникло, долго было - это правда.Но я получал свою ложу с шиной в первых рядах и участвовал в разработке изделия.
Я прямо себя неудобно чувствую, рекомендовал вам его в личной переписке.
ТК598 очень красивый карабин. Из ВПО-223 тоже можно сделать такой, если позаниматься. Мое личное мнение - менять через продажу не стоит. А вот если бы я сейчас стоял перед выбором что купить, взял бы ТК598.
AndreyAAAА что у вас с Романом произошло? Взял деньги и заказ не выполнил? У меня таких проблем не возникло, долго было - это правда.Но я получал свою ложу с шиной в первых рядах и участвовал в разработке изделия.
Я прямо себя неудобно чувствую, рекомендовал вам его в личной переписке.
ТК598 очень красивый карабин. Из ВПО-223 тоже можно сделать такой, если позаниматься. Мое личное мнение - менять через продажу не стоит. А вот если бы я сейчас стоял перед выбором что купить, взял бы ТК598.
Собственно, пока ещё ничего не произошло. Надеюсь, и не произойдёт.
Теперь и мне неудобно из-за того, что вам неудобно 😊 Никаких претензий к вам с моей стороны нет и быть не может.
В том-то и дело. В нынешней ситуации я бы тоже брал ТК-598. А обмен через продажу означает потерю 30+ тысяч. Вот и мучаюсь сомнениями.
Тут главное набраться терпения. Я две ложи заказывал. Для ВПО-223 и мосинки. Мосинку месяца за полтора сделал, а вот ВПО 223 долго было.
Кто-нибудь проверял навески пороха заводских патронов? Сильно гуляет?
Farengeit_32
Сильно гуляет?
Не то слово. Парни в нашей группе в ВК обсуждали это. там Ж О П А
Можете заценить. Регистрация не нужна. Все переписки видны
"Константин Константинович 18:03
Парни слыхали?! Что в кион 18 какой то новый порох сыпят .. причем 3,4 гр
Но не сунар 308
Как галька
Говорят передоз херачит.. что гильзы дно дует сталь"
Не охото для недонарезного ланкастера заниматься полноценным релоадом)
Farengeit_32А зря
Не охото для недонарезного ланкастера заниматься полноценным релоадом)
Farengeit_32Да, способ рабочий.
Как думаете, имеет ли такой способ право на жизнь?
Сейчас есть передозы. на 18гр пульках скорость 780, а это капец как много
Друзья, а ложи из ламината где-то бывают в продаже?
А по поводу патронов новых с кон и сп-18. Так в них реально насыпано по 3.4г пороха ССНФ, и пуляют они 750+ м/с. Если их раскинетить и убавить навеску до 3.2, то будет вполне себе слонобой с 720-730 м/с и без передоза.
Farengeit_32
Извините немного не по теме. Смотрел в одном видео, где человек кинетическим молотком разбирал патрон, выверял порох и просто загонял обратно пулю УПСом. Как думаете, имеет ли такой способ право на жизнь?
Не охото для недонарезного ланкастера заниматься полноценным релоадом)
Шашарин АлександрШасси, как-нибудь опишу покажу.
Цитировать
А вместо родного что поставили?
Шашарин АлександрНа сто метров и пневматика стреляет точно, и что?) Неужто Вы хотите сказать что ланкастер может спорить с нарезным?) Да не в раз
Оставьте эти "недо" в другом месте.
Сравнивать надо сравнимое.
Farengeit_32Ощутима в чём? Кучнее стреляет, дальше, больше, лучше?
Имел дело с лось 9-1, разница ощутима.
mechsolverЧто за ложе, что за магазин? Где взять, сколько стоит?
Ощутима в чём? Кучнее стреляет, дальше, больше, лучше?Однозначно дальше и скорее всего кучнее.
Шашарин АлександрЭто сюда . Я делаю . forummessage/153/13
Что за ложе, что за магазин? Где взять, сколько стоит?
Farengeit_32А под какой патрон-то этот лось был?
Однозначно дальше и скорее всего кучнее.
А под какой патрон-то этот лось был9,3х64, настоящую кучность я тогда узнать не мог - винтовка была в процессе подбора боеприпаса. Возможно в будущем получится сравнить кучу метров на 300 таёжника и тигра-9.
Farengeit_32
9,3х64, настоящую кучность я тогда узнать не мог - винтовка была в процессе подбора боеприпаса. Возможно в будущем получится сравнить кучу метров на 300 таёжника и тигра-9.
:-) ради оценки возможностей конечно стоит, но как часто на охоте приходится стрелять на 300 метров?
AndreyAAAс лабаза - регулярно
:-) ради оценки возможностей конечно стоит, но как часто на охоте приходится стрелять на 300 метров?
Farengeit_32
с лабаза - регулярно
мне конечно надо было поменять слово "стрелять" на "добывать", но я думаю вы именно это и имели в виду.
AndreyAAAнет, добывать так же стабильно как стрелять пока не получается, опыта маловато)
мне конечно надо было поменять слово "стрелять" на "добывать", но я думаю вы именно это и имели в виду.
На мишеньке три выстрела с разбросом - это я стрелял с рук сидя, так себе я стрелок.
Три в кучке - лёжа с сошек. менее 30мм по центрам.
Расстояние 100м.
На это расстояние стрелять скучно. Навел, нажал, попал.
Патроны на су308 партии 1/15 3.72г СП18. ОДП 71мм, гильзы новосиб латунь отожженые.
Цели? Охота, редкие пострелухи. Охота ходовая, только ходовая.
Шашарин Александр
Выбрался на полигон.
На мишеньке три выстрела с разбросом - это я стрелял с рук сидя, так себе я стрелок.
Три в кучке - лёжа с сошек. менее 30мм по центрам.
Расстояние 100м.
На это расстояние стрелять скучно. Навел, нажал, попал.
Патроны на су308 партии 1/15 3.72г СП18. ОДП 71мм, гильзы новосиб латунь отожженые.
Привет! 3,72г? Не опечатка?
С такой навеской даёт 700м/с для пули сп18.
Шашарин Александр
Привет. Нет, не опечатка. Порох очень медленный для нашего патрона.
С такой навеской даёт 700м/с для пули сп18.
Понял, спасибо.
С настрелом стал замечать что значительно улучшилась кучность, с чем это может быть связано? Сейчас настрел около 1тыс. Предположений несколько.
1)С какого-то момента стал чистить ствол пастой йоссо, но врятли она что могла сделать с хромом в стволе.
2) Уселось железо в дереве. Хотя "ружъё" периодически все же разбираю-собираю.
3)Стрелковые навыки чуть подросли. Но переоценивать себя не буду 😊
4) Ствол обкатался/сгладился/отполировался настрелом
На что надо обращать внимание при покупке ?
Говорю именно про новое из магазина.
Шашарин Александр
С магазина обычно ложе у всех кривое. Потом проявится дефект усм, но это уже по гарантии менять.
Видел на Армии-2020 на стенде Молота ложе не от Арт-де-карт, ровное. Но, возможно, это выставочный, хотя менеджер уверял что сейчас все ровные стали, т.к. поставщик сменился.
По эксплуатации - на настреле 800+ расшаталась мушка в поперечном направлении, заметил на охоте. Хотя за два дня до этого 10/10 на 100 с открытого легли довольно кучно
Вот заводскими (через оптику, конечно) серии по 5 на 100 и 300 метров.
На 100 гарантировано 2', на 300 - 2,5'
Теперь по порядку, в картинках:
1. Ложевые винты имеют следы замятия резьбы. Тоесть при выстреле железо бултыхается в дереве и часть нагрузки воспринимает задняя втулка и задний винт. И получается что втулки изготовлены короче чем нужно.
2. Железка, судя по следам, касается дерева не очень-то равномерно и далеко не всей своей поверхностью. Так было с завода, сейчас отпечаток только усилился.
3. След, где полешко трет об ствол. У самого конца деревяшки. На фото плохо видно, но потертость значительная, до металлического блеска.
Вылезает очередной косяк изделия - начинает выламывать кусок ствольной коробки около оси крепления останова затвора. Это с учетом что затвором до упора я обычно не дергаю, открываю медленно и ловлю гильзу ладонью.
Ось уже загнулась дугой.
Ну и еще один момент, с УСМ. Очень неадекватно работает предохранитель, и так тоже было прямо из коробки. Порою на предохранитель поставить просто невозможно, рычажок клинит на половине хода. Оно и не мудрено, ведь отверстие под штифт деталюшки блокирующей затвор больше в диаметре этого штифта почти на полмиллиметра, и болтается все там как это самое в проруби.
В родной полене у меня лапа отдачи выломала дерево за собой в сторону магазина. Я заменил ложе на ламинатное с беддинг-блоком из алюминия. В родной ложе делать беддинг не стоит, пустая трата времени, им только печь топить или в качестве декора использовать. Или на рукоятки для ножей. Надо учесть что стрелял я порядочно, и мощными самокрутами.
Конструкция оружия такая и мощность патрона высокая, дерево не держит нагрузок. Охотнику который два-три раза в год стреляет будет норм наверное.
Шашарин АлександрКрасиво... это впо223? а ложе от кого? и еще вопрос, бывают на него магазины большей вместимости?
Так вышло.
Ложе от комповуда. У нас с этой конторой вышли очень не простые отношения. Заказал ложу в середине апреля. Стандартное время изготовления 4 недели, но я попросил сделать побыстрее, отказавшись от некоторых опций, обещали сделать за 2. Но сделали все таки за 4 с лишним. Пришла ложа как раз к 18 мая, прикрутил, отстрелял примерно сотню патронов и пошли отрывы, при рассмотрении оказалось что отклеился алюминиевый "беддинг блок". А еще оказалось что ствольная коробка не ложилась в этот беддинг блок как было задумано, а как-то криво и "на полшышки". В итоге отправил изделие братно производителю для доработки. Сейчас 1июля, и в сейфе у меня стоит голая железяка.
Всё это удовольствие обошлось мне почти в 24тыс вместе с доставкой.
Шашарин Александр
Ну а кто еще может быть в теме о ВПО223? )))
Ложе от комповуда. У нас с этой конторой вышли очень не простые отношения. Заказал ложу в середине апреля. Стандартное время изготовления 4 недели, но я попросил сделать побыстрее, отказавшись от некоторых опций, обещали сделать за 2. Но сделали все таки за 4 с лишним. Пришла ложа как раз к 18 мая, прикрутил, отстрелял примерно сотню патронов и пошли отрывы, при рассмотрении оказалось что отклеился алюминиевый "беддинг блок". А еще оказалось что ствольная коробка не ложилась в этот беддинг блок как было задумано, а как-то криво и "на полшышки". В итоге отправил изделие братно производителю для доработки. Сейчас 1июля, и в сейфе у меня стоит голая железяка.
Всё это удовольствие обошлось мне почти в 24тыс вместе с доставкой.
Александр, а чем сам производитель объясняет эту ошибку с прилеганием беддинг-блока?
Я сам сконструировал беддинг-блок для лож Мастер-Ган под ВПО-223, пока не слышал чтобы были проблемы с прилеганием. У меня их точно нет ;-)
А я то обычный офисный доходяга, ни разу не конструктор.
Шашарин Александр
Производитель разводит руками. У меня получилось так, что лапа отдачи выступает из блока на ~1мм выше нужного, соответственно ствольная коробка упирается в него и не касается люмишки. Может быть на молоте что поменяли в железе, не знаю.
Это странно, сделайте замер высоты лапы отдачи, я у себя посмотрю.
А ещё я срезал у себя выступ, который на лапе был.
А вместо срезанного используется отдельная втулка?
затянут был адцки. Пришлось подстучать молоточком слегка по ключу на дтк.
после снятия на резбье и в дтк была куча грязи(на фото только из дтк). Похоже крутят без какой-либо смазки и протирки от грязи.
-RT-
Обычный ключ на 19 не подходит, надо пилить.
из соображений, что я такой ключ либо прое.. либо не возьму, когда он будет нужен, пропилил надфилем гайку вровень. Теперь можно пользоваться обычным ключем на 19, который есть в любом уазике)
Пилится легко, ствол подмотал изолентой, чтобы случайно не задеть, пока пилю.
Выше у Александра еще хорошая идея сделать эту контргайку потоньше.. нужно сделать
VladimirPРужьишко какого года выпуска? Деревяха отличается от моей.
открутил, спасибо!
появилась проблема - после спуска блокируется рукоятка затвора на подъем вверх.
поднять можно только если стукнуть по корпусу деревяшки справа, или же более резко, взмахом подкидывать рукоятку. Кроме того, сама рукоятка затвора начала гулять взад вперед..
что скажете, было такое у кого-л?
так и чего с этим штырьком делать? Он?
сделал полировку затворных частей из этого поста + сам торец, были наплывы от мех обработки: https://guns.allzip.org/topic/56/2244571.html#p24
пока вроде лучше стало, понаблюдаю
хотя похоже всеже в усм дело
Недавно довелось отстрелять около 50 патронов 7,62х54R из Тигра и Мосинки, зело понравилось это дело. См я обладатель гладкого, но получил лицензию совсем недавно, ждать ещё 4,5 года до нарезного оружия. Но в тему хочется погрузиться уже сейчас.
Инструктор на стрельбище посоветовал до нарези взять ланкастер 9,6 для тренировки на 300 метров (366 по его словам имеет большой разброс и маленькую дальность), сказал что удобнее до нарези тренироваться с TG3 - мол, полуавтомат, не придётся отрываться от прицела для перезарядки, можно быстро скорректировать огонь и т.д.
В целом, я против TG3 ничего не имею, но другие люди советуют впо-223, мол, болтовка точнее будет и плюс для релоада удобнее, потому что TG3 портит гильзы при выбросе.
В моем представлении, для ланкастера 300 метров - это предельная дальность с самокрутным патроном, и тут уже не имеет значения болт или полуавтомат, тем более, на точность TG3 жалоб особо нет. Сам пока склоняюсь к TG3, но потенциальные сложности с релоадом огорчают.
Короче, пришёл просить совета, может, я то-то упускаю.
Hooth
Добрый день. Помогите с проблемой. Сломался выбрасыватель. Завод молчит, трубки не берут, на письма не отвечают. В магазинах нигде нет. Может кто подсказать, где можно заказать?
Завод работает по сокращённой неделе. Не знаю как сейчас, но у меня всегда получалось дозвониться после обеда, пускай и не с первого раза
пристреливали с товарищем, у которого тоже егерь, в 1м исполнении. Деревяха действительно отличается, фрезеровка разная, орех тоже.
Hooth
Добрый день. Помогите с проблемой. Сломался выбрасыватель. Завод молчит, трубки не берут, на письма не отвечают. В магазинах нигде нет. Может кто подсказать, где можно заказать?
Ищу, на заводе тож нет: ВПО-111/203, завод пока не производит, уж заказать- изготовить собираюсь ...
Как вариант на родной деревяшке, врезать механику для щеки?
Пару ершей нейлоновых для этого шомпола.
Старую простыню на патчи
Из бюджетной химии - баллон вд40 как протирочное средство, тюбик пасты iosso bore cleaner.
Из чуть дороже - пузырек bore tech eliminator.
- шомпол с насадкой - ершиком и иглой для насаживания патчей из ткани
- ткань порезанную на кусочки нужного размера для нанесения сольвента
- войлочные патчи 11,5 мм (они же под .410), идут туго, но плохо убранная грязь видна сразу
- уже упомянутый bore tech eliminator, средство дорогое, но хорошее и что важно не воняет совсем. К примеру комплект нарезной химии типа butch's bore shine + Sweet 7,62 + Kano Kroil страшно вонюч.
- нейтральное масло
P.S. Есть мнение, что сразу же после стрельбы можно залить пену типа Milfoam FORREST или аналог, и дома оттереть будет сильно проще и быстрее
Мой товарищ стал обладателем ВПО-223 Таежник и неожиданно затруднился с приобретением дополнительных магазинов к этому карабину.
Скажите, что и где можно купить?
Заранее большое спасибо!
oldy-mЕсть мнение что без подойдут от 114-го
Скажите, что и где можно купить?
https://www.gundetail.ru/produ...sb0600-taezhnik
В идеале уточнять у производителя или поставщика
насколько баллистика 500мм ствола хуже 560/600?
Лазарь1Посмотрите прицел Юкон Егерь 1-4 или 3-9, больше не нужно, энергию держать должен. Эти 2 ствола разные по креплению оптики. Прицел лучше иметь на быстросъемных кольцах под пикатини. Также на 221-й вам необходим еще кронштейн с пикатини для боковой планки АК, тогда как на ВПО-223 эти кольца сядут на штатную планку пикатини.
купил два ствола, ВПО 221, ВПО 223
Но сама идея перекидывать опитику туда сюда так себе, будете каждый раз переприбивать. И лишнее снятие-установка не идет на пользу любой конструкции.
последний патрон из магазина подается только со второго/третьего раза (или только руками). что допилить?
DmitryZ75
добрый день,последний патрон из магазина подается только со второго/третьего раза (или только руками). что допилить?
В магазине есть небольшой наплыв со стороны донца гильзы, косяк в обработке готового изделия. Из за него патрон немного "утоплен" и не захватывается выступом затвора. Причина лечится срезанием этого наплыва надфилем и полировкой мелкой шкуркой металла в этом месте. Попробуйте пальцем поутапливать один патрон в магазин, как только немного не подаст его донце-увидите за что цепляется.
Проблема общая с Впо-114 (как и косячящий узел), т.ч. при недостатке видео материала можете искать видео по допилу магазинов 114, они одинаковые.
И за ради жксперимента сделал такие манипуляции, сейчас спуск стал просто волшебным, по сравнению с тем что было.
Теперь шептало упирается в очень твердый шарик а не в мягкую железку.
Усилие на спуске теперь всего 350 грамм.
Kpp413
Подскажите пожалуйста, сейчас возможно найти алюминиевую ложу? Хотя бы на заказ? Если да то где?
Искать на вторичке Рогдицу от Арме,
Обратиться в CNC custom, точно делают,
Обратиться в Arms RTG, возможно тоже делают
P.S. алюминиевое ложе называется шасси, на ВПО-223 подходит от ВПО-111, ВПО-114 - так и гуглить, может ещё кто делает или продаёт
Nikita.TИскать на вторичке Рогдицу от Арме,
Обратиться в CNC custom, точно делают,
Обратиться в Arms RTG, возможно тоже делаютP.S. алюминиевое ложе называется шасси, на ВПО-223 подходит от ВПО-111, ВПО-114 - так и гуглить, может ещё кто делает или продаёт
Спасибо большое.
Кто-нибудь использовал ДТКП Гексагон, есть эффекты положительные?
Или какой-другой посоветуете?
DmitryZ75
Добрый день, коллеги!Кто-нибудь использовал ДТКП Гексагон, есть эффекты положительные?
Или какой-другой посоветуете?
Цель какая банку ставить?
Я перестал пользоваться. Слишком большой груз на срезе
DmitryZ75
Добрый день, коллеги!Кто-нибудь использовал ДТКП Гексагон, есть эффекты положительные?
Или какой-другой посоветуете?
Смотря какие задачи.
Отдача с дтк АПА меньше,но стрелять без наушников нельзя.
Если говорить об охоте,то для задачи стрелять без наушников вещ нужная,выстрел комфортный и не напрягающий.
По стрелковой эксплуатации ,мне не нравится(пару раз буквально пробовал),надо постоянно контролировать самооткручивание.(оно присутствует)
MarveloСмотря какие задачи.
Отдача с дтк АПА меньше,но стрелять без наушников нельзя.
Если говорить об охоте,то для задачи стрелять без наушников вещ нужная,выстрел комфортный и не напрягающий.По стрелковой эксплуатации ,мне не нравится(пару раз буквально пробовал),надо постоянно контролировать самооткручивание.(оно присутствует)
задача основная это охота с лабаза и загонная.
без наушников.снизить шумовой эффект.
снайперские навыки оттачивать это не про это изделие.
DmitryZ75задача основная это охота с лабаза и загонная.
без наушников.снизить шумовой эффект.
снайперские навыки оттачивать это не про это изделие.
Я бы с вами поспорил про снайперские навыки и отачивание.
Мои результаты на 100-300-450 и 600 вас бы впечатлили,но не об этом.
Тогда подходит,для охоты любая банка уберет звук по направлению к стрелку и выстрел становится комофртным. Загон-Лабаз норм вариант,на лабазе вес пофиг,на загоне с номера триногу и тоже вес пофиг.
MarveloЯ бы с вами поспорил про снайперские навыки и отачивание.
Мои результаты на 100-300-450 и 600 вас бы впечатлили,но не об этом.
Тогда подходит,для охоты любая банка уберет звук по направлению к стрелку и выстрел становится комофртным. Загон-Лабаз норм вариант,на лабазе вес пофиг,на загоне с номера триногу и тоже вес пофиг.
спасибо.
про снайпинг - боюсь усилия необходимые для этого изделия, сильно превосходят затраты на аналогичное действия в нарезном исполнении.
DmitryZ75спасибо.
про снайпинг - боюсь усилия необходимые для этого изделия, сильно превосходят затраты на аналогичное действия в нарезном исполнении.
Не у всех же есть нарезное =) У меня вот нету,да и учиться стрелять это не мешает. К тому же и релоуд познаю.
до перевода в статус нарезняка, вполне себе годная альтернатива была.
Есть нарезь. Не знаю оставить его как стоппер или продать?
Самосбором минута полторы стабильно. Беддинг на девконе. Втулки нержавейка по моим чертежам у токаря. Ложе новое (старое заменили) с усиленным нагелем.
VladimirP
а никому фмж патроны не надо? а то набрал чет много какое-то время назад и лежат.. с дисконтом от магаза.мск
Есмли актуально - напишите плиз в личку
KLeonid
Есмли актуально - напишите плиз в личку
написал
С уважением! С днем победы наступающим!
кстати, а наклон планки у нас есть или 0?
rukosandr
Парни, всем привет. Подскажите пожалуйста где можно магазин для впо 223 заказать, чтобы патроны нормально подавал. С родными я просто уже устал бороться.С уважением! С днем победы наступающим!
Решили вопрос? А то просахатил на охоте магазин...(((
Если есть у кого лишний-готов купить
Магазин ВПО-114 .308 Win сборка 06.00 (3 места)
все отлично работает.
VladimirP
кстати, а наклон планки у нас есть или 0?
Штатная вроде без наклона.
LAC делает стальную с наклоном 20 MoA, ещё и чуть длиннее штатной.
Уважаемые владельцы ВПО-221!
Есть в наличии готовый комплект ложа (шасси, обвес) для впо-221 в исполнении модели приклада (ругулируемый по длине и высоте) MG-03 в цвете Desert Storm, в комплекте регулируемые по высоте гребень(подщечник) и затыльник, последний и по длине тоже, крепление для антабок с быстросъемными антабками, а также планка Вивера
Стоимость комплекта в сборе 42300₽