Буфер от Сайги подходит на Вепря
Проверенно на Супере Кайовы, правда крышка надевается с усилием...
Просто информация
Это отбойный буфер?
Из какого материала сделан?
Как выглядит?
P.S. Все хочу на ВС сделать из войлока (который купил), но пока руки не дошли 😞
OlegY
Это отбойный буфер?
Из какого материала сделан?
Как выглядит?
P.S. Все хочу на ВС сделать из войлока (который купил), но пока руки не дошли 😞
Всё здесь http://guns.allzip.org/topic/43/000132.html
Советую прочитать до конца, та ещё эпопея...
Не сочтите за ... сомнения, я прочитал все, но что он дает реально кроме отсутствия лязга?
Он дает чувство того, что ты круто апгрейдил любимое ружье.
А еще можно очень много его обсуждать с такими же как и ты двинутыми на оружии товарищами.
О это серьезно и требует внимательнейшего изучения 😛
GreenG
Не сочтите за ... сомнения, я прочитал все, но что он дает реально кроме отсутствия лязга?
реальные плюсы в сохранности ствольной коробки и затворной рамы, а так же меньше страдает от отдачи оптика и прочая навеска...
Я не готов сравнить импульс рамы на гладких саегах и нарезных сайгах и вепрях, но газоотводные отверстия на гражданских версиях меньше чем на боевых. Обусловлено это, имхо, отсутствием автоматического режима огня и соответственного количества грязи в ствольной коробке. Соответственно и импульс затвора, рамы и поршня меньше. Коробки играют в калибрах с 308, и выше, но не от удара рамы, а от больших нагрузок системы ствол - ресивер - приклад. На кучах думаю не скажется, пуля уже ушла, когда рама ударяется о затыльник. Но попробовать было бы интересно..
Еще раз, все имхо.
Оптика, конечно, получает удар от импульса при выстреле, дополнительный импульс от рамы чуть запаздывает и несопоставим с основным.
[edited by GreenG]
На моей 12 саёге, меня сильно раздражало расклёпывание задника ствольной коробки, при откате затворной рамы, приходилось даже подпиливать наклёп что-бы достать возвратную пружину из паза...Буфер эту проблему снимает.
Ну и сам выстрел стал значительно комфортнее.
Не знаю есть ли такая проблема на Вепрях...
На кучу буфер конечно не влияет.
По поводу отдачи соображения следующие:
Основной импульс прилетает в мягкое плечо стрелка и растянут по времени, при ударе рамы об задник коробки бьются две твёрдые поверхности и пиковая нагрузка может быть достаточно высока...
Не претендую на истину, поправте если не прав.
С Уважением 
Он (буфер) такой еще кстати желтенький и прикольненький
На всех 3 вепрях у меня нет расклепывания,только следы касания,настрел правда не большой примерно от 800 до 1200 выстрелов,просто похоже в гладкой сайге работа автоматики более жесткая
похоже на саёгах металл дерьмовый....
Думаю , кроме субъективных ощущений стрелка , буфер существенно влияет на стабильность устанавливаемого прицела, ибо на моей С12Т1 после установки коллиматора, было сделано ок 50 выстрелов пулей и не выявлено отклонения марки от первоначальной установки.
Квотер
Не понял,кто чего куда крепил.Лично я приклеил на торец коробки в месте удара кусок кожи толщиной 1,5мм.По моим прикидкам/а по физике у меня было 5/ускорение при ударе теперь должно быть меньше на 2 порядка.
2alex1
А слабо сделать выкладки перед тем как утверждать, что кусок кожи толщиной 1,5мм уменьшить ускорение при ударе на 2 порядка?. 😀
P.S. У меня по физике тоже было 5 😉
Можно и выкладки.Деформация кожи 0.5 мм ,плюс модуль упругости.....Э нихрена не упругий.У метала деформация -сотки .
Вообще зачем спорить,датчик на карабин,концы к осцилографу и клацаем.Осцилографа только у меня нет,мож кто померит?