А если Winchester 1895 перестволить в 9, 6х53 Ланкастер? Что думаете?

koldun 06-12-2017 01:52

Здравия всем!
Уважаемые камрады, имеющие отношение к Вятско-Полянскому заводу (заводам), тема, в первую очередь для Вас.
Я не знаю, может уже и рассматривался такой вариант...
А что если вместо мосинских ушатанных карабинов, престволить в техкримовский 9,6х53 Ланкастер винтовки "Winchester 1895"? Они поставлялись в начале ХХ века в Россию под наш трёхлинейный патрон. Думаю, определённое количество их должно оставаться на складах, тем более, что, если верить публикациям, то их поставляли даже в СССР во время Великой Отечественной Войны по ленд-лизу. Так что на складах ещё могут оставаться.
Уважаемое сообщество, что думаете по этому поводу?

Думаю, в такой укороченной конфигурации Винчестер-Ланкастер был бы востребован. Плюс безопасное обращение с ним будет удобнее, так как УСМ с открытым курком.
------------------
С уважением, Колдун.

Landgraf 06-12-2017 02:28

quote:
Изначально написано koldun:
Здравия всем!
Уважаемые камрады, имеющие отношение к Вятско-Полянскому заводу (заводам), тема, в первую очередь для Вас.
Я не знаю, может уже и рассматривался такой вариант...
А что если вместо мосинских ушатанных карабинов, престволить в техкримовский 9,6х53 Ланкастер винтовки "Winchester 1895"? Они поставлялись в начале ХХ века в Россию под наш трёхлинейный патрон. Думаю, определённое количество их должно оставаться на складах, тем более, что, если верить публикациям, то их поставляли даже в СССР во время Великой Отечественной Войны по ленд-лизу. Так что на складах ещё могут оставаться.
Уважаемое сообщество, что думаете по этому поводу?

Думаю, в такой укороченной конфигурации Винчестер-Ланкастер был бы востребован. Плюс безопасное обращение с ним будет удобнее, так как УСМ с открытым курком.



Нафига его перестволивать? Керном два раза ударить, и в продажу в оригинальном калибре! Только почему-то до сих пор никто этого не сделал, похоже, что нет их на складах у заводов.

koldun 06-12-2017 03:40

quote:
похоже, что нет их на складах у заводов.

Так, скорее всего, не на заводских складах они, а на складах минобороны.
quote:
Нафига его перестволивать?

Как мне видится, весьма интересная комбинация получается: карабин со скорострельностью почти, как у полуавтомата под патрон с великолепным останавливающим действием. Если ещё при этом он будет достаточно коротким (например, таким, как на приведённой выше фотке), то будет отличное оружие, например, для егерей и гидов.

------------------
С уважением, Колдун.

Landgraf 06-12-2017 04:27

quote:
Изначально написано koldun:
Так, скорее всего, не на заводских складах они, а на складах минобороны.

А какое нам дело до того, что находится на складах минобороны? Этого считайте что не существует вообще. Уже шесть с лишним лет оттуда ни одной "струлялки" на огражданивание не отдавали, и нет никаких намёков на изменение этой ситуации.
Да и есть у меня сильное подозрение, что и на складах МО этих аппаратов или совсем нет, или есть буквально штучные образцы. Лендлиз штука такая, весёлая, в своё время возвращали обратно в США (согласно договорённости), а что не возвратили - то скорее всего уже давно переплавили.

quote:
Изначально написано koldun:
Как мне видится, весьма интересная комбинация получается: карабин со скорострельностью почти, как у полуавтомата под патрон с великолепным останавливающим действием. Если ещё при этом он будет достаточно коротким (например, таким, как на приведённой выше фотке), то будет отличное оружие, например, для егерей и гидов.

По умолчанию, их много быть не может. И коллекционная ценность исторического артефакта намного важнее, чем егеря и какие-то гиды.
В "родном" калибре скорострельность у него ничуть не ниже, останавливающее действие у 7,62х54 сопоставимо с 9,6х53, различия есть, безусловно, но не такие кардинальные, чтоб ради них затевать перествол. Поганить новодельными стволами можно то, чего дохрена и больше. А редкие модели надо максимально бережно огражданивать, и продавать ценителям.

koldun 06-12-2017 04:54

Здесь трудно не согласиться.

------------------
С уважением, Колдун.

RAYnew 06-12-2017 15:21

quote:
Изначально написано koldun:
Здесь трудно не согласиться.


Все живые экземпляры данного образца, которые видел(читал, слышал) были ввезены из-за границы в начале 2000-х годов.
Вообще не уверен, что они есть где-то в РФ в товарном количестве.

koldun 06-12-2017 23:48

Очень жаль. Мог бы получиться интересный комплекс...

------------------
С уважением, Колдун.

KorgevUG 18-12-2017 11:38

Всем,здравия!
Отличный вариант, бельгийский BLR 81 ,но,скорее китайцы будут делать,а не у нас !

Ну,а в таком магазине,я бы пульку "затупил" и всё нормально .

mara2107 18-12-2017 11:56

quote:
,но,скорее китайцы будут делать,а не у нас

Да . и я не удивляюсь если они уже делают

------------------
когда воротимся мы в Портленд ...

koldun 19-12-2017 12:43

quote:
Ну,а в таком магазине,я бы пульку "затупил" и всё нормально .

Так пульки, что в 9,6х53 Ланкастере, что в .366ТКМ, и так тупорылые. Самое то для "ливер-экшн". А ведь будь производители порасторопнее, можно было бы даже две линейки делать этих самых "ливер-экшнов": и в .366ТКМ, и в 9,6 Ланкастер.
Оченно заманчивые ружьишка были бы!

------------------
С уважением, Колдун.

KorgevUG 19-12-2017 04:50

Всё-таки там пуля имеет сферическую "голову"и может произойти взрыв в магазине,нужна головная часть плоская,но,это не проблема.Проблема в нашей оружейной промышленности для охотников,стрелков (не Олимпийских),не поворотливая она !
Когда этот Винчестер (на фото)заряжался патронами где пуля была по винтовочному,выступала из гильзы,то заметил такое,во время стрельбы,что последние патроны имели "расплющенный нос" (первый идет в магазин при зарядке),пули свинцовые с плоским носом.

mara2107 19-12-2017 08:32

Разговор о коробчатом магазине - туда какие хошь сувать можно

------------------
когда воротимся мы в Портленд ...