Вопрос Молотовцам. Стволы "Парадокс" в макросъемке.

Savage94 24-12-2017 17:22

В ветке TG2 от КК зашла тема о том, что дескать у TG2 нарезы плавнее, а у Молота чуть ли не удар происходит при каждом выстреле. Я стоял на том, что нарезы "появляются" достаточно плавно, удара как такового нет, ссылаясь на В.В. Кислова и видео на канале молот-оружие, где макрокамерой снят ствол вдоль канала. Там действительно было видно плавный переход. Но один из участников выложил два видео, где снял нарезы новинки от КК и ВПО-213 что называется "в профиль". Да, у TG2 меньший угол переходной грани, и они начинаются чуть ли не с газового отверстия, то бишь инженерами КК была почти полностью использована разрешенная длинна нарезной части. Но то, что я увидел в стволе ВПО-213 немного шокировало. Что это за лесенка? След ковочной машины?
Очень хочется увидеть официальный комментарий официального представителя завода Молот.

Видео, на которое я ссылался

TG2

ВПО-213


Savage94 24-12-2017 22:31

Не пишет никто... опять ганза глючит? Или не интересно никому? :D

markv 24-12-2017 22:37

Ждем ответ что все это хейтерство)))

Strelok-mod79 25-12-2017 05:51

Интересно.

Aliluev Vlad 25-12-2017 06:24

На 213м я что-то перехода не увидел. Только зазубрины показали, что не есть хорошо, но это немного не о том.

Savage94 25-12-2017 06:31

quote:
Originally posted by Aliluev Vlad:

На 213м я что-то перехода не увидел


Угол маленький, и переход виден, как тень. С патронником в гладкоствольных ружьях схожий принцип. Снарядный вход мы видим в качестве теневого кольца.

Savage94 25-12-2017 13:03

Походу, по поводу этих "ступенек" придется спрашивать на следующей конференции. Начинаю долбить группу ВК. Если ответ дадут там, сюда транслирую

Strelok-mod79 25-12-2017 16:10

А в TG-2 нарезной участок то короче чем у ВПО-209. У 209-го газоотвод в нарезах.

Savage94 25-12-2017 16:18

quote:
Originally posted by Strelok-mod79:

А в TG-2 нарезной участок то короче чем у ВПО-209. У 209-го газоотвод в нарезах.


От газового отверстия до дульного среза примерно какое расстояние? Длинна нарезной части заявлена у 209го 125 мм

Strelok-mod79 25-12-2017 16:29

Да без понятия. Но газоотвод у 209 в нарезах.

Savage94 26-12-2017 16:21

quote:
Originally posted by Strelok-mod79:

Да без понятия. Но газоотвод у 209 в нарезах.


На видео о впо-213, что в шапке, на 23 секунде видно газоотводное отверстие в левом нижнем углу. Видно, что оно стоит до нарезов по ходу движения пули. Технологию изменили?

Strelok-mod79 26-12-2017 19:19

У 213 ствол 420 мм, у 209 415 мм. Газоотвод в самом начале Парадокса, возможно в этом разница.

Savage94 26-12-2017 20:46

quote:
Originally posted by Strelok-mod79:

У 213 ствол 420 мм, у 209 415 мм.


Точно :).

Savage94 27-12-2017 19:06

Отписался Вадим. Медиа лицо, который снимает ролики для канала Молот-Оружие. Возможно, работает кем то еще на заводе, мне это не известно.

Вадим
Добрый день!
Извиняюсь за долгий ответ. Я передал информацию конструкторам. Как получу ответ сразу сообщу.

Иван
Спасибо! Буду ждать

Я так думаю, скорее всего, для полной оценки дефекта, им нужен будет этот самый карабин. Скорее всего, он уже был продан, и скорее всего стреляет вполне сносно.
У меня просьба ко всем участникам. Если у вас есть продукция ВПО в калибре 366 ткм, и возможность снять канал ствола (в автомастерских есть эндоскопы, если есть знакомые, можно воспользоваться), посмотрите у себя переход от гладкой части к нарезной. Если есть желание у владельцев нарезных карабинов, выпущенных Молотом относительно недавно, посмотрите пульный вход. Если какие то косяки выявятся, просьба здесь это все разместить. Спасибо

Borets1975 29-12-2017 11:05

quote:
Originally posted by Savage94:

Если у вас есть продукция ВПО в калибре 366 ткм, и возможность снять канал ствола



Вот мой ствол, давненько снимал. Если нужно могу больше внимания этому месту уделить.

Savage94 29-12-2017 12:40

На 18-19 секунде видно эти самые ребрышки на переходной части. Куча устраивает?

Savage94 01-01-2018 15:27

quote:
Originally posted by KorgevUG:

Я попытался спросить про разницу заходной части


Нас вопрос плавности вообще не интересует. Интересует текстура поверхности на этой переходной части

Savage94 01-01-2018 19:08

quote:
Originally posted by KorgevUG:

Сами понимаете,что плавный заход даст меньший "скачок"давления,в начале нарезной части парадокса.


Меня как пользователя эта сторона не волнует. Даже если займусь самокрутом - есть рекомендации от завода-изготовителя. Насчет расчета давлений и геометрии я полностью доверяю заводу. Если сделали так, значит было для чего.

маузер2000 20-02-2018 09:19

Что стало со стволом с зубами ?

Savage94 05-04-2018 09:49

quote:
Originally posted by маузер2000:

Что стало со стволом с зубами ?


Как обычно. Молот послал всех нахер и ушел с ганзы. Я достал их ВК. Ответ был в стиле Путина "разберемся". Спросили еще конкретный номер карабина, когда человек писал, что ВСЕ молотовские стволы такие.

Я просил людей поснимать свои стволы, но всем видимо похрену. А могли бы раздуть тему.

AKmod_customs 23-04-2018 21:46

А че ее раздувать... у меня 2 209х и оба с нормальной кучностью

------------------
Не ту страну назвали
Гондурасом...

Savage94 24-04-2018 03:36

quote:
Originally posted by AKmod_customs:

А че ее раздувать... у меня 2 209х и оба с нормальной кучностью


Мне как бы пофиг :). Мне интересно, что это такое на видео, и как так получилось.

маузер2000 24-05-2018 12:36

Чем всё кончилось ?

Savage94 24-05-2018 05:39

quote:
Originally posted by маузер2000:

Чем всё кончилось ?


Еще раз повторяю. Молот ушел с ганзы. Отвечать на вопрос отказался.

маузер2000 24-05-2018 06:46

quote:
Изначально написано Savage94:

Еще раз повторяю. Молот ушел с ганзы. Отвечать на вопрос отказался.


Чего даже не подглядывают и типа не в курсе этой истории? Ну так им на эл.почту напишите.

Savage94 23-05-2019 09:51

Тут ствол нового впо-209 обследовали. на 5:26 видно те самые ступеньки на переходном участке.