Кузьма ПетровичПистолет-карабин Агишевского, если я правильно разглядел.
А справа, сверху, что за х... му... ну в смысле очередной шедевр ?
Landgraf
Пистолет-карабин Агишевского, если я правильно разглядел.
По изяществу дизайна и незатейливости внешнего вида он мне ППС напоминает если честно...
Я думал времена такого полупартизанского оружия ушли... Ан нет... К 3-ей мировой что-ль готовимся ? 😛
Landgraf
werewolf0001, а фотография только такого разрешения есть? А то даже надписи на табличках не получается прочитать 😞
Увы
Это еще прототип. Внешний вид может поменяться.
Пока цены нет.
Одной рукой я не могу разложить приклад. Ладонь у меня средняя. Этот узел будут модифицировать.
Резьба на стволе.
Блокировка от выстрела в сложенном состоянии достигается, за счет блокировки переводчика полозьями приклада.
zptА в чём проблема? Нормальную указали. Они ж не продали его внутри РФ с такой ёмкостью. А на экспорт (или каким-нибудь специфическим заказчикам, например спортсменам) могут продавать и с магазином на 30.
Интересную они у этого ВПО-185 емкость магазина указали.
Eyeless69Значит, снимаем приклад, и...
...
Блокировка от выстрела в сложенном состоянии достигается, за счет блокировки переводчика полозьями приклада.
Landgraf
А в чём проблема? Нормальную указали. Они ж не продали его внутри РФ с такой ёмкостью. А на экспорт (или каким-нибудь специфическим заказчикам, например спортсменам) могут продавать и с магазином на 30.
Модель экспортная? Или ее планируют продавать как спортивную?
zptВполне возможно. Тот-же легендарный ВПО-136 вполне себе экспортная модель.
Модель экспортная?
zptЯ не знаю, что написано в сертификате. Если "карабин спортивно-охотничий", то да, планируют продавать как спортивную.
...Или ее планируют продавать как спортивную?
Да в конце концов, какая разница, экспорт, спорт, или просто охотничий? Это не витрина магазина, это выставка. И они могли аппарат даже с автоогнём и без блокировки выставить.
UPD - а вот и ответ нашёлся, почему ВПО-183 с глушаком, а ВПО-185 с 30-тиместным магазином:
Landgraf
UPD - а вот и ответ нашёлся, почему ВПО-183 с глушаком, а ВПО-185 с 30-тиместным магазином
Силам правопорядка нужен четырехзарядный болтовик в калибре 9х39? Или пистолет-пулемет не в калибре 9х19, а в .345ТК?
zptВполне возможно.
Силам правопорядка нужен четырехзарядный болтовик в калибре 9х39?
zptА где на фото пистолет-пулемёт в 345ТК???
...Или пистолет-пулемет не в калибре 9х19, а в .345ТК?
Landgraf
Вполне возможно.
Приведете пример возможных задач?
Landgraf
А где на фото пистолет-пулемёт в 345ТК???
В правом верхнем углу фотографии, под названием ВПО-185 "силам правопорядка" разве предлагается не пистолет-пулемет?
werewolf0001
впо-183
А в 308-м такого не было?
Landgraf
Значит, снимаем приклад, и...
Снимаем ложу с трёхлинейки и получаем стреляющий агрегат, длина которого менее 800мм.
zptВот прицепился к словам. Это не конечные изделия для каких-то конкретных потребителей. Это выставка разнообразного оружия (в том числе и ПРОТОТИПОВ) для широкого круга ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ потребителей. Возможно из этого всего вообще ни чего не пойдёт в серию, возможно что-то пойдёт как есть, возможно что-то пойдёт сильно видоизменившись, возможно что-то пойдёт в силы правопорядка в количестве одной-двух единиц, а возможно сделают ещё что-то новенькое.
Приведете пример возможных задач?
zptБыстро и тихо убрать какого-нибудь сторожевого ваххабита.
Приведете пример возможных задач?
zptВнимательней фотографию смотрите, прочитайте надписи на табличке у этого аппарата.
В правом верхнем углу фотографии, под названием ВПО-185 "силам правопорядка" разве предлагается не пистолет-пулемет?
Фичный ЧелНе совсем так.
Снимаем ложу с трёхлинейки и получаем стреляющий агрегат, длина которого менее 800мм.
Landgraf
Не совсем так.
Хотите сказать, что карабин(практически любой) без ложи не сможет произвести выстрел?
Фичный ЧелСмотря какой карабин 😊 Мосинка со снятой ложей лишается приспособлений для удержания оружия. Выстрел-то она произведёт, но вот как стреляющий будет её держать в этот момент? А так - можно АК посередине ствольной коробки болгаркой поперёк перерезать, взять переднюю часть, вложить патрон в патронник, вложить затвор в боевые упоры, и тюкнуть по заднему концу ударника - выстрел будет 😊
Хотите сказать, что карабин(практически любой) без ложи не сможет произвести выстрел?
Landgraf
Выстрел-то она произведёт, но вот как стреляющий будет её держать в этот момент?
С точки зрения вопроса том, является ли карабин Мосина без ложи огнестрельным оружием, любой эксперт даст однозначно положительный ответ, так как для признания устройства оружием достаточно производства ХОТЯ БЫ одного выстрела.
И именно техническая возможность произвести хотя бы один выстрел определяет признаки оружия, а не наличии органов удержания. Именно по этому стреляющая авторучка это однозначно огнестрел, хотя там нет ни приклада ни цевья.
Если с АК убрать цевьё, приклад, дерево ствольной накладки, то это никак не будет являться поводом перестать считать это огнестрелом, поскольку сохраняется возможность производства выстрела.
Конечно, на лицо определённое противоречие ЗоО, хорошо, что её не увидели разные хинштейны.
Фичный ЧелВерно.
С точки зрения вопроса том, является ли карабин Мосина без ложи огнестрельным оружием, любой эксперт даст однозначно положительный ответ...
Фичный ЧелА вот тут Вы сильно ошибаетесь.
...так как для признания устройства оружием достаточно производства ХОТЯ БЫ одного выстрела.
Фичный ЧелПриклад и цевьё не единственно возможные органы удержания.
...И именно техническая возможность произвести хотя бы один выстрел определяет признаки оружия, а не наличии органов удержания. Именно по этому стреляющая авторучка это однозначно огнестрел, хотя там нет ни приклада ни цевья...
Фичный ЧелТак речь не про огнестрел вообще. Речь про НЕЗАКОННЫЙ огнестрел. Тот-же ВПО-136 со снятым прикладом остаётся огнестрелом, но становится незаконным. Так и тут - со снятым прикладом ВПО-185 будет обладать незаконными (для гражданского оружия) характеристиками.
...Если с АК убрать цевьё, приклад, дерево ствольной накладки, то это никак не будет являться поводом перестать считать это огнестрелом, поскольку сохраняется возможность производства выстрела...
Поэтому явно при огражданивании что-то придумают, приклад сделают несъёмным, или ещё что-то.
Фичный ЧелНе очень понял, что за противоречие Вы увидели.
...Конечно, на лицо определённое противоречие ЗоО, хорошо, что её не увидели разные хинштейны.
Landgraf
А вот тут Вы сильно ошибаетесь
Совокупность деталей определяющих огнестрельное оружие знаете?
Landgraf
Приклад и цевьё не единственно возможные органы удержания
Разумеется, и поэтому карабин без ложи продолжает оставаться огнестрелом, хоть он и короче 800мм.
Landgraf
. Речь про НЕЗАКОННЫЙ огнестрел. Тот-же ВПО-136 со снятым прикладом остаётся огнестрелом, но становится незаконным.
Незаконным не более, чем трёхлинейка без ложи. Просто в вариант ВПО-136 вызовет большее раздражение у правоохранительных органов.
Landgraf
Не очень понял, что за противоречие Вы увидели
Ещё раз уточните какая совокупность деталей определяет огнестрельное оружие.
Фичный ЧелЗнаю. Но никакого отношения к Вашей ошибке это не имеет.
Совокупность деталей определяющих огнестрельное оружие знаете?
Фичный Чел😊 То есть тяжесть совершённого у нас начали оценивать по степени раздражённости правоохранителей? Некуёвое такое правовое государство получается. В общем, всё с Вами ясно. Даже крим.методику определения принадлежности к огнестрелу Вы явно ни разу не читали. И я даже не удивлюсь, если Вы где-то в ЭКЦ работаете 😊
Незаконным не более, чем трёхлинейка без ложи. Просто в вариант ВПО-136 вызовет большее раздражение у правоохранительных органов.
Landgraf
Знаю. Но никакого отношения к Вашей ошибке это не имеет
И вы сможете аргументированно, с ссылками на законы и прочие нормативные акты, указать в чём же моя ошибка?
Landgraf
Даже крим.методику определения принадлежности к огнестрелу Вы явно ни разу не читали.
Ошибаетесь.
Landgraf
И я даже не удивлюсь, если Вы где-то в ЭКЦ работаете
Ошибаетесь.
Landgraf
То есть тяжесть совершённого у нас начали оценивать по степени раздражённости правоохранителей? Некуёвое такое правовое государство получается.
А для вас это новость?
Вот ответьте на вопрос: личинка затвора это ОЧ, которая попадает под ЗоО или нет?
Доброволец
https://bars-guns.ru/news/127344/
Класс! Вот бы это ещё без открытых прицельных приспособлений и вот в таком виде:
Изменили конструкцию корпуса УСМ, добавили вторую точку крепления.
Старый УСМ:
Новый:
voronovu531
вот в барсе простой
Ещё и с двумя длинами стволов в наличии. Но фото одинаковые.