Стволы АПС-М

Уважаемые ганзовцы, владельцы АПС-Мов. Объясните мне пожалуйста 2 вещи по стволу АПС-М:
1) Термообработка. Нужна-таки она или нет? Представитель завода вроде отвечал, что все стволы и так обрабатываются надлежаще. Так стоит ли заморачиваться этим? если да - как все это произвести и где? процесс "дома на коленках" я себе представляю смутно. Надеюсь, к обсуждению подключится DENI - он вроде сторонник термообработки.
2) Насколько понимаю, ствол АПС-М имеет дульное сужение - т.е. на конце установлен чок. Конечно, переделка основных частей оружия... бла-бла-бла.. - все и так понятно. Поэтому вопрос теоретический - удаление этого чока сказалось бы на уменьшении отказов при стрельбе? (я не заикаюсь про ТТХ - просто про снижение вероятности подутия)

2) Насколько понимаю, ствол АПС-М имеет дульное сужение - т.е. на конце установлен чок. Конечно, переделка основных частей оружия... бла-бла-бла.. - все и так понятно. Поэтому вопрос теоретический - удаление этого чока сказалось бы на уменьшении отказов при стрельбе? (я не заикаюсь про ТТХ - просто про снижение вероятности подутия)

Вы паспорт на АПС-М внимательно почитайте, там жирным шрифтом написано, что ствола, как такового нет, есть имитатор ствола, а ствол и имитатор ствола-две больших разницы, вот вкадыш обязателен. Без чока АПС-М стреляет изрядно лучше, вероятность подутия перед чоком, после удаления, естественно ноль.

Oberst39, за разъяснение - спасибо.

Oberst39
Вы паспорт на АПС-М внимательно почитайте

Прокурил форум еще раз, вопрос за N2 снимаю 😊
А какой внутренний диаметр у имитатора ствола?

вероятность подутия перед чоком, после удаления, естественно ноль.

Увы, дует и с убранным чоком.

Indr, но почему?

Насколько я понимаю, дует при прохождении шарика через сужение у штифта, при резком нарастании давления за шариком, и дует тонкое место вверху. Чок в этот момент по барабану, до него еще долететь надо... Тоже одно время думал, что убранный чок спасет, но пообщавшись на форуме, понял, что это не так.

это получается на "полпути" до чокового сужения 😞
А термообработка - не в курсе как она проводится? на закрепленном-то стволе?

На закрепленном лучше не проводить, не получится равномерно закалить и отпустить, да и рамку может повести. Это в другом разделе обсуждалось, тут я не советчик. У меня была мысль отверстие в месте возможного подутия сделать, по типу Лидеровского, но поменьше, скажем диаметром 0,5 мм. Вместе с убранным чоком это возможно дало бы результат...

извиняюсь, не владел лидером и даже на фото в разборе не видел - там в канале ствола отверстия для стравливания пороховых газов чтоли?

В начале тонкого имитатора ствола вверху отверстие 1,5 мм. А вообще АПС-М должен завод до ума доводить, а то цена космическая, а мощность и надежность на подутие никакая. Как работаем, так и живем, увы...

Вот мне самому интересно, что заставило завод "пожидиться" на изготовление нормального имитатора.
Возвращаясь к "своим баранам", рождается мысль: а не будет ли после рассверливания такого, что при использовании слабого патрона резиновый шарик просто не вылетит? ведь часть газов будет стравливаться

Насколько я понимаю, дует при прохождении шарика через сужение у штифта, при резком нарастании давления за шариком, и дует тонкое место вверху. Чок в этот момент по барабану, до него еще долететь надо... Тоже одно время думал, что убранный чок спасет, но пообщавшись на форуме, понял, что это не так.

Да, именно там и дует, но, если чок не снесён возможен подув прямо перед ним, подобные случаи на форуме описывались.

чок убрать, термообработка очень желательна

михон
термообработка очень желательна

вопрос в том, как лучше ее провести. На форуме находил тему про обработку ствола Хорхе, но окунать АПС, пусть даже "-М", в машинное масло с керосином не хочется

снимат его надо с рамки, но это мягко говоря не совсем правилно с точки зрения закона

Вот кстати про это - а если там не ствол, а "имитатор ствола"? юридически подразумевается что АПС-М бесствольный чтоли?

Короче, вывод я сделал - если хочется подобие АПС и чтобы стрелял, надо купить макет, прицепить к нему кобуру-приклад и скотчем примотать к ружью 😊

Вчера получил АПСм с перествола. Новый ствол по конструкции такой же, но пошкрябав его у меня создалось впечатление, что сталь крепче, чем на предыдущем? Если есть владельцы перестволенных АПСм ов, отзовитесь, крепче ли новый ствол по сравнению со старым, ? а то стремно АКБС 50 дж из него стрелять.

FLAER
АКБС 50 дж

2009 года можно. Нельзя более ранними 50Дж и нельзя "магнумом". И в любом случае - термичка, убирание чока.

По утверждению уважаемого представителя "МОЛОТА" новый ствол после перествола на АПСм из другой стали и крепче предыдущего. Термичка. вопрос отдельный, ствол нужно снимать и знать где и кто термообработку делать будет. Если есть у кого возможность помочь дайте ссылочку, если это конечно законно. С чоком проще, можно своими руками, но вот вопрос. То что полное снесение чока вещь законная не обсуждается. а чисто с практической стороны, что бы не уходила СТП чок лучше немного развернуть шарошкой, потом сверлышком Х9 углубить и заворонить. Дульный срез становиться похож на Т-10 и СТП на месте, но в мощности прибавляется гораздо меньше нежели при полном его снесении.

ствол раздуло посередине! Что делать? Еле разобрал.

Думать надо было до стрельбы.
Теперь вправлять тисками обратно и доводить.

Вправлять обратно и доводить.

как на апс определить год выпуска. Номер СВ 1439 К

если не ошибаюсь к-58 год