Проводил ли кто-нибудь испытания с пламегасителем и без него?
Порылся в форуме, про изделия Продиза на Сайге мнения разделились
(прочитано https://guns.allzip.org/topic/43/659012.html
https://guns.allzip.org/topic/43/610984.html
https://guns.allzip.org/topic/43/772078.html
https://guns.allzip.org/topic/43/53.html
https://guns.allzip.org/topic/43/230153.html )
А вот про молотовский пламегаситель ничего не нашлось.
В тех пламегасителях что от Продиза, сделаны большие прорези, которые режут контейнерыМожет ещё чуть не соосны,каналу ствола.Отсюда и проблемы.Но скорее основная причина в широких прорезях.
Nemo43Так разные стволы - разные результаты. Пуля для гладкого дело такое... Индивидуальное... Попробуйте калиберные Гуаланди от Главпатрона, вроде никогда не подводили.
На длинном стволе кучность была отличной, даже на 100м стреляли успешно. А вот тут как-то странно полетели. На 60м отрыв почти каждый третий-четвёртый выстрел.
------------------
Сергей.
SN1978
Может ещё чуть не соосны,каналу ствола.Отсюда и проблемы.Но скорее основная причина в широких прорезях.
на самом деле вижу тут две стороны проблемы:
1. Положительная. Стравливание газов при выходе пули идет ровномерно во все стороны - удар по хвосту пули минимален - точность должна быть выше;
2. Отрицательная. Поскольку насадок по совместительству еще и ЦИЛИНДР - то при выходе снаряда о проточки срезается часть материала. Если Вы замечали - то другие аналогичные насадки имеют больший внутренний диаметр и практически со снарядом в соприкосновение не вступают.
В общем, надо как-нибудь целенаправленно испытать и с дробью и с пулей.
Nemo43Не забывайте влияние длины ствола. Не думаю что пламегаситель как то влияет. Я не заметил, стрелял несколькими типами патронов, результат стабилен
На длинном стволе кучность была отличной, даже на 100м стреляли успешно.
Nemo43В общем, надо как-нибудь целенаправленно испытать и с дробью и с пулей.
заводскими ИМХО бессмысленно. А вот самокрутными пулями с уменьшенным зарядом - в самый раз
В общем, влияние пламягасителя на фоне моих кривых рук несущественно.
Единственное, обнаружена незначительная несоосность ПГ - СТП на 50м уходит примерно на 7см вверх при его установке.
ОФФ. Кроме того измерил скорости снаряда.
V1ср ППЦ+1,7 Суна (Котовск) составила 417м/с.
V1ср ППЦ+2,3 Сокол(2,3х35гр) составила 344м/с, в то время как на Вепре-02 этот патрон выдавал где-то около 420м/с.
Из чего следует вывод, что если рассматривать энергетику, то длину ствола можно компенсировать за счёт подбора боеприпаса. как-нибудь измерю скорость дроби, но думаю, подбор боеприпаса и сужения и разницы в результате между длинным и коротким вепрями в охотничьем аспекте не будет. Мнение не претендует на истину, т.к. сам не охотник.