В чем причина - не могу понять. Может быть все дело в возрасте и пристрастиях определенной группы - участников форума?
Может быть уважаемое сообщество выскажет свое мнение?
Пока просто читаю и мотаю на ус.
Ко.К😊 Ничего,у меня через два года дорастёт "стрелялка",обязательно куплю себе нарезной Вепрь и напишу Вам тут целый трактат. 😊
1. "Стрелялка не доросла" у большинства посетителей ветки. В смысле стажа не хватет для нарезной лиценнзии.
VadDmсказал.
Присоединюсь к его мнению.
С другой стороны, давайте создадим темы по интересующим заводчан вопросам. Полагаю всем небезынтересно будет узнать, чем интересуются на заводе и что есть в перспективных разработках.
Я, например, могу и в очередной раз побыть "бета-тестером" 😊 Мне это дело понравилось 😊
- далеко не все имеют 5-ти летний стаж.
- нарезные карабины Молота до относительно недавнего времени выпускались только в дереве и, соответственно, имели имидж "охотничьих", потому для развлекательной стрельбы их применяли относительно мало. Модель 1В не в счет, ее покупали приверженцы стиля "милитари", но часто, пощупав "РПК" в магазине отказывались от покупки в пользу МК, МК-03 как более легких и эксплуатабельных.
По сути самое интересное (типа ВПО-125, СОК 94 420мм) появилось только сейчас. Но раскрыть потенциал этих стволов можно только ХОРОШИМ (читай - импортным) патроном. Ведь все верят, что АР-15 гораздо точнее в плане кучности, но никто при этом почему то не говорит, что стреляет лапуа или чем то подобным (про кентавр промолчу - так испоганить патрон надо умудриться).
VadDm+1
1. "Стрелялка не доросла" у большинства посетителей ветки.
Shuriken2Я тоже без проблем протестирую что нибудь за свои деньги :-)
С другой стороны, давайте создадим темы по интересующим заводчан вопросам. Полагаю всем небезынтересно будет узнать, чем интересуются на заводе и что есть в перспективных разработках.
Я, например, могу и в очередной раз побыть "бета-тестером"
Да и ждем новинок
С уважением Владимир.
2. продал из-за патрона слабого 7,62х39 то запрещали с ним охоту в моём регионе, то ваааще грозили насовсем запретить.
3. правильно - писательско-восторженный зуд как-то не горел 😊
Ща гладкий Вепрь. И на охоту можно и самооборона - складной же приклад. Да и в машине сподручнее возить рядом 😊
Пруль
1. я чёт не особо хотел бы и писать о своём Вепре нарезном, ибо проблем с ним не имел.
2. продал из-за патрона слабого 7,62х39 то запрещали с ним охоту в моём регионе, то ваааще грозили насовсем запретить.
3. правильно - писательско-восторженный зуд как-то не горел 😊Ща гладкий Вепрь. И на охоту можно и самооборона - складной же приклад. Да и в машине сподручнее возить рядом 😊
Как показала практика жизни, при обращении в суд эти запреты в регионах отменялись с треском как незаконные.
Запрещать 7.62\39 как охотничий невозможно, а что до его якобы слабости так есть масса патронов куда слабее, и ничего, считаются охотничьими.
С уважением Владимир.
Понимаешь, "ЗАПРЕТ" использования калибра 7,62*39 вызван прежде всего тем, что охотничий потенциал пули армейского патрона М43 крайне низок.
Какое содержимое имеют "цинки", передаваемые егерям в охотхозяйствах к их штатным СКСам - думаю тоже объяснять не надо.
В итоге имеем ситуацию, когда из-за невежества отдельных чинуш, охотников и словоблудов от интеллигенции, а так же "правильных охотнегов" идет полный запрет применения калибра в отдельных регионах.
Причем с гнидами, которые мнят себя "правильными" я лично пересекался на охотах неоднократно и четко для себя решил, что их неприятие многозарядного оружия обычно переходит и на личности, так что благодаря им мы и имеем то, что имеем. это личное ИМХО.
А по металлической части - оружие МОЛОТА в калибре х39 выгодно отличает от ижевского и прочего шаг нарезов 240мм, в результате чего мы имеем следующее:
1. Скорость 9 гр пули из вепря 420мм в 730м\с против 715-720 у сайги МК. Энергию считаем самостоятельно;
2. Стабилизация пули надежнее, склонность к "опрокидыванию" меньше.
Следующий СТРЕЛОКсогласен уроды полные, охотились бы по честному, один на один на медведя и с каменным топором, вот это было б честно, лицемеры херовы.
"правильных охотнегов"
Vova_exМало кто захочет связываться с нашей бюрократией. Проще взять машину в разрешенном калибре
Как показала практика жизни, при обращении в суд эти запреты в регионах отменялись с треском как незаконные.
Какое содержимое имеют "цинки", передаваемые егерям в охотхозяйствах к их штатным СКСам - думаю тоже объяснять не надо.
В итоге имеем ситуацию, когда из-за невежества отдельных чинуш, охотников и словоблудов от интеллигенции, а так же "правильных охотнегов" идет полный запрет применения калибра в отдельных регионах.
Причем с гнидами, которые мнят себя "правильными" я лично пересекался на охотах неоднократно и четко для себя решил, что их неприятие многозарядного оружия обычно переходит и на личности, так что благодаря им мы и имеем то, что имеем. это личное ИМХО.
А по металлической части - оружие МОЛОТА в калибре х39 выгодно отличает от ижевского и прочего шаг нарезов 240мм, в результате чего мы имеем следующее:
1. Скорость 9 гр пули из вепря 420мм в 730м\с против 715-720 у сайги МК. Энергию считаем самостоятельно;
2. Стабилизация пули надежнее, склонность к "опрокидыванию" меньше."
______________________________________________________________________
Согласен полностью, особенно насчёт "правильных охотников".
Кстати насчёт гуманности многозарядного полуавтомата. Благодаря возможности произвести повторные выстрелы часто зверя удается положить на месте или добрать рядом, тогда как переомка или даже болт отправили бы его бессмысленно подыхать медленной смертью с одной пулей попавшей не по месту. Так что гуманнее?
Случаев когда урод с самозарядкой лупит в сторону зверя наудачу, надеясь на безразмерный магазин, не так и много. И едва ли их больше чем примеров столь же мерзкого поведения пафосных "правильных охотников".
Все запреты в регионах на использование какого либо калибра, в случае их противоречия федеральным нормам очень легко отменялись в суде. А в последнее время так практически автоматом. Забавно бывало, когда здесь на Ганзе народ из какой нибудь области жаловался что местный придурошный губернатор ввёл полный запрет использовать на охоте 7.62/39, 5.56 или даже "оружие похожее на военное". И вот пока тамошний народ плачется как на Руси жить тяжело, житель совсем другого региона, в их краях даже не бывавший, но с обострённым чувством справедливости, просто пишет заяву в прокуратуру, и запрет местных властей в суде отменяют моментально как не законный.
С уважением Владимир.
На моей вполне ижевской Сайге 7,62х39 твист 240. На всех неперестволенных конверсионных автоматах, продающихся в ближайших лавках, твист 240. На моей AR-15 в калибре 7,62х39 будет 10" твист. Про лучшую стабилизацию тяжёлой пули на крутом твисте соглашусь, а вот откуда взялась разница в 10-15 м/с. в скорости ? Замеряли хронографом ? Как много сделано замеров, какая погрешность хронографа ? Если это не погрешность измерений - правда считаете, что такая разница начальных скоростей и лишние 100 дж. энергии хоть кто-то, кроме спортсменов, выдавливающих из своего карабина мажорный фактор заметит ? Сколько народу в процентном соотношении стреляет 8 граммовыми пулями, а сколько 9 граммовыми ? Какое количество продаётся 8 граммовых патронов, и какое 9 граммовых ?
Уважаемый. Скорее всего дело в следующем. Экспортные сайги (М3 EXP) имели шаг нарезов 240 (хотя попадались серии и 320). Впрочем как и сайги МК по началу имели нарезку в 240мм. Сейчас же в продаже поголовно 320 (и уже довольна давно).
Про АКМС/МФ я вообще не говорю - переделка из боевого.
По скорости - да. Хрон СЕД М2, показывал такие же результаты как и два других хрона на стрельбище, разброс был 5-7м\с при тестировании из Блэйзера.
С уважением Владимир.
DC
Интересно. Не слышал о значительном влиянии твиста на скорость. Более крутой твист должен её чуток снижать.
9 ФМЖ
Сайга МК - Вепрь
729-734
728-731
729-739
726-735
725-737
Патрон 9гр КСПЗ ФМЖ. Скорости в м\с
ПросматривающийКогда выбирал нарезное искал подходящее у Молота. Не нашёл. Габариты это минус, почему изначально нет складных прикладов?
Просматривал в выходные темы в ветке, удивил один факт. Пользователи пишут о Вепрь-12, Лидере, Бекасах, АПС-М, тюнинге, новинках, но при этом нет ни одной значимой темы об основной составляющей заводского объема производства - нарезных Вепрях.В чем причина - не могу понять. Может быть все дело в возрасте и пристрастиях определенной группы - участников форума? Может быть уважаемое сообщество выскажет свое мнение?
Следующий СТРЕЛОКАнтон, ты это про какой калибр? В 223 90% им стреляют. Успешно.
(про кентавр промолчу - так испоганить патрон надо умудриться).
Garry888Про 223 ессесно.
Антон, ты это про какой калибр? В 223 90% им стреляют. Успешно.
Да, стреляют, 90%, но тут вопрос скорее в кучности и повторяемости результата. Имел "удовольствие" сравнить кентавры 9 и 10 годов выпуска - попадались с одинаковой навеской пороха разного типа, а так же большая часть с поврежденной при посадке пулей (усилие обжима на металле для биметалла и томпака видимо одинаковое, в итоге более мягкий томпак гнется при посадке пули).
А почему бы Вам не наладить выпуск Вепрей 308 в пластике (и супер тоже), как это сделал продавец(дилер? не помню названия) Вепрей в США, Robinson Arms производитель пластика.
Почему бы Вам не наладить выпуск Суперов в пластике в стилистике FN FAL - треуголный приклад, тонкое же треугольное или округлое цевье.
Во-первых, это бы снизило вес, во-вторых авось и просто стрелки подтянулись.
Следующий СТРЕЛОК
Разница в весе между пластиком и деревом в случае Вепрей очень незначительна. А у простых моделей с раздельным цевьем и прикладом пластиковое цевье тяжелее на несколько граммов такого же орехового.
ну тогда речь только про Супер. На нем-то деревяшка тяжелая стоит. И ее много.
а какие кучности у нарезных продуктов Молота?Для охоты за глаза. Перестволеные на Молоте трехлинейки бывают очень кучными.
derganiyВ паспорте написано 50 мм
понятие - охотничая кучность меня всегда вводит в ступор - это как? и кто определяет что достаточно? есть определенные угловые величины в которых обычно измеряется кучность, а уж мне потом решать подойдет ли мне такая цифра для моих целей или нет
derganiyНе помню честно, где читал. Толи на 300 то ли на 100. И по моему для всех калибров.
на 100 метров? а какой калибр?
Это мечты 😊
У всех 50 мм. на 100 м. И эта цифра - это R50.
Стреляют в большинстве своём чуток лучше. Хорошие отобранные образцы, действительно, могут в 5-6 см. на 100 м. укладываться.
derganiyПростите а зачем Вам супер кучность? Вы белку в глаз хотите? (я без подколки, любопытно просто) Наверное Вам тогда высокоточку искать надо.
я понял, и у СВД, что у АК задачи иные, само собой что требования в 2 калибра на 100 метрах для их задач излишни, а жаль в целом продукция Молота мне нравится
>такую хитрожопую мишень как байбака
Суперкучности тут не нужно. Достаточно стабильно стреляющей в минуту винтовки. Что для хорошего полуавтомата возможно, и легко для хорошей болтовой винтовки.
vladimir_kp
Простите а зачем Вам супер кучность? Вы белку в глаз хотите? (я без подколки, любопытно просто) Наверное Вам тогда высокоточку искать надо.
Вы практически угадали))только в глаз сурку, потому как убойная зона у него в голове пару см всего, а хотелось бы не только в него попасть, но и еще съесть потом, можно канешна попробовать стрельнуть каким нить большим калибром шмальнуть в корпус, но сомневаюсь что остатки будут пригодны для употребления в пищу
DCРассеянный сорри
Он уже ответил чуть выше зачем.
derganiyА он вкусный? Прикольно. Тогда наверное импорт надо смотреть, из Тигра тоже не очень по моему по суркам стрелять.
только в глаз сурку, потому как убойная зона у него в голове пару см всего, а хотелось бы не только в него попасть, но и еще съесть потом
vladimir_kp
А он вкусный? Прикольно. Тогда наверное импорт надо смотреть, из Тигра тоже не очень по моему по суркам стрелять.
очень даже вкусный практически баранина и охотить его увлекательно, так как осторожный зверь, но стоек на рану и даже на последнем издыхании норовит нырнуть в нору