Это то, о чём все мечтали. Двуствольная "Оса" из стали, с патронами с нормальными капсюлями. Маленький, плоский, компактный. Хоть в трусы спрятать можно. Не имел в виду как совет.
Вобщем есть вопрос: когда ждать в продаже?
Из пожеланий, я так понимаю, что сквозная затычка с отверстием между стволами, это и есть зубы, вваренные в стволы, трубка проходит насквозь и выступает в оба ствола, правильно? Так вот, можно этот пирсинг спрятать? Заварить и заполировать? Ну и размер зубов конечно, мог бы быть и поменьше. Учитывая что патроны 410X45 имеют тенденцию к утяжелению и соответственно увеличению твёрдости пули, неужели нельзя было найти решение вообще без зубов? Ну или хоть сделали бы их в четыре раза меньше, от стрельбы пулей это защитит. А дробью пусть стреляют, из таких коротких стволов она будет менее эффективна, чем резиновая пуля.
Калибр 45 Руббер интересен, но нужнее был бы сменный блок стволов калибра 9PA, для тренировочных стрельб, под дешевые патроны. Опять же учтите, что вопрос с продажей боеприпасов к уже проданным резинострелам, которые не сертифицированы как ООП, пока не определён, и многие купили бы ваш пистолет как запасной, если он будет давать возможность покупать патроны к основному.
Ещё одна просьба, не задирайте цену, если сможете держать её в границах, объявленных на выставке, у вас будет огромный спрос, ваш пистолет будут брать как второй очень многие.
Strelok13Вопрос то определен, как только с заводов в магазины придет сертификат что это не газовое а ОООП, получаешь РОХу типа как нагладкоствол и в путь за патронами
Опять же учтите, что вопрос с продажей боеприпасов к уже проданным резинострелам, которые не сертифицированы как ООП, пока не определён,
Strelok13Мне травма совсем не интересна, пукалка с давленным стволом, хотя валяется дома МР-78 для коллекции не разу не стрелянный. Дерринжер тоже возьму просто нравится. А стрелять намного интереснее из вепря
Особенно это касается пистолетов иностранного производства. Придёт для них сертификат или нет, я не уверен. Хорошо, если придёт. В любом случае, лучше тренироваться с дешевыми патронами.
Мне тоже нравится дерринджер как изделие, но если он стреляет, то лучше чтобы стрелял хорошо и можно было тренироваться с дешевыми патронами.
Strelok13
... Дожил до нарезного стажа, а винтовку пока не оформил. Вроде интересно, но где я из неё стрелять буду? В тире на 50 метров? Стрельбищ мало, ехать далеко...
Такая же фигня.
Поддержу по всем пунктам. Вот, кстати, первая тема по Дерринджеру (в этом разделе): https://guns.allzip.org/topic/48/879682.html
------------------
You'll take my guns when you pry them from my cold dead fingers!
Никакие зубы вообще не нужны, нужен бесствол. Он будет ещё компактнее + энергия выстрела в 91 Дж из него очень порадует владельцев всего остального оружия, под этот калибр.
Если представить себе, что сразу за патронником калибр увеличивается до 13-ти миллиметров, и это считается бесстволом, в случае дерринджера такое решение даст простор в конструировании вкладных стволов под боевые патроны, калибр это позволяет. В Ратнике алюминиевая конструкция и очень плохая подгонка барабана к стволу ограничивают эту возможность, а в дерринджере она будет понятной всем.
Небольшие выступы это не плохо, если нельзя без них.
Можно "имитаторы стволов" сделать длиной под обрез 410х45. Вот вам и бесствол, который будет непросто доработать.А так, то можно и в ПМ-Т нарезной ствол поставить, только это 222/223 ст. УКРФ.
+ добавлю: для маленького двухзарядного пистолета вес - важный параметр. Если раздербанить на выходе ствол под более широкое отверстие - вес уменьшится.
Переделка-шмеределка - можно и МР-654к переделать для стрельбы. Так можно вообще договориться до запрета всего для всех.Вы абсолютно правы.
Теоретически я за нарезной ствол и свинцовую пулю 45-го калибра. Хотя для дерринджеров, если я правильно помню, традиционным был 41-й. Но на практике нам такой пистолет нельзя. Нам нельзя даже с резиновой пулей и гладким стволом. Поэтому я за максимально гладкий ствол, с минимумом препятствий, но тем не менее разгоняющий пулю.
Расширяющийся ствол вреден для точной стрельбы и не позволяет полностью использовать энергию пороховых газов.