метание раскладушки

Глупый, но все же вопрос. что теоретически(хотя может и практически 😊 случится с ножом а именно ontario RAT knife(крыской)или ему подобным, если им покидать в дерево. как ножом для метания. может ли сломаться или развалиться, какие вообще последствия возможны? почему спрашиваю? вообщем друг на шашлыках пока я ушел купаться занялся этой садамией, ясен хрен лезвие затупилось, но так в целом ничего. вот просто интересно стало что бывает с таким ножами при таком использовании?

У Cold Steel есть целое видео, как они ножи складные метают. А в конце статистика по ущербу для замка и клинка.

Рассыпется.

Сталь достаточно твердая, может клин сломаться.
Замок, если и не рассыпится, то люфт точно появится.

Я бы бросал не раскладывая. Так надежнее.

Я бы бросал не раскладывая. Так надежнее.

Sharo
Сталь достаточно твердая, может клин сломаться.Замок, если и не рассыпится, то люфт точно появится.

BeoWolf266
заточу и все нормально будет

imjohnsmith
Можно будет опять метать.

BeoWolf266
ну думаю шурупы подзатяну

не факт, что поможет - усилие было скорее всего на складывание - значит, лайнер должен был чуть раскоцаться - что сильно уменьшило его ресурс - посмотрите, он стал проскакивать дальше, чем раньше?

не не не)

BaltKnife
всё таки лучше учиться на своих ошибках

Вот скажите мне, откуда это? У меня друзья на 10 лет старше меня. Есть друзья на 10 лет младше меня. Разбег в 20 лет. Разные поколения, но игры одни и те же. Старшему брату, разбег в 5 лет, подарил полевой кухонник от Кизляра, так он им продукты порезал, порезал, да и стал в бревенчатый забор метать, ещё и сына первокласника стал приучать. Откуда это?

Zilraen
только лучше винты не факт, что поможет - усилие было скорее всего на складывание - значит, лайнер должен был чуть раскоцаться - что сильно уменьшило его ресурс - посмотрите, он стал проскакивать дальше, чем раньше?

BeoWolf266
по пальцам не даст? ну верней не сложится?

ну или пока просто не заморачиваться и юзать нож как есть - пока еще его хватит.

энивей, вашему товарищу руки бы оборвать - складник в принципе не предназначен для метания. 😊

ЗЫ к слову, уж удружил он вам так удружил - у меня после почти полутора лет поюза лайнер и до половины не доходит.
вот, например, 4х-месячной давности фото замка, после инерционного открывания, но с того момента я режик перебрал и он фунициклирует чуть лучше (как раз после замены стоп-пина).

С такими друзьями врагов не нужно.
По теме - дать другу в бубен и отдать ему нож, забрав деньги или новый.

Хотя если посмотреть со стороны "друга".
Я бы тоже крысу покидал,если бы знал что мне за это ничего не светит.
Не своё ведь 😀

вопрос. что теоретически(хотя может и практически случится с ножом а именно ontario RAT knife(крыской)или ему подобным, если им покидать в дерево. как ножом для метания. может ли сломаться или развалиться, какие вообще последствия возможны?

Есть такая тема:http://forum.guns.ru/forummessage/98/962208.html
Есть и спецы : http://www.youtube.com/watch?f...e&v=QNGpmhyI5LQ

c Себой или Милей нихрена не будет
у крысы замок по пизде пойдет

FIXXXL
c Себой или Милей нихрена не будет

FIXXXL
у крысы замок по пизде пойдет

BeoWolf266
Глупый, но все же вопрос. что теоретически(хотя может и практически 😊 случится с ножом а именно ontario RAT knife(крыской)или ему подобным, если им покидать в дерево. как ножом для метания. может ли сломаться или развалиться, какие вообще последствия возможны? почему спрашиваю? вообщем друг на шашлыках пока я ушел купаться занялся этой садамией, ясен хрен лезвие затупилось, но так в целом ничего. вот просто интересно стало что бывает с таким ножами при таком использовании?

У складня плашки могут треснуть, кончик отломаться, люфт появиться как горизонтальный так и вертикальный, винты расшататься, клипса погнуться, краска на клинке покоцаться да и сам клинок тоже. Может и клинок да, сломаться если особо не повезет.

А может и нифига ему не быть 😀 Ну люфтить от силы начнет немного, а работоспособность полная будет.

FIXXXL
c Себой или Милей нихрена не будет
у крысы замок по пизде пойдет

Ну подушками в детстве дрались и кидались, но вот всё спальное место метнуть в дерево...

Ну подушками в детстве дрались и кидались, но вот всё спальное место метнуть в дерево...

"...вот просто интересно стало что бывает с таким ножами при таком использовании?"
В далеком 1981-м году привез я на тренировку (в лесу) нож "Белка" ... Попался одному десантнику в руку...посмотрел... попросил метнуть.. Разрешил... Метнул... клин ушел в вяз сантиметров на пять... ось погнулась и ушла вглубь рукояти на сантиметр... Вобщем хрен мы его вынули...(вынули одну рукоять а клин остался).... С прошедшим днем десантника, блин... 😊
PS Ему (десантнику) тоже наверное интересно было, что бывает со складнями... 😊

Чтобы правильно метнуть раскладушку нужно сосредоточиться, сделать умное лицо и конечно размахнуться как следует.

Мужик хоть и сосредоточен, но мечет моноблок, а не "раскривушка"! Дисквалификация! Раскривушка в полёте должна "раскриваца". Моноблоки запрещены к участию в профессиональных соревнованиях! 😀

Попkорнъ.

Метальщики складней люди ума невеликого, но мнят себя как минимум Рембами и готовы и в камень нож метнуть и в землю.

Эээххх, глюпый, глюпый Перрин.

grishab
Эээххх, глюпый, глюпый Перрин.

к слову, при всем уважении к Фреду, таки не особо верится, что там обошлось совсем без последствий, несмотря на максимально облегченную рукоять - ресурс замка должен был несколько пострадать, ровно как и могли образоваться легкие горизонтальные люфты.
впрочем, без полного разбора испытуемых режиков точно узнать это невозможно.

в остальном - не могу не привести свой статус с руснайфа:

Фреймы, аксисы... Фиксед - ВО! 😛

Тема заставила задуматься, 😊 где же я впервые видел, как мечут выкидуху типа Бельтрам и вспомнил фильм из далёкого детства: 😊

В те годы целесообразность подобного действия не вызывала ни малейших сомнений 😊.

А у меня по молодости тож был такой зехир, складни пометать. Началось ЕМНИП с того, что ещё в школьные годы, кто-то мне напел, что бабочка - это нож забугорного спецназа и дырки в рукоятке там сделаны для того чтобы лучше сбалансировать вес ножа и чтобы при броске рукоятка меньше сопротивлялась воздуху, соответственно нож переворачивался лезвием вперёд. Разумеется я купил бабочку, китайскую, с загадочным Stainless Steel на клинке и начал активно её метать 😊 . Одна из половинок рукоятки на ней очень быстро лопнула, т.к. была литой из какого-то говна. Очень я этому сначала расстроился, но чуть позже нашёл рукастого дядьку, который за магарыч сделал мне новую рукоятку, причём вполне пристойно, правда не цельную П - образную, а из соединённых между собой 2мм пластин нержавейки (типа как на современных Кимурах). Жил он после этого тюнинга ещё долго.
Позже, учась на первых курсах института я работал в охране на заводе и был в моей смене мужичёк, бывший военный, в Авгане поучаствовавший, ну и вообще человек с богатым жизненным опытом. Так вот однажды он продемонстрировал очень интересный финт. В общем, ситуация, якобы его отловили лихие парни и он начинает следующий спектакль.
- Ой, не обижайте дедушку ... Ааапчхи.
Лезет в карман, достаёт свёрнутый носовой платок, встряхивает его и ... из растущего неподалёку дерева торчит складной нож. Разумеется, уломали его "научить плохому", после чего вся охрана ходила со складнями и носовыми платками 😊 . К слову, на тот момент у меня был 110-й бак с 420 на клинке и советский охотничий складень с двумя лезвиями и приспособой для извлечения гильз. Не один из них в результате тренировок серьёзно не пострадал и после лёгкого ремонта оба встали в строй.
Как вывод - безусловно складни не рассчитаны на интенсивное метание, но если очень хочется, то с оглядкой на свойства материалов и конструктивные особенности ножа метнуть его можно. Таки нож это не сотовый телефон.

А интересно что со 110м случилось после метания? 😊

Царапок нахватался, люфтить начал. Простучал его в районе притин молотком через доску, горизонтальный люфт исчез полностью, вертикальный был, но совсем незаметный максимум 0,5мм на кончике; начал туго открываться, капнул маслом для швейных машинок (специальных для смазки ножей тогда не знал, да и в продаже у нас их скорее всего небыло), разработал, наточил и всё ОК.

друг на шашлыках пока я ушел купаться занялся этой садамией

хыхыхы, пруф?

Готовы пожертвовать Милей или Себой? Или так "...не мешки ворочать"?
Речь не только о замке, у мили по одному месту пойдет кончик (99%) или сам клин по дырке сломаться может при "удаче".
Себенза прочнее гораздо, но метание здоровья ей точно не добавит.
Метальщики складней люди ума невеликого, но мнят себя как минимум Рембами и готовы и в камень нож метнуть и в землю.

на крайней найфовке в Битце Миля моя летела, не всегда попадала, при свидетелях
жива, передает вам привет и кивает кончиком 😊

Себы так же летали, живы-здоровы

у Крысы для метания рукоять тяжеловата и замок хлипковат, потому и не выдержит

у Мили рукоять легче и замок прочнее
у Себы рукоять тяжелее, но и замок мощнее

метать я с детства люблю, Белка нормально летала 😊

FIXXXL
на крайней найфовке в Битце Миля моя летела, не всегда попадала, при свидетелях
жива, передает вам привет и кивает кончиком

Себы так же летали, живы-здоровы

а как повел себя замок?

а как повел себя замок?

да никак, мож на миллиметр дальше стал заходить
вот за старую Милю с титановым замком не поручусь, может сплюснуться с торца,
а стальному лайнеру ничего практически не делается
Миля весом хороша в этом случае, нагрузка при метании нормально распределяется

FIXXXL
да никак, мож на миллиметр дальше стал заходить

ну, 1мм при 4мм пятке - это чуть менее чем дофига - грубо говоря, 1/4 (в реальности, разумеется, меньше - за счет радиуса на пяте) ресурса замка.

ну мож меньше 1мм, визуально ничего страшного не приключилось
замок до противоположной плашки не уехал
в принципе попадались экземпляры новых Миль, у которых из коробки замок стоял там, где на моем экземпляре оказался после метания 😛

Метать чужой нож без дозволения - сильно плохое дело.

Именно Крысу подвергал ударным нагрузкам. По эрзац-собачке.
Эрзац - потому что это была просто палка без мяса и текстиля.

Лайнер погнулс слегка. "Впуклость" погнутого лайнера была со стороны противоположной плашки. До противоположной плашки лайнер не дошел, нормально места еще осталось.
Больше - никаких изъянов не заметил.

Самое что поразило - качество железки на клинке. Гораздо лучше держит заточку, чем Колд Стил. Хотя марка железки та же.

Крысу ту подарил. Хороший ножик для свое цены.

при метании опасны боковые нагрузки, если нож фронтально попадает клинком, то для того чтобы появились заметные проблемы с замком нужно сильно постараться. я помню , что когда упомянул про балланс Сокома на клин для возможности метания у многих специалистов вызвало дружный смех, между тем тактический нож ,имхо, должен предусматривать возможность метания и ролик с Перрином хорошее подтверждение. и соком и хоуг и страйдер замечательно бросаются - разумеется злоупотреблять этим будет только идиот с предсказуемым финалом. когда то где-то читал в контексте сокома, что производители даже сами производят такие тесты и чуть ли не гарантируют определенное кол-во бросков для метания - но за это не поручусь - может кто дополнит - подскажет. И в детстве у нас рос здоровенный старый орех (у бабули в нальчике был частный дом - в питере орехи увы не растут) - уж сколько в него метались советские раскладные ножики с костяными(пластмасса под кость) плашками без всякого ущерба для себя - аж жуть - 70-е года - индейцы, гойко митич. фиксы, кстати говоря для метания тоже мало предназначены - для постоянного - так же кончики могут ломаться, рукояти трескаться и отлетать и т.д.

Именно Крысу подвергал ударным нагрузкам. По эрзац-собачке.

"собачка" - я так понимаю тестовый материал на попробовать порез?
если так - совсем другие нагрузки
и даже при этом замок показал - не с лучшей стороны

я помню , что когда упомянул про балланс Сокома на клин для возможности метания у многих специалистов вызвало дружный смех, между тем тактический нож ,имхо, должен предусматривать возможность метания

Соком? Хоуг?
Вы вроде не бедный человек
Готовы поставить на два этих ножа?

сделаем цыганский спор: я метаю, все вокруг затаили дыхание 😊
с меня Мили и Себа, с Вас - Соком и Хоуг

не надо говорить в чем неуверенны

PS а Страйдер есть китайский, выдержит лучше

и ролик с Перрином хорошее подтверждение

хорошее подтверждение хорошей конструкции
а именно - Демко респект

FIXXXL
я помню , что когда упомянул про балланс Сокома на клин для возможности метания у многих специалистов вызвало дружный смех, между тем тактический нож ,имхо, должен предусматривать возможность метания

Соком? Хоуг?
Вы вроде не бедный человек
Готовы поставить на два этих ножа?

FIXXXL
сделаем цыганский спор: я метаю, все вокруг затаили дыхание
с меня Мили и Себа, с Вас - Соком и Хоуг

FIXXXL
хорошее подтверждение хорошей конструкции

ну я имею в виду, конечно же, логическую связь

позволю себе и я дать вам совет - не стоит говорить "не надо говорить в чем неуверенны", если чего-то недопоняли - проще переспросить или уточнить. и затаить дыхание можно только в удивлении - что же за тест вы предлагаете, что им собираетесь доказать и какая связь с моим постом - какие именно слова или буквы моего текста сподвигнули вас на эти умозаключения?

я говорю за ножи в которых уверен, которые метал не единожды
вы приводите в качестве примера Соком и Хоуг
отсюда я делаю вывод, что Вы в них уверенны
потому и предложение

а с ковбоями мимо, мне индейцы были ближе 😛
"Слушайте песню перьев", "Токей Ито" и др....

за признание моих способностей - отдельное спасибо

термин "хихикающие специалисты" поясните, не встречал такого

и Вам удачи

Когда-то давно метал китайские бабочки. В 90-х, они впервые появились на местных рынках, дешевые, но выглядевшие для неискушенного взгляда очень здорово. У меня были две, одна с черными, другая с серебристыми половинками рукоятки. Мне бы их и в голову не пришло кидать, пока я не увидел фильм "Высшая справедливость (Beyond the Justice)", года, кажется, 92-го, с Омар Шарифом и Рутгером Хауэром - там один персонаж очень здорово управлялся со своей бабочкой. 😊
Моя серебристая, даже после 20-30 бросков живая была, правда половинки гнулись, ну и само лезвие))) А еще замок открывался от сильного втыка, и одна половинка при этом висла на пол-шестого))

FIXXXL
я говорю за ножи в которых уверен, которые метал не единожды
вы приводите в качестве примера Соком и Хоуг
отсюда я делаю вывод, что Вы в них уверенны
потому и предложение

очевидно что для полноценной

очевидно, что Вы спор вести не умеете

да и в обратную сторону не помешает.

"хихикающие специалисты" поясните для начала

FIXXXL
очевидно, что Вы спор вести не умеете

FIXXXL
"хихикающие специалисты" поясните для начала

мигель 43
про балланс Сокома на клин для возможности метания у многих специалистов вызвало дружный смех

мигель 43
не из тех "хихикающих специалистов"? это немного пояснило бы реакцию.

мигель 43
дальнейшие пояснения и пререкания считаю бессмысленными и отвечать не буду.
если Вы готовы описать методику предложенного вами испытания, пояснить цели и задачи его, то , возможно, не откажусь поучаствовать в нем. в изложенной вами форме совершенно непонятно что и зачем вы хотите протестить. и что и кому доказать.

да нет у меня никакой методы
и Ваше одолжение суньте куда солнце не светит

Вам, "товарищ неспорящий", посоветую - не вылезайте за края барахолки
ибо нихера Вы не смыслете в предмете

удачи.

Чем отличается втыкание ножа в доску от метания ножа в доску? Бросок по силе мощнее чем втыкание + книнок в цель заходит не прямо, а с поворотом, вращением, верчением. Если мы говорим про складной нож с линейным замком, то нагрузка скорее всего будет в основном на упорный штифт. Получается, что если складной нож расчитан не только на рез, но и на втыкание, то наверно должен выдержать метание. При условии, что нож будет втыкаться в цель клинком, а не ударяться об цель чем попало.
Скорее это не утверждение, а ряд вопросов. Так ли это на самим деле? Мне самому интересно. Надо поэксперементировать, хотя... тут пишут, что и Милю со Спаем метали без ущерба...

FIXXXL
да нет у меня никакой методы
и Ваше одолжение суньте куда солнце не светит
Вам, "товарищ неспорящий", посоветую - не вылезайте за края барахолки
ибо нихера Вы не смыслете в предмете

kolotov
Получается, что если складной нож расчитан не только на рез, но и на втыкание, то наверно должен выдержать метание.

Если мы говорим про складной нож с линейным замком, то нагрузка скорее всего будет в основном на упорный штифт.

и на ось и на замок
один из моих эмерсонов "умер" замком с трех или четырех бросков, причем попадания были точные, но замок уехал до противоположной плашки
сыграли свою роль вес рукояти, толщина и материал замка
на втыкание эмерсоны запланированы создателем, судя по маркетинговой политике 😛

а в то место, к-ое у вас самое ХХХL

в плечи что ли? 😊
или в пузо...
опять темните

Метал Хиндерера. Появился микролюфт в оси. Убрал, подтянув винт.

FIXXXL
и на ось и на замок
один из моих эмерсонов "умер" замком с трех или четырех бросков, причем попадания были точные, но замок уехал до противоположной плашки
сыграли свою роль вес рукояти, толщина и материал замка

Вот: http://www.youtube.com/watch?v=pts3QnyKRFM

лайнер сточиться не мог. погнулся? вряд ли - написали бы. ось скорей всего тоже невредима осталась. если действительно он стал заходить до противоположной плашки, то причины может быть две - деформация опорного штифта , о к-ой и говорил камрад колотов, компетентный Вы наш , и вторая - смещение самих плашек друг относительно друга за счет возможности сдвига в винтовых соединениях рукояти. Физику надо было хотя бы в школе изучать. на ось нагрузка минимальна - это средняя точка из трех. при точном ортогональном ударе она будет участвовать наравне с лайнером и опорным штифтом ( и то при условии что в оси вообще нет люфтов),

Strogg
Лайнер точно так же смещался к противоположной плашке, без каких либо деформаций самих плашек или оси.

мигель 43
а плашкам не надо деформироваться - достаточно чуть-чуть сместиться относительно друг-друга. ослабьте винты на плашках , не открывая полностью клинок, сместите плашку с лайнером вверх(уприте в стол, а другую плашку сильно надавите вниз) и потом опять зафиксируйте - лайнер встанет на место. у китайца скорей всего не надолго. ну сами подумайте - от бросков лайнер сточиться не может.

Да, нет. Стачиваться он безусловно не стачивался. Все дело было в том, что лайнер был тонкий и выступ на клинке был практически перпедикулярен ему. Поэтому лайнер просто соскальзывал по выступу в сторону. Ремонт проводил весьма просто, полностью разбирал нож, тупо выгибал лайнер в обратную сторону, собирал и все дела 😊
Вот, скажем, у тина выступ под лайнер чуть скошен, поэтому теоретически, даже при сильном ударе он не отъедет к противоположной плашке, хотя подозреваю, его, тина, хрупкая сталька броска не выдержит.

Strogg
Да, нет. Стачиваться он безусловно не стачивался. Все дело было в том, что лайнер был тонкий и выступ на клинке был практически перпедикулярен ему. Поэтому лайнер просто соскальзывал по выступу в сторону. Ремонт проводил весьма просто, полностью разбирал нож, тупо выгибал лайнер в обратную сторону, собирал и все дела

Метать можно всё. А если метнет Резус, то это "всё" ещё и воткнется. Но нафига метать фолдер?!! Опорные части (ось, лайнер) по любому имеют суммарную почность меньше чем моноклинок. А всякие хитромудрые прорези, пазы и пр., являясь концентраторами напряжений, не добавляют прочности конструкции. Так что пусть не с первого, но с пятнадцатого раза, судьба этого ножа ясна как божий день. Метал я складни (Виксы, Нонейм кЕтай, нож ВВС и пр., и пр., и пр.) когда делать нечего было. Но ведь я отдавал себе отчет, что результатом любого и каждого броска может быть выход его из строя.

метание резуса впечатлелило, особенно маленького и легенького карапета. практически со всем согласен, тем не менее у складней ресурс для метания есть - у каких-то больше, у каких-то меньше. видео с перрином хорошо демонстрирует. буржуи обсуждали его с огромным удивлением - для большинства это было открытием.

FIXXXL
c Себой или Милей нихрена не будет
у крысы замок по пизде пойдет

У мили замок тоже по пизде пошел. Ну, не совсем конечно по пизде, но лайнер теперь заскакивает почти до плашки 😀

ТиЛайт-VI метал из пижонства раз 5.Открутился и протерялся шпенек с клинка,других последствий не обнаружил.

а плашкам не надо деформироваться - достаточно чуть-чуть сместиться относительно друг-друга. ослабьте винты на плашках , не открывая полностью клинок, сместите плашку с лайнером вверх(уприте в стол, а другую плашку сильно надавите вниз) и потом опять зафиксируйте - лайнер встанет на место.

😊 Миш, Вам бы оперы писать
идите темы лучше поапайте в магазах 😊

Ваши советы - образец беспросветной глупости
это как же надо не уважать нож и всю конструкцию, что б такую дурь писать?
Нож держит нагрузку в собранном состоянии
расслабив винты и давить...
фу какая гадость

удачи Вам
и что б темы не тонули

FIXXXL
и на ось и на замок
один из моих эмерсонов "умер" замком с трех или четырех бросков, причем попадания были точные, но замок уехал до противоположной плашки
сыграли свою роль вес рукояти, толщина и материал замка

Миша, дорогой ты мой!
Ты не представляешь как ведет себя титановый лайнер при ударных нагрузках?
Дружок, у тебя ж есть Миля та же, или Эмерсоны с титановым замком?
Ты попробуй, попробуй
Найдешь для себя много нового
дружок 😊
А с физикой, дорогой ты мой, у меня всегда было на 5
Даже в технаре и в двух ВУЗах
Дурачок...

Честно - не думал, что ты так сам загонишь себя в угол

Миш, тебе, как (видимо) пятерошнекому по физике, вопрос на засыпку:
кого хрена стальные замки лайнерного типа так себя не ведут, при тех же нагрузках и твердости?
ты, в чем твердость то хоть знаешь измеряется, дорогой мой человек?

сорри за фамильярность допущенную иногда

FIXXXL
Ваши советы - образец беспросветной глупости
это как же надо не уважать нож и всю конструкцию, что б такую дурь писать?
Нож держит нагрузку в собранном состоянии
расслабив винты и давить...
фу какая гадость

Виталик

Originally posted by FIXXXL:
c Себой или Милей нихрена не будет
у крысы замок по пизде пойдет

У мили замок тоже по пизде пошел. Ну, не совсем конечно по пизде, но лайнер теперь заскакивает почти до плашки

FIXXXL
Миш, тебе, как (видимо) пятерошнекому по физике, вопрос на засыпку:
кого хрена стальные замки лайнерного типа так себя не ведут, при тех же нагрузках и твердости?
ты, в чем твердость то хоть знаешь измеряется, дорогой мой человек?

видите ли, дружище, когда я подвергаю сомнению ваши интеллектуальные способности, то аргументирую это. попробуйте для разнообразия и вы.попробуйте, например, высказать вашу версию - почему лайнер проскакивает до конца плашки

Миш, я знаю.
А Вы?

а то, что я написал можете даже испытать, правда перечитайте сначала, имхо , не очень поняли - будете удивлены

Миш, ослабить конструкцию и покачать?
да не смешите мои тапки

кстати, не буду присваивать авторство идеи - так же вычитал на форуме. по-моему в теме со страйдерами

ищите, Миш, ищите
в тех темах врядли что умно найдете
слово СОПРОМАТ Вам говорит о чем-нить, физик комнатный?

там где винты и все посадочные отверстия подогнаны как на себе, фокус не получится просто допусков таких нет, а на том же страйдере - запросто

Миша, Вы в курсе что такое за предмет "Допуски и посадки"?
нет? как жаль
я хоть и давно, но изучал (спроси конкретику на производство - не помню, хотя имел "отлично" как и по остальным предметам)
физик ты мой доморощенный

Ну и если чего-то непонятно будет - обращайтесь

Все непременно

Вы бы лучше не со мной уязвленное самолюбие зализывали, а человеку на адресованый вам коммент ответили

ГЛУПОСТЬ и некомпетентость - буду жечь каленым железом
ибо заебали знатоки хер знает чего по форумам

FIXXXL
ГЛУПОСТЬ и некомпетентость - буду жечь каленым железом
ибо заебали знатоки хер знает чего по форумам

небольшой пост с версией о том почему лайнер проскакивает до конца будет достаточно.

Миш, на каком ноже?

по крайней мере будет что обсуждать.

Миш, с тобой - ну не о чем
спросить хочешь -спроси

таким макаром в свое время посчитали прочность на слом страйдера с камрадом НТ2009 - спор оказался предметным и полезным.

в чем, Миш? в том что камрад пошел в гуле сопромат учить? похвально конечно, только бестолково
Миш, самоучитель по карате не делает тебя даже заурядным физкультурником

кстати, судя по постам, проскакивает лайнер так же и на миле и на других ножах со стальными лайнерами - по крайней мере на упомянутом китайце лайнер был точно не титановый

передергивать не надо

вобщем вы либо по существу что-то, либо глотните еще чутка и баиньки- проспитесь , подумаете на трезвую голову и напишите.

баиньки-баиньки, пасаси у заиньки 😛

Вопчем - будут вопросы, кроме стоимости 800-го Бенча на данный момент,
обращайтесь 😛

Авторитет Вы свой просрали
А свой я и не нарабатывал, он, Миша, сам пришел
потому как знаю немного

Обращайтесь 😛

FIXXXL
баиньки-баиньки, пасаси у заиньки

FIXXXL
Вопчем - будут вопросы, кроме стоимости 800-го Бенча на данный момент,
обращайтесь

Ну и совсем серьезно - в обсуждении можно спорить, ошибаться, заблуждаться и т.д. - ничего страшного в этом нет, на то оно и обсуждение - ищется истина, но зачем превращать обсуждение в балаган по отстаиванию своего мифического авторитета - есть что сказать по существу - да ради бога, ошибаюсь в чем то я, прав собеседник - нет проблем. Но правота доказывается аргументированными версиями, логическими аргументами, а не стучанием по груди, взываниями к авторитету и неудачными попытками задеть на плохом русском языке.

мигель 43
Вам тоже удачи, спасибо, ваше присутствие не даст утонуть ни одной теме - с вами они непотопляемы.

Чорт! А я-то Вам чем виноват? 😊

еще раз напомню вопрос - почему лайнер проскакивает до плашки при бросках. и сразу уточню - и на титановых лайнерах, и на стальных.

Миш, ты спрашиваешь? таки ставь вопросительные знаки
мне не трудно, объясню

Но правота доказывается аргументированными версиями, логическими аргументами, а не стучанием по груди, взываниями к авторитету и неудачными попытками задеть на плохом русском языке.

вот именно, Мишенька!
не пустопорожним трепом, а именно знанием и аргументами
а русскому и логике - тебе поучится дорогой мой человек 😊

ты на вопросы мои ответишь или будешь щеки дуть с умным видом? 😛

Виталик
Чорт! А я-то Вам чем виноват?

FIXXXL
ты на вопросы мои ответишь или будешь щеки дуть с умным видом?

ну и совет - в части фиглярства и паясничанья - я вам не конкурент, я так не смогу, а вот в попытках блеснуть остроумием и пожонглировать словами - вы, к сожалению, выглядите жалко. начиная с выбраного тона и заканчивая примитивными лингвистичекими изысками.

поэтому огромная просьба - оставьте то, в чем совершенно не сильны, и попробуйте проявить себя в том, в чем считаете авторитетом - т.е. высказаться по существу темы. да. и не забудьте лабораторную работу сделать

и попробуйте проявить себя в том, в чем считаете авторитетом - т.е. высказаться по существу темы

еще раз громко: МИША! есть вопросы? задавайте в вопросительной форме

да. и не забудьте лабораторную работу сделать

Миш, я за свое студенчество насдавался уже 😛

FIXXXL
еще раз громко: МИША! есть вопросы? задавайте в вопросительной форме

беседу с вами считаю исчерпанной - я не психоаналитик. появится что-то по существу - пишите.

Миш, есть хорошее изречение: "В хорошем вопросе содержится половина ответа"
Т.е. человек, который спрашивает, хотя бы что-то соображает в вопросе.
От тебя, Миш, даже вопроса не дождешься
Иди, торгуй дальше, "коллекционер" 😊