ДОбрый день!
Попросили узнать - знакомый владеет несколькими образцами холодного оружия - несколько ножей времен 2 мировой (в т.ч. штык ножи), сабли и т.п. Всего около 8 единиц. У него что-то вроде коллекции.
Не будет ли проблем с представителями закона, если кто-нибудь об этом узнает и захочет проверить (участковый например)? Нужно ли как то оформлять все эти вещи? Если да, то каким образом?
Заранее спасибо за ответы.
Не будет ли проблем с представителями закона, если кто-нибудь об этом узнаеткто узнает??
а у нас что, за хранение ХО есть уголовная ответственность?? вот это да...
захочет проверить (участковый например)?пойдёт найух. его не приглашали, без санкции суда он пусть собирает ромашки на лугу.
домой не пускать ни под каким видом. его не приглашали.
Нужно ли как то оформлять все эти вещи?нафига? уголовки за это нет.
Понятно, спасибо за информацию.
А если он будет возить в машине этот штык нож?
При обнаружении его на посту ГАИ, например, не будет проблем? Это не запрещено?
bq.denis
А если он будет возить в машине этот штык нож?
пусть саблю сразу возит ...
проблемы возникнут если он начнет предметы их своей коллекции применять по назначению. особенно против вышеуказанных представителей.
Тут два аспекта - либо он коллекционирует историческое ХО с хранением дома и возможностью транспортировки, либо он хранит гражданское ХО.
В первом случае нужна коллекционка со всеми вытекающими (здесь http://guns.allzip.org/forum/79/ всё объяснят более подробно).
Во втором случае нужно разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия (ст. 13 150-ФЗ), поскольку по логике закона, если вы не ходите на охоту, то и ХО вам не нужно.
если старше 50-ти лет, то это не оружие а антикварная ценность
------------------
из этой жизни живым никто не выходил
Во втором случае нужно разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружияНа хранение не нужно. За хранение ХО ответственности нет, а значит законом это не запрещено.
Тут как-бэ вот еще какой парадокс. Ответственности-то, вроде как, и нету, а изъять, ведь, могут 😛
На хранение не нужно. За хранение ХО ответственности нет, а значит законом это не запрещено.как бы лицензия на огнестрел подразумевает оное. как самооборонная, так и охотничья.
отличие второй как раз в том что ношение и хранение огнестрела, и ХО мона купить в магазине законно.
а первая только хранение огнестрела, но по первой не положено ХО ваще ни как, законно есьно.
Здесь принцип: что не запрещено - то разрешено. В Кодексах прописаны запреты и ответственность. Если за что-то ответственность не предусмотрена, значит деяние не запрещено. Тут ведь речь не идет об оружии самообороны или охотничьем оружии, а просто о факте хранения некоего ХО. Прямого запрета на это нет, значит даже изъятие будет проблематично, не говоря уж о наказании.
DerRock
На хранение не нужно.
Нужно именно на хранение и ношение, т.е. РОХ, а не РСО, которое подразумевает только хранение.
Во-первых ХО вам продадут только при наличии РОХ, во-вторых осуществлять транспортировку вы можете только при наличии РОХ.
Но с историческим там другие заморочки.
Во-первых ХО вам продадут только при наличии РОХ, во-вторых осуществлять транспортировку вы можете только при наличии РОХ.Мы же здесь говорим не о покупке/продаже, а о случае, когда ХО уже есть в наличии и его не надо даже транспортировать.
DerRockНеа. Мы уже перешли на
Мы же здесь говорим не о покупке/продаже, а о случае, когда ХО уже есть в наличии и его не надо даже транспортировать.
bq.denis
...А если он будет возить в машине этот штык нож?...
Мне кажется тут надо разделять хранение на стенке дома и перевозку в машине. Притом если я правильно понял, не одноразовую а постояную возку.
Так что это две большие разницы. 😊 Моё мнение - дома, на стенке, пусть висит сколько угодно, но возить, тем более без кучи бумаг, ни-ни. 😊
Не будет ли проблем с представителями закона, если кто-нибудь об этом узнает
Статья 222 УК РФ
СТАТЬЯ 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств
1. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боелрипасов (за исключением гражданского гладкоствольного, его основных частей и боеприпасов к нему), взрывчатых веществ или взрывных устройств -
наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штра+фом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев либо без такового.
2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору, -
наказываются лишением свободы на срок от двух до шести лет.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой, -
наказываются лишением свободы на срок от пяти до восьми лет.
4. Незаконный сбыт газового оружия, холодного оружия, в том числе метательного оружия, -
наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.
Примечание. Лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. Не может признаваться добровольной сдачей предметов, указанных в настоящей статье, а также в статье 223 настоящего Кодекса, их изъятие при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию.
колд
Тут как-бэ вот еще какой парадокс. Ответственности-то, вроде как, и нету, а изъять, ведь, могут 😛
По конституции изъять можно только по решению суда.
Основания:
если предмет был орудием правонарушения или объектом (если украл этот штык у кого-то)
Если хранение состава не образует, то любые изъятия настлько же правомерны, как и изъятие денег из кошелька
п.4 ст.222- это сбыт.
п1 про огестрел, патроны, вв.
Ответственность бывает не только уголовная, а еще и административная.
А вот как раз по административному Кодексу абсолютно законно могут изъять. И Конституция тут ни при чем.
А вот как раз по административному Кодексу абсолютно законно могут изъятьНе могут. Предусмотрено изьятие только огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения.
Может, укажете источник своей уверенности?
Ст.20.8 КоАП РФ. У Вас другие источники? 😛
DerRockИсточники те же самые.
Ст.20.8 КоАП РФ. У Вас другие источники? 😛
Изъятия в виде санкции нет, но я думаю, что обязательно изымут на основании ст.27.10 КоАП. И получить обратно свое имущество, на хранение которого разрешение отсутствует, будет ох как непросто.
Орудие или предмет адм. нарушения. Какое нарушение?
Правил хранения хо не существует. Нечего нарушать.
Такой спор хорош в теории. А на практике скорее всего изымут. В противном случае нарушение не прекратится, и можно владельца ножа, являющегося ХО, штрафовать каждые 15 минут.