Петля на рукоять

Sagamore 17-01-2013 12:18

Камрады, помогите завязать крепкую петлю на рукоять, чтобы был только один узел. Уже пробовал и так, и сяк - либо слишком громоздко, либо развязывается. Нужно, чтобы получилось, как на карманных фонариках.

Perlamur 17-01-2013 12:27

Это уже в темляках найдете - там до фига вариантов.


Вот самый простой - достаточно надежен,чтобы развязать - надо вытянуть весь конец через петлю,но этого не происходит само по себе,т.к.под тяжестью петля затягивается.

Холодняк 17-01-2013 01:48

У меня есть по этому поводу пара чудесных идей. Как раз из одного куска веревки. Только развязывать это уже будет тяжко. Завтра поделюсь, сейчас верёвки кусок искать не с руки.

HANG 17-01-2013 14:05

У меня вот такие варианты. Просто и компактно.
Еще кстати можно аккуратно обрезать, расплавить концы шнурка и сварить их вместе. На фонарике как раз такой вариант с тонким шнурком.


Шухер 17-01-2013 15:54

quote:
Originally posted by Sagamore:

чтобы был только один узел.



восьмёрка а мож и нет в названиях не силён

DIZ 17-01-2013 17:35

"Восьмерка" совсем не для этого. Стопорящий узел. Им не привязывают. Тут нужен один из видов самозатягивающихся.

Шухер 17-01-2013 18:43

quote:
самозатягивающихся




Sagamore 17-01-2013 22:53

quote:
Originally posted by Шухер:

Шухер



Во, он! Спасибо, ушел вязать.

Sagamore 17-01-2013 23:01

Блин, че-то никак не соображу :) Схемки, случаем, нету?

Шухер 17-01-2013 23:08

не восьмёрка точно. грейпвайн! http://amidnsk.narod.ru/school/school12-6.htm ахренеть названьице

Холодняк 17-01-2013 23:10

О, один пришедший в голову вариант Шухер выложил. Сейчас попробую вменяемо сфотографировать и выложить второй.

Шухер 17-01-2013 23:40

заякорюсь

Холодняк 18-01-2013 12:11

Вот, что получается на выходе. Промежуточные стадии с такой веревкой не снять понятно, буду искать схему или более тонкую и жесткую веревку.

Размер петли при двух оборотах на каждую сторону регулируется уже со значительным усилием, при трех получаются две фактически фиксированные петли.

Узел использовал довольно известный, но в руководстве по ссылке Шухера его нет. Буду искать. Концы не обрезал, если обрезать или оплавить, получается аккуратный такой цилиндрик.

Шухер 18-01-2013 12:39

quote:
Концы

выходят на одну сторону? по фото не разглядеть

Холодняк 18-01-2013 01:03

Конструктивно не принципиальный момент. Можно с одной стороны сделать на половину витка больше и вывести с разных сторон. С одной стороны получается чуть аккуратнее сам узел.

То, что выпирает справа, это как раз и есть два необрезанных конца.

Шухер 18-01-2013 01:09

тут он есть? http://poxod.ru/material/hstrknot/p_hstrknot_gruppa1_a.html
слева колонка

Perlamur 18-01-2013 01:24

А ну да,этот тоже вполне подходит,такой узел чаще используют для шнурков на шею.Хорош тем,что можно регулировать высоту расположения кулона на груди и если что - быстро снять или наоборот затянуть,чтобы во время прыжков в воду не вылетел через голову.Отличный вариант!

Холодняк 18-01-2013 01:36

quote:
Originally posted by Шухер:

тут он есть? http://poxod.ru/material/hstrknot/p_hstrknot_gruppa1_a.html
слева колонка


Нет, нету. Я завтра свою коллекцию ссылок по узлам попристальней порою, он там точно неоднократно встречается. Сильно известный узел.

Эх, когда я был совсем молодой, знал дохрена узлов со всеми названиями. Сейчас не такой молодой, каким был тогда, и узлов знаю только ну их нахрен (т.е.-ровно половину, половину забыл) и целых три названия помню. То ли лишняя информация отфильтровалась, то ли маразм склероз подкрался незаметно...

FIXXXL 18-01-2013 02:33

плоский узел, петля на петлю концами, сам вяжу на шейные шнурки лет 10 :)
как называется не помню, но простой до ужасти

ПС
http://amidnsk.narod.ru/school/pic221.gif

Шухер 18-01-2013 03:19

quote:
ПСhttp://amidnsk.narod.ru/school/pic221.gif

чё это за хрень? и как эту хрень применить к вопросу ТС?

Enzyme 18-01-2013 03:36

отмечусь

Sagamore 20-01-2013 06:04

Куда все пропали-то?

Холодняк 20-01-2013 22:30

Вот этот узел. Точнее, на моем предыдущем фото вольная интерпретация этого узла.

http://www.animatedknots.com/b...imatedknots.com

Обмотка банально выполняется поверх второй части шнура. Если выполнять её в обратную сторону, узел получается более аккуратным. Чем больше витков, тем хуже регулируется размер петель, по-этому от трёх оборотов на сторону размеры петель советую предварительно отрегулировать до затягивания узла.

Хорошо затянутый узел гораздо проще разрезать, чем развязать, учитывайте этот момент, если расчитываете на эту верёвку для чего-то ещё.

Можно ещё основной шнур более тонким обмоткой "кобра" перехватить в двух местах, сформировав две петли. Тоже миленько выходит и петля в разные стороны при таком раскладе не разбегается.

В общем, вариантов много. Не подойдёт предложенное-пишите, ещё помозгую.

Шухер 20-01-2013 22:37

какой интересный сайт!

Холодняк 20-01-2013 22:41

quote:
Originally posted by Шухер:

какой интересный сайт!




А то! Я знаю толк в извращениях! :D

Sagamore 22-01-2013 08:49

Нашел-таки "свой" вариант. Просто методом тыка определил, что хватает двух витков, затянутых в разные стороны. Вроде тех, что Шухер на первой странице показывал. Если подплавить концы, то вообще классно держится.

Шухер 22-01-2013 09:49

шухер в два витка вязал грейпвайн был примером

Sagamore 22-01-2013 10:47

Ну и я нечто похожее изваял :)

Шухер 22-01-2013 10:48

засветил бы для заценить ))

Sagamore 23-01-2013 10:35

Нечем сфоткать, к сожалению. Еще вчера поэкспериментировал - нашел такой несложный вариант - просто продеваем веревочку в темлячное отверстие, и завязываем на два узелка концы. Получается петля в рукояти. Прячем узел в темлячное отверствие, чтобы не мешался. Чтобы сделать ее "восьмеркой", свободный конец петли завязываем, как на картинке слева. Немного по-дурацки, но получилось неплохо.

HANG 23-01-2013 14:19

Тогда уж лучше классический темлячный (бриллиантовый) узел.

Perlamur 23-01-2013 16:16

Ага,я думал,нужен регулировочный узел,а ТС изменил приоритеты...
Хотя он просил плоский узел.

FIXXXL 26-01-2013 10:58

пока живо
http://knifeclub.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=2520