Всем привет.
Владельцы ии коллекционеры 710х, подскажите, с какой из этих сталюк, нож будет поинтереснее? И как они себя ведут?
М390! Зело классная сталюка,кстати: я переживал что точить её замедохаюсь, но ничего-жить можно. Грубый алмаз, средние и доводка керамика,лански с задачей справилась на ура. Причем как мне показалось у неё есть некий уровень затупления, при работе(стругал барабанные палки,та ещё задачка) космичезкая острота держится не ахти как долго.зато потом она достигает какого то определённого уровня и режет... Режет,режет,режет и режет!! Причем не просто так а выписывая фигурные вензеля на бумаге. Может позже эмоции улягутся,но пока:очень понравилась.
Зато м4 62-64 hrc...=P
ganelonlogrusА на практике что это даст пользователю?
Зато м4 62-64 hrc...=P
Ну, кроме возможных выкрашиваний при случайном перебарщивании с боковыми нагрузками, ржавучести, лотереей с ТО стали М4 от Бенча (как на Контего), и возможного гемора с заточкой 😛
В общем все просто - м4 потверже, чуть получше режет. но ловит сколы и питтингует
м390 неприхотливее, я за нее
Кстати, а как по качеству сборки у этих двух вариантов? Просто у м390 я знаю было получше чем у стандартной с d2.
Эха..кто бы мне доходчиво объяснил, зачем ржавучее железо на складне...390я однозначно.
Ржавучесть пугает если за ножом не ухаживаешь с одной стороны, а с другой, я вчера разобрал зину 561ю свою и долго очищал узел от ржавчины. Обработад wdшкой и через месяц назначил плановый осмотр ей, посмотрим как после эксплуатации и сервиса, всплывёт ли этот трабл вновь.
Кромсатыч+1, только все-таки режет.
космичезкая острота держится не ахти как долго.зато потом она достигает какого то определённого уровня и режит... Режит,режит,режит и режит!!
м4 интересно иметь для разнообразия - сталюка приятная, режет агрессивно и держится долго,но м390, как и дюратек, имхо - оптимальное соотношение реза, износостойкости, простоты заточки и ухода. при этом ощущения от реза не менее приятные. а учитывая что м4 еще и стоит дороже, то однозначно м390, если речь о юзе. в коллекцию - и то и то нужно.
У кого-нибудь ножи переставали функционировать от ржавчины?
ganelonlogrusДа никто ржавучести не боится, о том ли речь? 😛 но если есть альтернатива(живем все же не в 16в)то почему бы не воспользоваться тем, что сам его величество прогресс преподносит нам на блюдечке с голубой каемочкой.
Ржавучесть пугает если за ножом не ухаживаешь с одной стороны
Но контего я всё равно возьму... )))
Мммм... А в чём вот прям кроме нержавучести м390 превосходит м4?
Просто про 390ю уже нашёл, что клин потоньше на мм чем у д2. А режет не намного круче и дольше той же д2.
М4 ловит микросколы, м390 заминается.
В теме о Контего про м4 много бяки написано, ознакомьтесь. Там траблы с закалкой.
Какой функционал готовите для 710ого?
Да ничего сверх естественного) бутербродики, чипсы ну и вмае сплав двухдневный намечен, потом горы) зимой- лес, сырость и много снега обеспечены будут ибо на лыжах катаюсь много, а так как не на машине, то с рюкзаком и жрачкой.
Пока склоняюсь действительно к 390й.но как не смешно 390й выходит дороже м4))
д2.вообше хорошая сталь,когда руки из правельного места.
m390 однозначно будет интереснее, стойкость и рез у м390 выше чем у м4 но точить легче будет, да и скалываться не должна
ganelonlogrusЭто как это? В барахолке с м390 в среднем стоит 6000р. С м4 дешевле?
390й выходит дороже м4
Ну м4, имхо, интереснее...
Но в поюз я бы взял м390...причины уже указали выше 😛
А если м4 не от бенчей?
Камрады, сорри что не совсем в тему, подскажите 710-я также сведена как 551-й или тоньше? Ибо также задумываюсь о 710 в M390, а на кармане обычный грипп 551, которым весьма доволен, но хочется клин подлиннее. 😊
На мой взгляд 710 сведён тоньше , и лишний см не помешает
у меня он вытеснил 551 .
Спасибо! А стоит ли смотреть в сторону D2? Напрягает, то что она полунержа, но меня больше интересует т.н. резучесть или М390 поагрессивней режет?
Bob2006Тут встает вопрос, а стоит ли резучесть стали рассматривать одну из главных х-ик складника? вам что, часами работать им? вон, загляните в тему о мифах и реалиях ножей- викторинокс со своей сталькой работает будь здоров как...
А стоит ли смотреть в сторону D2? Напрягает, то что она полунержа, но меня больше интересует т.н. резучесть или М390 поагрессивней режет?
Непосредственно по вопросу, м390 и режет агрессивней и значительно более корр. стойка.
Эту темку о мифах я с самого начала мониторю, частично из-за нее отказался от Контего. И совершенно с Вами согласен насчет использования на фолдерах наиболее нержавеющих сталей, поэтому себе если и буду брать 710, то только в М390. Спасибо за квалифицированные советы.
Да ради Бога, мы тут и обчаемся что бы помогать друг другу.
Видел как то в продаже Ку36 Мартина из М4 питинг был очень приличный. Не знаю что с ножом делали но выглядело удручающе. С другой стороны у меня месяцев 6 Малыш от НМ из cpm s10v был как ЕДС и полет нормальный. Появилось одно пятно питинга когда на полку его положил.
Хм... А есть что то аналогично харизматичное в ту же цену?) просто что бы понять, не хочу ли чего другого.
Главный фактр тонкое сведение и отличный рез
ganelonlogrusА чего-нить другого обязательно захотите...
Хм... А есть что то аналогично харизматичное в ту же цену?) просто что бы понять, не хочу ли чего другого.
Главный фактр тонкое сведение и отличный рез
В любом случае только, когда через себя пропустишь ножик понимаешь
Не знаю насчет
тонкое сведение и отличный рез, но например 760BK LFTI достаточно харизматичен и сталь M4.
Pavelhanно он и не частый гость в барахолках 😛
760BK LFTI достаточно харизматичен и сталь M4
А мне кажется, что М4 режет вкуснее, чем 390. 390 у меня на 805, а М4 на 710-м. Работа по мясу и по деревяшке у 710-ГО получилась вкуснее. По поводу питинга... 710 с М4 таскаю на кармане пару месяцев без какого-либо ухода - полет нормальный
а этот как? ))Fantoni HB-01
http://guns.allzip.org/topic/64/1021938.html
суперобзор! рекомендую к прочтению 😛
Лютики цветочки это конечно хорошо, а вот всякого рода "тактические" насечки на ноже, явное зло.
Да, насечки там зло стопроцентно)
Обзор я видел. Нож красив, но опять тактик сраный. чёт меня на них тянет, а накуй он мне не ясно) В общем от беса это всё, бберу 710 и не ебу себе мозг, а фантони возьму попозже. красивый лин уж больно.
Заведомо "пораженческая тема", настоящий ганЗовец должен иметь обе стали в своём репертуаре, 😊 и лучше от Бенчмэйда.
настоящий ганЗовец должен иметь обе стали в своём репертуаре, и лучше от Бенчмэйда.Но лучше не на одной и той же модели. 😊
Bob2006710 Бенч есть и из М390 и из М4 , но можно и Контего и 710 , и ещё чего-нибудь от Бенча.
Но лучше не на одной и той же модели.
fernandes86там больше бяки не про м4, если почитать внимательно, а про юзеров, к-ые не понимают что и почему происходит со сталью и ножом.
В теме о Контего про м4 много бяки написано, ознакомьтесь. Там траблы с закалкой.
ganelonlogrusт2 красивее и удобней. от того же билла харси.
а фантони возьму попозже. красивый лин уж больно.
Взял из 390й, потому что без покрытия нож приятней, плюс у того, что из м4 оказался замин на рк, который насколько я понял от бонка о_О
большой плюс, гладкий обух. Клин понравился вжиую очень. а вот рукоять, редкостный кусок говна. Скользкая. Г10 бенчи на 710м явно обрабатывают не механически, как те же спаи для придания шершавости, а термически формируют верх и потом делают только пропилыпоперёк. Зачёт термо обработки и получается эта ужасная скользкая херня на поверхности. просто полированная г10, на порядок приятней и красивей.этому клиночку, ручку бы от бак вантаж про. вот там реально удобная и красивая рукоять.
В общем не нож, а сраный интелегентишко. Собсна говоря, а я то кто? Будет пожалуй моим городским другом. В поход маловероятно возьму.
У нас никто накладочки под него не делает?))
ganelonlogrusприсоединюсь к вопросу (из карбона бы забабахать для пущей интеллигентности)
У нас никто накладочки под него не делает?))
Да нет уж. дадим шанс выбраться ему на природу. и посему оранжевые бы)
Аникей Сковородкинвстану вторым за накладками, пусть пока и виртуальными)
присоединюсь к вопросу (из карбона бы забабахать для пущей интеллигентности)
Д2 практически не очень уступает м390, срм-м4 ищо тягатса может, (у Бенча канешно) особенно по агресивности реза и простоте заточки-правки.
А 710 не мой любимий бенч, от Бон другое дело)
ganelonlogrusЭто родовая травма всех 710 - клин не касается спейсера в спокойном состоянии, но запросто бьёт по нему, если закрыть нож резким щелчком.
у того, что из м4 оказался замин на рк, который насколько я понял от бонка о_О
В случае с ножами из D2 и M390, где спейсер пластиковый, это проблемы спейсера.
Однако у ножа из M4, где металлические бонки, это взаимодействие уже отражается на клинке. Причём я не уверен, что на РК образуется замин. На моём экземпляре это выглядит скорее как скол.
Кстати, D2 на самом деле очень-очень крутая сталь.
Если бы я брал нож только для практических целей, то, отбросив пижонство, взял бы серийную версию с D2 и не переплачивал бы вдвое за всякую экзотику...
Д2 мне даже на китайской безродной себензе понравилась))
Из м390 мне 710я девица понравилась себензовским обухом)))
Triffidво-первых, далеко не на всех 710-х клинок касается спейсера. У меня это есть только на обычном с м390, на лимтовом и атс 34 этого нет вообще. во-вторых на 710-3 с металлическими бонками, до бонок клинку, как раком до Китая, чтобы бить по ним, даже инерционно - там вполне приличный зазор. либо опять же какие-то особенности экземпляра - клин пошире на 1-1,5 мм. ну и насчет инерционного закрытия - попробуйте просто закрыть нож и приложив силу (иммитируя инерционное закрытие) посмотреть на ход клинка - это доли мм - проблема , к-ая если не уйдет после первой заточки, то после 2-ой точно.
Это родовая травма всех 710 - клин не касается спейсера в спокойном состоянии, но запросто бьёт по нему, если закрыть нож резким щелчком.
В случае с ножами из D2 и M390, где спейсер пластиковый, это проблемы спейсера.
Однако у ножа из M4, где металлические бонки, это взаимодействие уже отражается на клинке.
ganelonlogrusповерьте на слово, полированный карбон - намного более "скользкая херня". никогда рукоять на 710-м не казалась скользкой, тем более с существующими выемками . джи-10 на бенчах вообще "гладкая" в отличии от спаев и мне это скорее нравится. она приятней тактильно, она не пачкается и выглядит приятней. но это все достаточно субъективно. другой вопрос, что она может казаться простоватой и вызывать стремление украсить нож, например, карбоном.
а вот рукоять, редкостный кусок говна. Скользкая. Г10 бенчи на 710м явно обрабатывают не механически, как те же спаи для придания шершавости, а термически формируют верх и потом делают только пропилыпоперёк. Зачёт термо обработки и получается эта ужасная скользкая херня на поверхности.
Мутнийд2 уступает м390,по крайней мере бенчевская, износостойкостью , а самое главное коррозионной стойкостью. проблем с заточкой-правкой м390 нет вообще. да и рез субъективно приятней (видимо из-за того, что объективно больше углерода - в 1,4 раза почти).
Д2 практически не очень уступает м390, срм-м4 ищо тягатса может, (у Бенча канешно) особенно по агресивности реза и простоте заточки-правки.
имхо, достаточно состав посмотреть, чтобы прекратить споры, что лучше. м390 имхо отличная , сбалансированная по св-ам сталь.
Triffidпереплата в р-не 30% на самом деле, никак не вдвое. при этом ликвидность ножа в случае продажи однозначно выше. и уж если отбрасывать пижонство, то лучше атс34 взять - нержавейка, рез не менее агрессивный, чем на д2, тупится быстрее, но и правится моментально, а механика на старых экземплярах ощутимо лучше.
Если бы я брал нож только для практических целей, то, отбросив пижонство, взял бы серийную версию с D2 и не переплачивал бы вдвое за всякую экзотику...
Добрался до меня с М390... блииииин, какой он классный!
Вскрыв бандерольку еще почти полчаса стидел в машине пялился на клин - красота. Не знаю, кто такие Мак Хенри с Вильямсом, но ребята постарались на славу - фотографии не передают изящества. Я очень рад.
Сегодня вот ещё сделал спуск к шпеньку. Открываться стало приятнее, как я люблю ноготком как подброс монетки.
