И так, глядя на все форумные проекты возникло желание заделать и свою серию. Разум мой терзается между несколькими вариантами, поэтому прошу форумчан помочь в этом нелегком выборе.
Скрины отрисованных 3D моделей прикреплю как только ганза пропустит тему.
Немного о моей команде. Нас трое: кузнец, специалист по станкам с ЧПУ и скромный металловед - я.
Замечу, что любая сталь на клинках - кованая.
По материалу клинка так же хотел бы услышать что кому больше нравится из 110Х18, Х12МФ, 95Х18 и быстрорезов с заводской термичкой. Забугорные стали я трогать не буду, так как оборудование и багаж знаний полученных за 5 лет обучения в бауманке позволяют вытягивать из выше перечисленных железок весьма неплохие свойства. По каждой железке выложу пруф в виде фотографии микроструктуры и фотографии излома после испытания на ударную вязкость как только определимся с маркой стали.
Варианты 1,2,3 - клины 90мм
Вариант 4 - клин 120-140мм
На фото текстуры на рукоятках наложил какие были более всего приличные из библиотеки. Изготавливаться будут из микарты/J10
Заместо отверстий штифты/пины.
Вариант 1
ТТХ:
Длина ножа - 180мм
Клинок
Длина - 89мм Ширина - 30мм Толщина - 5мм
Рукоять
Длина - 91мм Ширина - 30мм Толщина - 15мм
Вариант 2
ТТХ:
Длина ножа - 190мм
Клинок
Длина - 89мм Ширина - 35мм Толщина - 5мм
Рукоять
Длина - 101мм Ширина - 30мм Толщина - 19мм
Вариант 3
ТТХ:
Длина ножа - 180мм
Клинок
Длина - 86мм Ширина - 36мм Толщина - 5мм
Рукоять
Длина - 94мм Ширина - 30мм Толщина - 19мм
Вариант 4
ТТХ:
Длина ножа - 240мм
Клинок
Длина - 123мм Ширина - 35мм Толщина - 5мм
Рукоять
Длина - 117мм Ширина - 27мм Толщина - 17мм
Ой! Страшненькие какие. Вам надо в штат дизайнера. 😊.
а ттх. в виде габаритов?
интерес вызвал первый. но вот рукоять бы БЕЗ подпальцевых выемок.
Нижний понравился. Рукоятку из чего-нибудь не такого блестящего, вместо отверстий - втулки (пины). Обух 5-6 мм - я бы взял.
Клинок до 100 мм - мне кажется вполне городской получится.
Естественно, не специалист - высказываю личное мнение.
уважаемый ТС, у Вас на автарке вполне себе приятный нож. Если к нему пристроить клин со второго эскиза, может что и выйдет достойное.
Послежу
Понравился последний. Если сделать клинок длиной 100мм, шириной 30мм и толщиной в обухе не более 4мм, накладки рукоятки из G10 или микарды то может получится достаточно легкий и функциональный ЕДС.
Сталь 110Х18 (лучше 110Х18МШД) или 95Х18. Тведость 59-60 HRC. Важное значение имеют ножны. Желательно с горизонтальным подвесом.
Ну и цена не более 2,5-3,0тыс.руб
Разумеется, субъективное мнение.
Клины нормальные, рукояти просто жуть...
------------------
ИМХО!
Memento Mori, Carpe Diem!
А зачем вы фальшлезвие так упорно рисуете? Оно выглядит эротично конечно, но непрактично.
О, 4 вариант вполне себе рабочий
------------------
ИМХО!
Memento Mori, Carpe Diem!
suhai123
А зачем вы фальшлезвие так упорно рисуете? Оно выглядит эротично конечно, но непрактично.
Мне, например, нравится как выглядит клинок с фальш-лезвием. Дело вкуса, для того и запостил тему дабы узнать кому что нравится и что поменять.
NikitaKnifeМне, например, нравится как выглядит клинок с фальш-лезвием. Дело вкуса, для того и запостил тему дабы узнать кому что нравится и что поменять.
"Выглядит красиво" и "практично в использовании" часто не совпадает.
suhai123Выглядит красиво и практично в использовании часто не совпадает.
Абсолютно согласен.
VITAMIN1
а ттх. в виде габаритов?
интерес вызвал первый. но вот рукоять бы БЕЗ подпальцевых выемок.
ТТХ
Длина клина 89мм, ширина 30-35мм, толщина обуха 5-6мм
По стали все описано в первом сообщении. Добавлю ТТХ к каждому варианту чуть погодя.
1 и 4 нравяцо, качественный быстрорез для городского тактика ломика
придется ко двору
Длина клина 89мм, ширина 30-35мм, толщина обуха 5-6ммМожет толщину поменьше?
6мм для клинка длиной до девяти сантиметров всё таки перебор 😊
И четырехмиллиметрового коротыша сломать нереально
RailMan2000дык на РВСовское чет смахивает. куб с кем то спаренный.
О, 4 вариант вполне себе рабочий
Понравился вариант 2, что-то он мне напоминает
А где же стамески?
4тый напоминает нож каюты 😊
demonis4 вариант навеян каким то забугорным ножиком, не помню точно каким.
дык на РВСовское чет смахивает. куб с кем то спаренный.
Ну а РВСовские ножи все пропитаны практичностью и эргономикой.
Очень понравился 1 (где спуски повыше) выемки подпальцевые великоваты на мой вкус есгладить остроту между выемок и на границе рукояти с лезвием в верхней части ножа дополнить насечкой (и клин и накладки) окола см. На стороне рукояти и 5мм на клине
Во-первых,вы здесь кому-то известны?
Тогда хотелось бы отзывов от владельцев ваших ножей.
А то ваши мессаги
http://forum.guns.ru/forummisc...nife&number=189
например отсюда:
http://guns.allzip.org/topic/189/945500.html
как-то неинтересно смотрятся на фоне
По материалу клинка так же хотел бы услышать что кому больше нравится из 110Х18, Х12МФ, 95Х18 и быстрорезов с заводской термичкой. Забугорные стали я трогать не буду, так как оборудование и багаж знаний полученных за 5 лет обучения в бауманке позволяют вытягивать из выше перечисленных железок весьма неплохие свойства.Про некоторые вещи вам уже написали.
И вот ещё.
Ножны?
Цена?
выемки подпальцевые великоватыЕМНИП,есть ограничения по общей глубине подпальцевых.
По длине клинка-ДО 90 мм.
Но рукоять вряд ли будет всем удобна.
shtick69
4тый напоминает нож каюты 😊
смахивает на него да,
все ножи похожи друг на друга(с)sidis)))
а неплохой универсальчик мог бы выйти,
цена вопроса при 95х18?
и с предоплатой застремаюсь.
olega_tor
а неплохой универсальчик может выйти
А вот это под большим вопросом )))) я не знаю кто эти люди?)))
demonis
дык на РВСовское чет смахивает. куб с кем то спаренный.
Формы достаточно распространенные, не сказал бы что плагиат
------------------
ИМХО!
Memento Mori, Carpe Diem!
RailMan2000та ну ты о чем?
Формы достаточно распространенные, не сказал бы что плагиат
какой плагиат.. просто в общем формы + зеленая рукоятка навеяли.
shtick69А вот это под большим вопросом )))) я не знаю кто эти люди?)))
я не сказал утвердительно , выйдет!
в моем посте сомнения указаны
тень
Во-первых,вы здесь кому-то известны?
Тогда хотелось бы отзывов от владельцев ваших ножей.
А то как-то ваши мессаги
http://forum.guns.ru/forummisc...nife&number=189
например отсюда:
http://guns.allzip.org/topic/189/945500.html
как-то неинтересно смотрятся на фоне
Про некоторые вещи вам уже написали.
И вот ещё.
Ножны?
Цена?
"Мессаги" были созданы в бородатом 2012м, когда я начинал вливаться в ножеделание. Считаю что каждый имеет право на неопытность и зеленость в начале пути, так что ничего неинтересного в мессагах не вижу. Да и так ли важен интерес тех мессагов на этот день?)
тень
Ножны?
Цена?
Ножны: кайдекс, кожа - на выбор заказчика.
Цена 3000 95Х18, 110Х18, Х12МФ и их аналоги
3500 за быстрорезы с ГОСТовской ТО
olega_torс предоплатой застремаюсь.
Стрематься есть ли смысл? Насколько я помню, те кто пытался мошенничать на ганзе потом с повинной головой и пламенными извинениями в постах возвращали деньги)
Mutant33
Очень понравился 1 (где спуски повыше) выемки подпальцевые великоваты на мой вкус есгладить остроту между выемок и на границе рукояти с лезвием в верхней части ножа дополнить насечкой (и клин и накладки) окола см. На стороне рукояти и 5мм на клине
Здравое замечание, приму к сведению!
"Мессаги" были созданы в бородатом 2012мИтить,неужели прошли века?
Считаю что каждый имеет право на неопытность и зеленость в начале путиПуть пройден громадный 😀.Только здесь почему-то его этапы не известны.
Отзывов владельцев нет.
"Мамой клянусь"?
Кот в мешке.
И,в свете последних веяний-а что тема делает здесь?
sova555
Нижний понравился. Рукоятку из чего-нибудь не такого блестящего, вместо отверстий - втулки (пины). Обух 5-6 мм - я бы взял.
Клинок до 100 мм - мне кажется вполне городской получится.Естественно, не специалист - высказываю личное мнение.
Нижний это в смысле вариант 3.
Я бы с радостью 100м поставил клинок, но такие вкусные подпальцевые можно только на клинках до 90 =(
тень
Путь пройден громадный 😀.Только здесь почему-то его этапы не известны.
Отзывов владельцев нет.
"Мамой клянусь"?
Кот в мешке.И,в свете последних веяний-а что тема делает здесь?
Думаю стоит прояснить некоторые детали)) Какой здесь смысл в отзывах, если до сих пор я делал ножи из чужих железок с ЧУЖОЙ ТО?)) Если внимательно читать тему, то упор делается более всего на МОЮ термообработку. О ней отзывов действительно нет, но когда то да стоит начать, не так ли? ;-)
О пути пройденном мной судить только мне и тем кто меня знает лично. Уверен что ваш путь был намного длиннее и интереснее моего.
Про "мамой клянусь" - опять же если читать тему, то можно было увидеть и про доказательство качества ТО. Тема создана для выбора дизайна и когда я решу что все данные по стали с моей ТО собраны, систематизированы и готовы к подаче форумчанам - непременно вынесу все результаты в массы.
Первый понравился,что то в нём есть.Подпальцевые конечно....
Думаю стоит прояснить некоторые деталиСогласен.Поясните.
Какой здесь смысл в отзывах, если до сих пор я делал ножи из чужих железок с ЧУЖОЙ ТО?Хотя бы посмотреть фото,узнать про качество изготовления самих ножей,отношение к заказчику,количестве косяков и реакции на них.
Чужую ТО испортить-как два пальца...
О пути пройденном мной судить только мне и тем кто меня знает лично.Я и говорю-отзывы в студию.
Уверен что ваш путь был намного длиннее и интереснее моего.Может быть,но не в ножеделии.И всегда у меня требовали подтверждения моей состоятельности.
Вы всегда отвечаете работодателям
О пути пройденном мной судить только мне и тем кто меня знает лично.?
опять же если читать тему, то можно было увидеть и про доказательство качества ТОНа выставках гвозди строгают,а уж бумага,простите,всё стерпит.
Если вы думаете,что я хочу вас принизить-напрасно.
Вы про себя всё знаете.
Теперь подумайте,как здешние завсегдатаи примут появление новичка,обещающего им чудо-ножи,да ещё целый проект?
Подчеркну-человека здесь неизвестного,никак не упомянутого,ножи которого не рецензировались?
Дружно понесут вам деньги,повизгивая от нетерпения?
Мне представляется другая картина.
Насколько я помню, те кто пытался мошенничать на ганзе потом с повинной головой и пламенными извинениями в постах возвращали деньги)Поищите в Кают-Компании тему про чела,хапнувшего под два миллиона...
теньТень, я прекрасно знаю как люди относятся к абсолютно неизвестным ранее производителям. Что говорить - это не мешки ворочать я тоже в курсе. Еще раз повторюсь - когда посчитаю нужным залить фото моих работ и результаты металлографических исследований стали подвергнутой моей ТО - тогда и залью все это добро.
Все это в моих интересах, в интересах моей команды и если я это не делаю - на то есть причины)
Недоверие к новичку вполне себе оправдано, логично и ожидаемо)
Но все же в данный момент я считаю единственно реальным разговаривать о дизайне так как о всем остальном можно будет говорить после фотографий моих работ. Над этим я работаю)
одних фотографий шлифов и поломанных образцов мало.
если будет исследование со шлифами и потом с резом хотя бы каната, а лучше не только его но и прочего - тогда можно будет делать выводы о том как в бауманке учат 😛
вобще интересно слево шлиф - справо кол-во отрезаного каната.
еще конечно интересно посмотреть в растровый микроскоп до реза каната и после реза каната. сразу многое может встать на свои места
asiесли будет исследование со шлифами и потом с резом хотя бы каната, а лучше не только его но и прочего - тогда можно будет делать выводы о том как в бауманке учат 😛
еще конечно интересно посмотреть в растровый микроскоп до реза каната и после реза каната. сразу многое может встать на свои места
Безусловно не ограничусь одними шлифами) Насчет микроскопа, имхо хватит и оптического дающего увеличение х1000. Но если форумчане будут требовать, устрою фото и с х10000 крат)
на первом вторая фото не вяжется вроде? единственное фото этой модель с фальшь лезвием , или я не так смотрю?
Первый понравился, что то не обычное. Взял бы пожалуй.
Последний кое кого напомнил http://ru.aliexpress.com/item/.../586424250.html
Не?
rusaeval+1
уважаемый ТС, у Вас на автарке вполне себе приятный нож.
Мне 4-й понравился и цена 😊. Подписываюсь на проект!
kuba333
на первом вторая фото не вяжется вроде? единственное фото этой модель с фальшь лезвием , или я не так смотрю?
В N1 два варианта клинка и в обоих есть фальш-лезвие.
Третий глянулся. Послежу. Интересно.
4-й нравится, ещеб рукоять поинтересней.
Первый понравился. Мне бы хватило одной выемки под указательный... вообщем, послежу.
Мне больше всего 4-й понравился. Из замечаний (ИМХО):
1) размер у него не для городского ношения;
2) исходя из пункта 1 - фальшлезвие ему не нужно, на природе от него один вред и никакой пользы;
3) выемку на тыльной части рукоятки либо убрать совсем, либо сделаь не глубокой, еле намеченой и сместить на самый конец рукоятки (по рисунку, за заклёпку) и обух. Т.к., например при строгании, когда большой палец ложиться сверху ножа, он находится не на одном уровне с указательным, а выступает за него. Возможно имеет смысл добавить насечку среднего размера, мелкая как правило не выполняет своих функций и только натирает кожу, крупная - давит и быстро набивает мозоль.
Уважаемый ТС,вы тут рассуждаете... спрашиваете, предлагаете эскизы довольно спорные.. развет так серии начинают? Посмотрите на того же Деда Геннадия - он год или больше ножи поштучно делал на заказ. В мастерской показывал работы, набрал почитателей и теперь серии выпускает с завидной регулярностью. Его работы влет уходят. Или например недавняя тема в мастерской - http://guns.allzip.org/topic/97/1148801.html сплошные положительные отзывы. Чем Вы хуже? или может лучше?
rusaeval
Уважаемый ТС,вы тут рассуждаете... спрашиваете, предлагаете эскизы довольно спорные.. развет так серии начинают? Посмотрите на того же Деда Геннадия - он год или больше ножи поштучно делал на заказ. В мастерской показывал работы, набрал почитателей и теперь серии выпускает с завидной регулярностью. Его работы влет уходят. Или например недавняя тема в мастерской - http://guns.allzip.org/topic/97/1148801.html сплошные положительные отзывы. Чем Вы хуже? или может лучше?
Можно и просто тему в мастерской завести.
Можно и просто тему в мастерской завести.Было бы что показать кроме эскизов... железа жалко? или может идей не хватает? Сделайте пилотный... протестите... продемонстрируйте.. Дед вон на каждый свой нож ранный видео делал.
Получается, что я тут Геннадия пиарю )) или ножи TRC - неизвесный молодой мастер - пара ножей проданных нужным людям - хорошие обзоры с отличными фотографиями и вуаля, закрытая ограниченная серия. Вот так работать надо 😊
rusaevalУгу пять ножей уже есть, еще пара в заказах....
или ножи TRC
Так же и с Дедом - есть ножи и есть в заказах.
ТС прототип сначала сделайте для пощупать,
так оно наглядней будет...
так оно наглядней будет...вот и я о чем..
NikitaKnife - так держать!!! Даешь прототипы!!! и, после недолгого обсуждения - в серию!!! ПС: толщина клина не более 3,5 ИМХО
Даешь прототипы!!! и, после недолгого обсуждения - в серию!!! ПС: толщина клина не более 3,5 ИМХОпро прототипы согласен.
про толщину не совсем. лично 4-4.5 хотел бы.
и честно после прокидывания здесь же на ганзе, пускай и не крупного, но осадок есть, не готов отдавать деньги без рекомендаций.
лично для меня это, стаж самой ганзы, предыдущие работы, и отзывы о качестве.
а когда человек со стажем в пол года и меньше 100 сообщений готов сделать серию, я дождусь хотя бы фото этой серии..
ps ждем прототипа
Mutant33
NikitaKnife - так держать!!! Даешь прототипы!!! и, после недолгого обсуждения - в серию!!! ПС: толщина клина не более 3,5 ИМХО
Дело говоришь, прототип буду делать после того как узнаю что больше людям по дизайну нравится. Надо же выпытать предпочтения в формах.
Надо же выпытать предпочтения в формах
Материал к размышлению уже есть.
Надо же выпытать предпочтения в формахНу, выскажусь и я. NikitaKnife, присмотритесь к Ontario RAT Folder (по геометрии клинка) и к ножам "Кондрат" (по геометрии рукояти). Длину клинка можно увеличить до 10 - 12 см (по желанию заказчика).
http://putnik-life.spb.ru/onta...an_ON8848DT.jpg
http://forum.guns.ru/forums/ic...thm/6988998.jpg
4 интересный, но хотелось бы увидеть прототип.
NikitaKnifeДело говоришь, прототип буду делать после того как узнаю что больше людям по дизайну нравится. Надо же выпытать предпочтения в формах.
ВО-ВО...можно даже голосовалку прилепить(для наглядности)))
Я бы на второй вариант подписался из 95Х18.
И второй тоже интересен.
наиболее интересны формы четвертого, но ИМХО для городского ношения и клин, и рукоять нужно поменьше, в сумме не более 200 мм...
варианты 3 и 4. По 4 варианту - слишком длинный. 240 мм для городского ношения - это слишком. Что с ножнами, сертификацией? Понятно, что до реализации проекта рановато, но все же? Будет ли возможность нанести надписи или номера на лезвие?
Добавляю тему в закладки. Послежу.
да уж сделайте хотя бы один нож. Выложите видео, да макро-фото. Интересно ведь 😊
3 и 4 варианты самые жизнеспособные
но имхо на 3 убрать рекурву и сделать выступ чуть пошире
а 4 скорее в поле подойдет, но ему бы сделать ограничитель, а все что ниже 5мм сточить до толщены 3,5 мм
ТС пропал куда то.
3 и 4 варианты самые жизнеспособныеПрям мои мысли по поводу )
но имхо на 3 убрать рекурву и сделать выступ чуть пошире
Borom-A2
3 и 4 варианты самые жизнеспособные
но имхо на 3 убрать рекурву и сделать выступ чуть поширеа 4 скорее в поле подойдет, но ему бы сделать ограничитель, а все что ниже 5мм сточить до толщены 3,5 мм
Фальшлезвия не забыть убрать.
Что-то ТС не появляется несколько дней.
но имхо на 3 убрать рекурву и сделать выступ чуть пошире
Истину глаголете, коллега!
вояет походу!)
А чем плохи фальш-лезвия?
Вес уменьшают...
С зелеными накладками оптимум...только сзади еще добавить немного выступающего металла...типа стеклобой...куботан орехи колоть...
2 Алексей ВБ
Жрут место для разгону флет гринда - через то сведение - толща.
suhai123при 5 мм обуха фальш в тему вполне, а вот при 4 мм он наверное и ненужен
Фальшлезвия не забыть убрать.
Алексей ВБ
А чем плохи фальш-лезвия?
Вес уменьшают...
Вес уменьшают выборки под накладками.
флет гринд можно на 4 дотянуть, по остальным у ТС задумка имено толстый спуски, и в этом есть некоторая логика для городских тактиков, фальшь конечно будет выполнять больше эстетическую функцию, и усложните слесарку, мое личное мнение)
Искренне благодарю за здравые замечания, сейчас ваяю окончательную модель прототипа, провожу последнюю отработку карты ТО для данного материала клинка (95Х18).
Информация по материалу прототипа:
Сталь - 95Х18,
Плашки - микарта
Фальша на прототипе не будет, ибо для теста качества ТО стали он не особо то и нужен.