Давно меня одолевали размышления на тему оптимального ХО для среднего и ближнего боя. Где-то в дальних слоях подсознания потихоньку созревало и формировалось нечто... и вот в один прекрасный момент вылилось в Corel.
Не знаю к чему бы это, но вот решил выложить и гипотетически поразмышлять над плюсами и минусами. В географии я не силен, поэтому за рисунок прошу сильно не пи##ить, это не чертеж 😊.
Из плюсов:
1. Возможность быстрого перекидывания оружия для ведения ближнего\среднего боя.
2. Возможность быстрого нанесения режуще-рубящих ударов длинной частью.
3. Возможность защищаться положа длинную часть на локоть, и при этом наносить колющие удары короткой частью.
Минусы.
1. Невозможность нанесения сильного рубящего удара (ака сабля).
P.S. Рисунок рекомендую открыть.
С адреналином в крови Вы СЕБЯ на лапшу порежете.....
Без определенной сноровки вполне. Не спорю.
Страшная штука.
Но 1.в переноске не удобная.
2.с СМами траблы
3.требует очень хорошего навыка владения.
Вот...
Мдя. Трвмоопасно это вааще не то слово
Зато хозбыт 😀
Это еще баальшой вапрос...
ДА, на счет хозбыта это действительно вопрос. Пытался заказать это чудо у производителей, но безрезультатно. Кизляр просто забил, даже на письмо не ответили. В Росоружие вежливо отказались, сославшись на технологические сложности. Единственный кто, хоть как-то отозвался, это был Максим Сафронов, даже пару советов дал. Но тоже отказался, из-за опасений, что как бы это не боевое ХО оказалось.
Так что воплотить сие в жизнь, я уже и не мечтаю, не в нашем государстве. А было бы очень интересно потренироваться.
На счет травмоопасности есть конечно момент, но здесь уже все в руках танцора.
Конечно ХО! Обоюдоострое и большое...
Это вам в НОКС надо бы 😊. Ну будет там на открывашку и две отвертки больше, ну и что... 😊
Rumoko
Это вам в НОКС надо бы 😊. Ну будет там на открывашку и две отвертки больше, ну и что... 😊
Чур Вас Rumoko! А то господин Скрылев еще сачок для бабочек и флюгер к нему приделает, будет нож для ботаникофф 😀
Нда... отсыпьте травы и мне. Тока ГФО не давайте, его накроет и он сделает такую штуку в масштабах вертолетного винта.
Целесообразности не вижу, на мой субъективный взгляд. Ношение такого девайса не могу объяснить даже желанием выепнуться.
Сопасна, для повышения КПД к нему моторчик бы...
Если вделать в рукоятку моторчик - будет у Вас боевой вентилятор! 😀
Мля я тока ща на размеры обратил внимание... до вертолета недалеко и так - полметра с гаком длина, 7 мм в обухе...
XSOL
Если вделать в рукоятку моторчик - будет у Вас боевой вентилятор! 😀
Что-то мне это анимешки напоминает =)
Издеваетесь 😊.
Господа, это ж не для ношения, это для души.
Хотя если сделать в двух эксземплярах, то можно и по городу ходить.
Косить под электрика, типа когти для столбов по ошибке на руки одел. 😊
Хотя я исповедую принцип "если можешь не писать - не пиши!" но тут конечно я не смог удержацца. Один известный режиссер, объевшись галлюциногенов, создал однажды худ. фильм "Хелл - бой герой из пекла" так вот там один из главных злодеев орудует такими вот штуками. И их у него две!
Надо будет глянуть.
У тонфы бОльший набор приемов, потому что ее можно хватать за концы. И еще тонфой можно наносить нелетальные удары (а также захваты и болевые приемы).
Этот девайс мне представляется сугубо летальным...
Хотя полет фантазии - да - впечатлил :-)
убрана самая главная возможность - пользоваться этим девайсом как обычным мечом. значит нету сильных рубящих ударов, остались только колющие. возможность рубануть, держа за рукоятку тонфы - серьезно рассматривать даже не будем, с хватом катаны все равно не сравнить.
Вот мысля возникла. А если вместо короткой части обычную рукоятку всобачить? Это ИМХО решит многие проблемы. Появится возможность рубящего удара и нелетальных тычков рукоятью вблизи. Помнится у некоторых римских гладиусов и был таая поперечная рукоять.
А если еще и поперечную рукоять убрать, то получиться совсем гладиус 😊. Если честно, не совсем понимаю необходимость нелетальности. Я это позиционировал иключительно как оружие.
Единственное изменение, которое по моему можно было бы внести - это перевернуть весь клинок на 90 градусов. Это конечно усложнит конструкцию, но зато появиться возмосжность нанесения хороших рубящих ударов и исчезнет травмоопасность. Вот, набросал на скорую руку, как это может выглядеть схематично.
Я немного проанализировал оба варинта конструкции и вот что получилось.
Вариант 1 (первый в теме).
В технике работы тонфой есть исходное положение где длинный конец тонфы зажат под мышкой. Зажать под мышкой Вариант 1 будет невозможно (режущие кромки порежут руку и ребра).
Вариант 2.
Зажать под мышкой можно.
При постановке блоков когда длинный конец лежит на предплечье (аге уке, гедан барай) режущая кромка, обращенная к предплечью, будет его травмировать. У тебя на чертеже есть какая-то защитная гарда, но она не спасет (вернее спасет кисть, но не предплечье). Кроме того есть приемы, где блок ставится так - длинный конец вверх-влево (относительно себя, тонфа в правой руке), а левой рукой (ладонью) придерживается длинный концец. ПОЭТОМУ ПРИДЕТСЯ всю режущую кромку, обращенную к руке, превратить в обух.
Кроме того при таком положении режущей кромки эффективно нанести круговой удар нельзя (он будет нанесен плоскостью клинка).
Чтобы он был эффективен нужно чтобы в том месте где на чертеже долы была тоже режущая кромка или грань. То есть клинок вырождается в робмовидную или квадратную или треугольную в сечении дубинку. Но затачивать эти грани (там где сейчас долы) все равно нельзя так как нужно иметь возможность зажимать тонфу под мышкой.
Получается что клинок вырождается в пусть треугольную в сечении, но все равно дубинку.
Да еще и с усеченными возможностями.
Тонфу можно взять за короткий конец и использовать как обычную дубинку, при этом боковая рукоятка играет роль гарды.
Если таки сделаете - придется разрабатывать свою технику (как Кочергин для своего угловатого детища)...
Резюме: устройство вряд ли будет принято массами.
Только ты не огорчайся, у тебя голова работает. Твой Бастион мне понравился однозначно...
to AlMal: спасибо на добром слове 😊.
Я и не огорчаюсь. Вряд ли с нашими законами я вообще смогу реализовать эту задумку. Это скорее все просто размышления на тему оптимального оружия, а они практически вечны. Ну а так как к тонфе я давно неравнодушен, вот и решил немного поизвращаться.
Да, и кстати техника владения здесь по идее должна быть другой.
Господа, а нет ли у кого ссылочки на книгу по работе с тонфой приличную? Так, для общего образования посмотреть интересно...
Дык поиском...
У меня только бумажные есть...