Какой замок надёжнее

Подскажите новичку - какой по вашему мнению замок надёжнее?

надёжней - в смысле не выйдет из строя ни при каких обстоятельствах, не засорится не поломается не заклинит? или вы интересуетесь который надёжне держит клинок в открытом состоянии и ни при каких обстоятельствах не сложится?

скорее всего который надежнее держит клинок в откр. состоянии....

Советую пролистать ветку. Обсуждалось, причем весьма активно.

При достойном исполнении и разумном использовании надежен практически любой замок. Особенно если ридирчиво выбирать экземпляр при покупке. В паршивом же исполнении лучше всего удается лайнер (ИМХО), но и в таком случае свои пальцы ножу доверять не рекомендуется. Но лучше всего нескладной. Эт если коротко 😊

Лучший замок это его отсутствие.

Фронтальные выкидухи Microtech - самые надежные в смысле что клинок никогда не сложится на пальцы. СОбственно фиксатор там лайнер (наиболее мощные модели с ручным взводом, такие как Exodus, Halo).

AXIS в исполнении Benchmade - самый надежный из фолдеров в смысле опять же складывания на пальцы. Плюс вертикальный люфт практически отсутствует.

Монолок (вариант лайнера, когда запирающая пластина является частью накладки) - самый надежный в смысле отказоустойчивости, минимум деталей.

Последний, это не фреймлок, случаем?
Аксис, да, надежен, но изготовлние требует большой точности и аккуратности.

Bonifatich
Последний, это не фреймлок, случаем?
Аксис, да, надежен, но изготовлние требует большой точности и аккуратности.

"AXIS в исполнении Benchmade - самый надежный из фолдеров в смысле опять же складывания на пальцы."

достаточное сильное заявление, сделанное достаточно опрометчиво. то что это замок один из самых удобных - это да. а вот о прочности этого замка я бы не стал так уверенно говорить "зе бест". почему? я тоже считал аксис (впрочем и сейчас так считаю) прочным замком, одним из самых прочных, но вот попались мне как-то где-то на каком-то западном форуме старая ветка где обсуждались вовсю ролики сделанные чуваком - он насиловал обухом об стол бенч 710 и спаевскую парамилитари. не с первого, конечно, раза, но аксис спасовал перед компрешн-локом, который оказался попрочней.
вот такие факты. конечно, многое зависит от технического исполнения, а не только от конструкции замка. но всё же...

мне кажется что plunge lock на модовских марках вполне прочен, а если ещё и на фиксатор поставить...

eskal
Подскажите новичку - какой по вашему мнению замок надёжнее?

Любой с доп. фиксатором.

------------------
Опыт - то, что получаешь, не получив того,что хотел.

GFO
Лучший замок это его отсутствие.

Браво ! ! 😊

Rumoko

Браво ! ! 😊

На складнике то!? Ну-ну 😊

------------------
Опыт - то, что получаешь, не получив того,что хотел.

Джо
На складнике то!? Ну-ну 😊

А вобще, лучший складник, это финка.... 😀 😀 😀 😀

Andrew Nik
Фронтальные выкидухи Microtech - самые надежные в смысле что клинок никогда не сложится на пальцы. СОбственно фиксатор там лайнер (наиболее мощные модели с ручным взводом, такие как Exodus, Halo).

AXIS в исполнении Benchmade - самый надежный из фолдеров в смысле опять же складывания на пальцы. Плюс вертикальный люфт практически отсутствует.

Монолок (вариант лайнера, когда запирающая пластина является частью накладки) - самый надежный в смысле отказоустойчивости, минимум деталей.

Ну-ну... Вот вам к размышлению про надёжность AXIS LOCK и ему подобных

Смешно и удивительно иногда читать такие заявления. Мол самый крепкий, самый надёжный и самый-самый. Вы свой нож обухом хотя бы постучать пробовали? И посильней. А в тиски его?

А по теме-считаю линейный замок и бэклок самыми лучшими по совокупности надёжности и прочности. Под прочностью подразумеваю способность выдерживать нагрузку не складываясь и прочность всей конструкции.

OKUPANT

Ну-ну... Вот вам к размышлению про надёжность AXIS LOCK
[URL=http://img.allzip.org/g/5/orig/267383.jpg][/URL]

Не понял?

Bonifatich

Не понял?

Это пружины от замка. Как видите они иногда ломаются 😀

Я спросил до появления фоток. Ну по крайней мере у меня в браузере.
Тиски... писец мля.. и на клинок бетонную плиту... или повиснуть, как на фотках Экстримы. Именно для этого и нужен складень!
Или шоп фуячить обухом и ждать когда он наконец сложится! О чем на следующий день, по возвращению из травмпункта, радостно объявить общественности.

"Ну-ну... Вот вам к размышлению про надёжность AXIS LOCK и ему подобных"

Это немножко из другой оперы. Долговечность конструкции. Ну не могу я представить чтобы пружинка лопнула аккурат в критический момент, когда я нагружаю нож. Нагрузка на пружинку в этот момент, кстати, минимальна.

"Вы свой нож обухом хотя бы постучать пробовали?"
Пробовал складывать с максимальным усилием (в качестве защиты при этом использовал столешницу), держит надёжно.

А вот лайнер на своем Charge Ti я сложил руками (выскальзывает под нагрузкой за счет клиновидной формы зацепа), слава богу что это был напильник.

Пружинка лопнула не в критический момент. Это кстати плюс замка AXIS LOCK, что пружинки непосредственно не принимают нагрузку. Она лопнула в момент складывания ножа(когда пружины сжимаются). Долговечность конструкции и есть её надёжность. Произойти это может в любой момент при этом пружина перед этим не подаёт никаких признаков того, что она скоро умрёт. Думаю будет очень неприятно если это случится скажем в поездке или когда нож сильно нужен.
Со мной это разок случилось, больше ножей с такими замками не хочу.
Кстати спасибо что рассказали про Charge Ti. А то меня мучали жуткие сомнения насчет конструкции этого девайса.

Bonifatich
Я спросил до появления фоток. Ну по крайней мере у меня в браузере.
Тиски... писец мля.. и на клинок бетонную плиту... или повиснуть, как на фотках Экстримы. Именно для этого и нужен складень!
Или шоп фуячить обухом и ждать когда он наконец сложится! О чем на следующий день, по возвращению из травмпункта, радостно объявить общественности.

Про тиски. Уже выкладывал, но повторюсь 😀

Я могу и финку постучать обухом об стол до тех пор пока от рукояти труха одна не останется...не показатель ИМХО
А самым надежным (опять же ИМХО) наверное стоит признать лайнер на CRKT с лавксом 😊

Я так понял, по наличию отсутствия отзывов о них, что Модовские бутон-лок, вообще на конкурс не попали? А я о таком как раз думал, блин...

LLIHYP
Я могу и финку постучать обухом об стол до тех пор пока от рукояти труха одна не останется...не показатель ИМХО
А самым надежным (опять же ИМХО) наверное стоит признать лайнер на CRKT с лавксом 😊

Поэтому предпочитаю пластинчатый монтаж, а финки фтопку.
Помоему вполне показатель. Вам не интересно было бы узнать насколько на самом деле крепкий ваш нож? Который вы купили за ХХХ долларов и который производитель позиционирует как супер боевой тактический нож с замком выдерживающим 500кг. Может так случится, что нож совсем таким не является и выдерживает он не 500 а 5 кг. И случиться в самый не подходящий момент. Хотя если вы коллекционер и нож хранится на полке а не в кармане это и не важно. Я не коллекционер и меня это интересует.
А про CRKT вы совершенно правы. Проверенно опытным путём 😀

OKUPANT
Пружинка лопнула не в критический момент. Это кстати плюс замка AXIS LOCK, что пружинки непосредственно не принимают нагрузку. Она лопнула в момент складывания ножа(когда пружины сжимаются). Долговечность конструкции и есть её надёжность. Произойти это может в любой момент при этом пружина перед этим не подаёт никаких признаков того, что она скоро умрёт. Думаю будет очень неприятно если это случится скажем в поездке или когда нож сильно нужен.
Со мной это разок случилось, больше ножей с такими замками не хочу.
Кстати спасибо что рассказали про Charge Ti. А то меня мучали жуткие сомнения насчет конструкции этого девайса.

1. Если пружинка AXIS сдохла, например, в тайге, то и тогда ничего страшного нет. Запорный штифт выпасть не может просто конструкционно. Заклиниваешь его в рабочем положении любой щепкой - и вот тебе на 100% рабочий нож.
А вот если сломается пластина лайнера - тады кирдык, там уже починить деревяшкой не получится.

2. У Лезера Ti отличная конструкция. Толщина лайнера на напильнике, наверное, полмиллиметра, при этом усилие я прикладывал на пределе своих не таких уж хилых сил. Просто такова конструкция любого лайнера - для того чтобы выбирался люфт, в месте контакта пластины должны иметь конический скос. Так что надо выбирать - или люфт, или потенциальная возможность выскользнуть под нагрузкой.

Я так понял, по наличию отсутствия отзывов о них, что Модовские бутон-лок, вообще на конкурс не попали? А я о таком как раз думал, блин... ""

гм, см. на стр.1 пост ?10

Аксис сосет потому что пружины делаются из углеродки в основной своей массе. Но у аксиса есть преимущество не понятое рядом производителей. Если в плашках сделать фигурный вырез для того шоп даже при убитой пружине шпонка работала на манер эксцентрика то на пружину можно и полохить.
кстати еще не обсуждался клатч лок от шокаи и балисонг (складень и чем не замок 😊)

Да я понимаю что штифт не выпадет. Замок даже заклинивать не надо-нож при сломанной одной пружине продолжает работать. Просто у вас будет сломанный нож, который кое как будет работать.
Про линейный замок-выскальзывание под нагрузкой происходит от неправильного угла скоса, а не от наличия скоса как такового. Люфт здесь не при чём.
Если сломать пластину, то да-нож можно выкинуть. Только у моего Каспера толщина пластины 1,5мм-сломать не получится.

Ага а стирание лайнера в ход не принимается? А люфт бэк лока?

zvir
гм, см. на стр.1 пост ?10

😀 😀 😀
Не заметил

GFO
Ага а стирание лайнера в ход не принимается? А люфт бэк лока?

Принимается, обо всём этом знаю и имею 😀 . Все равно предпочитаю эти замки. Но это исключительно моё мнение. Знаю, что многие из нас очень любят AXIS LOCK, это их выбор. Разные люди пользуются ножами для разных целей, по разному носят и носят разное количество ножей-поэтому каждый выбирает то, что ему надо. В том числе и замок.

McS
Я так понял, по наличию отсутствия отзывов о них, что Модовские бутон-лок, вообще на конкурс не попали? А я о таком как раз думал, блин...

Они вроде Plunge Lock называются. В плане срыва очень надёжны, т.к. ось движения фиксатора перпендикулярна плоскости вращения клинка. Короче, срываться там просто нечему, всё зависит от прочности материала "кнопки". Однако со временем могут начать люфтить, но на прочности это не сказывается.

Спасибо!!!

RoUrkE

Они вроде Plunge Lock называются. В плане срыва очень надёжны, т.к. ось движения фиксатора перпендикулярна плоскости вращения клинка. Короче, срываться там просто нечему, всё зависит от прочности материала "кнопки". Однако со временем могут начать люфтить, но на прочности это не сказывается.

Про люфт. Я точно не знаю-ножи эти не пользовал и даже в руках не держал, но мне кажется если этот перпендикулярный штифт сделать конусным (может он такой и есть), то это позволит выбирать люфт. По мере появления люфта штифт будет будет больше погружаться, увеличиваясь в диаметре. Примерно так. Надо бы у владельцев спросить.
Опять таки мелкие пружинки как себя ведут? Если пружина сломается штифт как я понимаю будет просто болтаться в рукоятке?

Andrew Nik
AXIS в исполнении Benchmade - самый надежный из фолдеров в смысле опять же складывания на пальцы. Плюс вертикальный люфт практически отсутствует.[/B]

К сожалению, аксислок как раз подвержен вертикальному люфту в случае осевого износа. Тот же лайнерлок, к примеру, осевой люфт компенсирует.

Потом, мне кажется, вы излишне злоупотребляете словом "самый". я вот думаю, что centerlock, реализованный в авторском Мегаладоне, в указанных трех категориях превосходит все три упомянутых замка. Другой вопрос, что он жутко неудобный и, возможно, по этой причине не стал особенно востребован публикой... Насколько мне известно, было выпущено от силы несколько десятков экземпляров...

Все прочитал. Нифига не понял.
Надежнее для чего, для долговечности или для слома.
Аксис сделан так, что по мере износа оси люфт тоже выбирается.

Если для страховки от закрытия, то аксис с предохранителем.

_________
Тренеруйте тело и дух, они не предадут.

OKUPANT
Про люфт. Я точно не знаю-ножи эти не пользовал и даже в руках не держал, но мне кажется если этот перпендикулярный штифт сделать конусным (может он такой и есть), то это позволит выбирать люфт. По мере появления люфта штифт будет будет больше погружаться, увеличиваясь в диаметре. Примерно так.

Собственно, многие так и делают. Но есть еще износ оси ножа. Равно, как и в случае с аксисом, конструкция не компенсирует люфт вследствие осевого износа.

OKUPANT
Надо бы у владельцев спросить.
Опять таки мелкие пружинки как себя ведут? Если пружина сломается штифт как я понимаю будет просто болтаться в рукоятке?

К счастью, у аксислока две пружинки, которые редко ломаются одновременно 😊

O Vadimich
Аксис сделан так, что по мере износа оси люфт тоже выбирается.

Увы, не выбирается. Коллега, посмотрите внимательно на конструкцию. Запирающий штифт и верхняя упорная плашка находятся с одной стороны относительно оси. Потому в случае, если осевое отверстие клинка будет чуть шире оси ножа, люфт неизбежен. Что, пусть в незначительной степени, но наблюдается на всех моих ножах с аксисом (BM и Широгоровских).

VadimV

К счастью, у аксислока две пружинки, которые редко ломаются одновременно 😊

В этом посте я про MOD писал а не про AXIS LOCK. Читайте внимательнее.

OKUPANT
В этом посте я про MOD писал а не про AXIS LOCK. Читайте внимательнее.

Надо ли понимать, что про аксис теперь писать нельзя? 😊
Мне казалось, в прошлом сообщении я не забыл смайлик поставить... 😊

у меня дома 4 бенчас с аксисами, все отлично работают. слышал про поломанные пружинки, даже вот фотку увидел, но у меня всё работает. ТСЕКом рубил ветки около 2,5-3см, всё в порядке, ни люфта, ни поломок.

VadimV: Но есть еще износ оси ножа. Равно, как и в случае с аксисом, конструкция не компенсирует люфт вследствие осевого износа.

А вы ножи разбирали? Ось (штифты, упоры и прочие мелкие трущиеся детальки) как правило калёная. Когда я разбираю свои ножи износа практически не видно. Весь износ выражается лишь в том что она выглядит как полированная. Ничтожный фактор.
Актуален может быть только для клёпанных ножей. И то за много лет пользования проблем не было.

OKUPANT
А вы ножи разбирали? Ось (штифты, упоры и прочие мелкие трущиеся детальки) как правило калёная. Когда я разбираю свои ножи износа практически не видно. Весь износ выражается лишь в том что она выглядит как полированная. Ничтожный фактор.
Актуален может быть только для клёпанных ножей. И то за много лет пользования проблем не было.

Конечно, неоднократно разбирал. На глаз износа, естественно, не видно. Сейчас взял в руки bm710, зажал рукоять в тиски, пошевелил клинок в продольном направлении. Кончик клинка перемещается на доли миллиметра. Несильно, но ощутимо.

Определить причину люфта тоже просто. Если отжать запирающий штифт руками и подергать клинок руками в том же, продольном, направлении, отчетливо чувствуется небольшой осевой люфт.

Собственно, никоим образом не хочу бросить тень на любимый мною аксислок. И также не считаю столь незначительный люфт таким уж грехом. У аксиса есть и более существенные недостатки 😊

Прошу прощения, продолжу беседу завтра.
Если интересно, пару лет назад я начал писать страничку про замки http://lock.itgo.com/, но из-за недостатка времени дело застопорилось... Аксислок был следующим в очереди 😊

404 Error -- File Not Found
The page you are looking for (http://lock.itgo.com/,) is not here.

GFO точно сказал! Балисонги рулят!

OKUPANT
404 Error -- File Not Found
The page you are looking for (http://lock.itgo.com/,) is not here.

Запятую из ссылочки следует убрать: http://lock.itgo.com/

Привет,
Всё ето конешно хорошо, но при каких работ нож может сложится на пальцы? Вы обухом палку строгать собирайтесь или что то ещё? А в случае чего, любой более-менее качественно выполненый замок должен сработать - IMHO.

TerMind тыкают они им, вот и боятся, что на пальцы сложится 😊 а если серьезно, что вы такое делаете, что он у вас на пальцы складывается ? у меня с детства еще остался ножичек вообще без замка, без проблем им работаю.

я вот в детстве пользовался советскими ножами, вообще без замков, просто с подпружиненными клинками. верите, ни один на пальцы не сложился. хотя казалось бы, откуда в 6 лет мозги?

СергейиЧ
я вот в детстве пользовался советскими ножами, вообще без замков, просто с подпружиненными клинками. верите, ни один на пальцы не сложился. хотя казалось бы, откуда в 6 лет мозги?

Мне кажется, что для замка важна не только степень надежности, но и удобство пользования и удобство ухода. Вот например СпекБамп - очень приятный нож, офигенно удобный замок, хоть и непривычный, этакий "аксис наизнанку". В тиски не зажимала, по подоконнику стучала несильно, мне сверхнагрузки не интересны. Stud lock, кажется, на вид вполне надежно. Но вот забившееся под малюсенькую и тоненькую прижинку сало вымывать - замучаешься... Сейчас вернулась к любимому лайнеру - рулез фарева!

2VadimV:
Спасибо, отличная ссылка, жаль недоделана... И кодировка ДОСовская 😊

а точно!!!
я ж как дурак резал ножами всегда, рубил на край, а вот обухом кирпичи крошить не пробовал :о)
мал ещё был, не знал, как правильно ножом работать :о)

Молчал, но не вытерпел.
Лучший замок - (если нельзя без замков), то два замка или больше

Уже озвучивали.

На МОДах Plunge и фиксатор одновременно поломать невозможно. Пусть хоть каждый отдельно засрётся.

А так - любому замку можно показать ЕГО недостатки.

Самый долговечный - виксовский псевдоаксис 😊 😊. Типа усю жизнь должОн работать 😊. Кст. мой Родной Атец так и не может его угробить на своем виксе Воркчемпе, хотя подарен он мною был в году эдак 1996 по-моему, и пользуется Атец им мягко говоря неаккуратно, что-ли 😊. Клинок уже сточен как я не знаю что, недавно при мне батя им открывал консерву. На мою неадекватную реакцию типа "Да блын, здесь же открываха вот есть!!!!!" - грит "Даставать лень, сынок... 😊"
ИМХО самый надежный в смысле возможных поломок - монолок (там ломаться нечему особо), самый надежный в плане складывания на пальцЫ - аксис, фактически ни одного случая его складывания на пальцы владельца пока не зарегистрировано.
Описанный в начале ветки опыт амера, сложившего 710, не выдерживает критики. Однажды при мне был сломан пополам железный лом ну и чо? Вопщем "дай дураку 😊 х..... стеклянный он и х.... разобьет и руки порежет 😊"
Имхо речь мы ведем о самых распостраненных конструкциях замков, супер пуперские замки ножей изготовленных в 20 екземплярах мы не должны рассматривать, т.к. это экзотика погоды вобщем-то не делающая...
Все ИМХО

VadimV

Конечно, неоднократно разбирал. На глаз износа, естественно, не видно. Сейчас взял в руки bm710, зажал рукоять в тиски, пошевелил клинок в продольном направлении. Кончик клинка перемещается на доли миллиметра. Несильно, но ощутимо.

Определить причину люфта тоже просто. Если отжать запирающий штифт руками и подергать клинок руками в том же, продольном, направлении, отчетливо чувствуется небольшой осевой люфт.

Собственно, никоим образом не хочу бросить тень на любимый мною аксислок. И также не считаю столь незначительный люфт таким уж грехом. У аксиса есть и более существенные недостатки 😊

Я на найф.ру свои мучения с аксиксом описывал.Был люфт вертикальный, ось слегка сползала с обуха. Менял жесткость пружинок, мыл, смазывал и т.п. Развернув ось клинка на 180 градусов, решил проблему. ИТОГО для аксикса не смерть, но инвалидность-осевой люфт клинка, выработка в плашке рукояти, выработка на обухе.Чтож за удовольствия надо платить.

Виталик
ИМХО самый надежный в смысле возможных поломок - монолок (там ломаться нечему особо)

Эх-хе-хе. Тоже истории могу порасказывать. Не в смысле "ломаться", а в смысле "не сработать". Хотя и сломаться как нечего делать может.

Монолок не имеет мелких деталей, нечему теряться и ломаться, ржаветь. Под нагрузкой поджат рукой, случайно разблокироваться не может при любом хвате. Чему там не срабатывать? Скорее клинок сломается или ось.

2 Eugeny:
Пружинистой стале-титану надоело пружиниться. Приходится пальчиком подправлять монолок на его место. Чтоб держал нагрузку, а не на 1/20 чеплял.
А про ломаться, дык ранее Ann написала.

С уважением,

И это после скольких лет пользования приходится монолок подправлять пальцем? И что за нож?

Не верю! (с) Что когда-нибудь сотрётся, износится, не сомневаюсь.

Corvus
И это после скольких лет пользования приходится монолок подправлять пальцем? И что за нож?

Из самых последних CRKT KISS. Две недели всего (годы... даже не смешно). AUS "устал".
Пришлось это изделие подарить.
А до этого были не от Колумбии Ривер.

С уважением,

В четверг посмотрю CRKT KISS.

Посмотрите, авось Вам повезёт.

Но на самом деле почти всё по замкам зависит от производителя. У любого могут быть глюки. Поэтому я и говорил, что два независимых замка лучше, чем один. (Если замки нужны).

С уважением,

у меня больше года KISS. ничего не устало, хотя нащелкано им изрядно. может брак отдельно взятого экземпляра?

Евгений, может и брак.
Поэтому говорю, что рассуждать о замках безотносительно к ножу - глупость.
Вот сейчас гляжу на свой Лезерман Чардж XTi.
Там тоже, по сути, монолоки.
Ну и что? только серейтор с крюком по моим меркам сделан идеально. Остальные три монолока - хреноватые. Но меня это не парит. я на излом их пользовать не буду.

С уважением,

А на КИССе пластина монолока сделана из того же материала, что и клинок - из АУС6? (или какой там) И какая толщина пластины?

Я уже писал, что подарил нож. это был большой КИСС танто 24 карата голды (писал в этом форуме перед НГ).
Там было 3 мм.пластины. Но перед пластиной был выступ, который формирует пружину.
Сталь по моему указана как AUS6A

С уважением,

Eugeny
Монолок не имеет мелких деталей, нечему теряться и ломаться, ржаветь. Под нагрузкой поджат рукой, случайно разблокироваться не может при любом хвате. Чему там не срабатывать? Скорее клинок сломается или ось.

И у монолока тоже есть слабое место. Точнее, у некоторых реализаций. Если слегка переборщить с усилием, чтобы отпереть замок, можно запирающий лайнер отогнуть слишком далеко. К сожалению, далеко не все производители уставливают ограничители отвода лайнера.

Если отойти от наиболее распространенных видов замков, то этот, наверное, самый надежный, хотя, к нему надо привыкнуть...

SiDiS
Если отойти от наиболее распространенных видов замков, то этот, наверное, самый надежный, хотя, к нему надо привыкнуть...

При всем уважении к Евгению и его коллегам по цеху, это очень спорное утверждение 😊)

Как уже я писал выше, наиболее надежным мне представляется centerlock Арли Ниеми. Собственно, это не только мое мнение. Аналогично высказывались автор bladeforums FAQ, Joe Talmadge и даже жесткий и непримиримый испытатель ножей Cliff Stamp. В сети, боюсь, фотографий ножа уже не найдете, но желающим могу выслать фото этого чуда.

А в комплексе потребительских свойств, т.е. с учетом удобства управления, с основным акцентом на надежность, я бы отдал предпочтение вариатору Мурата Вишнякова. Описание готового ножа есть на www.rony.h12.ru (

пожалуйста, на dsinkevich@yandex.ru

Мне тоже фото пришлите на okupant@inbox.lv

И меня в очередь на фото snipe77@mail.ru

а здесь фото выложить? если нет, то мне тоже шлите.

Отправил по почте. Прошу прощения за задержку...

Я не получил ничего 😞

SiDiS
Если отойти от наиболее распространенных видов замков, то этот, наверное, самый надежный, хотя, к нему надо привыкнуть...
[/URL]
[URL=http://img.allzip.org/g/5/orig/269051.jpg]

Ё! И ногти с маникюром... очень эротично... прям "Криминальное чтиво" 😛

фотки получил, но ни хрена по принципу работы не понял. может там рекатовский замок, как на Амбуше? роллок кажись.

Гм., прочитал ветку, не понял зачем обухом бить подставляя пальцы.
Я,старый уже мужик, как то начитавшись конф, решил потестить замки на складнях.Спинка стула, кладем ножик , рука с одной стороны, клин с другой и подручным струментом,например,ребром разделочной доски по обуху.Слегонца сначала,потом посильнее,далее по желанию.Очень наглядно огрехи сборки видны и потенциал конструкции.Никого не призываю повторять,но на качественных ножах даже намека на люфт не появилось.

СергейиЧ
фотки получил, но ни хрена по принципу работы не понял. может там рекатовский замок, как на Амбуше? роллок кажись.

На Амбуше роллок, но на Мегаладоне замок совсем другой. У меня где-то были фотки и в разобранном состоянии, но оперативно их найти пока не получилось 😞

Суть замка в том, что рычаг отжимает 4мм лайнер (!) и освобождает прямоугольный выступ, находящийся на оси клинка.

Собственно, круг поклонников данной конструкции и оказался не таким обширным потому, что не у всех хватает терпения в достаточной мере натренировать мозоли, чтобы оперирование ножом стало легким и непринужденным 😛

Кстати, в авторском исполнении лайнеры сделаны из того же материала, что и клинок - из s30V. А выступ на оси клинка не приварен, а получен заодно с клинком посредством фрезерования цельного куска металла.

2 OKUPANT

Похоже, где-то в проводах застряло. Или бдительный провайдер мог забраковать почту с mail.ru 😞