Какой нож у солдата?

Увидел в одном видео на солдате нож.Что это таакое?

Какой нож у солдата?

Ingermanland
Солдатский.

А чего такой неудобный шпенёк на шлейке?

Классный ножище! Показал вражине и он бежит, жидко подсерая, и пёсик за ним, повизгивая 😊
Наверное только в РФ такое можно продать в армию 😊

Но сцуко красиво и в тренде!

(Является холодным оружием).

- Нож боевой 6Х9 - для поражения и уничтожения живой силы и служебных собак противника с помощью мускульной силы способом контактного удара или метания, выведения из строя элементов снаряжения и оборудования противника, перекусывания стальной незакаленной проволоки диаметром до 3 мм. (Находится в стадии опытно-конструкторской разработки ).

Хм, спасибо,кэп!

Самурай Джек
контактного удара

Это разработка нашей организации

РСУ
А... БЕСКОНТАКТНЫЙ это КАК???

Мне внешний вид понравился. Я так понимаю, гражданским лицам он никогда не будет доступен?

Стоит только подумать об нём как ночью чёрный чёрный ножедел отрубит тебе пальцы до плечей!!!

)). Да, зачётно пропиарились,главное без палева.

sumruck
Предусматривает пристегивание на автомат АК как штатный штык-нож.

РСУ
А... БЕСКОНТАКТНЫЙ это КАК???

Trener_23
метание, вообще-то

А проволоку перекусывать когда, нож в зубы брать или в сугроб рядом?
У АК (помню по НВП) и нож и ножны были рабочие для этого действа. Третьей руки не нужно было

sumruck
Клинок такой формы спецы просили, нужен был переменный угол заточки.

Предполагается, что солдаты без проблем справятся с заточкой такой хитрой РК?

ИМХО "боевой нож" нужен тем подразделениям , у которых огнстрельное оружие не предусматривает крепление штыка/штык-ножа. (В общем как НР для автоматчиков)
Тяжелый нож в габаритах ШН это дублирование функций. Он по умолчанию должен быть штык-ножом.
Синематограф и обилие коммерции в магазинах делают свое дело. "Боевой нож" должен обязательно быть витиеватым. С переменным углом заточки, рекурвой и долами.Хоть маленькими куцыми но "кровостёками" (причем именно в месте опасного сечения, где и так ослабили клинок).
Раньще отдельно строкой в законах прописывали понятие "финский нож" (из-за стихов Есенина), потом в отдельное страшное оружие выделили балисонги (спасибо фильмам с Брюсом Ли), теперь "боевой нож" это рекурвы ,шокове зубья и долы...

Почему финны вполне обходятся штык -ножом к Валмету М68 и их "боевой нож" это он же только без крепления.... Почему Глок 78 обходится без "вот этого всего"?

Andrew L2
Предполагается, что солдаты без проблем справятся с заточкой такой хитрой РК?

Ну а как это называется? Ну пропиарились, ну и что теперь? "Вы так говорите, как будто это что то плохое."(с) ))

Капитан Смоллетт
Почему Глок 78 обходится без "вот этого всего"?

#

TATb
Предполагаю что угол заточки собственно РК там одинаков, разный угол спусков. Соотвественно бруском заточить даже при отсутствии опыта - не проблема. Да имхуется мне что срочникам такой тесак не будут выдавать

Может и так. Но так ли нужны боевому ножу хитрые спуски?

Капитан Смоллетт
Почему Глок 78 обходится без "вот этого всего"?

+1.. 😊

TopperHarley
На перепродаже копеечных Глоков нашему МО не наживёшся, там своих умников хватает. А здесь- прорывная разработка, нанотех, все дела.

Если так, тогда да, есть резон в хитрых спусках.. 😊

Уже 6х9 ? Чего-то я рожденье 6х8 пропустил.А индекс ГРАУ кстати какой ? http://rusknife.com/topic/14086-6%D1%859-%D0%B8-6%D1%859-1/ Алгоритм пиара напоминает СЗК http://guns.allzip.org/topic/98/977936.html пост #17 I

Andrew L2

Может и так. Но так ли нужны боевому ножу хитрые спуски?

Капитан Смоллетт
меня удивляет их компоновка. Такого рода спуски сделаны на совершенно недорогой Море 2000 и "Выживальческой" линейке Моры. Но там принципиально утоньшение спусков сделано у острия лезвия, а у пяты лезвие максимально толстое. Сопромат так требует.
Тут же зачем-то сделано ровно наоборот-тяжелое прочное остриё,и дважды -спусками и долами ослабленная последняя треть клинка.

ИМХО, с точки зрения функционала и надёжности конструкция весьма спорная.
А вот с точки зрения:

TopperHarley
прорывная разработка, нанотех, все дела.

Всё чётко.

РСУ
Классный ножище! Показал вражине и он бежит, жидко подсерая, и пёсик за ним, повизгивая 😊
Наверное только в РФ такое можно продать в армию 😊

Gerber LMF - который в первом варианте - видели?
А его тоже вроде как для армии делали...

Капитан Смоллетт
Но там принципиально утоньшение спусков сделано у острия лезвия, а у пяты лезвие максимально толстое. Сопромат так требует.
Тут же зачем-то сделано ровно наоборот-тяжелое прочное остриё,и дважды -спусками и долами ослабленная последняя треть клинка.

Ну, значит чаще ломаться будет... Чаще будут новые закупать, взамен сломанных. 😊

Dragon_fly
Gerber LMF - который в первом варианте - видели?
А его тоже вроде как для армии делали...

Palitch
Уже 6х9 ? Чего-то я рожденье 6х8 пропустил.А индекс ГРАУ кстати какой ? http://rusknife.com/topic/14086-6%D1%859-%D0%B8-6%D1%859-1/

Сходил по ссылке. Так-то на руснайфе правильно всё сказали. Мак суров, но по сути он прав. ИМХО.

Выглядит классно. Клинок такой формы спецы просили, нужен был переменный угол заточки. Покрытие на клинке - это отдельная тема. Рукоятка очень удобная, что-то между резиной и пластиком, ножны с кусачками и алмазным бруском для правки, чехол-подвес с системой крепления молле. Предусматривает пристегивание на автомат АК как штатный штык-нож.

1. Не выглядит классно. Может после хороших фоток это изменится, но опять же "если разрешат" 😊
2. А это какие-такие спецы? Ну и да, не угол заточки, а спусков, но это бог с ним, "спецы" и не поймут разницы наверное.
3. Покрытие - отдельная тема, раскрыта будет? Правда интересно.
4. Что-то между резиной и пластиком - материал без названия и аналогов?
К остальному вопросов нет.

Зато подумалось, вот если бы вместо очередного форумника 5-я палата собралась и создала бы идеальный нож (штык-нож) для ВС РФ - было бы ОЧЕНЬ интересно что получится!

Зато подумалось, вот если бы вместо очередного форумника 5-я палата собралась и создала бы идеальный нож (штык-нож) для ВС РФ - было бы ОЧЕНЬ интересно что получится!

Приветствую всех! 😊
создал это: http://rusknife.com/topic/15185-новый-страх-и-ужос-в-ра/
ибо не видел этого ранее: http://rusknife.com/topic/14086-6х9-и-6х9-1/
а оно вона как...
100% совпадение развития обсуждения...
С уважением ко всем! 😊

Palitch
Уже 6х9 ? Чего-то я рожденье 6х8 пропустил.А индекс ГРАУ кстати какой ? http://rusknife.com/topic/14086-6%D1%859-%D0%B8-6%D1%859-1/

100% совпадение развития обсуждения..

DerRock
Мания величия Мака граничит с идиотизмом. Впрочем, как всегда.

Я не "спец", но КМК форма клинка не очень подходит "для поражения живой силы противника" Тот же пресловутый Глок с этим лучше справится.

ИМХО тяжелая и нелепая хрень, имхо для тактических целей финка с гардой, она НКВД самое то, просто, надежно и эффективно... остальное хрень...

зачем спецназу такая дура? лучше пусть на выход возьмут легкую финку с гардой, а на разницу в весе гранату или коробочку патронов, а еще лучше на разницу захватить глушитель ))))

А мне нравится. Хороший нож. И хорошо что сделали. А то штатным штык-ножом только в жопе ковыряться можно.

Критикам можно посоветовать поглумиться над Кондратом или над ножами Рокстида. Они тоже херовые да? Особенно рокстеды по 150 косарей. Народ их берёт чтобы всем показывать каким нож не должен быть?

Плюс насчёт "финки НКВД" я согласен. Мне очень нравится. И в употреблении удобен. Особенно которая не-оружие (с тонким лезвием). Толстым не так удобно резать.

Йоган Вайс
Они тоже херовые да? Особенно рокстеды по 150 косарей.

Рокстеды где-то стоят на вооружении? 😊

А я там тему обнаружил, http://rusknife.com/topic/1971...го-ножа/page-24

Классная тема, треть уже прочитал

wolserg
если бы вместо очередного форумника 5-я палата собралась и создала бы идеальный нож (штык-нож) для ВС РФ - было бы ОЧЕНЬ интересно что получится!

И главное, кто будет организовывать откат? )))

Всем спасибо.Оказывается -ничего особенного,просто нож.

Критикам можно посоветовать поглумиться над Кондратом или над ножами Рокстида.

А то штатным штык-ножом только в жопе ковыряться можно.

Может я чего не понимаю, но кажется мне, что если сие изделие примут на вооружение, хоть в ничтожно малом количестве, тут же появится "гражданская" версия, как было с ноксовскими изделиями. Реклама - двигатель торговли 😊
А "баевые" ножи обыватели любят.
Про сам нож:
Позволю себе выразить скромное мнение сугубо гражданского человека(свое).
Солдату РА наверное больше пользы будет от более полезного в хозяйстве ножа.
Но ему все равно придется носить штык-нож от АК, ибо их исть много на складах.
Причем носить его он будет даже при патрулировании городской территории в поисках коллег, самовольно разгуливающих там же. Зачем - непонятно.

[QUOTE]Originally posted by Йоган Вайс:
[B]А мне нравится. Хороший нож. И хорошо что сделали. А то штатным штык-ножом только в жопе ковыряться можно.

Штатный штык нож, в ножнах, на ремне, ремень в руках. Страшное ХО. Я на срочной опробовал. Можно из ножен не доставать. Ну а на уровень жоп опускаться не стоит.

-=Shaman=-

Причем носить его он будет даже при патрулировании городской территории в поисках коллег, самовольно разгуливающих там же. Зачем - непонятно.

Если это разработка КАМПО, то чего ждать-то, фантазия их генерального директора Кулика ограничена образованием кинооператора. А все остальные у него на совещаниях дураки. ЦНИИТочмаш захотели разом переплюнуть. Зато теперь штыки из 95Х18 будут.

ножик не понравился - глупая конструкция. даже и объяснять не надо почему. все по-настоящему пригодные для солдата ножи на все случаи давно уже придумали немцы и финны. некоторое время по их пути следовали советские и америкосы... всё остальное - супертактицкая мега..йня, которая, впрочем, овеяна легендами и пользуется спросом коллекционеров, что не может меня лично не радовать 😊

Капитан Смоллетт
сие есть -символ. Как Скипетр и Держава у Царя-батюшки.
ШН это Боевое ХО-стало быть это не просто зольдат, а зольдат обличенный важным делом-патрулирует ибо! 😊

Угу, точно. Символ. И висит он у зольдата в аккурат так, чтоб по яйцам хлопал. Тоже символично 😊

Как много символов вокруг,
Как много симулякров.
Их цель - придать и вам, мой друг
Уверенность незыблемую в завтра.

Заканчиваю оффтопить 😊

-=Shaman=-
Их цель - придать и вам, мой друг
Уверенность незыблемую в завтра.

sumruck
комментарии заканчиваю так как слишком много гов...а накидали на вентилятор.

пиаром никто не занимался, просто хотел поделиться с комрадами.

за сим откланиваюсь, всем удачи!

Не обижайтесь на них.
Поставьте клеймо типа ЕР, и здесь любое дерьмо будут лопатами жрать и просить добавки. А раз отечественный производитель, то можно и постебаться.

Какие у него размеры ?Марка стали?Нигде этой информации нет.

mura-nsk
Поставьте клеймо типа ЕР, и здесь любое дерьмо будут лопатами жрать и просить добавки. А раз отечественный производитель, то можно и постебаться.

Неправда. Мы критикуем, не взирая на клеймо! 😊
Эта конструкция витиеватая, но непрактичная. ИМХО.

mura-nsk
отечественный производитель

mura-nsk . Вы давненько в тему о новинках заглядывали? Что то я там не вижу восторгов по повоже зарубежного шлака. Народ уже давно не ведётся на около тактицкию цацки, не важно какого они разлива.
"Я называю плохое– дерьмом, хорошее– красатой"(с).

pakri2
Не-е, лучше Глока за 50 баксов ничего нет... - тем более, для солдата.

Но смотря с чем сравнивать. Цена самой распространённой штатной модели - "радости мазохиста" (6Х4) сейчас держится на уровне 10-12 Евро.
А ничего приличнее на вооружении СА / РА никогда и не было.

Почитал и тему и сходил по ссылкам.

Давно я так ухи не ел.

Понятно, что сейчас ножеделов много.
Понятно, что конкуренция...
Понятно, что с приходом рыночных отношений мы все полной ложкой нахлебаемся дерьма чёрного пиара.
Понятно, что кто-то делает ставку на гражданский рынок, а того-то привлекает госзаказ.

Ну так и живите совместно на этом рынке. В тесноте, да не в обиде.
Но так обливать другого грязью... За гранью моего понимания.

Почитал высказывания А.А. Мака.
Пишет человек книжки. Может даже сам пишет.
Кандидат наук.
Всё это хорошо.
Но писать книжки это одно дело, а производить ножи - совсем другое.
И быть Энштейном по отношению ко всем ножеделам - это сильно.
Сколько ножей разработал и произвёл сам А.А. Мак?

Только если А.А. Мак Энштейн-ножей, то должна быть очередь из ВСЕХ, кто работает на этом рынке к А.А.Маку - на консультацию и на одобрение той или иной модели ножа.

Все ножеделы стоят в этой очереди?

mura-nsk
Поставьте клеймо типа ЕР, и здесь любое дерьмо будут лопатами жрать и просить добавки

PILOT_SVM
Сколько ножей разработал и произвёл сам А.А. Мак?

TopperHarley
Там и выясните, будут жрать или нет.

Как представитель многострадальной Российской армии, я хлебнул от отечественного производителя беды гораздо больше, чем кто-либо из присутствующих (за исключением владельцев автомобилей отечественного производства), и могу твёрдо, откровенно и обоснованно заявить, что ...
Блин, долго стирал-подбирал слова, но ничего не получается. В общем, в основном, всё плохо как с продукцией, так и с отношением кпотребителям.
При всём при этом должен отметить, что окончательную оценку данному ножу могут дать только специалисты, люди, для которых он разработан и производится (очень надеюсь на положительные сдвиги как в снабжении армии, так и в производстве).Оценивать такое изделие сидя дома и не держа его в руках, по меньшей мере, не объективно.

А что до клейм, так я ни раз наблюдал чморение ножей именно по стране производства, как правило это касается России и Китая.
Такое у меня сложилось впечатление.

mura-nsk
Такое у меня сложилось впечатление.

Ну, дык, на то оно и "впечатление", чтобы быть субъективным.

Поскольку с "- поражением и уничтожением живой силы и служебных собак противника с помощью мускульной силы способом контактного удара или метания" судя по этому- http://www.militaryfactory.com...CurrentPic=pic1 могут быть проблемы, стоило бы добавить чуть утилитарности за счёт уменьшения героичности.

mura-nsk
Ну, дык, на то оно и впечатление, чтобы быть субъективным.

mura-nsk
я хлебнул от отечественного производителя беды гораздо больше, чем кто-либо из присутствующих (за исключением владельцев автомобилей отечественного производства), и могу твёрдо, откровенно и обоснованно заявить, что ...Блин, долго стирал-подбирал слова, но ничего не получается. В общем, в основном, всё плохо как с продукцией, так и с отношением кпотребителям.

mura-nsk
При всём при этом должен отметить, что окончательную оценку данному ножу могут дать только специалисты, люди, для которых он разработан и производится (очень надеюсь на положительные сдвиги как в снабжении армии, так и в производстве).Оценивать такое изделие сидя дома и не держа его в руках, по меньшей мере, не объективно.

Самурай Джек

неясно, зачем такие трешовые инструкции писать.

Это не инструкции.
На этапе разработки и производства такие данные определяются для любого изделия, начиная от маслёнки и заканчивая атомным ледоколом.
Вас же не удивляет подобное пояснение к ПМ и АК?

Santyaga78
хм....
попользовавшись в разных условия несколькими (а для многих здесь присутствующих несколькими десятками) ножей, моно делать определенные выводы исходя из опыта...

Ну, я не знаю...
Внешне данный нож мне нравится, чисто эстетически, а по использованию, даже не подержав его в руках, сложно судить. А на практике,надеюсь, с ним не столкнусь. Это я исходя из своей специальности, а не из его качеств. Чего и всем желаю.

TopperHarley
Один, как минимум- http://rusknife.com/topic/1971...BE%D0%B6%D0%B0/ О полезности судить не берусь.

slalomandro
то два, как минимум. Хиббенский Легион (мелькал в фильме Неудержимые-2) разработан лично Маком.

slalomandro
Если считать и этот(с чем и сам Артурыч вряд ли согласится - совместная разработка, всем форумом стоили. основная работа над дизайном - Паша Напалм)

Тём, твоё мыло нигде не указано, а я в сети наскоблил несколько кадров с белками. Вдруг у тебя какого нету?

slalomandro
Тём, твоё мыло нигде не указано, а я в сети наскоблил несколько кадров с белками. Вдруг у тебя какого нету?

TopperHarley
Вопрос был "разработал и произвёл", а этот нож производился Маком, насколько помню, и не в одном экземпляре. Что до разработки- Вы совершенно правы.

А там файлы к личке крепятся?

TopperHarley
Один, как минимум- http://rusknife.com/topic/1971...BE%D0%B6%D0%B0/ О полезности судить не берусь.

Я уже насмотрелся на чины, титулы и регалии Ратникова, и в лице А.А. Мака вижу такого же чиновника.
Если бы я планировал какое-либо дело, таких Ратниковых и Маков обходил бы десятой дорогой.

slalomandro

А там файлы к личке крепятся?

PILOT_SVM, в теме по ужОснаху АА предложил выйти на МО с РЕАЛЬНОЙ разработкой. А так же объяснил всю гибельность затеи потому, что... читайте внимательнее... 😊

Думаю, что МО, в своей небесной мудрости, не обратит внимания ни на одну подобную разработку. Не время в ножички играть, время Биг Догов разрабатывать- толку тоже не будет, но профита куда больше.

TopperHarley
Думаю, что МО, в своей небесной мудрости, не обратит внимания ни на одну подобную разработку. Не время в ножички играть, время Биг Догов разрабатывать- толку тоже не будет, но профита куда больше.

А знаете, сколько таких вываливается с их предложениями каждый день? С их разработками самого-самого-самого, который армия не принимает исключительно из-за коррупции? Или интриг конкурентов-завистников.
Идиотами в России - пруд пруди. Они Вам и сеть ПВО из рогаток разработают.
Чтобы критиковать - нужно хотя бы немного знать реалии.

TopperHarley
Думаю, что МО, в своей небесной мудрости, не обратит внимания ни на одну подобную разработку. Не время в ножички играть, время Биг Догов разрабатывать- толку тоже не будет, но профита куда больше.

TopperHarley
Думаю, что МО, в своей небесной мудрости, не обратит внимания ни на одну подобную разработку. Не время в ножички играть, время Биг Догов разрабатывать- толку тоже не будет, но профита куда больше.

Также очень интересно читать подобные опусы с Ганзы, критику на изготовленные ножи, типа "измените профиль клинка, и будет гораздо лучше" или "сделайте ручку из карбона - это всем нравится".
И не в домёк этим эффективным менеджерам,что любое изменение технологии на производстве - процесс длительный и трудозатратный. Они же никогда ничего своими руками-то не делали, для них всё просто.
И, что самое интересное, пишут это отечественным производителям, которые на Ганзе с потребителями общаются.
Чо-ж не иностранцам-то?

mura-nsk
Чтобы критиковать - нужно знать реалии.

Ну, так Вы только подтверждаете мою мысль.

mura-nsk
Они же никогда ничего своими руками-то не делали, для них всё просто.

К кому?
Даже на Ганзе единого мнения нет. Один хочет одного, другой предлагает другое.
И, в конце-концов, что Ганза,что РК это, в лучшем случае, 300 человек. В сумме.

Я вот понять не могу, а чем "Вишня" войско не устраивает? Рекурвы нету, и без долов в собак плохо метается?

Капитан Смоллетт
Я вот понять не могу, а чем "Вишня" войско не устраивает? Рекурвы нету, и без долов в собак плохо метается?

Капитан Смоллетт
Я вот понять не могу, а чем "Вишня" войско не устраивает? Рекурвы нету, и без долов в собак плохо метается?

Хороший вопрос!
Может, морально устарел?

mura-nsk

Может, морально устарел?

Все современные разработки "боевых ножей" у проклятых буржуев в итоге оказываются в форме все тех же "моральноустаевших" еще со вермен Бронзового века кухонников... и "Пелтонен", и "Глок", и "Валмет62" и "Фальк Ф1" ...
Настолько всё морально устарело, аж в руки брать противно.... 😊

Ну, это типа как ТТ: вроде и стреляет, а "морально устарел". Или как наган.

А может, Шойгу и сам найфоман, и требуется ему постоянно что-нибудь новенькое?

Угу, а ШН — моральный форвард. Как было сказано выше, "а как же отпилить кусочек счастья?"

mura-nsk
А может, Шойгу и сам найфоман, и требуется ему постоянно что-нибудь новенькое?

Какая нах "Вишня", она же самое страшное ХО)))))))) И вы предлагаете дать его на постоянное ношение рядовым, что бы они себя, друг друга или офицеров на пику насадили?))))))

Santyaga78
PILOT_SVM, в теме по ужОснаху АА предложил выйти на МО с РЕАЛЬНОЙ разработкой. А так же объяснил всю гибельность затеи потому, что... читайте внимательнее... 😊

http://rusknife.com/topic/1518...нож-боевой-6х9/

Santyaga78
http://rusknife.com/topic/1518...нож-боевой-6х9/

Дочитал до слов Мака "Хоть бы на форумах посоветовались", дальше тратить время не посчитал нужным.

mura-nsk
Дочитал до слов Мака "Хоть бы на форумах посоветовались", дальше тратить время не посчитал нужным.

mura-nsk
Ну, это типа как ТТ: вроде и стреляет, а "морально устарел". Или как наган.

Santyaga78
http://rusknife.com/topic/1518...нож-боевой-6х9/

Я эту тему прочитал. (Вопрос задал в расчёте на ссылку на другую, более конструктивную тему).

Так вот, кроме тонны дерьма, которое "энштейн-ножеделов" г. А.А. Мак вывалил на автора показанного ножа я ничего не увидел.

Особенно комично читать про то какой он (А.А.Мак) энштейн, при условии что отпускную цену армейского глока он не знает.

Фактически, если исходить из того, что сказано в теме - то любой армейский нож - это глок.

Вот только как же с требованиями различных служб?

Так вот если бы уровень авторитета "энштейна" был бы так высоко, как он себе думает, то он бы был или автором или соавтором хорошего армейского ножа.
И тогда, он, как порядочный человек, не давил бы конкурентов, а спокойно почивал на лаврах (с моральном смысле), и ещё более спокойно получал авторские отчисления с выпускаемого и продаваемого в войска ножа (это в финансовом плане).
А на форумах - степенно давал бы консультации заинтересованным лицам. 😊

На сей момент - А.А.Мак - автор книг.
И мне такие книги не интересны, т.к. все ножи, которые я хотел - я купил. Исторические нюансы (Кто, где, когда, какой формы, по каким причинам) делал тот или иной вид ножа - не интересны.

По армейскому ножу - всё просто.
Или это то, что тебе выдано со склада. И ты никак не можешь выбирать.
Или ты спецназер такого крутого посола, что можешь или купить понравившийся нож, или организовать конкурс и требовать новых качеств от ножа по ТТЗ.

Если самое просто и дешёвое - то это типа глока.
Если заказчик добавляет новые хотелки, то подрядчик соответственно добавляет новые ништячки, и поднимает ценник.

Если откинуть всю болтовню и понты, то (один из вариантов):
1. Берём советский ШН.
2. По его форме делаем клинок из нормальной, прочной стали. Заточка - нормальная симметричная.
3. рукоятку скруглить до овала и или покрыть слоем резины, или сделать сразу литую.
4. Сделать механическую защелку.
5. Функцию резки проволоки и овальное отв. (опция).
6. пилу на обухе (опция).
7. Выступ на гарде для крепления на автомат (опция).

А в общем-то сойдёт и что-то типа нашего НРС-2, но без стреляющих потрохов. При условии, что там будет клинок, пластинка гарды и литая рукоять - то и цена будет - считанные рубли.

Santyaga78
а зря

Спасибо за этот Ваш пост.
После него вернулся на РК и дочитал тему до конца, как выяснилось, самое интересное после началось. Цирк и меренье письками.

TopperHarley
Наган дерьмо от рождения, ТТ- худшая в мире версия 1911, и оба они гораздо гаже, дороже и ненадёжнее банального "Глока". С ножами прогресс как-то менее очевиден 😊

Вполне согласен насчёт прогресса, только вот где гарантия, что этот самый нож - тот, что в стартовом топике, и не есть очередная ступень эволюции вверх. Мы сейчас, по сути, спорим о том, чего в руках не держали; а последнее и главное, решающее, слово будет за пользователями, которые этот нож опробуют, попользуют и оценят. Желательно, конечно, в сравнении с другими ножами.
Однако, суббота, у меня немного пива, и давайте лучше здесь спорить, чем в какой-нибудь теме про китайцев.
И, кстати, в "Истории оружия" наконец-то пришли к единому мнению насчёт нагана - договорились, что он являлся лучшим револьвером для своего времени. Может, и с этим ножом так же получится?

mura-nsk
Спасибо за этот Ваш пост.

PILOT_SVM
Я эту тему прочитал.

mura-nsk
только вот где гарантия, что этот самый нож - тот, что в стартовом топике, и не есть очередная ступень эволюции вверх.

Гарантия в том, что клинок ослаблен этими хитрыми спусками, которые как минимум, ничего не добавят к проникающей способности, но при этом усложнят рез и уход за ножом.
Судя по теме на руснайфе, дизайнер и сам это понял, потому и решил упростить кудряво закрученную геометрию ножа.

😛

Santyaga78
мы обсуждаем АА или нож из стартового поста?
если АА - добро пожаловать на RK ибо за спиной как то не айс
если нож - суммируйте 2 темы и увидите совершенно одинаковую реакцию людей знакомых с ножами не по картинкам...

И там, и тут люди относятся несколько предвзято к ножам отечественного производства, а на РК вступает в силу ещё и фактор "разработчиков армейского ножа", что тоже не добавляет объективности.

mura-nsk
И там, и тут люди относятся несколько предвзято к ножам отечественного производства

Andrew L2

Гарантия в том, что клинок ослаблен этими хитрыми спусками, которые как минимум, ничего не добавят к проникающей способности, но при этом усложнят рез и уход за ножом.
Судя по теме на руснайфе, дизайнер и сам это понял, потому и решил упростить кудряво закрученную геометрию ножа.

😛

Бездоказательно, дорогой профессор, бездоказательно...
Блин, друзья, по картинке ведь судим, по картинке, в руках не подержав!!

Santyaga78
чушь!

Дык, суббота же!

mura-nsk
Дык, суббота же!

Santyaga78

в теме поссыли упоминается нож: "одни бояться выдавать, другие бояться брать", т.е. подобное у...ще в жизни нафиг никому не нужно... а попробовать ту же Вишню спецам предложить?

Ну, это у Жванецкого:" Никто не знает, как надо, но все знают, как не надо".
Данный нож есть в наличии, и с этим приходится считаться, а есть ли в металле армейский нож РК? Это не риторический вопрос, просто я действительно не знаю, изготовлен он или нет? Я ведь с Ганзы и мне темы читать лениво, тем более объёмные.
И, если он есть, то, может, к нему предъявляется не меньше претензий? Кто из солдат его тестил? Как отзывы?

mura-nsk
Это не риторический вопрос, просто я действительно не знаю, изготовлен он или нет?

mura-nsk
Бездоказательно, дорогой профессор, бездоказательно...

Отнюдь. На Руснайфе дизайнер сам сказал, что отказывается от хитрых спусков.

Santyaga78
мы обсуждаем АА или нож из стартового поста?
если АА - добро пожаловать на RK ибо за спиной как то не айс
если нож - суммируйте 2 темы и увидите совершенно одинаковую реакцию людей знакомых с ножами не по картинкам...

Один раз скажу про АА. Хорошо, что сразу наткнулся на данную тему - и личность АА больше нигде и никогда обсуждать не буду. Не интересно по определению.

О ноже - а что не так?
Автор достаточно аргументировано сказал "по требованию заказчика".
И тогда каждый элемент становиться ясен.
Что я увидел со слов автора - все имеющиеся элементы выполнены согласно ТТЗ.

Рукоятка и клинок на одной линии - удобно для нанесения колющего удара. Профиль кончика - обеспечивает прочность. Фактически, при ударе, такой клинок не уступает кинжалу.

В данном клинке удачно совмещены вид "Боуи" и проникающая способность кинжала. Очень достойное сочетание.

+ на рукоятке - выступ для нанесения удара.

По двойной заточке - нормальное требование. И гораздо умнее чем серейтор (который именно и объяснялся необходимостью резать верёвки/стропы). Именно участок клинка ближе к рукоятке с меньшим углом спусков - для перерезания верёвок и строгания дерева наиболее разумное решение.

По заточке - если кто умеет точить ножи, то он этот нож заточит настолько же легко как и любой другой.

По изгибу гарды - всё нормально. А вот гарды на других ножах, (которые загнуты в сторону руки) - нелепость.

По цене - если говорить о миллионах НШ, которые будут куплены и лягут на склады в ожидании БПЦ, то надо делать самый простой и дешёвый вариант.
Если же речь идёт о действующих войсках и спецподразделениях, то и требования и цена другие. Зачем ссылаться на валовый нож, который делает коммерческое предприятие заграницей.

Лично у меня вызывает вопрос только про желобок около обуха.
Если для облегчения, то слишком мал вес убранного металла.
Тем более, если толщина клинка в обухе как раз и обеспечивает прочность на изгиб.
Я бы делал не сомнительные долы, а согласно ТТЗ (прочность на изгиб) посчитал бы сечение и просто сделал бы толщину клинка по расчёту.

Так что - в общем и целом я не понимаю, ни того, что именно Вам не нравиться, ни того, зачем Вы ссылаетесь на мнение других.

Высказывания "против" похожи или на брюзжанье диванных рэмбо, или на попытки оболгать/обосрать работу другого человека с какими-то коммерческими целями. И субъект, который слишком кричит о "попиле бюджета" и "Ноже для солдата", скорее стремиться оттолкнуть компанию КАМПО от госзаказа с целью монопольного доступа к госзаказу другой фирмы.

Полностью присоединяюсь к мнению предыдущего оратора.

Andrew L2
Гарантия в том, что клинок ослаблен этими хитрыми спусками, которые как минимум, ничего не добавят к проникающей способности

Andrew L2
но при этом усложнят рез и уход за ножом.

Andrew L2
Судя по теме на руснайфе, дизайнер и сам это понял, потому и решил упростить кудряво закрученную геометрию ножа. 😛

PILOT_SVM
Не понимаю Вашей радости по этому поводу.

Смайл в моём посте относится не к дизайнеру, а к реплике камрада mura-nsk.

PILOT_SVM
Плохо, что стали упрощать.

Почему обязательно плохо? Проще - не значит хуже. Зачастую как раз наоборот - усложнение ведёт к уменьшению надёжности.

PILOT_SVM
В чём выражено "ослабление"?
Если клинок выдерживает оговоренное усилие, то всё нормально.

Об этом, однако, и в этой теме высказывались, и на Руснайфе говорили.
Посмотрите на данный вопрос с другой стороны - если толщина клинка у рукояти достаточная, зачем её утолщать ближе к острию? Там рычаг меньше.

PILOT_SVM
Например лично Вы выиграли?

Я не выиграл и не проиграл, поскольку в данном случае ни во что не играю. 😊

Andrew L2
зачем её утолщать ближе к острию?

Edgewalker
Для большей "стабильности кончика".

- Эх... Где бы найти стабильный кончик?...

😊

но при этом усложнят уход за ножом.

Andrew L2
- Эх... Где бы найти стабильный кончик?...

Palitch
Чего-то вот про уход за тыклялом,зольдатеном доблестной Россиянской армии ? Фэнтэзи

Я имел в виду банальную процедуру возвращения ножу былой остроты. 😊

Edgewalker
Серго его знает.

Да, этот знает всё! 😀

Palitch
Чего-то вот про уход за тыклялом,зольдатеном доблестной Россиянской армии ? Фэнтэзи

А почему, прошу прощения?
Системы связи, ЗРК, автомобили и т.д. могут обслуживать, а нож наточить - никак?

Palitch
Чего-то вот про уход за тыклялом,зольдатеном доблестной Россиянской армии ? Фэнтэзи

"Боевой нож -должен быть прост, примитивен. Точиться об бардюр."
Вспомнилось.

-=Shaman=-
"Боевой нож -должен быть прост, примитивен. Точиться об бардюр."
Вспомнилось.

Ну а что? Нормальное ТЗ. 😊

Ага, а автомат должен чиститься ударом об угол дома, чтобы грязь отлетела.

Почему все считают, что российский солдат - тупорылое криворукое чмо?

Предположу,что меньший угол заточки на части клинка близкой к острию для большей устойчивости режущей кромки при рубке.Рубят ведь первой третью клинка?

Нож красивый,о сложности изготовления судить не берусь.Нравятся рукоять и гарда,решение с упрочнением острия.

mura-nsk
Поставьте клеймо типа ЕР, и здесь любое дерьмо будут лопатами жрать и просить добавки. А раз отечественный производитель, то можно и постебаться.

mura-nsk
Почему все считают, что российский солдат - тупорылое криворукое чмо?

mura-nsk, харэ уже заниматься подменой понятий. 😛
Ни в первом, ни во втором случае никто тут так не высказывался.

Тут речь идёт не о какой-то криворукости, а о банальном отсутствии навыков заточки клинков, тем более с хитрой геометрией.

Андрей, ну какие навыки нужны человеку, чтобы элементарно наточить нож. Просто наточить, не до строгания волоса, не до бритья. И Вы, и я, и тысячи других детей занимались этим с измальства. Почему Вы считаете,что, повзрослев и пойдя в армию,люди резко тупеют? Давайте выдадим им, тупорылым, дубины вместо оружия!
Ещё раз повторюсь, что современные солдаты обслуживают, и вполне нормально обслуживают технику достаточно высокого класса сложности.

mura-nsk
Андрей, ну какие навыки нужны человеку, чтобы элементарно наточить нож. Просто наточить, не до строгания волоса, не до бритья. И Вы, и я, и тысячи других детей занимались этим с измальства. Почему Вы считаете,что, повзрослев и пойдя в армию,люди резко тупеют?

А я так и не считаю. Я другое считаю - не у всех есть навыки по заточке ножей, тем более, у поколения Пепси. 😊
Стало быть, расчитывать надо не столько на того, кто умеет точить, сколько на того, кто не умеет, и даст Бог, может быть как-нибудь научится.
Опять же, простую геометрию можно заточить обо что угодно, в том числе и о выше упомянутый бордюр. С более сложными формами такой фокус может и не проканать.

не столько на того, кто умеет точить, сколько на того, кто не умеет

mura-nsk

Почему все считают, что российский солдат - тупорылое криворукое чмо?

Ели же вернуться к понятию "морального старения" относительно "Вишни" или НР-то из "морально устаревших " компонентов в этих ножах, это материал рукояти и ножен, и возможно сталь (хотя на ломкость НР вроде никогда не жаловались в отличие от ШН к АК).
Т.е. что бы из морально устаревшей "Вишни" создать новейший вундерваффе нож, нужно применить новые высокотехнологичгын материалы. Т.е. поменять рукчку на резинопластик (как в "тактическом" Кизляре) ,заменить ножны на кайдексные , и по мере надобности поменять сталь/не менять сталь. Получится тот же "Глок" 😊 Только наш-исконный и исторически верный.

Но без "кровостека" и рекурвы это нож не для элиты войска, а пыряльник для быдла. Это не наш путь! 😊 Поэтому даешь побольше рюшечек...

Не подскажите, как и когда Ваши хвалёные шведы в последний раз воевали?
И чем это для них закончилось?

Капитан Смоллетт
Но лично я не считаю,что ориентироваться нужно на самого безрукого.

Пусть так. Но зачем усложнять то, что не требует усложнения?
Каким бы ни был человек, простую форму проще заточить, тем более, в походных условиях, тем более при возможном отсутствии специальных средств.

Капитан Смоллетт
Но без "кровостека" и рекурвы это нож не для элиты войска, а пыряльник для быдла. Это не наш путь! Поэтому даешь побольше рюшечек...

Да! 😊

Кстати стоимость рюшечек не всегда бывает высокой.Вспомним Коммандос от САРО-там рюшек немало и в выполнении они не сложнее чем на ноже ТС.

mura-nsk
Не подскажите, как и когда Ваши хвалёные шведы в последний раз воевали?
И чем это для них закончилось?

Полагаете, Пётр их побил саблями с хитрозаточенной РК? 😊

Пусть так. Но зачем усложнять то, что не требует усложнения?Каким бы ни был человек, простую форму проще заточить, тем более, в походных условиях, тем более при возможном отсутствии специальных средств.

Согласен.Но думаю Вы также согласитесь,что принятие на вооружение именно этого ножа-факт не гарантированный.А даже в этом варианте-нож не настолько плох.

-=Shaman=-
"Боевой нож -должен быть прост, примитивен. Точиться об бардюр."
Вспомнилось.

ananjeff
Но думаю Вы также согласитесь,что принятие на вооружение именно этого ножа-факт не гарантированный.

С этим нельзя не согласиться.

ananjeff
А даже в этом варианте-нож не настолько плох.

Всё в мире относительно. Но этот нож вполне реально сделать лучше, надёжнее, проще и дешевле.

Andrew L2

Полагаете, Пётр их побил исключительно благодаря саблям с хитрозаточенной РК? 😊

Андрей, можно я перейду сразу к оскорблениям?
Так вот, Андрей, Вы - не объективны!
Получили? Так будет с каждым!
А если серьёзно, то рассматривать в качестве положительного примера солдата страны, которая последний раз воевала во времена Наполеона, и эту войну проиграла, по-моему не совсем правильно.

Я человек от армии далекий, так что могу ошибался.
Но подумалось тут мне - камрады, это же штык-нож? Может быть правильней рассматривать его именно как штык?

mura-nsk

Не подскажите, как и когда Ваши хвалёные шведы в последний раз воевали?И чем это для них закончилось?

Вам нужно примеров воинских побед в прилождении к простоте/сложности ножей? Их есть у меня. ПМВ США,Франция,Германия -окопники видели? "Зимняя "или советско -финская война. Финку-видели? НР на вооружение почему приняли? Где рекурва, где кровостеки? Где переменный угол и метание в собак?
С НРом и "Вишней" наши деды победили в Отечественной войне. А с хитросделанным штыком к АКМ ушли из Афганистана. Где "вундерваффе" считался духовский "Бур" т.е.Ли-Энфилд 1895г разработки.А вы говорите "морально устарел"....

А вот самая знаметинатя победа воина с мегарезаком это победа Джона Рэмбо над полицейским департаментом американского райцентра (в кине)...

mura-nsk
А если серьёзно, то рассматривать в качестве положительного примера солдата страны, которая последний раз воевала во времена Наполеона, и эту войну проиграла, по-моему не совсем правильно.

Критикуешь - предлагай. 😛
Давайте рассмотрим какую-нибудь другую армию, которая много и успешно воюет. Она имеет на вооружении ножи с такой хитрой геометрией?
Есть конкретные примеры?

Всё в мире относительно. Но этот нож вполне реально сделать лучше, надёжнее, проще и дешевле.

Боевой нож как то там психологически должен на боевой дух бойца оказывать влияние (особенно в спецподразделениях).
Штык-нож АК не хотелось из ножен лишний раз вытягивать на срочной ).
А этот прям сам зовет. Пацаны то там молодые

Andrew L2

Критикуешь - предлагай. 😛
Давайте рассмотрим какую-нибудь другую армию, которая много и успешно воюет. Она имеет на вооружении ножи с такой хитрой геометрией?
Есть конкретные примеры?

А, скажем, гуркхи с их кукри.
Чем не пример?

Andrew L2
1. Почему обязательно плохо? Проще - не значит хуже. Зачастую как раз наоборот - усложнение ведёт к уменьшению надёжности.

2. Об этом, однако, и в этой теме высказывались, и на Руснайфе говорили.
Посмотрите на данный вопрос с другой стороны - если толщина клинка у рукояти достаточная, зачем её утолщать ближе к острию? Там рычаг меньше.

3. Я не выиграл и не проиграл, поскольку в данном случае ни во что не играю. 😊

1. Дело в том, что данная тема о ноже, который делали по определённым условиям. Соответственно и те ништяки, которыми это достигалось имеют свои отличия от стальной полоски, заточенной на гранитном валуне.
Можно просчитать сечения и пр. и пр.

2. Возможно для общего баланса. а возможно для усиления рубящего усилия по типу кукри. Есть множество видов ХО, у которого намеренно утяжелён клинок именно к дальней от рукоятки части.

3. Да собственно, мы все стоим в сторонке.
И тем более непонятно, чего это вдруг некоторые взялись критиковать.
Явных косяков нет, так чего ж не порадоваться за фирму, которая приподняла маленько деньжат и на бойцов у которых будет нож с определёнными качествами?

mura-nsk
А, скажем, гуркхи с их кукри.
Чем не пример?

Капитан Смоллетт
меня удивляет их компоновка. Такого рода спуски сделаны на совершенно недорогой Море 2000 и "Выживальческой" линейке Моры. Но там принципиально утоньшение спусков сделано у острия лезвия, а у пяты лезвие максимально толстое. Сопромат так требует.
Тут же зачем-то сделано ровно наоборот-тяжелое прочное остриё,и дважды -спусками и долами ослабленная последняя треть клинка.

на страйдерах некоторых такое же. острием массивным шо то протыкать а где спуски поуже - типа для лучшего реза чего нить. ?

Капитан Смоллетт
это иллюстрация не небывалых боевых качеств шведов, а метода интерполяции хитрой формы ножа на интеллектуальные и моральные качества солдата. Простой нож-солат быдло. Вундерваффе-нож -соладат (и)лита человечества.

Вам нужно примеров воинских побед в прилождении к простоте/сложности ножей? Их есть у меня. ПМВ США,Франция,Германия -окопники видели? "Зимняя "или советско -финская война. Финку-видели? НР на вооружение почему приняли? Где рекурва, где кровостеки? Где переменный угол и метание в собак?
С НРом и "Вишней" наши деды победили в Отечественной войне. А с хитросделанным штыком к АКМ ушли из Афганистана. Где "вундерваффе" считался духовский "Бур" т.е.Ли-Энфилд 1895г разработки.А вы говорите "морально устарел"....

А вот самая знаметинатя победа воина с мегарезаком это победа Джона Рэмбо над полицейским департаментом американского райцентра (в кине)...

Давайте не будем уходить в политику. Из Афгана наши ушли не из-запроигранной военной компании, а из-за меченого.
И насчёт финов -наваляли им, не смотря на все их финки. И в финскую, и в Великую Отечественную.

Edgewalker
Ничем не пример. Кукри - простая вещь для тех мест, хозбыт.

Для Европы, где гуркхи традиционно служат в армии Великобритании, это всё-таки экзотика.

+ ВСЁ!!! уважаемый, Капитан Смоллетт! 😊

mura-nsk

Андрей, можно я перейду сразу к оскорблениям?
Так вот, Андрей, Вы - не объективны!
Получили? Так будет с каждым!
А если серьёзно, то рассматривать в качестве положительного примера солдата страны, которая последний раз воевала во времена Наполеона, и эту войну проиграла, по-моему не совсем правильно.

Возможно я тоже необъективен, но позвольте спросить - а в наше время холодное оружие часто используется военными? У всяких спецвойск вроде бы есть приборы для бесшумной стрельбы.
Некий американский солдат в Ираке заколол противника штыком, что рассматривалось как нечто выдающиеся.
Просто в описании черным по белому - для поражения живой силы и собак, в том числе методом метания...
Извиняюсь за оффтоп.

И, тем не менее, в армии любой страны (кроме, вроде бы, Израиля), штык-нож или нож имеют место быть.

Santyaga78

mura-nsk

Причём тут героическое прошлое разных стран и современные будни? Штык-ножами где-то кто-то кого-то победил?
Солдату (обычному солдату!) нужен простой нож на каждый день.
Чтобы убедиться в этом, проведите эксперимент - спрячьте дома все ножи и пробуйте день-два обойтись без них.
Так же и в армии, тем более на войне: 99,99% необходимости в ноже - для самых обыденных каждодневных операций. Что-то отрезать, что-то порезать, что-то заточить...
А тут какие-то страшенные и навороченные мега-бластеры конструируют...

Я купил себе Глок за 50 долларов (не знаю, где взять по оптовой цене в 17д.) - и вопрос закрыт навсегда!
Я ещё раз спрашиваю: СКОЛЬКО СТОИТ этот навороченный, сделанный по последним сколковским нанотехнологиям спецножик?
Все эти прожекты с "супер-пупер-спец боевым ножом" напоминают очередную разработку новой формы одежды Юдашкиным и К: бабла много, визгов ещё больше, а лучшей одеждой для солдат была и остаётся т.н. "афганка"!

Единственное, что на Глоке (и других ножах) не хватает - намертво закреплённого на ножнах простого точильного Х-образного приспособления, чтобы провёл пару раз - и заточено.

а в наше время холодное оружие часто используется военными?

У всяких спецвойск вроде бы есть приборы для бесшумной стрельбы.

Некий американский солдат в Ираке заколол противника штыком, что рассматривалось как нечто выдающиеся.

Просто в описании черным по белому - для поражения живой силы и собак, в том числе методом метания...

igor ivanov

А если допустить мысль,что у"безрукого" солдата левие потеряет разницу в спусках очень быстро,а у умеющего точить нет.Что это-очень страшно?
Мы не видели уточенных Глоков и НА-40?У ножа хорошая рукоять,отличная гарда,современные материалы,эти плюсы не в счет?При соответствующей цене нож будет значительным шагом вперед в нашей армейской действительности.

PILOT_SVM

И что Вас смутило

Как исключение: есть одно государство, которое не предусматривает крепление ножа на ШВ. Но это исключительно потому, что врага они предпочитают убивать пулей.

На сегодня штык нужен для выполнения конвойно-принудительных действий с пленными.

Верёвки резать чем? БПСом?

ananjeff
У ножа хорошая рукоять,отличная гарда,современные материалы,эти плюсы не в счет?

Допустим, что в счёт. Но рукоять и гарда - это ещё не нож.
А клинок, судя по этой дискуссии и аналогичному обсуждению на Руснайфе - штука спорная и полна различных минусов.

Капитан Смоллетт
Неужели "Вишня" не справилась бы?

Ставлю на то, что справилась бы. 😊

смущает метание ножа во вражеских собак... есть ли какой либо нораматив? С какой дистанции, каким количеством бросков?

так Глок , это как раз нож, потому что к АУГу не было штыка.

PILOT_SVM

А если есть человек, у которого это дело получается, то почему бы ему не применять и бросок.

Во-первых, я говорил не об АУГ, на этой винтовке крепление может быть установлено, оно не постоянное, а крепится на винте.Но я вообще-то говорил о другой ШВ.

Капитан Смоллетт
В истори европейского оружия, вообще нет метательных ножей, даже до эпохи изобретения пороха. Топоры, копья -да. Но не ножи...

КАМПО отказалось от дальнейшего производства ШН. Если будет, то только немного ножей для водолазов, поскольку они входят в комплект СВУ-5.
Сами ножи от и до они не делали и не делают. Клинки поставлял Златоуст, они к ним только ручки кратоновые наваривали.
Серий больших у них никогда не было, поэтому ценники в итоге всегда конские, привыкли на космос и авиацию работать.
Конструкторов по ножам тоже нет, ещё раз повторюсь, все на уровне мнения генерального директора, нравится ему или нет.
Видел немного кухню изнутри, работал у них конструктором, хрен пробьешь там что-либо, что не соответствует их представлениям. Даже если их представления остались на уровне 70-80х годов 20 века. Плюнул и ушел, непробиваемо.

Andyk
Даже если их представления остались на уровне 70-80х годов 20 века. ....непробиваемо.

ananjeff
При соответствующей цене нож будет значительным шагом вперед в нашей армейской действительности.

-=Shaman=-

Просто в описании черным по белому - для поражения живой силы и собак, в том числе методом метания...
Извиняюсь за оффтоп.

Я что-то представил как этот нож испытывали. Бедные собаки- 😊

epm2
Я что-то представил как этот нож испытывали. Бедные собаки-

У меня другие ассоциации:- Белка и Стрелка
А боевых собак и римляне использовали. А во время ВОВ собаки несли функции: санитарных собак, собак подрывникоа.

А ну как собака в ответку нож метнет? Собаки разные бывают

Страшный зверь! Поражается только специально дрессированым на метание ножей десантником, либо опытным дворником при помощи штыковой лопаты (последнее наблюдал лично) 😊

Уязвим с воздуха- воронами 😊

Товарищи! Понимание настигло меня!
Рассматриваемый в теме нож предназначен для показательных выступлений бойцов РА в рамках празднования 9 мая и иных знаменательных дат. Для демонстрации мощи, нанотехнологического превосходства и высочайшего уровня подготовки военнослужащих РФ!
При таком применении решаются все проблемы с заточкой клинка и общей дороговизной ножа данной конструкции.

Как было верно подмечено - это не просто нож! Это символ Российской Армии, гордо вступившей в двадцать первый век!

-=Shaman=-
это не просто нож!

-=Shaman=-
Это символ Российской Армии, гордо вступившей в двадцать первый век!

Bonart:цена будет высокой априори, ибо слишком много в нем "архитектурных излишков", а насчет "шага вперед" тоже значительные сомнения. по сравнению с НА-40 или "вишней" какие плюсы?

В цене даже у меня(как бы сторонника этого ножа) сомнений нет-она будет высокой-для этого в России всё и делается 😞

Но очевидные плюсы лично для меня:

1)Рукоять-удобна даже на фото(не полиэтилен и тем более не дерево)
2)Ножны-удобны(кусачки взяты с ножа разведчика-это ,скорее всего "инерция" заказчика,но предположу-не лишними будут),предусматривают вариантность подвеса.Не гниют,не меняют формы.
3)Сталь 95Х18-шаг вперед по сравнению с углеродкой прошлых лет.
Вот это я и считаю шагом вперед.

Клинок-я кстати не защищаю,просто не вижу причин втаптывать хорошую разработку в навоз.Жизнь-безусловно рассудит,но лично мне этот нож и ШН на его базе нравится.Аккуратная ,добротная вещь.

однако, дороговизна изделия заставляет думать, что для армии может быть сделают маленькую "презентационную" партию этих ножиков и будут возить их туда, где "высочайшие смотры" намечаются. может быть даже со взводом "паркетных воинов"... а основной расчет производства будет на ормаги, конечно 😊 штык, полагаю, вообще не пойдет в серию...

Согласен с Вами ,скорее всего так и будет (в лучшем для Кампо случае 😊)
Но нож неплохой повторюсь,и если у фирмы КАМПО хватит энергии на продвижение ножа-я буду рад за них и за это детище И.А.Скрылева.
Чтобы отнять у паркетных воинов карабин СКС,повторюсь,со штыком от фирмы КАМПО,нашей армии нужно стать,как минимум ,главным потенциальным врагом США 😊

Bonart
однако, дороговизна изделия заставляет думать, что для армии может быть сделают маленькую "презентационную" партию этих ножиков

Тогда надо его так и назвать - нож "Потёмкинский". 😛

Не важно какой нож у солдата. Важна легенда присущая этому ножу. Главное это антураж!!!!

epm2
Главное это антураж!!!!

У всяких spetsnazovtcev, которых видел на сборах и соревнованиях, мультитулов как-то больше, чем адского вида ножей.

Santyaga78
пользоваться антуражем планируете? ну там колбаски-хлубушка порезать, картофана почистить...
как-то статистика говорит, что ножи много чаще по ХБ задачам используются даже в условиях боевых действий, нежели для поражения...

Жизнь покажет. Пользоваться буду, как всегда или чем придется, или что выдадут. Мне как то пох, ибо привычен. А колбаска-картошка, ну что, это хорошо если есть.- 😊

epm2
Мне как то пох, ибо привычен.

TopperHarley
мультитулов как-то больше, чем адского вида ножей

Кста вспомнил. Срочную служил, когда, то картошку и красную рыбу разделывал ножиком из полотна ножовки по металлу, как щас помню ручку из хб изоленты. Прям щас перед глазами. Ну как родная прям.

Santyaga78
+ много! 😊
в темах "вояк на фото", как-то редко бАйвые мелькают... чаще глоки и пр весьма утилитарного вида...

Солнце ты мое. Откуда ты такой позитивный взялся? Как не от мира сего. Ты что братец срочную в армии Ватикана проходил? А ?

epm2
Солнце ты мое. Откуда ты такой позитивный взялся? Как не от мира сего. Ты что братец срочную в армии Ватикана проходил? А ?

Вот насчет инноваций и штыков - вспомнилось наставление тов. Тарасова 1941 года. А про ножик там почему-то ничего нет.
Все есть, а про ножик ни слова.

epm2
Солнце ты мое. Откуда ты такой позитивный взялся? Как не от мира сего. Ты что братец срочную в армии Ватикана проходил? А ?

TopperHarley
Ничего о Ватикане не скажу, но на нашей полянке скачет весь неармейский парашютный спецназ Северо-Запада- все организации на три буквы. "Печенегов" у них как г.вна, а к ножам большого интереса нет, хоть мой Страйдер военным музчинам из подразделения с погодным названиям понравился.

По страйдерам, мы с Вами побратимы- 😊

В Ватикане не воевал. Но надеюсь. - 😊

Santyaga78
по какому поводу на ты? и что за обращение?
смысл написанного ускользает - мну бы как-то по проще...

Простите. Не подумал что вас на ты будет травмировать. Нежный народ какой то кругом. Вы в каком полку служили?(с)

По поводу антуража. Хорошо когда есть легенда. Нож который придумал пупко бездорожный, инструктор всего, что может ине может быть. Ветеран войны севера с югом. Запада с востоком. Тьмы с светом. Депутатов с электоратом. Мерии с ЛГТБ сообществом. Сталь ножа, изготовлена из руды (метеоритного железа) добытой эфиопскими девственницами, пока их женихи воевали за алмазное сырье в сьера Лионе.
Спустя многие годы секрет школы нб и рецепта сталеварения стали известны .... Ну далее сами придумаете... Ага? - 😊 ртуть з/к кровостоки добавлять по желанию - 😊

epm2
В Ватикане не воевал. Но надеюсь. -

TopperHarley
Готов возглавить Конгрегацию доктрины веры на самых скромных условиях!

Если можно, готов претендовать на место епископа Севильи. Если можно.

У нас в Ватикане будут самые лучшие ножи в мире. Мы ваше святейшество привлечен дольче мать его Габанну, версаки и дикиэндвай и если получится славу Зайцева.впрочем куда денется слава. Слава наш человек. Мы создадим мего супер резако-пыряльник. Средство по гуманному умерщвлению не согласных организмов.

Забирайте. Севилью, Урицк и Верхнеудинск набором. Ибо, как сказано в фильме "Формула любви": "Папенька (Римский?) говорил- одни сладости вкушать недостойно!"

Забирайте. Севилью, Урицк и Верхнеудинск набором.

Что и все? Вы решили ограничиться верхним удинском. Подумайте о оппозиции. Наши силы вами не дооценены. Посмотрите в малороссию- 😊
Вам придется с нами договариваться и отменять законы что вы приняли ранее. Я хочу Кемску волость- 😊

И шариковую ручку с телкой- 😊

epm2

Хорошо когда есть легенда. Нож который придумал пупко бездорожный, инструктор всего, что может ине может быть

За элдараф, я , не произнес не звука. Что характерно. С ножиком для вс нужен случай, что бы на слуху. Типа что рядовой Рядовой вырезал этим ножиком мотострелковую дивизию вероятного противника и плюс три авианосца в придачу. Форм фактор этого ножа до резни- не важен. Он будет важен после. Пи Ар т с.

А без девственнец никак. Легенда!

Без эльфов и девствениц никак ?

А если празднолюбопытствующий некто спросит, чем мы здесь занимаемся, я отвечу бессмертными словами Циань Юня: 'Какое твое дело, о, непосвящённый в Дао, сын маленькой собачки?!'

Эфиопские девственицы... нет в этом исконно-русского! Нет тут нужен инструмент, коим орудовал национальный герой! http://ru.wikipedia.org/wiki/%...%B2%D0%B8%D1%87

Нет тут нужен инструмент, коим орудовал национальный герой!

По наставлениям: было наставление НКВД по работе финкой. По ножам: ребята из "ГРАД" пользовали в Чечне финку нквд с переделаной под перчатку рукоятью (делали толще). Это просто для объективности.
Служил в армии России, Печёрская учебка, затем 22 ОБрСН ГРУ. Ножами в основном жратву резали и тушняк вскрывали. Штык-ножём каптёрку всколупывали. Один раз при этом поломали. Это тоже для объективности.

Пусть "особо посвящённые" и сильно "продвинутые" кнайфоманы и дальше с благоговением рассказывают друг другу о "секретах" ножеделания и обморочно закатывают глазки от восторга перед очередным "шедевром"...
Пусть "отечественный производитель" и дальше надувает щёки и выдумывает очередной, всем известный, "велосипед" - только через з...цу и за бешеные деньги...
А любой нож - это пластина металла, условно разделённая надвое: лезвие и ручка. В таком виде нож уже десятки тысяч лет существует и никакие ваши "усовершенствования" его не улучшат - это законченное произведение человеческого разума.
И Глок-78 - самый типичный представитель нормального человеческого ножа, с "армейским" запасом прочности, который приятно взять в руки и который сделает всё, что надо делать ножу.
Есть и другие хорошие человеческие ножи - и все они просты, как валенок и совершенно недоступны пониманию вот таких "отечественных производителей".
А отечественный производитель нежизнеспособного барахла пусть и дальше тешит себя обидами - мол, недооценили...

Slalomandro - если найду в сети - с удовольствием почитаю, спасибо за наводку.
pakri2 - солидарен с вами полностью!

Замечательный придумали нож. В отличие от штык-ноша к АК будет резать (а не только колоть и проволоку кусать).
Как только примут на вооружение побегу покупать 😀
А Вишню и Глок - фтопку!
1) Глок буржуинский, однозначно для нас не подходит. Во всяком случае до тех пор пока его производство не будет поставлено на нашей территории;
2) А Вишня.. ничего против этого ножа не имею. И если Смоллетт добьётся-таки выдачи этого ножа всем воинам то это будет только хорошо. Непонятно только какое отношение обсуждаемый нож имеет к Вишне.

Они хотят его внедрять. Что и делают. Кто хочет внедрять Вишню - пускай внедряет Вишню 😀

У нас свободная страна ©

Андрей Артурович судя по его категоричным постам просто чудак.

Изя Робертович Скрипкин, блин. Кандидат всего на свете.

И Эйнштейн по-ходу ничего особого не изобрёл. Премию ему всяко не за теорию относительности выписали. Но Андрей Артурович наверное не в курсе об этом.

Йоган Вайс
Глок буржуинский, однозначно для нас не подходит.

Специально для таких как вы, при товарище Сталине записные борзописцы писали целые трактаты, где неопровержимо (с их точки зрения) доказывали приоритет за русскими во всём. И даже слонов - русские вывели!
Рекомендую чтение на ночь: Профессор В.В. Данилевский "Русская техника", 1947г.

Лучше буржуинским Глоком пользоваться, чем поддерживать таких отечественных производителей, как КАМПО.
Марку своего автомобиля не назовёте? Даже если это "Жигули", она всё равно не русская... 😊

Лучше буржуинским Глоком пользоваться, чем поддерживать таких отечественных производителей, как КАМПО.

Марку своего автомобиля не назовёте?

Японцы-китайцы копируют со всего мира беззастенчиво и никаких особых переживаний не испытывают, а успехов достигли невиданных - по всему миру, в каждой квартире, в каждом кармане их изделия.
А у нас до сих пор "армейский" нож изобрести не могут... Бьются, мучаются, бормочут чего-то, рисуют, опытные образцы секретят...
Вот насмешили своими секретами! 😊 Может, вам кухонный нож взять за образец?
Да этот армейский нож должен быть рассчитан на простого солдата - человека, которому пофигу ваши "двойные спуски", "переменные углы заточки" и прочая лабуда. Главное - чтобы резал!
Кроме кучки чудаков-кнайфоманов, кому эти термины известны и кого они возбуждают?
А по-вашему, если у него крепление не "молли" (чего это? хрен его знает), то таким пользоваться просто западло.
Принесите в казарму кучу разных ножей и отдайте ребятам. Они вам через месяц сами нарисуют - что им надо.
Предвижу: это будет беспонтовый нож типа Глока! 😊 ПОтому, что нормальному солдату ваши закидоны и во сне не снились и нафиг не нужны.
Из-за таких "изобретателей" наша армия раньше была вынуждена 50 лет таскать никчемный штык-нож, а теперь просто покупают в ближайшем ормаге китайские Викинги - и довольны!
Продолжайте изобретать...
Отнесу распечатку с сайта КАМПО на службу - пусть ребята подивятся на супер-нож для "...поражения и уничтожения живой силы и служебных собак противника с помощью мускульной силы способом контактного удара или метания"! 😀

NT2009
Ага, м16 предложите взамен.

Речь про армейский нож, который тут некоторые всё "изобретают".

Что вы там про Союз имели в виду? Знаете, откуда родословная этой ракеты?

pakri2, Вы действительно такой, или прикидываетесь? Научитесь сначала понимать прочитанное и читать предложения до конца, прежде чем других критиковать. Человек Вам внятно написал: глок не подходит, хотябы пока ПРОИЗВОДИТСЯ НЕ В РОССИИ, А В БУРЖУИНИИ. То есть армия не должна зависить от поставок из страны - потенциального противника. Эта мысль является для Вас слишком сложной?

ПМСМ, по поводу сабжа:
еслиб ступеньку убрать (продолжить сведние от кончика), а дол продолжить, то получилась бы практичная конструкция по меньшей цене.
И рядовому составу бы нравилась и не ломалась бы как ШН при метании в косяки 😊))

Так об том то и речь у большинства высказавшихся 😊
Но это не по-комсомольски. Трахаться следоваит стоя в гамаке!

Такая хорошая тема, и пообсуждали и покритиковали и постебались. И все равно свалились в срач. Жалко.

[QUOTE]Originally posted by pakri2:
[B]
Ух, ты! 😀 Однозначно!
Сейчас я вас расстрою: оглянитесь вокруг (можете и в окно посмотреть) и скажите, какое чисто русское изобретение осчастливило человечество?
Что такого русичи/росичи придумали и чтоб это изобретение было подхвачено всеми, признаётся чисто русским и всячески используется/копируется?
Стул? Матрёшка? АК-47? Самолёт? Спички? Автомобиль? Шариковая ручка? Пельмени? Компьютер? Бритва? Книга?
Начинайте прямо с приручения огня, с незапамятных времён - всё равно пальцев на одной руке хватит...
Надо быть вообще без мозгов, чтобы отметать какие-то идеи на том основании, что они буржуинские.
Ну-с, жду примеры оригинальной самобытности...

Зато у нас дети красивые. И умные.

А что вы так к Родине относитесь. Она вам не дала сникерс? Или ее история плоха? Не подличайте.
Это мой пример самобытности. Понятно?

А по поводу ножа для солдата. Ну что же. Желаю, что бы у наших парней был штатный нож, штык нож, пускай как глоккабарпелтоненмчегототам, хороший мультитул, возможность доукомплектоваться ножом фиксом или фолдером по своему желанию и предстоящим задачам. Как то так.

slalomandro
глок не подходит, хотябы пока ПРОИЗВОДИТСЯ НЕ В РОССИИ, А В БУРЖУИНИИ. То есть армия не должна зависить от поставок из страны - потенциального противника.

epm2
А что вы так к Родине относитесь. Она вам не дала сникерс? Или ее история плоха? Не подличайте.
Это мой пример самобытности. Понятно?

Я считаю российское вооружение одним из лучших в мире.
Тут речь шла про нож - а вот ножа хорошего армейского нет. Поэтому пользуюсь Глоком, а ребята из подразделения завидуют и хотели бы что-то похожее прикупить. Но такие "спецназовские" ножи они покупать не будут - хотя бы из-за цены.
Такие разработки можно втюхать только через большой блат в военно-паркетных кругах Арбатского военного округа.
Лучший способ доказать это: выставить на продажу в ормаге. Думаю, так и будет пылиться на витрине, смеша людей.

Я просил на вопрос ответить - ответ будет?

pakri2

Прямо здесь на форуме фирма продает копию "Вишни" со стандартным и утолщеными клинком.
Даже требование метания в супостатов и их собак соблюдается лучше чем у "Глока" за счет гайки затыльника. .
А препятствий метать любой нож , кроме ножа сделаного из обрезка шотландского палаша-я не вижу.

Пы.Сы.А зачем вообще изобретать новый "боевой нож"? Где собственно "Вишни"? Неужели их так мало выпускали? автоматов АК74 сделалистолько, что решили приостановить производство.Неужели в ножиках деффицит?

Уважаемый pakri2 Глок на Молотке ру. Можно купить. Посоветуйте однополчанам

Вы думаете, что сообщили хоть один новый для меня факт? Или хоть один из этих фактов не является позором для страны? Обороноспособная армия должна закупать это всё у завтрашних врагов?
И как Вам уже ответили, не справиться с производством даже ножа, будет полный пипец.
Кстати, не всё, что закупается за бугром, нам не по зубам. Как всегда, проблема откатов. Тигр ведь производим? А закупаем какую-то хрень у макаронников.

Судя по поведению, либо подполковник и выше, либо прапорщик.
Парки, что за истерика?

Несколько Глоков мы заказали, нам обещали привезти подешевле (и я себе ещё возьму - про запас 😊).

Тут некоторые меня не поняли, что ли?
Я не говорю, что Глок - лучший из всех. Я к ножам отношусь спокойно, но по службе мне желательно нож иметь - именно для хозработ. Никого резать я им не собираюсь. 😊 Обычно у нас китайские носят по 200-300р. Сломал - выкинул; не жалко.
Просто по случаю попал ко мне Глок - и сильно мне понравился: настоящий неубиваемый армейский нож, простой и надёжный.
Может, и лучше есть - не знаю (кстати, ни Кабар, ни Пелтонен мне внешне не нравятся).

Я хочу донести мысль, что солдатский нож, про который тут говорили, должен быть таким как Глок (а почему нет?) - простым и надёжным. Или как Вишня! Или как ещё куча других... - но все эти нормальные ножи для нормальных людей похожи друг на друга простотой формы, лёгкостью ухода и эксплуатационной надёжностью.
Но не таким же, как у этих "изобретателей" из КАМПО.
На чёрта все эти прибамбасы? Даже такому далёкому от ножей как я, понятно, что эти навороты - просто дань моде на фишку "спецназ" и основание для завышения ценника. Например, какую практическую функцию несёт эта профрезерованная канавка длиной 3см?
Сделайте КАК Глок - и не надо будет покупать за границей, обороноспособность нашу подрывать... (2 млрд на вертолётоносец, который уже переоборудуют в штабной - можно покупать; а 17 баксов за нож - нельзя! А может, это потому, что нож для бойцов, а вертолётоносец - для генералов?)
И с секретностью рассмешили... Конкуренты, мол, так и ловят момент, чтобы эти формы слизать.
Абсолютно непродаваемый нож, а значит - барахло! Хорошие ножи - продаются без усилий.
Это ж сколько он стОит, если это так тщательно замалчивается?

mura-nsk
Парки, что за истерика?

Надоели, специалисты-патриоты-манипуляторы...
Обсуждайте вечную тему дальше - вам же виднее, что мне в армии надо.

"...Манипулятор приписывает оппоненту то, чего тот не говорил, или извращает смысл сказанного (например - с помощью допущений, подмены понятий, лжи и др.). В результате сказанное оппонентом приобретает гротескный, уязвимый для критики и неправдоподобный смысл. То есть сказанное приобретает вид, имеющий явно отрицательную информационную, эмоциональную или иную оценку в глазах реципиента. Благодаря этому информационные установки манипулятора на таком фоне начинают выглядеть явно выигрышнее, чем ранее..."

Вот тезисы из Вашего последнего поста большинство присутствующих(как раз те, с кем Вы тут пикируетесь) не оспаривают и даже сами выдвигают.

pakri2
Я хочу донести мысль, что солдатский нож, про который тут говорили, должен быть таким как Глок (а почему нет?) - простым и надёжным. Или как Вишня! Или как ещё куча других... - но все эти нормальные ножи для нормальных людей похожи друг на друга простотой формы, лёгкостью ухода и эксплуатационной надёжностью.
Но не таким же, как у этих "изобретателей" из КАМПО.
На чёрта все эти прибамбасы? Даже такому далёкому от ножей как я, понятно, что эти навороты - просто дань моде на фишку "спецназ" и основание для завышения ценника.

+1.

Originally posted by
pakri2:
Надоели, специалисты-патриоты-манипуляторы...
Обсуждайте вечную тему дальше - вам же виднее, что мне в армии надо.

[QUOTE]Originally posted by pakri2:
[B]
Бла-бла-бла! Т.е., по существу - ничего. Как и стоило ожидать.
А про Родину - это любимый приём замполитов. Вы не из них, часом?
Спросил - уже подлый? Не-е, подлый - вы! Ляпнули, а крыть нечем.
И история её не хуже! и не лучше! других стран - понятно, ура-патриот?
Я Родину много лет охраняю - в отличие от большинства вас, записных диванных "патриотов". И постоянно слышу: не хватает людей, поэтому вам надо...!
И это не я закупаю буржуйские вещи.
А закупают их потому, что некоторые умники даже изготовление ножа превратили в проблему.

По существу кроме эмоций и у вас собстно ничего. Ага. Сначала тему перечитайте. Все что вы написали уже было.

По поводу охраны Родины, простите, представил вас в тулупе овчинном, валенках и в треухе на голове, берданку не забудте, охранник вы наш.
Что вы за охранник и что вы там себе охраняете я не знаю. Я верю, что вы сейчас на переднем крае, как ранее большинство из нас- 😊. Но конечно, по большому, это ваши проблемы. Это интернет в нем все герои, красавцы и рембо.
Я уверен, например, что я не замполит, не рембо и просто люблю свою Родину со всеми ее достоинствами и недостатками. И зачем мне крыть ваши эмоции?
А вот у вас циничная логика, озлобленного - 😊 боевого прапора- 😊

Насчет закупки импорта. Люди которые ездят в командировки, ну вы меня понимаете, если вы в теме, закупаются сами, благо что с денежным довольствием сейчас получше. Покупается в основном элементы экипировки и медецина, покупается у частных лиц везущих свой товар из за границы.
По словам продавцов, самые жадные и самые эмоциональные покупатели из собра-во как-: ) самые адекватные-спецура тк они профессионалы.
Бывает что скидывается и закупается целое подразделение, к примеру нужен мультик совтшел-в горы, скинулись купили. Нужна сумка для транспортировки винтовки-купил. Ибо это рабочий инструмент и его надо беречь.
На вертолетоносец пока возможности скинуться нет- 😊
Говорят в марте з/п подымут-будут думать.

Пысы: название этой темы какой нож у солдата? У вас есть что по существу?

Есть у меня чувство, что скопировать Экстриму или ФКМД куда проще, чем придумать новый Бенч Рант 😊 Он, кстати, гораздо лучше Глока.

TopperHarley
новый Бенч Рант Он, кстати, гораздо лучше Глока

pakri2
Специально для вас пишу свой ник по-русски и большими буквами ПАКРИ. Так понятней? Слишком сложный, чтобы прочитать? Или образования не хватает?

Надоели, специалисты-патриоты-манипуляторы...
Обсуждайте вечную тему дальше - вам же виднее, что мне в армии надо.

"...Манипулятор приписывает оппоненту то, чего тот не говорил, или извращает смысл сказанного (например - с помощью допущений, подмены понятий, лжи и др.). В результате сказанное оппонентом приобретает гротескный, уязвимый для критики и неправдоподобный смысл. То есть сказанное приобретает вид, имеющий явно отрицательную информационную, эмоциональную или иную оценку в глазах реципиента. Благодаря этому информационные установки манипулятора на таком фоне начинают выглядеть явно выигрышнее, чем ранее..."

Ну что же побуду замполитом.
Может и надоели манипуляторы. Согласен. Но они не были замечены в продаже средств связи и оповещения нашего военного тс флота- 😊
Только не говорите, что времена трудные были и командование сказало бери отвертку и марш по отсекам-снимай все что хочешь- 😊 з/п имуществом платили- 😊
Дозиметрами? Эх вы. Ура патриот.

люди, вы о чём тут говорите? о ножах? так отечественная "вишня" уступает глоку-78 по многим параметрам. и глок её клоном не является вообще никак - у него другие предки. о патриотизме? так хорош только тот патриотизм, который имеет материальную основу для каждого (!) гражданина (базис и надстройка - помним?). любой другой патриотизм суть способ властьимущих для манипуляции массами. о славной истории родины? а много вы о ней знаете кроме того, что по телеку сказали?
подумайте хорошо, прежде чем склоку разводить 😊
а если о ножах, то могу высказать своё мнение на сей счет: русский солдат регулярной армии никогда небыл снабжен хорошим ножом. и эта хрень от КАМПО - тоже хорошим ножом не является. история сего вопроса преемственна в поколениях 😊

Bonart
рант - турист-охотник. для солдатского ножа рант широковат и коротковат

Читаю и даже не знаю, чего и добавить - Бонарт с ТопперХарлеем уже всё правильно сказали. 😊

русский солдат регулярной армии никогда небыл снабжен хорошим ножом.

Andrew L2
Читаю и даже не знаю, чего и добавить - Бонарт с ТопперХарлеем уже всё правильно сказали. 😊

Аминь

pakri2
...
Это ж сколько он стОит, если это так тщательно замалчивается?

😀

Вот оно в чём дело! 😀 Человек просто не знает сколько отложить денюшек нужно на новый классный ножик. Который примут на вооружение 😀

У меня всё просто - нож должен резать.
Штык-нож не режет. Следовательно любой нож который будет внедрён будет лучше. Хоть джедайский меч. Переменные спуски меня лично не пугают. Будет резать? - значит очень хорошо 😀

Я к примеру пользуюсь кизлярскими ножами. Очень качественный продукт. Нет претензий. Фтоппку Глок! 😀

Чем Таран хуже Глока?

А ценник у нас высокий т.к. налогов дохрена приходится платить. Европейский бизнес на нашей земле давно загнулся бы. ИМХО

Чем Таран хуже Глока?

А ценник у нас высокий т.к. налогов дохрена приходится платить. Европейский бизнес на нашей земле давно загнулся бы. ИМХО

Йоган Вайс
Чем Таран хуже Глока?

Я к примеру пользуюсь кизлярскими ножами. Очень качественный продукт. Нет претензий.

Йоган Вайс
А ценник у нас высокий т.к. налогов дохрена приходится платить.

русский солдат регулярной армии никогда небыл снабжен хорошим ножом.
...
В войне главное что ? Трофеи

Кстати, чем хорош ШН от АК - травмироваться им практически невозможно 😊, что сокращает расходы на лазарет.

NT2009
Кстати, чем хорош ШН от АК - травмироваться им практически невозможно 😊 , что сокращает расходы на лазарет.

NT2009
Кстати, чем хорош ШН от АК - травмироваться им практически невозможно , что сокращает расходы на лазарет.

У нас в части дневальный на тумбочке воткнул его в спину прошедшему мимо сержанту за сделанное замечание.
И довольно глубоко.

Я имею ввиду на посту - все ж его вытаскивают из ножен и пытаются к чему-нить приспособить, как щас помню .)))
Это ж сколько народа порезалось бы, если б он был заточен %)))

NT2009
а, может, просто не нужОн он этот хороший?

действительно - зачем? нам бы похуже, и главное - подороже

И, кстати, когда ХО было оружием, у нас, насколько я понимаю, был самый эффективный вариант:

PS: Сергей, прошу сильно меня не клевать, знаю, что территория Ваша 😊

NT2009
насколько я понимаю, был самый эффективный вариант

Сергей, прошу сильно меня не клевать

Palitch
Заточенный трёхгранный напильник глубжее.

Bonart
...даже этот убогий таран ...

Я не заявлял что Таран самый-самый нож всех времён и народов 😀
Пытался подешевле найти утилитарный нож.

А пользуюсь я лично ножами самого широкого ценового диапазона 😀 Но мы же не мою персону тут продавать в МО собираемся 😀

Утилитарных ножей дохрена и больше у нас производят. И без всяких Глоков выбор есть. Может дороже, да, но причину я озвучил выше. Да и эмиссией долларов РФ не занимается. Как нам поручат это почётное дело, так сразу русские товары будут самыми дешёвыми 😀

А что там кому пох это его проблемы. Не припомню случаев, чтобы срочникам разрешалось своё железо закупать. Да и вообще иметь. А если за счёт фед.бюджета - то это ему точно будет пох. сколько там этот ковыряльник стоит 😀

Йоган Вайс
И без всяких Глоков выбор есть. Может дороже

Не припомню случаев, чтобы срочникам разрешалось своё железо закупать.

Еще б с подвесом ножен решили. ШН так хлопает по ногам. Для срочников конечно

Йоган Вайс
Я не заявлял что Таран самый-самый нож всех времён и народов
Пытался подешевле найти утилитарный нож.

1590-2790 рублей - это типа подешевле? 😊

Bonart
значит сравнимых по цене-качеству с глок-78 таки нет...

Таран точно пролетает мимо. 😊

Йоган Вайс
Да и эмиссией долларов РФ не занимается. Как нам поручат это почётное дело, так сразу русские товары будут самыми дешёвыми

NT2009
Я имею ввиду на посту - все ж его вытаскивают из ножен

Andrew L2

1590-2790 рублей - это типа подешевле? 😊

Ну по сравнению с рокстидом изрядно дешевле 😀

Австрия в доле 😀 Евро это тоже резервная валюта если что.

Што было, то было, хорошо, что не метал, у нас один так сломали...

Hatuey
За знание УГиКС оценка два.

Йоган Вайс
Австрия в доле Евро это тоже резервная валюта если что.

А что, нож достаточно прикольный, я бы купил по адекватной цене тысяч до 4.
Ахах, уверен, если бы на нем было написано Экстрема Ратио, русло разговора было бы абсолютно другим 😊 Просто похож маленько

SENSXUP
Ахах, уверен, если бы на нем было написано Экстрема Ратио, русло разговора было бы абсолютно другим

TopperHarley
Мало ли подделок Экстримы?

SENSXUP
Ахах, уверен, если бы на нем было написано Экстрема Ратио, русло разговора было бы абсолютно другим

SENSXUP
Что в этом ножике плохого?

Чётко в традициях Ганзы, не читая постов и сразу в бой? 😊
Гляньте тему - там и про Экстриму было, и про то, чего в ноже плохого.

В основном претензии сводились к тому, что тупорылый криворукий русский солдат-долбаёб не сможет заточить такую сложную железяку.

mura-nsk
В основном претензии сводились к тому, что тупорылый криворукий русский солдат-долбаёб не сможет заточить такую сложную железяку.

Ничего подобного.

mura-nsk
В основном претензии сводились к тому, что тупорылый криворукий русский солдат-долбаёб не сможет заточить такую сложную железяку.

не сможет заточить такую сложную железяку.

Бедный боец:
- чистить АК после стрельб;
- чистить сапоги;
- перешивать подворотничок;
- дрючить бляху,
а теперь ещё и нож точить 😀

Ну а что-вполне.

симпатишный

не сможет заточить такую сложную железяку

красивый и ужасный

stranik65
такой хоть пытаться будет, если конечно старшина по рукам не надает

SENSXUP
Ну и что? Нужно быть обьективным, а не набрасываться на все то, что не нравится, как например бонарт все время обсирает кизляр во всех темах.
Что в этом ножике плохого? Только не нужно задавать еврейское "а что хорошего"

мне, например, не нравится что вы коверкаете мой никнэйм и употребляете по отношению ко мне недопустимые на мой взгляд выражения, милейший. что в этом ноже плохого написано много выше. попробуйте написать обоснованно что в нём хорошего. сможете? или опыта не хватит?

Самурай Джек
Ну а что-вполне.

TopperHarley
Да ладно Боец и пытаться не будет,

Скорее всего.

Calex
штык ножи не точат

В РИ господам офицеРАМ разрешалось таскать транклюкаторы,какие музыка навеет- понятно с рядом оговорок\рекомендованных моделей. Трофейное в период ВОВ-вполне "ессесна". Казаки ПМВ холодняк таскали от дедушек доставшийся. Ипоны во время ВМВ на клинки катан времён династии царя Гороха ставили уставные ручки-и юзали. ИМХО-зольдатенам срочникам,штычья на складах хватит ещё на полвека. А контрабасам разрешить носить,что сами купят-пускай рублём голосуют.Общаясь напрямую с рассиянскими производителями из оборонки,уверен что проще и дешевле в Европах Глок кастомизировать под навеску на калаш.,заказав небольшую партейку,чем с отечественными йаркими манагерами "свататься"и откатывать

Bonart
вполне что, простите?

Если убрать хлястик, нехилый дол и ступеньку на спусках, появится намёк на вполне. 😊

Palitch
чем с отечественными йаркими манагерами "свататься"и откатывать

закупленные поставщиком по 10 руб. за пару в Китае х/б носки обошлись Минобороны РФ уже по 63 руб. за пару

Andrew L2
Если убрать хлястик, нехилый дол и ступеньку на спусках, появится намёк на вполне.

Bonart
http://www.bayonet.lv/ru/articles/Switzerland/M1990.htm 😛

Да. 😊 😊

Ну а что, нормальный нож. Ступеньку конечно фтопку, хлястика резинового, я так понял, может и не быть, на первом фото вверху обычная застежка, как на ШН. Не совсем понятно, как нож фиксируется в ножнах.Что это за металлическая фиговинка и что будет, когда боец её сломает?

DerRock
Что это за металлическая фиговинка и что будет, когда боец её сломает?

Не совсем понятно, как нож фиксируется в ножнах.

Bonart
справедливости ради, иногда штыки точили в арсеналах по установленным образцам.

Calex
Но насколько знаю, такого никогда не было в СА. Тока солдатское рукоблудство.

sumruck
делюсь фотографиями опытных образцов, которые были сделаны в ходе проработки конструкции

для чего сделаны разнопрофильные спуски?
для чего сделаны долы?
для чего гарда такой формы и такой толщины?
из какого именно материала рукоять и ножны?
как нож фиксируется в ножнах?
как ножны фиксируются в матерчатой подложке?
из какого материала эта самая подложка?

как проработчик конструкции ответьте, пожалуйста, на эти вопросы...

для чего сделаны разнопрофильные спуски?

NT2009
про ступеньку, есть мысль, что сделано это для возможности более-менее комфортного строгания и т.п. сегментом у рукояти

Присоединюсь к вопросам камрада

Bonart

NT2009

есть мысль, что сделано это для возможности более-менее комфортного строгания и т.п. сегментом у рукояти

Bonart
для чего сделаны долы?

NT2009
про ступеньку, есть мысль, что сделано это для возможности более-менее комфортного строгания и т.п. сегментом у рукояти

Bonart
ну конечно, это же азы "тактичности" любого супермегаармейскоспецназерского девайса - этим сегментом клинка мы только комфортно строгаем, этим - только удобно ковыряем, а вот этим - только веревки режем. главное - не перепутать в темноте и попыхах 😀

кстати, да, фонаря эээ.. подствольного? не хватает 😊

sumruck

"Красота" в виде долов и сложных спусков была заказана заказчиком :-)

Хоть многим на форуме многое и не нравится в конструкции, я уверен почти на 100 процентов что данные изделия примут на вооружение, поверьте мне на слово.

Хоть многим на форуме многое и не нравится в конструкции, я уверен почти на 100 процентов что данные изделия примут на вооружение, поверьте мне на слово.

Кстати, а вот такие данные по ножу уже есть? :

"Нож водолазный "Дайвер"
...
Специальный нескладной нож, конструктивно сходный с холодным оружием.

Нож выдерживает нагрузку приложенную к середине его рукояти:
при защемлении клинка на глубину 60 мм от острия - до 50 кгс;
при закреплении клинка по всей длине - до 150 кгс.

Масса ножа - не более 700 г.

Масса ножа с ножнами и элементами крепления - не более 1,2 кг.
..."

sumruck
"Красота" в виде долов и сложных спусков была заказана заказчиком :-)

Хоть многим на форуме многое и не нравится в конструкции, я уверен почти на 100 процентов что данные изделия примут на вооружение, поверьте мне на слово.

Bonart
для чего гарда такой формы и такой толщины?

как ножны фиксируются в матерчатой подложке?

DerRock
А чтобы они не выскальзывали, на ножнах есть какие-то выступающие части.

С Ганзой бороться трудно 😊 Всё пытаюсь показать, как это у итальянцев выглядит.

У глоцка ею хоть пиво открыть можно.

Большой палец положить удобно

Самурай Джек
Большой палец положить удобно

sumruck
Материал ножен - пластик, марку не скажу, но достаточно прочный.Материал рукояти - что-то среднее между пластиком и резиной. Такой же материал на ручке кусачек.

это ихмо чисто маркетинговый ход, повышающий "тактичность" ножа и не более чем.

sumruck
я озвучиваю свою точку зрения

вы по моему увлеклись ножичками через чур

Придется раскланяться, диалога не выходит.

Bonart
представитель производителя? конструктор? менеджер по продаже?

sumruck
sumruck

danmehr
"работает в конторе, которой заказали сей нож". Без претензий на причастность к разработке. Штатным сантехником, например

sumruck
Именно так и есть ;-)

Bonart
удобно для чего?

sumruck
Хотя вот, например, почему никого не смущают долы на ка-баре?

И чем так плоха усиленная гарда с отверстием?

а форма изгиба классическая по-моему

Спуски с переменным углом действительно удобны, при большом угле строгать менее удобно, рез лучше у той части, где угол меньше, та что длиже к рукояти. Угол заточки одинаковый.

sumruck
ХВАТИТ МЕНЯ ТРОЛЛИТЬ ;-)

Самурай Джек
А как вы сами думаете?

Для диагонального хвата. Наверное.

sumruck
тема превратилась в кормушку тролля

sumruck
Отвечать вопросом на вопрос - я где-то это уже слышал :-)

Самурай Джек
Для диагонального хвата. Наверное.

Ну это ж для спецназа. В том числе. Кто не знает, тому не повредит, кто знает, тому пригодится.

Самурай Джек
Кто не знает, тому не повредит,

самое забавное, у КАМПО есть модель, которую легко можно упростить до ножа, пригодного для любого военнослужащего армии РФ. "дешево и сердито", как говорится...

sumruck, дарю 😊 предложите начальству, если правильно всё сделаете - станете из штатного сантехника ведущим менеджером 😛

sumruck, ведущим конструктором по ножу не Петя Смолин?

А этот как называется?

slalomandro
А этот как называется?

TopperHarley
Если что? Россия доллары с еврами без особых трудностей из трубы получает, но отечественные товары от этого ни лучше, ни дешевле не становятся.

М-м, ну тема не по полит-экономии, но вкратце суть такова:
США (в основном) лепят нули на компе и дают их всем в кредит. Там вообще не государство рулит а неизвестные бенефициары. Окошком раздачи которых является ФРС. В доле группировки из ещё нескольких стран. Можете поискать какие валюты резервными считаются. Но все как один прилипалы США и иже...

России уготована роль сырьевого придатка. В каковую нас успешно втаптывали длительное время невоенными рычагами. У Ельцина целый этаж ЦРУ-шников сидел и помогал нам создавать "демократические" законы. В т.ч. и Конституцию. Некоторые из этих сотрудников в дальнейшем были обвинены в неуплате налогов на родине - тоже инфа есть в сети.

Обратно всё восстанавливать намного тяжелее, чем было тогда насрано. Поэтому высокие цены, большие платежи по ЖКХ, конская ставка рефинансирования (и следовательно процентная ставка в банках) - всё оттуда же. Сейчас постепенно забарываем петушков. А они нам взрывают в отместку Сталинград и прочее. Их время ушло. Если у руководства квалификации хватит - скоро за российским гражданством очередь стоять будет. Ну или нас всех поубивают. А пока выкачивают из России ресурсы конскими темпами.

А этот как называется?

Йоган Вайс
Обратно всё восстанавливать намного тяжелее, чем было тогда насрано. Поэтому высокие цены, большие платежи по ЖКХ

Сейчас постепенно забарываем петушков. А они нам взрывают в отместку Сталинград и прочее. Их время ушло. Если у руководства квалификации хватит - скоро за российским гражданством очередь стоять будет.

Bonart
удобно для чего?

Для того, чтобы положить большой палец!
😀

Вспоминается мне присказка Ильича: "Один дурак в десять раз больше может вопросов задать, чем десять мудрецов разрешить."

Зачем, почему, для чего ... Задавайте вопросы фирме Spyderko такие про каждый нож. Это интереснее 😀 Поляна шире и намного.

Bonart
эх, путиноидная селигерщина, матьеёрастак 😀 только тут не юные недоделки собрались, чтобы в подобные сказочки уверовать.

Готов услышать Ваше обоснование почему мы так херово живём. Несмотря на то, что по отношению мат-ценностей на жителя страны мы если не самые богатые, то около того.
😀

Bonart
... в подобные сказочки уверовать. тут люди и жизнь и мир повидавшие 😊

Это Вы Депардье расскажите 😀
Я человек маленький.
😀

Йоган Вайс
России уготована роль сырьевого придатка. В каковую нас успешно втаптывали длительное время невоенными рычагами. У Ельцина целый этаж ЦРУ-шников сидел и помогал нам создавать "демократические" законы. В т.ч. и Конституцию.

Йоган Вайс
Если у руководства квалификации хватит - скоро за российским гражданством очередь стоять будет.

Bonart
самое забавное, у КАМПО есть модель, которую легко можно упростить до ножа, пригодного для любого военнослужащего армии РФ. "дешево и сердито", как говорится...

Мама дорогая. И это раздел ХО.
Скоко же говна у людей в башке, если даже тут в рамках обсуждаемой темы удержаться не могут.

Дык, темы то кто выдвигает? – те ,кому в родных разделах не сидится.

Кромсатыч_Саша
Дык, темы то кто выдвигает? - те ,кому в родных разделах не сидится.

Поэтому конструктивные идеи и не проходят (да и никакие вообще 😊), поскольку за каждой - сундук с тараканами и шкаф со скелетами .))))

И вообще у нас никогда ничего не получается, только если припрёт, т.к. не Турция (там тепло) 😛)))

Нож замечательный, потом будут характеризовать, как наиболее эффективный всех времён. (ступеньку уберут и дол сделают не глубоким, с целью экономии .)))

TopperHarley
Алиллуйя!

Аминь!

У Вас в Элиноре хорошо. Вижу вещества даже выдают бесплатно 😀

Разрешите бежать? Выполнять Ваше поручение по просвещению президента?

Йоган Вайс
Разрешите бежать? Выполнять Ваше поручение по просвещению президента?

Йоган Вайс
Готов услышать Ваше обоснование почему мы так херово живём. Несмотря на то, что по отношению мат-ценностей на жителя страны мы если не самые богатые, то около того.
😀

Казалось бы, при чём здесь ножики? O_o

NT2009
Казалось бы, при чём здесь ножики? O_o

вот вам классика на сей счёт:

Bonart
изначально это НВС-2 http://www.kampo.ru/content/nozh-vodolaznyy-specialnyy-nvs-2 (во многом передранный, кстати, с дайверского хаттори 😀)

Фееричная тема! 😊

Andrew L2
Фееричная тема!

Так этот Петя в Контрстрайк переиграл!

Bonart
дело не в матценностях, а в правителях, контролирующих распределение этих самых матценностей, и их отношении к народу 😊

Ну в 90-е тут командовали все кому не лень. И окапывались наверху как могли. Даже сейчас этих "эффективных" не могут разогнать.

Но позиция что виноват лично "кровавый-Путяра" это верная позиция, ога. Он один специально заставляет держать высокие цены 😀 Лично контролирует. Вот прогоним его и сразу счастье наступить. А все остальные белые и пушистые. Руководство ЦБ, "эксперты" из ВШЭ и прочая уважаемая публика.

По-поводу этажа с "помощниками" можно не только почитать, но и посмотреть интервью тех людей, которые тогда были у власти. Вживую.
Вот в частности господин Гайдар об этом рассказывал. Ну и в США потом подтягивали своих экспертов, у которых к рукам чересчур много прилипло. Пока они нам тут демократию помогали строить. Буквально в прошлом году судилище было.

Нафиг эту политику. Кто хочет - тот знает. А тема про нож для МО. Если кто-то считает, что это нахрен не нужно, то непонятно зачем пишет в этой теме, типа ==наверное, изобретя именно эти ножики мы и "побеждаем петушков"==. Вы лично ничего не изобрели. Если не хочется никто не заставляет этим ножом пользоваться. Армию надо улучшать. И нож хороший ей тоже не помешает. Вы считаете что переменные спуски это непреодолимое препятствие для принятия ножа на вооружение? Или что? На НПА подтверждающие Ваше ИМХО не забывайте ссылаться.

Обосрать всегда легче чем чего то создавать. Даже за деньги.

вероятно, на весеннем "Клинке" эта байдула уже будет представлена широкой публике с полагающейся "легендой" 😀

без ступеньки как-то не очень:

наверное, просто дол уменьшить, увеличив прочность:

без прибамбасов:

исходный:

NT2009

без ступеньки как-то не очень:

Йоган Вайс
Ну в

А тема про нож для МО

Если кто-то считает, что это нахрен не нужно, то непонятно зачем пишет

изобретя именно эти ножики мы и "побеждаем петушков"

Вы лично ничего не изобрели

Если не хочется никто не заставляет этим ножом пользоваться.

Армию надо улучшать. И нож хороший ей тоже не помешает.

Вы считаете что переменные спуски это непреодолимое препятствие для принятия ножа на вооружение?

Обосрать всегда легче чем чего то создавать. Даже за деньги.

Мне первоначальный вариант понравился больше. Простые ножи в стройтоварах по 200 рублей лежат. Дешевле чем Глок 😀

http://wesinstrument.ru/?mode=product&product_id=241488801

NT2009
без ступеньки как-то не очень:

Намана.
Ещё дол убрать или сделать поскромнее, и будет ещё лучше. 😊

Капитан Смоллетт
ИМХО всё дальше от рембоида, все больше похоже на нож

+1.

Кто-то говорил, что на ка баре ясно для чего дол. А для чего?

NT2009
без ступеньки как-то не очень:

всё дальше от рембоида, все больше похоже на нож

Bonart
сделать прямые и более высокие спуски, тоньше гарду и без дырок, убрать дол - будет так-сяк нож себестоимость такого не более 1000 руб.

+1.

Йоган Вайс
Мне первоначальный вариант понравился больше. Простые ножи в стройтоварах по 200 рублей лежат. Дешевле чем Глок 😀

себестоимость такого не более 1000 руб.

Bonart
с3,14дить отовсюду помаленьку, слепить в один малоосмысленный комок и продавать за своё, как в случае с сабжем - весьма просто 😊 и, главное, очень современно...

Ну так предложите свой нож МО! Если он лучше-то. Будете госзаказ выполнять. Его я тоже обсирать не буду а буду только хвалить 😊

У Вас есть какой-то особый сакральный канал получения информации? Ну кроме СМИ и личных рассказов участников? Научите меня. Я тоже хочу знать ПравдЪу. 😀

И кстати по госзаказу. Если мне газеты не соврали, то процент прибыли обычно прописывают в контракте. И это где-то порядка 1% и менее. Так что готовьтесь бабки лопатой грести на госзаказе 😊

Самурай Джек
Кто-то говорил, что на ка баре ясно для чего дол. А для чего?

Да. Чем дол на КаBar-e лучше дола на предложенном сабже?

Плюс. Я владею ножом ССО. Изделие хорошее. Но по меркам найфомана косяков хватает. На моём фрезерованные долы выполнены несимметрично. Так нельзя.

Йоган Вайс
И кстати по госзаказу. Если мне газеты не соврали, то процент прибыли обычно прописывают в контракте. И это где-то порядка 1% и менее. Так что готовьтесь бабки лопатой грести на госзаказе

Да знаю я что тыловые службы МО это оху-шие в атаке товарищи. Если расходование средств проверить, но не у солдат срочников, а у финансовых частей, то срочникам можно каждому по Феррари купить 😊
И я не думаю, что они будут с производителем делиться. Там соки давят круче советских нормировщиков. Типа: а почему ваши винты стоят 10 копеек штука, а в метизах по 3 копейки продают?
А то что в метизах говно по стандарту прочности 4.6 лежит, а на заводе выпускают по стандарту 10.2 это так, мелочи. Придурки. Хочется дешёвых китайских винтов? - ну и покупайте их в метизах, раз там дешевле. Не надо производителю пургу по ценам загонять.

Йоган Вайс
Ну так предложите свой нож МО! Если он лучше-то. Будете госзаказ выполнять.

Да. Чем дол на КаBar-e лучше дола на предложенном сабже?

И кстати по госзаказу.

то срочникам можно каждому по Феррари купить

TopperHarley
"Как рассказали 'Маркеру' в управлении информации Минобороны по тылу, новый комплект солдатской униформы стоит 130-140 тыс. руб. Это примерно втрое дороже прежнего комплекта. Высокую стоимость новой формы в Минобороны объясняют использованием передовых технологий и новейших материалов: например, в элементах новой полевой формы использованы ткани с мембраной на основе нанотехнологий."

Офицерский комплект новой формы стоит около 300 тыс. руб., генеральский ― более полумиллиона.

У офицеров-генералов технологии ещё более нанистые! 😛

Я дико извиняюсь, но вариант "без прибамбмсов" он в натуре существует?
А то посмотрел увеличенную фотку, а там просто в графическом редакторе ступеньку зарисовали да и всё....

Йа, йа 😀 "Только массовые расстрелы спасут Родину!" ©
и лично от меня - с конфискацией имущества.
Но система начинает учиться прощать 😊 Вот начали прощать с тылового ворья 😀

Капитан Смоллетт

сижу в адобе фотошоп элементс, как последний лох 😀

PS:

Я дико извиняюсь, но вариант "без прибамбмсов" он в натуре существует?

Andrew L2
'T '?'+'y'?'u'''?'r-'s'u'~'u'''p' | '?'r '''u'+'~'?' | '?'s'y'y 'u'''v 'q'?' | 'u'u '~'p'~'y'?'''?'u!

TopperHarley
Мне так показалось. За 140 тыр я бойца в дружеском альпинистском магазине так приодену, что и американе, и швейцарцы лягут от зависти.

Дык ещё и на обмыть останется. 😊
А на генеральскую форму можно и одеться, и машину купить. 😛

Bonart

положенную долу - облегчить клинок и сделать его прочнее за счет профиля

TopperHarley
За 140 тыр я бойца в дружеском альпинистском магазине так приодену, что и американе, и швейцарцы лягут от зависти.

Andrew L2
Дык ещё и на обмыть останется.

Капитан Смоллетт
легче-да, прочнее -нет. В смысле без дола прочность будет выше.
...

Я тоже так считаю. Но общался с людьми изучавшими сопромат, а они меня твёрдо уверяли, что профилирование увеличивает прочность (?жёсткость). Я сопромат не изучал, поэтому как-то неловко спорить было. Не могу понять как удаление материала может увеличить прочность. В старые времена долы проковывали - понятно что прочность повышалась. А сейчас-то фрезеруют. Пущай будут - всё-равно там прочности с избытком.

легче-да, прочнее -нет. В смысле без дола прочность будет выше.

Дол еще центр тяжести переносит за счет перераспределения массы. Т.е. для рубки или для метания становится тяжелее первая треть клинка.

долы - аналог двутавровой балки

NT2009
долы - аналог двутавровой балки

Если сравнить двутавровую балку и прямоугольный брусок просто металла (сплошного) такого же сечения, балка будет прочнее?

NT2009
долы - аналог двутавровой балки

Если сравнить двутавровую балку и прямоугольный брусок просто металла (сплошного) такого же сечения, балка будет прочнее?

fatal error, исправления в следующих сообщениях...

в горизонтальной плоскости - менее прочна (линейно), жёсткость лезвия выше
(сопромат немного почитал только после того, как сломал страйдер)

Йоган Вайс

NT2009
в вертикальной плоскости - честно - не знаю, не изучал, в вики написано, что прочнее...

В случае с ножом проще толщиной обуха прочность регулировать, чем долы с дырками точить.

Парни, так чисто, для немного изучавших сопромат-вот формулы расчета осевых моментов инерции. 😊 http://www.dpva.info/Guide/Gui...entsOfInertion/
Когда-то в институте мы конечно эти уравнения считали, сейчас не потяну. ВУЗовский курс высшей математики тяжело помнить.

TopperHarley

В Вики написано про площадь сечения, что, вообще-то, немного предсказуемо

Пусть такой будет "красивый". Пацану 18-летнему это важно, когда воевать пойдет.
Он и простой не наточит. Да и точить не будет.
А ребята из КБ свое не потеряют. Придумают ченть и сохранят при любом упрощении

Пацану 18-летнему это важно, когда воевать пойдет.

Я викс взял, когда призвали. Нахрен мне там такая лопата/кирпич ?

Это я к тому, что пацаны все весьма разные. И делать выводы об их предпочтениях исходя из возраста - не стоит.

А сам ножик не обсуждаю. Глубоко пофиг на него в любом случае 😊.

StealthOwl
А сам ножик не обсуждаю. Глубоко пофиг на него в любом случае 😊.

😀 На этой оптимистичной ноте ...

На этой оптимистичной ноте ...

Егог 404. А кто такие зюблики?

slalomandro
А кто такие зюблики?

Егог 404

А кто такие зюблики?

С доработанным клином-тоже ничего,если не красивее.А дол и дырки в гарде-не лишние.Отличный нож.

Талантливый человек всё-таки Палыч. Вроде витиевато объяснил, а ведь ни словом не солгал 😊

Для всех, кому еще интересна тема боевого ножа 6Х9 сообщаем, что на данный момент завершены Государственные испытания в составе ОКР "Ратник". После устранения отдельных замечаний по прочности клинка, возникших в ходе войсковой эксплуатации, нож получил положительные отзывы, прошел полный цикл предварительных и государственных испытаний и признан полностью соответствующим требованиям ТЗ.
Одновременно по нашему предложению для улучшения эксплуатационных характеристик клинок ножа выполнен с одним спуском.
В настоящее время с ОАО "КАМПО" заключен трехлетний контракт на поставку нескольких десятков тысяч ножей и штык-ножей в действующие части МО РФ. По нашим данным на параде 2015 года одна из частей будет проходить по Красной площади с ножом 6Х9 производства ОАО "КАМПО".
Выражаем благодарность всем, кто принял участие в обсуждении данного изделия и высказал свои замечания и предложения. Отдельно хочется поблагодарить товарищей Йоган Вайс, PILOT_SVM, mura-nsk, Ananjeff, NT2009 за доброжелательную позицию, развернутые и четкие комментарии.
С уважением, ОАО "КАМПО".

В настоящее время с ОАО "КАМПО" заключен трехлетний контракт на поставку нескольких десятков тысяч ножей и штык-ножей в действующие части МО РФ

Односторонний спуск - бредовая идея. И штык-ножи 70-х хорошие

а тема боевого ножа 6Х9 сообщаем,

Да Вы у солдат спросите - зачем односторонний спуск?

На каких ножах он используется в мире и для чего?

Но Вы-то сабжевый нож существующим ШН противопоставляете, а на них та же "бредовая идея" использована.

Гацпадъ-а, давайте не мифологизировать простейший техническо-экономический прием производства.
Односторонние спуски на ножах всегда означают только удешевление/упрощение производства. Какие бы кто военные песни ни распевал при этомъ.
Толсто вбрасывая, напомню так-же, что ножи не являются, и никогда не являлись "оружием". Современные трактовки панабижали от штатовских нищебродов в конце 60-х гг.

Могуч и богат русский язык.
Разговор шел про ОДИН СПУСК, а не односторонний. На ноже было два спуска с разными углами, а остался ОДИН СПУСК.

А с каких это пор на ганзах посты читают? Вжисть такого не бывало - тем и стоим.
Или серьезнее - что есть "один спуск"? Ткните в картинку каку-нить, аль словами...

Посмотрите по ссылке. Это фото раннего ножа с двумя спусками.
http://www.kampo.ru/content/nozh-boevoy-nb-2

смотрим на нож с одной стороны - видим сначала от гарды спуск идёт под одним более острым углом (типа для реза))), а потом под более тупым углом до кончика (типа для рубки-ковырялки))), получается на одной стороне ножа "два спуска", на обейх сторонах 4 получится)))

Нож то как кому пришёлся, по мне так вполне себе, с учётом,что он для армии, а не для ганзы))). Вот дол так и не понял нах такой, в армии гигиена далеко не последнее дело, а тут такой "грязесборник", ИМХО лучшебы ромбик какой чтоли сделали, хоть под укол как то способствовал и вес поменьше. А так выглядит реально как будто по задумке автором для вытекания крови))), страшнючий правда)))

Йолки-палки, дошло.
Но уверяю вас: это ножевое вредительство. 😊
Ваще на страничьке по ссылке ножи чисто коммерческие.

Ну так уберегли нашу армию от этого "ужаснаха")))

так вон - на пред. странице:

Для всех, кому еще интересна тема боевого ножа 6Х9 сообщаем, что на данный момент завершены Государственные испытания в составе ОКР "Ратник". После устранения отдельных замечаний по прочности клинка, возникших в ходе войсковой эксплуатации, нож получил положительные отзывы, прошел полный цикл предварительных и государственных испытаний и признан полностью соответствующим требованиям ТЗ.

:) 😊)))) ну по моему лучше чем был, уже хорошо

Playxxx спасибо за слова благодарности в мой адрес!Я искренне рад,что кому-то из отечественных производителей удалось довести дело до госзаказа.Ваш нож и штык,на мой взгляд,современен,практичен,стилистически выдержан и красив.Дело за нашей армией,пусть она делает этот нож символом,как старые добрые 6х3 ,6х4!Будущее рассудит ножелюбов.

Гражданского варианта (пусть в виде охотничьего ХО) не планируете ?

Playxxx спасибо за слова благодарности в мой адрес!Я искренне рад,что кому-то из отечественных производителей удалось довести дело до госзаказа.Ваш нож и штык,на мой взгляд,современен,практичен,стилистически выдержан и красив.Дело за нашей армией,пусть она делает этот нож символом,как старые добрые 6х3 ,6х4!Будущее рассудит ножелюбов.

А клинки на эти ножи поставляет КИТАЙ! Изначально был Златоуст. Вот так вот!

Andyk
А клинки на эти ножи поставляет КИТАЙ! Изначально был Златоуст. Вот так вот!

"А клинки на эти ножи поставляет КИТАЙ! Изначально был Златоуст. Вот так вот!"

Андрюша откуда такая ГЛУПАЯ, ТУПАЯ и неверная информация.

Опровергните, если сможете 😊. Прежде чем эпитеты навешивать и тыкать, культурные люди представляются.

А у нас в стране презумпция невиновности. Это ты, да, все таки ты, докажи свое утверждение. А то клеить ярлыки ума много не надо.

ну, допустим, китай тут не причём.
КАМПО обращалась в нашу контору, что бы мы им клинки нарезали на гидрорезке. не соврать год назад, по весне.
если что, подмосковье.
у меня где то чертежи заныканы оных клинков. поискать надо.

КАМПО много куда обращались, но ПРИБЫЛЬ оказалась главнее, Китай вышел дешевле. А по поводу наклейки ярлыков, согласен, китайские можно упаковать с надписями на русском языке, только ПЛЕЙХуХу нам этого не покажет...
Вопрос к Сержанту: вы таки нарезали КАМПО партию клинков или они просто приценились?

я программист на гидрорезке. а не оператор, хотя могу.
я не знаю, резали их или нет, это не моё дело вовсе. но прогу под них писал, точно помню.

Андрюша, ты как был пиз....болом, так им и остался. Клинки изготавливаются в России. Изготовитель клинков "КАМПО".
А бездоказательный треп, это детский сад, и мелкая месть сам знаешь за что.

КАМПО самостоятельно хоть какую-нибудь деталь делает? Дай Бог, если ручки с галочкой сами льете!
Зная тебя, сейчас факты здесь не выложу, т.к. ты после этого разовьешь бурную деятельность с воем и плачем об утечке ком. тайны, в итоге пострадает другой человек. Кстати, этот человек совсем не тот, на которого ты думаешь. А ты жополиз куликовский!

Playxx
Андрюша, ты как был пиз....болом,

Andyk
КАМПО самостоятельно хоть какую-нибудь деталь делает?

Односторонние спуски на ножах всегда означают только удешевление/упрощение производства

А как вам J-P Peltonen M95?