Приветствую всех кто заглянул, надеюсь поможите советом)
Дано: Обломок шашки ,примерно 3\4 клина.Сохран терпимый но далек от идеала,крепкий.толщина (толстый край)примерно около 3-5мм..
Вопросы:
1) Стоит ли заморачиваться над изготовлением ножа из куска (из оборудования точило и солдатская смекалка)?
2) Сталь в шашке приличная?
3) Форма ножа из данных размеров (не ХО но и не пууко..чтото для лесу)
Вроде все..
Заранее спасибо
Заморачиваться всегда стоит, в крайнем случае, опыт великая сила!
сталь в шашках бывала разная в зависимости от времени и места изготовления. заморочиться стоит хотя бы для интереса и проведения досуга, может свою какую мысль конструкторскую реализовать, однако, готовый клин ножевой придется термисту отдать для закалки, родная закалка у шашки чаще всего не превышала 40 ед. по Роквеллу.
шашка до 41 года выпуска.. остальных данных нет..
А по форме что можите сказать?
В "историческом" много вариантов "окопников" из шашек подобных им вещей, глянь там.
odiser
В "историческом" много вариантов "окопников" из шашек подобных им вещей, глянь там.
дык я на эту тему тож думал.. но окопники все ХО..А мнескорее хозбыт нужен.. слишком мелкое лезвие не хочу ибо жалко изза мелкого кусок весь резать..
А траншейнички нравяться.. только кинжального типа есть у же аппарат) Горец-1.. хочу может чтото типа НР-40 .. или посоветуйте толковое в габаритах ширины шашки..
И опять же там же проточка типа ребро жесткости проточено.. как с ним быть?
про историческое был совет - чтобы Вы определились что за шашка. имхо.
в смысле определиться? для чего?
не, с обломком определяться - смысла нет. а какая часть отломана?
аааа... ну считайте отступаем гдето 10см от ручки..и ломаем...
от кончика (острого ) гдето 15 см ржавины мертвой..
остальное терпимое. От облома с толстого края приличного сохрана кусок в 25-30 см..
т.е. чем ближе к остряку тем больше раковин..
можно ножик пластунский сделать, длинный
неее.. длинный сильно не хочу... не длинее НРа..
пластунский ножик Силина не длиннее ширины поясницы (подвешивался сзади на пояс). сканер сдох, а то бы выложил картинку из книжки "Тайна казачиьх шашек". книжка спорная, но ножик там мне понравился. себе бы такой сделал, да шашки ломаной у меня нет 😞
таак..а теперь сканы
Глымов
Приветствую всех кто заглянул, надеюсь поможите советом)Дано: Обломок шашки ,примерно 3\4 клина.Сохран терпимый но далек от идеала,крепкий.толщина (толстый край)примерно около 3-5мм..
Вопросы:
1) Стоит ли заморачиваться над изготовлением ножа из куска (из оборудования точило и солдатская смекалка)?
+++++ почему бы и нет?
2) Сталь в шашке приличная?
+++++ нет....и закалка поверхностная-задачи у нее иные в отличие от ножа
3) Форма ножа из данных размеров (не ХО но и не пууко..чтото для лесу)
+++++ на ваше усмотрениеВроде все..
Заранее спасибо
единственное смущает что проточка по середине есть.. т.е. тонкая железяка.. там где по идее ручка будет крепиться..
Bonartа где можно глянуть на него на нож этот таинственный?
пластунский ножик Силина не длиннее ширины поясницы (подвешивался сзади на пояс). сканер сдох, а то бы выложил картинку из книжки "Тайна казачиьх шашек". книжка спорная, но ножик там мне понравился. себе бы такой сделал, да шашки ломаной у меня нет 😞
вот собственно начал пилить..
Внешнего идеалу трудно добиться будет..будет просто крепкий рабочий нож..
