А кто такой Вадим Андреев?

Читаю я февральский номер Мастер Ружьё

и бац, баян ножевой.

И обозревает это всё дело на златоустовских ножах "Хаски" и "Ганза". Прочёл я и взяла меня печаль кручинушка (((

А ещё про ножны там... Но это не интересно.

Лучше покупать ножи, чем такие журналы. 😊

мля, он че реально думал, что если рукоять называют "теплой" она в мороз греть будет?????
интересно, он в курсе за "теплый ламповый" звук? )))))))))))))))

------------------
ИМХО!
Memento Mori, Carpe Diem!

Этот Вадим Андреев рассердил многих комрадов. Уже в аировской ветке встречал отзывы на эту статью и ещё где-то. По моему ещё "Прорез" такое тож печатал. Воросы тут даже не столько к Вадиму, (с ним всё ясно), сколько к самим журналам - чего хотели добиться, публикуя такую бредятину?

Странная статья. Рукоять всегда должна подбиратся под конкретную руку и задачи.
Это если ножик используется как инструмент.
Деревянные рукояти мне нравятся - они красивы 😊
Но на природу я возьму мору с пластиковой - практичней.
Насчет "теплоты" - всегда думал, что "теплая" рукоять - это рукоять, не имеющая металлических поверхностей по всей зоне контакта с рукой.
В зимний поход ходил всего раз в жизни, охотником не являюсь.
Насчет рассмотренных в статье ножиков - "сделано в России, сделано через *опу!"
К ремесленникам-одиночкам и небольшим артелям сие относится не всегда 😊

Александр, я когда вижу в журнале статью за авторством этого индивидуума, сажусь поудобнее и допиваю кофе побыстрее, чтобы не пролить, когда ржать буду.

У него статей уже с десяток наверное и в каждой - перл на перле. То он открывает нам глаза на существование фирмы Магнум, то удивляется что в России мало распространены ее "настояшшые боевые ножи", демонстрируя на фото магнумовское ХО типа Desert Warrior, то еще чего. И все это - тоном умудренного жизнью профессионала.

И все это - тоном уудренного жизнью профессионала.

мне почему то сразу вспомнился один персонаж с йутуба )))))))

------------------
ИМХО!
Memento Mori, Carpe Diem!

О как! Я не знал, что он такой "плодотворный" ...

Насчет "теплоты" - всегда думал, что "теплая" рукоять - это рукоять, не имеющая металлических поверхностей по всей зоне контакта с рукой.

П.С. есличо я ножэжурналов принципиально не читаю, на автора асуждаю! ))

RailMan2000
мне почему то сразу вспомнился один персонаж с йутуба )))))))

в "Прорезе" такая же статья была, кажется

Подвижник- 😊))

Статью прочитал.
Возник такой вопрос, а что автор статьи ножами делал вообще и конкретно на фото в журнале, в лесу?
Я к тому, что цельнометаллический, складной, ломовитый, серрейторный, тантоид, возможно будет удобен для каких то грубых ковырятельных задач. Но в туристско-охотничей жизни (исходя из слов знакомых охотников, и моего небольшого походного опыта) нужно, чтоб нож прежде всего нормально резал, а не ковырял. Как то у знакомого увидел нож (знакомый тот из леса почти не вылазит, зимой в осноном охотой и живет) и показалось мне, что нож тот тонковат. Ну и сказал я ему мол, нож у тебя какой то хлипкий и вот его ответ: "этот нож у меня разделочный, не желательно толстый, им же резать, а не рубить и колоть. И что им такого делать, чтобы сломать?"

А про рукоять, ножны и коментировать как то...

Так послушаешь таких просветителей и прям до них все ничего не понимали... Прям как я в детстве)))

Джо
и бац

Внатуре. 😊

хотел было процитировать "обработанную древесиной рукоять", но прочитав далее, понял, что это перл на перле. вообще похоже на толстый троллинг, и так бы и воспринял, кабы это был пост в пятой, а не статья в журнале.

вообще выводы в статье имеют право на существование, я тоже не фанат этнических ножей и ножен, но аргументация валит все под корень, ибо бред. благодаря таким чувакам есть целых две темы, про перлы и про байки, без них скучно 😊

"Никогда не читайте советских газет..." (С). Не читаю. Журналы тоже. 😊

автор доказал, что теплое и мягкое, суть-одно и тоже.

ALeshik
автор доказал, что теплое и мягкое, суть-одно и тоже.

Точно-унылое говно

Ну и статейка! Понравилось, как автор описывает свои первые шаги с тропы в зимний лес. Походу, впервые мужик такой подвиг совершил 😊
Да, уровень бреда на высоком уровне. А ведь человек с Ганзы, наверное. Хотя пожалуй нет. Человек из 5-ой палаты не скажет "раскладной нож".

А кто такой Вадим Андреев?

А кто такой Вадим Андреев?

Какой-то автор, которого кроме части ганзы читает аудитория МР и которому МР ещё и платит 😊

Почитал, спасибо за веселую статью 😊
Автор порадовал детской незамутненностью и умением задавать максимум тупых вопросов на страницу текста. А еще у него руки, похоже, нечеловеческой конструкции, раз уж финка ему самому руку режет.

Есть у меня привычка. Хорошая или плохая- не суть дела. Покупаю я журналы "Прорез", с первого номера, как-то так повелось- не было у меня тогда компа и про "Ганзу" не слыхал. И вот, года три назад нарисовался там этот "аффтар". Сначала по дайверским ножам (те его статейки быстро раскритиковали), потом по "нонейму" и добрался до "супер "Магнума" и "баивых" в итоге. И так он меня в тот момент выбесил, что я аж разгромный ответ начиркал, на трёх листах А4 мелким почерком. Пока чиркал перегорел и отправлять уже не стал, отлегло и понял, что это к редакции больше вопрос. Вот интересно мне- этот ..., наверное и деньги за статьи получает? Журнал и так не прогрессирует, а тут ещё и агрессивный дилетант менторским тоном статьи пописывает, мол, дураки вы все и про "СОГи" с "Свамп Ратами" не знаете, вот чем человеков надо убивать. Плюс паталогическая ненависть 😊 к "Спаям" и финкам. Видно и впрямь

у него руки, похоже, нечеловеческой конструкции, раз уж финка ему самому руку режет.

Гм, даже так? Я журналов не покупаю, иногда почитываю статьи из них в тырнете.
Но если автор статьи рассматривает ножики именно с этой стороны, все становится понятно. И грустно.

если автор статьи рассматривает ножики именно с этой стороны, все становится понятно. И грустно.

Я журналов не покупаю,

Все понятно, спасибо что просветили насчет автора.
Блин, и ведь такие "самобороняльщики" формируют общественное мнение в какой-то мере 😞
А коллекция это хорошо 😊 Я просто переболел бумажными носителями информации.
Жаль номеров за 2012 год пока в сети нет 😞 Там вроде несколько интересных статей было.

Не стоит благодарности. Жаль, далеко живу- дал бы журнальчики почитать 😊. Копировать не умею, да и техники нет под рукой.

o.tuk
Не стоит благодарности. Жаль, далеко живу- дал бы журнальчики почитать 😊. Копировать не умею, да и техники нет под рукой.

Все равно спасибо 😊
Да не беда, через годик - полтора кто-нибудь обязательно выложит.
Книги (и другое чтиво) находятся всегда, спешить некуда.
И так вокруг спешки много 😊

И так вокруг спешки много

Мерзопакостные статейки этого писаки вредны ещё и тем, что они разрушают ПРАВИЛЬНЫЙ вид на нашу оружейную культуру. Культуру, которая у нас очень слабо была развита и то, что все МЫ пытаемся сегодня формировать и прививать в обществе. С умным видом, этот дебил, пытается рассуждать о вещах, о которых не имеет ни малейшего понятия. А то, что серьёзные журналы его ещё и печатают, говорит лишь о том, что люди занимающиеся подбором статей,- или сами дурни, или им всё равно, или просто не знают уже что напечатать ( сдулись )....

Лау-друг
МЫ

Лау-друг
просто не знают уже что

Роман, ВЫ эту статью читали?

:) нет, достаточно фоток, видно же, что заказная мура...
Но не поленился, сходил в машину за этим номером, вот, не спиться, попробую одолеть! Страшно!

Прочитал. Надо же, думал реклама будет, а тут целое развенчивание легенд и описание несчастий автора...
Ну, хоть заплатили ему, чай на мору хватит 😊
Очень тяжело, кажется, писалось, на заданный объём то.
Главного открытия автор, кажется, не совершил, так что ждём, нажжот исчо!

Главного открытия автор, кажется, не совершил, так что ждём, нажжот исчо!

Помню этого автора:кроме Магнума и водолазных дел он ещё учил из лука стрелять..Помню сильно негодовал,на обман народа:Эльф Лагелас(так кажется) из Колец,НИКАК не мог выстрелить из лука СРАЗУ ДВУМЯ стрелами.Очень гневался,за обман.Чистая,незамутнённая душа..Отношусь к нему спокойно,наверное,потому,что внешностью он смахивает на молодого Семёна Фурмана("Случилось Страшное"!).Ну,Нравится,мне игра этого артиста! 😊

Я вот думаю, мож предложить редакции его статейки сразу в "Перлы ..." постить? Хотя, если быть объективным, то про "виксы"-"венгеры" он не особо налажал. Так, взгляд человека "не в теме", считающего себя "в теме"

Ну, собственно, я вчера так и поступил. Зашёл на сайт и поинтересовался.
Ответа пока нет, если появится сообщу.

А мне он очень не нравится. Само по себе сравнение только двух однотипных ножей уже некорректно, от статьи воняет.. Подобные товарищи, извините за выражение, ПЕРДЯТ МОЗГАМИ со страниц известных изданий, а потом на основании многостраничного бреда начинают величать себя экспертами или знатоками вопроса ( ну как же, как же? - столько статей!!! ) А на самом деле чел, очень хорошо отразил в своём творчестве принцип дешевого писаки - с умным видом рассуждать о вопросах, о которых не имеешь ни малейшего понимания.

А на самом деле чел, очень хорошо отразил в своём творчестве принцип дешевого писаки - с умным видом рассуждать о вопросах, о которых не имеешь ни малейшего понимания.

Угу, дурак не знает сомнений - он просто берется и делает, потому всюду и вылазят наверх энергичные дилетанты 😊

Мда... Спасибо за статейку. Раньше меня так мутило от творчества СЗК, но смотрю "свято место пусто не бывает".

не читал,но осуждаю.
ps судя по каментам,почитать стоит...

Я думаю: может это такой рекламный ход? Не ТС, а автора. 😊 Вон сколько камрадов (и я в том числе) захотело прочитать 😊

ps судя по каментам,почитать стоит...

почитал слегка. ФУБЛЕАТ!!!! ниасилил целиком. жиробасина мерзкий. ересь пишет.

почитал слегка. ФУБЛЕАТ!!!! ниасилил целиком.

o.tuk
Да, неподготовленному человеку сразу не постичь 😊

трудно сейчас судить, каэшна, но мне кажется,что и на заре моей ножемании я бы с неудовольствием сей текст читал

Нередкий ныне, к большому моему сожалению, идиотизм!
Человек не может подобрать инструмент для конкретных задач и начинает кого то винить в своей собственной глупости

o.tuk
После прочтения не знаешь, что делать- смеяться или плеваться. Скорее- второе. "Тёплая рукоять" для меня не первый хит, всё же по "Магнуму" и "Баивым ножам" его круче накрыло. К примеру, предложил следующий ТЕСТ НОЖА: "... и неизвестно, какой нож выдержит, если ЛУПИТЬ ИМ О БЕТОННУЮ СТЕНУ (!!!)- дорогой бренд или дешёвый "Магнум"(по памяти). Лучше башкой бы своей по стене постучал.

Блиин ! Такое не снилось даже тов. Томпсону.
Если в сети наткнусь - почитаю, посмеюсь 😊

блин,а дяденька то давненько пишет,вот есть упоминание в теме аж 2008-го года http://guns.allzip.org/topic/5/354160.html

Виталик
Есть еще небезызвестный Вадим Андреев, коий утверждает что сталь 154СМ делается из купленой в России по дешевки стали 65Г...
А еще у него все ножи ржавеют и рассыпаются от ржавчины.

блин,а дяденька то давненько пишет,

o.tuk
Набор идиотских выводов представляется как истина в последней инстанции

Господа, может кто то поделится пруфом, где ещё творчество сего аФтара узреть можно?

Основные претензии должны быть не к автору (дуралеев везде хватает), а к журналу, который этот бред печатает. Неужели совсем нет у нас серьезных изданий, ни в какой области?

Как тут Гашека не вспомнить:

Могу сказать: старался я по мере сил и возможностей и свою "правительственную" программу выполнял, насколько только хватало моих способностей; более того: я даже пришел к открытию, что в своих статьях превзошел самого себя.

Желая преподнести читателю что-нибудь новое и неожиданное, я сам выдумывал животных. Я исходил из того принципа, что, например, слон, тигр, лев, обезьяна, крот, лошадь, свинья и так далее – давным-давно известны каждому читателю "Мира животных" и теперь его необходимо расшевелить чем-нибудь новым, какими-нибудь открытиями. В виде пробы я пустил "сернистого кита". Этот новый вид кита был величиной с треску и снабжен пузырем, наполненным муравьиной кислотой, и особенного устройства клоакой; из нее сернистый кит со взрывом выпускал особую кислоту, которая одурманивающе действовала на мелкую рыбешку, пожираемую этим китом. Позднее один английский ученый, не помню, какую я ему придумал тогда фамилию, назвал эту кислоту "китовой кислотой". Китовый жир был всем известен, но новая китовая кислота возбудила интерес, и несколько читателей запросили редакцию, какой фирмой вырабатывается эта кислота в чистом виде.

Смею вас уверить, что читатели "Мира животных" вообще очень любопытны.

Вслед за сернистым китом я открыл целый ряд других диковинных зверей. Назову хотя бы "благуна продувного" – млекопитающее из семейства кенгуру, "быка съедобного" – прототип нашей коровы и "инфузорию сепиевую", которую я причислил к семейству грызунов.

С каждым днем у меня прибавлялись новые животные. Я сам был потрясен своими успехами в этой области. Мне никогда раньше в голову не приходило, что возникнет необходимость столь основательно дополнить фауну. Никогда бы не подумал, что у Брема в его "Жизни животных" могло быть пропущено такое множество животных. Знал ли Брем и его последователи о моем нетопыре с острова Исландия, о так называемом "нетопыре заморском", или о моей домашней кошке с вершины горы Килиманджаро под названием "Пачуха оленья раздражительная"? Разве кто-нибудь из естествоиспытателей имел до тех пор хоть малейшее представление о "блохе инженера Куна", которую я нашел в янтаре и которая была совершенно слепа, так как жила на доисторическом кроте, который также был слеп, потому что его прабабушка спаривалась, как я писал в статье, со слепым "мацаратом пещерным" из Постоенской пещеры, которая в ту эпоху простиралась до самого теперешнего Балтийского океана.

Кромсатыч_Саша
Господа, может кто то поделится пруфом, где ещё творчество сего аФтара узреть можно?