Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Давно интересуюсь всем что связано с холодным оружием.
Позвольте, задам здесь несколько вопросов о боевом применении х.о.
В частности, про штыковой бой:
- Как обычно проходил бой на штыках, сколько в среднем ударов наносилось для того чтобы нейтрализовать противника, и куда обычно кололи штыком?
- Бывали ли такие случаи, когда при множественных колотых ранениях боец еще продолжал активно сопротивляться и в конечном итоге побеждал противника?
Также интересуют вопросы по дуэльному фехтованию 19-18 века(на рапирах, стилетах, кинжалах и т.п.)
- Как обычно проходила такая дуэль и сколько обычно ударов требовалось нанести чтобы вывести противника из строя?
- Бывали ли такие случаи, когда многократно раненый дуэлянт активно продолжал поединок и в итоге побеждал своего противника?
.
Заранее благодарю всех форумчан за ответы!
Вам наверное сюда
http://guns.allzip.org/forum/166/
Можете почитать http://sb.pp.ru/fence/fence006.htm
Так ТС и в НБ уже наследил.
Тут недавно чудо пейсатель отметился, итальянский! Так вот– он в этом плане(судя по книгам) вообще дока, у него и спросите.
В качестве уточнения (возможно и не нужного) здесь, посылать ТС в НБ не совсем правильно....
Штыковой бой это ближе к фехтованию http://www.vrazvedka.ru/main/learning/ruk-b/lugarr-01.shtml
Если ТС конечно не имел в виду ножевой бой с использование штыков отдельно от винтовки, карабина, автомата
-=Shaman=-
Можете почитать
Угу, спасибо. Полезно.
Пожалуйста.
SergSpb81,
Спасибо за ссылочку! Почитаю.
По штыковому бою - мне в свое время показалась очень толковой вот эта книжка - http://flibusta.net/b/78739
По ссылке полная версия с картинками.
-=Shaman=-Не за что.
Спасибо за ссылочку! Почитаю.
Она одна из первых в яндексе вывалилась.
Не отношусь к сильно интересующимся, просто увидев тему вспомнил, как смотрел передачу про армейские соревнования по штыковому бою - там они использовали макеты АК с макетом штыка
На ножевой бой это и близко не было похоже.
-=Shaman=-
Можете почитать http://sb.pp.ru/fence/fence006.htm
Огромное спасибо! Очень интересная статья! Как видно из нее, такие случаи на дуэлях не были редкостью. Думаю, все дело в выбросе адреналина, это многое объясняет.
http://sb.pp.ru/fence/fence006.htm
Эта статья лишний раз подтверждает тот факт, что колотые раны не дают сильной боли, от колотых ранений не возникает болевого шока как от огнестрельных.
Тоже самое говорят люди, выжившие после ножевых ранений.
Рассказывают, что не чувствовали боли ни в момент ранения, ни после него.
Некоторые вообще даже не замечают что их пырнули, пока не увидят кровь на одежде.
подтверждает тот факт, что колотые раны не дают сильной боли, от колотых ранений не возникает болевого шока как от огнестрельных.смишно, да.
каракурт_911
http://sb.pp.ru/fence/fence006.htm
Эта статья лишний раз подтверждает тот факт, что колотые раны не дают сильной боли, от колотых ранений не возникает болевого шока как от огнестрельных.Тоже самое говорят люди, выжившие после ножевых ранений.
Рассказывают, что не чувствовали боли ни в момент ранения, ни после него.Некоторые вообще даже не замечают что их пырнули, пока не увидят кровь на одежде.
Смотря что за ранение. Характер раневого канала, направление раневого канала, какие органы поражены.
Действительно, некоторые анатомические структуры не содержат свободных нервных окончаний и их ранение можно в самом деле не заметить. Но это большая редкость.
Некоторые вообще даже не замечают что их пырнули, пока не увидят кровь на одежде.
В молодости дрался пьяный на дискотеке, меня "писанули" "розочкой" (самому смешно) ниже ключицы. Рану заметил только утром, когда проспался. Пришёл в травмпункт, дежурный хирург носом воздух потянул, сказал, что мне наркоз не полагается и прям так зашил, кстати тоже не очень и больно. Порез правда не глубокий рассекли мышцу на пару сантиметров в глубину, а длина шрама семь см.
http://news.mail.ru/incident/17771424/
По свидетельствам очевидцев, злоумышленник был вооружен двумя кухонными ножами. Он ходил по коридорам, заходил в классные комнаты и наносил удары всем без разбора, не произнося при этом ни слова. Как отмечают врачи, пострадавшие даже не сразу осознавали, что стали жертвами нападения, пока не ощутили боль и не заметили кровотечение.Еще одно подтверждение.
Ножевое ранение не дает боли, пока сам раненый его не заметит.
каракурт_911
http://news.mail.ru/incident/17771424/
Еще одно подтверждение.
Ножевое ранение не дает боли, пока сам раненый его не заметит.
Да с чего Вы это взяли? Вы знаете какую боль вызывает ранение почки? Или сердца?
Или поджелудочной железы? Особенно, когда панкреатические ферменты пропитывают нервы солнечного сплетения? Не видели таких пострадавших? Я вот видел. И могу с уверенностью сказать - НЕ ЗАМЕТИТЬ проникающее ранение НЕВОЗМОЖНО даже будучи в доску пьяным!
Поверхностные ранения - совершенно другое дело, действительно можно не заметить, не почувствовать. Но не полостные!
Полостное ранение Вы ЗАМЕТИТЕ и ОЩУТИТЕ по полной программе!
Maratiuss
И могу с уверенностью сказать - НЕ ЗАМЕТИТЬ проникающее ранение НЕВОЗМОЖНО даже будучи в доску пьяным!
знаю несколько случаев, когда не замечали
причём в одном из них у человека были проткнуты легкие и он понял, что что-то не так, когда стал задыхаться и терять сознание от нехватки кислорода. В итоге выжил.
В состоянии стресса восприятие боли сильно отличается от спокойного состояния. Например очень часто в таком состоянии люди поначалу вообще не замечают боли при переломах конечностей и пальцев. А если и замечают перелом, то не по боли, а только на факту нарушения двигательных функций.
Maratiuss
когда панкреатические ферменты пропитывают нервы солнечного сплетения? Не видели таких пострадавших? Я вот видел.
думаю, что не стоит вдаваться в такие подробности и лишний раз щекотать нервы публике.
те, кому положено и так уже это знают.
А что на уме у ТС, который тут совсем недавно появился и очень молод, мы не знаем. Возможно, что ему совершенно ни к чему знать всё эти анатомические подробности.
колотое ранение ножом в ногу, внешняя часть бедра глубина 5-6 см не почувствовал ничего. колотое ранение в локтевой сустав крайне неприятно скажу я вам.
Может быть это лучше в "самооборону" или "ножевой"?
каракурт_911
В частности, про штыковой бой:
- Как обычно проходил бой на штыках, сколько в среднем ударов наносилось для того чтобы нейтрализовать противника, и куда обычно кололи штыком?
- Бывали ли такие случаи, когда при множественных колотых ранениях боец еще продолжал активно сопротивляться и в конечном итоге побеждал противника?
Имею мнение что ветеран трошки прибрехивает.
Va-78а в чем именно прибрехивает?
Имею мнение что ветеран трошки прибрехивает.
эээ,можно свои пять копеек?колотая рана внутренней стороны бедра-нож только дома заметил,на адреналине был и поздней осенней ночью,до дома метров триста.резаная рана см 16 в районе левой почки-ваще не почуствовал,но и почку не достали))) рассечение левого плеча до кости-ощущалось просто как сильный удар.рассечение кисти правой через сустав мизинца и дальше-тож ток дома увидел))) ну можно долго продолжать)))
п.с.всё шили-часто наживую
Va-78
Имею мнение что ветеран трошки прибрехивает.
Имею мнение, что Va прибрёхивает гораздо больше любого ветерана...
да нормально самим шьется,ток под слишком глубокие дырки приходится большую иглу отжигать и гнуть,а то хер мышцы зашьешь)))) и без плоскогубцев никуда конечно)))
я тож не хвалился,просто к тому,что в драке ваще не понимаешь что тебе прилетело,кулак ,нога или нож.ну если только тебе руку не отрубят или глотку не перережут))) хотя с рукой не прав-однажды у нас на производстве человеку гильотинным ножом для резки бумаги кисть отхерачило--он на неё задумчиво посмотрел,в другую руку взял и начал примерять к обрубку.ну шок,ёпта,мне лет 13 было,я тож в легкой прострации,а мужики молодцы-один к телефону рванул,второй культю перетягивал.причем мужик,который без руки отстраненно так на все смотрел,но ходил,сидел и курил сам.вот как то так(((
В фильме "Хождение по мукам" в старом из 3-4 серий очень хорошо показан штыковой поединок офицера Рощина и красноармейца (4 секунды и нет бойца) или фильм "Семь самураев"(посмотрите весь фильм- очень познавательно) начало фильма (поединок) - взмах и нет руки (никакого фехтования). Очень реалистично-веришь сразу.
ну вот на такой скоростной взмах-и-нет-руки надо неслабо и немало тренироваться))) и,таки,это тож фехтование
дядька Мусаси совсеееем не дурак был)))
и ваще-капитана Алатриссте никто не отменял))) оооочень правдоподобно,кто то очень грамотный бои ставил.ну кроме супер бросков ножей и тд,но это чисто для зрелища.а вот фехтование боевое там сильное.минимум движений-максимум эффективности.)))
каракурт_911если попадали в сердце, хватало одного удара.
В частности, про штыковой бой:
Как обычно проходил бой на штыках, сколько в среднем ударов наносилось для того чтобы нейтрализовать противника, и куда обычно кололи штыком?
если нет, ну раз 5-6 кололи и прикладом добивали.
Также интересуют вопросы по дуэльному фехтованию 19-18 века(на рапирах, стилетах, кинжалах и т.п.)тоже самое. попал в сердце - готов. не попал - придется еще уколоть раз 5-6.
Как обычно проходила такая дуэль и сколько обычно ударов требовалось нанести чтобы вывести противника из строя?
Бывали ли такие случаи, когда при множественных колотых ранениях боец еще продолжал активно сопротивляться и в конечном итоге побеждал противника?крайне редко.
если только находился под воздействием тяжелых наркотиков. "балтийский чай" например.
С приятелем попали под замес. Как в песне- "их восемь, нас двое". Прорвались, бежали где-то с полкилометра. Потом он говорит:"Стой, больно чё-то". Остановились, смотрю, а у него из ...нижней боковой части жопы вилка торчит. Вытащил, до дома дохромали, зелёнка, пластырь. Обошлось. В момент укола не чувствовал ничего, с его слов.
В другой раз уже другой знакомец нахамил дедульке и дал тому подзатыльник (пьяный мудак). После чего получил складнем "Белка" в полужопицу. Больно было сразу. Врач унизительно ржал, когда зашивал. Порядка двух недель хождения на горшок были сравнимы с пытками св. инквизиции.
Бывали ли такие случаи, когда при множественных колотых ранениях боец еще продолжал активно сопротивлятьсяГуглим "дуэль миньонов с анжуйцами"
[
рались парным оружием - кинжалом и шпагой. Рибейрак перед началом дуэли встал на колени и долго молился. Это разозлило Можирона, и он бросился на врага. Противники пронзили друг друга насмерть (правда, у Рибейрака хватило сил дожить до следующего дня).Шомберг, заколотый Ливаро, с последним вздохом обрушил на голову миньона сокрушительный удар. Понадобилось шесть недель, чтобы несчастный барон стал поправляться.
Келюс забыл дома кинжал. Многие потом посчитали такую рассеянность намеренной - по всей Европе входило в моду фехтование одной шпагой. Келюс рассчитывал на преимущество в таком виде боя, но для этого д'Антраг, как благородный человек, должен был отбросить свой кинжал. А он этого делать не стал, предлагая графу самому выпутываться из ситуации. Результат был плачевным - Келюс получил в общей сложности 19 ударов. Д'Антраг отделался царапиной на руке.
Вы пишете, уколоть 5-6 раз. Однако после первого укола в грудь штык застревает. Иногда даже приходилось упираться ногой в противника, чтобы вытащить винтовку со штыком.
Но, может быть, это была проблема только трехгранного штыка? А современный штык-нож на автомате Калашникова не застревает в мускулах или грудной клетке?
эээ,прошу прощения,а к кому именно обращен сей весьма резкий демарш?
с уважением-Евгений
http://sb.pp.ru/fence/fence006.htm
http://sb.pp.ru/fence/fence007.htm
После прочтения темы у меня создалось такое мнение, что ХО "колющего" типа абсолютно непригодно в качестве "останавливающего" и "оборонительного" оружия, а пригодно только для внезапного нападения с последующим быстрым отходом.
Т.е. по сути, оружие для киллера, а не для самообороны.
непригодно в качестве "останавливающего" и "оборонительногоХо никогда и не было останавливающим, это не пуля
Вообще ОД ножа впервые Кочерга что ли придумал? Спецназер блин
дезерт игл
Хо никогда и не было останавливающим, это не пуля
Вы еще трех мушкетеров запостите
в фильме одиссея капитана блада хорошая дуэль была
жаль только что не правда
А какое ХО то кстати? шпаги? рапиры или прости господи катаны?
а чем катана то не угодила?)))
Дак распиаренная фигня
боевому применению х.о.,Оно последний раз наверно в Гражданскую было
дык всё распиарено-от цвайхандеров до шашек)))) молчу про всякие шпаги,катцбальгеры,тесаки,бельдюки,и тд и тп.так что катана такой же неплохой длинномер-правда тяжко долго махать одной рукой ей))) ну так и мы не Мастера Прошедших Веков)))
Я б шашку взял
а кто мешает?))) аутентиков еще есть в продаже)))
но вот честно,слабо представляю фехтование на шашках пешим,да и по моему никто не представляет))))
ну если только под классическую саблю подстроить технику,ну тут я не профи,сорри
Да никаких фехтований, рубить со всей дури и все, она и продержалась долго что ей обучить проще.
Шашка мне не нужна, чего мне ей делать то?
ну хозяин-барин,не нужна ,так не нужна))))мне,вон,ваще топоры нравятся)))никак катану свою в Омск не отправлю,гребаная почта и перевозчики(((
каракурт_911
Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Давно интересуюсь всем что связано с холодным оружием.
Позвольте, задам здесь несколько вопросов о боевом применении х.о.В частности, про штыковой бой:
- Как обычно проходил бой на штыках, сколько в среднем ударов наносилось для того чтобы нейтрализовать противника, и куда обычно кололи штыком?
- Бывали ли такие случаи, когда при множественных колотых ранениях боец еще продолжал активно сопротивляться и в конечном итоге побеждал противника?Также интересуют вопросы по дуэльному фехтованию 19-18 века(на рапирах, стилетах, кинжалах и т.п.)
- Как обычно проходила такая дуэль и сколько обычно ударов требовалось нанести чтобы вывести противника из строя?- Бывали ли такие случаи, когда многократно раненый дуэлянт активно продолжал поединок и в итоге побеждал своего противника?
.
Заранее благодарю всех форумчан за ответы!
всё просто, чтоб ответить вообще на все вопросы, достаточно изучить анатомию
Итак, по каким причинам происходит быстрая смерть при колото-резанных ранениях в корпус(пробитие черепа не рассматриваем, там всё ясно)?
от кровопотери либо болевого шока, всё других причин нет.
соотв. смотрите куда были нанесены ранения, и были ли при этом задеты крупные кровеносные сосуды, или нервные узлы, либо скажем органы которые могут дать значительную кровопотерю, скажем печень
всё, и вы получите исчерпывающие ответы, на любые вопросы из этой области.
Если комуто наносили множественные ранения в корпус, а человек продолжал активно брыкаться, то это говорит о том, что нанесенные ранения не вызывали большого внутреннего кровотечения, которое могло ослабить человека в малый промежуток времени,
ну либо не были задеты нервные узлы которые вызывают болевой шок,
при шоке боеспособность равна нулю.
Купите анатомический атлас, и изучите, что куда и сколько.
И будет вам щастье)
каракурт_911
http://sb.pp.ru/fence/fence006.htm
Эта статья лишний раз подтверждает тот факт, что колотые раны не дают сильной боли, от колотых ранений не возникает болевого шока как от огнестрельных.Тоже самое говорят люди, выжившие после ножевых ранений.
Рассказывают, что не чувствовали боли ни в момент ранения, ни после него.Некоторые вообще даже не замечают что их пырнули, пока не увидят кровь на одежде.
двойка вам по рисованию
вы не понимаете, что происходит с человеком, когда его бьют кулаком, в него прилетает пуля, и его бьют ножем
к примеру, ударом кулака в печень человек уходит в нокаут и боеспособность у него равна нулю,
а если печень ему пробивают ножем, то он может этого не заметить сразу, но через несколько минут он умрет.
когда человек получает огнестрельное ранение, либо получает удар кулаком, либо ударно-дробящим оружием, у этих воздействий есть контузящий эффект (что такое контузия надеюсь объяснять не надо?)
у ножа этого эффекта нет, потому низкое останавливающее действие.
Далее если ранение задевает нервный узел, то оно еще как останавливает, к примеру при ранении ножом в мочевой пузырь будет мгновенный болевой шок, на этом бой будет закончен.
мне,вон,ваще топоры нравятся)))Ну дрова колоть хорошо
Ну дрова колоть хорошоНе только, топор древней меча. И ИМХО концептуально правильнее, хотя и менее универсален. Я за нагинату пожалуй.
нууу,нагината-длинновата))) тогда уж тати.и про топор-он,сцуко,универсален!хошь дрова коли,хошь избу ставь,хошь дерись с супостатами)))
вот пробовал катаной дрова колоть--нууу не фонтан))))
zavgen
нууу,нагината-длинновата))) тогда уж тати.и про топор-он,сцуко,универсален!хошь дрова коли,хошь избу ставь,хошь дерись с супостатами)))
только вот дрова колоть это колун нужен,
избу ставить это нужен плотницкий топор,
а супостатов рубить нужен боевой топор
и они друг от друга сильно отличаются, по сути разные изделия
ну вот лежит тут рядом самый первый вачевский олень----сколько он переколол дров,не описать.им же было поставлено три охот избушки.и уверяю вас-драться им тож будет очень с руки.и щас еще пару буду переделывать из старых гпз под такую форму ток поменьше
и таки вы конечно правы-лучше всё делать специализированным инструментом,не поспоришь.но мы люди простые-привыкли в лесу чем то одним обходиться))))
п.с.-- я оленем как то на спор вдоль распустил бревно трех метров в длину и почти в обхват в диаметре.ну не без клиньев конечно,но всё таки)))
zavgen
ну вот лежит тут рядом самый первый вачевский олень----сколько он переколол дров,не описать.им же было поставлено три охот избушки.и уверяю вас-драться им тож будет очень с руки.и щас еще пару буду переделывать из старых гпз под такую форму ток поменьше
можно колоть да, только вот специализированный инструмент справится лучше, колун как раз для этого, и то такой он не спроста
а вот драться им поверь будет много хуже чем специализированным топором
ну просто потому что он тяжелее как минимум
топором которым удобно рубить людей, дрова рубить совсем не сподручно
ну если только не рассматривать безоружных, которые обосрались от одного твоего вида и понимания, что их щас будут рубить,
если же оппонент обучен, и тоже вооружен длинномером, который предназначен для боя, то этот топор не годен
еще раз-мой олень из самого первого выпуска,это лет 18 назад,и то что на картинке к нему имеет крайне опосредованное отношение.рубиться на длинноклинковом и топорах я начал примерно столько же лет назад,а просто работать топором лет с семи.кстати,фотки нашего рубилова на топорах лет 15 назад попали в какую то книгу по историческому фехтованию в разных странах,финн какой то писал вместе с шотландцем.
п.с.когда мне было 14, мы с дядькой поставили мост через реку,целиком деревянный,метров десять длиной,под груженый камаз.из инструментов-два топора,пила двуручка,лопата и лом.неделя ушла.
блин,у нас разница в возрасте -два дня)))))) зачет!!!!
я таки на два дня старше!)))
zavgen
я таки на два дня старше!)))
)))))))))))
рубиться на длинноклинковом и топорах я начал примерно столько же лет назад
давай какнить пересечемся и порубимся!
блин,редко щас в москве бываю,а так то я за любой кипиш ,кроме голодовки!!!!))))
я вон,блин,на тесты со своими же кондратами против своих же кинжалов и то не попал(((
Как и я:-) топор хорош для СО но это маленький топор чтоб по городу таскать
ну я ,ёптыть,я не Раскольников ещё))), мне и эспад сотоварищи хватает.да и то,редко .так,к-12 и миля,ну или другие варианты)))эвейнджер+ скимитар,спайк скимитар + вояджер экстра лардж олд,есс21+ перрин итд и тп))))
У меня Финн Бир и че нить складное
а мне чот вся эта линейка-финн бир,финн волф,роач белли,канадиан---ваще не покатила,все раздарил((( но это мои личные заморочки,я вон и моры сотоварищи не люблю
Мишка один из любимейших ножей
Kill_Maker
всё просто, чтоб ответить вообще на все вопросы, достаточно изучить анатомию
Итак, по каким причинам происходит быстрая смерть при колото-резанных ранениях в корпус(пробитие черепа не рассматриваем, там всё ясно)?
от кровопотери либо болевого шока, всё других причин нет.
соотв. смотрите куда были нанесены ранения, и были ли при этом задеты крупные кровеносные сосуды, или нервные узлы, либо скажем органы которые могут дать значительную кровопотерю, скажем печень
всё, и вы получите исчерпывающие ответы, на любые вопросы из этой области.
Если комуто наносили множественные ранения в корпус, а человек продолжал активно брыкаться, то это говорит о том, что нанесенные ранения не вызывали большого внутреннего кровотечения, которое могло ослабить человека в малый промежуток времени,
ну либо не были задеты нервные узлы которые вызывают болевой шок,
при шоке боеспособность равна нулю.
Купите анатомический атлас, и изучите, что куда и сколько.
И будет вам щастье)
Kill_Maker
двойка вам по рисованию
вы не понимаете, что происходит с человеком, когда его бьют кулаком, в него прилетает пуля, и его бьют ножем
к примеру, ударом кулака в печень человек уходит в нокаут и боеспособность у него равна нулю,
а если печень ему пробивают ножем, то он может этого не заметить сразу, но через несколько минут он умрет.
когда человек получает огнестрельное ранение, либо получает удар кулаком, либо ударно-дробящим оружием, у этих воздействий есть контузящий эффект (что такое контузия надеюсь объяснять не надо?)
у ножа этого эффекта нет, потому низкое останавливающее действие.
Далее если ранение задевает нервный узел, то оно еще как останавливает, к примеру при ранении ножом в мочевой пузырь будет мгновенный болевой шок, на этом бой будет закончен.
Вах! Харащо сказал! Настоящы Акадэмик!
Можьна я добавю чучуть свойй соображений?
Кроме мочевого пузыря есть еще пузырь желчный, а желчь - жидкость едкая. И если она вытечет через пробоину, попадет на париетальную поверхность брюшины, то станет очень-очень хреново. Будет печь так, что как-будто кипящего масла туда залили.
Но это еще не самое худшее. А самое худшее будет при проколе желудка и при попадании желудочного сока на париетальный листок брюшины.
В общем, граждане, берегите свои потроха.
от кровопотери либо болевого шока, всё других причин нет.Добавьте лёгкие к списку - с повреждением лёгкого от нехъватки кислорода тоже противник из строя выходит.
опором которым удобно рубить людей, дрова рубить совсем не сподручноОффтопом: томагавки же, точнее - лёгкие топорики поселенцев, которые индейцам полюбились именно универсальностью. Конечно, лесорубным дерево повалить быстрее, но таскать его на себе весь день подряд не комфортно.
Оффтопом: томагавки же, точнее - лёгкие топорики поселенцев, которые индейцам полюбились именно универсальностью. Конечно, лесорубным дерево повалить быстрее, но таскать его на себе весь день подряд не комфортно.по мне так томогавк не сильно удобен для боя, ввиду того что он короток
большой шанс обоюдного поражения
а драться только лишь способом "я быстрее чем ты" и стараться сыграть только на скорости, это лотерея
по мне так томогавк не сильно удобен для боя, ввиду того что он коротокУ тов. реконструкторов видел по сути томагавк (лёгкий неширокий топорок), но рукоять длиной в руку без кисти - не сказаьб, что коротковато - всяко больше чем у представленного на фото "Оленя"
Где вы топорами биться собрались?
На мрачных улочках зомбилэнда. 😊
Не иначе:-)
hellfirehellfireДа? И че тогда случится?
Но это еще не самое худшее. А самое худшее будет при проколе желудка и при попадании желудочного сока на париетальный листок брюшины
А если в аорту уколоть че будет?
А если в мозг
дезерт иглА если уничтожить морально? 😀 Блин, обожаю пятую 😊.
А если в мозг
Куда катится пятая палата 😞
дезерт игл
Где вы топорами биться собрались?
сходите к выжЫвальщегам они расскажут)
уууу,151я-это отдельный зоопарк)))
блин,как ЗлХ-у железку обещанную отдать?
-=W.A.S.P.=-прободная язва знаешь что такое? вот примерно так же будет
Да? И че тогда случится?
-=W.A.S.P.=-тогда внутри станет тепло, а в глазах - темно.
А если в аорту уколоть
от как грамотно сказал)))
не прибавить,не убавить,зачод!!!
-=W.A.S.P.=-пластиковый нож справицца?
А если в аорту уколоть че будет?
да там и любая палка срезанная под углом справится
У меня сомнения относительно укола в мочевой пузырь. Если удар туда выводит человека из боя, то почему при обучении штыковому бою нет ударов в паховую область?
если уничтожить морально?Лелик, это не наш метод!
сходите к выжЫвальщегам они расскажут)Там многих лечить надо, электричеством:-)
wasya83
У меня сомнения относительно укола в мочевой пузырь. Если удар туда выводит человека из боя, то почему при обучении штыковому бою нет ударов в паховую область?
вообще удары клинковым в паховую область -одни из самых опасных,но!одни из самых сложных при атаке в них, в силу того,что человек по своей физиологии автоматом защищает живот и всё к нему прилегающее.отдается на расправу всё торчащее-руки,ноги,но!живот ,пах всегда уходят назад или в разворот к линии атаки.и,кмк длинный выпад в пах в штыковом бою приведет скорее к удару на встречке прикладом по ипалу атакующего)))
всё имхо
с уважением-Евгений
блин,полечите меня лепездричеством тоже))))
а ваще-кто на что учился))))(с)
полечите меня лепездричеством тоже))))А смысл батенька, а смысл...
wasya83Потому что гуманизм и мужская солидарность...
Если удар туда выводит человека из боя, то почему при обучении штыковому бою нет ударов в паховую область?
zavgenвообще удары клинковым в паховую область -одни из самых опасных,но!одни из самых сложных при атаке в них, в силу того,что человек по своей физиологии автоматом защищает живот и всё к нему прилегающее.отдается на расправу всё торчащее-руки,ноги,но!живот ,пах всегда уходят назад или в разворот к линии атаки.и,кмк длинный выпад в пах в штыковом бою приведет скорее к удару на встречке прикладом по ипалу атакующего)))
всё имхо
с уважением-Евгений
если человек согнулся, то по ипалу он уже никак не стукнет,
просто может получиться что атакующий оппонента в яйтсы в результате, всех озвученных телодвижений, завязнет в этой атаке,
а в этот момент его может насадить на штык ктото из встречных
кстати что либо из фехтования на штыках в чистом виде применить в реальной штыковой атаке не получится
так как там не фехтуют,
какой фехтование, когда две диких толпы с выпученными глазами бегут друг на друга с острыми предметами наперевес?
кстати сабля почти всегда даст фору штыку)
атакующий оппонента в яйтсыВы звери господа:-)
ну,дык не без того)))
:-)
Кстати, об электричестве. Я вот в теме про электрошоковые устройства спрашивал про аппарат электрооглушения скота с длинным электродом http://guns.allzip.org/topic/35/1320024.html Оказалось, что от одного электрода поражающего эффекта не будет.
Спросил я как-то у Мишки Коринтели(бывший многоборец, в сборной был) : Мих, вот спортивный бой не дольше двух секунд. Дуэли такими же короткими были, как считаешь? -да сомневаюсь, говорит. -на соревнованиях я знаю, что ничего не теряю, ну песдов от тренера выхвачу. А в реальном бою ставка - кирдык. Пожалуй, меньше бы рисковал, осторожнее плясал бы.
Но это - дуэль, а в бою - выше уже писали: лава на лаву идёт, бой - один взмах шашкой, секунда делов.
По боли - зависит от места, ну и адреналина, да. Пара неглубокий проколов в бедре - почувствовал уже потом, когда всё успокоилось.
А той зимой резинок подсобрал. Одна сквозь воротник и в одежде застряла, четыре - под кожу зашли, но неглубоко, даже шить не пришлось(спасибо синтипоновой робе). Так боли вообще не почувствовал, ни сразу, ни потом, чисто визуально раны обнаружили, когда шеф велел раздеться и осмотреться. Ну шрамы остались, чешутся, сцуки 😊
Вот и весь эффект РС:-)
гыыы,у меня есть резинки для 12го и 20 го клб,так мы их как то на выброшенном холодильнике опробовали))) ну чо сказать-я б не хотел под такую раздачу попасть,холодильник сквозняком продуло)))
Не, там макарыч был с двух метров.
нее,макарыч мы с двух метров на мне пробовали,т10 сильно круче,с хорошими патронами)))
Я бы удивился, еслиб не так)))
)))
а смысл тестить макарыч, если про него всё давно известно
это гамно
чего там еще проверять
да это не тест даж был,а попытка объяснить другу,что он говно купил)))
а если развальцевать и подсыпать?
hellfirehellfire
а если развальцевать и подсыпать?
1. статья
2. присосыч сломается
Прошу прощения.... а по ипаллу ктонить прохватывал? А пуля у когонить есть, которую удалить чревато?
а по ипаллу ктонить прохватывал?в драке?
а как же без этого то
эээ,я тож вопрос чутка не догнал,сорри.прохватывал в драке?с руки?с ноги?с пистолета?с ножа?с топора?с молотка? и какая пуля? нарезное?кс?гладкое?тяжелые пулеметы?малокалиберные пушки?))))
Так и я о том жеж.,.
и,кстати,и пули и ножи и по ипалу выхватывал))) и даж трахею с ноги перебили как то))) блин,крайне неприятные ощущения
а после одних соревнований из носа кусок кости выпал,тож забавно было,но зато ща переломов носа не ощущается)))
Ох.. ауеть, ты страдалец, брат....
да не,я не парюсь,страдальцем тож фиг назовешь
По ипалу... Ну, ежели руками-ногами, так и не сосчитать. И осчусчения крайне разные, смотря откуда, куда и чем прилетит. Приятных, правда, не помню 😊
осчусчения-это да!тут не поспоришь...когда тебе два ребра выносят за один удар,это весело...лежишь,кровью харкаешь,и веселишься)))))
Угу.
камрад,крепко жму лапу!)))
Взаимно 😊
а че раньше никто не додумался натирать клинки разными едкими гадостями? например щелочью. заодно и предохраняет от ржавления!
думаю, были в ходу такие штуки. в том числе и у "благородного" сословия.
Ну дык у Вильяма нашего Шекспира принц Гамлет отравленной шпагой заколот был. Куда радикальнее щёлочи. Отравленный стилет - вообще литературный штамп. Медичи фамильно славились применением бытовой химии в целях регулирования демографии, чё только ядами не натирали.
истину глаголите!)))
но яд же не мгновенно действует! а щелочь сразу жжот! да так жжот шо пийсец!
я как-то "крот" на ногу пролил, а на ноге была царапинка. да оно так прижгло, шо чуть не охренел! да еще смывается плохо. потом кожа вся красная была, дня 3 чесалось.
а если внутрь попадет, это ж полный пейсдесц нахнагель!
щелочь разъедает белки, жиры и вроде даже костную ткань
да фигня,терпеть можно)))) а вот цианидную группу терпеть времени не будет,с)))
Зачем ЭТО все в ХО??
Яды? Полагаю, для пущей летальности. Тема о дуэлях, Гамлет на ней(дуэли) погиб - всё соответствует.
вот именно!
ХО - это ж не только холодное, это еще и химическое оружие!
ХО - это ж не только холодное, это еще и химическое оружие!А еще 1/3 боевого клича Санта-Клауса 😊
ага,и первый слог национального русского танца)))
Kill_Maker
к примеру, ударом кулака в печень человек уходит в нокаут и боеспособность у него равна нулю,
а если печень ему пробивают ножем, то он может этого не заметить сразу, но через несколько минут он умрет.когда человек получает огнестрельное ранение, либо получает удар кулаком, либо ударно-дробящим оружием, у этих воздействий есть контузящий эффект (что такое контузия надеюсь объяснять не надо?)
у ножа этого эффекта нет, потому низкое останавливающее действие.
Далее если ранение задевает нервный узел, то оно еще как останавливает, к примеру при ранении ножом в мочевой пузырь будет мгновенный болевой шок, на этом бой будет закончен.
Ну и от пули тоже ведь, не сразу и не мгновенно падают.
Про удары руками, тоже не все так однозначно, особенно у легковесов. Бить так чтобы одним ударом сложить, это далеко не каждый так умеет. Даже если по печени, далеко не каждый сможет одним ударом сложить противника. Чтобы правильный удар поставить, это долго тренироваться нужно + соответствующие весовые кондиции иметь.
У ножа есть значительное преимущество перед "рукомашеством" - ножевая рана дает сильное внутреннее кровотечение. От которого противник быстро теряет боеспособность. Чем глубже и шире лезвие, тем больше сосудов оно задевает. Например, если попадет в сосуды брыжейки, то кровотечение пойдет как из под крана. Человек за считанные секунды ослабнет и упадет. Тоже самое, если попадет в печеночную артерию, в почечную артерию или в чревную. Там напор такой, что за три секунды целый стакан натечет.
Если в аорту, то вобще практически смерть на месте.
Если в легкие попадет - возникает гемо/пневмоторакс. А это такая штука, когда каждая попытка вдохнуть заканчивается диким кашлем с кровью, то есть дышать получается только в пол силы, как рыба ртом.
Ну короче говоря, нож, в плане эффективности явно превосходит обычное рукопашество и дрыгоножество, но не стоит думать что это супер-вундерваля, которая решит все вопросы одним ударом. Подготовка и тренировка нужна везде и с любым видом оружия.
От которого противник быстро теряет боеспособность.А потом ноженосец бежит к моим коллегам, с криком дело завели:-D
Тогда логичнее всего, для максимальной площади перерезания артерий, чтобы нож был не плоским, а с двумя лезвиями, расположенными друг к другу по углом 90 градусов. Тогда каким образом не уколешь, будет большая площадь перерезанных артерий.
Странно, что раньше не было копий с такой формой лезвия.
Эт Вы по музеям не ходили, особенно китайским и индийским. Раньше какого только древкогага не было. Иной раз начинаешь размышлять, а что курили в те давние времена.
Тогда каким образом не уколешь, будет большая площадь перерезанных артерий.Ничто не ново под луной...
Странно, что раньше не было копий с такой формой лезвия.
Den_blackТо есть 200 мл.
Там напор такой, что за три секунды целый стакан натечет
А сознание теряют при кровопотере более 1 л.
Придется долго ждать.
Den_blackЭто когда клапанный пневмоторакс. Если открытый, то не так все страшно. Не катастрофично. Если другое легкое целое, то дышать будешь.
Если в легкие попадет - возникает гемо/пневмоторакс. А это такая штука, когда каждая попытка вдохнуть заканчивается диким кашлем с кровью, то есть дышать получается только в пол силы, как рыба ртом
Den_blackСпорное утверждение. Опытный рукопашник(уровня от КМС и выше) вас вырубит одним ударом. И ножик свой даже не успеете из кармана достать.
нож, в плане эффективности явно превосходит обычное рукопашество и дрыгоножество
Опытный рукопашник(уровня от КМС и выше) вас вырубит одним ударом. И ножик свой даже не успеете из кармана достать.Вывод достаем заранее ножик
ага,и ловим пулю...
ага,и ловим пулю...Резинку в 91 желудь? против ножа? Хм...
идеальное хо - молоток на 5кг, навык работы приветствуется, даже если подрежут ответка 100 %
по подрежут 50/50, а в чайник или в грудак с полу размаху 4-5 кг по площади 9 cm2, в голову больше 50%, в верхнюю часть как повезет
как то по телеку показывали - к обвальщику с мясокомбината залезли 3 грабителя... - убежал - выжил - только один ))
дезерт игл
Резинку в 91 желудь? против ножа? Хм...
резинку?фиии!!! мон шер ами это даж не смешно,мы же взрослые люди...
да и для детей нож доставать как то не комильфо...
На мой взгляд, самый высокий шанс у ножевика будет если попадет в сонную артерию, а если порежет обе то 100% победа.
Причем, очень быстрая. Противник мгновенно потеряет боеспособность.
Почему на курсах СНБ этому не учат, я не могу понять. Порез обеих сонных это самый эффективный и быстродействующий прием.
Даже более эффективный чем удар в сердце.
резинку?фиии!!! мон шер ами это даж не смешно,мытак бы сразу и сказал...
Почему на курсах СНБ этому не учат, я не могу понять. Порезпотому что СНБ не школы киллеров, и за подобное им прилетит ата та
А если человек устроится забойщиком скота, то он имеет ли право каждый день таскать с собой на работу ХО кинжал?
положите в сумку,и таскайте хоть трижды кинжал)))
А если человек устроится забойщиком скота, то он имеет ли право каждый день таскать с собой на работу ХО кинжалесли глупых вопросов на ганзе не будет задавать сможет 😀
Сокращать надо человекопопуляцию,сокращать...
zavgenНет, обычный человек не имеет права носить ХО. За это административная ответственность.
положите в сумку,и таскайте хоть трижды кинжал)))
афигеть!а необыкновенный-имеет?))))
всё,я пополз дальше под плинтус искать необычных людей...посыпая голову пеплом...и как я жил все эти годы?.....
Васяжот, не слушаем его))))) Вернее, слушаем и наслаждаемся)))))
наслаждаюсь -из под плинтуса)))
Den_blackНу и от пули тоже ведь, не сразу и не мгновенно падают.
Про удары руками, тоже не все так однозначно, особенно у легковесов. Бить так чтобы одним ударом сложить, это далеко не каждый так умеет. Даже если по печени, далеко не каждый сможет одним ударом сложить противника. Чтобы правильный удар поставить, это долго тренироваться нужно + соответствующие весовые кондиции иметь.У ножа есть значительное преимущество перед "рукомашеством" - ножевая рана дает сильное внутреннее кровотечение. От которого противник быстро теряет боеспособность. Чем глубже и шире лезвие, тем больше сосудов оно задевает. Например, если попадет в сосуды брыжейки, то кровотечение пойдет как из под крана. Человек за считанные секунды ослабнет и упадет. Тоже самое, если попадет в печеночную артерию, в почечную артерию или в чревную. Там напор такой, что за три секунды целый стакан натечет.
Если в аорту, то вобще практически смерть на месте.
Если в легкие попадет - возникает гемо/пневмоторакс. А это такая штука, когда каждая попытка вдохнуть заканчивается диким кашлем с кровью, то есть дышать получается только в пол силы, как рыба ртом.Ну короче говоря, нож, в плане эффективности явно превосходит обычное рукопашество и дрыгоножество, но не стоит думать что это супер-вундерваля, которая решит все вопросы одним ударом. Подготовка и тренировка нужна везде и с любым видом оружия.
А вот если например при помощи дрыгоножества врагу под глаз запенделить-тоже и кровотечение внутреннее и еще потеря изображения .Во всех случаях все зависит от оператора.Впрочем это в реале,на диване возможны альтернативные видения(в медицине "видения"называются галлюцинациями).
не понял к чему последний пост,сорри...
необыкновенный имеет право носить табельный и че нибудь еще )))
типа отнял у преступника
вон че пишут. оказывается, нельзя у человека в нутрях просто так ковыряться. там, оказывается, много всякой высокочуствительной хрени http://profmedik.ru/napravleni...grudnoj-polosti
это так, типа информация к размышлению. для любителей колющережущих предметов.
У меня вопрос, почему клинки европейского х/о колющего типа делались такими узкими?
Имею в виду европейские кинжалы, стилеты, дагги, мизеркордии и прочее. Почему такой узкий клинок делали?
По идее же, наоборот, для оружия ближнего боя нужно делать максимально широкий и тяжелый клинок.
Как мне кажется, единственный "правильный" клинок был у венецианской Чинквейды. Правильного размера и массы.
Да, кстати и в ХХ веке такая же проблема была. Все знаменитые боевые ножи Фейрберна, Эплгейта и прочие, они как будто из экономии, делались с узкими и тонкими клинками, хотя для такого оружия нужен максимально широкий и тяжелый клинок.
Узкий клинок - бестолковый, он не обеспечивает эффективного поражения. Тем более в условиях окопной схватки, когда каждая секунда может стать решающей.
Мое мнение - для клинкового оружия ближнего боя, для армейских боевых ножей, минимально достаточная ширина клинка должна быть
- не менее 45 мм в средней части, длина - не менее 270 мм, и масса клинка - не менее 900 грамм. Вот такой клинок будет иметь достаточно высокие поражающие свойства.
узкий-это пробиваемость,скорость,вес,управляемость,отсутствие инерции,и тд и тп.
У меня вопрос, почему клинки европейского х/о колющего типа делались такими узкими?Потому что средний благородный европеец XVI-XVII веков был габаритами 150 см х 50 кг,
мучимый многими хроническими(в т.ч. венерическими) заболеваниями,
и заколоть такого полудохлого противника можно было даже зубочисткой.
ширина клинка должна бытьнастоящий кынджал получается!
- не менее 45 мм в средней части, длина - не менее 270 мм, и масса клинка - не менее 900 грамм
вот ведь даж и не поспоришь)))))
У меня вопрос, почему клинки европейского х/о колющего типа делались такими узкими?Пробиваемость. Кольчужный доспех знали и там, плюс плотная оджда (кожаный камзол, набивной поддоспешник и т.д.), да и у пластинчатых доспехов зазоры между пластинами были не слишком большими, либо перекрывались кольчужным плетением.
Узкий клинок - бестолковый, он не обеспечивает эффективного поражения. Тем более в условиях окопной схватки, когда каждая секунда может стать решающей.Компенсировалось количеством - несколько раз быстро ткнуть проще чем-то нешироким.
- не менее 45 мм в средней части, длина - не менее 270 мм, и масса клинка - не менее 900 грамм. Вот такой клинок будет иметь достаточно высокие поражающие свойства.Малая пехотная лопатка в помощь, даже не слишком заточенная.
ПонимательДа, кстати, азиатское оружие кинжального типа было лучше приспособлено для ближнего боя, имею в виду Джамбию и тому подобное оружие. Можно было и резать, и рубить и колоть как угодно в зависимости от ситуации. Арабы в этом деле знали толк.
почему клинки европейского х/о колющего типа делались такими узкими?
Имею в виду европейские кинжалы, стилеты, дагги, мизеркордии и прочее. Почему такой узкий клинок делали?
Европейское оружие, в основном дуэльное. А восточное оружие делалось для боя.
Европейское оружие, в основном дуэльное.Европейской в основном расчитывалось на пробивание более плотной, чем у арабов одежды. Овчинный тулуп, либо стёганый в 9 слоёв льняной поддоспешник джамбией ковырять задолбаешься.
Пониматель
[B]У меня вопрос, почему клинки европейского х/о колющего типа делались такими узкими?
А еще некоторые носили шпаги чисто для понтов - типа аристократ, а не чернь. Ну если ты не д'Артадьяны или подобный псих, то зачем тебе? Чисто для понтов
В России изготовление ХО уголовно наказуемо. Однако же кто-то на законных основаниях делает кинжалы, а также мечи для реконструкторов.
Я не в курсе законодательства, а как можно без боязни уголовного преследования изготовлять холодное оружие?
Возможна ли такая ситуация: на нож со спиленной гардой человек поставит темляк, чтобы палец не соскальзывал на лезвие. Теперь нож снова может считаться ХО. А самого человека привлекут к уголовке за изготовление ХО. Может, так: купить такой нож с прикрученным темляком у кузнеца. За приобретение ХО только административка. А за изготовление ХО отвечает кузнец, ну или не отвечает.