Buck 880 SP

Snegoroff 30-04-2006 23:15

перемещено в Нож глазами владельца



Приобрел тут по случаю, давно мечтал и всё такое прочее... :) Что можно сказать, бескомпромиссная вещь. Килограмм титана плюс килограмм G10 и столько же ATS-34, да ешё и от П.Боса. :) Шутка конечно, но как говорится в каждой шутке лишь доля шутки, а всё остальное - правда. Видно, что при проектировании этого ножа конструкторы решили не экономить на материалах... и на размере :) Остальные мои ножи на данный момент за исключением BK&T Crewman 10 выглядят какими-то дистрофиками по сравнению с ним. Посмотрите на фото c Деликой, толщина её клинка немногим больше толщины лайнера Бака! На самом деле, несмотря на свою монументальность, нож оказался на удивление лёгким, по крайней мере для меня. И это не единственный его плюс. Ножик действительно эргономичный и, несмотря на ширину обуха в ~ 4 мм, невероятно "резучий". Единственный недостаток на сегодняшний день - это невозможность носить его в переднем кармане джинсов, там, где я обычно ношу свои EDC ножи. Слишком уж вызывающе нож торчит из кармана, да и сидеть неудобно - упирается в ногу. Скорее всего, придется купить чехол на ремень, а пока таскаю его в рюкзаке. В общем доволен как 100 китайцев и принимаю поздравления :)







Влад123 30-04-2006 23:47

А еще попробуйте его пробивные возможности-около 500страниц шьет "на раз". "Нож не мальчика,но мужа"

Rumoko 30-04-2006 23:48

Как то коряво клипса сидит... Не в масть совсем.

Snegoroff 30-04-2006 23:51

quote:
Originally posted by Rumoko:
Как то коряво клипса сидит... Не в масть совсем.

Согласен, да и не нужна она. Куплю подходящего размера биту (в бенчевском блюбоксе такой не оказалось) и сниму её нафиг.

chief 30-04-2006 23:53

Monstrum forentum.
Линеечку бы или "парабеллум" рядом для масштабу, а то энтой штуки с дыркой, что рядом лежит, у меня нету :(

Rumoko 30-04-2006 23:55

quote:
Originally posted by Snegoroff:

Согласен, да и не нужна она. Куплю подходящего размера биту (в бенчевском блюбоксе такой не оказалось) и сниму её нафиг.


Могла бы быть тонкая и темная. Может даже и просто проволочная.
Изящнее и строже было бы.

Влад123 01-05-2006 12:04

Клипсу заварить в черный кембрик.

Schuler 01-05-2006 12:49

Поздравляю от всей души,мощный режик,красава.

SashaAn 01-05-2006 01:19

В руках держал мини-версию только :) Она была на редкость уродлива и непропорциональна... А вот взрослая модель - действительно выглядит по взрослому :) ПОЗДРАВЛЯЮ! :)

OKUPANT 01-05-2006 01:23

Поздравляю! Классный девайс. Интересно, как он по монументальности по сравнению со SKIRMISH'ем?

SashaAn 01-05-2006 01:46

2 OKUPANT: ИМХО, Скирмиш малость проигрывает в ломообразности :)

SashaAn 01-05-2006 01:49

quote:
Originally posted by Влад123:
Клипсу заварить в черный кембрик.

ИМХО, клипса в кембрике нехорошо смотрится - лучше вообще снять...

Steel Rat 01-05-2006 02:04

Поздравляю! :D

Влад123 01-05-2006 09:59

quote:
Originally posted by SashaAn:

ИМХО, клипса в кембрике нехорошо смотрится - лучше вообще снять...


Ну, это как сделать. На 806-кембрик.Поскольку нож больше полевой, чем городской, к нему яркий темляк или красную клипсу для заметности при падении, например.

Snegoroff 01-05-2006 10:03

С клипсой поэкспериментирую. По сравнению со Скирмишем ножик выглядит следующим образом (фотки спер с budo.net.pl)






SashaAn 01-05-2006 17:51

quote:
Originally posted by Влад123:

Ну, это как сделать. На 806-кембрик.Поскольку нож больше полевой, чем городской, к нему яркий темляк или красную клипсу для заметности при падении, например.


Те кембрики на клипсах что видел я - не очень хорошо смотрелись (по-моему, на Широгорове каком-то, хотя могу и ошибаться в авторстве). На фото -вроде прилично, но не лучше чем клипса без кембрика. ИМХО.

SashaAn 01-05-2006 17:55

quote:
Originally posted by Snegoroff:
С клипсой поэкспериментирую. По сравнению со Скирмишем ножик выглядит следующим образом (фотки спер с budo.net.pl)

ИМХО, Скримиш более вычурен, а Бак - более ломоообразен :)

Bonart 01-05-2006 18:01

красавец, абсолютный функционал, из всего веса - ни грамма попсы.

OKUPANT 01-05-2006 21:39

У меня, разглядывая фотки, возник вопрос. Клипса прикручена тремя болтиками. С другой стороны на фото видно, что в дырки под клипсу тоже вкручены болтики. У него два комплекта болтиков для клипсы?

Влад123 01-05-2006 22:05

quote:
Originally posted by OKUPANT:
У меня, разглядывая фотки, возник вопрос. Клипса прикручена тремя болтиками. С другой стороны на фото видно, что в дырки под клипсу тоже вкручены болтики. У него два комплекта болтиков для клипсы?

Ага.

Eugeny 01-05-2006 22:11

Меня большой табарган убедил в полезности и практичности четырёхдюймовых клинков с четырёхмилиметровым обухом, но при подобных пропорциях низкие спуски настораживают. Многое конечно зависит от выведения спусков. М21-04, несмотря на хорошую заточку, режет посредственно - ломик он. На ВМ710 спасает меньшая толщина клинка и сведение спусков почти в ноль. Не могу дождаться SOG Tomcat3 S95 - только летом приедут, а мне его уже очень не хватает.

http://www.sogknives.com/Folding/Tomcat3/S95.htm

Влад123 01-05-2006 22:13

Вопрос к счастливым обладателям- Поперечный люфт клинка ясное дело убираем ,подтянув ось, но страдает плавность открытия, туговато ходит. Чуть ослабив ось, получаем плавность и люфт при незащелкнутом лайнере, когда лайнер встал на пятку- все жестко. Есть такое у кого или не приработался еще?

Kams 01-05-2006 23:17

Капну яду.После прочтения отзывов захотелось мне этого монстра,да так сильно,что готов был отказаться от Великой Мечты-Скирмиша.Взял денег кучу и поехал зырить нож страшный,монструозный.И что меня отвергло от него?Рукоять.Большего несоответсвия рукояти и клинка не видел.Хлипкая какая-то.Посильней сжимаешь-прогинается!Лайнер какой-то тоненький,мягонький,детским мизинчиком отжать можно.А зачем рукоять такой длины-вообще не понял.Вообщем опять хочу Скирмиш.

Влад123 02-05-2006 12:58

quote:
Originally posted by Kams:
Капну яду.После прочтения отзывов захотелось мне этого монстра,да так сильно,что готов был отказаться от Великой Мечты-Скирмиша.Взял денег кучу и поехал зырить нож страшный,монструозный.И что меня отвергло от него?Рукоять.Большего несоответсвия рукояти и клинка не видел.Хлипкая какая-то.Посильней сжимаешь-прогинается!Лайнер какой-то тоненький,мягонький,детским мизинчиком отжать можно.А зачем рукоять такой длины-вообще не понял.Вообщем опять хочу Скирмиш.

Жень, привет! Я прогнуть рукоять 880 не смог, спецом сейчас пробывал.Со Скирмишом сравнивать не корректно-это разные направления в музыке. :PА разве Скирмиша ты не прикупил? В барахолке первым тогда записался ведь...

Solex 02-05-2006 11:04

2 Каms: Евгений, это не нож монструозный, а ты - терминатор, если рукоять смог прогнуть и 2мм лайнер для тебя хлипковатый. :D
Кстати, у Страйдеровских складней титан только с одной стороны, другая плашка из Г-10. И ничего, держат.
Помню, с помощью трубы пытались убить Бак 880-й - не смогли.
С уважением,
Александр :)

Snegoroff 02-05-2006 11:17

2Kams: 2 мм толщины лайнера - это разве тоненький!? А зачем ему жестким-то быть, чтобы мозоли на большом пальце не проходили. Держит он очень надёжно. Вспомните, например, лайнер Аваланча - это просто кошмар :) Нет, конечно недостатки в этом ноже есть, но совсем не те о которых вы говорите, по крайней мере для меня. Рукоять прогнули - завидую вашему здоровью :) На самом деле я таких ножей ещё не встречал, где мне не удавалось бы прогнуть рукоять, если специально этим заниматься. На каком больше, на каком меньше. Но чтобы назвать рукоять Бака "хлипкой" лично у меня язык не поворачивается.
2Влад123: мне удалось отрегулировать осевой винт таким образом, что боковой люфт исчез не в ущерб плавности открывания. Регулировки хватило ровно на один день, люфт снова появился. Попробую с помощью фиксатора резьбы решить вопрос.

PS Вчера вечером открыл банку консервов. РК местами, конечно, потеряла былую остроту, но не критично. Сколов, заминов и т.п. не обнаружено.

Kams 02-05-2006 12:11

To Влад123:Привет,не купил тогда,кто-то ещё быстрей оказался.Упал на хвоста Хаммету.Если не сорвётся,то мечта сбудется.А по поводу Бака-лично моё мнение,что уж если клинок такой,то всё такое же мощное и не сгибаемое должно быть,ну типа под стать.Но это только моё мнение,исходя из собственных параметров.:-))

Влад123 02-05-2006 13:25

quote:
Originally posted by Solex:
2 Каms:
Кстати, у Страйдеровских складней титан только с одной стороны, другая плашка из Г-10. И ничего, держат.

С уважением,
Александр :)


Не совсем так-одна плашка титана целая, а вторая с другой стороны разрезана вдоль под лайнер, а ужо сверху Ж10. Вот Ж10 над лайнером малость прогибается, но постараться надо изрядно.

Snegoroff 02-05-2006 14:39

Мне кажется Solex имел в виду Страйдеры не баковские, а родные т.с. У большинства страйдеровских родных складней только одна сторона из титана, а другая из G10 или еще чего-либо.

Solex 02-05-2006 19:29

2 Влад 123: да, Snegoroff прав - я имел ввиду родные страйдеровские складни. По сравнению с ними Баковский нож выглядит если не трепетной ланью, то более "цивильно" (если это вообще применимо к ножам Страйдера). Так вот удивило то, что на увиденных моделях (есть действительно противотанковые страхолюдины) правая сторона с фрейм-локом титановая, а левая - из Г-10. И ничего, держит.
С уважением,
Александр

Влад123 02-05-2006 19:42

quote:
Originally posted by Solex:
2 Влад 123: да, Snegoroff прав - я имел ввиду родные страйдеровские складни. По сравнению с ними Баковский нож выглядит если не трепетной ланью, то более "цивильно" (если это вообще применимо к ножам Страйдера). Так вот удивило то, что на увиденных моделях (есть действительно противотанковые страхолюдины) правая сторона с фрейм-локом титановая, а левая - из Г-10. И ничего, держит.
С уважением,
Александр

Ну, о Страйдерах все правильно экономят, гады :)

OKUPANT 02-05-2006 23:28

А не подкинет ли кто ссылку на ту тему, где нож трубой ломали. :P

LAD 02-05-2006 23:37

Вот оно лезвие идеальной формы! :P
И любимая фирма :P!

Hvost 03-05-2006 04:07

Получил сегодня и 880 и Скирмиш.
Первые ощущения - рукоять 880 - то, о чем мечтал, но боялся спросить. Она толстая, но не шикокая и в руке идеальна любыми хватами. Вес ножа не чуствуется - глядя на размер приходит в голову мысль "все дело в волшебных пузырьках"
Рукоять имено так соотносится по длине с лезвием, что обеспечивает максимальную управляемость при силовых работах. Вообще баланс, масса, управляемость, уверенность хвата и уверенность в надежности таковы, что я в первый раз готов признать правоменрность применения прилагательного "тактический". Удобны ВСЕ хваты.

Люфтов НЕТ!

Из недостатков - при открывании выступ на обухе у пяты все норовит ущипнуть меня за указательный палец. Спуски я бы поднял повыше - что бы меньше производил эффект колуна. Яблоки наверное будут раскалываться, как от Чинука. Толщина делает менее удобным ношение на теле - за поясом (клипсой наружу) или в кармане. Ему нужен отдельный, накладной карманчик под размер, с плотной окантовкой края. Тогда весьма тугая клипса зафиксирует его идеально.

Сравнил со Скирмишем. Скирмиш - решение проблемы нарезки батона колбасы и буханки. Удобно плоский. Титановая рукоять тоже неплохо фиксируется в руке. Но форма рукояти заставляет его брать в руку указательным пальцем в подпальцевую выемку (нет рикассо). Т.е. при таком длинном клинке еще навязывается хват далеко от оси - что удлиняет и без того длинный нож. Силовые работы затруднены, и выглядит вызывающе - 880 в отличие отн его можно частично лезвие скрыть в ладони, выставив рукоять. Понял что идеалом универсального EDC станет форм-фактор 880, со спусками ближе к обуху и рукоятью по технологии Скирмиша. Правда это уже будет Себенза... :)

Hvost 03-05-2006 04:12

Мда. Изящество и миниатюрность Чинука может оценить только обладатель 880 и Скирмиша.

Предстоит тяжкий выбор. Боюсь что первое время буду носить с собой все три любимых ломика одновременно. Не дай Б-г встретиться с ментами. Нет, увидев такое они меня не начнут подозревать в страшных преступлениях - для этого хватает одного инструмента, и кому как не ментам это известно. Но вот вызвать психиатрию они могут. Чисто из жалости. :)

Solex 03-05-2006 10:26

2 okupant: как убивали 880-й Бак http://www.knife.ru/Forum/read.php?f=1&i=64099&t=63720
:-))))))

Snegoroff 03-05-2006 10:53

quote:
Originally posted by Solex:
2 okupant: как убивали 880-й Бак http://www.knife.ru/Forum/read.php?f=1&i=64099&t=63720
:-))))))


Фотографий сломанного ножа автор топика так и не представил :(

ZorroMan 03-05-2006 17:59

Что-то автор теста не проверил на прочность нескладник :)) А жаль - я хотел бы на это посмотреть. Хотя и фоток бака он не предоставил. Болтун вобщем...

Hvost 03-05-2006 21:22

То же мне тест... Попробовал бы он сломать его в работе. Хоть банки открывая. Сам бы сломался раньше

relikt 03-05-2006 21:41

Ну что можно сказать..... Поздравляю!
Это как раз тот нож, что я хотел иметь... И скорее всего куплю, но только позже Тилайта и после Скимитара.... И возможно, после 6- дюймовой Вакеро Гранде.
Что то снова потянуло меня на складные ломики, хотя имею и "первого" Чинука и Скирмиш и "большую собаку" М16-04зитель от Коламбии.
Самое интересное, что Чинук сейчас мирно живет на полке, как, впрочем, и Скирмиш. А все время в работе "собачка".
А фотографии сравнения Скирмиша и 880 я еще здесь выкладывал: http://guns.allzip.org/topic/64/84746.html
Так что- куплю, но позднее!
Лёха

McS 03-05-2006 22:39

А мне с танто клинком понравился!!! Глаз отвести не могу. :D

relikt 03-05-2006 22:44

quote:
Originally posted by McS:
А мне с танто клинком понравился!!! Глаз отвести не могу. :D

Спирпойнт все же потолковее будет, чем американское танто.

Hvost 04-05-2006 12:03

Да, SP по моему лучше. Чисто по механике протыкания и реза. Если посмотреть вращение вектора сопротивленя по мере углубления в материал -видно что самое большое сопротивление появляется при входе в материал, а дальше - убывает плавно до нуля. Это более естественно, чем постоянное сопротивление испытываемое в случае с танто, которое резко становится нулевым при переходе к основной режущей кромке.

McS 04-05-2006 12:09

Уговорили. Но танто по своему красиво, и думаю мощнее. Мало ли, люк канализационный поднять...

Hvost 04-05-2006 08:13

При чем тут танто к поперечным усилиям на излом? Изгиб кстати всегда прочнее будет - нет точек концентрации напряжения



перемещено в Нож глазами владельца