Пишут что новый нож приняли на вооружение.
Нож боевой 6X9 предназначен для:
- поражения и уничтожения живой силы и служебных собак противника с помощью мускульной силы способом контактного удара или метания;
- выведения из строя элементов снаряжения и оборудования противника.
Является холодным клинковым оружием.
Является боевым оружием, предназначенным для поставки в ВС РФ.
Входит в состав боевой экипировки "Ратник".
Если боян, звиняйте
в коллекцию бы такой взял
Комбо-спуски таки убрали, а вот дол на кой оставили? Что за сталь на клинке? Что за пластик на рукояти?
I-War
Комбо-спуски таки убрали, а вот дол на кой оставили? Что за сталь на клинке? Что за пластик на рукояти?
Я не знаю. Всё что увидел запостил. Самому интересно бы узнать что за сталь, что за производитель.
I-WarВес
дол на кой оставили?
А вообще, ножик сильно напоминает продукцию китайской фирмы Viking Norway:
ceolosЧёй-та я об этом не подумал. 😛 Мне почему-то кажется, что снижение веса там не значительно. Скорей всего "для форсу бандитского" сделано 😊
Вес
Гы! Кажется учли критику и пожелания "ганзовцев". 😊
Ну а дол., что-ж дол он и у финок он бывает-типа национальная особенность и + к "морали" .
I-WarС одного ножа, конечно, вес не велИк, но если смотреть всю снарягу комплексно, то тут пять граммов урезали, здесь десять, глядишь, а боец в полном облачении несет на себе уже на три-четыре кг меньше, чем было бы без таких "копеечных" уменьшений веса.
снижение веса там не значительно
I-WarНу не без этого, раумеется!
"для форсу бандитского"
Капитан СмоллеттВот и я об том.
Ну а дол., что-ж дол он и у финок он бывает-типа национальная особенность и + к "морали" .
А по сабжу - если материалы и изготовление адекватны, то почему бы и нет 😛
Кевин Джон делает?
САРОвцы упоминали о мегазаказе МО РФ.В связи с этим чтоли ? И индекс ГРАУ-какой?
Пишут что новый нож приняли на вооружение.Где пишут ? С ув
нормальный, если сталь не хрупкая,
монтаж сквозной, надеюсь
Была тема с обсуждением #что за нож у солдата#
I-War
Комбо-спуски таки убрали, а вот дол на кой оставили?
Комбоспуски убрали - - это хорошо.
А дол особо не помешает.
ИМХО.
I-War
...а вот дол на кой оставили?
Чтобы вместо ложки использовать 😀
нож вроде ниче, но название какое-то порнографическое! 6х9
Назвали бы сразу по русски - валетом.
Перевооружение армии семимильными шагами. Кроме ножа проблем нет.
RuЗачёт )))
нож вроде ниче, но название какое-то порнографическое! 6х9
Назвали бы сразу по русски - валетом.
Ru
нож вроде ниче, но название какое-то порнографическое! 6х9
Назвали бы сразу по русски - валетом.
Кстати да. В изобретении названий для оружия у наших фантазия всегда была на высоте
В изобретении названий для оружия у наших фантазия всегда была на высотеПодводные лодки времён РИ, или надводные, ну или ерапланы- так себе названия.30-70-г.г- тоже не айс. А вот в позднесовковые годы - развернулись 😊 Что огнемёт Буратино, что наручники Нежность 😊
Palitch
Подводные лодки времён РИ, или надводные, ну или ерапланы- так себе названия.30-70-г.г- тоже не айс. А вот в позднесовковые годы - развернулись 😊 Что огнемёт Буратино, что наручники Нежность 😊
И я про то.
нах ужас
А Мака,что бортанули,он же продвигал армейский ,собственной разработки?Пожадничал видимо,не занес куда надо.
Новость то с сентября 2013 года. Этож кампо
. У них все ножи куда-то поставляются.
Ай....)))
Наконец-то свершилось!!!
Ножик по моему фотошопному дизайну 😀
Пацталом, но приятно 😛
ТС той темы спрашивал меня, откуда фотография, я честно ответил, что использовал исходный вариант и фотошоп, дол, кстати, сделали менее глубоким и широким, как я и отрисовал. Супер! )))
Дык- ТС, тупо и решительно повторю 😊- где пишут, что приняли ? На основании какого тукамента ? Где это прописанно ? Назвать 6х9 или 6х199-дело не хитрое.И написать что приняли не долго А в реале ? http://www.all4shooters.com/ru...MPO-aksessuary/ http://rusknife.com/topic/1518...D0%B9-6%D1%859/ http://guns.allzip.org/topic/79/1302587.html http://www.аir-gun.ru/social/readtopic/3190 Где то, что кем то названно 6х9 http://www.patronen.su/forum/i...msg8157#msg8157
Писать можно много где, да только не принимают у нас ножи на вооружение. Вообще никакие. И не принимали 😊
Вообще никакие.Какие то принимали 6П25 😊 и 6П25У; 6П32
А, ну эти да. Так они ж действительно вооружение, не только ковырялки для "выведения из строя элементов снаряжения и оборудования противника" )))
http://www.kampo.ru/content/nozh-boevoy-nb-2 Вроде новость от них.
ЦТам по ссыле лингвистическая тега-
YR777
12-11-2014 00:29
http://www.kampo.ru/content/nozh-boevoy-nb-2 Вроде новость от них.
предназначенным для поставки в ВС РФ.Про то что принят на вооружении- ничего. С ув-Палыч
http://guns.allzip.org/topic/5/1302452.html А тема уже поднималась. С уважением.
ну, хоть в кои-то веки один производитель нас услышал. мож и правда не зря долбим их... 😀
До обычного бойца с калашом он точно не дойдёт - у него штык-нож, если только на дембель у прапора отожмёт)
И где его купить можно? 😊
ak35
И где его купить можно? 😊
эа мной будете, я ещё во 2 сообщении заявку оставлял 😊
а если серьёзно, наверно кастрированую версию для гражданских сделают, без гарды и с тоненьким клинком.
По ссылке:
"поражения и уничтожения живой силы и служебных собак противника с помощью мускульной силы способом контактного удара или метания;"
Поражение собак это сильный ход. Только имхуется мне, что этой опцией мало кто сможет воспользоваться. Да и к автомату сей дивный нож не приладить.
😊
КМПрям поразительный нож 😀
Поражение собак это сильный ход
Поражение собак это сильный ход. Только имхуется мне, что этой опцией мало кто сможет воспользоваться. Да и к автомату сей дивный нож не приладить.военный канцелярит- вроде, как наследие тоталитаризма, а с другой стороны, им что на новоязе ганзовском писать?
Сей дивный нож к автомату точно не приладишь...потому что он ...нож. Так же как и НР, и "Вишню",и "Глок" и Ка-Бар....
Тем у кого "ВАЛ","Винторез" ,"Выхлоп" и т.д. видимо порой нужен таки нож, а не штык...
yunkerЯ бы и не кастрированную взял для охоты. Кстати, какие разрешения у нас нужны для покупки ХО? Неужели РОХу отдельную?
наверно кастрированую версию для гражданских сделают
КМДля этого есть его модификация http://www.kampo.ru/content/shtyk-nozh-shn-2
Да и к автомату сей дивный нож не приладить
Остальным оригинал http://www.kampo.ru/content/nozh-boevoy-nb-2
КМТак и не понял что тут удивительного или смешного? Если боец в бушлате и за ним бежит собака, он оттягивает левую руку в сторону, в правой руке нож. У собаки рефлекс, она непременно прыгнет и укусит за левую оттянутую руку, а солдатик если не опешит от болевого шока, неторопясь перережет горло собаке
Поражение собак это сильный ход
ak35
Я бы и не кастрированную взял для охоты. Кстати, какие разрешения у нас нужны для покупки ХО? Неужели РОХу отдельную?
в РФ не знаю, а у нас только надо документ показать, что 18 лет исполнилось. паспорт или водительское удостоверение например.
ak35
Если боец в бушлате и за ним бежит собака, он оттягивает левую руку в сторону, в правой руке нож. У собаки рефлекс, она непременно прыгнет и укусит за левую оттянутую руку, а солдатик если не опешит от болевого шока, неторопясь перережет горло собаке
Пытались на практике реализовать? Вообще настоящую служебную собаку живьем видели?
Не, я понимаю, в теории все просто и неспеша. И бушлат всегда надет. Специальный, собаководческий. На практике все быстро и очень больно. И бушлат крайне редко надет. Кроме того армейский бушлат собака прокусывает на раз. Да ладно прокусывает. Она начинает трепать. И шкура у нее прочная и грубая. Вот и получается, что "поражение собак" - это всего лишь рекламный ход.
В годы СССР даже вражеские агенты, забрасываемые на территорию СССР предпочитали для работы с собаками использовать не ХО, а химию. Например смесь всяких перцев и табаков. Потому как не так уж и просто драться с собакой. А вы говорит - неспеша...
Я бы и не кастрированную взял для охоты. Кстати, какие разрешения у нас нужны для покупки ХО? Неужели РОХу отдельную?если этот нож таки принят на вооружение то никакая РОХа не поможет-он БОЕВОЕ ХО, а не охотничье ХО, продаваться гражданским не может в принципе.
Производитель, конечно, придумает какое-нибудь изменение в конструкцию, что бы он стал охотничьим ХО и тогда будет продавать всем желающим охотникам..
КМ
Пытались на практике реализовать? Вообще настоящую служебную собаку живьем видели?камрад , недавно видео выкладывали с зарезанными ополченцами , которые были убиты на посту и с оружием. А вы говорите-собака.
В ТТХ ножа записали что против людей и собак-значит он на это конструктивно рассчитан. При этом отжимание танковых люков не записали-значит не рассчитан.
Если там в ТТХ записали что его можно метать, то значит при метании он не должен поломаться, а если поломается -то бойцу за это ничего не будет, ибо он нож прим6енял согласно ТТХ.
Капитан Смоллетт
В ТТХ ножа записали что против людей и собак-значит он на это конструктивно рассчитан.
Я реалист. И понимаю, что "конструктивно рассчитан" это всего лишь слова. Зачастую нерализуемые на практике.
Это как в ТТХ БМП-2 написано, что 30-мм пушка может быть использованы по современным средствам воздушного нападения. Только без соответствующих прицелов и приводов стрельба из БМП-2 по "современным средствам воздушного нападения" служит скорее для отвлечения экипаж от дурных мыслей, чем для нанесения реального урона. 😊
Так что по сути задекларированная возможность это всего лишь слова.
Служебные собаки в действии:
КМ, да всё понятно что не получится пережить схватку с собакой без последствий, но препятствий для использования ножа в этой схватке я так же не вижу
Кстати на видео выложенном выше, все собаки хватали нападающего за левую руку, правая рука опять свободна
Только без соответствующих прицелов и приводов стрельба из БМП-2 по "современным средствам воздушного нападения" служит скорее для отвлечения экипаж от дурных мыслей, чем для нанесения реального урона.угу , РПГ-7 не предназначен для стрельбы по вертолётам, однако сомалийцы таки сбили ими пару Бэкхоков, "Фагот" не предназначен для стрельбы по вертолетам, однако стрелковцы таки сбили им Ми-24.
"Служебная собака" это ведь и спаниель у таможеников 😊
А для кого-то зарезать немецкую овчарку дело привычное, был бы навык.
ak35
КМ, да всё понятно что не получится пережить схватку с собакой без последствий, но препятствий для использования ножа в этой схватке я так же не вижу
Кстати на видео выложенном выше, все собаки хватали нападающего за левую руку, правая рука опять свободна
Мое ИМХО. Для работы с собакой должен быть другой нож. То что видим мы - это дань универсальности (и проволоку разрезать, и солдата завалить). Проблема в том, что универсальный все делает хуже, чем специальный. Да и умение современных бойцов пользоваться ХО вызывает большие сомнения. Повторюсь, это ИМХО. Поэтому нож критиковать не стану. Наоборот, порадуюсь, что для армии закупили новый нож. Но его описание считаю излишне оптимистичным.
КМкамрад,какой нож вы считаете достойным для битвы собакой? Абстрагируясь от гипотетического принятия оного на вооружение.
На основании различных тестов в палате и исходя из опыта общения с собаками - длинный тонкий узкий. Скорее что-то стилетообразное. Т.е. с упором на колющие свойства, а не на рез. Резать густую шерсть не очень логично. Тонкий и узкий для того, чтобы минимизировать усилие проникновения.
Во всяком случае известный мне случай успешного контакта заключенного с собакой был с использованием узкой заточки. Саму заточку не видел. Вроде из 3-гранного напильника. Но утверждать не берусь. Не видел ее.
КМ
- длинный тонкий узкий. Скорее что-то стилетообразное. Тт.е. с минимальным останавливающим действием...Заколоть- то собаку заклют,но так и она порвет бойца.
ИМХО у представленного образца вполне выражены колющие функции,хотя наверное меньше чем у НР или Глока -поскольку данный нож это в первую очередь шанцевый и ХБ инструмент.
Ну так и кинжалов времен ПМП и ВОВ в армиях мира не осталось. Для спецназа и их целей есть бесшумное оружие, которое успешно убивает и людей и собак...
Получается специальный кинжал, или стилет на сегодня не актуален.
А что за спор? ТО что написали для поражения "служебных собак" что ли?
Так почему бы при случае и не поразить? И голубя можно и тягловое животное - если повезет.
Новый штык нож имеет обозначение 6Х9-1
с минимальным останавливающим действием
Именно так. ХО вообще имеет малое останавливающее действие. А у собак болевой порог выше. Поэтому если с ней приходится вступить в контакт, то шансов на победу с помощью ХО не так уж много. Именно поэтому вражеские агенты использовали химию и различные перцово-табачные "смеси", а не ХО.
Для спецназа и их целей есть бесшумное оружие, которое успешно убивает и людей и собак...
Именно поэтому упор на служебных собак как-то нелогичен.
Тему армейского ножа уже неоднократно обсуждали на разных ресурсах. Мое очень скромное ИМХО - в качестве армейского ножа ДЛЯ СЕБЯ предпочел бы хороший полевой нож. Т.е. скорее хозбыт, чем могучий холодняк. Т.е. себе взял бы складник или достаточно простую финку, чем нечто напоминающее штык-нож.
Помню общались с бойцами, воевавшими в обе чеченские. Зашел разговор о ножах. Народ выдвигал достаточно простые требования - открыть консервы, порезать еду, разрезать одежду на раненном...
кребс
ТО что написали для поражения "служебных собак" что ли?
Как показывает практика Заказчик хочет все и сразу, причем за 10 копеек. Задача исполнителя реалистично оценить ситуацию. 😊
Поверьте на слово: штык-нож очень хорошо лежит в "среднестатистической по размеру" ладони, хват удобен. Про заточку сего ножа не говорю - заточен остро, что может послужить источником лишних травм у военнослужащих, привыкших "баловаться" штыками 6Х3, 6Х4, 6Х5.
Кто открывал ножом 6Х5 консервы из сухпая знает, что перед едой надо ещё стружку выкинуть из банки а потом хавать.
кребс
Поверьте на слово:
Разве я с этим спорю?
Про травмы. В армии собраны молодые люди, которым сама армия не особо интересна и которые только и ждут когда дембель. Т.е. энергии много, ума не всегда. Поэтому если командир не озадачит будут искать приключения или спать. 😊
КМ
Именно поэтому упор на служебных собак как-то нелогичен.камрад, так больше поражать то некого! ЛС и собаки...не боевых дельфинов же?
КМ
Именно так. ХО вообще имеет малое останавливающее действие. А у собак болевой порог выше. Поэтому если с ней приходится вступить в контакт, то шансов на победу с помощью ХО не так уж много. Именно поэтому вражеские агенты использовали химию и различные перцово-табачные "смеси", а не ХО.
химию пользуют для того чтобы с собакой вообще близко не встречаться ибо она не дворовая шавка которая сама по себе бегает, а служебная, и сама по себе одна не бегает без присмотра, а присматривает за ней проводник, а с ним еще пара злых дядек как правило вооруженных АК, и если с собакой и справиться, то против дядек с ножиком как то не айс, а проводник за собаку ему обухом этого ножа причиндалы отпилит и свалит все на собаку
Кстати про дельфинов, это предприятие делает ножи и для них.
Капитан Смоллетт
камрад, так больше поражать то некого! ЛС и собаки...не боевых дельфинов же?
Дались вам эти собаки. 😞 Ну чес-слово, мало кто сможет победить служебную собаку ножом. Не стоит на этом зацикливаться. Сами написали об огнестреле. Да и вероятность контакта со служебными собаками у большинства бойцов невелика. Поэтому повторюсь, слова про собак - реклама. Или, если хотите, некритическое восприятие ТЗ. Последнее гораздо хуже. Какой вариант выбираете? 😊
ЗЛОЙ СОБАК
для того чтобы с собакой вообще близко не встречаться
Совершенно верно. Поэтому во все эти контактные бои с собакой я не верю. В большинстве случаев если дошло до контакта с собакой, то это уже поражение. Потому как подбежит собаковод и даст приклад по балде. Или часовой даст очередь.
слова про собак - реклама. Или, если хотите, некритическое восприятие ТЗ. Последнее гораздо хуже. Какой вариант выбираете?дык вроде не я тему собак поднял-не?
Поэтому повторюсь, слова про собак - реклама.конечно.
Кста, там еще стеклобой наблюдается....тоже тема "а поговорить?" 😊
КМ
Поэтому если с ней приходится вступить в контакт, то шансов на победу с помощью ХО не так уж много.
в Казахстане есть охотхозяйство, там из под местных борзых волка, шакала, лису принимают принципиально при помощи ХО. Не нужно переоценивать собаку, ОнО мягкое и умирать героем не собирается.
Palitch
Дык- ТС, тупо и решительно повторю 😊- где пишут, что приняли ? На основании какого тукамента ? Где это прописанно ? Назвать 6х9 или 6х199-дело не хитрое.И написать что приняли не долго А в реале ? http://www.all4shooters.com/ru...MPO-aksessuary/ http://rusknife.com/topic/1518...D0%B9-6%D1%859/ http://guns.allzip.org/topic/79/1302587.html http://www.аir-gun.ru/social/readtopic/3190 Где то, что кем то названно 6х9 http://www.patronen.su/forum/i...msg8157#msg8157
Не знаю, я в самом начале написал что скопировал сообщение, ссылок я сам каеих то серьезрых не нашел, так что можпт и фигня
Bonart
ну, хоть в кои-то веки один производитель нас услышал. мож и правда не зря долбим их... 😀
Да, творчество было коллективным, это я от избытка чуйств раздухарился 😊
И, кстати, фотки были камрада sumruck, с ним я и общался 😊, предлагал прочность на излом просчитать .)))
Что-то у них слабовато получилось - всего сотня кг, при закреплении, насколько я понял, на всю глубину лезвия. Может, заложили динамическую нагрузку, а, может, сталь - хрупкая...
При такой геометрии должен больше выдержать.
NT2009Смело добавляйте стопроцентный резерв, это же военная приемка) итого минимум 200
всего сотня кг
ak35помножить на "коэффициент спокойного сна" как минимум 1,5 итого 300 😀
Смело добавляйте стопроцентный резерв, это же военная приемка) итого минимум 200
КМНе, ну а хотя бы , как оружие последнего шанса-нож, типа выбила собака пистолет из одной руки или прикусила её, а тут , второй рукой вытаскивается нож и на собаку, в кинАх так показывали , некоторых собак так ранили, очень грустные моменты....
В большинстве случаев если дошло до контакта с собакой, то это уже поражение.
ЗЛОЙ СОБАКВот прям почти инструкция.
Так и не понял что тут удивительного или смешного? Если боец в бушлате и за ним бежит собака, он оттягивает левую руку в сторону, в правой руке нож. У собаки рефлекс, она непременно прыгнет и укусит за левую оттянутую руку, а солдатик если не опешит от болевого шока, неторопясь перережет горло собаке
ЗЛОЙ СОБАКУ нас в универе ещё коэффициент "стьюдента" был - поправка на то что студент не умеет измерительными приборами пользоваться))
помножить на "коэффициент спокойного сна"
garryaleВот и мне песиков жалко.
некоторых собак так ранили, очень грустные моменты
поправка на то что студент не умеет измерительными приборами пользоваться))100% ? 😊
Камераден,да хватит вам про собак и ножи.
Лучше обратимся к классике:
http://knifelife.ru/raznoe/238-dog-vs-knife
😛
Вадим Норильск😀
РУЛЬ АП!
Пудель маленький девушкам нравицца, но у ниво замок ненадежный - ссытся часто, и серрейтор сыпитса... Зато можно на шею вешать!
Спасибо, почитаю.
Алексей ВБНе помню точно, вроде 1,5 (50%)
100% ?
Алексей ВБэто колбаса, состоящая на вооружении спецназа?
Главное, чтобы не было вот так печально...
ak35у нас были справочники "Потолкевич" и "Шаронсон" это когда не знаешь или не находишь нужных значений в справочной литературе и берешь их соответственно с потолка и на шару 😀
У нас в универе ещё коэффициент "стьюдента" был - поправка на то что студент не умеет измерительными приборами пользоваться))
Безменэто печально известное изделие "мелита-к", делалось у нас в Казани 😞
это колбаса, состоящая на вооружении спецназа?
дизайн "самизнаетекого"
Я не понял, так тестить новинку будем? Или только облизываться? 😊
Я не понял, так тестить новинку будем? Или только облизываться?..кто предоставит подходящую собаку...? 😛
лучше начните с колбасы
может, и не дойдёт до собаки-то
Безмен
это колбаса, состоящая на вооружении спецназа?
боевая тактическая колбаса!
Собак не надо. Мы же не в Корее. Обойдемся колбасой. 😊
Безменхорошая колбаса потверже собаки будет, да и всяко повкуснее 😀
лучше начните с колбасы
может, и не дойдёт до собаки-то
ЗЛОЙ СОБАК
хорошая колбаса потверже собаки будет, да и всяко повкуснее
но как видно,не всякий нож с колбасой справиться, а собака небось любая колбасе кырдык сделает ))))))))
Колбаса - свежая...для нормальных людей 😊 ... до спецназовской даже не дошло...
Найтмар, типа.
Капитан СмоллеттУ австрияков глок вроде как штатный штык для ауга,он же и "таки нож"не плохой))
военный канцелярит- вроде, как наследие тоталитаризма, а с другой стороны, им что на новоязе ганзовском писать?
Сей дивный нож к автомату точно не приладишь...потому что он ...нож. Так же как и НР, и "Вишню",и "Глок" и Ка-Бар....
Тем у кого "ВАЛ","Винторез" ,"Выхлоп" и т.д. видимо порой нужен таки нож, а не штык...
http://rusknife.com/topic/1518...нож-боевой-6х9/
Здесь любопытно было почитать, как Мак "строит на подоконнике" изобретателя данного чуда.
Т-34 от Скрылёва я бы взял,а это... труба пониже,да дым пожиже.
Fedot
У австрияков глок вроде как штатный штык для ауга,он же и "таки нож"не плохой))если мне не изменяет память, о это последующая "мастырка".Авсрийы осознали что штык нжен и начали изобреать. Глок изначально нож, и АУГ изначально без штыка.
если мне не изменяет память, о это последующая "мастырка".Коментарий был лишь к фразе
Сей дивный нож к автомату точно не приладишь...потому что он ...нож. Так же как и НР, и "Вишню",и "Глок"и не более того.
По факту 78 штык нож на вооружении,и отлично "прилаживается" на ствол.
А что было раньше курица или яйцо, можно рассуждать бесконечно.