Прошу прощения за возможно набивший оскомину вопрос (сразу оговорюсь, что все статьи и посты о заточке прочитал). Сбацал нож из Х12МФ, клинок от ЮК (доберусь до цифровика - выложу). Уже 2 недели медитирую с заточкой и не могу добиться эффекта, который бы меня устроил. Нет, нож режет газету на весу под собственной тяжестью, бреет волосы, но несколько неохотно. Но подвод РК, строй клинка, мне кажется, должен обеспечивать больший эффект. Теперь собственно о заточке:
Большого разнообразия камней у меня нет, поэтому использую алмазный брусок и камень Мартиини для доводки. Так вот, после алмаза нож режет гораздо лучше, чем после доводки его на камне Мартиини. Я понимаю, что есть микропила и т.п. Но почему тогда часто используют полировку РК? Высказывалось мнение, что полировка на ремне заоваливает РК, что ухудшает рез. Это понятно. Но я полировал на камне Мартиини, где угол сохраняется. Может пора разориться на водные камни? Или я что-то делаю не так?
Спасибо откликнувшимся.
в большом знании много печали...
это я к тому что слишком тяжело ответь на вопрос (раз уж Вы прочитали все посты про заточку, то уже много знаете)
я бы посоветовал прикупить или триангл или водяных камней. в идеале и то и другое. 😊
и терпеливо наращивать мастерство.
А лучше не заморачиваться и довольствоваться достаточной для жизни остротой.
Триангл да, спасет.
У меня ЮК шная Х12МФ замечательно точилась на керамике типа спайдерковского файна. Брусок покупался на той же Финке.
dm_romanЗолотые слова!
А лучше не заморачиваться и довольствоваться достаточной для жизни остротой.
...