Benchmade 710 или 950 Rift

vovan584 15-01-2015 23:40

Доброго времени суток, уважаемые коллеги!
Задача: необходимо выбрать к приобретению один из ножей от benchmade, 710 D2 или 950 RIFT. Оба ножа близки по ТХД и стоимости, оба довольно противоречивы, судя по отзывам в нете, каждая из этих моделек или ВАХ!!! как нравится, либо оставляет равнодушным.
К сожалению, нет возможности у нас в Саратове потискать-повертеть в руках эти ножи, поэтому обращаюсь к камрадам, которым довелось поюзать оба предмета.
Планируемая эксплуатация самая миролюбивая: носка в/на кармане жынсов, повседневные резательно-ковырятельные-поддевательные операции (бумага-картон-дерево-пластик-провода и т.д.), гаражно-парковая кухня, короче активный EDC.
ЗНАЮ, есть и не менее достойные и более доступные кандидаты, в том числе от рассматриваемого производителя, но вот что-то зацепило...

mrkooll 15-01-2015 23:43

Есть оба ножа. Мое ИМХО такое - если ладонь широкая тогда 710, если узкая то 950.

vovan584 16-01-2015 12:01

цитата:
Originally posted by mrkooll:

Есть оба ножа. Мое ИМХО такое - если ладонь широкая тогда 710, если узкая то 950.


У 950-го есть сомнения по поводу обработки G10 - не натирает при работе?. По фоткам довольно агрессивная обработка. Сам я не мелкий, а вот ладошки как-то не удались.

DerRock 16-01-2015 12:03

710-ый у меня есть, 950-ый держал в руках. Рифт точить будет проще из-за прямой РК. Вообще, 710-ый - очень хороший нож, но он скучный ИМХО. Как и Себенза, и моя любимая Миля :)

mrkooll 16-01-2015 03:00

цитата:
Originally posted by DerRock:

Рифт точить будет проще из-за прямой РК.


Он еще и режет лучше. Ковыряет хуже :)

цитата:
Originally posted by vovan584:

У 950-го есть сомнения по поводу обработки G10 - не натирает при работе?


Не натирает. Я особой агресивности и не заметил. Это не ZT.

Andrey_Mgt 16-01-2015 06:59

цитата:
Изначально написано DerRock:
Вообще, 710-ый - очень хороший нож, но он скучный ИМХО. Как и Себенза, и моя любимая Миля :)

Почему-то все практичные ножи скучными кажутся. Вероятно от того, что постоянно на кармане и от того приедаются.
цитата:
Изначально написано vovan584:
Доброго времени суток, уважаемые коллеги!
Задача: необходимо выбрать к приобретению один из ножей от benchmade, 710 D2 или 950 RIFT.


Сугубое ИМХО. Если выбирать строго между этими моделями фолдер на роль EDC, то я бы взял 710 с D2 на клинке в основном из-за стали. Мне бенчевская D2 больше нравится, нежели 154ка, хотя последняя тоже достаточно неплохая. 710й имеется в хозяйстве, рифта в руках держать не доводилось, так, что не знаю на сколько он более резучь за счет геометрии, как писали выше.

SergSpb81 16-01-2015 07:50

710 - есть, 950 - вертел в руках
Я бы советовал 710
- Это же классика бенча. Есть возможность ознакомиться - стоит попробовать.
- Он более простой (в смысле без лишних вывертов) при том весьма элегантный нож.
- В сложенном состоянии он субъективно более компактный
- У него нет этого хитрого выверта на рукояти под мизинец, который который там как седло на корове (строго имхо)

Katyra 16-01-2015 07:58

Я за рифт. 710й был и не один, не прижились. 154см для меня интересней чем d2 от бенчей, да и собран рифт лучше ИМХО.

GFO 16-01-2015 09:34

Из данной пары был краткий опыт общения с 710. Хотя как раз именно 950 несмотря на свою внешнюю корявость будет попрактичней. ИМХО. Вся прелесь 710 только в классично пиджачном дизайне.

Voyager798 16-01-2015 11:56

Rift не держал. игрался 710. Вот незнаю когда на выставке брал подержать каким то мелковатым для моей руки был. Держал ганзо реплику там же на рифт показался интереснее. G10 обычно у бенчей руки не натерает. проверено Contego с М4

vovan584 16-01-2015 20:06

Насчет 710-го согласен - чистая классика, чем он мне и приглянулся. Но вот практичность... Да, рекурва дает преимущества за счет более длинной РК, но это и доп. геморрой при заточке. Более длинный клинок - гуд при определенных операциях, нарезке или строгании, хотя ИМХО при нарезке работает только "пузико" лезвия, поэтому не совсем понятен смысл ятаганной формы клинка. Хотя выглядит, конечно, обалденно!

Andrey_Mgt 16-01-2015 21:05

цитата:
Изначально написано vovan584:
Насчет 710-го согласен - чистая классика, чем он мне и приглянулся. Но вот практичность... Да, рекурва дает преимущества за счет более длинной РК, но это и доп. геморрой при заточке. Более длинный клинок - гуд при определенных операциях, нарезке или строгании, хотя ИМХО при нарезке работает только "пузико" лезвия, поэтому не совсем понятен смысл ятаганной формы клинка. Хотя выглядит, конечно, обалденно!

Рукурва там не такая уж и "злая" как на некоторых, перетачивать или править сложнее, естественно, но не сказал бы, что геморой. Рез у 710 очень даже хороший, но не за счет этой самой рекурвы, скорее из-за общей геометрии, как мне кажется, она там чисто ради дизайна.

vovan584 16-01-2015 23:30

цитата:
Рукурва там не такая уж и "злая" как на некоторых, перетачивать или править сложнее, естественно, но не сказал бы, что геморой. Рез у 710 очень даже хороший, но не за счет этой самой рекурвы, скорее из-за общей геометрии, как мне кажется, она там чисто ради дизайна.

Вот поэтому и хочется узнать мнение бывалых. Много хорошего находил о резе 710-го с D2 на клинке. В свою очередь 950-й имеет материал и форму РК 1в1 с грипом (сравнивал, правда, только по фоткам), и вроде первенство 551-го в плане повседневного использования никто не оспаривает, к тому же усиленный кончик (плюс при ковырятельно-поддевательных действиях), симпатишная G-10 на рукоятке, оригинальная, даже харизматичная, форма и, судя по обзорам, отличная механика.
Не противостоит, ли, со стороны 710-го, перечисленным достоинствам рифта (ИМХО) только классическая форма и более твёрдый материал на клинке. Или же есть в нём какие-то "заковыки", делающие его более привлекательным в повседневном использовании?

Dept_13 17-01-2015 12:46

Есть оба ножа.
На каждый день рекомендовал бы 710. У него: клинок длиннее, он боле эргономичный, G-10 в меру цепкая, не агрессивная, сталь как не крути интереснее.
Всё-же Рифт колючий и карман, рефление рукояти, будет поджирать, клинок более резучий, но его длины порой не хватает, рукоять смотрится здорово, но места для мизинца не хватает, и он реально не удобно лежит в голой руке без перчатки.

vovan584 17-01-2015 11:58

цитата:
Originally posted by Dept_13:

Есть оба ножа.
На каждый день рекомендовал бы 710.


А как 710-й чувствует себя на кармане, в смысле габаритов? Для меня по размерам он сопоставим с имеющимся BUCK 110 (710 даже чуть больше), в работе бак чудо, не поспоришь, хоть резать, хоть ковырять, а вот на кармане не комфортно, в основном из-за размеров, правда и весит он гораздо больше, поэтому сопровождает он меня в основном, целенаправленно, когда я точно знаю, что для него есть определённая работа (в основном outdoor). А в остальное время меня сопровождает кизляровский байкер-2 (кроме работы, там у меня элегантная бенчевская нагара), чем в целом доволен, но у байкера нет клипсы, и иногда чуть-чуть не хватает длины клинка и уверенности, что нож выдержит прилагаемую нагрузку. Ну и, естественно, предднёмрождественнская хотелка. Вообще не раздумывая взял бы оба (со временем так и будет), но, блин, с современными темпами инфляции и на один накопить не успеваю, поэтому и озаботился выбором...

Scorp_64 17-01-2015 12:29

цитата:
Originally posted by vovan584:

Планируемая эксплуатация самая миролюбивая: носка в/на кармане жынсов, повседневные резательно-ковырятельные-поддевательные операции (бумага-картон-дерево-пластик-провода и т.д.), гаражно-парковая кухня, короче активный EDC.


Я бы посоветовал опираться исключительно на личное нравится/не нравится. Пусть, и только визуально, по картинке, если нет возможности пощупать.
Было несколько 710-х и один Рифт. Оба не ножи моей мечты, но если вопрос стоит или-или, то я бы взял 710. На кармане комфортны оба (мне).

Нож, который нравится, и режет лучше :)

SergSpb81 17-01-2015 12:39

цитата:
Originally posted by vovan584:

А как 710-й чувствует себя на кармане, в смысле габаритов? Для меня по размерам он сопоставим с имеющимся BUCK 110 (710 даже чуть больше)



На кармане 710 отлично в силу небольшой толщины и ширины тоже.
По сравнению с баком гораздо менее ощутим.
Я так его почти не ощущаю, что в кармане, что за поясом (иногда удобнее уго там повесить)

Dept_13 17-01-2015 13:17

цитата:
На кармане 710 отлично в силу небольшой толщины и ширины тоже.

+1
710 действительно очень компактный, но при работе рукоять не кажется слишком тонкой, всё в самый раз.

edok 17-01-2015 14:14

А я бы предложил Doug Ritter-Benchmade 552 M390 и заказать у Игоря Деда кастомную ручку на него
Хотя сам сейчас хожу с 710 из М4 :)

миша-василий 17-01-2015 18:09

цитата:
Originally posted by edok:

Хотя сам сейчас хожу с 710 из М4



Павел, приветствую.
ржавучая сталька?
как кромку держит?

Andrey_Mgt 17-01-2015 18:22

цитата:
Изначально написано миша-василий:

как кромку держит?


Пробовал М4 на Бенче Контего. Не особо понравилась - слишком сухая, боковые нагрузки на РК ей противопоказаны. Из бенчевских "супер сталей" М390 гораздо больше нравится.

yurok57 17-01-2015 21:34

Судя по задачам которые вы описали пойдут оба. 710 не удобен при силовом резе за счёт тонкой рукояти. Рифт проигрывает в длинне клинка, а по характеристикам тот же гриптилиан только с г10. Я бы выбрал 710.

миша-василий 17-01-2015 21:42

а по теме - как раз 950-й на кармане больше двух лет.
154см, как и ожидалось, неприхотлива и непритязательна.
нагрузок не боится, но правлю каждые пару дней до бритья.
был в своё время 710й м390 - продал, сталь не впечатлила.
теперь вот опять хочу его)))соскучился.
вкратце:
950 ориентирован на рез и ковыряние. по продуктам в самый раз.
работа 710 - взрезание, вспарывание и укол. это мне уже по работе нужно. коробки, палеты, упаковка, вот это всё.
вывод - хорошо бы ОБА, но под разные задачи.
рукояти мне удобны у обоих.

edok 17-01-2015 22:45

цитата:
Изначально написано миша-василий:

Павел, приветствую.
ржавучая сталька?
как кромку держит?

Привет Михаил
Сталька ржавучая, но цедра которое покрытие спасает
У меня нож используется в основном на рез продуктов картина пенопласта и прочей офис ной чепухи. Думаю что уже больше месяца нож не точил и не правил, брить не бреет но режет весьма смачно и аггресивно
Термичка на 710 ИМХО сделана получше чем на контего810, 810 я продал через неделю :)
Но вот пожалуй для разнообразия возьму 552бенч и закажу ручку от деда из синей карельской березы
https://plus.google.com/photos...996687354342017
Вот такие

Hvost 18-01-2015 23:31

810-й.
Отличный компромис или гибрид, как вам больше нравится :)

Katyra 20-01-2015 20:54

Так что выбрал тс?

edok 22-01-2015 20:03


vovan584 22-01-2015 22:59

цитата:
Originally posted by Katyra:

Так что выбрал тс?


Приветствую коллеги!
Непродолжительное молчание связано с командировкой в город М, где была возможность пошшупать разные модели ножей от разных производителей, в том числе и рассматриваемые девайсы. Плюс было время, отбросив эмоциональную составляющую и чётко определив приоритеты и цели, а также обдумав советы сочувствующих камрадов, сделать окончательный выбор. Буду брать 710-й. Почему: Во-первых антропометрические данные. Всегда удивлялся, почему ножи на картинке выглядят крупнее, чем в реальности. Вроде и размеры даются, и нож в руке показывают, а всё равно, когда берёшь знакомый по картинкам и описанию нож в руку - он ощущается более мелким. Так вот, 710 более хватко и полно сидит в руке. Опять же длина клинка, в совокупности с геометрией 710-го мне кажется более универсальной в повседневной жизни, таким хоть свистульку вырезать, хоть страусам бошки срубать, если придётся. Более миролюбивая к руке и одежде обработка рукоятки, что не маловажно, поскольку предполагается ежедневное и довольно частое использование (даже просто поиграться: вытащил - клац, клац - обратно в карман). 950-й думаю кромку кармана жынсов измахрятит как нефиг делать. К тому же, пара дополнительных единиц твёрдости на клинке тоже будет не лишней. Ну и не отрицая, что 950 rift очень интересный, и думаю отличный нож, 710-й мне импонирует своей классикой в исполнении. Все его плавные, переходящие одна в другую линии завораживают. Так что выбор сделан, осталось в обход семейного бюджета дособирать нужное количество дохлых енотов, и реализовать свою хотелку, пока не прошла (хотя это, похоже, перетекло в хроническую форму).
Всем спасибо, товарищи, острого реза.

мигель 43 23-01-2015 15:01

цитата:
Originally posted by vovan584:

Опять же длина клинка, в совокупности с геометрией 710-го мне кажется более универсальной в повседневной жизни



цитата:
Originally posted by vovan584:

710-й мне импонирует своей классикой в исполнении. Все его плавные, переходящие одна в другую линии завораживают.



+1.
если не использовать круглосуточно на кухне в кач-ве шефа, то и по продуктам проблем с ним нет - и салатик нарезать, и колбаску, и рыбку выпотрошить, разделать и шашлыки нарезать и т.д. м4 - отличная сталь, боковых нагрузок можно бояться, имхо, не более чем на других сталях, закаленных на высокую твердость. рез агрессивный. бояться нужно только повышенного внимания к уходу. вообще пользовался и пользуюсь разными 710-ми , нравятся - и м 390, и м4, и 154см (атс34). последние приходится править гораздо чаще, но режут они тоже вкусно, а правятся моментально. механика и джи10 на старых нравится больше.

vovan584 25-01-2015 18:40

цитата:
Originally posted by мигель 43:

вообще пользовался и пользуюсь разными 710-ми , нравятся - и м 390, и м4, и 154см (атс34)


Рецензия такого уважаемого знатока как мигель 43, ещё более убедила меня в правильности выбора. Видел Вашу подборку, выставленную на здесь, на ганзе, очень кошерно, снимаю шляпу!

Lexa33 25-01-2015 20:53

цитата:
закажу ручку от деда из синей карельской березы

Скользить будет в руке, имхо.