БАСТАРД (не меч) гранёный утилитарный

Я продолжаю учиться и скучные регламентные изделия, к которым все привыкли на Ганзе, мне не интересны.

Длина 365мм, клин 220х50х3.5
Клинок 420С, спуски двухсторонние вогнутые с переходом на прямые, рукоятка венге с выделенной фактурой, клёпки алюминий, клинок матированный с проработкой граней.
Ножны на подходе (хотела попробовать кайдекс но похоже "пролетаю"). За отсутствующую "дульку" не ругайте. 😊

Поясню, что мной отрабатывалось в этой "фантазии":
1. Длинные вогнутые спуски, симметричный переход от вогнутого к прямому.
2. Матирование нержавейки и последущая проработка граней на осветление.
3. Проработка фактуры дерева (мне не нравится "облизанное" дерево, нравится фактура).
4. Посадка хвостовика в рукоятку на половину глубины по высоте, чтобы пальцы не касались металла.

Только на "макро" заметила, что немного кривовато вышли фасочки на кончике.
П.С.
Похоже надо продолжать учиться фотографировать 😊

Цель публикации: творчество, общение на ножевую тему и работа над ошибками в моих изделиях. С радостью принимаю советы и конструктивную критику (от дизайна до техники исполнения).

На заказ ножи не делаю и не планирую. Нож не продаётся и не будет продаваться. Почему тема не в Мастерской -уже обсуждалось.
Реклама (если вдруг Вы таковую усмотрели) согласована с владельцами Ганзы и оплачена заранее.
Посты формирующие негативную атмосферу в теме или направленные на раздувание скандалов- удаляются.
Личное недовольство или возмущение чем либо можно высказать в личку.

Чтобы не "забивать" раздел, очередная моя работа будет опубликована через неделю.

А в чем предназначение данного девайса? Лопатка для пиццы/пирогов разве что...
Низкие вогнутые спуски как бы намекают на то, что при попытке погружения в материал больше их глубины рез будет некомфортным.
Да и на меньшей глубине такая степень вогнутости не способствует резу...
Для рубки вогнутые спуски также не самый оптимальный вариант.
Для строгания дерева данная форма клинка и спусков также не сильно подходит...

То есть остается нераскрытым вопрос: в чем целевое назначение данного изделия?

Алюминиевые заклепки - не самый удачный вариант: мягковаты.
Рукоять угловата, обработка дерева оставляет желать лучшего...
Я понимаю, что стояла задача

3. Проработка фактуры дерева (мне не нравится "облизанное" дерево, нравится фактура).

Короче, общее впечатление пока - заготовка китайского кухонника.
Труда, возможно, вложено много, а вот результат вложенных усилий непонятен...

Согласен - пока производит впечатление "сделать по быстрому". Фактурности венге добиться как раз не сложно, сложно зашлифовать слои в один уровень 😛. Вогнутые спуски?! Почему бы и нет, но зачем такие низкие??? Ну и изделие ради отработки навыков не совсем понимаю - ИМХО каждый раз надо стремится сделать что-то функциональное (предметы искусства не рассматриваем 😊).

Жуткая жуть.(

Я продолжаю учиться и скучные регламентные изделия, к которым все привыкли на Ганзе, мне не интересны.

Хотите новых форм - посмотрите работы Zajcheg, например: http://guns.allzip.org/topic/97/1583825.html
Но сначала научитесь делать простые рабочие ножи с аккуратными гриндами и вылизанными (не зализанными) плоскостями, аккуратными сопряжениями.

UPD. У Слонов/Волчьего века/Николая Ежелева, а также у Кима были интересные по виду и при этом вполне функциональные, то есть отлично режуще-рубяще-колющие штуки типа Кондратов/Айболитов/Сталкеров, Дикров и т.д., и т.п.

Женщина делающая ножи - это наверное круто, но:
Что делать этим ножом? (хотел немного по другому сформулировать, но из шовинистических соображений воздержусь))

Нормальная штука капусту шинковать. Или лебеду-лопухи на даче срубать. Для мерзлого мяса и птицы хотелось бы металл потолще.Но главное что он большой, страшный и не холодный

Не, ну если ставилась задача по отработке конкретных приемов обработки клинка - это понятно. Непонятно для чего тогда этого крокодайла в свет выпускать. Изделие довольно примитивное и нефункциональное. Надо учиться дальше.

При всем уважении, уже хочется попросить, чтобы и тут забанили "фантазерку".

При всем уважении, уже хочется попросить, чтобы и тут забанили "фантазерку".

Аникей Сковородкин
При всем уважении, уже хочется попросить, чтобы и тут забанили "фантазерку".

Нормальная штука капусту шинковать. Или лебеду-лопухи на даче срубать.

Для мерзлого мяса и птицы хотелось бы металл потолще.Но главное что он большой, страшный и не холодный

Эти хитровыдуманные крякозябры уже ЗАДОЛБАЛИ!!!
Пятая палата-не помойка,и не театр одной актрисы.
Даже если она пытается делать нечто,похожее на нож.

Да ладно, заплевали человека! Она что, устои какие-то подрывает? Или клиентуру уводит? Ищет человек, делится своими достижениями, веселит народ - ну и хорошо, молодец. может шедевр неожиданно сделает, техническое мастерство-то растет. В общем, не наркотой же человек торгует, что ее с Ганзы гнать?

С Ганзы никто никого не гонит,и я-меньше всего.
Но!
Дама,надо сказать,злоупотребляет,как мне кажется.
Кстати,насчёт "неофита"...
Девочка на Ганзе с 13 года,в Мастерской-неизвестно,ибо темы снесены.
И,кажется мне,не зря модераторы Мастерской поступили.

Девочка,если вы не заметили,выбила себе привилегию писать не в тематическом разделе,чего не позволено всем остальным (Правила форума смотрим).
Девочка обижается на справедливые замечания.

Нет,ребята.
Выставилась на всеобщее обозрение-принимай ЛЮБОЕ мнение.

Не нравится-есть свой сайт,заводи блог,ЖЖ,вконтакте...
То кричали-растащили Холодное Оружие по разделам.
Теперь валим всё в кучу?

Интересно,что сделают,если кто-то из Мастерской сюда подобную тему запостит?

GM63
Чтобы не "забивать" раздел, очередная моя работа будет опубликована через неделю.

Подозреваю, что за это время от "малых архитектурных форм" ТС успеет перейти ко "взрослым" длинномерам, так как мастер не стеснён в расходовании материалов...Наверняка это будет необычно...
Для представленного девайса подходящим названием считаю "Сколково"...

TENCH
Для представленного девайса подходящим названием считаю "Сколково"...

lokis77
может шедевр неожиданно сделает

Ребят.
Классическое исполнение выкладывала ранее: http://guns.allzip.org/topic/5/1603776.html
Судя по отсутствию критики- там всё сделано хорошо, правильно и придраться не к чему 😊
В данной работе описано, что именно в ней отрабатывалось. Кроме того его название НЕ ПРОСТО так написано 😊

Спасибо.

П.С.
Всегда рада конструктивной критике. Посты горлопанов и злопыхателей регулярно удаляются.

GM63
Посты горлопанов и злопыхателей регулярно удаляются.

Алюминиевые заклепки - не самый удачный вариант: мягковаты.
Рукоять угловата, обработка дерева оставляет желать лучшего...

Но сначала научитесь делать простые рабочие ножи с аккуратными гриндами и вылизанными (не зализанными) плоскостями, аккуратными сопряжениями.

Не, ну если ставилась задача по отработке конкретных приемов обработки клинка - это понятно. Непонятно для чего тогда этого крокодайла в свет выпускать. Изделие довольно примитивное и нефункциональное. Надо учиться дальше.

А о судьбе этого режика и внешнему виду говорит его название. 😊
Учусь, стараюсь. Для того делюсь, советуюсь и прошу конструктивных рекомендаций.

пока производит впечатление "сделать по быстрому". Фактурности венге добиться как раз не сложно, сложно зашлифовать слои в один уровень . Вогнутые спуски?! Почему бы и нет, но зачем такие низкие??? Ну и изделие ради отработки навыков не совсем понимаю - ИМХО каждый раз надо стремится сделать что-то функциональное (предметы искусства не рассматриваем ).

GM63
Учусь, стараюсь. Для того делюсь, советуюсь и прошу конструктивных рекомендаций.

Тема то чётко для Мастерской. Там и советы дадут и конструктивно порекомендуют.

GM63
остается нераскрытым вопрос: в чем целевое назначение данного изделия?

+1.

Я тоже не понял, зачем нужен такой нож.

Хороший нож, всякий и нужный! Злопыхатели просто бояться реальной конкуренции своих продаж. А почему "БАСТАРД"?

ЯРЛ
Хороший нож, всякий и нужный! Злопыхатели просто бояться реальной конкуренции своих продаж. А почему "БАСТАРД"?

гм. гм.....
я ножи не продаю (у меня другой источник заработка)

ну если переводить "без купюр": Бастард- ублюдок (незаконнорожденый)

Andrew L2

+1.

Я тоже не понял, зачем нужен такой нож.

Данная тема не в предназначении данного ножа, а в некоторых использованных приёмах и отработке некоторых техник при изготовлении ЛЮБОГО ножа на примере этого режика
😊
Более подробно:
Оценка качества конкретного приёма: матование, длинные вогнутые двустроннние спуски, переход от вогнутых спусков к прямым, лазерная гравировка по матованной нержавейке, половинчатый монтаж хвостовика, обработка заклёпок ну и т.д. а так же советы и рекомендации на примере данного изделия от мастеров, которые сами обладают подобными навыками.
Даже уже не знаю как ещё более подробнее разъяснить 😊

Вот теперь всё понятно. 😊

"Не, ну ужас конечно, но не УЖАС-УЖАС" (с)анекдот

А по теме, рукоять и клинок не вяжутся между собой как то. К сложной форме рукояти просится клин с хитровыдуманной геометрией, возможно излом на обухе, заточка чизелом с переменной высотой спусков на разных участках клинка... Алюминиевые заклепки напомнили китайские кухонники с рынка.
Вы, девушка молодец, молодец что вообще взялись за ножеделание, но пока изделия оставляют желать лучшего.
Вы начните финочки простенькие делать, набивайте руку и не торопитесь. С опытом и мастерство придет.

ПС. Хороший исполнитель (что можно наработать опытом) не равно "хороший дизайнер" может не стоит гнаться за оригинальностью?
Все ИМХО и, надеюсь, без обид.

Опыт с латунными уже был (см. Нож Тунгуска) решила попробовать алюминий, чтобы в цвет с клинком. Угловата- согласна, но удобно и в стиль к клинку.
Мне показалось

zirecool
"Не, ну ужас конечно, но не УЖАС-УЖАС" (с)анекдот

А по теме, рукоять и клинок не вяжутся между собой как то. К сложной форме рукояти просится клин с хитровыдуманной геометрией, возможно излом на обухе, заточка чизелом с переменной высотой спусков на разных участках клинка... Алюминиевые заклепки напомнили китайские кухонники с рынка.
Вы, девушка молодец, молодец что вообще взялись за ножеделание, но пока изделия оставляют желать лучшего.
Вы начните финочки простенькие делать, набивайте руку и не торопитесь. С опытом и мастерство придет.

ПС. Хороший исполнитель (что можно наработать опытом) не равно "хороший дизайнер" может не стоит гнаться за оригинальностью?
Все ИМХО и, надеюсь, без обид.

УжОс! УжжжОСС ! 😊
про "чизел" просветите пожалуйста.
Финочки не интересны...... ничем. Там нет ничего сложного 😊
у меня есть классические изделия, ссылка на них дана выше.

За оригинальностью не гонюсь......
НА ГАНЗЕ ПОСТОВ НЕ ЧИТАЮТ (С) :
ЕЩЁ РАЗ ПОВТОРЮ:

Данная тема не в предназначении данного ножа, а в некоторых использованных приёмах и отработке некоторых техник при изготовлении ЛЮБОГО ножа на примере этого режика

Более подробно:
Оценка качества конкретного приёма: матование, длинные вогнутые двустроннние спуски, переход от вогнутых спусков к прямым, лазерная гравировка по матованной нержавейке, половинчатый монтаж хвостовика, обработка заклёпок ну и т.д. а так же советы и рекомендации на примере данного изделия.

А обиды.... Какие в пятой палате обиды 😊

GM63
Мне например раньше очень тяжело было сделать ровно ДЛИННЫЙ вогнутый спуск (если кто скажет, что это элементарно делается на раз- два, не поверю)

Как вариант, есть мягкие нержстали, нейзильбер, мельхиор.
Все лучше алюминия.

Принято. Будем пробовать.

Ну а по обработке этих заклёпок, что скажете? На фоне текстуры венге....

ober_tula
Поверьте, элементарно делается на станке для заточки ножей строгальных и фуговальных станков.

у меня нет (и у многих тоже) такого станка: для правки, заточки строгальных и фуговальных станков 😊

[QUOTE]Изначально написано GM63:
[B]Я продолжаю учиться и скучные регламентные изделия, к которым все привыкли на Ганзе, мне не интересны.

ИМХО именно начало поста этой фразой вызвало некий ответный негатив. Ну согласитесь выглядит как "Все вокруг пи...сы, а я Д'Артаньян!" 😛

Если рукоять обрабатывалась в собраном виде, с заклепками, то аплодирую усердию. Алюминий в ножах не отрицаю, иногда очень неплохо смотрится.

Вывести вогнутый спуск радиуса камня на наждаке не очень сложно - достаточно зафиксировать заготовку под одним углом к камню и водить поперек. Вот сделать слабовогнутую геометрически ровную линзу почти на всю ширину клина или хоть половину уже труд.
Кстати как сажали заклепки - в расклеп или просто на клей? Фактурность венге выводили наждачкой на мягкой основе? Как обошли заклепки при этом?

Не стесняйтесь - расскажите о технической стороне 😊

LogMak
[QUOTE]GM63
[B]Я продолжаю учиться и скучные регламентные изделия, к которым все привыкли на Ганзе, мне не интересны.

ИМХО именно начало поста этой фразой вызвало некий ответный негатив. Ну согласитесь выглядит как "Все вокруг пи...сы, а я Д'Артаньян!" http://img.allzip.org/g/5/misk/icon12.gif

Если рукоять обрабатывалась в собраном виде, с заклепками, то аплодирую усердию. Алюминий в ножах не отрицаю, иногда очень неплохо смотрится.

Вывести вогнутый спуск радиуса камня на наждаке не очень сложно - достаточно зафиксировать заготовку под одним углом к камню и водить поперек. Вот сделать слабовогнутую геометрически ровную линзу почти на всю ширину клина или хоть половину уже труд.
Кстати как сажали заклепки - в расклеп или просто на клей? Фактурность венге выводили наждачкой на мягкой основе? Как обошли заклепки при этом?

Не стесняйтесь - расскажите о технической стороне 😊

БИНГО!
Наконец то обращено внимание на клёпки (уже устала на них намекать) 😊 Любой кто собирал рукоятки на клёпки скажет, что гораздо проще было бы просто застабилить всё и зашлифовать на один уровень.
Рукоятка обрабатывалась собранной, клёпки в расклёп. На клей посажен только хвостовик в дерево. Технологию писать не буду, но это не наждачка и не крацовка (обратите внимание как выведены мягкие волокна, без повреждений твёрдых) тема не об этом. Вопрос только в качестве обработки и рекомендациям по устранению ошибок в работе.
За оценку работы спасибо. Надеюсь она объективна.

БИНГО!
Наконец то обращено внимание на клёпки (уже устала на них намекать)

Ой! Слетело куда-то 😞 Ща "вставлю":

"рукоять выглядит как у базарного кухонника ,на что там обращать внимание?
Кракозяблистый клинок требует "легендированную подоснову" в виде смертоубийственного стиля ножевого боя , от дамы служившей с секретном спецназе Судоплатова. Иначе непонятно зачем такое "Гэ" показывать людям?
Ну и в конце- концов если вас "попросили" из Мастерской , зачем являть этапы своего изучения кустарных ремесел окружающим?
Научитесь делать нормальные ножи , да и показывайте "товар лицом"."

Капитан Смоллетт
Ну и в конце- концов если вас "попросили" из Мастерской , зачем являть этапы своего изучения кустарных ремесел окружающим?
Научитесь делать нормальные ножи , да и показывайте "товар лицом".

Плюс много.

Ваще у меня такое впечатление, что автор не понимает, что нож нужен для того чтобы им работать.

Nordling
Ваще у меня такое впечатление, что автор не понимает, что нож нужен для того чтобы им работать.

Это нам нужно ножом работать, а автору нужно НАД ножом работать, и не факт, что в результате такой работы получится именно нож. 😊

Весь наш когнитивный диссонанс обусловлен простой причиной - тема не для данного раздела. Но в соответсвующем разделе автор забанен.
Селяви. 😊
Потому и лицезреем и обсуждаем в Холодном.

GM63
На заказ ножи не делаю и не планирую. Нож не продаётся и не будет продаваться. Почему тема не в Мастерской -уже обсуждалось.
Реклама (если вдруг Вы таковую усмотрели) согласована с владельцами Ганзы и оплачена заранее.
Посты формирующие негативную атмосферу в теме или направленные на раздувание скандалов- удаляются.
Личное недовольство или возмущение чем либо можно высказать в личку.

Чтобы не "забивать" раздел, очередная моя работа будет опубликована через неделю.

Может тогда в нгв? Нож ваш, впечатления тоже, самое место...

Счастливого развития!

Ребят.
Давайте по теме вопроса. 😊

Злопыхателям повторяю: есть ЛИЧНАЯ НЕПРИЯЗНЬ? - В личку, только по порядку и обоснованно (пока что из всех кто пытался тут в меня плюнуть не было НИ ОДНОГО персонажа, которые СВОИМИ РУКАМИ что либо сделали или с кем по каким ли бо вопросам мы негативно пересекались).
Поэтому не идите на поводу у троллей и не уподобляйтесь....
В теме "какать" не нужно.... Она не для этого, как и ножевой раздел, в котором я собственно и публикую, не нарушая правил ни раздела, ни форума в целом. И посты направленные на негатив и "раздувание" - я удаляю (что тоже не запрещают правила)

П.С.
И не стоит таскать мою тему в раздел где являетесь модератором и там её редактировать (низко выглядит, и непонятно зачем это нужно) есть что сказать по теме- высказывайтесь.
Кто надо догадается, кому это адресовано.

А на конструктивную критику - пусть иногда и резкую -я реагирую адекватно.
См тему.
С уважением ко всем присутствующим.

Может тогда в нгв? Нож ваш, впечатления тоже, самое место...

Я лично ВСЕ свои ножи пропускаю через кухню.
ИМХО, отличный тест на эргономику ножа в целом, геометрию клина, углы заточки, ТМО, агрессивность реза, удержание РК, коррозионную стойкость стали и кучу других факторов.

Например, когда-то выяснилось, что 28 см мачетина из 3V вполне сносно работает по мясу вместо шефа благодаря длинной прямой РК, тонкому сведению и приличной стойкости стали.
Понятно, что рукоять не кухонная, но по свиной копченой рульке с толстой шкурой и приличным слоем сала девайс отработал на ура!
Да и овощи мачетина прилично шинковала, а не колола, благодаря высоким спускам. Правда, травление немного мешало резу, зато прилипания не было...

Короче, практика - главный критерий истины!

Кстати, если к ТТХ изделия и фото присовокупить хотя бы небольшой опыт поюза/тестов, то и самому автору многое станет понятнее.
То есть не просто сделать нож той или иной формы, а понять, каков он в реальности.
Например, можно ли при таких спусках/ТМО/углах заточки как-то его использовать в быту?
Порубить те же ребрышки, порезать овощи, пошинковать капусту, построгать дерево, порубить его же и т.д., и т.п.

Я лично ВСЕ свои ножи пропускаю через кухню.
ИМХО, отличный тест на эргономику ножа в целом, геометрию клина, углы заточки, ТМО, агрессивность реза, удержание РК, коррозионную стойкость стали и кучу других факторов.

Например, когда-то выяснилось, что 28 см мачетина из 3V вполне сносно работает по мясу вместо шефа благодаря длинной прямой РК, тонкому сведению и приличной стойкости стали.
Понятно, что рукоять не кухонная, но по свиной копченой рульке с толстой шкурой и приличным слоем сала девайс отработал на ура!
Да и овощи мачетина прилично шинковала, а не колола, благодаря высоким спускам. Правда, травление немного мешало резу, зато прилипания не было...

Короче, практика - главный критерий истины!

Полностью с Вами согласна, но данная тема не об этом 😊а о качестве исполнения отдельных этапов работы, на примере этого ножа.
Коритики чистоты обработки, выведения кромок, матования и т.д.
А НЕ ЕГО ФОРМЫ И ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ СВОЙСТВ 😊
Относитесь к нему как к просто железяке с куском деревяшки (чем собственно и является любой нож) на котором отрабатывали какие либо навыки 😊

Нож с травлением я покажу на следующей неделе.
Вот там классика 😊 Вам понравится

Если мне - я в нгв не модер 😊
А в авторские и кастомные вам конечно можно, вот только зачем? 😊

РСУ
Если мне - я в нгв не модер 😊
А в авторские и кастомные вам конечно можно, вот только зачем? 😊

Нет не Вам, а пользователю Капитан Смоллетт (он уже несколько раз исправлял посты в теме) не понимаю зачем.

Давайте по теме пожалуйста 😊

Полностью с Вами согласна, но данная тема не об этом а о качестве исполнения отдельных этапов работы, на примере этого ножа

С функционалом "скучных регламентных изделий" типа финок, скиннеров, универсалов все более-менее понятно.
Там как раз можно сосредоточиться на полировке больстера, его подгонке к клину, соответствии угла наклона больстера и спусков, правильности формы дульки и прочих утехах эстетов от ножеделия.

В Вашем случае участникам форума, очевидно, гораздо интереснее не сам длинный вогнутый спуск (во многом потому, что его качество не из ряда вон в любую сторону) на представленном Вами девайсе, а возможность использования иделия в качестве ножа.
И вот тут-то возникает ряд вопросов по поводу функциональности...
Я уже приводил в пример работы Zajcheg-а, Ежелева и Кима с точки зрения разных гриндов и сложных форм.
Но все эти изделия вполне функциональны, хотя зачастую и непривычны с виду.

Так что мой абсолютно субъективный взгляд: сосредоточьтесь сначала на функционале, а обработку поверхностей/фактуры отработаете параллельно.
ИМХО, указание в Мастерской на неидеальность сатина ножа из навороченного порошка типа 125V - лучшее подтверждение того, что все остальное в ноже на уровне...

GM63
Относитесь к нему как к просто железяке с куском деревяшки (чем собственно и является любой нож)

Нож - это инструмент для работы, а вот представленное вами - кусок железки с ручкой и есть.
Для обсуждения всяких вкусностей обработки есть специальный раздел, и если вы там достали достаточно народа, чтобы вас оттуда попросили, это еще не повод выставлять на всеобщее обозрение свою поделку там, где обитают и те, кто в ништяках типа выведения матования в отрыве от функциональности так себе разбирается, и ждать когда вас за это похвалят. Под угрозой выкладки следующей непонятной железки...)

Конструктивная критика, которой вы тут вроде как просите, как минимум требует конструктивного предмета обсуждения. И вам вполне конструктивно сказали что выложенное - неведомая хрень непонятного назначения.

Может вместо того, чтобы раз в неделю выкладывать полуфабрикат на котором вы чего-то там отрабатывали, лучше выложить полноценное качественное изделие?

И да, я ножи не делаю. В этом разделе сие требованием к участникам не вроде бы раньше не являлось. Но периодически пользуюсь. И, на мой взгляд, многократно руганный хиконогами является венцом практичности и функциональности по сравнению с "железякой с куском дерева".

А вот хамить оппонентам не стоит.

Nordling

А вот хамить оппонентам не стоит.

И в мыслях не было. И в теме этого нет.
По теме пожалуйста.

Eagle77
Понимаете, Алина, качество обработки той или иной поверхности оценить можно довольно легко.
Но вы же выкладываете не просто полированную железку, а нож, причем на тематическом форуме.
Соответственно, волей-неволей возникает вопрос функционала изделия...

С функционалом "скучных регламентных изделий" типа финок, скиннеров, универсалов все более-менее понятно.
Там как раз можно сосредоточиться на полировке больстера, его подгонке к клину, соответствии угла наклона больстера и спусков, правильности формы дульки и прочих утехах эстетов от ножеделия.

В Вашем случае участникам форума, очевидно, гораздо интереснее не сам длинный вогнутый спуск (во многом потому, что его качество не из ряда вон в любую сторону) на представленном Вами девайсе, а возможность использования иделия в качестве ножа.
И вот тут-то возникает ряд вопросов по поводу функциональности...
Я уже приводил в пример работы Zajcheg-а, Ежелева и Кима с точки зрения разных гриндов и сложных форм.
Но все эти изделия вполне функциональны, хотя зачастую и непривычны с виду.

Так что мой абсолютно субъективный взгляд: сосредоточьтесь сначала на функционале, а обработку поверхностей/фактуры отработаете параллельно.
ИМХО, указание в Мастерской на неидеальность сатина ножа из навороченного порошка типа 125V - лучшее подтверждение того, что все остальное в ноже на уровне...

Понимаете в чём парадокс........
вот одна из моих работ: http://guns.allzip.org/topic/5/1603776.html
Подробнее (цитирую):
ва рабочих режика сделанных толи в 09 толи в 11 году
Клинки X12МФ сделаны парой, рукоятка - наборная кожа 6мм.
Ножи (общая длинна 230мм) собраны в разное время. Хвостовик полный (не шпилька приваренная) от больстера до головки внутри идёт продолжение клинка шириной 14мм, не знаю как по умному называется, на кончике резьба. Головка рукоятки не полая- с резьбой под хвостовик.
Рукоятки планировались для работы в снегу обледенелой варежкой и т.д.
Рисунок на клинке- лазер, ножны были сделаны за 10 минут "чтоб нож не потерялся" 😊

Фоты делались по ходу дела. "Презентационных" к сожалению сделать не успела, режики забрали новые хозяева.

На второй даже ножны не успела сделать - забрали.

Такой изгиб рукоятки намного удобнее чем на предыдущем клинке.
По моему мнению конечно 😊
Конец цитаты.

Продолжу:
Практически классика и при этом НОЛЬ эмоций и никакой критики и никаких резких выпадов с переходами на личности как некоторые пытаются себя вести в этой теме 😊

А тут всего лишь выложила результаты тренировок и вот такой вот "резонанс" в плоть до неадекватного поведения некоторых заглянувших 😊
Цель темы с Бастардом (у него и название соответствующее) обсудить технику исполнения (уже сбилась в какой раз это пишу 😊 )
Т.к. как Вы видите на ПРИВЫЧНЫХ формах (которые тут уже всем давно надоели) тренироваться то и негде.
Ну и плюс конечно большую роль играет "РЕЙТИНГ" 😊 того или иного мастера.

Если ИМЕНИТЫЙ сделает хрень- какой бы она не была, народ скажет: ну непривычно 😊 Ну и круговая порука конечно, когда в Мастерской один мастер боится покритиковать другого зная, что потом будут критиковать его и его режик будет продаваться уже с трудом (все прекрасно понимают, что определённая группа лиц там просто выкладывает свои режики как "стартап" для продажи работы. 3-4 месяца назад это обсуждалось в Мастерской и было доблестно зафлужено).
А если человек выложит что то типа этого бастарда с просьбой совета и рекомендаций -его польют помоями, причём без конструктива, а в личном плане, просто так- проходя мимо.

Я это понимаю, в целом мне на эти "неуставные отношения" наплевать, я не продаю режики, а занимаюсь творчеством. Поэтому продолжаю гнуть свою линию: мои темы не нарушают правила раздела и форума в целом. Негатив будет тереться, конструктивная критика и советы по делу- приветствуются.
С уважением.

РСУ
А в авторские и кастомные вам конечно можно, вот только зачем?

GM63
УжОс! УжжжОСС !
про "чизел" просветите пожалуйста.
Финочки не интересны...... ничем. Там нет ничего сложного
у меня есть классические изделия, ссылка на них дана выше.

Чизел - это односторонный спуск. заточка стамеской. Иногда выглядит интересно, особенно на тантоидах.
Вам, говорите, финки не интересны, и сложного ничего нет в них. Допустим. Но ваши ножи далеко не безупречны в плане исполнения. Может реально стоит сделать хоть одно "вылизанное" законченное изделие. А потом, возможно даже на его базе, отрабатывать различные приемы, в деталях, не трогая остальную часть изделия и постепено наращивая сложность. Так и творческий прогресс будет виден и интерес к работе не пропадет.

А то плодить "бастардов" абсолютно не юзабельных только ради отработки навыка это тупик и перевод времени и материалов.

Вот например это чудо вы сделали. Потратили силы, время, материал. Допустим косяков критичных в нем нет и все технологические операции отработаны безупречно. Но что в результате? Получился, пардон, уродец. Которым и сделать ничего нельзя и вроде выкинуть жалко. Т.е. эта работа ради работы, а не ради результата. Напомнило еще одну старую шутку:

"-Товарищ прапорщик, но так ведь лучше и быстрее будет.
- Солдат, мне не надо чтоб лучше и быстрее, мне надо чтоб ты зае*ался" 😛

GM63
И в мыслях не было. И в теме этого нет.

GM63
Посты горлопанов и злопыхателей регулярно удаляются.

Чизел - это односторонный спуск. заточка стамеской. Иногда выглядит интересно, особенно на тантоидах.
Вам, говорите, финки не интересны, и сложного ничего нет в них. Допустим. Но ваши ножи далеко не безупречны в плане исполнения. Может реально стоит сделать хоть одно "вылизанное" законченное изделие. А потом, возможно даже на его базе, отрабатывать различные приемы, в деталях, не трогая остальную часть изделия и постепено наращивая сложность. Так и творческий прогресс будет виден и интерес к работе не пропадет.

А то плодить "бастардов" абсолютно не юзабельных только ради отработки навыка это тупик и перевод времени и материалов.

Вот например это чудо вы сделали. Потратили силы, время, материал. Допустим косяков критичных в нем нет и все технологические операции отработаны безупречно. Но что в результате? Получился, пардон, уродец. Которым и сделать ничего нельзя и вроде выкинуть жалко. Т.е. эта работа ради работы, а не ради результата. Напомнило еще одну старую шутку:

"-Товарищ прапорщик, но так ведь лучше и быстрее будет.
- Солдат, мне не надо чтоб лучше и быстрее, мне надо чтоб ты зае*ался"

А если в серьёз то на этом режике я многому научилась.....
особенно ДЕРЖАТЬ УДАР 😊

Алина, не обижайтесь, но я тоже не могу понять что Вы хотите показать данным изделием. И зачем переводить материалы, свое время и труд на "вещь в себе". Оценить спуски и матировку? Ну допустим неплохо на мой взгляд, хотя уже высказался о бессмысленности данного вида спусков. Качество обработки древесины? Ладно - пусть хорошо, но Вы делаете какой-то секрет из способа обработки и мне тяжело оценить Вашу работу объективно ибо сама рукоять выглядит коряво.
Нет бурной реакции на модель с кожаной рукоятью? Дак это потому что модель сама по себе вполне функциональна и неплоха, хоть и есть косяки исполнения. Осуждать особо нечего.
Отработайте Ваши навыки на функциональном изделии с привязкой технических решений к задачам. Пока что получается сферический конь в вакууме.

Алина, не обижайтесь, но я тоже не могу понять что Вы хотите показать данным изделием. И зачем переводить материалы, свое время и труд на "вещь в себе". Оценить спуски и матировку? Ну допустим неплохо на мой взгляд, хотя уже высказался о бессмысленности данного вида спусков. Качество обработки древесины? Ладно - пусть хорошо, но Вы делаете какой-то секрет из способа обработки и мне тяжело оценить Вашу работу объективно ибо сама рукоять выглядит коряво.
Нет бурной реакции на модель с кожаной рукоятью? Дак это потому что модель сама по себе вполне функциональна и неплоха, хоть и есть косяки исполнения. Осуждать особо нечего.
Отработайте Ваши навыки на функциональном изделии с привязкой технических решений к задачам. Пока что получается сферический конь в вакууме.

На следующеё неделе будет кое что более классическое с травлением клинка.
Работаем дальше.
Всем спасибо за участие.

Продолжу:
Практически классика и при этом НОЛЬ эмоций и никакой критики и никаких резких выпадов с переходами на личности как некоторые пытаются себя вести в этой теме

Нет бурной реакции на модель с кожаной рукоятью? Дак это потому что модель сама по себе вполне функциональна и неплоха, хоть и есть косяки исполнения. Осуждать особо нечего.

А мастеров, для которых важен необычный гринд, хитрая конструкция, какие-то хитроумные технические кунштюки, в ХО не так много.
Они по большей части в Мастерской в собственном соку варятся.

А Вы, получается, задаете пользователям/владельцам ножей вопросы, адресованные мастерам-изготовителям - и недоумеваете, не находя понимания...

Как устранить сей диссонанс? Точно не знаю, но есть пара предложений.
Как вариант: по-человечески, спокойно, пообщаться с модераторами Мастерской - и, если Вас там разбанят, так же спокойно общаться со всеми, понимая, что критика - не нападки на Вас лично.
Второй вариант: выкладывать здесь, в ХО, свои более привычные обывателю работы, понимая запросы среднестатистического пользователя - и не ожидая, что Ваши революционные порывы вроде данной темы оценят.

По тому же "Рысюку" или парочке с наборной кожей, насколько могу судить, реакция участников дискуссии была более спокойной и вполне по делу.

По мне так девушка, которая работает с металлом это чудесно, да еще и делает ножи - просто очаровательно, да еще и такое красивое имя - Алина - просто песня)))) Да блин для ножемана просто мечта!!!))) Представьте себе супругу, которая в свободное время делает не только еду и детей, а еще и ножи!))
ИМХО нужно стараться быть помягче мужчины))) делать своеобразную "скидку"))) Не так их много девушек на ганзе. Ну кто знает, как у них (у женщин) работают мозги??? Никто из нас точно, дай бог они сами это понимают 😊)) О чем мастерица думает когда создает такие спорные дизайны? думаю точно не о том, чтобы оскорбить чьи нибудь "нежные" ножеманские чувства 😊)) Да скорее всего и не думает особо - просто, как и пишет, пробует всякие новые техники 😊)))
Вы поймите Алина, что мужчины-ножеманы не могут относится к ножу просто, как к куску железа)))) для нас это .... даже не знаю - много чего, и полезный предмет и игрушка и предмет обожания, инвестиции... да очень много в зависимости от степени увлеченности. По этому когда вы делаете без смысленную да еще и не красивую кракозябру в которой в принципе очень сложно уловить какую то мысль это в некоторой степени задевает камрадов, а там уже в зависимости от степени воспитания и самоуважения .. 😊)))
А по делу ИМХО - здорово, что вы расширяете свой арсенал, но нужно повышать качество практически всех элементов, все вроде не плохо, но не более, "так себе". ИМХО лучше делать меньше, но лучше. Конкуренция и запросы на этом портале очень высоки.
Ну и присоединюсь к просьбам делать все таки более функциональные дизайны, даже не так, делать изделия в которых будет "мысль". Пусть это будет кракозябра, но кракозябра с какой нить мыслью, там "специализированный тесак для тонкой нарезки мягкого авокадо, по этому спуски такие то, сведение такое то, финиш такой то" или "эта загогулина не резать не колоть, а вырывать кадыки у засранцев, чтобы они "кадыки" эти оставались целыми и их удобно было ниживлять на веревочку" ну или просто "все для красоты"))) Вот тут нам будет и о чем подумать и поговорить: "не очень красиво", "зачем кадыки когда есть уши" и т.п.)))

П.с. - Никита если че)))

tuman77
Да блин для ножемана просто мечта!!!))) Представьте себе супругу, которая в свободное время делает не только еду и детей, а еще и ножи!))

Вот я всегда подозревал, что я ненастоящий ножеман.
Никогда не мечтал о такой супруге... 😊

Странный нож. Странный и некрасивый. Вероятное его назначение - чтоб был или чтоб попробовать.

zirecool
А то плодить "бастардов" абсолютно не юзабельных только ради отработки навыка это тупик и перевод времени и материалов.

tuman77
А по делу ИМХО - здорово, что вы расширяете свой арсенал, но нужно повышать качество практически всех элементов, все вроде не плохо, но не более, "так себе". ИМХО лучше делать меньше, но лучше. Конкуренция и запросы на этом портале очень высоки.
Ну и присоединюсь к просьбам делать все таки более функциональные дизайны, даже не так, делать изделия в которых будет "мысль". Пусть это будет кракозябра, но кракозябра с какой нить мыслью, там "специализированный тесак для тонкой нарезки мягкого авокадо, по этому спуски такие то, сведение такое то, финиш такой то" или "эта загогулина не резать не колоть, а вырывать кадыки у засранцев, чтобы они "кадыки" эти оставались целыми и их удобно было ниживлять на веревочку" ну или просто "все для красоты"))) Вот тут нам будет и о чем подумать и поговорить: "не очень красиво", "зачем кадыки когда есть уши" и т.п.)))

П.с. - Никита если че)))

Про кадыки и уши- понравилось....
Ещё раз спасибо. С уважением.

Почему то перестало работать кнопочка ответа с цитированием в теме- отвечаю как могу.

Между прочим, TENCH очень грамотно сказал - для отработки навыков не стоит доводить ВСЕ учебные ножи до товарного вида. Жаль, что методологически толковые советы люди не принимают.

Между прочим, TENCH очень грамотно сказал - для отработки навыков не стоит доводить ВСЕ учебные ножи до товарного вида. Жаль, что методологически толковые советы люди не принимают.

Почему я прекрасно понимаю и принимаю, что потренировался на "левой железяке", отточил мастерство да выкинул 😊 всё логично и правильно и экономично.

Но у меня просто немного другой подход....
Пусть лежит и напоминает, как надо делать, как НЕ надо, ну и так для памяти 😊

Потерпите немножко 😊 всего 4 дня осталось и будет показана "классика" без извратов (почти)

потренировался на "левой железяке", отточил мастерство

ЯРЛ
Я такие друзьям дарю за 5 коп., а они их на дачах и в хвост и в гриву. Довольны, что хоть что то в доме остро наточено.

:-) таких "подарочных" у меня было 2 штуки.
Скоро покажу.

Рёбрышки свинные порубить самое то. Крупную рыбу разделать. У нас самоделками кукурузу и головки подсолнуха рубят.

понравилось как на плашках выделена текстура и в тоже время не повреждённые ровные шляпки штивтов

Японский Городовой
[B][/B]

Прикольно!
Шинковщик для зелени получился 😊

GM63
Шинковщик для зелени получился

Рёбрышки свинные порубить самое то. Крупную рыбу разделать. У нас самоделками кукурузу и головки подсолнуха рубят.

Под рыбу и рёбрышки есть у меня шкерный тесачёк (скоро покажу) 😊

Я сегодня подобную штуку видел.Такая в ресторане была на хлеб паштет намазывать.Неудобно очень.

antichrist88
Я сегодня подобную штуку видел.Такая в ресторане была на хлеб паштет намазывать.Неудобно очень.

Длина 365мм, клин 220х50х3.5 ?
Это что за рестораны такие? 😊

GM63

Длина 365мм, клин 220х50х3.5 ?
Это что за рестораны такие? 😊

3.5

antichrist88
Ресторан отличнейший(гостиница Caribe,о.Ибиза,рекомендую!)).Толщины в 3,5мм конечно не было,было потоньше и покороче,но в целом приблизительно визуально как у Вас,такая же бесполезная ерунда.

О как!
А можно фото? Очень любопытно.
Прецендент получается 😊

ЯРЛ
Толстый обух это полезно. Если не режется всёгда можно ударить по обуху основанием ладони. Я так всегда толстые рёбрышки перерубаю.

Попробовала, этот и без ладони легко перерубает и свинку и барашка.
Против коровки наверное не сдюжит 😊

КМ
Между прочим, TENCH очень грамотно сказал - для отработки навыков не стоит доводить ВСЕ учебные ножи до товарного вида. Жаль, что методологически толковые советы люди не принимают.

а меня всю жизнь учили что делать надо только хорошо, а плохо и так получится.

suhai123

а меня всю жизнь учили что делать надо только хорошо, а плохо и так получится.

вот и я так думаю.
Спасибо 😊

GM63

О как!
А можно фото? Очень любопытно.
Прецендент получается 😊

Если еще раз они будут подавать свой паштет,то может и выложут этот предмет.Тогда сфотографирую и выложу в форум.Я тут в подходящем к концу отпуске.А что Вы сами этим ножом делаете?

antichrist88

Если еще раз они будут подавать свой паштет,то может и выложут этот предмет.Тогда сфотографирую и выложу в форум.Я тут в подходящем к концу отпуске.А что Вы сами этим ножом делаете?

Этим ножом? Ничего. Кроме того он не является конструктивным предметом или объектом творчества.
Как уже неоднократно писала в этой теме он получился в результате оттачивания некоторых приёмов и техник в ножеделании 😊

Но тест по грудинке барашка и свиному боку он прошел на ура.

Ну удачи в следующих ножах и дальнейшем творчестве!

antichrist88
Ну удачи в следующих ножах и дальнейшем творчестве!

Спасибо.
Завтра публикую очередной экземпляр 😊
Жду фоту паштетного ножа.

Что тема протухла? Идейки есть?

GM63

ЯРЛ
Что тема протухла? Идейки есть?
Копируйте историю, ведь мы скифы! Акинак с кольцевым навершием и линзовидным лезвием - для рубки. Акинак с гребнем на лезвии резать по мелкому и колоть. И красиво и полезно.

Почему протухла.
Кто хотел- высказался 😊
Выложила следующее изделие.

Как всё сделанное выложу создам темку по как раз репликам режиков наших предков

Очередное "изыскание" тут: http://guns.allzip.org/topic/5/1611858.html
😊