Булатный нож

перемещено из Нож глазами владельца

А на сумму какую расчитываете?
"красивый нож из булата" подразумевает довольно неопределённые ценовые рамки.

Разговор о качестве,цена не в расчет,мечта должна осуществлятся

лешачек
Разговор о качестве,цена не в расчет,мечта должна осуществлятся

О оно как! Тогда рекомендую Пампуху, Архангельского, можно Федорова.
Адрес: http://pavlovokuznez.ru/exclusive.htm

ножики от Л.Б.Архангельского хорошие, цена - плохая 😞 у И.Ю. Пампухи можно глянуть, но с ценой тож http://kuznica-pampuha.narod.ru

Bonart
ножики от Л.Б.Архангельского хорошие, цена - плохая 😞 у И.Ю. Пампухи можно глянуть, но с ценой тож http://kuznica-pampuha.narod.ru

Вот ответ по цене

Originally posted by лешачек:
Разговор о качестве,цена не в расчет,мечта должна осуществлятся

Имхо, надо ручку делать из бивня мамонта или моржового .....эээ....бивня 😀

лешачек
Очень хочется приобрести хороший булатный нож.Посоветуйте по каким критериям его выбирать?Нож нужен как охотничий,чтобы было красиво и практично!Заранее спасибо за советы.

Красивый не будет практичным. Красивый будет из ржавеющей стали, практичный из нержавеющей. Если нужен подпальцевый упор, то мастера сделают, но клинок при этом будет тонким что б нож не попадал под категорию ХО, или с нормальным клинком, но с большим выгибом от кончика до затыльника. Ножи охотничьи делятся на категории. Надо то какой? Ну и стОит ли платить за легенду, когда можно получить лучше за меньшие деньги?

лешачек
Разговор о качестве,цена не в расчет,мечта должна осуществлятся

Качество разное не только у разных мастеров, но и у каждого клинка, т.к. льется сталь и куётся каждый клин вручную. Т.е. плюс-минус всегда присутствует, и факторов, влияющих на качество, очень много. Но в любом случае большая стоимость обусловлена работой, долгой, трудоёмкой, но не супер качеством.

Качество обеспечено клеймом (репутацией) мастера.

клейм в последнее время развелось уж больно много...

Eugeny2
Качество обеспечено клеймом (репутацией) мастера.

Да Вы шо!?

ЗЫ. Клеймо VN тоже обеспечивает качество. Своё качество. Разве существуют ГОСТЫ? А кто определяет это качество? Можно например сделать качественный нож, если говорить что качество это иполнение, полностью из дерева. Кто мне докажет тог да что он не качественный ? Может ввести ещё понятие "сорт". Первый, второй, третий... 😀

осетрина второй свежести 😊 😊

Во! Блин! Точно! Вспомнил! Архангельский свой дамаск тоже подразделял на сорта. Сорт А, Б... Где то это было на книферу про тестирование клинков. Ваш покорный слуга был одним из тестеров. Давно это было.

Джо
Во! Блин! Точно! Вспомнил! Архангельский свой дамаск тоже подразделял на сорта. Сорт А, Б... Где то это было на книферу про тестирование клинков. Ваш покорный слуга был одним из тестеров. Давно это было.

Ну ка, ну ка! А поподробней можно?

Тайсон

Ну ка, ну ка! А поподробней можно?

Поищи на книферу. Ей Богу копать архивы нет ни времени ни желания. Я и так всё помню 😛 Было это около 2-х лет назад. Сорри.

Да-да, поподробней!
А то у меня лежит дамасский клинок Архангельского, а буква только "а" на клейме, а вот сорт..
Сорри, пост сильно опоздал...

to лешачек:
Архангельский (мне 😊 )рекомендовал для рабочего ножа именно дамаск, из отношения цена\потребительские свойства, когда я чесал репу: "булат-дамаск"

chief
Да-да, поподробней!
А то у меня лежит дамасский клинок Архангельского, а буква только "а" на клейме, а вот сорт..
Сорри, пост сильно опоздал...

У меня в архиве фоток сохранилось только это http://photofile.ru/users/j-o-k-e-r/478239/ Будет время поищу в архивах кнайфру. Но не поленитесь если вам это интересно.

Джо
Во! Блин! Точно! Вспомнил! Архангельский свой дамаск тоже подразделял на сорта. Сорт А, Б... Где то это было на книферу про тестирование клинков. Ваш покорный слуга был одним из тестеров. Давно это было.

Ох и злой ты, Джо. Даже злее, чем я.
Булаты и дамаски Архангельского просто сказка по сравнению с тем, что приходится видеть у многих других. У очень многих других (СНГовых мастеров)...

С уважением,

KonstP

Ох и злой ты, Джо. Даже злее, чем я.
Булаты и дамаски Архангельского просто сказка по сравнению с тем, что приходится видеть у многих других. У очень многих других (СНГовых мастеров)...

С уважением,

Я не злой, я справедливый 😛 А почему Вы назвали меня злым? Не понял. Объясните пожалуйста. На счёт того что Б и Д Леонида лучше или хуже чем у других я не говорил. Никогда. Потому что не сравнивал.

2 chief
http://www.knife.ru/Forum/read.php?f=1&i=85140&t=84234
http://www.knife.ru/Forum/read.php?f=1&i=82567&t=82552
http://www.knife.ru/Forum/read.php?f=1&i=78900&t=73663
http://www.knife.ru/Forum/read.php?f=1&i=70630&t=70630

Если интересно, ищите дальше сами. Не хочу ворошить прошлое. Всё сказано. Тем более, что даже KonstP меня в чём то, только не понял в чём, обвиняет. Ненавижу склоки. У каждого есть своё мнение. А уважать чужое мнение или нет, дело личное. Извините, но далее тему продолжать не буду.

Джо, какие склоки?
Я лишь сказал, что клинки Л.Б.Архангельского гораздо лучше (из того что я щюпал, даже сорта А), чем, например, того говна, что продает Воронин из Мастер-Гарант. Или, например, ... (впрочем не буду упоминать в суе - может они исправились).
С уважением,

KonstP
Джо, какие склоки?
Я лишь сказал, что клинки Л.Б.Архангельского гораздо лучше (из того что я щюпал, даже сорта А), чем, например, того говна, что продает Воронин из Мастер-Гарант. Или, например, ... (впрочем не буду упоминать в суе - может они исправились).
С уважением,

Может быть. Даже наверняка. Ещё раз повторяю, что Б и Д Леонида и Б и Д других я не сравнивал. А вот не с Б и Д я сравнивал.
С неменьшим уважением!
Надеюсь мы поняли друг друга.

Джо

... А почему Вы назвали меня злым?...

Чёрт, а я перешёл на "ты". Хотя Вы только вчера мне написали:
"Во первых, давно пора на ТЫ..."
Я не издеваюсь, тут какое-то недоразумение.

С уважением, сорри.

Константин

KonstP

Чёрт, а я перешёл на "ты". Хотя Вы только вчера мне написали:
"Во первых, давно пора на ТЫ..."

Это я виноват, Константин, задело малешко, извиняюcь великодушно!

KonstP

Я не издеваюсь, тут какое-то недоразумение.

С уважением, сорри.

Константин

Я тож так думаю. Просто наверно некоторое недопонимание
произошло. Опять же, та тема для меня достаточно болезненная, если можно так сказать. Ещё раз мои извинения!

Да нема проблем. 😊
Слав Бо, мы понимать можем друг друга.
С уважением,
Костя

Автору ветки.Поговорите с Архангельским,покрутите его изделия.
Эту историю с Джо я помню,благо вместе тогда с ЛБ встречались,за два года Джо и ижик свой починить успел 😛
Вот на дамаски,действительно, обратите внимание.Сначала с моим (на тест даденым)конфуз случился из-за ТМО, после авторской переделки зело понравился стойкостью РК и легкостью правки.Уделал на моем тесте все промстали-все когда-то тестами баловались, я резал силовой кабель нехилый,см 5 в диаметре.
Уж если так уж нож из узорчатой стали хочется.
Удачи.

Процитирую фразу Л.Б.Архангельского, родившуюся после дискуссии по булатам и дамасков в Инете и моего личного с ним общения:
"Все-таки, булат - это больше магия, а дамаск - это технология!"
Мне кажется, эта фраза объясняет и отношение к этим композитам, и качество клинка.
Кстати, у Л.Б.А. можно заказать клинок из дамаска с воспроизводимой булатной структурой!
Между прочим, как показывает опыт некоторых участников ПР булат, обработанный ведущими специалистами и показывающий уникальные свойства при силовом резе, при обычном режиме пользования "садится" одновременно с недорогими сортами!

to Джо:
Спасибо, сам бы не докопался.
Как хорошо, что мы здесь, а не там!

ППа
....за два года Джо и ижик свой починить успел 😛.

Пришлось поработать надфилем 😊 Этим дровам уже ничего не страшно 😀 Пора менять, вот только накопить никак не получается 😞

chief
to Джо:
Спасибо, сам бы не докопался.
Как хорошо, что мы здесь, а не там!

Кстати там я нашёл это легко, т.к. нормально работает поиск. А вот на ганзе поиск работает не корректно, можно сказать совсем не работает. Неужели так сложно сделать? Или типа нафиг не надо? Сорри за ОФФ, но вот из-за этого часто и проблемы с ответами. Ссылку найти не возможно, а писАть по 33 раза одно и тоже не канает.

Я делал себе под заказ у Куликова. http://damask.nm.ru/
Результат - после пары походов клинок "полинял".
Думаю не стоит оно тех денег которые за это платят.
Если есть лицензия рекомендую "Шерхан" от АИР

Для походов рекомендуют нержавеющий булат, но он еще капризнее в обработке, чем углеродистый.
С узорчатой сталью вообще надо сразу решить - либо полка, либо работа. Последний вариант неизбежно и быстро портит внешний вид! 😛

Не согласен, что потёртости и царапины портят внешний вид.

Марат, эт ты тут немного загнул. Я постоянно пользуюсь, на всяческих вылазках, ножиком из нержавбулата собственной выплавки и ковки и, ножик полностью оправдывает себя. А я им (только никому не говори, побьют) и банки консервные взрезаю и рыбку и дичь разделываю, ну и всякие другие издевательства проделываю. И ничего, живет. А для чего он в противном случае нужен, на стенку и любоваться им? Не-а, я ежели делаю, то только рабочие ножи.

Я имел в виду углеродистый булат, про который Лунев говорит:
"Хорошее вино пьянит, хороший булат - ржавеет!"
А издеваться над булатом собственной выплавки - это длительный полевой тест!
Как говорил кузнец-оружейник в фильме "Александр Невский"Ж "Не враг дал - сам ковал!" 😛

Ничего плохого с углеродистым булатом при пользовании не происходит. Когда ножом пользуешься, он не ржавеет. А консервация на хранение занимает минуту.

Рано или поздно, но узор пропадет из-за окисления, это неизбежно!
Конечно, резать нож хуже не станет...

Дык в чем проблема-то? Совсем узор не пропадает. А так, взять шкурочку мелкостью 2000 прошлифовать клинок и на 20 сек. в хлорное железо или азотку. Мокрой шкурочкой аккуратно пройтись по клинку и еще раз в азотку или хлорное железо. 2-3 таких издевательства и клинок опять заиграет узором. Лично я травлю в какой-то невообразимой смеси азотной, орто-фосфорной, соляной кислот + хлорное железо и еще что-то. Просто сливал остатки в банку и получил вот такую фигню. Ежели спросить сколько там чего, скажу что совсем без понятия. Но травит на ура.

Извиняюсь. Ачто Вы думаете про булат "Русские Палаты"

Очень рекомендую на предстоящем "Клинке" (с самого начала, потом сильно разбирают) подойти к стенду И.Ю.Пампуха и посмотреть его "седьмую" модель http://img.allzip.org/g/5/orig/357829.jpg
Она у него обычно присутствует в нескольких размерах клинка и рукоятки, так что можно подобрать по руке.
В прошлом году за большую модели просили 15т.р.
Единственный недостаток - прилагаемые ножны (нож сидит неглубоко), но они в хозяйстве пойдут для финки поменьше. Там же на "Клинке"
есть ларек, торгующий отличными ножнами для финок (можно прямо померять по своему ножу). Клеймо мастера - "Polyakov" латинскими буквами. 500р, но они того стоят.
Удачи