О "Реконе-1" от "Холодной Железяки".... Типа, обзор...

Давно это было... Очень давно.... Когда еще найф.ру переживал пору своего расцвета, когда люди, горящие ножами, обсуждали, спорили, делились мнениями, когда не оскорбляли другого, и не было аргументов, типа, "сам дурак"... эээх, было время... 5-6 лет тому назад...
И как- то поднялся спор о "складнях" от "Колд Стиля".

Долго тему терли, долго обсуждали, а запомниласть мне только одна меткая и емкая фраза, сказанная Дмитрием Самойловым:"... из тактиков внимания заслуживает только Рекон....

А серия "Вакеро"- для крутых мачо, любящих понтоваться гнутой железякой"...
Потом, неоднократно смотрел я этого РЕКОНА в СУ. Смотрел, и откладываол обратно: скользкий и легкий, как сопля!!! Большой- хорошо, но первые 2 пункта очень портили картину....
И забыл я про него.... А потом, будучи в Таллиннне, подержался за "нового" Рекона с АУС8А и Г10( Олег Нахал дал) и "заболел". ЭВРИКА!!!! Вот чего так не хватало "старому" Рекону- Г10!!!
Итак, субьект- РЕКОН-1.

Буду писать только свои ощущения. Про РЕКОН-1 очень хороший обзор Олег "Терм" написал, ни прибавить, ни убавить: http://www.knifeclub.ru/lib/reviews/04/csrecon1.html
Но, попробуем... Так что, простите нас, сирых и убогих....
Про РАЗМЕРЫ особо писать не стану- лень копировать страничку из интернета. Скажу одно: размеры для городского тактического "лома"- достаточные.

"Лом" то он "лом", но с секретом. Впрочем, об этом- делее....
Теперь- КЛИНОК.... И как только его не называли... И "американский танто", и "стамеска", и "уродец"...

Но не все так просто, я вот пригляделся, и "снизошло на меня просветление", понял я, "что истина где- то рядом"(с).

Спуски-то- бритвенные, режет ном- ммммм, со свистом... Остроты- неимоверной... Было дело: ездил я тут на курсы повышения квалификации в Тарту( это такой светоч и флагман эстонской медицины). Ну и, как всегда, свинья грязи найдет- произошла дикая встеча сокурсников, на которой я рубил РЕКОНОМ колбасу на лету. Короче, боли не почувствовал, только кровь фонтаном полилась. Ясно дело, хирурги, наложили повязку кровоостанавливающую, колбаску от кровушки отмыли, да и дальше бухать стали. В чем вопрос: почему боли не было? Или потому, что нож острый, или потому, что я был, как стеклышко( в смысле, остекленевший). Кстати, порез затянулся великолепно за 4 дня, хотя был глубокий....
Теперь о кончике....

Он то- на средней линии клинка, что для укола- ГУТ, а не задран вверх курносо, как на большинстве танто. В этом плане мне еще нравятся СОГ ВИЖЕН и ИКСРЭЙ ВИЖЕН- "чудо, как хороши"(с). Ну и этот самый кончик и защищает деликатную РК.

И из-за него РЕКОНА и зовут "ломом".
Ну и "таблетка"... Раньше с ней не сталкивался, но особых неудобств не ощутил. Вот придет АК-47, тут и глянем, что это за "шпеньковэйв"...
ЗАМОК- типа аксис бенчмейдовский, "но не фраер, это точно"(с). Мой РЕКОН пришел несколько "сухим", то есть смазки было маловато. Но, не беда- пара капель милитека "спасет отца русской демократии."(с). Часы, одно слово- часы. Не хуже Бенча ( и в 2 раза дешевле), хотя некоторые уже за слово "рукус" или "520" готовы табун денег отвалить....
РУКОЯТЬ- большая, удобная для всех рук, положений, хватов. "Терм" об этом классно написал, нет смысла переписывать. Клипса- как на Тилайте, с прорезями. И Г10... Вот она- ЭВРИКА!!! Бархатисто- шершавая, сексуально- тактильная, она великолепно ложится в руку. И не варно_ влажная рука, или нет, все пох... Короче, те, кто держали МИЛИТАРИ, знают, о чем я.... А те, кто не держал.... Что ж,то уже не вылечить: дешевле пристрелить, чем лечить...
Ну и о ЛИЧНОМ...

Злобная акула в руке, или этакий карманный ручной бультерьер.... Сгусток злобной слепой тупой агрессии, прущий вперед.
Вот что для меня значит РЕКОН. Злобный до тупости и живучий, как бультерьер, кровожадный, как акула, упрямый, как кабан.

Это- РЕКОН.
А вот придет ко мне скоро АК-47, тогда и "поглядим, какой это Сухов!"(с).
Вообще, мне нравится политика Колд Стиля. Они "выдают на гора" максимум качества за минимум денег.... И порой складывается впечатление, что они предугадывают запросы. Да, пусть они тырят идеи, но кто из нас не воровал.... Ну или "прихватизировал" чужое, как "господинчик" из www.cold-steel.ru , умыкнувший мою статью про Скимитар. Обидно.... немного утешает только то, что он обворовал еще и Фета, и других камрадов.
Так вот, пишу ПЕРСОНАЛЬНО ДЛЯ НЕГО: НЕХ... КРЫСЯТНИЧАТЬ и 3.14ЗДИТЬ чужое!!! А ЕСЛИ "ПРИХВАТИЗИРОВАЛ", ТО БУДЬ ДОБР, ДАЙ ССЫЛКУ НА ИСТОЧНИК! Думаю, это справедливо!

видимо нож действительно достойный, если у тебя вызывает столько эмоций!

это говорит тот который и милитари то н держал... :-/

у меня столько эмоций вызывает только скирмиш сейчас. даже думаю второй купить. просто чтоб было.

Алексей! Работу кончика уже оценил?
Я тут уже где-то писал, как играясь первые дни прошелся легким секущим по ящику с макулатурой (суровый тест, я так свою первую Эндуру сломал). Подумал промазал и стал переставлять ящик выше - а он у меня в руках разваливаться начал. Я даже не почувствовал как вскрыл пол-метра от края до края.
Так что с ним полегче, зверюга тот ещё. 😛

нахал
Алексей! Работу кончика уже оценил?
Я тут уже где-то писал, как играясь первые дни прошелся легким секущим по ящику с макулатурой (суровый тест, я так свою первую Эндуру сломал). Подумал промазал и стал переставлять ящик выше - а он у меня в руках разваливаться начал. Я даже не почувствовал как вскрыл пол-метра от края до края.
Так что с ним полегче, зверюга тот ещё. 😛

😀

P.S. Вот этот топик про Колд Стилы: http://www.knife.ru/Forum/read.php?f=1&i=1511&t=1504
А вот и конкретно цитата:
"....
Автор: Dmitry
Дата: 19-07-01 10:48

1. Какие сборники Вы имели в виду? ColdSteel одна из наиболее распространенных фирм (с точки зрения частоты встречаемости ее продукции). Наша страна представляет неприятное исключение из общей картины.

2. Сталь на большинстве складников ColdSteel - AUS8A, сталь в целом неплохая, что-то между 440В и 440С. Неплохая именно по критерию цена/качество, так как если нужно качество и есть больше денег, то лучше что-то из VG-10 или ATS-34(55).
На складнике TrippleAction стоит AUS10A - это уже по характеристикам 440С или даже чуть лучше. Все равно не VG-10 или ATS, но заточку держит очень хорошо.

Серия складников Voyager, а также Scimitar - для повседневного использования, "дешево и сердито". Покупать их для самообороны не советую - слабоваты замки и конструкция крепления оси лезвия в ручке (нет стальных прокладок liners).

Серия Vaquero для мачо-мена - понтовать большой гнутой железкой с серрейтором от хлебного ножа
К стати серрейтор на всех складниках ColdSteel полный отстой - заточить его практически mission impossible.

Единственные стоящие складники ColdSteel - новые ножи серии RECON 1 - замок на них прочный - типа Бенчмейдовского AxisLock, да и рукоять прочная со стальным каркасом. За те деньги, что они стоят - весьма и весьма неплохо...."

А вот что пишет Орагорн про свой "зителевый" Рекон от http://www.knife.ru/Forum/read.php?f=1&i=101246&t=101246 :
"....
Автор: Орагорн
Дата: 08-08-05 00:45

Хех, Маk, про эти статьи я и писал, что уже обсуждались Реконы тайваньского производства. Ну, лучше японский Рекон, или хуже, черт знает - тайваньские мне не попадались. Скажу только, что особого трепета от обладания этим ножом я не испытываю; качество ножа среднее, хотя, похоже, именно японский нож тестируется в видеокаталоге Колд Стил, а не красующийся во всех каталогах фирмы тайваньский образец.
Так как Рекон я купил для коллекции, то не испытывал, и могу написать только об общем впечатлении от этого ножа. Не могу согласиться с Term-ом, в его восхищении этим ножом. Тем более, поставить его на один уровень со Спайдерко Милитари. Итак, обзор. Сугубо мое мнение, но для тактического ножа клинок толщиной 3,5 мм - тонковат. Не для грубой работы. Надписи на клинке выполнены не краской, а выбиты (выгравированы). Клинок - spear point. Режущая кромка тупится об спинку рукоятки, в которой, как нарочно, внутри есть выпуклости дя винтов, об которые замечательно побилась РК и серейтор - появились вмятины и на РК, и на спинке рукоятки. То есть, утверждение, что РК не контактирует со спинкой рукоятки - неверно, по крайней мере, для японцев.
Про большой вес... а разве он большой? Извините, а вы что хотели от тактического ножа таких размеров? По моему, наоборот, вес снижен до невозможности. Когда берешь его в руку, он кажется даже более легким, чем Гансайд. Балансировка у Рекона замечательная.
Замок обеспечивает большую надежность фиксации лезвия, чем у Гансайда, рукоятка - более надежный хват. Режет нож действительно неплохо, эксперементировал с картоном, покрытие клинка не обтерлось, и , вроде, оно не тефлоновое, а какое-то еще. Серейтор слишком заумный, точить будет сложно даже дома специальными точилами, не говоря уж о походных условиях. А каюк ему может настать очень просто и быстро. Рукоятка кажется излишне гладкой и хлипкой, хотя это только на первый взгляд - хват уверенный даже в перчатках. а чтобы сломать рукоятку - придется очень постараться, - внутри они стальные. Нож раскрывается легко, рекомендую инерционный способ, ультралок им убить довольно сложно.
Итак, основные претензии к клинку: хотелось бы помощнее, и серейтор попроще. А так, весьма достойный тактический нож. И как - то не похож он на остальную продукцию Cold Steel, как неродной..."

Ну попробую по порядку (и по Реконам, и по Вояджерам, и по стали):

1. Родного Рекона в руках не держал - довольствуюсь не Тайваньской, а Китайской копией 😞.
2. AUS8A, в исполнении от ColdSteel - честно говоря, по паре других стареньких Японских Колдстилов - нравится. РК позволяет получить именно что "бритвенную" заточку и при этом не крошится (по сравнению с той, что на МОРА-2000). Открывал совсем уж "малышом" MR-1 с 2 мм толщины по обуху и шириной лезвия в 16 мм армейскую тушенку (знаю, что не предназначен нож - ситуация такая была, что вообще больше нечем) - на серейторе слегка один зубчик обломился. То есть - сталь не совсем для бритья, но боковые нагрузки на РК держит очень неплохо. Правка по одностороннему серейтору - плоской стороной по мелкомму бруску или полировальной шкурке.
3. По Вояджерам - нож не совсем тактический. Но бэклок очень надежно выполнен. Снести ось при той форме рукоятки при тычковом ударе - вряд ли возможно - скорее уж рука на лезвие сползет. То есть - не тактический, но относительно пригоден. Форма лезвия другая, но радиус по обуху практически выводит острие тоже на продольную ось рукоятки.
4. По Рекону - на "Китайце" - основание (не РК) лезвия в сложеном состоянии лежит на металлической стойке около оси. У острия локальный участок ложится на пластмассовый вкладыш по спинке рукоятки. Спуски тоже бритвенные, в том числе и на "стамесочной" части. У самого острия - толщина лезвия не такая уж и большая. РК заточена похуже, чем на оригинале, но режет весьма прилично. При пробном кидании в пол - слегка погнулся кончик у острия. Выправлял пассатижами (б-р-р-р). Удивило, но на покрытии - следов от пассатиж практически не осталось. Клипса, в отличии от оригинала - сплошная, без паза. Покрытие рукоятки чуть помельче, но в руке не скользит. Форма рукоятки - по дизайну - явно на любителя. Но вперед съезжать руке не позволяет (скорее - именно за счет формы). Замок Ультралок - на "Китайце" пришлось немного довести прорезь в лезвии в зоне поджима в закрытом состоянии. Иначе - довольно жестко открывался в самом начале хода лезвия (немного изменил угол паза, плюс слегка полирнул). Теперь - как по маслу. Но, ИМХО, возможно и так разработался бы. Поперечного люфта нет. Продольный небольшой имеется (вроде, судя по рассказам - и на оригинальных тоже бывает). Прочность рукоятки - ну хлипкой назвать никак не могу - плашки металлические практически по всей внешней ширине рукоятки, да и рукоятка не особо узенькая. В общем - в качестве EDC для города - ленюсь таскать (хотя и под эту задачу подошел бы - просто длины лезвия такой обычно не нужно), если вдруг выхожу по ночам на улицу - в карман на клипсу все-таки вешаю 😛.

P.S.: Где взглянуть и в руках повертеть родной Японский - в магазинах найду. Качество примерно представляю (хотя и на моих "старичках" пару косяков все-таки было). Ну а вот на Тайваньский (если такой существует вообще) - взглянуть было бы занятно - именно качество, по сравнению с двумя остальными производителями (копировщиками 😊 ).

Kazbich
Ну попробую по порядку (и по Реконам, и по Вояджерам, и по стали):

1. Родного Рекона в руках не держал - довольствуюсь не Тайваньской, а Китайской копией 😞.

чпок. превосходно, дальше можно не читать.
"пастернака не читал, но осуждаю".
"покатался на жигулях - фигня эти ваши мерседесы".

Я держал в руках оба-китайца даже на расстоянии видно,особо не крутил,побоялся сломать.Господи,ну неужели нельзя себе позволить купить себе хотя бы родной КРКТ-все равно небо и земля супротив ноунеймов из ларьков...

Почему-то после Рекона ни одна Спайдерка в руку не ложится. 😛
Есть в нем спокойная солидность и достаточность, примерно так же ощущается Маникс в руке (про Милитари лучше промолчу).
Как-то автоматом забрасываю его в правый карман куртки, как сигареты, ключи, зажигалку. Не для полки складень.
Тут по первым заморозкам оценил как хорошо он оперируется рукой в теплой перчатке, как сделан для этого. Думаю, в категории зимних складней у него конкурентов нет.

Я тоже про Милитари лучше промолчу 😛

Гы, минута молчания о Милитари? 😊 Честно говоря, Рекона тоже не понял, я и о нем помолчать могу. 😊 Но брутальная штука, не спорю.

Это он только в чужой руке брутален, в своей он приветливый и ласковый. 😛

Хгм,
Каждый раз убеждаюсь, что древние греки и римляне были великими. За то, что они придумали такие слова:
"Каждому - своё"!

С ув.,

Kazbich
Ну попробую по порядку (и по Реконам, и по Вояджерам, и по стали):

1. Родного Рекона в руках не держал - довольствуюсь не Тайваньской, а Китайской копией 😞.
Покрытие рукоятки чуть помельче, но в руке не скользит. Форма рукоятки - по дизайну - явно на любителя. Но вперед съезжать руке не позволяет (скорее - именно за счет формы). Замок Ультралок - на "Китайце" пришлось немного довести прорезь в лезвии в зоне поджима в закрытом состоянии. Иначе - довольно жестко открывался в самом начале хода лезвия (немного изменил угол паза, плюс слегка полирнул). Теперь - как по маслу.
если вдруг выхожу по ночам на улицу - в карман на клипсу все-таки вешаю 😛.

😊 ).

Несколько вопросов если позволите.

1. Рукоятка так таки и не скользит. Там же насечка действительно мелкая, впадин особых тоже нет, за счет чего не проскальзывания, или это пальцы такие мощные что монетки можно в трубку вертеть?

2. По доводке прорези на клинке нельзя ли подробнее, а уж если маненький рисунок...

3. нож ночью это все таки для самоуспокоения или действительно есть основания полагать что толк с него будет. тут ведь все очень стремно, как во время процесса так и после. Здесь ошибаться никак нельзя. Но это уже не вопрос, так. необязательная ремарка.

А я вот загорелся SOG VISION or SOG XRAY VISION.

Можно я?
По первому и третьему:
1. не скользит совершенно, ни мокрая, ни потная, не маслянная рука, ни рука в перчатке. Это если Г-10 вариант.
3. Если от кого-то и есть толк в такой ситуации, то только от него. А так гранатомет лучше. 😛

Странно что не скользит. Что ж там за свойства пластика такие.
А касательно толка- я то имел в виде прежде всего свойства хозяина , а не ножа. именно они на 99% определяют итог.
Если хозяин не готов и не умеет то не то что гранатомет, танк не поможет.
Но это уже за рамками темы.

Жо-10 с грамотным рифлением на поверхности - один из самых цеплючих материалов. Обратная сторона - труднее снять нож с кармана и повышенный износ ткани этого самого кармана.

То есть это что то типа шкурки грубой по ощущению? Действительно тогда одежду портить будет. Да и микрочастиц набъется, в этом плане грамотная заточка самое то.

Да, типа шкурки наоборот, рифление "впуклое", не выпуклое. Полагаю, единственное что может понизить "фрикшн" на Г-10 это пыль.

У меня Тайваньский.

IZUN
У меня Тайваньский.

А на фотку поподробнее можно поглазеть?

Evg Muan

чпок. превосходно, дальше можно не читать.
"пастернака не читал, но осуждаю".
"покатался на жигулях - фигня эти ваши мерседесы".

Ну не жигули с мерседесом, а Колдстил "Вояджер" 4" выпуска начала 90-х (отличается от нынешних клипсой и еще некоторыми мелочами (хотя - кому как) в рукоятке) и его Китайскую копию, купленную примерно через пол-года после того. Тоже, с пластмассовой цельнолитой клипсой, с отличиями в шпеньках, в наличии металлических плашек, некоторых отличиях в углах заточки "стамесочной" части, ну и конечно - в стали. Носил и тот и тот достаточно долго. У обоих - и свои плюсы, и свои минусы. Ну и откровенные косяки - тоже у каждого свои (и на Колдстиле они тоже есть). Сказать, какой из них лучше именно в качестве рабочего ножа, а не в качестве "на полочку положить" - все-таки немного задумался бы. Если при одинаковой марке стали и одинаковой стоимости - в Китайце смутили бы разве что пластиковые шпеньки (хотя - и на Тимберлайте, который покупал чуть ли не дороже Вояджера - шпеньки тоже из пластмассы).

Рекон именно из Японии - купить в состоянии. Понимаю, что AUS8A получше даже хорошо термообработаной 420-й (хотя и Колдстил из 420-й тоже ножи делает). По обзорам обнаружил, что и на оригинальном тоже есть проблемы люфтов Ультралока. В качестве "учебного пособия" 😛 и ножа для эпизодического ношения - вполне устраивает Китаец. Для ношения в качестве EDC, оригинал, исключительно для меня - все-таки не совсем удобен.

На Тайваньского Рекона - хотел бы действительно посмотреть.

устраивает китаец - никаких проблем. не стоит только думать (или надеяться?), что такое качество устроит других...

Kazbich все таки если можно о доработке копии Рекона для мягкого открывания.

На Тайваньского Рекона - хотел бы действительно посмотреть.

А что на него смотреть? Вон, на всех фотках Алексея и в каталогах именно Тайваньский. КС их на Тайвани делает. В Японии делали зителевые с 440 саб.зеро.
Хотя, может кроме КС кто еще Реконы на Тайвани выпускает?

Zig
Kazbich все таки если можно о доработке копии Рекона для мягкого открывания.

Фотку попытаюсь найти, но сходу не попалась (а развинчивать лень). Попытаюсь объяснить на пальцах 😊

1. Извлекается лезвие из ножа (отдельно от ножа) 😊. Кладется острием вверх, РК влево (примерно вертикально вдоль РК).
2. На наружней стороне паза в лезвии слева снизу находится углубление меньшего радиуса.
3. От низа радиуса этого углубления - проводится горизонтальная риска.
4. Все что выше этой риски - стачивается плоским алмазным надфилем (желательно соблюдать горизонтальность, или, как минимум не заваливать угол вправо вниз).
5. Устанавливаем лезвие обратно (в обратной последовательности от п. #1) 😊. Желательно не перетягивать винт оси лезвия (у меня затянут немного больше, чем на заводской сборке - при отжатом фиксаторе в открытом состоянии и горизонтально РК вниз - не падает сам под собственным весом, но с инерционного открывания - вылетает только так).
6. Фсе 😛. - усилие при открывании уменьшается раза в два, поджатие лезвия в закрытом состоянии - до выхода кончика лезвия примерно до 8 мм от закрытого состояния - обратно лезвие уходит само.

P.S. : сам целиком весь нож даже не разбирал - просто вывинтил винт оси, вынул лезвие (не выводя фиксатора из паза и не развинчивая сам фиксатор). Просто вытащил таким боком, что был доступ к тому малому радиусу в пазу. Потом, правда, слегка по#удохался с центровкой шайб при установке лезвия обратно. Но - весьма успешно, судя по результату 😀 ).

Исключительно ИМХО - данную операцию можно произвести и на Японском "оригинале" и на Тайваньской лицензионной "копии" с тем же самым успехом, как и на "нелицензионном" Китайце 😀 😀 😀.

Evg Muan
устраивает китаец - никаких проблем. не стоит только думать (или надеяться?), что такое качество устроит других...

"Я жазз взорвусь, как триста тонн тротила..." (с).

А вот если устраивает оригинал, но есть некоторые сомнения (даже не в умении использовать надфиль своими руками, а в окончательном результате функциноирования механики данного образца после собственных, вроде бы и по чертежам вполне проходящих "доводок"). Исключительно ИМХО - ну не у всех есть возможность тратить деньги на эксперименты на "родных" образцах. Даже, если образец нравится, и его хочется купить. Исключительно ИМХО - а чем именно для "экспериментов" те самые "ксерокопии" хуже? Может проще, пардон (щаззз табуретками из другого раздела закидают 😊 ) "на кошках потренироваться" сначала (не в обиду фирме VN - иногда, при их ценах - получаются "подопытные кошки" 😞 ).

P.S. : "Почти уже лично" 😛 . Тот "подопытный" SR-515 - доведеный, передоведеный, назад/вперед 😊 отведеный - сейчас мой первый из двух (не EDC, но около того) постоянно носимых ножей.

да просто не надо покупать нож, если он чем-то не устраивает. надо найти другой, который больше подойдет. вот у меня ни одного складного бенча нету. ну не нравятся они мне. а широгоров еще больше не нравится. и все, я не беру их. хотя пересмотрел всех бенчей и все ножи широгорова.

Нет идеальных ножей, как это ни обидно. Нет, и не будет. Никогда 😞. И если в ноже не устраивает один-два параметра? И что делать? Ждать, когда фирма додумается (лет, возможно, эдак через 10-15)? А вдруг так вот случится, что не доживу? 😞.

Бенча нет ни одного (не читал, и не осуждаю 😛 ).

Широгова нет. Есть занятная копия, из той же "Поднедесной". Копия (вроде как очень раннего Широгова). И даже не о цене вопрос - ну нравится она мне (и ничего с этим, и не могу, и даже не хочу делать)). Знаю, что 420-я. Но - ОН! МНЕ! НРАВИТСЯ! И дерево хуже Широговского, и контуры лезвия - может и лучше можно было (но и так - именно "свое" этого ножа, а не "чужое").

Совсем субьективно - сделал бы его чуть по-другому. Но вот эта, казалось-бы "серийка" от "Дакоты" (остальные от этой фирмы - пока серьезных не попадало) перешла какую-то невидимую грань, после которой я на ноже - разве что фаски на плашках сниму. И никуда надфилями и болгаркой уже влезать не стану. И в замок, и в форму лезвия влезать - ну как за Шишкиным четвертого медвежонка дорисовывать 😊. Ну не копия уже этот нож. Именно свой дизайн, именно свое, весьма неплохое по "аккуратности" исполнение.

Ну а "ксерокопии" - дык в руках не повертев с неделю и в кармане не потаскав (ну не у всех такие возможности бесплатно (в связи с исполнением служебных обязанностей 😊 ) вертеть в руках "оригинал") ) - ну нельзя о ноже вообще судить.

"Ксерокопия" ножа - ИМХО, по наиболее близкой аналогии - ну как "тряпочная" копия лицензионного фильма. Такая вот растакая "экранно-тряпочная" (пока лицензионную не передрали 😀 ). И снято не оттуда, и место совсем с угла было 😞, и шумы лишние, и чьи-то головы изредка промелькивают 😊. НО - если фильм действительно понравился - и на лицензионный DVD диск денег не жалко будет. Если не понравился - нахрена ж лишние деньги тратить.

Полностью согласен с Kazbich-ем. Поясняю.
Я долго хотел разделочник от Бокера. Ну нет нигде, сколько не искал, только картинка попадается. И вдруг - точная его копия от Virginia (это ИМХО сестра Викинга). Сделано аккуратно. Взял. Сталь не самая плохая по ощущениям, правда угол РК переточил по своему разумению. В результате после проб прихожу к выводу: форма меня не устраивает. Именно форма, а не сталь и не качество! Это при том, что трижды до этого крутил-вертел в магазине и всё устраивало. Но практическое использование переменило моё мнение.
Учитывая, что цена копии и оригинала отличается где-то на порядок - выводы делайте сами.

вопросик такой возник. а таблэтка съемная? если да, то на ней есть резьба? а то у меня последнее время странная тяга модить ножи под 'вейв' открывание. можно было бы болтик вороненый чуточку длиннее подобрать.

p.s. а у одноименной модели но clip point спуски тоже бритвой?

Да пожалуйста

redrum
вопросик такой возник. а таблэтка съемная? если да, то на ней есть резьба? а то у меня последнее время странная тяга модить ножи под 'вейв' открывание. можно было бы болтик вороненый чуточку длиннее подобрать.

p.s. а у одноименной модели но clip point спуски тоже бритвой?

На оба вопроса ответ положительный. 😊

на оба три? 😊 третий про клип-поинт.

Дык там вроде как два было ...
А, про резьбу пропустил. Пойду посмотрю.
-----
Есть резьба. На всякий случай: У Клиппойнта спуски аналогичные, таблэтка сьемная. 😛

IZUN
Да пожалуйста

[URL=http://img.allzip.org/g/5/orig/489676.jpg][/URL]

Спасибо. От Китайца отличия поглядел (по мелочи, но достаточно много). Ну Японца попробую в магазинах поискать, в своих руках повертеть немного.

Вопрос - а как на Тайваньском с продольным люфтом лезвия?

нахал
Дык там вроде как два было ...
А, про резьбу пропустил. Пойду посмотрю.
-----
Есть резьба. На всякий случай: У Клиппойнта спуски аналогичные, таблэтка сьемная. 😛

жалко 😊. теперь придется мучительно выбирать между танто и клип-поинтом. танто у рекона имхо 'туповато' смотрится как-то. в смысле силуэта. но что-то в нем есть. черт... вот муки и начались. 😊

Алексей!
Вопрос "реконовладельцу" -
как "танто" работает на протыкание? Со своим прямым углом-то? Можно ли им аккуратно вырезать из картошки "глазки"? 😊

С ув. - Володя

relikt
А я вот загорелся SOG VISION or SOG XRAY VISION.

Не надо X-RAY VISION. Лучше бери в титане, иначе будеш жалеть и плеваться.

жалко . теперь придется мучительно выбирать между танто и клип-поинтом. танто у рекона имхо 'туповато' смотрится как-то. в смысле силуэта. но что-то в нем есть. черт... вот муки и начались.
_______________________________________________________________

Так у того тантика кончик тоже под бритву спущен. Протыкалово не хуже Ти-Лайта, только дырка менее эстетичная остается. 😛

Вопрос - а как на Тайваньском с продольным люфтом лезвия?

_____________________________________________________________

Никак. В смысле отсутствует как класс. 😊

OKUPANT

Не надо X-RAY VISION. Лучше бери в титане, иначе будеш жалеть и плеваться.

Леша сейчас у нас 😊
Сегодня он себе купил КС Кулодена.

Давно собирался.Он у вас там какой то олдовый был,не стандартный.

пацифист
Давно собирался.Он у вас там какой то олдовый был,не стандартный.

Серия 1.000 штук.

А в чес цимес?Фото нема?

Сам не знаю. Фоток нет пока.

Вроде покрупнее он был.

Rumoko

Леша сейчас у нас 😊
Сегодня он себе купил КС Кулодена.

Вау! Молодца!

Вопрос - а как на Тайваньском с продольным люфтом лезвия?

[/B][/QUOTE]

Люфты напроч отсутствуют

Еще вопрос - по маркировке на лезвии. На Тайване - как понимаю - светлая. На сайте coldsteel.com - тоже светлая. На сайте kortik.ru - вдруг черная. как-то немного удивило. Ну про Китайца - промолчу 😊.

Да, находил в сети и такие. Может ранние?

И по клипсам -
http://img.allzip.org/g/5/orig/452244.jpg и
http://img.allzip.org/g/5/orig/453252.jpg
- фотки тоже не мои. Но там они, ведь, сплошные, а не с двумя прорезями. Чудно как-то.

По клипсе всё проще, "вентилируемую" клипсу КС не так давно ставит, это сегодня она почти на всех моделях одна и та же, такая же как на Реконе стоит и на Ти-Лайте шестерке и на Калаше, но там не крашеная.
Раньше на Вояджерах сплошь пластиковые клипсы были. 😛

Если кому подробно нужен старый (совсем старый) Вояджер - не только обфоткаю - в Москве поглазеть принесу (ну в руках просто подержать - обменяю только на "Цивилиан" 😊 😊 😊 ). Нынешние "Вояджеры" - да в руки бы тот "4" даже и не взял бы 😞 - Только 5", и с долгими уговорами 😀.

Rumoko

Леша сейчас у нас 😊
Сегодня он себе купил КС Кулодена.

😀

И керамбит - именно серийный?

Ч-е-р-н-а-я, ч-е-р-н-а-я зависть 😀.

Kazbich
И керамбит - именно серийный?

Ч-е-р-н-а-я, ч-е-р-н-а-я зависть 😀.

😛

Алексей! В Таллин вырвешься, прихвати керамбитик, а?
Ну как Калаш? Не разочаровал? 😛

нахал
Алексей! В Таллин вырвешься, прихвати керамбитик, а?
Ну как Калаш? Не разочаровал? 😛

Kazbich
И по клипсам -
http://img.allzip.org/g/5/orig/452244.jpg и
http://img.allzip.org/g/5/orig/453252.jpg
- фотки тоже не мои. Но там они, ведь, сплошные, а не с двумя прорезями. Чудно как-то.

Фото оба мои, клипса на родном Реконе с прорезями,просто затянута в черный кембрик (мной), на китайце-сплошная.

Народ, тут где-то прозвучало, что в Кольчуге Реконы "кастрированные", дескать, "шоб не ХО". Поясните, кто в курсе, плиз, чем "кольчужные" отличаются от нормальных.

То видать просто о Реконах, не складнях Рекон-1

Просто есть еще нескладной РЕКОН ТАНТО с пиленной гардой...

Дело в том, что читал по ссылке обзор складного Рекона-1 (тоже где-то тут ссылка была). Там владелец сайта описывает складень, старенький, еще зителевый, и сетует, что в России он продаваться, наверно, никогда не будет, поскольку "явное ХО". А чуть погодя, он же (автор) удивляется, столкнувшись с Реконом в Кольчуге.
Я же, в свою очередь, прочитав тут, на ганзе, чье-то высказывание о "кастратах-реконах в Кольчуге", ессно, принял его на счет именно складней.

Там вроде подпальцевая выемка меньше была, хотя я тоже не понимаю, как можно ее спилить....

Спилить выемку точно невозможно. 😛
Посему, Рекон-1 грамотно защищен от кастраций. 😊

А я, Олег, все созреваю на обзор АК47.

Вот это дело! Жду не дождусь.
По нему уж точно, никто обзоров не писал.
Бояться наверно. 😛

Алексей, очень жду обзора AK 47 ;-)

Вот Реликт, опять на сердце давит. Сколько я из-за его обзоров ножей перебрал... теперь еще колд стил буду смотреть 😀

Мне AK 47 заочно очень нравится, хотелось бы услышать мнение человека, который обзоры классно пишет ;-))

Интересно, какой у него кончик, тослтый или тонковат, как у Рекон1 Клиппойнт.

Пока Алексей собирается : не слабый там кончик, вполне по массо-габаритам и предполагаемой зоне применения. И несмотря на ширину "протыкабельность" вполне на уровне.

нахал
Пока Алексей собирается : не слабый там кончик, вполне по массо-габаритам и предполагаемой зоне применения. И несмотря на ширину "протыкабельность" вполне на уровне.

😀 😀 😀
"Протыкабельность". 😊
Ээх, темнота! 😊 "Пенетрация" это, типа, по- научному.
😛

Буду знать теперь как "протыкабельность" по научному зовётся 😊
Главное выучить чтобы правильно писать, а то сморожу чего непотребного ... 😊

"Меня терзают смутные сомнения"(с), что все эти дорогие версии( Каледонеан Эдж, Хатамото, Блек Сэйбл, Талвар)- это просто навороченные серийные.
Пример: Хатамото. Ну очень похож на Рекона-1.

Есть старый сертификат ЭКЦ (? 2060 С-2940 от 1 9 апреля 2002 г.) в котором Рекон-1 (складной танто)действительно "доработан" под требования ЗОО.Сертификацию заказывала Кольцуга.Так,что складной - переделаный-в Кольчуге-всё правда.

А может, кто- нибудь поделится ссылочкой на этот уже раритетный сертификат?

вот он

И вправду выемку спилить сумели! Поднялась же рука у кого-то!

Влад123
вот он
[URL=http://img.allzip.org/g/5/orig/606579.jpg][/URL]

Такой кастомизированый эксклюзив 😛. Можно через e-bay долларов по триста спокойно продавать 😀. Жаль, китайцы на "ксерокопии" не додумались такое же сделать 😊 😊 😊.

Так я слышал, что потом под видом "пиленых" Реконов продавались обычные нормальные.

пиленых было мало,вот и продавали какие были 😀

Вообще-то - "пиленый" достаточно занятно глядится. Есть в нем что-то такое - непонятное, но интересное.