SOG Pentagon (S-14)

Legatus 13-11-2006 16:44

перемещено из Нож глазами владельца



Еще одна маленькая мечта сбылась :)

Сегодня завершился долгий мучительный поиск и по случаю наступающего дня рождения самому себе был торжественно подарен SOG Pentagon. Я не буду пересказывать ТТХ ножа, это уже делалось до меня более профессионально. Хочу лишь отметить, что нож был приобретен в новых, более симпатичных и функциональных, ножнах.
Крепление ножа на поясе можно производить двумя способами: классически - рукоятью вверх, а так же для скрытого ношения - рукоятью вниз. Ножны оборудованы несложным, но забавным механизмом, позволяющим быстро закреплять и снимать их не расстегивая пояс.

Выкладываю фотки.


NAVAJO 13-11-2006 16:51

Поздравляю и с наступающим и с приобретением!

Legatus 13-11-2006 17:26

Спасибо :)
«hr»
перемещено из Нож глазами владельца

joker 13-11-2006 19:35

"забавный механизм" называется тэк-лок :0) а немного помудрив с подвесом тэк-лока можно добиться диагонального крепления ножен на поясе.

Legatus 13-11-2006 20:20

Переставил под диагональное крепление, примерил... ИМХО носить скрытно, ну никак не получится, все-таки просто рукоятью вниз удобней.

McO 13-11-2006 21:36

на согах не тек-лок, а свой (почти)запатентованный замок на пояс - там за язычок надо тянуть - плашка сдвинется, потом к ремню и обратно пихать язычок... :) а уж переставлять его как-либо совсем неудобно - сам замок на ножнах почти на всех сидит на клепках...

sks1967 13-11-2006 23:24

Реально ли найти в Москве???

joker 13-11-2006 23:33

таки да, приношу извинения - бес попутал. На S 14 не тэк-лок.
такое решение обеспечит скрытое ношение за спиной:




BigMonster 14-11-2006 09:52

Поздравляю новоиспеченного пентагоновода :P, но ложку дегтя все же добавлю, ножны - полное дерьмо. А кинжал хороший, спору нет.

Romas 14-11-2006 10:23

Чем же они полное дерьмо?
Нормальный компактный кайдекс, теклок присобачить - хорошие тактичесие ножны, вот года 2-3 назад было дерьмо пластиковое и громоздкое - это да.
Вот фото с теклоками http://photofile.ru/users/ramses/1014834/23662273/ http://photofile.ru/users/ramses/1014834/23664705/

BigMonster 14-11-2006 10:48

Ну если эти ножны не громоздкие, с штатным креплением или теклоком - считай меня испанским летчиком :P. Самые правильные кожанные ножны видел в Лехином обзоре.

Legatus 14-11-2006 11:00

кастомные ножны конечно вещь, но пока не могу найти мастера, который бы взялся за их изготовление

пацифист 14-11-2006 13:26

quote:
Originally posted by Romas:
Чем же они полное дерьмо?
Нормальный компактный кайдекс, теклок присобачить - хорошие тактичесие ножны, вот года 2-3 назад было дерьмо пластиковое и громоздкое - это да.
Вот фото с теклоками http://photofile.ru/users/ramses/1014834/23662273/ http://photofile.ru/users/ramses/1014834/23664705/

У меня со старым пластиком-дерьмо,новые чуть лучше,но тоже дерьмо.Первые из кордуры и то лучше были.
:)

Yogurt 14-11-2006 13:39

Фигасе. Я таких ножен еще не видел. Совсем в СОГе офигели.
ЗЫ. Старых пластиковых тоже не видел, по большому счету то же самое.

BigMonster 14-11-2006 14:01

По поводу дерьма необходимо пояснение. Эти ножны не подходят для скрытого ношения и в этом качестве они - дерьмо. А так ножны как ножны, вряд ли из кайдекса можно было сделать что-либо более компактное.
С другой стороны мы ж не джигиты, чтоб на поясе смело носить такую бню, по этому и ворчу :D

пацифист 14-11-2006 14:23

quote:
Originally posted by Yogurt:
Фигасе. Я таких ножен еще не видел. Совсем в СОГе офигели.
ЗЫ. Старых пластиковых тоже не видел, по большому счету то же самое.

Старые раза в три шире ножа-похоже их к латам привинчивают :)

Yogurt 14-11-2006 14:30

quote:
Originally posted by BigMonster:
По поводу дерьма необходимо пояснение. Эти ножны не подходят для [b]скрытого ношения и в этом качестве они - дерьмо. А так ножны как ножны, вряд ли из кайдекса можно было сделать что-либо более компактное.
С другой стороны мы ж не джигиты, чтоб на поясе смело носить такую бню, по этому и ворчу :D[/B]

Для такого небольшого ножа скрытое ношение выглядит весьма логичным.

BigMonster 14-11-2006 14:32

quote:
Originally posted by Yogurt:

Для такого небольшого ножа скрытое ношение выглядит весьма логичным.

Так и я о том...

Ann 14-11-2006 14:47

Пентагон - предмет массового обожания и совершенно бестолковая и непонятная штука. Никакой пользы, обычное ковыряльце. Вот 24 - вот это да! Классная штука. Жаль НП продинамили с плейновой русской версией, а Мемотек сделал их мало и дорого :(

Но Пентагон все равно фигня.

Romas 14-11-2006 14:53

Кожаные Реликтовые ножны тоже не маленькие, даже больше - уши для ремня с двух сторон, кожа не тоньше кайдекса а скорее толще.
Эстетичней смотрятся - это да.

пацифист 14-11-2006 15:00

Ну хоть не гремят,как трамвай .
Мемотековские кастрированные подохну не куплю-я все эти обрубленные русифицированные версии в упор не замечаю :)

Legatus 14-11-2006 19:37

quote:
Originally posted by Ann:
Пентагон - предмет массового обожания и совершенно бестолковая и непонятная штука. Никакой пользы, обычное ковыряльце. Вот 24 - вот это да! Классная штука. Жаль НП продинамили с плейновой русской версией, а Мемотек сделал их мало и дорого :(

Но Пентагон все равно фигня.



Видимо авторитетное мнение. Чувствуется глубокое знание вопроса и отличное воспитание.

Glal 14-11-2006 19:46

Вы не обижайтесь. Анна, на самом деле, ОЧЕНЬ компетентный в ножевых вопросах человек. Уж поверьте "на слово"... Просто этот нож ей, видимо, не нравится... А мне очень нравится. Шедевр ИМХО. Лежит себе и радует владельца тем, что "он есть".

BigMonster 14-11-2006 19:48

quote:
Originally posted by Legatus:


Видимо авторитетное мнение. Чувствуется глубокое знание вопроса и отличное воспитание.


Не обижайся :P
Мадмуазель не разделят нашего фитишизму к кинджалам, ибо для девайса отсутствует (надеюсь) поле практического применения, а то что нельзя заюзать на кухне и не пусечка - Анну повергает в расстройство :) :) :)

asi 14-11-2006 19:51

да и мне сей нож - непонятен! я бы сказал никаких положительных эмоций не вызывает.

BigMonster 14-11-2006 20:02

А ты купи Опинель и получай положительные эмоции :D

Legatus 14-11-2006 20:27

Ну на дуэль Анну я точно вызывать не буду :) Конечно это форум и у каждого свое ИМХО как это и должно быть, но я постарался бы быть более дипломатичным. А в целом тема непонимания закрыта :)

Мак Сим 14-11-2006 21:38

А мене нравится :)
Всё равно самый зачётный СОГ купил я. Он тактический и умеет всё. Слева мой красавец лежит.

Legatus 14-11-2006 21:48

А поподробней можно? Интересный агрегат, и судя по размерам достаточно компактный.

Мак Сим 15-11-2006 12:22

Legatus, это мне? :)

пацифист 15-11-2006 12:31

Ну сейчас полетят Пентагоны в защиту Анюты :)
Один из моих любимых кинжалов.

Barbed 15-11-2006 12:32

quote:
Originally posted by Мак Сим:
А мене нравится :)
Всё равно самый зачётный СОГ купил я. Он тактический и умеет всё. Слева мой красавец лежит.
[URL=http://img.allzip.org/g/5/orig/491893.jpg][/URL]


Мультитул военного стоматолога ? :D

Мак Сим 15-11-2006 12:46

Карманный набор инквизитора!

RoUrkE 15-11-2006 05:31

А чем вам ножны нового образца не нравятся?
Предложите лучше! :P

Ann 15-11-2006 07:35

quote:
Originally posted by пацифист:
Ну сейчас полетят Пентагоны в защиту Анюты :)
Один из моих любимых кинжалов.

Бе :)
Теперь не буду забывать ставить смайлики :D
Петагон как кинжал лично для меня фетишем не является. Нож за полтинник, кривовато сделанный - ну не получается получать от такого всю полноту кайфа :)

Как хозбытовой он тоже разочаровывает. Мясо шпиговать еще подходит, но все равно криво получается.

Итого, любители супер-тактических девайсов с потрясающим названием и маркетинговой легендой могут обожать Пентагон дальше :) Я же упорно продолжаю агитировать за SOG-24, Nord-West Ranger. Та же рукоять, то же качество исполнения и сталь, но: широкий клинок, спуски от обуха, небольшая удобная гарда, грамотный плавный серрейтор... В общем, тот же самый потраченный полтинник, но зато не напрасно. Хоть какой-то толк будет, в отличие от Пентагона :P

RoUrkE 15-11-2006 08:43

Nord-West Ranger - хорош, но он - не кинжал!
А чтобы от пентагона кайф получить, им надо потыкать что-нибудь, например мясо :)

Ann 15-11-2006 08:58

quote:
Originally posted by RoUrkE:
Nord-West Ranger - хорош, но он - не кинжал!
А чтобы от пентагона кайф получить, им надо потыкать что-нибудь, например мясо :)


Ranger протыкает мясо ничуть не хуже. Из минусов - возможно, чуть более тонкое хрупкое острие, у Пентагона выглядит более надежно. Но например при легком касании при мытье Рейнжер расхреначил мне сустав большого пальца на левой руке быстро и незаметно, почти без сопротивления. А разрезанные кости очень потом болят, пока срастаются :(

Опять же, для пыряния лично я предпочту Рейндер - он с гардой. Хоть и небольшой, но как раз этого достаточно. Если уж совсем фантазировать и думать про применение про движущейся материи - только Рейжер. На тренировках обрезиненная рукоятка вылетает из кожаной перчатки легко и просто, если сталкивается с движущейся массой. Лично Пентагон удобно и безопасно заколачивать только в кусок сала на разделочной доске.

Вот у нас дома мужчине тоже нравится Пентагон. Любимая игрушка. Но я все равно не понимаю всех прелестей этого ковыряла. Норд-Вест Рейнжер фарева! :P

тень 15-11-2006 09:12

quote:
Originally posted by Ann:

Норд-Вест Рейнжер фарева! :P


Как говорится,+1!
И именно с серрейтором.


Серж_М 16-11-2006 01:10

"Я же упорно продолжаю агитировать за SOG-24, Nord-West Ranger. Та же рукоять, то же качество исполнения и сталь, но: широкий клинок, спуски от обуха, небольшая удобная гарда, грамотный плавный серрейтор"

Выскажу чистое ИМХО, ни на что не претендующее.
Сам когда-то недолго юзал этот девайс. Выбор делался из следующих соображений: нож должен был выглядеть кухонником и быть при этом вполне серьёзным. Из того, что было доступно, 24 ИМХО этому наиболее соответствовал. Даже была мысль эту недогарду сточить, всё равно с неё толку никакого, а рукоять и так не скользкая. Зато уж был бы конченный ХБ.
Ещё на стадии принятия решения, не мог отделаться от мысли, что кинжальная рукоять, так гармонично смотрящаяся на Пентагоне, на 24-м смотрится как на корове седло. Со временем это ощущение только усиливалось.
Ножны. Можно критиковать ножны Пентагона, но они по-любому функциональны. Ножны же 24-го - полный отстой!
Спуски действительно неплохие. Но после того, как после рубки сухой дощечки подвыкрошилась РК (немного, но неприятно), расстался с 24-м без сожаления.
ЗЫ. А Пентагон когда-нибудь обязательно возьму. :)

asi 16-11-2006 01:18

quote:
Originally posted by BigMonster:
А ты купи Опинель и получай положительные эмоции :D

опинель кстате тоже не понимаю... :D ;)

пацифист 16-11-2006 01:26

Опинель никогда не понимал.
Пентагон гут,Норвест Рейнджер надо конечно тоже прихватить.
:)

нахал 16-11-2006 01:29

А чего его, Опинель, понимать то? :P

пацифист 16-11-2006 01:37

Не,я просто всеобщих восторгов по его поводу не понимаю.

asi 16-11-2006 01:49

вот вот никаких восторгов. просто нож. который может только резать :) и все. минимализм и распутничество.

пацифист 16-11-2006 01:51

У меня то тринадцатый только :)

нахал 16-11-2006 01:51

Тож не понимаю восторгов. Хороший утильный складень, тёплый, с душой ... но что им восторгаться?
СОГ-овских складней вовсе не понимаю, черезчур затехничены, как роботы. Да и нафига на складне куча предохранителей?
А вот фикседы ихние цепляют чем-то. Крутил в руках намедни Сиал пап - Элит, и так и эдак, вроде пацанское пырялово, а чем-то тянет.
А вот мультики ихние всегда нравились - действительно на работу заточены.

139 16-11-2006 04:46

А кто-нибудь, может что-то сказать про это? http://newgraham.com/detail.aspx?ID=4475

RoUrkE 16-11-2006 06:27

Кстати да, тоже интересно.
Видно, удачная рукоятка получилась, что под неё столько ножей. Не часто такое среди зарубежных фирм встретишь (Экстрима не в счёт :) )

Ann 16-11-2006 06:40

quote:
Originally posted by 139:
А кто-нибудь, может что-то сказать про это? http://newgraham.com/detail.aspx?ID=4475
Цунами - продолжение той же линейки. Мне лично не глянулся, не люблю короткие "танто" в таком исполнении, тем более с такими спусками. Еще один маркетинговый уродец а-ля пентагон, "классик дизайн от древний самурайский меч", хе-хе. Впрочем, модель, насколько понимаю, снята с производства.

139 16-11-2006 07:35

quote:
Originally posted by Ann:
Цунами - продолжение той же линейки. Мне лично не глянулся, не люблю короткие "танто" в таком исполнении, тем более с такими спусками. Еще один маркетинговый уродец а-ля пентагон, "классик дизайн от древний самурайский меч", хе-хе. Впрочем, модель, насколько понимаю, снята с производства.

Жаль, что снят. В отличии от s14, судя по всему "Цунами" - ХБ.

Ann 16-11-2006 07:45

quote:
Originally posted by 139:

Жаль, что снят. В отличии от s14, судя по всему "Цунами" - ХБ.


Имхо, что SOG-14, что SOG-43 - оба ножа не для постоянного ношения. Игрушки в коробку. Так что абсолютно пофиг, ХБ они или ХО. Вот 24 можно и в лес взять, толковая штука. Так его и в билет вписать можно. Вон в Кольчуге открыто продается, приходи да покупай.

монах 16-11-2006 10:20

quote:
Originally posted by 139:
А кто-нибудь, может что-то сказать про это? http://newgraham.com/detail.aspx?ID=4475

Хотел как-то прикупить этот "Цунами", повертел в руках...
Не взял из-за наличия серрейтора, и почти сантиметрового бестолкового участка у пятки (не заточенного).
Плэйн и с лезвием от сАмой рукояти - интересен, но "отсутствует как класс"(c)

Legatus 17-11-2006 17:12

Сегодня провел свои первые полевые испытания Пентагона. Результаты заставили задуматься: после недолгого метания и втыкания нож на конце клинка достаточно сильно нагрелся, а после очередного извлечения ножа из дерева кончик клинка (около 5-6 мм) обломился. Я конечно знаю поговорку о том, что сдуру можно сломать и хрен (сорри - эмоции), но ведь аналогичным способом я тестил и игрался со всеми своими ножами, однако не каждый копеечный китаец так удивит... Во какая загогулина :(

Raufbold 17-11-2006 17:19

Да, говоришь, пишешь - все бестолку. Почему никто телефоном гвозди не вбивает и не удивляется - экран раскололся, вот незадача?
Не для метания он

Legatus 17-11-2006 17:28

quote:
Originally posted by Raufbold:
Да, говоришь, пишешь - все бестолку. Почему никто телефоном гвозди не вбивает и не удивляется - экран раскололся, вот незадача?
Не для метания он

Мне не нужен нож, над которым трясешься, хранишь на полке и сдуваешь пыль. Я не коллекционер, а скорее активный пользователь :) Согласен, ЭТОТ нож не метательный, но ИМХО он должен быть рассчитан на какие-то нагрузки. Я же его не под траки танка положил :)
К слову - я находил упоминания о том, что Пентагон используется армейским спецназом Израиля и мне кажется, что это определенным образом подтверждает репутацию данного ножа как боевого.

Пехота 17-11-2006 17:31

Отломился и хорошо - крепче теперь будет, обточи и кидайся им дальше :) :) :). Почему пистолетами и автоматами никто не кидается?

Barbed 17-11-2006 17:33

quote:
Originally posted by Legatus:
Сегодня провел свои первые полевые испытания Пентагона. Результаты заставили задуматься: после недолгого метания и втыкания нож на конце клинка достаточно сильно нагрелся, а после очередного извлечения ножа из дерева кончик клинка (около 5-6 мм) обломился. Я конечно знаю поговорку о том, что сдуру можно сломать и хрен (сорри - эмоции), но ведь аналогичным способом я тестил и игрался со всеми своими ножами, однако не каждый копеечный китаец так удивит... Во какая загогулина :(

*в сторону* Сосновоборск на выезде...
Автору : поздравляю, являешься теперь владельцем самого дорогого метательного ножа, жаль сломаного. Если когда-нибудь Ривовский "Зелёный Берет" добудешь - тоже метать пойдёшь ?

Raufbold 17-11-2006 17:35

Под траками не выдержит ни один нож.
Трястись не нужно, надо знать/предполагать на что расчитан. Вы кончик этого ножа видели? Никаких смутных подозрений не было?
На мили спаевском то ж кончик слабый, в деревья его вгонять было бы глупо.
Вот Феникс от Кизляра на посиделках метал без опасения -колун, а не нож.
Про израильскую армию, gsg и иже с ними - не путайте информацию и маркетинг :)

Legatus 17-11-2006 17:37

quote:
Originally posted by Пехота:
Отломился и хорошо - крепче теперь будет, обточи и кидайся им дальше :) :) :). Почему пистолетами и автоматами никто не кидается?

Уже :) Как по мне так действительно покрепче стал

Barbed 17-11-2006 17:39

quote:
Originally posted by Legatus:


К слову - я находил упоминания о том, что Пентагон используется армейским спецназом Израиля и мне кажется, что это определенным образом подтверждает репутацию данного ножа как боевого.


У Василия, что-ли ?
И раз он весь из себя такой боевой, то зачем его метать в дерево надо было ? У нас что, Цахал против Буратин воюет ? О глупости самого факта металия ножа в боевой обстановке я уже не говорю...

пацифист 17-11-2006 17:40

У Пентагона кончик слабый,у меня тоже миллиметра два чуть подзагнулись.Далее без проблемм.Я его не метал.
Про армию-Лось в рассказах своих его упоминал,там его именно метали.Только истоия умалчивает о состоянии кончика того Пентагона.

Raufbold 17-11-2006 17:43

Дядь, ты чего. На кой икс его метать, он весит 150 гр. Из них добрая треть рукоять. Баловство всё

Legatus 17-11-2006 17:44

quote:
Originally posted by Raufbold:
Под траками не выдержит ни один нож.
Трястись не нужно, надо знать/предполагать на что расчитан. Вы кончик этого ножа видели? Никаких смутных подозрений не было?
На мили спаевском то ж кончик слабый, в деревья его вгонять было бы глупо.
Вот Феникс от Кизляра на посиделках метал без опасения -колун, а не нож.
Про израильскую армию, gsg и иже с ними - не путайте информацию и маркетинг :)

Информация по поводу использования Пентагона некоторыми бойцами израильского спецназа мной подчерпнута на форумах, где народ просто делился инфой, врядли это хитрый маркетинговый ход компании. В частности на этом сайте http://www.waronline.org/

Во, нашел http://www.waronline.org/write/lebanon.htm во второй части в начале описания учебного поединка бойцов. Просто к слову.

Legatus 17-11-2006 18:00

quote:
Originally posted by Barbed:

У Василия, что-ли ?
И раз он весь из себя такой боевой, то зачем его метать в дерево надо было ? У нас что, Цахал против Буратин воюет ? О глупости самого факта металия ножа в боевой обстановке я уже не говорю...


Сорри, не успеваю всем оппонентам ответить :) Я ценю юмор, но хочется напомнить, что отработка элементов рукопашного боя с ножем включает в себя метание данного девайса. В дерево для отработки навыка либо в боевой обстановке для отвлечения внимания противника ect. Для метания должен быть пригоден именно тот нож который носит с собой боец, а он, боец, вряд ли будет носить с собой с пяток ножей - для метания, резьбы по дереву, нарезки колбаски :)

пацифист 17-11-2006 18:18

Да,я именно про тот поединок и говорил.
Метать-ну Сальников все свои ножи пробует метать,просто чтобы уметь.Например Эмерсон Коммандер.Я бы этого делать не стал,но в принципе уметь надо.

Legatus 17-11-2006 18:22

quote:
Originally posted by пацифист:
Да,я именно про тот поединок и говорил.
Метать-ну Сальников все свои ножи пробует метать,просто чтобы уметь.Например Эмерсон Коммандер.Я бы этого делать не стал,но в принципе уметь надо.

Я придерживаюсь этих же принципов.

FIXXXL 17-11-2006 18:28

Я Милитари метал и Сергеич его метал, ничего ему не сделалось. Правда кончик был предварительно обломан уже :D

пацифист 17-11-2006 18:58

Ужас! :D

Серж_М 17-11-2006 19:15

quote:
Originally posted by FIXXXL:
Я Милитари метал и Сергеич его метал, ничего ему не сделалось. Правда кончик был предварительно обломан уже :D

:D :D :D

Barbed 17-11-2006 19:54

quote:
Originally posted by Legatus:

Я ценю юмор, но хочется напомнить, что отработка элементов рукопашного боя с ножем включает в себя метание данного девайса. В дерево для отработки навыка либо в боевой обстановке для отвлечения внимания противника ect.



Объясню свою позицию подробнее. Когда-то (здесь или на Найфе) уже было обсуждение целесообразности метания ножа в боевых условиях. Так вот : бросая в противника нож, ты гарантированно его лишаешься, в то же время нет никаких гарантий, что этим единственным броском ты нейтрализуешь противника. Отвлечь же его можно броском любого подвернувшегося под руку предмета. Исходя из этого, метание ножа - это спорт. Не спорю, боевое применение навыка метания возможно, но практически этот метод ведения боя малоэффективен, при бОльшей доли риска.
Теперь по самому ножу. Я понимаю, метать можно любой нож, но всё же лучше взять для этих целей именно ножи для метания, вроде РД, некоторых моделей ССО и многих других. Пентагон же для этих целей мало приспособлен, на официальном сайте, кстати, прямо и указали, что это - бэкап, т.е. лёгкий кинжал "на крайний случай".

Legatus 17-11-2006 22:45

Ну, сколько людей, столько и мнений. Каждый исходит из собственного мировозрения и опыта.

Ann 18-11-2006 11:01

Не, метать лучше гранату, в крайнем случае учебную :P

Но Пентагон все равно больше разрекламированный, чем на самом деле "боевой". ИМХО, конечно.

Romas 18-11-2006 11:58

Ну вот, тяжелый боевой нож типа Кабар метаешь - зашибая противника, а "бекапом" дорезаешь ошеломленного противника :)

пацифист 18-11-2006 15:42

Ну это пехота лоховские ка бары метает,реальный спецназ метает МОД Марк-5 или Грин Берет семидюймовый-тяжелее в разы :D :D :D

RoUrkE 18-11-2006 19:51

quote:
Originally posted by пацифист:
Ну это пехота лоховские ка бары метает,реальный спецназ метает МОД Марк-5 или Грин Берет семидюймовый-тяжелее в разы :D :D :D

А как же Каратель? :D

пацифист 19-11-2006 01:32

Каратель только из пращи :D

BigMonster 21-11-2006 12:39

Подскажите какую литературу нужно прочитать, чтобы научиться метать боевой нож "Каратель" без пращи?

Orca 21-11-2006 21:12

Пентагон-Адский нож.Наверное по мне так,это один из лучших образцов городского "боевого ножа".Я когда его в руку взял,сразу понял,как,зачем,для чего и куда и каким образом его впыривать :PМетать его вжисть бы нестал.Этот острый кончик, предназначен для легкого проникновения в межреберное пространство супостата,а не в "вековечную" росийскую древесину :P
Кстати,один мой занкомый переодически его носит с собой-сотона!!! :)

relikt 21-11-2006 21:40

Пентагон- гут, хорош!
Один из моих любимых ножей...

монах 23-11-2006 12:48

quote:
Originally posted by BigMonster:
Подскажите какую литературу нужно прочитать, чтобы научиться метать боевой нож "Каратель" без пращи?

:)
...Бурные аплодисменты, переходящие в продолжительные овации!
:)

Серж_М 13-12-2006 12:22

На второй странице я говорил, что куплю Пентагон. Сказал - сделал!
Чувство удовлетворения переросло в чувство глубокого удовлетворения, когда продавец в придачу к кинжалу протянул мне заключение экспертизы о том, что Пентагон S14 ' к категории холодного оружия НЕ ОТНОСИТСЯ'!
Примечание: Это на Украине.

монах 13-12-2006 16:21

quote:
Originally posted by Серж_М:
На второй странице я говорил, что куплю Пентагон. Сказал - сделал!
Чувство удовлетворения переросло в чувство глубокого удовлетворения, когда продавец в придачу к кинжалу протянул мне заключение экспертизы о том, что Пентагон S14 ' к категории холодного оружия НЕ ОТНОСИТСЯ'!
Примечание: Это на Украине.

Вероятно, из-за злоупотребления сала и горилки эксперты украинского ЭКЦ в приступе добросердечности сделали Пентагону скидку, уровняв его с банальнейшим хозбытом... :)
Нам бы такое ЭКЦ-заключение... :)

Legatus 13-12-2006 21:21

quote:
Originally posted by Серж_М:
...Пентагон S14 ' к категории холодного оружия НЕ ОТНОСИТСЯ'!
Примечание: Это на Украине.

Это правда. Хотя мне сертификат не дали. Серж, если у Вас есть возможность скинуть мне копию сертификата, буду признателен. Заскочу в Ялте, с меня пиво :)

Серж_М 13-12-2006 21:34

Полного счастья не бывает. На BENCHMADE 156 CSK заключения не дали. Придётся регистрировать.

Серж_М 13-12-2006 21:38

2 Legatus
На выбор - могу дать ксерокопию при встрече, либо скинуть скан по Мейлу.
Пиши свой Мейл в Р.М.

Legatus 13-12-2006 21:54

quote:
Originally posted by Серж_М:
2 Legatus
На выбор - могу дать ксерокопию при встрече, либо скинуть скан по Мейлу.
Пиши свой Мейл в Р.М.

Спасибо, мыло скинул в РМ :)

монах 20-12-2006 13:57

quote:
Originally posted by Barbed:

У нас что, Цахал против Буратин воюет ?


У-ха-ха-хе-хи!!!
:)))

Ann 22-12-2006 11:34

Пентагон тут недавно у одного неосторожного юноши упал со стола... проткнул ступню :( Надо бы выкинуть такой злобный ножик, но не разрешили - хороший, говорят. У-уууу, ковыряло противное.

BigMonster 22-12-2006 11:39

quote:
Originally posted by Ann:
...У-уууу, ковыряло противное.

Согласен :P

DenisP 22-12-2006 12:05

quote:
Originally posted by монах:

Вероятно, из-за злоупотребления сала и горилки эксперты украинского ЭКЦ в приступе добросердечности сделали Пентагону скидку, уровняв его с банальнейшим хозбытом... :)
Нам бы такое ЭКЦ-заключение... :)


А чего удивляться? У него травмоопасная рукоять. В Украине нет разницы с точки зрения ЭКЦ между кинжалом и ножом с односторонней заточкой. :)

пацифист 22-12-2006 12:07

Дикари!
:)

Ann 22-12-2006 12:30

quote:
Originally posted by BigMonster:

Согласен :P
[URL=http://img.allzip.org/g/5/orig/523572.jpg][/URL]



Я п сфоткала рядом с шурой-дефендером и кой-чем посурьезнее... Но увы, я во Владике, да и эту мерзость в руки брать не намерена.

joker 22-12-2006 18:23

quote:
Originally posted by Ann:

эту мерзость в руки брать не намерена.

Тьфу ты, Господи! Ну какая же несогласная девушка попалась :0) Вот ведь вердят ей, твердят, что Пента прекрасный идеальный кинжал, а она всё гнёт своё "мерзость, мерзость, мерзость" :0))) Одумайси!

karlos 22-12-2006 19:33

Сдается мне, что пент слишком э-э-э маскулинно-фаллический нож. Всем мужикам нравится, ну а девушкам - нет.
Вот и все.
И блин, ну когда же в раше можно будет его легально купить!

Серж_М 22-12-2006 23:28

[QUOTE]Originally posted by karlos:
[B]Сдается мне, что пент слишком э-э-э маскулинно-фаллический нож. Всем мужикам нравится, ну а девушкам - нет.
QUOTE]

С каких это пор девушкам не нравятся маскулинно-фаллические дела? :)

karlos 23-12-2006 01:48

Я не девушка, но подозреваю что они не хотят гм...ими обладать, они им нравятся, но вот таскать их с собой - нет. А вот в мужской природе краеугольным камнем стоит прикладная фаллосометрия, и пент один из образчиков вещей, поднимающих шкалу фалосометра ввысь.

Ann 23-12-2006 09:58

quote:
Originally posted by joker:

Тьфу ты, Господи! Ну какая же несогласная девушка попалась :0) Вот ведь вердят ей, твердят, что Пента прекрасный идеальный кинжал, а она всё гнёт своё "мерзость, мерзость, мерзость" :0))) Одумайси!



Да ковыряло как ковыряло, но именно этот - Диму обидел.
Надо отомстить :P

Leshij 25-12-2006 12:31

Ничего, ффсе намана :P
Уже усе зажило, дохтур быль в шоке... за сутки все затянулось!!! :)
Так фта халосый ноззик! Только вострый зараза :)

пацифист 25-12-2006 12:37

Как ты умудрился то?

Leshij 25-12-2006 13:18

quote:
Originally posted by пацифист:
Как ты умудрился то?

Да по глупости...
Понимаешь, люблю я готовить, и не всегда кухонными ножами...
Вот и готовил я себе значится "пентагоном" Ух ты!
На кухню залетает Рам, с игрушкой в зубах... я положил кинжал на стол и начал поворачиваться к собаке. В этот момент, Рам меня обпрыгивает и со спины (видимо решил посмотреть что я готовлю) бъет под локоть носом.
Я кончиками пальцев задеваю "пентагон" и... вуаля. Кинжал уже все сделал.
На вопрос к Раму - "Ну и что, ты, мать твою сделал...?" - он завилял хвостом, забрал игрушку и удалился на место. Ух ты!
Вот так значится все и было

пацифист 25-12-2006 13:28

Лабрадоры ,они такие,опастные
Я так разок отвлекся и минисматчет между двух пальцев руки поймал...

Leshij 25-12-2006 13:32

Ага... жуть! Просто егоза, а не собака :)

пацифист 25-12-2006 13:52

Меня помнится моя эрделька в процессе игры укусила случайно за нос :)
Давно это было....

Thor 25-12-2006 18:33

а моя хвостом любила в пах бить....догиня немецкая...знакомые приседали, догло и глубоко дышали...
я блин, присоединяюсь в пентагоновским фетишистам :) сам уже лет пять фетиширую, правда на фото токма, со сцуко тоже его хочу, хотя мне тоже говорят, нах он тебе нуженн...ХОЧУ и все тут!

пацифист 25-12-2006 19:52

У меня в детстве дог был,понимаю-хвост у них,как плеть :)
Дим,надеюсь швов не много?

RoUrkE 26-12-2006 08:40

quote:
Originally posted by Ann:
Пентагон тут недавно у одного неосторожного юноши упал со стола... проткнул ступню :( Надо бы выкинуть такой злобный ножик, но не разрешили - хороший, говорят. У-уууу, ковыряло противное.

Ань, будете выкидывать - кидайте в мою сторону! Ок? :P

Leshij 26-12-2006 12:45

to пацифист:
Не-а... я сам в три стяжка стянул, врач чуть со стула не упал когда я ему ЭТО произведение показал :)
Но уже все зажило. На мне как на собаке :P

to RoUrkE:
Фигу, а не в твою сторону!
Я об этом кинжале мечтал лет пять... а ты - выкинуть... ФИГУ!!! :)

пацифист 26-12-2006 12:50

Цветочек вышил что ли ? :)
Кстати хорошо,что я палец вскрывать не пошел-за год шишка полчти рассосалась сама(врач говорил,что само не сможет :)).
А нож выкидывать,если порезался-глупости какие.

Leshij 26-12-2006 14:18

И не говори.
А цветочек не вышивал... я цветочками не умею :( я по старинке... крестиком :P

монах 10-01-2007 13:00

Кто-нибудь в курсе: почему все упорно считают, что Пентагон наижутчайший холодняк и что даже если он записан в охотбилете - идти с ним на поясе и ружьём в чехле - ПРЕСТУПЛЕНИЕ! Как я понимаю, он на вооружение в РФ не принят, а потому есть просто кинжал, как какой-нибудь кизлярский КО. Или я не прав?
:P

Ann 10-01-2007 13:32

quote:
Originally posted by монах:
Кто-нибудь в курсе: почему все упорно считают, что Пентагон наижутчайший холодняк и что даже если он записан в охотбилете - идти с ним на поясе и ружьём в чехле - ПРЕСТУПЛЕНИЕ! Как я понимаю, он на вооружение в РФ не принят, а потому есть просто кинжал, как какой-нибудь кизлярский КО. Или я не прав?
:P


Пока его хоть кто-нить не отдаст на экспертизу и не докажет что это обычное охотничье ХО - будет тот самый жутчайший боевой кинджаль. И соответственно все разборки, с этим связанные - на совести владельцев. Впрочем, как показывает практика - что угодно, вписанное в билет, перестает вызывать лишние вопросы.
Кстати, ножение (не транспортировка!) охотничьего ХО не в охотугодьях - занятие сомнительное. Лучше снять с пояса и засунуть в чехол к ружжу :)

монах 10-01-2007 16:19

[QUOTE]Originally posted by Ann:
[B]
Миледи!
Благодарю за хороший ответ!

Thor 27-01-2007 12:54

Спешу еще раз присоединиться в семье фетишистов пентагоновских, т.к. стал на днях счастливым обладателем сего чудного девайса.
Кипятком писал долго! Крутил, вертел, насладжался общением с этим ножегом!
Счастлив как стадо мамонтов! Слюни были до полу, дыхание сперло, руки тряслись!(Патология :)) Ходел давно его заиметь и вот свершилось! Пишу это сообщение, а он рядом лежит :)

Glal 27-01-2007 01:27

Под подушку на ночь на радостях не кладите. А так - поздравления! :) :) :) :) :)

Legatus 27-01-2007 01:43

quote:
Originally posted by Thor:
Спешу еще раз присоединиться в семье фетишистов пентагоновских, т.к. стал на днях счастливым обладателем сего чудного девайса.
Кипятком писал долго! Крутил, вертел, насладжался общением с этим ножегом!
Счастлив как стадо мамонтов! Слюни были до полу, дыхание сперло, руки тряслись!(Патология :)) Ходел давно его заиметь и вот свершилось! Пишу это сообщение, а он рядом лежит :)

Хе-хе, мои поздравления :P Помню как я мчался по городу за деньгами домой и обратно в магазин за пентагончиком.

Thor 27-01-2007 16:40

Спасибо за поздравлени!
с другом собираемся устроить фотосессию, пенту пофотографиорвать красиво. :P
2 Glal Под подушку не стал класть, не рискнул :)

Серж_М 27-01-2007 21:36

Присоединяюсь к поздравлениям!
Действительно, редкой привлекательности вещь!

монах 29-01-2007 11:08

Аккуратнее "фотосессируйтесь" -- Пент любит свежее мясо (серьёзно!). У моего на счету пробитая кисть, ступня и несколько испорченнных пальцев...
:P

Legatus 29-01-2007 12:03

quote:
Originally posted by монах:
Аккуратнее "фотосессируйтесь" -- Пент любит свежее мясо (серьёзно!). У моего на счету пробитая кисть, ступня и несколько испорченнных пальцев...
:P

Одно из моих любимых развлечений с Пентом на свежем воздухе - подбрасывать его вверх и ловить за рукоять. Можно играть в двоем-троем по принципу "лесенки" - один оборот в воздухе, два, три и т.д. Это я к чему, к тому что его форма так и провоцирует покрутить его, поперекидывать меняя хваты. У меня пока сноровка появилась, руки были изрезаны от пальцев до локтей :) . Но люблю его все равно.

Thor 29-01-2007 22:05

Однако, жООсско вы с пентагоном развлекаетесь
Учту рекомендации :P

relikt 02-02-2007 12:18

Да... Сидел сейчас, смотрел, и понял, что лучше Пентагона- компактного, верткого, удобного- на роль городского кинжала пока ничего не придумали....
Решил вот второго( парадного) взять... :D

asi 02-02-2007 12:30

ну все... :)

Legatus 02-02-2007 07:10

В нашей палате обострение. Одного пентагончика мало :D :D :D

Ann 02-02-2007 07:17

Дохтуру пора к коллегам :P

relikt 02-02-2007 08:33

Не, господа.... Тем старым Пентагончиком доволен на все сто. Только покоцанный он мне достался ужасно.
Правда, есть и альтернативы:
1) Сог Десерт Даггер
2) Сог Рекондо.

З.Ы Можно еще посмотреть и СОГ Цунами....

Ann 02-02-2007 12:03

quote:
Originally posted by relikt:
Не, господа.... Тем старым Пентагончиком доволен на все сто. Только покоцанный он мне достался ужасно.
Правда, есть и альтернативы:
1) Сог Десерт Даггер
2) Сог Рекондо.

З.Ы Можно еще посмотреть и СОГ Цунами....



А еще лучше пить бром и валерьянку :P

Если честно, то из кинжалов не отказалась бы от:
http://newgraham.com/detail.aspx?ID=4858

Хаторики: http://www.japaneseknifedirect.com/Page46.html - малявка
http://www.japaneseknifedirect.com/Page47.html - бальсой ножык

Legatus 02-02-2007 12:12

Model 983A Ebony Dagger, Small - заценил, симпатичный :)

relikt 02-02-2007 12:13

Daggert у меня есть.
Он в жизни не такой красивый, как на фотках...

Ann 02-02-2007 12:34

quote:
Originally posted by relikt:
Daggert у меня есть.
Он в жизни не такой красивый, как на фотках...


Ну это почти все ножики такие.
А кинжалы тока и нужны чтобы любоваться :P

krapper 02-02-2007 13:48

quote:
Originally posted by Ann:

Ну это почти все ножики такие.
А кинжалы тока и нужны чтобы любоваться :P

У Даггерта рукоять великовата как для женской руки.

Ann 02-02-2007 14:33

quote:
Originally posted by krapper:

У Даггерта рукоять великовата как для женской руки.


Рукоять - штука волшебная.
Иногда самая крупная толстая рукоять прекрасно сидит. А иногда и мелкая тонкая рукоятка кажется большой и неудобной. И не всегда можно об этом сказать с виду, не взяв нож в руки.

krapper 02-02-2007 16:13

quote:
Originally posted by Ann:

Рукоять - штука волшебная.
Иногда самая крупная толстая рукоять прекрасно сидит. А иногда и мелкая тонкая рукоятка кажется большой и неудобной. И не всегда можно об этом сказать с виду, не взяв нож в руки.


Соглашусь. :)

Leshij 02-02-2007 16:39

А у нас собака (умняшка блин) вытащил Пентагон из коробки (научился ящики вскрывать) и... и НЕ ТРОНУЛ!!! Я в шоке, нож просто облизан... все ножи с подобными рукоятями были съедены, кордуру, так же как и кайдекс собачка оооочень любит, однако на ноже, как и на ножнах, кроме слюней - ничего!

Вот и думай потом...

Legatus 02-02-2007 16:45

Собака-ножененавистник после знакомства с Пентагоном стала найфоманом. Ужос :D :D :D А какая порода если не секрет? :)

Ann 02-02-2007 16:55

Лабрадор-ретривер.
Очень любит жувачку.
В качестве жувачки обожает кратоновые и пластиковые рукояти ножей. Хорошо хоть Спайдерки ему не по зубам :P

Legatus 02-02-2007 16:58

Симпатяга :)

forester_m 02-02-2007 17:14

Сог Рекондо и СОГ Цунами
а можно картинки глянуть? кривыми руками на сайте сога не нашел..

crossf 02-02-2007 18:32

Цунами


Ну и Recondo

монах 02-02-2007 19:24

quote:
Originally posted by crossf:
Цунами


Ну и Recondo

ПМСМ:
1- габариты как Рекон-Танто Колдстила, длиннющий - неудобен в скрыт.ношении.
2 - лезвие как образец непрактичности и воспалённой фантазии дизайнера...
:)

crossf 02-02-2007 22:41

Ну "не я эту машину конструировал" :) Впрочем у Цунами всего 15 см. клинок, это еще не шибко много. А для адептов скрытого ношения есть Mini Tsunami - лезвие только 11,6 см.

Warui 27-02-2007 18:58

Порылся тут на форуме и нашел на S14 сертификатец, что он ХО не считается.

Legatus 27-02-2007 19:09

Это смотря в какой стране :)

Warui 27-02-2007 21:09

Ну по крайней мере люди с форума говорили что на Украине там есть сертификаты на Пентагон, а недавнои я нашел такой тут же, только от московской конторы, что не может не радовать. Только вот нету чота пентагонов больше в Москве :(

relikt 27-02-2007 22:16

Кастом Пентагон.

Legatus 27-02-2007 22:45

Опаньки :) А поближе кастом можно поглядеть?

Warui 28-02-2007 12:19

Уже завидую, если получиться то завтра закажу себе Пентагон из за бугра

Barbed 28-02-2007 12:23

quote:
Originally posted by Warui:
Ну по крайней мере люди с форума говорили что на Украине там есть сертификаты на Пентагон, а недавнои я нашел такой тут же, только от московской конторы, что не может не радовать. Только вот нету чота пентагонов больше в Москве :(

Достал уже этот баян. Этот сертификат (РФ) - недействителен. Пентагон в РФ - ХО, запрещённое к обороту. Покупайте на свой страх и риск...

Гоблин 28-02-2007 12:27

Ладно тебе, хочет человек приключений - его право.

JJJ 28-02-2007 03:09

Парни, наверное, я чего-то не понимаю.
Сталька то у Пентагона совсем не очень. Или как?
И если уж разговариваем и про альтернативы, почему никто не упомянул Smith & Wesson H.R.T. Boot Knife? Клинок 124 мм из 440С, рукоять 124 мм, ножны очень симпотичные. Достаточно компактный, но не мизерный, по виду вёрткий. Цена 19 долларов. Похоже, это - главный минус :)

incisor 28-02-2007 09:32

quote:
Originally posted by relikt:
Кастом Пентагон.
[URL=http://img.allzip.org/g/5/orig/593635.jpg][/URL]

Чёрный Полковски! Это тема.

relikt 28-02-2007 09:50

quote:
Originally posted by incisor:

Чёрный Полковски! Это тема.



:P
Мне тоже понравился. Самое интересное, что у недорогой фирмы КРКТ покрытие по качеству напоминает "самозарастающее" покрытие дорогой фирмы МОД. Бенч и КолдСтил с ними не сравнятся...

Гоблин 28-02-2007 11:30

quote:
Originally posted by JJJ:
И если уж разговариваем и про альтернативы, почему никто не упомянул Smith & Wesson H.R.T. Boot Knife? Клинок 124 мм из 440С, рукоять 124 мм, ножны очень симпотичные.

Щас там 440С. Есть повод усомниться в этом. А у Пентагона АУС-6, так ведь ему важен не долгий рез, а механическая прочность. Да и кинжалы все же рассчитаны в первую очередь на укол, а для этого мега-сталь не нужна.

dal1 28-02-2007 13:45


А что это за маленький пузатик на фото, никто не знает?

quote:
Originally posted by relikt:
Кастом Пентагон.
[URL=http://img.allzip.org/g/5/orig/593635.jpg][/URL]


Varnas 28-02-2007 14:00

ето ктож так лошадь изуродовал? (с) :)

пацифист 28-02-2007 14:05

quote:
Originally posted by JJJ:
Парни, наверное, я чего-то не понимаю.
Сталька то у Пентагона совсем не очень. Или как?
И если уж разговариваем и про альтернативы, почему никто не упомянул Smith & Wesson H.R.T. Boot Knife? Клинок 124 мм из 440С, рукоять 124 мм, ножны очень симпотичные. Достаточно компактный, но не мизерный, по виду вёрткий. Цена 19 долларов. Похоже, это - главный минус :)
[/URL]
[URL=http://img.allzip.org/g/5/orig/593903.jpg]

Сталь тут особо значения не имеет.Пентагон по моему намного удобнее,говорю как владелец и того и другого итретьего :P

dmitru 28-02-2007 17:58

вопрос
а чо это такое,складное с белой ручкой??
интересно

JJJ 01-03-2007 12:59

То пацифист
У Смита правда не 440С? А то Гоблин авторитетом смутил что-то...
Мне, вообще-то, Пентагон тоже нравится :)
Но после того, как я пролюбил не плохой, в общем-то, нож, носимый на пояснице рукояткой вниз (я так все фикседы ношу, когда скрытно) из-за того, что страховочная петля плохо цепляла подпальцевую выемку, я полюбил надёжные усы/ус у гарды. А вовсе не из-за травмобезопасности. Горизонтально не ношу т.к. 1) поясница не широкая :) , 2) из под одежды лучше всего достаётся при описанном мной способе ношения.

пацифист 01-03-2007 01:03

Ну пишут,что 440С-только что там на самом деле и какого качества..Ясное дело,что канат я им не резал :)
А ножны-ну вариантов много бывает,можно как нить ножны приспособить,типа клапана сверху рукоятки.

Ann 01-03-2007 01:21

Дима прорезал Петагоном две дырки в покрышке. Каждая - вырезанное окошко со спичесный коробок примерно. На плейновой части РК завернулась. Серрейтор заблестел, очень сильно. Сталь - барахло. Но блин как он резал покрышку! Запросто.

joker 01-03-2007 10:30

quote:
Originally posted by Ann:
Дима прорезал Петагоном две дырки в покрышке. Каждая - вырезанное окошко со спичесный коробок примерно. На плейновой части РК завернулась. Серрейтор заблестел, очень сильно. Сталь - барахло. Но блин как он резал покрышку! Запросто.

Дык, а шо вы хотели? в покрышке несколько слоёв стального корда. Пентагон чистый пыряльник и на перепиливание стальных канатов не расчитан - вот и заблестел родимый и завернулся от обиды :0)
"сюравно его не брошу, патамучта он хароший"© :0)))

Пастырь 01-03-2007 11:26

По поводу Смита: хоть и заявлена 440С, но очень быстро ржавеет и мнётся при резе простой сосны.

Ann 01-03-2007 16:52

quote:
Originally posted by joker:

Дык, а шо вы хотели? в покрышке несколько слоёв стального корда. Пентагон чистый пыряльник и на перепиливание стальных канатов не расчитан - вот и заблестел родимый и завернулся от обиды :0)
"сюравно его не брошу, патамучта он хароший"© :0)))
[URL=http://img.allzip.org/g/5/orig/595243.jpg][/URL]



Неть. Прорезалась дырка на границе боковой и радиальной частей, где еще нету протектора. Нету там корда.
Зато собачка теперь грамотно таскает покрышку, запряженную в упряжку. Шлейка, два постромка - всё как у настоящих ездовых лабрадоров :)

Thor 02-03-2007 14:44

Господа! Товарищи! Ножеманы!
Вот сертификат от 2002года на пентагон, не думаю что появились новые.
Я полагаю после этого одним вопросом будет меньше и появятся десятка два новых :)

Хочу обратить внимание на интересную фомулировку:" Испытанный образец является кинжалом, изготовленным по военному образцу и относится к холодному оружию, оборот которого в качестве гражданского холодного оружия, ограничен коллекционированием. "
и на примечание :" Не соответствует требованиям ГОСТ Р 51500-99 'Ножи и кинжалы охотничьи. Общие технические условия', т.к. длина клинка менее 150 мм."
Чет я ни черта не понимаю....
Где можно увидеть описание так называемого"военного образца"????
и кто вообще такую формулировку придумал?

Ann 02-03-2007 21:34

quote:
Originally posted by Thor:
Господа! Товарищи! Ножеманы!
Вот сертификат от 2002года на пентагон, не думаю что появились новые.
Я полагаю после этого одним вопросом будет меньше и появятся десятка два новых :)

Хочу обратить внимание на интересную фомулировку:" Испытанный образец является кинжалом, изготовленным по военному образцу и относится к холодному оружию, оборот которого в качестве гражданского холодного оружия, ограничен коллекционированием. "
и на примечание :" Не соответствует требованиям ГОСТ Р 51500-99 'Ножи и кинжалы охотничьи. Общие технические условия', т.к. длина клинка менее 150 мм."
Чет я ни черта не понимаю....
Где можно увидеть описание так называемого"военного образца"????
и кто вообще такую формулировку придумал?


Ищем этот ГОСТ. Это легко.

Читаем про охотничьи кинжалы:

quote:

7. Технические требования к кинжалам охотничьим

7.1. Настоящим ГОСТом установлены предельные минимальные размеры для клинков охотничьих кинжалов, являющихся гражданским клинковым оружием:

* длина не менее 150 мм;
Примечание. Длина клинка определяется размером от боевого конца (острия) до ограничителя.
* толщина не менее 4,0 мм;
Примечание. Измерение толщины клинка производится в наиболее толстом его месте (например, на ребре жесткости).
* ширина не менее 25 мм;
Примечание. Измерение ширины клинка производится в наиболее широком его месте.
* соотношение длины клинка к его ширине не более 6:1;
превышение ширины одностороннего или двухстороннего (в сумме) ограничителя над шириной черена рукояти должно быть - не менее 5 мм.

......

7.4. Не относятся к охотничьим - кинжалы:

* с клинком стилетного типа (соотношение длины клинка к его ширине от 7:1);
* не имеющие ножевой заточки лезвий;
* изготовленные по типу национальных, боевых и военных;
* конструкция и технические характеристики которых не отвечают требованиям, становленным для охотничьих кинжалов настоящим ГОСТом.

Примечание. Например, кинжалы с длиной клинка менее 150 мм могут относиться к кинжалам произвольного или военного типа.



RoUrkE 03-03-2007 03:47

quote:
Originally posted by Ann:
7.4. Не относятся к охотничьим - кинжалы:

* изготовленные по типу национальных, боевых и военных;


Что это за тип, где его описание?
А, вот нашёл:

3.6. Военное холодное оружие - холодное оружие, состоявшее или состоящее на вооружении государственных военизированных организаций, воинов и воинских формирований прошлого;

SOG S-14 где-то состоит на вооружении???

3.8. Боевой нож - контактное клинковое колюще-режущее оружие с коротким однолезвийным клинком;

Под это описание попадают все ХБ ножи :)

quote:

* конструкция и технические характеристики которых не отвечают требованиям, становленным для охотничьих кинжалов настоящим ГОСТом.


Тогда может, они относятся к хозбыт. ножам?
Как пример: http://www.kortik.ru/catalog.php?a=3&id=2780
"Стрим" от САРО, есть версия с серрейторной заточкой на обухе - сам в руках держал. Проходит как хозбыт в соответствии с п.5.1.2 ГОСТ Р 51644-2000 'Ножи разделочные и шкуросъемные. Общие технические условия':
5.1.2 ...если в качестве ограничителя или подпальцевой выемки используется пята клинка, то толщина ее должна быть не более 3,5 мм.

McS 03-03-2007 14:13

quote:
Originally posted by Серж_М:
На второй странице я говорил, что куплю Пентагон. Сказал - сделал!
Чувство удовлетворения переросло в чувство глубокого удовлетворения, когда продавец в придачу к кинжалу протянул мне заключение экспертизы о том, что Пентагон S14 ' к категории холодного оружия НЕ ОТНОСИТСЯ'!
Примечание: Это на Украине.

Может выложишь скан тут в разделе для сертов???

McS 03-03-2007 16:01

Кстати, я порезался доставая его первый раз из коробки :-)
Просто мистика какая то, кровожадный нож :-)))))))))

Ann 03-03-2007 18:34

quote:
Originally posted by RoUrkE:

Тогда может, они относятся к хозбыт. ножам?
Как пример: http://www.kortik.ru/catalog.php?a=3&id=2780
"Стрим" от САРО, есть версия с серрейторной заточкой на обухе - сам в руках держал. Проходит как хозбыт в соответствии с п.5.1.2 ГОСТ Р 51644-2000 'Ножи разделочные и шкуросъемные. Общие технические условия':
5.1.2 ...если в качестве ограничителя или подпальцевой выемки используется пята клинка, то толщина ее должна быть не более 3,5 мм.


Не надо выдергивать фразы из контекста. В каждом ГОСТе наиболее важно прочитать кусок "Технические требования", там обычно находится все самое интересное.
Пентагон не может быть разделочным или туристическим, потому что полностью обоюдоострый. По этой же причине он не может быть охотничим ножом (там допускается заточка только на 2/3). А вот для охотничьего кинжала он слишком маленький. Вот такой вот парадокс. Военный тип приплели для убедительности, я думаю.
И вообще, с таким названием ножу тяжко легализоваться в России :P

Серж_М 03-03-2007 23:40

quote:
Originally posted by McS:

Может выложишь скан тут в разделе для сертов???

Легко!
Выложу здесь и в разделе сертов. (Уже выкладывал в какой-то теме, не помню в какой).


McS 04-03-2007 12:32

Спасибо!
А не много по качественней нет??? (ну, мед ложкой надо...) :-)

krapper 04-03-2007 12:50

quote:
Originally posted by McS:
Спасибо!
А не много по качественней нет??? (ну, мед ложкой надо...) :-)

Достаточно номера заключения.

Серж_М 04-03-2007 01:05

quote:
Originally posted by McS:
Спасибо!
А не много по качественней нет??? (ну, мед ложкой надо...) :-)

У самого ксерокопия. А сканировано один к одному.

RoUrkE 04-03-2007 02:08

Ann, да понятно, что обоюдоострый не может быть хозбытом. Но "Стрим" как-то легализовали? Если только серрейтор пилой обозвали :)

Barbed 04-03-2007 02:28

quote:
Originally posted by RoUrkE:
Ann, да понятно, что обоюдоострый не может быть хозбытом. Но "Стрим" как-то легализовали? Если только серрейтор пилой обозвали :)

А где на нём серрейтор ? На снимке оба лезвия - плейн. К тому же, у меня есть подозрения, что оттуда он приедет с пиленной гардой.
Мне больше интересен гипотетический вариант уговорить SOG выпустить партию "Пентагонов" с незаточенным плейновым лезвием. Такой пройдёт как ХозБыт ?

YolkinTuzik 04-03-2007 02:57

По идее, что бы сделать пусть и мелко-серийную партию и отправить её в РФ - они должны будут его сертифицировать => а оно надо? Гемор тот ещё.... из-за пары изделий....
А потом - имхо - кинжалообразное изделие, изначально спроектированное под обоюдку, с односторонней заточкой будет представлять из себя изврат в чистом виде....

Barbed 04-03-2007 02:59

quote:
Originally posted by YolkinTuzik:
По идее, что бы сделать пусть и мелко-серийную партию и отправить её в РФ - они должны будут его сертифицировать => а оно надо? Гемор тот ещё.... из-за пары изделий....
А потом - имхо - кинжалообразное изделие, изначально спроектированное под обоюдку, с односторонней заточкой будет представлять из себя изврат в чистом виде....


И тем не менее, Мини-Пентагон таки сделали. Мне интересно, почему не сделали полноразмерный...

YolkinTuzik 04-03-2007 03:01

quote:
Originally posted by Barbed:

А где на нём серрейтор ? На снимке оба лезвия - плейн.



Чуть повнимательнее читаем :)
quote:


есть версия с серрейторной заточкой на обухе - сам в руках держал. Проходит как хозбыт в соответствии с п.5.1.2 ГОСТ Р 51644-2000 'Ножи разделочные и шкуросъемные. Общие технические условия':


(фоткапросто для примера)
Плэйн-версия - ХО, а с серрейтором - ХБ => серрейтор, как вид заточки, обошли вниманием....
Имхо - о таких "НЮАНСАХ" нуна говорить непосредственно, с экспертом!
Тут уже нужны критерии отличия СЕРРЕЙТОРА от какой-нибудь пилы... а есть ли они в наших стандартах? Обозначен-ли, вообще, в наших ГОСТах, серрейтор, как вид заточки?

YolkinTuzik 04-03-2007 03:11

quote:
Originally posted by Barbed:

И тем не менее, Мини-Пентагон таки сделали. Мне интересно, почему не сделали полноразмерный...


А у мини - длинна обоюдки, возможно, маленькая....
Сейчас, ограничение - 50мм (а раньше, по-моему, было 80), вот под 80 он-то и попал....
По идее, он и сейчас ХО должен быть....
А вообще, в спорных случаях (когда длинна - впритык) - мона просто за соответствующее вознаграждение померить "через жопу" - и сё будет нормуль! :D

Barbed 04-03-2007 03:21

quote:
Originally posted by YolkinTuzik:

А у мини - длинна обоюдки, возможно, маленькая....
Сейчас, ограничение - 50мм (а раньше, по-моему, было 80), вот под 80 он-то и попал....
По идее, он и сейчас ХО должен быть....
А вообще, в спорных случаях (когда длинна - впритык) - мона просто за соответствующее вознаграждение померить "через жопу" - и сё будет нормуль! :D



Нет, там именно не затачивалось одно из лезвий.

YolkinTuzik 04-03-2007 03:37

Ну я тогды вообще, и пса не пойму! Вот по этому http://guns.allzip.org/topic/5/81083.html
сертификату - полноразмерный пентагон - тоже НЕ ХО (типа спортивные модели), даже их количество указано!
Кстати, у этого серта срок действия - 2005год! А у выложенного выше thor'ом - 2002! Как раз в этот период ГОСТ'ы и менялись!

пацифист 04-03-2007 15:17

quote:
Originally posted by Barbed:

А где на нём серрейтор ? На снимке оба лезвия - плейн. К тому же, у меня есть подозрения, что оттуда он приедет с пиленной гардой.
Мне больше интересен гипотетический вариант уговорить SOG выпустить партию "Пентагонов" с незаточенным плейновым лезвием. Такой пройдёт как ХозБыт ?


А кому он такой изуродованный нужен?
Покупать и затачивать-проще сразу нормальный достать.
А все эти изъебства под отечественные закону-смотреть противно.

Barbed 04-03-2007 17:10

quote:
Originally posted by пацифист:

А кому он такой изуродованный нужен?
Покупать и затачивать-проще сразу нормальный достать.
А все эти изъебства под отечественные закону-смотреть противно.



Веришь - самому противно. Просто интересно, какого лешего Мемотек с Дендрой извращались с Мини-Пентагоном, и была ли возможность проехать тем же путём полноразмерному экземпляру.

пацифист 04-03-2007 17:14

Что большой,что мелкий все равно и в кастрированном виде купят.

Ann 04-03-2007 17:34

quote:
Originally posted by Barbed:

К тому же, у меня есть подозрения, что оттуда он приедет с пиленной гардой.

Пиленной простите что?
Где там гарда-то?

Barbed 04-03-2007 17:37

quote:
Originally posted by Ann:
Пиленной простите что?
Где там гарда-то?



Это было про "Стрим" от САРО, ссылка была на интернет-магазин.

пацифист 04-03-2007 17:40

quote:
Originally posted by Ann:
Пиленной простите что?
Где там гарда-то?


Ну так надо приделать,демонстративно в ЭКЦ отпилить и получить серт :P :)

RoUrkE 05-03-2007 02:38

quote:
Originally posted by пацифист:

Ну так надо приделать,демонстративно в ЭКЦ отпилить и получить серт :P :)


Ну пацифист, ну голова!!! :)

тень 05-03-2007 09:53

quote:
Originally posted by Barbed:
...Просто интересно, какого лешего Мемотек с Дендрой извращались с Мини-Пентагоном,...

Ну,на этот раз у них ничего так вышло.Заточка их.

Вот НортВест Рейнджер плейн и с пиленой гардой-полная хня.

Гоблин 05-03-2007 12:25

Почему? Хорошая рукоять Пентагона + неплохой клинок.

тень 05-03-2007 12:58

quote:
Originally posted by Гоблин:
Почему? Хорошая рукоять Пентагона + неплохой клинок.

В общем,согласен.
НО!!!
Серрейтор придаёт универсальности,небольшой упорчик снизу даёт больше уверенности.Кроме того,смотрится гармоничнее.
Опять же-НЕкастрированный. :D :D :D
Разумеется,ИМХО.

shochipili 05-03-2007 18:34

Елки -палки... Только сейчас заметил что на МиниПентагоне теперь новое клеймо стоит! Так мой теперь еще и раритетом скоро станет :D :D !!! Пойду выгуляю его в честь этого :P

Серж_М 06-03-2007 12:56

quote:
Originally posted by тень:

Серрейтор придаёт универсальности,небольшой упорчик снизу даёт больше уверенности.Кроме того,смотрится гармоничнее.
Опять же-НЕкастрированный. Разумеется,ИМХО.

Если позволите, и моё ИМХО.
Упорчик на НортВест Рейнджере, прямо скажем, недоупорчик. Да и при его рукояти упор там нафиг не нужен. А если нужен, то не такой.
А серейтор крадёт полезную длину режущей кромки. В этом плане всеми (в том числе и мной)здесь любимый Пентагон оптимален - и пленовая сторона полноценная, и серейтор полноценный.

Ann 06-03-2007 12:46

quote:
Originally posted by Серж_М:

Если позволите, и моё ИМХО.
Упорчик на НортВест Рейнджере, прямо скажем, недоупорчик. Да и при его рукояти упор там нафиг не нужен. А если нужен, то не такой.
А серейтор крадёт полезную длину режущей кромки. В этом плане всеми (в том числе и мной)здесь любимый Пентагон оптимален - и пленовая сторона полноценная, и серейтор полноценный.



Рейнжер, в отличие от Пентагона, прекрасно режет. Серрейтор очень мягкий и работает именно так как надо - цепляет волокнистое и твердое. Мягкий багет и колбаса в оболочке разваливаются на раз, Веревки-веточки тоже далеко не убегут. Если нож нужен не чтобы любоваться, а чтобы что-то делать - то Рейнжер близок к совершенству. Ну а если надо ублажать свой мачизм и хожить с козырной зубочисткой - тада да, Петагон фарева. Хотя толку от него минимум. Тока что покрышки хорошо прокалывает и мясо шпигует.

joker 06-03-2007 19:06

quote:
Originally posted by Ann:

Ну а если надо ублажать свой мачизм и хожить с козырной зубочисткой - тада да, Петагон фарева. Хотя толку от него минимум. Тока что покрышки хорошо прокалывает и мясо шпигует.

Аня, оставь Пенту в покое. Мыж твоих малявок не чмырим :0)))))

Ann 06-03-2007 19:14

quote:
Originally posted by joker:

Аня, оставь Пенту в покое. Мыж твоих малявок не чмырим :0)))))



Ну попробуй почмыри. Моя лапушка Lava гораздо функциональнее. Покрышки, правда, режет плохо, вот ведь какая досада :P Вот ты попробуй яблоко этой непоймигдековырялкой почисти :) Или колбаску твердую ровно тонко нарежь :P

joker 06-03-2007 19:35

quote:
Originally posted by Ann:

Ну попробуй почмыри. Моя лапушка Lava гораздо функциональнее. Покрышки, правда, режет плохо, вот ведь какая досада :P Вот ты попробуй яблоко этой непоймигдековырялкой почисти :) Или колбаску твердую ровно тонко нарежь :P

Ань, он нам не для яблочкофф нужен, а для удовольствию! Вас вот, милых дам, тоже хрен заставишь яблочко любимому мужчине помыть, но ведь любим вас! А твоей мелюзгой батоны любимой мною варёной колбасы резать неудобно и сыр тоже, и ананасы, и арбузы, и ... Вот! :0Р
"...парируйте, если можете..."©

Lenny_Goofoff 06-03-2007 19:37

А мне NW рейнжер кастрировааный нравится:
нах полусерейтор
только почем он? врядли $70
кажется тыщи 4: негуманно

кстати о полсерейторе - я знаю чувачка в Бронксе (хыхы)
продает КудуМакс полсерейторную за 135
могу свести ))

Ann 06-03-2007 19:41

quote:
Originally posted by joker:
Ань, он нам не для яблочкофф нужен, а для удовольствию! Вас вот, милых дам, тоже хрен заставишь яблочко любимому мужчине помыть, но ведь любим вас! А твоей мелюзгой батоны любимой мною варёной колбасы резать неудобно и сыр тоже, и ананасы, и арбузы, и ... Вот! :0Р
"...парируйте, если можете..."©


А Рейнжер все равно лучше всех ;) ;) ;)

joker 06-03-2007 19:44

quote:
Originally posted by Ann:

А Рейнжер все равно лучше всех ;) ;) ;)

а я не знаю кто такой этот ваш Ренжер :0Р Если это новый мини Пент без серрейтора, то их есть у меня и с половозрелым Пентагоном оно не сравниться :0)

Ann 06-03-2007 19:47

quote:
Originally posted by joker:

а я не знаю кто такой этот ваш Ренжер :0Р Если это новый мини Пент без серрейтора, то их есть у меня и с половозрелым Пентагоном оно не сравниться :0)


Пафа, прекрати корчить из себя деревенщину: http://sogknives.com/store/S24.html

Кстати, Рейнжер как раз половозрелый, с гардой.
А этот ваш Пентагон ваще девочка :)


пацифист 06-03-2007 20:51

Ань,он действительно не знает
:D :D :D

Серж_М 07-03-2007 02:14

quote:
Originally posted by Ann:

Рейнжер, в отличие от Пентагона, прекрасно режет. Серрейтор очень мягкий и работает именно так как надо - цепляет волокнистое и твердое. Мягкий багет и колбаса в оболочке разваливаются на раз, Веревки-веточки тоже далеко не убегут. Если нож нужен не чтобы любоваться, а чтобы что-то делать - то Рейнжер близок к совершенству. Ну а если надо ублажать свой мачизм и хожить с козырной зубочисткой - тада да, Петагон фарева. Хотя толку от него минимум. Тока что покрышки хорошо прокалывает и мясо шпигует.

Сравниваем сладкое с длинным? :) Ну с разных грядок же овощи!
И почему это Пент не режет? У меня на картофельном тестировании (это когда большую картофелину разрезаю вдоль) Пент обошёл такие "конкретно режущие" как Бенч 156 CSK, Бак Найтхавк и Мартиини Рысь. Они болезные просто застревали и при нарастании усилия просто раскалывали картофелину. А вот Пент разрезал! (Ну, не серейторной стороной, ясное дело) :)
Если для того, чтобы что-то резать, то Рейнджер можно много чем заменить. Заменить же Пент в своём классе очень мало чем. ИМХО три раза.
Конечно, Рейнджер прекрасный нож, был бы плейновый и с упором как у 156 CSK, был бы просто одуренный. Но, ИМХО, с эстетикой у него не очень, я уже писал об этом выше. Так что резать что-то - всегда можно найти чем, а вот 'мачизм' свой ублажить - дело куда более важное. :) И ублажить этот самый 'мачизм' так, как его ублажает Пент, мало что ещё может.

Lenny_Goofoff 10-03-2007 01:08

иии: что у нево на ножке? http://www.brockport.edu/armyrotc/alumni/Alumni%20Bartley%20Golden%20Gun.JPG

Серж_М 10-03-2007 02:14

quote:
Originally posted by Lenny_Goofoff:
иии: что у нево на ножке?

Под снимок просится подпись: "У Вас нет такого же, но с перламутовыми пуговицами?"
Вот уж кто ублажает свой мачизм на всю катушку!


Thor 14-03-2007 18:41

Первая фоточега моего девайсу

yukon 15-03-2007 03:02

to Thor


Респект from Canada !!!

тень 17-03-2007 13:25

quote:
Originally posted by Ann:
[B]
Рейнжер... прекрасно режет. Серрейтор очень мягкий и работает именно так как надо - цепляет волокнистое и твердое. Мягкий багет и колбаса в оболочке разваливаются на раз, Веревки-веточки тоже далеко не убегут. Если нож нужен не чтобы любоваться, а чтобы что-то делать - то Рейнжер близок к совершенству...B]

Ann,согласен на 100%!

Российский вариант Рейнджера (кастрированный плейн) был на крайнем Клинке за 2700 руб. - Дендра или Мемотек - не помню.

Legatus 18-03-2007 11:02

quote:
Originally posted by ПСМ 86:

Извините если не по теме. Что вы можете сказать об этом ноже?


Эта ветка вообще-то посвящена другой модели ножа. :) А на фотографии у вас хороший нож - SOG Bowie. Можете почитать про него здесь http://playground.sun.com/~vasya/SOG-Bowie.html

ПСМ 86 18-03-2007 12:00

Большое спасибо за ссылку. Там есть интересные вещи.
А вот если по теме, SOG Pentagon этоже холодное оружие?
Как и где его можно купить в Москве?

Ann 18-03-2007 13:06

Да, холодное оружие, причем якобы боевое.
Официально купить нельзя нигде.

пацифист 18-03-2007 13:24

Ужас то какой :D

ПСМ 86 18-03-2007 13:27

Жаль я бы прикупил бы себе такой, уж больно понравился.
Thor а как вы достали такой кинжал?

пацифист 18-03-2007 13:35

По правилам форума задавать такие вопросы не корректно.

ПСМ 86 18-03-2007 13:39

Хорошо больше не буду))
Но кинжал класный!!

пацифист 18-03-2007 13:45

Эт точно :)

Серж_М 18-03-2007 19:45

quote:
Originally posted by ПСМ 86:
Жаль я бы прикупил бы себе такой, уж больно понравился.
Thor а как вы достали такой кинжал?

Закажи знакомым на Украину. Там он свободно и даже с сертом.
На 9-й странице здесь же тёрли. http://guns.allzip.org/topic/5/171158.html

ПСМ 86 19-03-2007 19:27

Спасибо. У меня как раз есть знакомые на Украине.
А как узнать точную цену с доставкой или без?

Серж_М 28-03-2007 12:53

quote:
Originally posted by Ann:
[B]
Рейнжер, в отличие от Пентагона, прекрасно режет. Серрейтор очень мягкий и работает именно так как надо - цепляет волокнистое и твердое. Мягкий багет и колбаса в оболочке разваливаются на раз...
B]

Я просто потерял покой: как же я мог отдать нож, который режет даже колбасу! :)
Отдать такой редкий нож - непростительная глупость! :)
Угрызения совести были столь сильны, что в субботу я повторно приобрёл Рейнджер 24.
После испытаний на кухне (теперь уже более внимательных) пришёл к выводу, что резать им что-либо буду только на природе, ибо на кухне он проигрывает обычным кухонникам вчистую.
Нож именно рабочий (как и писала Анн) и в этом качестве очень даже неплохой, не зря купил, но всё равно рядом с Пентагоном он выглядит бледно. ИМХО.

Ann 28-03-2007 02:44

quote:
Originally posted by Серж_М:

Нож именно рабочий (как и писала Анн) и в этом качестве очень даже неплохой, не зря купил, но всё равно рядом с Пентагоном он выглядит бледно. ИМХО.

Ну, кому яркость, а кому функциональность :P
Я вот тут мороженую печенку резала. Говяжью :P Петагон спасовал вчистую - режет плохо и криво. Рейнжер, при такой же рукояти (то есть на мои кривые руки неудачу Пентагона не списать) режет ровно и прекрасно. Ровненькие такие ломтики, и замороженая печенка разваливалась без особых проблем. Протыкательная способность не намного хуже...

У Петагона есть свои плюсы. Я вот тут втихаря отвинтила "типа тек-лок" от ножен и увидела, что он очень компактные (кайдексные). Даже без застежки нож держится сносно. Можно приспособить к ремню, портупее, или еще какое скрытое ношение придумать.
Серрейторная часть неплохо режет линолеум, веревки-тряпки и прочуу фигню. Хотя сталька мягковата, чтобы носить серрейторную заточку. Либо это одноразовый ножик, заюзал и выкинул, благо отпечатков на рукояти не останется. Вообще по тем ценам, что он продается на родине - может быть и одноразовый.

Серж_М 28-03-2007 03:23

quote:
Originally posted by Ann:

У Петагона есть свои плюсы. Я вот тут втихаря отвинтила "типа тек-лок" от ножен и увидела, что он очень компактные (кайдексные). Даже без застежки нож держится сносно. Можно приспособить к ремню, портупее, или еще какое скрытое ношение придумать.
Серрейторная часть неплохо режет линолеум, веревки-тряпки и прочуу фигню. Хотя сталька мягковата, чтобы носить серрейторную заточку. Либо это одноразовый ножик, заюзал и выкинул...
.

Я его именно на портупею ручкой вниз и приспособил, но по городу так не хожу. :)
Насчёт мягковатой стали - у обоих SOG-ов одинаковая сталь AUS6 и твёрдость одинакова.
Но один при этом хоть куда, а второй - мягковат? :)

Ann 28-03-2007 03:35

quote:
Originally posted by Серж_М:

Я его именно на портупею ручкой вниз и приспособил, но по городу так не хожу. :)
Насчёт мягковатой стали - у обоих SOG-ов одинаковая сталь AUS6 и твёрдость одинакова.
Но один при этом хоть куда, а второй - мягковат? :)


Я знаю что сталь мягковая у обоих. Но смысл в том, что для полносеррейторной части клинка на Пентагоне это очень плохо. Зубы на рейнжере работают мало, а вот зубастое лезвие S14 часто режет лучше плейнового. А зубы эти заворачиваются от любого твердого материала. Эх, был бы такой же их приличной стали, пусть в два-три раза дороже - был бы лучший кинжал всех времен и народов :)

P.S. Да вы не обращайте внимание на мои бурчалки. Я вообще кинжалы не люблю.

Серж_М 29-03-2007 01:02

Ну, будь он в два-три раза дороже, он потерял бы львиную долю своих поклонников.

Ann 29-03-2007 01:54

А мож кто-нить знает: есть ли у Пентагона приличный дорогой аналог?
Мож авторская какая модель, или понтовый предшественник?
Не является ли S-14 бюджетной версией какого-нибудь замечательного кинжала?

gundos 12-03-2008 01:06

Все, основной виш-лист пуст

strannik...ru 12-03-2008 02:55


Lenny_Goofoff 13-03-2008 21:17

quote:
Originally posted by Ann:
А мож кто-нить знает: есть ли у Пентагона приличный дорогой аналог?
Мож авторская какая модель, или понтовый предшественник?
Не является ли S-14 бюджетной версией какого-нибудь замечательного кинжала?

вроде Рендал делал, но беззазубрин
ну так то Рендал

СергейиЧ 14-03-2008 13:03

quote:
Originally posted by Ann:

А мож кто-нить знает: есть ли у Пентагона приличный дорогой аналог?
Мож авторская какая модель, или понтовый предшественник?
Не является ли S-14 бюджетной версией какого-нибудь замечательного кинжала?



есть. берёшь пент, снимаешь рукоять, и заказываешь новый клинок хорошему мастеру, благо их в России хватает :)

Glee 14-03-2008 16:13

quote:
Originally posted by gundos:
Все, основной виш-лист пуст

Поздравляю! :)
Береги руку, Сеня (с) :P

John Rambo 13-05-2008 16:56

А где и за сколько вы его приобрели? Странно если это ХО( без гарды, и по размерам меньше SRK) стало быть и SRK можно считать ХО - все таки боевой нож США!

FIXXXL 13-05-2008 17:04

quote:
все таки боевой нож США!

Не надоело?

Lenny_Goofoff 13-05-2008 17:43

я так понимаю - тут конфликт ГОСТов
не может быть охотничьим, тк без гарды
и не ХБ, ибо обоюдка

сделали бы пент полуторный из ATS34:
прнимаю, что не то - но сертификацию бы прошел

John Rambo 13-05-2008 17:48

quote:
Не надоело?


что!

John Rambo 13-05-2008 17:49

Так где и за сколько вы его приобрели? Скажите пожалуйста

beneth 13-05-2008 17:53

вот тут совершенно свободно продается за 83вечнозеленых :P

John Rambo 13-05-2008 18:10

А заказывали в России или... где?

FIXXXL 13-05-2008 18:13

quote:
что!

народ смешить
боевой нож США...

John Rambo 13-05-2008 18:55

http://www.m-podarki.ru/knife/coldsteel/img/cs38ckr.jpg

John Rambo 13-05-2008 18:55

если не верите осмотрите сслыку!

asi 13-05-2008 18:59

я сейчас напишу такой плакатик для любого ножа включая викторинокс :P

FIXXXL 13-05-2008 19:06

quote:
если не верите осмотрите сслыку!

угу...

пацифист 13-05-2008 19:08

quote:
Originally posted by asi:
я сейчас напишу такой плакатик для любого ножа включая викторинокс :P

А викторинокс как раз тоже используют военные :P

Barbed 13-05-2008 19:08

quote:
Originally posted by John Rambo:

если не верите осмотрите сслыку!



Голимый фотошоп дизайнера примерно твоего возраста.

quote:
Originally posted by asi:

я сейчас напишу такой плакатик для любого ножа включая викторинокс



Викс вроде и так - армейский нож.

Konun3G 13-05-2008 19:10

К теме про "написано"

А у меня на диске "х%?" написано, а там дрова лежат!

Баш(с)

:D

John Rambo 13-05-2008 19:35

Ребят, "за что купил за то и продаю"

asi 13-05-2008 19:38

головой своей надо думать а не чужой пятой точкой.

John Rambo 13-05-2008 20:15

З.Ы. "Купил у Скрылева" - вас не поймешь то он умный мужик, то выдумщик!

Konun3G 13-05-2008 20:28

И.А тут при чем? 0о

ссылка была на магазин подарков

joker 13-05-2008 20:36

quote:
Originally posted by Konun3G:

ссылка была на магазин подарков

угу, а Скрылёв явно не подарок ;0)

СергейиЧ 13-05-2008 22:02

quote:
З.Ы. "Купил у Скрылева" - вас не поймешь то он умный мужик, то выдумщик!

а что, умные мужики неспособны на выдумку?

нахал 13-05-2008 22:30

Не, ребят, ну этож ненормально! :)
Открыв форум первым делом начинаю высказывания Джона искать :)
И как ни странно, сразу нахожу :P

Майор 13-05-2008 22:47

quote:
Originally posted by FIXXXL:

народ смешить
боевой нож США...


А что такое? Самый что ни на есть боевой - и не по "позиционировани", а реально - SRC один из лидеров ножей, что покупают себе "командировочные" в ирак юсовцы.
Другое дело что его себе берут не горло врагу резать. Так и НР-40 сало резали намного чаще чем немцев, думаю.

FIXXXL 14-05-2008 11:04

quote:
SRC один из лидеров ножей, что покупают себе "командировочные" в ирак юсовцы.
Другое дело что его себе берут не горло врагу резать.

Ну тогда Эндура и Бак110 не менее "боевые ножи всея США".

Я всегда считал, что боевой нож - это нож состоящий на вооружении, записаный под индивидуальным номером во всяческие армейские кадастры. А не то, что солдат в магазе купит.

Майор 14-05-2008 11:40

Я всегда считал, что боевой нож - это нож состоящий на вооружении, записаный под индивидуальным номером во всяческие армейские кадастры
---
Гм. Ну это конечно так, но это именно "официально принятый на вооружение". И опять таки, у юсовцев нож - предмет снаряжения, вроде у них короткоклинковые предметы по этой учетной графе идут. Вот "нимравус" Бенечмейда - официально принятый на вооружение - по сайту Василия Калифорнийского имеет штатный идентификационный номер. Хотя ножик практически сугубо "народнохозяйственный". Собственно именно в такой роли и выступает.
По моему "боевой нож" - это нож, конструкция которого имеет черты, указывающие на то что он приспособлен для использования в качестве оружия и наверное стоит относить к "боевым" те ножи, у которых "боевая" направленность доминирует над "рабочей". Тут конечно вступаем в сферу сильного субъективизма. Кто то скажет что "боевой" - это только кинжал или хотя бы нож с обязательной заточкой обуха. Кто то - что это нож с двусторонней гардой - надежно в качестве оружия но сами понимаете насколько двусторонняя гарда мешает использованию ножа в качестве инструмента. И т.д.