получил сегодня. Получается ,что дорогущие складни уверенно вытесняют эконом класс. У меня, во всяком случае.
Клиночек массивный, ощущается тяжелее рукояти, но баланс точно на оси. Рукоять-рыбка одна из самых удобных, правда, стеклобой напоминает стержень от шариковой ручки.
и от Большого Монстра сравнение
Ну и как???
а у меня уж сердце йокнуло - думал зовидовать начать спм90в...
а окозалось то Д2 😊
ну все равно поздровляю!
asi
а у меня уж сердце йокнуло - думал зовидовать начать спм90в...
а окозалось то Д2 😊ну все равно поздровляю!
очень далеки они от народа 😊
ну впринципе да 😊
И опять только для правшей... Вот уроды...
фиксед ваш друг! 😊
Сравнивать Соком стоит с Марком1. Марк только держал в руках в Бассе-внушает. Соком брал по фото, привлекли более мирные линии, всё достаточно обманчиво. Клинок : обух 4.5 мм, длина от рукояти до кончика 102мм, спуски прямые, практически, от обуха. Для мирного жителя клинок "жирноват", миротворцу-самое оно.РК сведена тонко 0.6мм. Кончик заострен круто-хрупкого острия нет.Черное матовое покрытие, надеюсь, износостойкое. Рукоять несимметрична, как у Марка, за то нет проблем с ориентацией открытого ножа. Псевдогарда с крупной насечкой поверху и понизу , наждачка на плашках - видно применение на укол приветствуется разработчиками. Стеклобой странной конструкции-в шип запресован шарик (зачем?), ограничивает упор в ладонь, в то же время очень призывно торчит из кулака при прямом хвате. Поскольку клинок почти полностью прячется в рукоять,в кулак зажимаешь нож уверенно. Интересен лайнер. У Василия читал,что он не часть плашки, как обычно, а подпружиненая створка на шарнире. Створка-3мм толщиной, такой лайнер,будь он целиковый, только отверткой отжимать,а здесь пальчиком, ненавязчиво, двигается. Рукоять по заверению производителя не штампованый алюминий, а фрезеровка из целой плиты. Вес ножа неощутим - клинок тяжеловат,с непривычки.
ну хорошо, что не из тетана фрезеровали 😊
Я б 10уе за тетан доплатил!
Шарик в стеклобое - вольфрамовый, типа сердечник
strolch
Шарик в стеклобое - вольфрамовый, типа сердечник
А отличия у версии с S90W какие,кроме стали?
Влад123А отличия у версии с S90W какие,кроме стали?
Сие мне не ведомо, в регулярном стоке для дилеров такой опции для заказа нет. По аналогии с дамасскими версиями можно предположить, что никаких.
Для сравнеия танто выложить?
тантик, тантик... этот чтоли? 😊
Приучает НП народ к хорошему! Жень а разобранных Соком фоток нет ли - интересен узел крепления оси лайнера?
к лучшему, Влад, к лучшему 😛
а в чем проблема-то. взял и разобрал 😊
Да Соком перетряхнул все ценности, Бенч смотрится рядовым изделием. А у вас, в НП, экземпляра для разборки нету? 😛
Хмм...а у нас большие сокомы есть где в продаже? Понравился... весьма понравился... поздравляю!!!
простите, но профиль клинка напоминает VTECH ножи. На НГ валяются. сталь конечно фиговая, но на вид - один хрен.
Влад, может и есть, только разбирать некогда 😊
Iksion, давно не видел. может к Новому Году появятся.
DisPetcher
простите, но профиль клинка напоминает VTECH ножи. На НГ валяются. сталь конечно фиговая, но на вид - один хрен.
Поэтому и берем,что подороже 😊
вот-вот многие, я смотрю, приедаются посредственным качеством но за разумные деньги.
А в Москве где-нибудь есть они?
Очень уж понравился.
Лайнер на всех микротеках одинаковый.Вот на векторе - копия.
А люминька на ручке мягинькая как дрэк (Г-о).
А "дрэк" это что?
В переводе-дерьмо.
asi
а у меня уж сердце йокнуло - думал зовидовать начать спм90в...
а окозалось то Д2 😊[QUOTE]Originally posted by Влад123:
[B]очень далеки они от народа 😊
У меня вопрос, какая сталь предпочтительнее на данном ноже???
RAYNGER
У меня вопрос, какая сталь предпочтительнее на данном ноже???
да по большому счету - и та и другая достойная. 😊
Мне заочно этот нож нравился.но живьем разачаровал именно баланс-на клинок сильно.
Я ж сразу отметил-клинок тяжел,баланс на оси крепления. Вроде у Милитери похожее ощущение легкой рукояти.Сейчас чувствую, что рукоять худовата. Будь она толще - на кармане чувствительно. Секретарша проточила ногти об накладки, долго вымывал лак. Пожалуй, лучший строй клинка для универсального применения.
Скандальную ветку закрыли,поэтому здесь по теме. С удивлением обнаружил полное отсутствие антифрикционных шайб. Клинок движется на подшипнике,большое отверстие в клинке в нем втулка стальная и уже через нее ось проходит. Втулка подпружинена гровером,он выбирает слабину при роспуске осевого винта. Сложная и непоятная конструкция. Втулка сжата между плашками осевым винтом,да еще и гровер, и по идее жестко зафиксирована-не вращается, вокруг втулки движется клинок. Или я не допонял чего?
ИМХО, подшипник- лишнее, там же не нужен высокий КПД при открывании. 😛