Кому нужно - забирайте. Фильм интересный и познавательный, особенно процесс полировки камнем - джезуя - высшая степень полировка катаны - имеет размер иногда рисового зёрнышка - одно неверное движение и ты уже без пальцев.
Выпущено: National Geographic Channel, 2006
Продолжительность: 00:47:13
Перевод: Русский профессиональный дубляж
Параметры рипа:
Рип: SATRip
Видео: 640x416 (1.54:1), 25 fps, DivX Codec 5.2.1 alpha ~1148 kbps avg, 0.17 bit/pixel
Звук: 48 kHz, MPEG Layer 3, 2 ch, ~160.00 kbps avg
Размер: 446.72 MB
Скачать:
1. http://rapidshare.com/files/6070037/NGS.-.Mech.Samuraja.part1.rar
2. http://rapidshare.com/files/6070000/NGS.-.Mech.Samuraja.part2.rar
3. http://rapidshare.com/files/6070233/NGS.-.Mech.Samuraja.part3.rar
4. http://rapidshare.com/files/6070210/NGS.-.Mech.Samuraja.part4.rar
5. http://rapidshare.com/files/6069125/NGS.-.Mech.Samuraja.part5.rar
6. http://rapidshare.com/files/6068190/NGS.-.Mech.Samuraja.sfv
Зеркало на filefactory.com:
1. http://www.filefactory.com/file/a8e6ec/
2. http://www.filefactory.com/file/3953b5/
3. http://www.filefactory.com/file/46e022/
4. http://www.filefactory.com/file/28cda6/
5. http://www.filefactory.com/file/bb6c54/
Пароль: NGS
Все бы хорошо, но эта мягко говоря "рапида"...
Попробую с "фактори".
Спасибо!
Все бы хорошо, если бы там бреда было меньше.
1. To odiser - пожалуйста, сам я, тоже скачивал с "фактори" - всё отлично скачалось!
2. To SDvn - "Все бы хорошо, если бы там бреда было меньше." - а раньше говорили:
- Сам я Пастернака на читал, но знаю - бред!
А если серьёзно: National Geographic Channel - и бред!? - маловероятно.
А как сам фильм-то называется? Это случайно не "Samurai sword.avi" что на кинозале пару недель назад раздавали?
"Чтоб 2 раза не качать" :~)
ilusНу почему же не читали - ещё как читали... 😀
2. To SDvn - "Все бы хорошо, если бы там бреда было меньше." - а раньше говорили:
- Сам я Пастернака на читал, но знаю - бред!
А если серьёзно: National Geographic Channel - и бред!? - маловероятно.
http://community.livejournal.com/ru_knife/593433.html
Согласен с SDvn.
Спасибо за фильм.
Ругать любой фильм можно сколько угодно, но НГО пользуется той информацией, которую им предоставили, поэтому все предьявы надо делать японцам.
В любом случае интересный материал, ни кто не ждал, что после этого фильма все научатся делать настоящие мечи :-)
ЖБАН
Спасибо за фильм.
Ругать любой фильм можно сколько угодно, но НГО пользуется той информацией, которую им предоставили, поэтому все предьявы надо делать японцам.
В любом случае интересный материал, ни кто не ждал, что после этого фильма все научатся делать настоящие мечи :-)
Чего только стоит фраза "мягкий сердечник и твердые обкладки" (за дословность "названий" не ручаюсь). Они в своем уме?! Кто делает ламинат из мягкой сердцевины?! Я даже не заикаюсь про даты. Продолжать "критиковать" фильм?
SDvnЧего только стоит фраза "мягкий сердечник и твердые обкладки" (за дословность "названий" не ручаюсь). Они в своем уме?! Кто делает ламинат из мягкой сердцевины?! Я даже не заикаюсь про даты. Продолжать "критиковать" фильм?
Привет.
Слушай... вообще-то, они примерно так и делают...
У них получается строй буковкой "V", которая в центре заполнена более мягким металлом, для придания прочности клинку...
Вот только почему в фильме японец чуток другое сказал? =)
Ну фильму не смотрел... дома пока инета нет. В выходные скачаю, там посмотрю.
Может это особенности перевода? Вряд ли японец на русском разговаривал? 😛
Да там перевод мне не понравился. Специально сейчас покопался на счет видов сечения катан, чтобы освежить свои намеки на знания. Да, такой способ, какой ты описал, есть. Но есть много других, а в фильме сказали "безаппеляционно". Дальше, что не понравилось в фильме - нет ни слова о цубе и вообще о рукоятке. Обидно.
Если мне память не изменяет - Мастер который делает клинки, никогда не делает цубы и прочую сборку (могу ошибаться!). Если ничего не путаю, то получается примерно так: кузнец выковывает клинок, потом отдает шлифовщику, шлифовщик отдает мастеру дерева и сборки, который уже и собирает катану воедино. Могу что-то пропустить, но примерно это так...
Так меч то это не только клинок! Меч - это все вместе.
Но в японии то каждый занимается только своим направлением... иначе пришлось бы получать интервью у каждого отдельно взятого специалиста...
Так там и "брали интервью" не у одного.
Ну ссорь... не видел я кина, потому и выдал известное всем.
Вобщем посмотрю, а потом мож тоже плеваться буду 😛
По-моему, будешь... =)
LeshijВсе верно. Кузнец делает клинок, потом передает его полировщику. Тот выводит клинок в зеркало, попутно доводя до бритвенной остроты. Цубако делает цубу и т.д. Скажу больше, даже чтобы правильно сделать обмотку цуки (рукоятки) необходимо несколько лет практиковаться под руководством седого японца. Узкая специализация - вот основа качества японского ХО.
Если мне память не изменяет - Мастер который делает клинки, никогда не делает цубы и прочую сборку (могу ошибаться!). Если ничего не путаю, то получается примерно так: кузнец выковывает клинок, потом отдает шлифовщику, шлифовщик отдает мастеру дерева и сборки, который уже и собирает катану воедино. Могу что-то пропустить, но примерно это так...
GSR
[B] Узкая специализация - вот основа качества японского ХО. /B]
это основа качества японского ВСЕГО
😊
о фильме: способов изготовления клинков в Японии не один, и даже не два 😛 америкосы как всегда все упрощают и обобщают.
Качество японского оружия--хорошо раскрученный голливудом миф.Не более.
О каком оружии снято столько же?
Плюс таинственный,бл,восток,и отсутствие личного общения с образцами:вот вам и легенда.Толковые клинки они начали ваять совсем недавно,после знакомства с технологиями белых людей.Основной талант джапов и состоит исключительно в способности заимствовать,доводить до приличного состояния и выдавать за своё.Даже приснопамятный Адольф Алоизович писал о неспособности японцев к созданию культуры.
Мифы,слухи и легенды,а возьмёшь в руки-кроме брезгливого сожаления-ничего.Впрочем,лучших образцов последнего времени это не касается.
забавная точка зрения 😀 основания, позвольте спросить? учтите, что я общаюсь с подлинными образцами ежедневно. кроме того, знакомство с данными предметами "белых людей" произошло задолго до появления Голливуда даже как территориального образования, а не то что культурного явления. да и культура "джапов" по развитию технологий во многом превосходит культуру "белых людей", и сами "белые люди" это признают. рекомендую почитать труды Джозефа Нидэма по сим вопросам.
Ага, качество японского ХО - миф, секрет булата утерян, самая крутая - хирургическая сталь.... Ничего не забыл?
Да! "Нет никакого Рио-де-Жанейро, последний город на Земле - это Шепетовка, о которую разбиваются волны Атлантического океана"....
"Качество японского оружия--хорошо раскрученный голливудом миф"
качество есть - факт общеизвестный. Распространяется ли оно на ВСЕ яп. оружие? Нет. Офицерские катаны времен 2 мировой войны тому пример. Логику спросим - что всякий безземельный самурай мог себе позволить меч на изготовление которого тратится человеко-год?
Наверняка качество было выше на отдельных изделиях, но не в разы, а настолько, сколько можно вытянуть из материала. Все-таки есть физические границы
Вспомним, что первые контакты японцев с европейцами произошли достаточно давно. И что? Европейцы стали в массовом порядке скупать ХО у японцев, тащить ко дворам европейской аристократии японских учителей фехтования? Нет. Наверное в соответствующей ценовой категории качество европейского ХО соответствовало. И мастерство владения наверняка тоже. Возьмем европейского дворянина, который с детства учился ездить на лошади и владеть шпагой. Он что тупее? Разве что из лука не стрелял, зато пистолетами владел.
Я сталкивался с такой точкой зрения, что феодальная структура порождала почти идентичные этические кодексы и нормы поведения всюду, где она появлялась. Соответственно Буси-До не сильно отличается от этики мушкетеров и прочих полувоенных сословий, как и их образ жизни.
Трудолюбие и маниакальное упорство яппонов достойно Боооольшого уважения!
На счет заимствований- чистая правда, только они заимствуют идею и доводят ее до совершенства, а вот это некоторым и не нравится...в смысле совершенство 😞 А мне нравится и не смотря на чуждость их культуры (лично для меня и для многих в том числе), я их все равно уважаю и верю в высочайшее качество их изделий
Лучшая одежда-англичане,автомобили-они же.
Обувь-испанцы.Мебель-Италия.Текстиль-французы.Пища-поляки.Мода-опять же,Альбион.
Информационка-Штаты.Стрелковое оружие-Бельгия,Австрия,Россия,Германия.Пиво-чехи.
Огранка алмазов-Россия(Смоленск).Компьютеры-опять американцы.Ракетные технологии?Космос?
Вино? Фарфор-Севр и Майзен.Авиация?....
Ну и где тут потомки Набунаги? Что они делают лучше всех? Саке?
Разумное по соотношению цена-качество не означает "лучшее",а,зачастую,не означает даже "хорошее". Только очень странный человек
может считать "хонду" ничем не худшей "Бентли". Вот,собственно,всё.
Вот, собственно, и все.