Итоги булатных тестов 2015-2016 гг

Виктор Кузнецов 09-05-2016 07:03

В этом году завершился "Конкурс булата" и был проведён "Тест булатов" на апрельском клинке. Поскольку и там, и здесь отправной точкой служил один и тот же 'эталонный нож', то мы можем длину всех удавов пересчитать в одном конкретном попугае.
Предварительные замечания: много раз писал, что "эталонный нож- это не идеал, к которому надо стремиться, а низшая, начальная ступень, которую надо преодолеть".
Эталон давал юзерам в поле и заключение однозначно - это минимальное качество ножа.
Поэтому, красная черта будет проведена на уровне "1,2 эталона"- это ножи, которые с одной заточки разделывают самого крупного, грязного, не мытого лося. Эта цифра - результат опроса охотников, и не взята с потолка. Кажется, даже булатчики начинают понимать убогое качество своих изделий, хотя, понятно, это разрушает их мир устойчивых фантазий. Alas! Что поделать!

Итак, сводная таблица:

Виктор Кузнецов 09-05-2016 07:03



Примечание: Синим выделены ножи участвовавшие на конкурсе 'Клинок'.

Виктор Кузнецов 09-05-2016 07:05

Результаты двух 'булатных' тестов сведены в одну таблицу и каждый может делать свои выводы на её основании. Цели и задачи у этих двух тестирований были разные. Мой "Конкурс булата" должен был показать место современных булатов среди ножевых сталей. Тесты по резу я начал проводить в 2002-ом году, были проверены десятки исторических булатов и современных. Результат: ни один 'исторический' булат не превосходит по своим свойствам сталь У8; ни один современный булат не может тягаться с У12.
Этот опыт я проделал снова на глазах всех участников и получил тот же результат. Для сравнения тестировались ножи, сделанные любым способом. Кредо моей работы - инструмент должен быть рабочим. Декоративность может присутствовать только как дополнение. Поэтому только рез - это не проверка рабочего ножа - обязательна проверка на прочность. Нож должен быть прочным даже в ущерб резу.
На 'Клинке' был проведён "Тест тигельных сталей". Его задачи были определены как "исследование исторических булатов и сравнение их с современными".

Виктор Кузнецов 09-05-2016 07:06

Мой коммент: эту работу я проделал с 2002 по 2011 г. Т е здесь соревновались только две стали: У8 и У12. Для современных ножевых сталей очень низкий уровень- соревнование безногих с одноногими. Это чисто академическое исследование отношение к жизни не имеющее. Но имеет право на существование - можно ведь исследовать образ жизни ихтиозавра. У каждого своё мнение, фактический материал перед вами - делайте ваши ставки, господа!
Виктор Кузнецов,
09.05.16
С Праздником Победы!

иван199 09-05-2016 13:23



Про узоры с 27 мин.

иван199 15-05-2016 19:34

Тест исторического булата. Слиток был куплен на аукционе в Америке. Расковку и тест производил Виктор Кузнецов.


4 часа ковки



Слиток булата, Индия. 260г. Осажден сверху вниз в лепешку. Куплен на аукционе в США.


Обдирка: это верх- десятки мелких трещин, выбраны все.



Дно слитка- трещин нет. После обдирки слиток потерял 70 г.



Чистый клинок, левая половина.



Правая половина.



Крупный план. Металл вязкий, плотный, не крошится, точится легко.




A-l-e-xx 15-05-2016 19:56

это красивый рисунок или нет?

иван199 15-05-2016 19:58

quote:
это красивый рисунок или нет?


Рисунок четкий, крупный.

Eagle77 15-05-2016 22:03

quote:
Рисунок четкий, крупный.


При этом, кажется, рисунок не очень сложный и красивый, никакой "Лестницы Магомета" или еще какого-то регулярного узора нет и в помине...

Kool 17-05-2016 02:51

quote:
Originally posted by Eagle77:

рисунок не очень сложный и красивый



Ну а какой должен быть узор, если расковать обычный шар от шаровой мельницы, которыми торгуют под видом "истинных вутцов"? Этому бизнесу для лохов уже десятки лет в Индии, а все ведутся, и выводы делают...

Eagle77 17-05-2016 11:01

quote:
Ну а какой должен быть узор, если расковать обычный шар от шаровой мельницы, которыми торгуют под видом "истинных вутцов"? Этому бизнесу для лохов уже десятки лет в Индии, а все ведутся, и выводы делают...


Да, читал про такой "бизнес на "булате", но вот про данный "булат" не подумал... :)
quote:
Слиток булата, Индия. 260г. Осажден сверху вниз в лепешку. Куплен на аукционе в США.

"Пилите, Шура, пилите, они золотые!"

YuraS 17-05-2016 17:50

А у меня такой дилетантский вопрос. Почему при испытании кончика показано только, что он не отлимался (вроде как), после испытания им трясут так, что не разглядеть толком, деформирован или нет, а после вообще камера показывает испытателя, а нож, оставленный в покое, уходит за кадр?

GAU8A 18-05-2016 16:58

То, что кончик при данном испытании остался целым и является главным критерием прочности клинкового материала..даже при наличии остаточной деформации...

YuraS 18-05-2016 19:07

А кто мешал оператору взять нож крупным планом, чтобы все увидели его состояние, а не только тестирующий и присутствующие?