Голосование: "Буханка" РВС или Fallkniven F1?

Думаю, всем эти ножи знакомы 😊

Поэтому без лишних описаний и вступлений, сразу спрошу - что бы вы выбрали на моем месте? ИМХО, сравнение вполнее законно, т.к. ножи фактически находятся в одной категории, как в ценовой, так и в "юзабельной".

Ну и ежели у кого-то есть еще претенденты на роль нескладного "городского" - "немного-не-городского" ЕДЦ - не буду против 😊

я патриот, потому Буханка, она должна быть порезучей, а Фалки попрочнее.
претендентов море, стоит задуматься, и глаза разбегаются.

а во! отличный городской не складной - ПРОТОС! :о)))

Иван, так как мой ответ ты знаешь - говорить даже не буду. потому как из ценового диапазона выбивается. стоит минимум 200 баксов.

Фалкливен пожалуй.
Претендент - Бенч 10500

Ну, если городской ЕДК - имхо, буханка лучше. А вообще, Фалк Ф1 мне больше нравится, просто уж слишком он мощноват для города. Я его и для аутдора не покупаю по той же излишней, на мой взгляд, мощности. 😊

2asi: Доставание того, о чем ты даже говорить не будешь, связано с немалым количеством геморроя в любом случае 😊

Буханка порезучей, наверное, но главное, что в Фаллке останавливает - боюсь хрупкости РК. Вроде как VG10 не держит боковых нагрузок в отличие от 95Х18, как бы не запороть 😊

вот увидите! и года не пройдете а у Корвуса будет фиксед! 😛

SPY STREET BIT!!!!

Я за "Буханку". Только она не каждому в руку ложится.

Если по теме - Буханка

Позвольте и нам!
в поддержку Российского производителя замолвить словечко! 😛

у фаллкнивенов поэтому сделана линза - чтобы не хрустела эта ВГ.

кстате доставание того о чем я говорю - может оказаться простой пересылкой.

тот образец который ко мне все пока еще почтой едет - у него надо померить подпальцевую - и все.

asi

Ваше предвзятое мнение Мы знаем 😀 😀 😀 😀 😀

ню - ню !
Мы еще встретимся с Вами на IWA - 2007! 😛

Сомневаюсь-Аси поленится прокатиться пару часов на машине до выставки 😀
Я за Ф-1

Юнкер,возить пьяного Аси по ножевой выставке затея спорная 😊
Саш,а раз Нюрнберг рядом,тада и до Мюнхена доедешь,дату уточню персонально 😛

Я за F1

Я за Ф1
Претендент - ЕКА NORDIC H8

СергейиЧ
а во! отличный городской не складной - ПРОТОС! :о)))

точно-точно, пусть помучается

Evg Muan

точно-точно, пусть помучается

кстате, пускай и моего отдает 😊
я то еще и не намучался даже 😞

э? а что такое протос?

Я не против твоего отдать, дак ты не забираешь 😊

Как я Протос без ножен таскать буду - эт раз, без сертификации - два 😊 А три - строй клинка у него, прямо скажем, не для хозбыт нужд 😊

2BigMonster:

А ссылку можно?

Ага: http://www.knife.ru/catalog.php3?pTp=4&pMk=22

http://www.grahamknives.com/pur.htm
ы?
тотлько дороговато выходит - под $200

2 BigMonster:

Не, 8 см - коротковат клинок, и сандвик этот, насколько помню - "не айс". Не совсем понятно, почему Басс берет 3 с лишним штуки...

2 Lenny Goofoff:

Спасибо, но тактическая стамеска мне не особо нужна 😊

На самом деле интересно отношение народа к РВС 😊 Так что даже ежели я ничего и не куплю, то сделаю интересные выводы 😊

F1 - хорош! но лично для меня клиночек коротковат. "Буханку" - видел, держал, хотелось бы поюзать.

а мне вот тактическая стамеска как раз очень нужна
даже скорей тактическая фомка
ибо тыкать ну нафиг а реать и подковыривать надо много чего

Ф1
:-)

О, терь счет равный - 5:5 😊

А кто-нибудь из владельцев продукции РВС даст какой-нить отзыв о стали? Уж больно ее хвалят в их термообработке...

если по теме- то буханка наверное
всетаки фальк тоолст весьма

пущай только сделают клинки сатинированные

Я на этот вопрос ответил просто - у меня есть оба и обоими я более чем доволен.У кждого своя эстетика. Режут оба неплохо. Но все же считаю, что кормить надо своих.

По поводу толщины - Фальк в обухе 4.5 мм, как и Буханка, так что не совсем понятно, с чего он должен быть прочнее 😊 Разве только за счет прямых спусков (у Буханки все-тки бритвенные).

Я не знаю, стоит ли считать мой голос, ибо Буханку я в руках не держал. Но внешне она более симпатичная. Во всяком случае на фотке. А за Ф1 могу сказать, что ножик действительно очень хороший.

Выбирать... Я бы разорился на Буханку. Но опять же, не знаю как она в руку ляжет.

А зечем выбирать? Взять оба и точка. Отличные, рабочие ножи.

Буханка 4,5?!? (не заметил ну нифига себе)
все равно пусть делают сатинированные ато куплю Дозье и вся недолга

Люди, что за монстрик такой - протос? расскажите, а? 😊

У меня как раз такая проблема: вибираю фиксед для города. Только выбор между Ф1 и РВСами Малыш и Крепыш. Больше склоняюсь к Ф1, но в дальнейшем вероятно куплю и этих двоих.

Протос:

2beerknife:

А почему выбор именно между ними? Мне они слишком уж маленькими показались (Малыш и Крепыш), хотя и довольно интересными. Просто не люблю, когда рукоять заметно меньше клинка.

Однако ж кошмарик... 😊 он функционален хоть? что то мне не очень по нраву такие вот рукояти, имхо - не очень удобно... зато компактно, наверное...

Ну, он делался не для функциональности, а для устрашения и на память о любимом форуме 😊

Corvus
2beerknife:

Просто не люблю, когда рукоять заметно меньше клинка.

Может Вы хотели сказать "больше"
Да мне вроде бы и не надо больше-то для хозбыт нужд, да и по управляемости короткие (отностительно) клинки получше. ИМХО.

Ну, как яркий представитель народа, и я поучаствую в опросе: оба! :0)
Только вот вместо Буханки всё же Малыша, хотя владею всеми тремя: Ф1, Буханка, Малыш. Малыш таскаю на поясе не снимая с самого момента покупки(Клинок2006 - осень). Выбор для каждого дня остался за Малышом против Буханки по одной простой причине - более компактен, а батоны с варёной колбасой мне редко пластать приходится :0)

далек ты от народа раз вареную калбасу не пластаешь! %)

2 beerknife:

Естественно, когда рукоять длиннее клинка 😊

2 joker:

Хм, мне казалось, что при грамотных ножнах, разница в размере будет реально мизерной... Кста, а какие ножны идут в комплекте? На сайте написано, "пенального типа", только я не понял, что это значит 😊

разница в размерах, для меня как для человека постоянно находящегося за рулём, принципиальна. Ножны у меня старого образца, ребята вроде какие то новые заказали.


Сорри, фотки в торопях, ножики не презентабельно получились :0(

Ф1 надо или брать в кайдексе, или заказывать его отдельно. Фалковская кожа - не для города. Буханка... Ну ИМХО чуток похлипче, чем Ф1, но мне лом сильно не нужен. Сам таскаю вышеуказанный Фалкнивен более полугода, весьма доволен. Эх, из Д2 бы его заиметь... И на сантиметр длиннее...

Гоблин, как ты добиваешся от Д2 резучести????
после использования в работе 4х ножей из Х12мф и одного из д2 - понял, что все тааки она мыльная.

asi
Гоблин, как ты добиваешся от Д2 резучести????
после использования в работе 4х ножей из Х12мф и одного из д2 - понял, что все тааки она мыльная.

Встречный вопрос - как ты её замыливать умудряешься? У меня несколько ножей из Д2, все резучии просто ужас какой-то.

asi
Гоблин, как ты добиваешся от Д2 резучести????
после использования в работе 4х ножей из Х12мф и одного из д2 - понял, что все тааки она мыльная.

Иди ты! Быть того не мож! А как по мне, мыльность больше характерна для ВГ-10... 😞
З.Ы. Было и есть 3 ножа из Х12МФ и 2 - из Д2...

видимо наши с вами заточки отличаются и стили реза отличаются - пожтому и мнения разные.

сойдемся хотя бы на том что гарантия от буссе - правильная 😀

asi
сойдемся хотя бы на том что гарантия от буссе - правильная 😀

Ну бог с тобой 😀 😀 Правильная, правильная... 😊

у меня было 2 кизляра и 2 широгоровых (один до сих пор пока есть) вроде все ок - вывожу гладенько, на подушечке пальца ощущения супер - а режет... надо прикладывать усилия.

д2 от бенча была - тоже под вопросом резучесть, но все таки лучше.

а вот беру инфи, или 95 -там без особых усилий.

вот незадача. я уже честно говоря измучился с х12мф... даже не знаю все пробовали керамику и водяные камни - не идет и все 😞

Надо будет заценить новые ножны, хотя и эти неплохи (правда, ИМХО, этим ножам больше пошли бы ножны из кордуры).

2 Гоблин:

А чем VG-10 не устраивает? Или "нет предела совершенству"? 😊

Мыльновата кажется. А вообще... 😛

Corvus
"нет предела совершенству"

Уазик рулит, мне в басселарде объяснили почему - легче маты выцарапывать в любых нужных местах!
А обсуждаемые сабжи матописца на рукоятке не имеют, поэтому оба отстой для городского ножа.

сначала написал, потом зашол в ветку про СОКОМ, там люди более здравые подходы имеют, сразу суть обсуждают.

Прототип Буханки тоже имел "стеклобой", не знаю, зачем его убрали... ИМХО, он там не сильно мешал. Как мне пояснили, он там просто не нужен 😊

http://www.ljplus.ru/img3/k/e/ketty_muan/DSC03169_resize.JPG http://www.ljplus.ru/img3/k/e/ketty_muan/DSC03428_resize.JPG
Вот тогда твоя мечта 😊
Рукоять от Уазика, клинок от Буханки 😊

ххе. оказывается, за нами пристально следят 😀
еще и поработать не успели толком эксклюзивным РВС... 😊
там кстати и рукоятка поуже, чем у уазика.

младший брат тоже за видными людьми смотрит, не все Большому брату зырить 😊

и телескрины не нужны,люди сами раскалываются

Это ведь не серийный вариант, как я понял? Да и в любом случае, рукоять Буханки мне нравится больше - сильно смахивает на Кершо Эхо 😊

у тебя же есть накладки к Протосу, зачем еще мучаешь народ? Лучше просвети, нельзя ли такие накладочки тож заказать 😊

Corvus
Как я Протос без ножен таскать буду - эт раз

Corvus
без сертификации - два 😊

Corvus
А три - строй клинка у него, прямо скажем, не для хозбыт нужд 😊

куйню заказали, теперь мучаются - то клинок не тот, то серта нету, то ножен нету... что-то мне это напоминает... 😀

А че мне мучаться? Он у меня на полочке лежит, карман (ремень) не оттягивает 😊 Ежели бы я был на самообороне помешан, как некоторые товарищи из соседней ветки, то может и таскал бы его 😊

По поводу накладок к Протосу - это вопрос не ко мне, а к RoUrkE.

А вообще, если подумать, то фиксед я щас хочу купить просто потому, что нравится - все равно носить в городе навряд ли буду. А чисто внешне мне больше нравится Буханка - так что вывод довольно прост 😊

2 Muan:

Ежели б я его носить собирался, то у меня было бы больше мотивации и для серта и для ножен. Для меня это действительно предмет больше полочный, хотел бы мега-хозбыт - был бы тройной клин 😊 Только делать стандартный ножик было бы не так интересно 😊

Evg Muan
куйню заказали, теперь мучаются - то клинок не тот, то серта нету, то ножен нету... что-то мне это напоминает... 😀

Три раза КУ 😀

Corvus
2 Muan:

Ежели б я его носить собирался, то у меня было бы больше мотивации и для серта и для ножен. Для меня это действительно предмет больше полочный, хотел бы мега-хозбыт - был бы тройной клин 😊 Только делать стандартный ножик было бы не так интересно 😊

почему-то я так и знал... 😀

не надо тут обижать портосика. Зато он девушкам нравится. Проверено на как минимум 3х, включая жону - а это очень и очень трудно!
Так что свое предназначение он полностью оправдывает 😊

а заради тройного клина - его вроде как раз у Финского от Кизляра нашли. и габарит, и цена - все рулит!
как раз будешь с собой таскать оба Кизляра сразу, одним резать,а другой для красоты.
Я бы себе купил, да заказывать лом, и искать в Мск тоже лом, если б кто ткнул носом в адрес где они лежат -точно бы купил!

Ф-1 и Буханка все ж в работе разные ножи... Рукоять более ухватистая у Ф-1. Клинок более резуч, и по продуктам в том числе, у Буханки...

Как счастливый обладатель Ф-1 (ножа, а не гранаты 😛) я голосую за него.
Тем более, что для этого ножа я вместо громоздких "родных" ножен подобрал поменьше и поудобнее: http://www.antmk.narod.ru/falk1.htm

Но если бы в то время, когда я покупал Ф-1, я бы в свободной продаже с сертификатом ХБ увидел ЕКА NORDIC W11 http://www.knife.ru/catalog.php3?pTp=4&pMk=22 , то взял бы его из-за более функциональной длины и конфигурации клинка.

Моя первая профессия-повар. И поэтому я стараюсь тестировать ножи на кухне. И скажу одно, "буханка" лучше.

Спасибо всем, повеселили 😛

а вот у меня вопрсик для тех кто знает
сколько всего было выпущено буханок "первый выпуск"??
не знал где спросить,эта тема на глаза попалась.а ФЛЭШ что то на ПМки не отзываеться

Насколько я знаю из разговора с Флэшем, то "первый выпуск" - это первый 100 ножей каждой модели.