Добрый вечер.
Итак, сразу к делу: понравился мне на сайте АиРа нож Тундра, но у него толщина клинка 3мм. А я бы хотел 5мм. Написал им, можно ли изготовить этот нож на заказ с более толстым клинком? Ответили, что можно. Но я подумал, не навредит ли конструкции увеличение толщины клинка? Вот, собственно, и вопрос. 😊
Что скажет по этому делу уважаемое собрание? 😊
Спасибо.
Вобще, кто-нибудь заказывал в АиРе?
2 NAVAJO
Я смотрю ты их ножики не только с кнайф.ру, но и напрямую заказывать собрался - даже вот уточнения заказа делаешь. А мне вот так и не ответили на письмо с вопросами.... 😞
Извиняюсь конечно, но у меня нет новых писем. Или я что-то не понял?
На последнее письмо от тебя я отвечал. В любом случае, приношу извинения, если что не так. Надеюсь инциндент исчерпан?
Просто очень не люблю недопонимания.
Хотя какое последнее письмо? У меня последнее письмо от тебя датируется 26 января. Так на него я ответил, может не дошло?
Сечас ещё раз тогда напишу.
конечно не навредит! вы же им резать не будете..........
14771
конечно не навредит! вы же им резать не будете..........
Впринципе, да. Я его для леса хочу, поэтому и клинок толще, что бы веточки порубить можно было. Ну резать всё равно что-нибудь придётя, одно дело, что я не буду им рыбное филе нарезать 😛
Я имею в виду при утолщении клинка конструкция не ослабнет? Хотя не должна по идее, с чего ей ослабевать то?
2 NAVAJO
Извини. Я написал непонятно. Это АиР не ответил мне на письмо с вопросами. Извини.Даже не думал тебя ни в чем упрекать вобще о другом писал. "Не ответили.." - это про Аир...
Да не, это я не понял, видно совсем уже... 😊
А мне тоже они не сразу ответили, где то через недельку.
А что про Тундру думаешь?
Ну раз ты потолще его "сделаешь" - тогда - гуд! 😊 Я ж говорил я сам не свой до "толстых" клинков. Форма: - клинка супер., рукоять - а чего такое утолщение? Ты в руках удобно его ощущал? Я просто финку одну маленькую держал такой примерно рукояти так мне неудобно показалось...
NAVAJOВпринципе, да. Я его для леса хочу, поэтому и клинок толще, что бы веточки порубить можно было. Ну резать всё равно что-нибудь придётя, одно дело, что я не буду им рыбное филе нарезать 😛
Я имею в виду при утолщении клинка конструкция не ослабнет? Хотя не должна по идее, с чего ей ослабевать то?
если честно, бестолковый и понтовый нож. и по размерам и по толщине. на любом дельном ноже лезвие должно быть мин. тонгким. для легкости реза. конечно если вам шампурину в кусту срезать то это неважно...но вдруг что то посерьезней придется вырезать? тут сразу пойсете что к чему. а для рубли веток лучше взять топорик легкий, с толщиной лезвия 4-5 мм. и соответствующей заточкой. вов сяком случае не тупее ножа.
14771если честно, бестолковый и понтовый нож. и по размерам и по толщине. на любом дельном ноже лезвие должно быть мин. тонгким. для легкости реза. конечно если вам шампурину в кусту срезать то это неважно...но вдруг что то посерьезней придется вырезать? тут сразу пойсете что к чему. а для рубли веток лучше взять топорик легкий, с толщиной лезвия 4-5 мм. и соответствующей заточкой. вов сяком случае не тупее ножа.
Чем он бестолковый то? Практически классическая финка.
"на любом дельном ноже лезвие должно быть мин. тонгким. для легкости реза" - ну для хорошего реза у меня другой нож, та что это не проблема. И я не сказал бы, что если у ножа толстый клинок, то это не дельный нож. Я, например, люблю толстые клинки (в разумных пределах). Тем более, что я его планирую использовать для выходов в лес, а в кармане всегда Викс хорошо заточеныый или что-то типа того.
А насчёт веток, так их как-раз легче ножом отрубить чем топором. Хотя смотря какой топорик. И какие ветки. Просто некоторые ветки сильно пружинят, и топором их рубить не удобно.
Навредит. Но не конструкции, а тому, кто собирается использовать сей нож в тундре. 3 мм -- за глаза. Если Вы не собираетесь, правда, им рубить все время кости.
ABR
Навредит.
А поподробней можно? Резать не очень будет?
ABR
Навредит. Но не конструкции, а тому, кто собирается использовать сей нож в тундре. 3 мм -- за глаза. Если Вы не собираетесь, правда, им рубить все время кости.
Ну я не знаю, я то хотел, что бы его можно было бы и для рубки немного использовать, да и клинок прочнее будет. Само собой, топор он не заменит, но частично, веток в 2-3-4-5см порубить что бы можно было. Первой целью для этого ножа у меня не стоит нарезка продуктов тонкими кусочками. Естественно, я понимаю, что при толщине 5мм рез не очень то будет. Но я знаю на что иду 😊 Меня волновало, не навредит ли это конструкции.
Нож будет более тяжелым. Толстым клинком тяжело резать мягкие продукты, да и все остальное не очень, если честно. Ваша концепция предусматривает ношение нескольких ножей. У меня с этим проблемно, так как за вес всегда идет борьба и максимум, на что я сейчас иду помимо хорошего ножа -- это викс. Тем не менее, нож, который Вы выбрали все же мне чем-то понравился. А каковы длина клинка и сталь?
а ка же Белый Охотник пумовский, ведь он же лучше... 😛
ABR
Нож будет более тяжелым. Толстым клинком тяжело резать мягкие продукты, да и все остальное не очень, если честно. Ваша концепция предусматривает ношение нескольких ножей. У меня с этим проблемно, так как за вес всегда идет борьба и максимум, на что я сейчас иду помимо хорошего ножа -- это викс. Тем не менее, нож, который Вы выбрали все же мне чем-то понравился. А какова длина клинка и сталь?
Общая длина- 273мм
Длина клинка- 145мм
Сталь- 95х18.
Я как раз и хочу его утяжелить. И насчёт моей концепции вы совершенно правы. Предпочитаю основной хороший, удобный нож, и как раз Викс, иногда солдатскую модель, иногда SwissChamp. Для меня это оптимальный набор, проверенный многократными выходами в лесную глушь.
Я постепенно пришёл к этому выводу.
Ко мне можно и на ты, сво люди же. 😊
yunker
а ка же Белый Охотник пумовский, ведь он же лучше... 😛
Так я его и не нашёл где заказать. Со временем и его приобрету, надеюсь. Хотел то у нас, где-нибудь заказать просто.
Так что пока Белый Охотник пробежал мимо 😛
лезвие больше 10-12 см не функционально. если конечно вы не отважный охотник на слонов. можно конечно носить не 2 , а 4 ножа еще комфортнее будет. но я ношу 1. на все случаи. но предпочитаю использовать инструмент по его прямому предназначению ножем резать, топором -рубить. впрочем раз вы для себя уже все решили, вас все равно не переубедишь. но 2-3 мм лезвия больее чем достаточно.
откукда у людей эта страсть к ломикам.
14771
лезвие больше 10-12 см не функционально. если конечно вы не отважный охотник на слонов. можно конечно носить не 2 , а 4 ножа еще комфортнее будет. но я ношу 1. на все случаи. но предпочитаю использовать инструмент по его прямому предназначению ножем резать, топором -рубить. впрочем раз вы для себя уже все решили, вас все равно не переубедишь. но 2-3 мм лезвия больее чем достаточно.
откукда у людей эта страсть к ломикам.
Начнём с того, что я вобще не охотник. 😊
Я тоже использую инструмент по прямому назначению. Я же не собираюсь им ямы под костёр выкапывать или консервы открывать. Носить на себе и нож и топор я не очень хочу, поэтому и люблю такие ножи с толстыми клинками. Мне кажется, это оптимальный нож для леса, во всяком случае для меня. Это ж не филейник 😛
Просто у нас с вами немного разные подходы к выбору ножа.
Хотя если есть топор, то ,конечно, большой нож не нужен. Клинок 10-12см, как вы и сказали будет в самый раз. Но, обычно, я не ношу с собой топор.
NAVAJO
Общая длина- 273мм
Длина клинка- 145мм
Сталь- 95х18.
Очень привлекательно. Но вот форма лезвия у него мне не очень нравится. Она в основном под рубку рассчитана. Не слишком универсальна, хотя филировать можно наверняка, шкурить, но вот операции потоньше будет делать некомфортно. А про костровые ямы это Вы зря. Мне не раз приходилось этим заниматься с помощью ножа. В тундре особенно часто ножом приходится по земле работать, хотя бы чтобы самому не сгореть. Не нести же с собой лопату, хотя бы и складную только для этого! Да и консерву открыть порой -- милое дело 😊 Тока все нужно делать аккуратно, как я понимаю, но делать, от этого иногда никуда не уйдешь.
14771 лезвие больше 10-12 см не функционально
Многое зависит и от эргономики ножа. Бывает лезвие и 8 см, а даже порезать продукты не удобно. А бывает и 15 и для работы в самый раз. Я для себя решил, что 14 см -- это оптимально. Меньше тяжеловато рубить, больше -- хуже контроль лезвия. Я почти год пользовался ножом с клинком 8,5 см. Почувствовал, что нужно что-то подлинее. Мне даже гусика кофмортнее длинным ножом, не говоря уже о лапнике и т.п. А про топор... Если есть возможность и прямая необходимость, то беру. Но вот в прошлом году у меня ни возможности, ни необходимости не было. Только пилу брал, причем нормальную, плотницкую. В лес напротив беру как правило только нож.
[QUOTE]Originally posted by ABR:
[B]NAVAJO
Общая длина- 273мм
Длина клинка- 145мм
Сталь- 95х18.
Очень привлекательно. Но вот форма лезвия у него мне не очень нравится. Она в основном под рубку рассчитана. Не слишком универсальна, хотя филировать можно наверняка, шкурить, но вот операции потоньше будет делать некомфортно. А про костровые ямы это Вы зря. Мне не раз приходилось этим заниматься с помощью ножа. В тундре особенно часто ножом приходится по земле работать, хотя бы чтобы самому не сгореть. Не нести же с собой лопату, хотя бы и складную только для этого! Да и консерву открыть порой -- милое дело 😊 Тока все нужно делать аккуратно, как я понимаю, но делать, от этого иногда никуда не уйдешь.
--------------------------
Совершенно с Вами соглален, что иногда приходится и консервы открывать ножом и яму выкапать. Но обычно у меня с собой ещё и Викторинокс, он и консервы откроет м толстую ветку отпилит.
А вот яму может и придётся ножом выкопать, но жалко его очень будет.
Просто от контакта с землёй очень страдает РК.
Хотя в экстренной ситуации, я думаю, не до этого будет.
Ямы под костёр я не копаю, когда выхожу недалеко в лес и ненадолго, вот что я имел в виду. А в случае длительного похода у меня рюкзак будет, в нём Тайга, ей яму и выкопать легче и не так жалко будет.
Коллега, хочу отметить, что у меня есть мачете с 40 см клинком. Так вот, его толщина - 1,5 мм. Но рубит прекрасно!
В своё время пользовал нож с клинком 13-14 см. Толщиной 2,5 мм. Тоже мог подрубить им много чего. А вот Бак Найтхоук с длиной 15 см и толщиной 4,5 мм кажется мне изрядно неудобным. Во всяком случае для рубки.
Abu George
Коллега, хочу отметить, что у меня есть мачете с 40 см клинком. Так вот, его толщина - 1,5 мм. Но рубит прекрасно!
В своё время пользовал нож с клинком 13-14 см. Толщиной 2,5 мм. Тоже мог подрубить им много чего. А вот Бак Найтхоук с длиной 15 см и толщиной 4,5 мм кажется мне изрядно неудобным. Во всяком случае для рубки.
Ну у мачете то длина клинка 40см, а у Тундры 14,5см.
Хотя согласен, что ножом с толщиной клинка около трёх милиметров тоже можно нормально ветки порубить.
Но у Найтхоука клинок сужается к острию, а у Тундры наоборот расширяется, да и спуски разной длины.
Мне просто интересно заказать Тундру и посмотреть, как она будет в деле. 😊
NAVAJOМне просто интересно заказать Тундру и посмотреть, как она будет в деле. 😊
Ну тогда - не смею мешать. 😛
Потом расскажете.
Abu GeorgeНу тогда - не смею мешать. 😛
Потом расскажете.
Так и сделаем. 😊