Учитывая, что острие находится заметно выше обуха - не будет ли он считаться ХО?
Заточка, впрочем, обоюдная...
Будет. Если верхнюю рк свести в больше 1 мм и заточить не более 2/3 - будет ХБ
Alan_B
Будет. Если верхнюю рк свести в больше 1 мм и заточить не более 2/3 - будет ХБ
А если угол схождения острия сделать больше 70-ти градусов, то есть добавить как бы этакой "горб" со стороны верхней РК - все равно будет?
Al-KhanjarА если угол схождения острия сделать больше 70-ти градусов, то есть добавить как бы этакой "горб" со стороны верхней РК - все равно будет?
Поясню, что хочу сказать. Вот на этом похожем угол схождения острия довольно большой. Там такая замысловатая геометрия острия. Вот если сделать его еще больше (речь идет о проекте ножа), все равно будет ХО?
Если изделие КИНЖАЛ - то есть верхняя РК заточена более чем на 2/3 - то это ХО по определению. И какой там угол на РК - всем все равно.
Не угол РК, а угол схождения острия! Ведь вон, у всем известного Кондрата заточка явно больше 2/3 по верхней кромке - а к нему претензий же нет?
Al-Khanjar
Ведь вон, у всем известного Кондрата
Вы бы полюбопытствовали, КТО их делает 😀. И в курсе ли производитель про 2/3 😀
Alan_BВы бы полюбопытствовали, КТО их делает 😀. И в курсе ли производитель про 2/3 😀
Ну я ж без сарказма)) Мне правда, хочется понять. Ведь на Кондрате показанном верхняя РК заточена явно больше, чем на 2/3. Так почему же это - не ХО, а то, о чем я говорю (с учетом угла схождения больше 70) - ХО? Кондраты же вроде даже как-то сертифицированы...Уж извините за наивность.
Или конкретный кондрат на фото вообще не российского производства?
Кондраты сертифицированы именно потому, что верхняя РК заточена не более, чем на 2/3.
Впрочем, и тут есть прямая лазейка - в разницах понятий ИЗГОТОВЛЕНИЕ ХО (223) и РЕМОНТ (что некаказуемо)
На всякий случай - деяния по ст 223 часть 4 должны быть УМЫШЛЕННЫМИ (то есть вы должны прямо сказать, что делаете нож, что бы отрезать спящей бабушке голову)
Впрочем, бесплатный совет - держитесь от всякого мутняка подальше. Счастья оно не принесет. Вот, с регулярностью раз в 2 месяца кому то на форуме и не приносит....
Ведь вон, у всем известного Кондрата заточка явно больше 2/3
Вы бы полюбопытствовали, КТО их делает . И в курсе ли производитель про 2/3Al-Khanjar, это Вам намекают, что с производителем Кондрата Вы и общаетесь 😀 Вообще, забавный пример Вы привели )))
Al-Khanjar
Не угол РК, а угол схождения острия! Ведь вон, у всем известного Кондрата заточка явно больше 2/3 по верхней кромке - а к нему претензий же нет?
Спуск - по полной, толще миллиметра. Заточено сверху не более 2/3
Как уже сказал Алан, если полная заточка с двух сторон (кинжальная) - пофигу на форму лезвия, хоть штопором клин закрути - всё равно ХО.
[QUOTE]Изначально написано Al-Khanjar:
[B]Учитывая, что острие находится заметно выше обуха - не будет ли он считаться ХО?
Заточка, впрочем, обоюдная...
Сильно этот Ваш нож смахивает на арабскую джамбию...
Большое спасибо всем ответившим. Не пинайте сильно новичка 😊 Насчет заточки - все ясно. Однако вопрос номер два. Хотя у обоих примеров нет как таковых ограничителей, может ли эксперт счесть за таковые расширения рукояти возле пяты клинка (которые в совокупности явно больше 5мм), и не сделает ли это предмет "холодным" даже с учетом законопослушной заточки?
Верно замечено выше, хотел бы изваять нечто по мотивам аравийских клинков..
так конечно ж ваяйте,ток не говорите никому,что сами сваяли))), делов то.нашли,купили,вам подарили-это всё неуголовно наказуемо....
Никому не говоря можно и пулемет сваять, мне все же логику законодателя понять хочется 😊
Однако вопрос номер два. Хотя у обоих примеров нет как таковых ограничителей, может ли эксперт счесть за таковые расширения рукояти возле пяты клинка (которые в совокупности явно больше 5мм), и не сделает ли это предмет "холодным" даже с учетом законопослушной заточки?рукоять "травмобезопасной" сделает, "предмет" "холодным" не сделает-это одна из характеристик, необходимая но недостаточная.
У многих отверток травмобезопасная рукоять, ХО от этого они не становятся.
Верно замечено выше, хотел бы изваять нечто по мотивам аравийских клинков..если неохота проблем, купите джамбию. Со справкой что антиквариат и КЦ
логика простая-запрещено и ниипёт?чо ж тут непонятного то?)))
хотел бы изваять нечто по мотивам аравийских клинков..Какие шансы , что к Вам в мастерскую придут с проверкой СП? Если не продавать потом изделие, я бы нюансами закона о ХО не заморачивался.
Кажись есть выход, сделать его твердостью до 25 ед. Не будет ХО даже кинжал. На стенку повесить пойдет.
дезерт игл
если неохота проблем, купите джамбию. Со справкой что антиквариат и КЦ
У меня есть, и не одна. Речь идет конкретно о проекте современного ножа "по мотивам"
zavgen
логика простая-запрещено и ниипёт?чо ж тут непонятного то?)))
Ну как. Вот уже начинаем выяснять: заточку можно "легализовать", если на 2/3...кончик острия явно выше линии обуха будет, и тд
SergeyNm
Кажись есть выход, сделать его твердостью до 25 ед. Не будет ХО даже кинжал. На стенку повесить пойдет.
Неее, замысел - создать именно рабочий клинок по мотивам. Зачем мне сувенир, ни к чему
Кончик выше обуха на 5+(смотреть лень) не ХО.Одного признака достаточно.
А с хорошей сталью зачем? Как его можно использовать в быту интересно. Помоему это чисто оружие.
SergeyNm
А с хорошей сталью зачем? Как его можно использовать в быту интересно. Помоему это чисто оружие.
Разделывать и снимать шкуры например
там где вы разделываете и снимаете шкуры, много злых миллиционэров ходит?
Коллеги, да вопрос не в том, как обмануть милиционера/скрыть нож/подальше спрятать/никому не показывать и тд. Вопрос в соответствии моей идеи российском ГОСТам.
так уже всё ж расписали))) выше...
по российским ГОСТам можно назвать это охотничьим кинжалом, и спокойно носить в сумке, вместе с РОХой.
Сергей,браво!об чем и спич!но пытливые умы не идут простой дорогой))) причем я понимаю если бы человек был массовым производителем ножей и пытался обойти закон ,дабы не производить хо.так нет же,речь долго и нудно идет об одном предмете..а с учетом того сколько раз за херову тучу лет это было обсосано на ганзе..эхххх...
сорри,жарко сегодня очень,а до водоёма я еще не добрался)))
Я вполне понимаю тех, кто хочет ХБ ножик, это сильно проще. Но если в хотелки попал откровенный холодец, проще получить РОХу, чем портить хороший ножик.