Что такое м95 ,просветите

zenon05

перемещено из Нож глазами владельца



Народ хватает недешевые ножи у Германыча из м95.Что это такое,какие свойства,с чем можно сравнить?

yunker

это сисипука...



перемещено из Нож глазами владельца

мисталова

полно инфы по м95. воспользуйтесь поиском.

ППа

Восторгов у меня лично особых нет,всяко лучше сначала в руках повертеть.ИМХО для ножа туристического покороче, потоньше и полегче хватило бы, все на немного 😛 Для охотничьего пошире бы клинок в месте подъема и опять же покороче, удобнее было бы.
Но денег своих,особенно если покупать напрямую, стоит, главное,что хоть и ломик,но резать может 😊

нахал

... с чем можно сравнить?
_____________________________________

Не с чем. 😛

asi

ну не надо так однозначно 😛

ППа

Жаль,что никто не сможет ничего рассказать про ножи Буссе,говорят и такие бывают 😊

нахал

Ну, не с Буссе же ... 😛 Хотя бы по цене.

asi

а почему бы и не сравнить?
М95 продают в барахолке за 4300 т.е. 165 баксов.

скраппер 4 с инфи 140 баксов. ок. доставка от скрапярда - еще 30 баксов и ножны надо самому купить - еще 10 баксов.
180 баксов.

итак 165 против 180. доплатим 15 баксов за пожизненую гарантию ?


ок. разумный вопрос - а где достать этого скраппера? ну можно найти за 200 баксов с доставкой плюс все же 10 за ножны.

в реале
165 против 210. т.е.45 больше. это уже может сыграть роль. а может и не сыграть. каждый решает сам.

ППа

Да,жаль,что мы не услышали начальника транспортного цеха!(Наливает себе из графина)Поставим ему на вид!(с) 😛

нахал

165 баксов? Откуда ещё 100 набежало то?

asi

а черт его знает. 😊 цена там написана открыто.

кстате за 65 - дай ссылку плиз хочу себе поиметь его за такие мелкие деньги.

asi

ППа
Да,жаль,что мы не услышали начальника транспортного цеха!(Наливает себе из графина)Поставим ему на вид!(с) 😛

да! и немедленно выпил! (с) 😀

ППа

ОФФ,Аси,без шуток,Вы так хорошо про бусю говорите,что хочется попросить поделиться алгоритмом приобретения означенных буссей 😊

asi

алгоритм тяжел ибо все модели буссе кроме 2-3 ХО.

поэтому и была создана тема о ЛЕГАЛЬНОМ ВВОЗЕ ХО в РФ с условием что он легально там потом будет вписан куда надою

а так алгоритм прост - ждем и караулим появление ветки о продаже буссе на блэйдфорумсе. договариваемся с продавцом. отсылаете деньги ждете посылки.

все просто. кидалова там по-минимуму если вообще есть - кидальщику на форуме трудно 😊

asi

гейм варден - не ХО. но он мал, и на любителя - я любитель 😊

ППа

О, я не в России, тут с ХО попроще 😊А маленький тоже на форумсе?

asi

на форумсе. потому что сидеть в инете всю ночь вылавливая те 10 минут между появлением их в инетмагазине и тем моментом когда их расккупят - нереально.

если нет проблем с ХО - берите скраппера 4 пока он еще есть 200 баксов с доставкой можно найти там.

ППа

Можно ссылку попросить?

asi

http://www.bladeforums.com/forums/forumdisplay.php?f=746&order=desc
а там уж по веткам смотрите

asi

http://www.bladeforums.com/forums/showthread.php?t=451606
вот тут за 200

ППа

Спасибо!

asi

удачи 😊

нахал

to ASI:
здесь за сотню. http://www.alarm.de/security/pd-1981864343.htm
А здесь за 85
http://www.brisa.fi/sissi.html
На месте наверняка, дешевле. Здесь приведены адреса магазинов в Хельсинки.
http://www.suomi.ru/forum/archive/index.php/t-23273.html

asi

спасибо я то честно думал про 65 😊

нахал

65 тоже встречал, если надо - накопаю. В каком-то из финских интернет-магазинов. Да и сам брал не дороже. 😛 Правда, далеко не вчера.

Calex

Я за 60 Евро брал.

asi

где если не секрет?
и можно ли ее еще купить там?
понятное дело, желательно бы если это оказался магазин торгующий через инет а то мне из германии то как ее заполучить. спасибо.

нахал

Щас поищем ...

Calex

В Риге. Но это была первая партия завезённая сюда.
Увидев спрос, цену позже подняли.
Сейчас увы стоит уже не 60 Евро, а 60 латов...

Но по той старой цене видно, что закупочная оптовая цена существенно ниже.

asi

спасибо!!! вот выучу финский и сразу куплю 😊 😊 😊 😊 😊 😊 😊 😊 😊

нахал

Так может Sissi проще в ПМ? А то финский учить ... круче только китайский или суахили 😛

asi

ага спасибо еще раз завтра займусь этим.

Log

Сравнивал м95 со стерхом 2 путем лапанья одного за другим. Оба неплохо подходят в качестве повседневного рабочего ножа. Естественно м95 везде чуть лучше. Рукоятка поухватистее и безопаснее. Лезвие потолще в обухе, что придает уверенности в прочности. И немного длиннее. Правда у стерха 3 еще длиннее, но уже сказывается недостаточная толщина лезвия, нож напоминает кухонник. Единственный недостаток пелтонена - боюсь поцарапать тефлоновое покрытие лезвия. Оба выглядят относительно мирно, не возбуждая излишнее любопытство как рембовский жабокол. Качество стали не сравнивал. Понятно, что проигрыш стерха есть результат его стерелизации в угоду законам поганого государства. Ножны в принципе так же у пелтонена немного лучше. Но немного. Кизляр вообще то делает для своих ножей очень неплохие ножны. Добавил бы упор под палец как у пелтонена бля облегчения выемки.

georgievsk

[QUOTE]Originally posted by Log:
в угоду законам поганого государства.


не нравятся законы вали из страны......

yunker

georgievsk
не нравятся законы вали из страны......

а почему бы законы не изменить, ведь и так многие свалили, а стало ли лучше??? 😛

zenon05

Log:"в угоду законам поганого государства." Этот картавенький и пучеглазый,похоже,еще не свалил...Вали отседова нах

georgievsk

Не хочу скатыватся во флейм, но давайте избегать фраз, типа "поганное государство", потому что это моя Родина...не нравится уезжайте...никто никого не держит. Кто хотел, тот уехал....и слава Богу..это их выбор.

BigMonster

georgievsk
Не хочу скатыватся во флейм, но давайте избегать фраз, типа "поганное государство", потому что это моя Родина...не нравится уезжайте...никто никого не держит. Кто хотел, тот уехал....и слава Богу..это их выбор.

Слава Богу, что Родина и "поганное государство" суть разные вещи...

georgievsk

передергиваете.... страна-то имеется ввиду одна

BigMonster

georgievsk
передергиваете.... страна-то имеется ввиду одна

здесь это полный офф.
В чем передергивание? Родина имеет такое же отношение к государству как и церковь к вере, эти слова ни разу не синонимы.

georgievsk

В данном случае, мы говорим о России. Желания заниматся схоластикой нет.

Log

georgievsk
[QUOTE]Log
в угоду законам поганого государства.


не нравятся законы вали из страны......

Сам вали со своими советами (...........).
У меня Родина отдельно, а государство отдельно.

Погорячился.

georgievsk

Вроде лет тебе много, а такой бескультурный... баклан какой-то

Log

georgievsk
Вроде лет тебе много, а такой бескультурный... баклан какой-то

Вспыльчивый. Извини.
Впрочем, вали это тоже не пик вежливости.

georgievsk

На оскорбления с тобой нехочется скатыватся, знаешь, себя и окружающих я уважаю... или стараюсь уважать. Словом, сваливать надо тебе, надо сваливать...

Log

georgievsk
На оскорбления с тобой нехочется скатыватся, знаешь, себя и окружающих я уважаю... или стараюсь уважать. Словом, сваливать надо тебе, надо сваливать...

Я то же стараюсь .... не заводиться.
А насчет сваливать. Поздно мне сваливать (профайл то посмотрел). Пусть лучше те сваливают. И ведь свалят (со стабфондом). А мы собачимся.
А по сути спора - напридумывали законов, по которым практически любой виноват хоть в чем то перед ... государством.
Народ про короткоствол дискутирует... Ага, даже ножи кастрировали. какой тут короткоствол.

Джо

ППа
Да,жаль,что мы не услышали начальника транспортного цеха!(Наливает себе из графина)Поставим ему на вид!(с) 😛

Ну что сказать...есть...есть резервы. Бэнч-156.На ньюграхаме $78.12. Сталь Д2. Мне обошёлся в 120. (наливает себе из графина) 😀

ППа

Джо,да я Асю с Буссей заводил 😊

Джо

ППа
Джо,да я Асю с Буссей заводил 😊

/снова наливая/ Ну, за Асю с Буссей! 😊

мисталова

Чего накинулись на товарища?
Ну вот я тоже считаю, что государство у нас поганое. Поганое и еще раз поганое. Поганее не бывает по отношению к своему народу. Не знает кто-то еще про это, что ль?
И что теперь - мне тоже валить прикажете?
Пушкина читайте, он тоже очень государство "любил", любя при этом Россию.
Терпимей надо быть друг к другу.

Пехотинец

Ну вот, начали с сисипуки, закончили "Родина - уродина". Зачем обзывать друг друга и государство? Не такие уж плохие у нас оружейные законы. Есть, конечно, и получше. Но есть и похуже. В "цывелезованной" Великобритании, грят, скоро ваще разрешат одни кухонники короче 90 и тоньше 2,4. Ищите позитифф - радуйтесь уже тому, что СМ почти перестали ножи по ладошке мерить.

asi

ППа
Джо,да я Асю с Буссей заводил 😊

вот из-за этого твоего поста я вынужден был прочитать всю эту ветку с руганью, искал где ты меня заводить собрался 😊

asi

Джо

/снова наливая/ Ну, за Асю с Буссей! 😊

гы, вот это так держать. только не переуссердствовать, а лишь здоровья для 😊

Vovil

СМ почти перестали ножи по ладошке мерить.
Почти осталось и это меж проч в Москве. Ну это к слову

asi

я Вам больше скажу, мне тут наш таможеник немецкий стал моего кершо по ладони мерять... я даже растерялся то ли смеятся толи плакать...

но он вообще своеобразный тип. 😊

RoUrkE

Вот чья то фотка с ганзы - м95 в сравнении со Стерх-2:

zenon05

Клинок Стерха херовый, похоже,по сравнению с М95,а вот рукоять грамотнее.А из какой стали клинок M95?

asi

zenon05
Клинок Стерха херовый, похоже,по сравнению с М95,а вот рукоять грамотнее.

а я бы сказал совершенно наоборот.

Джо

asi

а я бы сказал совершенно наоборот.

А я бы сказал, что и клинок и рукоять на Стерхе грамотнее. Вот такие мы все разные 😛 И это хорошо, иначе бы и не интересно было. Представь себе что всем бы нравилось одно и тоже и у всех были бы одинаковые ножи. Представил? 😛

Jenya

asi
а я бы сказал совершенно наоборот.

В точку!

tano_1

У М95 на редкость удобная форма рукояти. К тому же она выполнена из какого-то прорезиненного материала который обеспечивает прочное удержание ножа вспотевшей ладонью. М95- простой и удобный нож, пожалуй лучший из всего того что прошло через мои руки.

мисталова

У м-95 ИМХО есть одна неприятная черта - "острая" грань рукоятки внизу, так что при сжимании, вы ее очень даже хорошо прочувствуете. С учетом очень грубой насечки, и твердого пластика, это неприятно.
В перчатках - нормально.

tano_1

to мисталова: Вы этот нож в руках-то держали? Нет там никакого твердого пластика!
Для м-95 удобнее всего использовать хват(не знаю как он правильно называется) при котором конец рукояти упирается в середину ладони.
Конструкция ножен расчитана на удобное извлечение ножа одной рукой именно при таком удержании.

asi

он держал кизлярский вариант м95 😛

Llandaff

Я бы сказал, что на этой фотке лично мне Ahti удобней всех 😊

Calex

мисталова
У м-95 ИМХО есть одна неприятная черта - "острая" грань рукоятки внизу, так что при сжимании, вы ее очень даже хорошо прочувствуете. С учетом очень грубой насечки, и твердого пластика, это неприятно.
Хм. Вот уж ничего нигде не острое. И ручка мягкая и насечка в самый раз....
Может у меня рука не правильная? 😛

Из того, что на картинке, самая жёсткая ручка у Глока.
Тот же пластик, что на одноимённом пистолете.
Примерно то же у CRKT Круизера и Г-3.

Мартини, Пелтонен ручки примерно из одинакового материала.
Мягкие. Приятные.

Log

Как оформленный в ножны вариант кухонника и для соответствующих работ, Стерх может быть и удобнее. Лезвие заметно потоньше, рукоятка чуть потолще и несколько другой конфигурации, чем у м95 (для кого то может и более ухватистая, особенно при нарезке колбасы). При непосредственном сравнении, м95 явно добротнее. И рукоятка и, особенно, клинок. Внешне это может и не так заметно по фото, но после сравнительных манипуляций с обеими ножами (один за другим), ощущение преимущества м95 явно. Особенно чувствуется большая травмоопастность рукоятки Стерха по сравнению с м95. Сертификация то не просто так дается.
В целом это как сравнивать иномарку с отечественном авто токого же класса. Если пользовать раздельно, то можно и подискутировать о равенстве, а вот непосредственно при пересадке от руля к рулю, заметно.

мисталова

tano_1
to мисталова: Вы этот нож в руках-то держали? Нет там никакого твердого пластика!
Для м-95 удобнее всего использовать хват(не знаю как он правильно называется) при котором конец рукояти упирается в середину ладони.
Конструкция ножен расчитана на удобное извлечение ножа одной рукой именно при таком удержании.
Конечно держал 😊. Ведь он есть у меня в наличии.
Все высказанное - ИМХО. Считаете, что удобно, и отлично - искренне рад.

ППа

Ухватистость дело индивидуальное,а вот заси-я,простите, рукоятка у М95 здорово,именно из-за мелкой насечки.

ППа

tano_1
to мисталова: Вы этот нож в руках-то держали? Нет там никакого твердого пластика!
Для м-95 удобнее всего использовать хват(не знаю как он правильно называется) при котором конец рукояти упирается в середину ладони.
Конструкция ножен расчитана на удобное извлечение ножа одной рукой именно при таком удержании.

Покрутил режик,не понял для чего так держать,чтобы рубить?

мисталова

Вчера в магазине крутил-вертел Финский с эластроном от Кизляра. Опять ИМХО, но ручка Финского значительно удобнее, "мягче" и приятнее, чем ручка сисипукки.
Если б не было дома залежей финок, купил бы Финского, просто замечательный режик, и по развесовке, и длине-геометрии лезвия, и по удобству ручки.
А сисипуку, наверное, продам, поскольку несколько разочарован им, по факту. Хотя на фото он казался мне идеальным.

Пастырь

Не удивительно, что М-95 по всем параметрам несколько опережает российского производителя:
- позиционируется как нож для армии( и таким является)
- разрабатывался отставником а не гражданским
- историческая завершённость (финским пуукко тысячалетия и они не изменились)
- подход без излишества ,но и без ненужной экономии(нож добротный)
- ножны(кожанные) по всем параметрам бьют отечественное производство:сравнивал со смершевской попыткой копирования.

Единственным недостатком назову ,пожалуй,слишком прямое лезвие. Ятаганная заточка при длительном резании неизменно удобнеее(Орка от Бёкера,например).

zav

Пастырь
Не удивительно, что М-95 по всем параметрам несколько опережает российского производителя:
Какого из российских производителей?

- позиционируется как нож для армии( и таким является)
Какой армии? В какой армии он состоит на вооружении?

- историческая завершённость (финским пуукко тысячалетия и они не изменились)
Миллионолетия, блин... Покажите мне нож с возрастом более 200-т лет.
И M95 как раз уже не пуукко. Спуски от обуха, наличие гарды - всего этого не традиционных финских ножах нет.

- подход без излишества ,но и без ненужной экономии(нож добротный)
Полностью согласен. Но то же самое и про
Кизлярские Стерхи можно сказать.

- ножны(кожанные) по всем параметрам бьют отечественное производство:сравнивал со смершевской попыткой копирования.
Ну не надо сравнивать со Смершами!!!
Сравнивайте с Кизляром.
Конечно же M95 отличный нож. Но пожалуйста, не надо кричать, что он во всём превосходит тот же Кизлярский Стерх. У него тоже удобная рукоятка, рабочая форма лезвия, неплохие ножны. У моего Стерха-1 из ШХ15 нет никаких изьянов, и кроме того и покрытие лезвия получше чем у M95, и достался он мне в два с лишним раза дешевле, чем M95 продаётся на родине, в Финляндии.
Так что выбор в данной ситуации - дело вкуса.

мисталова

zav
Ну не надо сравнивать со Смершами!!!
Сравнивайте с Кизляром.
Конечно же M95 отличный нож. Но пожалуйста, не надо кричать, что он во всём превосходит тот же Кизлярский Стерх. У него тоже удобная рукоятка, рабочая форма лезвия, неплохие ножны. У моего Стерха-1 из ШХ15 нет никаких изьянов, и кроме того и покрытие лезвия получше чем у M95, и достался он мне в два с лишним раза дешевле, чем M95 продаётся на родине, в Финляндии.
Так что выбор в данной ситуации - дело вкуса.

Согласен с коллегой.

Пастырь

Всего лишь высказал своё скромное разумение, на счет выбора по цене и региону : будь он в России и по божеской цене(60-70 евро), то поклонников у него было бы значительно больше. На счет вкуса,то вы безусловно правы.

Пастырь

Да,простите,я забыл сказать про вооружение им.Отдельные финские и шведские подразделения оснащены им. Инфу почерпнул в Финляндии ,в их прессе(журнал Kiivari - винтовка)и общаясь с самими оборигенами ,подтвеждение нашёл в интернете.
А производители? Возьмите хотя бы златоустовский Корсар,Клычок, Лиса (всё это есть у нас в Риге в продаже) - сталь 95х18 не выдерживает никакой критики, не говоря уже об отделки рукоятей.
Миллионлетие,говорите... Нож изготовлен с учётом и традиций и военного опыта. И того и другого у финнов предостаточно(в сороковом вон как дали просраться!).

zav

Пастырь
Да,простите,я забыл сказать про вооружение им.Отдельные финские и шведские подразделения оснащены им. Инфу почерпнул в Финляндии ,в их прессе(журнал Kiivari - винтовка)и общаясь с самими оборигенами ,подтвеждение нашёл в интернете.
Судя по инфе, проскальзывающей на форуме, эти отдельные финские и шведские подрезделения оснащены M95 в частном порядке. Официально на вооружении он нигде не состоит.

А производители? Возьмите хотя бы златоустовский Корсар,Клычок, Лиса (всё это есть у нас в Риге в продаже) - сталь 95х18 не выдерживает никакой критики, не говоря уже об отделки рукоятей.
1) Это не производители, это всего лишь один производитель.
2) Угу полностью согласен: дешёвая углеродка по резу и прочности всегда превзойдёт дешёвую нержавейку. Угу, в Златоусте не умеют её оптимально калить. Но опять же, это ешё не все Российские производители.
3) А что у них не так с отделкой рукоятей? На тех экземплярах, которые я вертел в руках, с рукоятью как раз было всё в порядке.
4) Другая ценовая категория.
5) Другая целевая категория. Прошу Вас сравнивать сравнимые вещи. Из Российских производителей наиболее близки к M95 Кизлярские Стерхи.

Миллионлетие,говорите... Нож изготовлен с учётом и традиций и военного опыта. И того и другого у финнов предостаточно(в сороковом вон как дали просраться!).

Я ещё раз повторяю, M95 отличный нож. Но насчёт тысячелетий вы всё-таки погорячились.

Calex

zav
Судя по инфе, проскальзывающей на форуме, эти отдельные финские и шведские подрезделения оснащены M95 в частном порядке. Официально на вооружении он нигде не состоит.
Трудно искать чёрную кошку в тёмной комнате, особенно если её там нет. (C) 😊

Дело в том, что в большинстве армий холодняк давно уже не числится как оружие.
Это предмет снаряжения, и НА ВООРУЖЕНИИ состоять никак не может.

Собственно, вообще не припомню где ещё кроме РФ ножики до сих пор считают армейским оружием....

zav

Calex
Трудно искать чёрную кошку в тёмной комнате, особенно если её там нет. (C) 😊

Справедливо, причём как в отношении меня, так и в отношении моего оппонента.

Цель моих постов была в том, чтобы показать, что делая такие заявления надо в качестве доказательства приводить реальные аргументы, а не эмоции.
Тысячелетия финских ножей, война 1940-го года - это эмоции.

И судить о всех российских производителях, поглядев на три ножа от одного из них мягко говоря неправильно.

Пастырь

Хорошо,добавлю творения г-на Скрылёва, добавлю МедТех ,САРО ,ну и раз в прошлом посте я упомянул три модели АиР ,то иэта компания. Неужели не достаточно. По поводу тысячелетий, так ведь не изменилось ни чего в производстве Саами пуукко,война лишь ввела свои коррективы(так всегда бывает). На счет "на вооружении": виноват, допустил стиллистический ляпсус, обещаю исправиться.

Log

zav
Ну не надо сравнивать со Смершами!!!
Сравнивайте с Кизляром.
Конечно же M95 отличный нож. Но пожалуйста, не надо кричать, что он во всём превосходит тот же Кизлярский Стерх. У него тоже удобная рукоятка, рабочая форма лезвия, неплохие ножны. У моего Стерха-1 из ШХ15 нет никаких изьянов, и кроме того и покрытие лезвия получше чем у M95, и достался он мне в два с лишним раза дешевле, чем M95 продаётся на родине, в Финляндии.
Так что выбор в данной ситуации - дело вкуса.

С Кизляром в основном и сравниваем.
Насчет кричать, затруднительно кричать письменно. Каждый высказывает свое мнение. Тот кто тему начал, этого наверное и хотел. Пусть разбирается перед выбором.
Правильно пишите, что у Стерха "то же хорошая рукоятка и т.д." а не наоборот у "м95 то же ... далее по тексту". То есть, стерх хороший нож, не уступающий ... м95. Но не наоборот. В этом и суть - М95 все же на мой взгляд несколько лучше. Единственный изъян м95 по сравнению со стерхом - лезвие не из нержавейки с менее стойким покрытием.
Берусь утверждать, что отставание стерха обусловлено в основном необходимостью удовлетворить требования законодательства и не попасть под категорию холодняка, а не принципиальной невозможностью мастеров сделать подобное как у финнов. Отношене к чему высказал выше, поэтому не буду повторяться, дабы не попасть кновь под критику наивных потреотов.
А что касается экономики, то смею полагать, что в сравнении с покупательной способностью населения, м95 не менее доступен в Финикии, чем Стерх в Россиянии. Причем бех всяких заморочек с охотбилетами.
И правильно заметили особенность отечественного производителя - нестабильность качества. То не умеют калить, то еще что. За стабильность то же надо платить, что бы не переплачивать дважды. Даже толком не могу понять, из чего же сделан мой росоружиевский златоустовский катран. То ли из 110х18мшд то ли из 95х18. Т.о. соответствующий по качеству фирменному серийному забугорному ножику у нас только м.б. авторский, а это уже в лучшем случае аналогичный порядок цен.