Подумываю сейчас о покупке алмазной точилки (чтобы РК у ножа выправить, чтобы когда нож мастерить делать РК аккуратной), и не могу решить, какую лучше взять. Про лански вроде много написано, а об алмазном шарпмэйкере почти ничего. Обычный шармэйкер есть и постоянно использую для правки. Удобно, быстро, чисто. Лански нету и не пользовался. Цена похожа ~70$ (там). Что лучше взять, кто что посоветует?
Я тут на Knifeworks'е присмотрел копеечные алмазные брусочки от DMT. Фирма серьезная, но брусочки подозрительно недорогие, хоть и размеров негигантских- четырехдюймовые.
Для примера, грубые (там же есть и Файн и Ультрафайн): http://www.knifeworks.com/index.asp?PageAction=VIEWPROD&ProdID=5190
Все стоят одинаково- по 10 баксофф.
В ближайшее время размышляю над заказом таких, благо, сумма небольшая- можно будет подарить в случае провала. 😀
хм а брусочки то очень даже и ничего! а где еще они есть?
что то не то там с ценой в германии они стоят по 40 евро за штуку
правда 150мм длиной и 56мм шириной.
На Грэхеме не встречал, может, на НайфКоре еще...
А в чем проблема заказать с Воркса? 😛
add:
150мм- это шестидюймовые, там тоже есть, около двадцатки за штуку, вроде.
доствака дорогая - 30 баксов за 20 баксную посылку - неее.
я заказал из по 10 евро в германии. и доставка 3 евро.
Так всетки ЕСТЬ подешевле! 😊
Я лично знаю и товарища Лански и ребят из DMT. Лански покупает брусочки в Китае у кого подешевле и вообще жмот. DMT сами разработали хорошую технологию по которой производят нанесение алмаза и за качеством следят серьезно. Все продыкты у них делаются в штатах(по крайне мере два года назад так было) а Лански это все китай.
Так что одназначно DMT лучше.
baraka
Подумываю сейчас о покупке алмазной точилки (чтобы РК у ножа выправить, чтобы когда нож мастерить делать РК аккуратной), и не могу решить, какую лучше взять. Про лански вроде много написано, а об алмазном шарпмэйкере почти ничего. Обычный шармэйкер есть и постоянно использую для правки. Удобно, быстро, чисто. Лански нету и не пользовался. Цена похожа ~70$ (там). Что лучше взять, кто что посоветует?
Как владелец и того и другого скажу.
Лански алмаз - формирование РК, быстрая переточка на другой угол.
Спай алмаз - быстрое восстановление сильно поюзаной РК, медленная переточка на другой угол. Возможно формирование РК на клинке с тонким подводом к РК.
РЕЗЮМЕ Лански более производительна, но менее удобна.
Если не производство ножей, имхо, удобней 1 раз заточить у профи, а потом, юзать только спай.
Триангл есть обычный, и Лански де люкс. Андрей правильно говорит все, Лански и не алмазный повзволяет весьма опреативно РК сформировать.
По итогу выводы сделал следующие (я ножи не делаю и с нуля РК не формирую):
Хочу алмаз к трианглу. Лански не впечатлил... Хотя знаю человека который точит только на нем и делает это просто отменно!
А я не говорил, что лански плохо точит. Синим камнем Лански (2000 чего-то) удалось наточить острее, чем спаем ултьрофайном.
НО,
1. При такой степени остроты для меня не принципиально чуть более остро, чуть менее. Это все из разряда фокусов для друзей.
2. Спаем я это слелаю за 5 минут, лански за 30.
Кстати, об ультрафайне спая. Стоит брать?
И еще один вариант появился: взять лански стартер (17$) и к нему одну алмазную плюшку (еще 16). Формировать угол можно будет лански а дальше - спаем. Так разумно будет?
И сразу еще вопрос: подставка для лански штука удобная или без нее лучше?
Что ты имеешь в виду под подставкой?
ЭТУ - точно не стоит. тогда уж со струбциной.
Ссылка медленно открывается зараза... не вижу. Но знаю два типа подставок.
Саш вообщем на руках точить неудобно, мне по крайней мере, я взял струбцину и доволен, а подставка та, которая круглая, ее ж надо один раз и на смерть куда то прикручивать, как я понял. Посему я предпочел струбцину.
Ага, на официальном сайте струбцину нашел. А по первым двум вопросам комментарии будут?
Первый обсуждался неоднократно. Мнения разные. Я предпочел взять.
Сказать что это другой уровень остроты нельзя, но приятно помедитировать, провести пяток раз по плоскости ультрафайна и осознать что ВСЕ этапы выполнены.
baraka
Формировать угол можно будет лански а дальше - спаем. Так разумно будет?
Неа, у них углы не совпадают.
Как это не совпадают? У Лански свои 30 градусов а у Триангла свои? )))
Углы лански и спая действительно не совпадают. Ибо угол на лански зависит много от каких параметров (толщина клинка, расстояние от РК до струбцины.
Но при постановке вопроса
Originally posted by baraka:
Формировать угол можно будет лански а дальше - спаем. Так разумно будет?
иогу сказать - так и делал 😊
Bonifatich
Как это не совпадают? У Лански свои 30 градусов а у Триангла свои? )))
Ага, смотри предыдущий пост,
плюс у триангла со временем от нажима угол чуть гуляетв пределах градуса.
Но для домашнего использования можно и так попробовать.
А "медитаторы" (или шаманы ножевые 😊 ) всё равно на брусках работают.
TheHemul
А "медитаторы" (или шаманы ножевые 😊 ) всё равно на брусках работают.
Целиком и полностью согласен. И в том числе с тем, что гуляют со временм стрежни у триангла, равно как есть люфт при работе с лански. Нет в мире идеала )))
А вот такую штуку от DMT
DMT, Deluxe Aligner Kit, 4 Stones
(тоже нож зажимается и углы фиксированны)кто-нибудь использовал ?
http://www.knifeworks.com/index.asp?PageAction=VIEWPROD&ProdID=2547
Я не пользовался но слышал положительные отзывы.
Господа за 70 дол. можно заказать у слесаря точилку в которую вставляются любые бруски и угол меняется как хочешь.
Вот пример конструкции. http://tochilka.notlong.com
Ну, произвольный угол наверное лишнее? 30, 40 градусов, зачем больше. Да еще бруски отдельно покупать к этой конструкции. В общем это не мой вариант, спасибо.
Вот еще вопрос: на лански S-образный клинок можно точить? Что-то не представляю..
baraka
Ну, произвольный угол наверное лишнее? 30, 40 градусов, зачем больше. Да еще бруски отдельно покупать к этой конструкции. В общем это не мой вариант, спасибо.Вот еще вопрос: на лански S-образный клинок можно точить? Что-то не представляю..
Те S-образности, что у меня были, - затачивались легко... Если какой-нибудь фантазийный клинок, - не знаю ,может и обломится лански, если подводы к РК слишком крутые будут... Но пока таких проблем не было... Но слишком и сильных S-образностей - тоже 😊 Надо купить боа кершевский и попробовать 😊