by Relikt Сравнение складных "пыряльников". by Relikt

Это писал Леха а не я! я не люблю пыряльники 😊

Мы все знаем, что, в принципе, по практичности и удобству складные кинжалы намного уступают складным ножам. Те же Спайдырки( в принципе, убогие и корявые за исключением первого Чинука и Полиса) намного удобнее и утилитарнее, чем складной кинжал: и спуски шире, и режет лучше, и кончик сильнее. Так то оно так, но нет у них той энергетики, присущей только кинжалам, как говорится, "змеи гремучей страшно жало, но нет лекарства от кинжала!"

Вот и находятся "энтузазисты" складных кинжалов. Каждый приходит в эту секту по- разному: кто- то, собрав всю линейку АФ, прихватил еще и складного Гербера АФ Комбата. Кто- то, приобретя СОГ Пентагон, захотел "такой же, но с перламутровыми пугавицами". А кто- то, приобретя "складное копье пигмеев" и "тилайтёныша", решил попробовать еще и АФ и Элит-2.

Вот таким- то образом у меня и собралось в конце Ти4, Ти6, Сог Пентагон Элит-2 и Гербер АФ Комбат.

При Ти4 и Ти6 много сказано, еще больше написано. Скажу только, что это были мои первые складные пыряльники, и, пожалуй, самые любимые и харизматичные до сих пор. А Ти6 беру, если ночью надо куда- то идти.(Слава Богу, что на работу по ночам редко дергают!)

Скажу, что Ти6 действует на определенный контитнгент, как крест на дьявола. Достаточно его достать и трубным голосом взревев: "С нами Бог , и да расточатся врази его! Изыде, Сотона!", раскрыть. И "тьма отступает".

"Вот что крест животворящий делает!"(с)

Но опять же, и Ти4 и Ти6- складные стилеты. А АФ Комбат и ПЕ- 2- складные кинжалы с незаточенными фальшлезвиями для легальности. Ниже я их хочу сравнить немножко:

Совсем чуть- чуть.

Гербера Аф Комбата я много раз смотрел, вертел, и снова откладывал на прилавок. Что- то было в нем не так: А потом, увидев его в Праге в милитаристской барахолке, сразу и купил по неприлично низкой цене. Был он попользованный, с "засранным" шарниром, тупой, без клипсы и ЛАВКСа. То есть- старый добрый АФ Комбат.

Засорение шарнира и тупость РК при помощи моего друга было быстро преодолено, в результате мы имеем вполне живучий качественный образчик складного кинжала.

С ПЕ-2 было немного сложнее, так как он встречался у сравнительно ограниченного( не в смысле умственных способностей) круга пользователей. Потом, прочитав обзор Монаха, я все же понял, что ХОЧУ! И вот он у меня!

Про размеры писать не буду, можно смотреть на официальных страничках в Интернете. Приложу только фотки. Скажу только, что несмотря на то, что Гербер АФ Комбат- не маленьний, рядом с ПЕ-2 он смотрится малышем. Клинок у ПЕ-2 длиннее приблизительно на 1 см., а рукоять- где- то на полтора.

По клинкам есть только несколько различий.

Действительно, вырез в клинке ПЕ-2 несколько "напрягает" эстетически. С практической точки зрения- неудобство в том, что туда временами набиваются продукты. Ну и опять же, у кого- то есть мания того, что именно в этом месте клинок Пе-2 и переломится. Так "сдуру можно и ...уй сломать", или говоря культурно, "то что один человек сделал, другой завсегда сломать сможет!"(с)

Серрейтор у ПЕ-2 и по форме и по длине практически идентичен серрейтору у Гербер АФ Комбат. Таком образом, учитывая то, что клинок ПЕ-2 на 1 см. длиннее, мы имеем в случае ПЕ-2 более длинный участок "плейна" для реза.

Опять же, "тамбстад" на Гербере продуман более грамотно, в раскрытом состоянии он упирается в специальные вырезы в рукояти, что придает дополнительную прочность конструкции. На ПЕ-2 же "пенек" ворует около 1 см. от клинка, пусть и около рукяти, то есть там, где лезвие( которого там и нет ) практически никогда не используется.

Теперь- главное:

1) клинок ПЕ-2 РЕАЛЬНО более широкий, чем на Гербер АФ Комбате. Соответственно, спуски на ПЕ-2 более широкие, чем на Комбате. Кому как, а у меня субьективно чувство, что ПЕ-2 режет все же получше, чем Гербер.

2) "Акулий зуб" на кончике у ПЕ-2. РЕАЛЬНО крепче, чем кончик у Гербера. Подтачивать можно, как стамеску. Риска сломать- нет.

У обоих кинжалов- фальшлезвие. Только у Гербера еще и засечка на обухе и возможность заточки примерно 1 см. фальшлезвия на кончике. Таким образом имеем типичную обоюдоострую даже не "полуторку", а "один с четвертью".

ЗАМКИ.

У Гербера- классичный лайнер со специальной площадкой под палец. Новомодных наворотов, типа ЛАВКСа, нет. Люфтов тоже нет. Я ж Вам говорю, старый добрый лайнер.

У СОГа- новомодный арклок. Механика работает, как часы. Люфтов тоже нет, но сразу скажу, что "тестов на убой замка" не будет.

РУКОЯТЬ.

Обе рукояти из пластика. Правда у СОГа поверхность рукояти имеет мелкую насечку, а у

Гербера- продолные выемки, аналогичные выемкам на Бекеровских АФ. Рукоять на Гербере более плотная, более толстая, не "играет" в руке.

Возможно, меня "напрягает" именно толщина рукояти, в свое время мне не понравилась слишком толстая рукоять Беккера АФ Комбата. Со стороны обуха пукоять полузакрытая пластиковым бэкспейсером. Рукоять имеет веретеновидную форму с ярко выраженной "талией" в районе осевого винта. На "талии"- деликатные насечки с ловольно большим шагом для упора большим пальцем. Должен признать, что упираться действительно комфортно. Есть отверстие под темляк. Но нет клипсы. Зато есть чехол.

У СОГа наоборот нет чехла, но это- решаемая пробема: я заказал себе с НГ эксталарч чехол от Гербера. Зато есть клипса, переставляемая в 2 положения. Клипса при всем этом удобная, не слишком слабая и не слишком тугая- в самый раз. И отверстие под темляк, которое я сразу же использовал. Рукоять- "сквозная", поэтому возникает ощущение, что рукоять "играет" в руке. Но, "it´s only Your Fucking Dreams!" По форме рукоять очень напоминает рукоять Пентагона, в форме песочных часов, удобна, во всяком случае для меня. А Павел Джокер, вон, говорит, что у него ощущение, что клинок от кинжала насадили на рукоять от кухонника.

В районе оси на пластике тоже есть насечка для более уверенного хвата. Шаг насечки более мелкий, упор в палец более агрессивный.

Что реально напрягает- так это импровизированная подпальцевая выемка- технологический вырез под шпенек. Там края пластика слишком острые, при плотном удержании впиваются в палец. Лечение- надфиль и пять минут работы: и закругленный край больше не впивается в мякоть указательного пальца.

Хотя, я больше предпочитаю хват КОЙ, это ж пыряльник.

ТАКИМ ОБРАЗОМ, что мы имеем?

Два качественных пыряльника. И если Гербер АФ все же более продуман, классичен, цивилен, то мне все равно больше нравится ПЕ-2- этакий "этакий громила с крепким перебитым носом и тонкой чувствительной романтичной душой( арклоком) внутри".

ЭПИЛОГ.

Для чего я все это писал? Мне нравятся все они: и стилеты, и кинжалы. Просто хочу, чтобы каждый, прочитав это, решил, что же ему по душе!

Я так и думал,что Аси тайный поклонник пыряльников-втихаря поди кинжалы скупает пачками.А теперь на Реликта все сваливает 😊

не поверишь, я еще и бленчардов начну сейчас скупать. парочку уже заприметил. с орлами в полете... не нужны кстати тебе? отдам не дорого по исходной цене плюс 25% моих процентов?

Спасибо, asi!
Раз уж не получилось самому выложить, выложу хоть фотки!

Леша, у тебя литературный агент появился, это уже уровень! Я вот пока сам углы обтираю как лох.

мак
Леша, у тебя литературный агент появился, это уже уровень! Я вот пока сам углы обтираю как лох.

ну дык, все жду теперь свои премиальные, а Леха только ножиками грозит 😊 😊 😊

asi
ну дык, все жду теперь свои премиальные, а Леха только ножиками грозит 😊 😊 😊

😀

Так, пора 6' покупать.
Где он в Москоу лежит? С сертом 😊

B1
Так, пора 6' покупать.
Где он в Москоу лежит? С сертом 😊

😀

Кинжка хорошая...

Забрал уже?

да все на голом энтузиазме и держится! 😊

Ееее!.. Респъект relikt'ту за регулярные жжунские обзоры!.. 😀

...И отдельное спасибо за фотки, превращающие мои зубы в костяную крошку. 😛

...Предлагаю учредить "литературную премию им. тов. Реликта" за лучшие обзоры. 😊

relikt
(взревев трубным голосом):"ИЗЫДЕ, СОТОНА!"

😀

Пардон?
Я тут немножко из темы выпал - может он вообще-то ХО и нормально его хрен где достанешь, или такие вопросы задавать уже дурной тон?

Вы только не подумайте что я в претензии - действительно просто интересно. 😊

Кстати, я действительно не в теме: ХО сейчас Ти6 или нет в Раше? Сертификат соответствия то отозвать грозились.

relikt
Кстати, я действительно не в теме: ХО сейчас Ти6 или нет в Раше? Сертификат соответствия то отозвать грозились.

Да ну? Может, купить, чтоб было, а? 😊 НА всякую случку? 😊 Вроде, лежал в солдате....

Тема, кстати, не про Ти6, а про ПЕ-2

Пока ХБ. "Спрашивайте в магазинах Вашего города!.."
😛

встану на защиту любимого аф комбата
"Таким образом имеем типичную обоюдоострую даже не "полуторку", а "один с четвертью"."
Лёха ты не прав,я на своём обух заточил.и это не одна четверть,а три четверти.у меня теперь получился именно складной кинжал.
а вот ПЕ-2 это всего лишь нож с кинжальной формой лезвия,и полноценным обоюдоострым кинжалом ему не быть.

да, кстати! за что АФ в четвертушки записал? у меня нормально заточен, да и пент кстати тоже, но с ним повозиться пришлось, да и накосячил я.

dmitru
встану на защиту любимого аф комбата
"Таким образом имеем типичную обоюдоострую даже не "полуторку", а "один с четвертью"."
Лёха ты не прав,я на своём обух заточил.и это не одна четверть,а три четверти.у меня теперь получился именно складной кинжал.
а вот ПЕ-2 это всего лишь нож с кинжальной формой лезвия,и полноценным обоюдоострым кинжалом ему не быть.

😀

Как это где? Насечка на обухе 1/4 и занимает. Очень неудобно обоюдоострый кинжал за лезвие одной рукой закрывать. Для этого насечка и идет. Всю остальную часть (3/4) от насечки до острия аккуратненько на Лански и заточил. Основная проблема - корректно без перекосов зажать ромбовидный клинок. На более новых Герберах есть и лавкс - удобно и не напрягает, и клипса - в руку не легла и была снята, как и с Ti-6. Клинок полностью (!) уходит в рукоятку в сложенном виде (в отличие от СОГа), что обоюдоострость только стимулирует. Стремно как-то носить складной кинжал в кармане при торчащем наружу лезвии.
Так что настоящий кинжал в этой коллекции только Гербер. (Хотя Ti-6 у меня тоже есть, а на СОГ периодически поглядываю) 😊

Друзья!
Позволю себе озвучить собственное мнение с точки зрения практического использования наших друзей:
Титёшки - это стилеты (лучше колет, чем режет),
АФ фолдер - складник кинжала ,но в РФ он, будучи заточен как нормальный (правильный)кинжал, становится ХО со всеми вытекающими...
А второй Пент - это нож с усиленными прочностными характеристиками (акулий зуб, ребро жёсткости - ромбовидное сечение, толстенький клинок, крепкие замок и рукоять)... Конечно, можно в него заочно кидаться сухими какашками 😊, но, по-моему, для ЕДС задач из этой группы он наиболее оптимален по соотношению характеристик: приемлемая длина и спуски, общая прочность и (как и у остальных 😊) своя харизматичность. У меня его заменил второй Спек, и лишь потому, что я чаще режу, чем дырокольничаю. Силовую "ковыряльную" работу у меня делает Супертул. А не было б Лезера - оставил бы ПЕ-2...
Что до гипотетических преимуществ обоюдоострой заточки АФ, то:
- делать силовой порез вторым лезвием (прилагая усилие складывания) я не рискновал даже с предохранителем на замке;
- при протыкании предмета оба его лезвия работают на прорезание как и 2 лезвия острия ПЕ-2 -- разницы не ощутил;
- /для РФ/ доработка-дотачивание АФ - выводят его из группы ХБ ножей, а значит выходя из дома, Вы задумаетесь - брать ли его ссобой? Или взять легальный нож?..
Мой выбор - СОГ.
С ув. ко всем!..

relikt
И где же там 3/4?
Там же только насечка на обухе половину клинка занимает, плюс в рукоять то прячется около 1 см. кончика.
И "хде, спрашиваю я вас, хде" эти 3/4?

😀

Лёша,если бы я не знал что он у тебя есть,то сказал бы что ты его и в руках не держал.Насечка занимает около сантиметра по обуху,а клинок полностью прячеться в рукоять.Выглядывает один только маленький участок с шпеньком. Да это даже на твоих фотографиях видно там где четыре ножа лежат закрытые,то у аф у единственного клинок полностью в рукояти.
"в рукоять то прячется около 1 см. кончика".фраза полностью подходящая к ПЕ-2
Лёха что с тобой,или зрение подводит???,или ты уже путаешь комбат и ПЕ-2.

dmitru

Лёша,если бы я не знал что он у тебя есть,то сказал бы что ты его и в руках не держал.Насечка занимает около сантиметра по обуху,а клинок полностью прячеться в рукоять.Выглядывает один только маленький участок с шпеньком. Да это даже на твоих фотографиях видно там где четыре ножа лежат закрытые,то у аф у единственного клинок полностью в рукояти.
"в рукоять то прячется около 1 см. кончика".фраза полностью подходящая к ПЕ-2
Лёха что с тобой,или зрение подводит???,или ты уже путаешь комбат и ПЕ-2.

😀
Удивилася я! 😊
Там клинок хоть и прячется в рукояти у АФа у единственного, но все равно остается подсознательно мысль, что слишком близко РК подходит к краю рукояти. А ну, как раскроется?

Лёха, ты чего? окстись!
АФ единственный кинжал из всего, в этом топике перчисленного. на твоих же фотках всё видно - и что клинок полностью прячется в рукояти, и что заточить можно больше 2/3 клинка. и если у АФ второе лезвие близко к краю рукоятки, то у пента вообще обух наружу торчит, и заточить его можно именно что на сантиметр. я свой пент капитально перетачивал, обух стачивал, потом уже РК формировал.

просто Лёха выдаёт подсознательные страхи за факты
а я тут уже с утра на нервах,схватил заточенный комбат,давай его линейкой мерить.Выяснял пропорциональное отношение заточенного обуха к насечке в долях.Потом сложил его и активно пытался порезаться обухом,даже специально пытался мизинец туда запихнуть.Но то ли что то у меня с пальцами,то ли у Лёхи повышенная боязнь порезаться закрытым ножом

СергейиЧ
Лёха, ты чего? окстись!
АФ единственный кинжал из всего, в этом топике перчисленного. на твоих же фотках всё видно - и что клинок полностью прячется в рукояти, и что заточить можно больше 2/3 клинка. и если у АФ второе лезвие близко к краю рукоятки, то у пента вообще обух наружу торчит, и заточить его можно именно что на сантиметр. я свой пент капитально перетачивал, обух стачивал, потом уже РК формировал.

Серый, а вопрос можно?
А зачем собственно на Пе-2 стачивать обух, чтобы, типа, потом вторую РК сформировать? Для чего?
Я этого и на АФ не понимаю. Ибо правильно Монах сказал выше: нет смысла затачивать обух. Все равно на него не дать ту же нагрузку, что и на основную РК- сложится! Как арклок сложится, так и лайнер, пусть даже усиленный ЛАВКСом.
А вот кончик на Пе-2 намного лучше кончика на АФ.
В разЫ!!!
Не знаю, может, я так хвалю ПЕ-2 потому, что нравится мне он намного больше, чем АФ.

😀
Жене вот АФ понравился больше, ибо "классический и красивый".
😀

а потому, что раз это версия
КИНЖАЛА, будь добёр, полуторную заточку как минимум сделай. мне пент только тем и нравится, что старший бран у него достойный, а так, он не очень, несеръёзный какой-то.
хотя остриё да, это находка, за него уважаю.

dmitru
просто Лёха выдаёт подсознательные страхи за факты
а я тут уже с утра на нервах,схватил заточенный комбат,давай его линейкой мерить.Выяснял пропорциональное отношение заточенного обуха к насечке в долях.Потом сложил его и активно пытался порезаться обухом,даже специально пытался мизинец туда запихнуть.Но то ли что то у меня с пальцами,то ли у Лёхи повышенная боязнь порезаться закрытым ножом

смысл в затачивании обуха есть
если нож задумывался обоюдоострым,то так оно и будет
да герберу законы мешают продавать складной кинжал,но никто не помешает мне его дома хранить.
и я не представляю такую нагрузку на обух чтобы сложился лайнер усиленный лавксом.Я своим мясо резал,никакого намёка на складывание

СергейиЧ
.. я свой пент капитально перетачивал, обух стачивал, потом уже РК формировал.

фотки я показывал уже, но сейчас поищу, где-то были.

с заточкой я накосячил конечно, но да и хрен с ним.

А ты здорово снял, где- то полсантиметра обуха пришлось снимать?
Кстати, а ведь ассиметрии клинка практически не видно. Молодец!

да снимать там пришлось немного, миллиметра два всего. самое смешное, что что обух сначала поднимается а потом уже опускается к острию, потому ассиметрии и не видно, что она была изначально, а я её убрал.

вот, на этой фотке видно, о чём я говорю.

Кстати, похоже я понял, что меня так напрягает в АФ- рукоять: мне не нравится это "веретенце", круто переходящее в "талию".
У Пе-2 рукоять более простая, но ухватистая. Как на обычном Пентагоне.
Воть....

фотки я показывал уже, но сейчас поищу, где-то были.

Сергейич!
Если не ошибаюсь, "до ума" вы довели ПЕ-1? младшенького? С ним "нос-лифтинг" вышел здоровским 😊, а вот старшего брата, боюсь, так успешно не милитаризовать...
Хотя, будь я дизайнером СОГа, я спрятал бы у "старших" вырезы у основания клинка (как на Томкэт 3.0) и прикрыл бы пластиковым бэкспейсером щель в обухе рукояти - и вперёд, дальше торговать!

Сейчас только смотрел: старшего так не заделать, слишком много придется стачивать.

монах
Сергейич!
Если не ошибаюсь, "до ума" вы довели ПЕ-1? младшенького? С ним "нос-лифтинг" вышел здоровским 😊, а вот старшего брата, боюсь, так успешно не милитаризовать...

ага, я мелкого правил. думаю и большого можно, только труднее, металла больше снимать.

Кстати, есть еще один кинжал, который хочу попробовать. В руке сидит офигительно, пока цена отпугивает- Boker Escrima.
TypeFolder
BladeSpear Point
ClipPocket
OriginGermany
Blade Length4"
Closed Length5-1/2"
Weight6.3 oz.
Blade Steel440C

Такой вот хочу http://www.agrussell.com/knives/by_maker/a_through_d/a_g_russell_knives/folding_knives/a_g_russell_folding_sting.html

пацифист
Такой вот хочу http://www.agrussell.com/knives/by_maker/a_through_d/a_g_russell_knives/folding_knives/a_g_russell_folding_sting.html

strolch
Хоти.....
в плане завоза стоять они....

Да, токое тоже интересно... Я бы тоже приобрел 😊 Куда обращаться-то? 😊

Мелкий он- этот "фолдинт Стинг". И чего нашли то в нем?

strolch
Хоти.....
в плане завоза стоять они....

Звучит как то пессимистично 😀

А ведь, как ни крути, складных кинжалов то маловато.

SashaAn

Куда обращаться-то? 😊

"уж сколько раз твердили миру..."© БАНЕР НАВЕРХУ ЖМИ :0)))

пацифист

Звучит как то пессимистично 😀

Идей по привозу много, времени мало....
К осени сподобимся, наверно....

joker

"уж сколько раз твердили миру..."© БАНЕР НАВЕРХУ ЖМИ :0)))

Блин, - дразнится только этот банер, но не фига не открывается.... 😞 Может, Ad Muncher мой так зверствует 😊 Но я уже в "личном деле" strolch'a посмотрел на сайтик 😛

Но, внутренний голос мне подсказывает, - что лучше за полчаса заточить АФ Комбат большой, благо он из мягкой стали 😊 😊 😊

joker

"уж сколько раз твердили миру..."© БАНЕР НАВЕРХУ ЖМИ :0)))

Блин, - дразнится только этот банер, но не фига не открывается.... 😞 Может, Ad Muncher мой так зверствует 😊 Но я уже в "личном деле" strolch'a посмотрел на сайтик 😛

Но, внутренний голос мне подсказывает, - что лучше за полчаса заточить АФ Комбат большой, благо он из мягкой стали 😊 😊 😊

joker

"уж сколько раз твердили миру..."© БАНЕР НАВЕРХУ ЖМИ :0)))

Блин, - дразнится только этот банер, но не фига не открывается.... 😞 Может, Ad Muncher мой так зверствует 😊 Но я уже в "личном деле" strolch'a посмотрел на сайтик 😛

Но, внутренний голос мне подсказывает, - что лучше за полчаса заточить АФ Комбат большой, благо он из мягкой стали 😊 😊 😊

Долго не мог панять, что же меня все время подспудно напрягает в ПЕ-2. Наконец понял: замок.
И дело не в люфтах, их совсем нет. Дело в ориентации замка, он расположен как- то "по диагонали", поэтому не совсем удобно и привычно открывать.
То ли дело Ультра- лок! Кстати, что- то подспудно мне говорит, что прочности там побольше!

"Кстати, есть еще один кинжал, который хочу попробовать. В руке сидит офигительно, пока цена отпугивает- Boker Escrima."

Лёш!
Эргономика у него потерялась ещё на стадии эскиза проекта! Держал я его - на ощупь, по-моему, угловатый уродец.
А что до прочности Арка и Ультра - "Ломайте, Шура! Ломайте!.." 😊)

Зачем ломать? Я ж уже фотки испытания АК47 выкладывал.

Последнее фото очень впечатлило!..
😊
"Лопатка"-то, после этого, сложилась?

А то, конечно сложилась....