встретился мне сегодня, корд, не корд.. в общем более узкий и более острый в профиле у острия нож, чем общеизвестный пчак. Так как на клинке был указана дата место изготовления ножа, будем считать, что это корд. Я уж было хотел его купить, когда услышал цену в два-три раза выше пчаков, которыми завалены сейчас наши рынки.
На вопрос за что так дорого, владелец взял нож и начал его гнуть так, что мне стало страшно за его (ножа) целостность, и как пояснение и было произнесено вынесенное в заголовок слово.
После уточняющих вопросов выяснилось, что так называют ( как я понимаю, узбеки и ( или) таджики) ножи сделанные из стали времен царизма и ранее. А согнул он , показывая, в чем собака порылась, нож как минимум градусов на тридцать, а то и на 45, в общем так фехтовальщики шпаги и рапиры гнут, когда фехтуют, в перерывах между схватками. Ну и добавил, что нож дорогой, потому что мастер делал его для себя, и вообще, у этой стали, мол, целебные свойства, мол, она обеззараживает то, что режет и пр. В общем фольклор меня заинтересовал больше , чем сам нож.
сталь выглядела светло серой, не темной, почти черной, как на многих пчаках, а именно светлосерой, похожей на окисленное олово. На ноже непрезентабельная мелкая насечка, атрибутирующая надпись - ХОДЖЕНТ - 69, ну и простой узор из цепочек продольных коротеньких, миллиметровых насечек. Рукоять расширяюшаяся к навершию, грубая отделка серебром по продольной оси рукояти, заделка клинка в рикассо стандартная, серым металлом, наверное оловом. Кончик ножа был уже немного согнут, как бывает на мягких сталях, если нож наклонить, когда он воткнут, в черные , дермантиновые глянцевые ножны с петлей, нож прятался в них на половину рукояти, как финки. ВСЕ.
В общем, не купил я нож, потому как отвлекся на легенду, стало интересно - откуда и вопрос , собственно:
Кто нибудь слышал про эту самую БАЙЗУ?
сталь, повторю, по цвету несколько походит на нашу столовую нержавейку 40Х13, но посерее /потемнее, и поверхность металла на спусках - лезвии не гладкая, не шлифованная, а словно из мелких ламинарных ворсинок-штрихов ( выглядит это как у зацепы у птичьего махового пера, только там они идут под углом к ости, а эти все ориентированы плюс минус несколькло градусов вдоль лезвия), может это просто следы обработки - не знаю, как не знаю, выдержит ли нержавейка, при толщине по обуху 2.5 мм такие деформации, оставаясь упругой. Может это глубо обработанная нержа и была? полная БАЙЗА, в общем. ))
Какой длины-ширины клин был? Обух на клин или постоянной толщины?
Непросто ведь согнуть на 40градусов полосу 2.5мм.
На вопрос за что так дорого, владелец взял нож и начал его гнуть так, что мне стало страшно за его (ножа) целостностьУ меня филейник трамонтиновский так же гнется, без всякой байзы.
А вот была тема про байзу http://guns.allzip.org/topic/5/356570.html
пост 25
FIXXXLобух на клин, но очень слабо выраженный.
Какой длины-ширины клин был? Обух на клин или постоянной толщины?
Непросто ведь согнуть на 40градусов полосу 2.5мм.
Ширина клинка была миллиметров 20-25, длина миллиметров 150-170.
Аполлинарич 63Спасибо! пост в самую дырочку! рукоять была такая же как на втором ноже на всех снимках в этом посте ( белый) , и по форме, и по конструкции, только материал накладок был другой, и не то рог, не то эбонит, серебро по хребту...
А вот была тема про байзу http://guns.allzip.org/topic/5/356570.html
пост 25
Вижу, тема не выдумка, не один я внимание обратил.
для иллюстрации сфотографировал.
Охренеть! Нож спиз...ли через три минуты, после того, как я его сфотографировал! А я еще вернулся и поторговаться хотел!!