Помогите пожалуйста определиться со сталью

Всем доброго времени.Второй месяц хожу возле витрины с АИР-овскими ножами.Там есть из двух видов стали. 95Х18 и ЭИ-107.Подскажите, с какой лучьше взять? По цене они почти одинаковы.

При правильной термообработке 95Х18 для ножа лучше, чем 40Х10С2М (ЭИ107)

95Х18.

По моему любая сталь- если знаешь ее характеристики- и соответственно используешь будет служить надежно. Единственный возможный момент - констрактивные особенности клинки могут требовать специфики стали, но это сложная тема, а если геометрия клинка стандартная, то качество стали= разумности пользования.Как по мне.

Спасибо всем за подсказку.

40Х10С2М
Назначение: клапаны авиадвигателей, автомобильных и тракторных дизельных двигателей, крепежные детали двигателей. Сталь жаростойкая и жаропрочная мартенситного класса обладает высокими механическими свойствами до 600 ?С, однако при длительных выдержках при 500 ?С и особенно при 600 ?С ударная вязкость резко снижается до 150 кДж/м2.

Химический состав:
Кремний:1.9-2.6,Марганец:0.8,Медь:0.30, Никель:0.6,Сера:0.025,Углерод:0.35-0.45, Фосфор:0.030,Хром:9.0-10.5,Молибден:0.7-0.9,Титан:0.2,

95Х18
Назначение: втулки, оси, стержни, шариковые и роликовые подшипники и другие детали, к которым предъявляются требования высокой твердости и износостойкости и работающие при температуре до 500 ?С или подвергающиеся действию умеренных агрессивных сред. Сталь коррозионная мартенситного класса.

Химический состав:
Кремний:0.8,Марганец:0.8,Медь:0.30,Никель:0.6, Сера:0.025,Углерод:0.9-1.0, Фосфор:0.03,Хром:17-19,Титан:0.2,

Примерный зарубежный аналог 95Х18 - 440С, а 40Х10С2М - ну не знаю, примерно 420НС или 425.
Так что 95Х18 повеселее будет.

А какой заграничный аналог будет у стали 110Х18МШД? Из неё "ЗОК" вроде бы делает симпатичные ножи.

440С

аналог 110х18МШД-это АУС-6 в нормальном исполнении.
проблема в том,что в бывшем Союзе я не встречал контор, которые вытяивают из 11018 заложенный в ней потенциал.
95х18 классно делал ЮК, теперь вроде РВС делает.
сносно делал Ижмаш на тантах.
по цене АИРа разумнее взять Ранты Бенча или Керщик Эхо или еще масса вариантов.
Тот же Кизляр в виде кучи моделей.

dm_roman
аналог 110х18МШД-это АУС-6 в нормальном исполнении

хим состав любой стали-это потенциал.
реальные физико-механические свойства-степень реалиции потенциала.
не встречал я ножей, на которой 110х18 МШД двойного переплава нормально обрабатывали.
отсюда и такое соответсвие физико-механики.
более-менее приелемо обрабатывал 110ю Росоружие года 4 назад.

вот я давно уже говорю, что буковки химсостава на клиночке - это не есть ровным счетом ничего. %)

asi
вот я давно уже говорю, что буковки химсостава на клиночке - это не есть ровным счетом ничего. %)

asi прав до невозможности! Хим состав стали, конечно, не мало значит, но "умельцы" даже из пряника смогут "сделать" дерьмо. Вспоминаю 440C от Нието.
С ув.,

а я даже не вспоминаю а просто смотрю на инфи с рядовым составом 😊 😊

по цене АИРа разумнее взять Ранты Бенча или Керщик Эхо или еще масса вариантов.
Тот же Кизляр в виде кучи моделей.

Брак из любой стали бывает, но пол процента углерода в стали маловато будет. На термообработку АиР народ не жалуется. Вот с геометрией у них хуже, на выставке ни одного ножа хорошо сведённого не увидел.

А еще АиР выпускает ножики из шведской RWL-34.
Имеет ли смысл его заказывать?

ага, имеет смысл. ибо сама по себе рвл34 очень даже ничего.

asi
ага, имеет смысл. ибо сама по себе рвл34 очень даже ничего.

да про саму сталь я уже много хорошего прочитал. интересует как ее АиР обрабатывает. Есть ли тут владельцы с ножами из этой стали?

интересует как ее АиР обрабатывает. Есть ли тут владельцы с ножами из этой стали?

kotalexs
RWL-34